ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 912/1146/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1146/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж", м. Кіровоград

про стягнення 65 776,31 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Задеряка О.І., довіреність № 52 від 27.03.12 р.;

від відповідача - Протівцев Ю.М., директор, наказ № 1-к від 25.11.11р.,

встановив: публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" 65 776,31 грн., із яких 23143,52 грн. неустойки за порушення строків виконання робіт та 42632,79 грн. штрафу за прострочення виконання робіт, виходячи з вартості невиконаних робіт, передбачених договором підряду № 40-15-07 від 06.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.14 р. суддею Коротченко Л.С. справу прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні 21.05.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, натомість, засобами факсимільного зв'язку надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника товариства в іншому судовому засіданні.

Відповідачем подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких вважає, що вжив усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, а також вжив заходів до повернення викрадених інструменту та обладнання.

Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Неподання позивачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1146/13 відкласти до 06.06.2014 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмові відповіді на листи відповідача, що направлені за договором № 40-15-07 від 06.07.12 р. позивачу, а саме: № 138 від 19.07.12 р., № 139 від 19.07.12 р., № 140 від 20.07.12 р., № 147 від 24.07.12 р., № 165 від 02.08.12 р., № 181 від 07.08.12 р., № 275 від 17.09.12 р., а також заяву від 03.10.12 р. вих. № 314, № 6301 від 09.10.12 р. (а.с. 64-72 том 1); в разі їх відсутності - відповідні письмові пояснення;

- копію листа позивача за вих. № 40-15/2-167 від 01.08.12 р.;

- письмові доводи щодо обставин прострочення позивачем оплати поставлених відповідачем матеріалів, необхідних для виконання підрядних робіт відповідачем, що спричинило затримку у поставці відповідачем наступної партії необхідних для підрядних робіт матеріалів та які саме строки затримки мали при цьому місце (зазначити певні періоди).

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 141.

Суддя Л. С. Коротченко