ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2014 р.Справа № 921/1356/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління, вул.. Замкова, 6, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пр.. Галицький,3, м.Тернопіль,46002

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Кантур Юрій Михайлович, вул.. Леніна, 110а, м. Тальне, Тальнівського району, Черкаської області

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Третя особа: не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Кантур Юрій Михайлович про звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави від 12.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільского районного нотаріального округу Костецьким Ю.Г. 12.12.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №6746, а саме: транспортний засіб, автомобіль марки PACNON TXB339, 1997 року випуску, коричневого кольору шасі (кузов, рама) №XLDTXD3, тип тз - н/причіп бортовий тент, реєстраційний № 06031ТІ, зареєстрований Тернопіль МРЕВ19.11.2003 року, який належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЕІ №075458, виданого Тернопіль МРЕВ 19.11.2003 року, в рахунок погашення боргу за Кредитним договором №39/2007-МКМ від 12.12.2007р. в розмірі 24194,20грн. Євро, а саме: за основною сумою кредиту - 9011,56Євро, розрахунок процентів по кредиту - 10720,74Євро, пеня за прострочення сплати кредиту - 3479,48Євро, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 982,42Євро, шляхом реалізації на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження згідно із Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання на стадії виконавчого провадження, передбаченим Законом України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Фізичною особою - Кантур Ю.М. умов Кредитного договору №39/2007-МКМ, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, та по процентах за користування кредитом, в зв'язку з чим останньому за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, а оскільки в забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором 12.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра та товариством з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" був укладений договір застави, то позивач просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку.

Позивач участі уповноваженого представника в засіданні не забезпечив, причини не явки суду не повідомив та витребуваних ухвалою суду від 04.12.2014р. документів суду не надав.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).

Третя особа, яка не заявляє самостійних предмет спору на стороні відповідача Кантур Юрій Михайлович в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач не подав суду витребувані ухвалою суду від 04.12.2014р. документи,а саме: - копію ліцензії на право кредитування в іноземній валюті станом на 12.12.2007р; виписку по особовому рахунку позичальника (окремо по кредиту і відсотках) за весь період кредитування; витяг з ЄДР обтяжень рухомого майна щодо предмету застави; розрахунок штрафу із зазначенням періоду нарахування; розрахунок пені з врахуванням ч.6. ст. 232 ГК України; обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства стягнення пені та штрафу в іноземній валюті (валюті кредиту); чітку копію кредитного договору №39/2007-МКМ; копії довідки про включення до ЄДРПОУ, відповідач не надав відзиву на позов, повноважні представники сторін в судове засідання не з'явилися, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2015р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно): - копію ліцензії на право кредитування в іноземній валюті станом на 12.12.2007р;

- виписку по особовому рахунку позичальника (окремо по кредиту і відсотках) за весь період кредитування;

- витяг з ЄДР обтяжень рухомого майна щодо предмету застави;

- розрахунок штрафу із зазначенням періоду нарахування;

розрахунок пені з врахуванням ч.6. ст. 232 ГК України;

- обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства стягнення пені та штрафу в іноземній валюті (валюті кредиту);

- чітку копію кредитного договору №39/2007-МКМ;

- копії довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків