номер провадження справи 4/120/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 Справа № 908/3994/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування: 04008, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Лімідет", (69032, м. Запоріжжя, вул. Проїзд Дружний, буд. 11)

про стягнення 416 839,35 грн. заборгованості за договором №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

09.12.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Лімідет", м. Запоріжжя про стягнення 416 839,35 грн. заборгованості за договором №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3994/13, справі присвоєно номер провадження 4/120/13, розгляд справи призначено на 15.01.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 15.01.2014 р. представники сторін не з'явилися, проо причини неявки суд не попередили.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, враховуючи подану заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 03.02.2014 р. о/об 11 год. 30 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати оригінали фіскального чеку № 1293 від 18.11.2013 р. і опису вкладення в цінний лист від 18.11.2013 р., що є доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви №31.4-08/10118/13 від 18.11.2013 р.; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави для стягнення заявленої суми боргу договір №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; документи щодо строку дії договору №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов кредитного договору договору №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р. (документи у підтвердження фактичного надання відповідачу кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення відповідачем тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р. з додатками, змінами та доповненнями; документи щодо строку дії договору №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору №ВКЛ-2003465 від 17.06.20011р. (документи у підтвердження фактичного отримання кредитних коштів згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.