ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 922/3333/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК-Моторс" (м. Харків)
про розірвання договору
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Гаврильченко О.І. (довіреність від 08.09.2014 р.);

3-ї особи - Жилка С.Е. (довіреність від 30.12.2013 р. №08-11/5885/2-13).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК-Моторс", в якій просить суд розірвати договір оренди землі, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "АЛК-Моторс". Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором оренди землі б/н від 20.07.2007 р. щодо своєчасної сплати орендної плати за земельну ділянку. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

22.09.2014 р. за вх. №32804 до канцелярії суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату.

Представник позивача в судове засідання 22.09.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.09.2014 р. проти позову заперечив в повному обсязі.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні 22.09.2014 р. просив задовольнити його клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2014 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3333/14.

Визнати явку представників сторін та 3-ї особи в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та 3-тю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова