ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 9691/1-71

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків
до
про стягнення коштів 1595,17 грн.
за участю представників сторін:

заявника - не з'явився

боржника - не з'явився

ВДВС - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний суд Харківської області 16.12.1998 року рішенням у справі за № 9691/1-71 за позовом Московського районного відділу Харківського обласного управління Пенсійного фонду України стягнув з ВАТ "Управління механізації робіт" в порядку регресу в сумі 1595,17 грн.

На виконання рішення судом видано наказ від 16.12.1998 року.

17.02.2014 року до суду звернулось Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про видачу дублікату наказу та просить здійснити заміну стягувача - Московський відділ Харківського обласного управління Пенсійного фонду України по справі за № 9691/1-71 його правонаступником - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова , код 22682655 адреса : 61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22Б, р/р 90 в ХОУ ВАТ"ДОБУ", МФО 351823;

Видати дублікат наказу Арбітражного суду Харківської області від 16.12.1998 року № 9691/1-71.

Згідно приписів статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягучеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до приписів статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвалою від 25.02.2014 року зобов'язано Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ надати письмові пояснення щодо невиконання та втрати судового наказу у справі за №9691/1-71.

Однак у призначене судове засідання представник органу ВДВС не з'явився, витребуваних документів не надав.

Представники заявника та боржника також не прибули у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили. Через канцелярію суду надійшло клопотання заявника про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю надати витребувані судом документи, необхідні для повного та всебічного дослідження усіх фактичних обставин справи.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представників сторін, враховуючи положення ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява не може бути розглянута у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим відкладає її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86,120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "25" березня 2014 р. о 10:15 год.

Зобовязати сторони:

- Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ виконати вимоги ухвали від 25.02.2014 року;

- боржника у разі наявності заперечень надати відзив на заяву з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Суддя ОСОБА_1