ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2014 р.Справа № 921/1106/14-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257

За участю представників від:

Позивача: Бабаєвський Д.О. - представник (довіреність б/н від 02.10.2014р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки , передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальність "ОТП Лізинг", звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", про: - розвівання договору фінансового лізингу №567-L, укладеного 25.09.2012року між ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Мрія-Лізинг"; - зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" предмет лізингу: Напівпричіп самоскид, 3-ох осьовий Bodex KIS 3W-S, 2012, р.в., Польща, завод виробник "Bodex Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia - SPOLKA KOMANDYTOWA" у кількості 13 штук № шасі SU90333GHCSBU1743, № шасі SU90333GHCSBU1754, № шасі SU90333GHCSBU1753, № шасі SU90333GHCSBU1752, № шасі SU90333GHCSBU1755, № шасі SU90333GHCSBU1756, № шасі SU90333GHCSBU1757, № шасі SU90333GHCSBU1758, № шасі SU90333GHCSBU1759, № шасі SU90333GHCSBU1761, № шасі SU90333GHCSBU1760, № шасі SU90333GHCSBU1762, № шасі SU90333GHCSBU1763, загальною вартістю 4 599 248грн. 21коп. з ПДВ.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням (лист від 20.10.2014р.), яким, у зв'язку із збирання доказів та здійснення інших дій з метою належної підготовки до розгляду справи, просить відкласти розгляд даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні проти поданого відповідачем клопотання заперечив, посилаючись на те, що у відповідача було достатньо часу для підготовки документів.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази вручення (невручення) відповідачу повідомлення про відмову (розірвання) договору фінансового лізингу №567-L від 25.09.2012р. (оригінал листа за штрихкодовим ідентифікатором 928);

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви в копіях, які не засвідчені в установленому порядку

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків