ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2014 р.Справа № 921/461/14-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро престиж", м.Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства "Агропрестиж 2012", с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 100 736 грн.

Представники сторін:

позивача: Ткач І.Я., уповноважена, довіреність №49 від 02.12.13р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро престиж", м.Тернопіль, звернулося 16.05.2014р. (вх.№472 від 16.05.2014р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Агропрестиж 2012", с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області, про стягнення заборгованості в сумі 100736,00 грн. згідно договорів поставки №185 від 30.05.2011р. та №183 від 30.05.2011р. про поставку насіння с/г культур та засобів захисту рослин.

Позов обґрунтовується копією звірки взаємних розрахунків за 2011р.; копією договору поставки №185 на засоби захисту рослин від 30.052011р.; копією договору поставки №183 на насіння с/г культур від 30.05.2011р.; копіями рахунків-фактур №СФ-0000226 від 30.05.2011р., №СФ-0000225 від 30.05.2011р.; копіями видаткових накладних №РН-0000133 від 30.05.2011р., №РН-0000131 від 30.05.2011р.; копією довіреності №1 від 30.05.2011р.; копіями податкових накладних №76 від 30.05.2011р., №67 від 30.05.2011р.; копією Статуту позивача; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.06.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. На вимогу суду додатково позивачем подано власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору та копії витягів про знаходження сторін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не заявив, а витребуваних судом документів не подав. Проте, на день розгляду справи, у суду відсутні докази вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 19.05.2014р.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним письмового відзиву на позов, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 17.06.2014р. до 12-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 29, 33, 34, п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 червня 2014р. до 12-00 год.

2. Зобов'язати подати до початку судового засідання:

- Відповідача повторно: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази погашення боргу (за наявності).

3. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж", м.Тернопіль, вул. Бригадна, 35; Приватному підприємству "Агропрестиж 2012", с.Бичківці, Чортківський район, Тернопільська область.

Суддя Н.О. Андрусик