overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа №918/1004/14

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТОА-Авторгсервісу"

про стягнення заборгованості в сумі 55 206 грн. 84 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 13.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТОА-Авторгсервісу"

про стягнення заборгованості в сумі 55 206 грн. 84 коп.

Ухвалою від 03.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 15.07.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, вимог ухвали суду від 03.07.2014 року не виконав, документів, що витребовувалися, не надав, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 03.07.2014 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2014 року та надати суду докази часткової оплати вартості поставленого газу на суму 2 000,00 грн.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2014 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки..

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2014 р. № 918/841/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" червня 2014 р. , яке набрало чинності "07" липня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "15" липня 2015 року.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/14/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2014 р.            № 918/14/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "24" лютого 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" лютого 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 5019/927/11

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі

у справі № 5019/927/11

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області

про стягнення 850,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області (позивач) звернулася з позовом до ОСОБА_1 освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області (відповідач) про стягнення 850,00 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Рівненської області №5019/927/11 від 29.06.2011 року позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №5019/927/11 від 08.08.2011 року про стягнення з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області в доход державного бюджету України 850,00 грн. штрафу.

25.02.2014 року через канцелярію господарського суду надійшла заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 01-20/569 про виправлення помилки у наказі №5019/927/11 від 08.08.2011року.

Розпорядженням керівника апарату від 25.02. 2014 року № 01-04/35/2014 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" заяву про виправлення помилки в наказі передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Отже, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки в наказі №5019/927/11 від 08.08.2011року до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Заяву призначити до слухання в судовому засіданні на "06" березня 2014 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

4. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 918/1059/14

за позовом Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртен Україна"

до відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А."

про стягнення в сумі 507 473 грн. 67 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представнки сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртен Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А." про стягнення в сумі 507 473 грн. 67 коп.

Ухвалою від 15.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.07.2014 року.

У судове засідання представники стоірн не з'явилися, вимог ухвали суду від 15.07.2014 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2014 р. № 918/113/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "03" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "04" березня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/248/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінокса-Україна"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 49204 грн. 46 коп.,

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 03.12.1996 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінокса-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 49204 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 28.02.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.03.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/243/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"

про стягнення в сумі 60000 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 05.03.2014 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 336 від 23.12.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськголовпостач" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" про стягнення в сумі 60000 грн.

Ухвалою від 27.02.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.02.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи потребу у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення за підписом керівника товариства щодо протоколу розбіжностей до договору купівлі-продажу № М/15 від 17.09.2013 року; пояснення щодо договору купівлі-продажу № ЛЦ/032 від 30.10.2013 року та проколу розбіжностей до нього, докази, що стверджують порядок врегулювання розбіжностей між сторонами за договору купівлі-продажу № М/15 від 17.09.2013 року (обмін листам, факсами тощо).

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо протоколу розбіжностей до договору купівлі-продажу № М/15 від 17.09.2013 року; пояснення щодо договору купівлі-продажу № ЛЦ/032 від 30.10.2013 року та проколу розбіжностей до нього, докази, що стверджують порядок врегулювання розбіжностей між сторонами за договором купівлі-продажу № М/15 від 17.09.2013 року (обмін листам, факсами тощо).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/186/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 університету водного господарства та природокористування

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби в Рівненській області

про стягнення в сумі 164 456 грн. 44 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 06.02.2014 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 університету водного господарства та природокористування про стягнення в сумі 164 456 грн. 44 коп.

Ухвалою від 12.02.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 25.02.2014 року. Ухвалою суду від 25.02.2014 року розгляд справи відкладено на 11.03.2014 року для вирішення спору між сторонами мирним шляхом.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача та третьої особи не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та не подання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 918/1095/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради

про стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за поставлений природний газ в сумі 96 409 грн. 59 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 14-46 від 31.03.21014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за поставлений природний газ в сумі 96 409,59 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 29.07.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, 24.07.2014 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 918/266/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 06.03.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.03.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, вимог ухвали суду від 06.03.2014 року виконав частково, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 06.03.2014 року не виконали.

18.03.2014 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача-1 доказів - довідку щодо кількості проданих товарів, вироблених відповідачем 2, із зображеннями персонажів "Маша і Медвєдь".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2014 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. У порядку ст. 38 ПК України витребувати у відповідачів первинні документи (договори, накладні, акти прийому-передачі товару тощо) щодо кількості поставлених відповідачем-2 відповідачу-1 для продажу товарів, а також щодо кількості товарів, вироблених відповідачем-2 та проданих відповідачем-1, із зображеннями персонажів "Маша і Медвєдь".

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2014 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2014 р. № 918/168/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "11" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "12" березня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2014 р. № 918/858/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" липня 2014 р., яке набрало законної сили "28" липня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 29 липня 2015 року.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.