ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р.Справа № 918/500/14
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький

про визнання права власності

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов до господарського суду Рівненської області та порушено провадження у справі № 918/500/14.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014р. матеріали справи №918/500/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання права власності передано за підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №208/14 від 10.06.2014р. у відповідності до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/500/14.

встановив: позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання за позивачем:

- право власності на легковий седан, Skoda Superb Classik 1,8 МТ, шасі №ТМBDL23UX8B301667, реєстраційний №АА9618HP, сірого кольору, випуску 2008р.;

- право власності на легковий комбі, Skoda Octavia A5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88B157371, реєстраційний №АА9617НР, сірого кольору, випуску 2008р.;

- право власності на легковий універсал, FORD Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C30810, реєстраційний №АА5387 НР, білого кольору випуску 2008р.

- право власності на легковий пасажирський, FORD Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C28096, реєстраційний №АА5391 НР, білого кольору випуску 2008р.

- право власності на легковий пасажирський, FORD Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ7Р46667, реєстраційний №АА5392 НР, білого кольору випуску 2007р.

В обгрунтування позовних вимог посилається на умови договору фінансового лізингу № 880 від 01.07.2008р., ст. ст. 16, 207, 328, 392, 526, 530, 626, 629, 631, 641, 655 ЦК України, ст.ст.20,147,179,181,193,292 ГК України, Закону України "Про фінансовий лізинг".

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Ухвалою суду від 08.07.2014р. відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі № 918/500/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №924/894/14, яка розглядається господарським судом Хмельницької області за позовом публічного акціонерного товариства „Рівнеазот м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький про зобовязання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.09.2014р. позов публічного акціонерного товариства „Рівнеазот м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький про зобовязання вчинити дії задоволено повністю та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький виконати умови пунктів 6.4, 9.5 договору фінансового лізингу № 880 від 01.07.2008р. шляхом визнання укладеним між ПАТ "Рівнеазот" та ТОВ "Євро Лізинг" договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. у встановленій судом редакції.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 918/500/14 провадження у ній поновлено з призначенням справу до розгляду.

За винятком повноважного представника позивача ніхто із викликаних до суду осіб не прибув, витребувані документи судом не отримано, а тому розгляд справи потребує відкладення із додатковим зобовязанням позивача надати Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо вказаних у позові автомобілів згідно вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 918/500/14 призначити на 11:00 год."29" жовтня 2014 р.

Позивачу подати в судове засідання примірник Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо вказаних у позові автомобілів згідно вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (33017м.Рівне-17 ), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький вул.Проскурівська, буд.23/1 кв.2).