ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2014 р.Справа № 921/1076/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" вул. Жилянська, 43, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" вул. Незалежності, 68А, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 02.10.2014 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" вул. Жилянська, 43, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" вул. Незалежності, 68А, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область про:

- розірвання договору фінансового лізингу № 638-FL від 03.12.2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" предмет лізингу, а саме: сівалка точного висіву Deere Bauer 55, завод виробник John Deere, США, 2012 р.в., 2 шт. - завод. № 515273, завод. № 515274; сівалка точного висіву Deere Bauer 55, завод виробник John Deere, США, 2012 р.в., 2 шт. - завод № 519778, завод. № 519779; сівалка точного висіву Deere Bauer 55, завод виробник John Deere, США, 2012 р.в., 2 шт. - завод. № 525529, завод. № 525530; сівалка точного висіву Deere Bauer 55, завод виробник John Deere, США, 2012 р.в., 2 шт. - завод. № 516778, завод. №516779; сівалка точного висіву Deere Bauer 55, завод виробник John Deere, США, 2012 р.в., 4 шт. - завод. №525534, завод. № 525533, завод. № 525532, завод. №525531.

В судове засідання представник позивача з'явився. До матеріалів справи від позивача поступив супровідний лист № без номера та без дати (вх. №19620 згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду України) про долучення додаткових матеріалів, в якому також зазначено, що всі додатки та додаткові угоди до договору №638-FL долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

22.10.2014 р. від відповідача поступила заява № без номера від 22.10.2014 р., в якій представник відповідача просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи. Представник відповідача 23.10.2014 р. з матеріалами справи ознайомився.

Від відповідача до матеріалів справи поступило клопотання про відкладення розгляду справи № без номера від 29.10.2014р., в якому відповідач просить суд, не переходячи до стадії розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник ТОВ "Мрія Центр" перебуває на лікарняному.

Представник позивача проти поданого відповідачем клопотання заперечив.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 17.10.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, а саме:

- письмові пояснення нарахованих та сплачених лізингових платежів (платежів);

- належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень (зазначених в Довідці від 28.10.2014 р.);

- рахунок від 23.07.2014 р. зі строком сплати до 25.07.2014 р.;

- докази виставлення рахунків відповідачу (за період виникнення заборгованості);

- письмові пояснення щодо місця знаходження предмету лізингу.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2014 року на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 06.11.2014 року:

Позивача : - належним чином засвідчені копії фіскального чеку №0093 від 05.08.2014 року та опису вкладення в цінний лист з датою відправлення 05.08.2014 року;

- письмові пояснення нарахованих та сплачених лізингових платежів (платежів);

- належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень (зазначених в Довідці від 28.10.2014 р.);

- рахунок від 23.07.2014 р. зі строком сплати до 25.07.2014 р.;

- докази виставлення рахунків відповідачу (за період виникнення заборгованості);

- письмові пояснення щодо місця знаходження предмету лізингу;

- належним чином засвідчена копія повідомлення про вручення поштового відправлення за №37 (повідомлення №2377/08 від 01.08.2014 р.) з відміткою відділення зв'язку про його вручення (невручення) відповідачу.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома