overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

30 грудня 2014 р.

Справа № 902/1147/14

за заявою: Приватного підприємства "Приват-Продукт" - 21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7;

про банкрутство

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Учасники процесу не з'явились

В С Т А Н О В И В :

05.08.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПП "Приват-Продукт", м. Вінниця про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.08.2014 року заяву ПП "Приват-Продукт", м. Вінниця (вх.№ 1185/14 від 05.08.2014 року) про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.08.2014 року.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року порушено провадження у справі №902/1147/14 про банкрутство ПП "Приват-Продукт", м. Вінниця.

Постановою господарського суду від 19.08.2014 року визнано ПП "Приват-Продукт", м. Вінниця банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 09.10.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Приват-Продукт", м. Вінниця.

В судовому засіданні 25.12.20014 року оголошувалась перерва до 30.12.2014 року.

На визначену судом дату учасники процесу не з'явились.

Натомість 30.12.2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) ОСОБА_1, в якому останній повідомляє, що надалі проводяться дії щодо завершення провадження ліквідаційної процедури, а також, що засідання комітету кредиторів заплановано на 13.01.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15 січня 2015 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

Явку в судове засідання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, представників боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

Ліквідатору надати звіт про виконану роботу.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук.. 5 прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Приват-Продукт" - 21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського,7

3- голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 - Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7

4 - Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21;

5 - ТОВ "Приват-Петрол" - 21050, вул. Лебединського,7, м. Вінниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 листопада 2014 р. Справа № 902/834/14

за заявою :Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до:Приватного підприємства "Русь- Інвест"

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін:

Іллінецька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю;

Арбітражний керуючий - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Іллінецької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області № 1555/5-10 від 12.06.2014 року про порушення справи про банкрутство ПП "Русь-Інвест", с. Кам"яногірка, Іллінецького району, Вінницької області.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року заяву Іллінецької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про порушення справи про банкрутство ПП "Русь-Інвест", с. Кам"яногірка, Іллінецького району, Вінницької області прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.06.2014 року.

Ухвалою суду від 26.06.2014 року по справі № 902/834/14 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Русь-Інвест"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 20 жовтня 2014 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено попереднє засідання на 21.08.2014 року.

Ухвалою попереднього засідання від 21.08.2014 року по справі №902/834/14 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Русь-Інвест", с. Кам"яногірка, Іллінецького району, Вінницької області.

28.10.2014 року продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Русь-Інвест" та повноважень розпорядника майна по справі №902/834/14 до 20.12.2014 року.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року призначено підсумкове судове засідання на 25.11.2014 року.

В судовому засіданні 25.11.2014 року арбітражний керуючий заявив усне клопотання про відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату у зв"язку із підготовкою матеріалів щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства.

Вказане клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2014 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1109.

Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Іллінецькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - 22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3

3 - ПП "Русь-Інвест" - 22752, Вінницька область, Іллінецький район, с. Кам"яногірка, вул. Центральна, 1

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2 - м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 12, 2-ий поверх, оф. 1, 21050

5 - Компанії "Leighton Industrial Holdings Inc." (представнику) - ОСОБА_3 - Вінницька обл., Іллінецький р-н, смт Дашів, вул. Франка, буд. 22.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2014р. Справа №905/3489/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКР НОВА, м.Донецьк

про розірвання договору та стягнення 150000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКР НОВА, м.Донецьк, про розірвання договору та стягнення 150000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.2014р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Донецьк без розгляду на підставі п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України

03.06.2014р. до суду надійшла заява від 29.05.2014р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про винесення ухвали про повернення судового збору в сумі 4360 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України „Про судовий збір заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Донецьк (83087, м.Донецьк, вул.Калініна, 51) судовий збір в сумі 4360 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 18.04.2014р.

Додаток: оригінал квитанції від 18.04.2014р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.06.2014р. Справа № 905/2464/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»,

, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля», ,

м.Макіївка

про стягнення 15109667 грн. 22 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 21.05. по 06.06.2014р.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Донецьк до Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка про стягнення трьох процентів річних в сумі 7195131 грн. 99 коп. та інфляції в сумі 7914535 грн. 23 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (пл.Радянська, б.2, м.Макіївка, Донецька обл., 86157, , п/р2 в ПАТ «Укрбізнесбанк», МФО 334969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (вул.Економічна, б.13, м.Донецьк, 83054, , п/р0006 в ПАТ «Європромбанк», МФО 377090) три проценти річних в сумі 7195131 грн. 99 коп. та інфляцію в сумі 7914535 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 73080 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 06.06.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 грудня 2014 р. Справа № 15/51/2012/5003

за заявою:Малого приватного підприємства "ВаРос", м. Вінниця

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

Ліквідатор МПП "ВаРос", м. Вінниця: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.11.2012 року порушено провадження у справі № 15/51/2012/5003 за заявою МПП "ВаРос", м. Вінниця в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.11.2012 року суд виніс постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором ОСОБА_1.

Провадження у справі № 15/51/2012/5003 перебуває на стадії процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року розгляд справи № 15/51/2012/5003 відкладено на 18.12.2014 року; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 18.12.2014 року.

В судовому засіданні 18.12.2014 року ліквідатор ОСОБА_1 повідомив, що станом на сьогодні не завершено кримінальне провадження за фактом незаконних дій посадових осіб ТОВ "Бріктон" щодо майна, яке перебуває в заставі ПАТ "Банк "Київська Русь".

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Одночасно, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора 18.12.2014 року, суд вважає за необхідне продовжити вказаний строк до дати судового засідання.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі № 15/51/2012/5003 порушено до 19.01.2013 року, застосуванню підлягають положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 4-5, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 січня 2015 р. о 12:45 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1109.

Продовжити строк ліквідаційної процедури МПП "ВаРос", м. Вінниця та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 у справі № 15/51/2012/5003 до 15.01.2015 року.

Участь в судовому засіданні ліквідатора ОСОБА_1, представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - МПП "ВаРос" - 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, буд. 2

3 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 47-А

4 - ліквідатор ОСОБА_1 - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 кім. 112
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.2014р. Справа № 905/3369/14

за позовом Акціонерного товариства Тодіні Конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рим, Італія в особі представництва Тодіні Конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рівне

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Снабтрейдкомпані, м.Донецьк

про стягнення 883932,60 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Акціонерне товариство Тодіні Конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рим, Італія в особі представництва Тодіні Конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рівне, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Снабтрейдкомпані, м.Донецьк, про стягнення 883932,60 грн.

11.06.2014р. через канцелярію суду від Акціонерного товариства Тодіні Конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рим, Італія в особі представництва Тодіні Конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рівне надійшло клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні 16.06.2014р. об 11:40 год. по справі №905/3369/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, буд.26-А).

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та господарський суд Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, буд.26-А) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Український графіт, м.Запоріжжя від 11.06.2014р. про участь в судовому засіданні 16.06.2014р. об 11:40 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/3369/14 господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, буд.26-А).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 16.06.2014р. об 11:40 год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерного товариства Тодіні Конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рим, Італія в особі представництва Тодіні конструкційні ОСОБА_1П.А., м.Рівне.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2014 р. Справа № 902/1147/14

за заявою:Приватного підприємства "Приват-Продукт" - 21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7;

до:: ОСОБА_1 підприємства "Приват-Продукт" - 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7;

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники:

ТОВ "Приват-Петрол" - ОСОБА_2, за довіреністю;

Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - ОСОБА_3, за довіреністю;

Ліквідатор ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И В :

05.08.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПП "Приват-Продукт", м. Вінниця (вх.№ 1185/14 від 05.08.2014 року) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.08.2014 року заяву ПП "Приват-Продукт", м. Вінниця (вх.№ 1185/14 від 05.08.2014 року) про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.08.2014 року.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року порушено провадження у справі №902/1147/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Приват-Продукт" (21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7; ).

Постановою господарського суду від 19.08.2014 року визнано приватне підприємство "Приват-Продукт" (21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7; ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "Приват-Продукт" ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 09.10.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Приват-Продукт"(21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7; ) у справі №902/1147/14.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2014 року.

В судовому засіданні 02.10.2014 року суд розглянув проміжний звіт ліквідатора про виконану ним роботу по даній справі, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та дійшов висновку про прийняття вказаного звіту до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Приват-Продукт" ОСОБА_4 про виконану роботу по справі №902/1147/14.

Призначити судове засідання на 25.12.2014 року о 14:20 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кім. № 1109.

Ліквідатору надати звіт про виконану роботу.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Приват-Продукт" - 21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського,7

3- голові ліквідаційної комісії ОСОБА_4 - Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7

4 - Власнику ПП "Приват-Продукт" ОСОБА_5 - АДРЕСА_1;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2014 р. Справа № 15/80-10

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інструментальна компанія"

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 15/80-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інструментальна компанія" .

11.12.14р. до суду надійшло клопотання б/н від 04.12.14р. про заміну кредитора яку слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання б/н від 04.12.14р. призначити до розгляду на 9:50 год. 24.12.14р. в приміщенні господарського суду Вінницької області кім. 1110.

Явку в судове засідання заявника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

Заявнику до дня судового засідання надати письмові пояснення, докази щодо заявленого у клопотанні.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, ОСОБА_2 07400, АДРЕСА_1

3, 4 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 - 01030, м. Київ, а/с 23; м. Вінниця, вул. С. Лазо, б. 17; електронна пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.2014р. Справа № 905/3354/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Український графіт, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Виликоанадольський вогнетривкий

комбінат, смт.Володимирівка, Донецька область

про стягнення 10725,81 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Публічне акціонерне товариство Український графіт, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Виликоанадольський вогнетривкий комбінат, смт.Володимирівка, Донецька область, про стягнення 10725,81 грн.

11.06.2014р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства Український графіт, м.Запоріжжя надійшло клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні 17.06.2014р. об 11:40год. по справі №905/3354/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області (69600, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, буд.21/4).

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та господарський суд Запорізької області (69600, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, буд.21/4) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Український графіт, м.Запоріжжя від 11.06.2014р. про участь в судовому засіданні 17.06.2014р. об 11:40 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/3354/14 господарському суду Запорізької області (69600, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, буд.21/4).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 17.06.2014р. об 11:40 год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство Український графіт, м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина