ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 922/941/13-г

вх. № 941/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - ОСОБА_1, довіреність від 01.11.13р.

Ліквідатора - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

Красноградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Красноград

до ПП "ТД Софі Плюс", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року ОСОБА_3 підприємство "ТД Софі Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду Харківської області після визнання боржника ОСОБА_3 підприємство "ТД Софі Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява філії "Полтавське РУ" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 3044) з кредиторськими вимогами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 року прийнято заяву філії "Полтавське РУ" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та призначено її до розгляду на 05 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх№ 7092) про розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", згідно якого заявнику відмовлено у включенні нерухомого майна до ліквідаційної маси.

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підтримав свою заяву та просив суд зобов'язати ліквідатора окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги, що забезпечені заставою майна, а також провести дії з продажу нерухомого майна, що належить ОСОБА_4 та виступає в якості забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих ПП "ТД Софі Плюс" за договором про невідновлювану кредитну лінію від 30.10.2010р.

Присутній у засіданні суду ліквідатор пояснив, що відповідно до чинного законодавства та ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час формування ліквідаційної маси, встановлено відсутність майна яке б належало банкруту - ПП "ТД Софі Плюс" на праві приватної власності.

Нежитлова будівля сітроцеху РПВН 31919054, літ. А-1, заг. площ. 257,4 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Кегичівка, вул. Котовського, 33 належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4

Враховуючи те, що відповідно до Статуту ПП "ТД Софі Плюс" особиста відповідальність засновників та директора за зобов'язаннями підприємства не передбачена, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відмовлено у включенні зазначеного вище нерухомого майна до ліквідаційної маси банкрута.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Взявши до уваги викладене, суд дійшов висновку викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" власника будівлі сітроцеху РПВН 31919054, літ. А-1, заг. площ. 257,4 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Кегичівка, вул. Котовського, 33 ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи громадянина ОСОБА_4

2. Розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкласти на "09" квітня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Явку ОСОБА_4 у засідання суду визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_4 , Банку.

Суддя Дзюба О.А.