ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.Справа № 922/1549/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

За участі представників сторін: 1-го позивача: не з"явився; 2-го позивача: Холоденко В.О. за дов. №124 від 22.04.13р.; відповідача: не з"явився;3-ї особи: Кривошликов Ф.І. (наказ №11-К від 04.02.03р.); Прокурор: Здор Т.О. (посв.№013776 від 06.12.12р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі : 1) Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном 2) Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування"
до ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профіспілок "Укрпрофоздоровниця" м. Київ 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ДП "Санаторій Ялинка" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця"
про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном і державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -дочірнє підприємство "Санаторій Ялинка" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном - спальний корпус літ. "А-5" на 200 місць шляхом звільнення зайнятого приміщення загальною площею 3 850,1кв.м, розташованого на території санаторію "Ялинка" за адресою Харківська область, Зміївський район, селище Дачне, вул. Курортна та стягнення з приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном збитки (упущену вигоду) у сумі 763 501,00грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2013р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном - спальний корпус літ. "А-5" на 200 місць шляхом звільнення зайнятого приміщення, загальною площею 3 850,1кв.м, розташованого на території санаторію "Ялинка" за адресою Харківська область, Зміївський район, селище Дачне, вул. Курортна та стягнуто з приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном збитки (упущену вигоду) у розмірі 763501,00грн. і 16 417,02грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.13р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. у справі №922/1549/13 господарського суду Харківської області та рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013р. у справі №922/1549/13 скасовано; справу №922/1549/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

12.02.2014 року Прокуратура Харківської області через канцелярію суду пдала заяву за вх. № 5019 у якій просить викликати для дачі пояснень посадових осіб Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції, Чугуївську міжрайонну державну фінансову інспекцію.

Згідно ч. 1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Враховуючи, що доказами обгрунтованості нарахування збитків у вигляді недотриманого доходу за фактичне користування приміщення складають 763501,00 грн. нараховано за результаттами перевірок фінансових інспекцій, пояснення посадових осіб Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції, Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції, необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

З огляду на наведене, суд вважає за належне клопотання Прокуратури Харківської області задовольнити та викликати для дачі пояснень посадових осіб Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції, Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції.

Керуючись ст. 30, 77, 86 ГПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області № 5019 від 12.02.14 року.

Викликати для дачі пояснень посадових осіб Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції та Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції.

Розгляд справи відкласти на 20 березня 2014 року о 12:00.

Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова І.П. Жигалкін