ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Справа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали скарги ПрАТ "Креатив" № 949-10 від 18.09.2014 на дії органів Державної виконавчої служби України у справі № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

про стягнення 72 974 352,11 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 20.08.2013 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.2013 на виконання рішення суду від 20.08.2013 видано відповідний наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі скаржнику.

19.09.2014 до господарського суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Креатив" № 949-10 від 18.09.2014 на дії органів Державної виконавчої служби України щодо виконання наказу суду у справі № 912/1141/13.

Однак, 20.08.2014 за вих. № 912/1141/13/7732/14 матеріали справи № 912/1141/13 на підставі електронних листів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 за № 912/1141/13/3624/14 та № 912/1141/13/3641/14 було направлено до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням касаційних скарг ОСОБА_1 на ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 та від 04.07.2014 у даній справі для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог ст. 109 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.09.2014 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ПрАТ "Креатив" № 949-10 від 18.09.2014 на дії органів Державної виконавчої служби України у справі № 912/1141/13 до повернення матеріалів справи № 912/1141/13 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2014 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у справі № 912/1141/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2014 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 у даній справі залишено без змін.

06.10.2014 матеріали справи № 912/1141/13 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу ПрАТ "Креатив" №949-10 від 18.09.2014 на дії органів Державної виконавчої служби України у справі №912/1141/13 до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПрАТ "Креатив" №949-10 від 18.09.2014 на дії органів Державної виконавчої служби України призначити до розгляду в засіданні на "22" жовтня 2014 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 316.

3. Зобов'язати стягувача (скаржника) у строк до 20.10.2014 надати суду: у повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; докази направлення скарги іншим учасникам судового процесу та органам ДВС (оригінали описів вкладення у цінний лист та фіскальних чеків поштового відділення), письмові відомості щодо чинності угоди від 20.11.2013 та інформацію про оскарження даної угоди до суду;

4. Зобов'язати боржника (ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи) у строк до 20.10.2014 надати суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги ПрАТ "Креатив" №949-10 від 18.09.2014 на дії органів Державної виконавчої служби України у справі № 912/1141/13; письмові відомості щодо чинності угоди від 20.11.2013 та інформацію про оскарження даної угоди до суду.

5. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати господарському суду у строк до 20.10.2014: письмові пояснення щодо скарги ПрАТ "Креатив" №949-10 від 18.09.2014 на дії органів Державної виконавчої служби України у справі № 912/1141/13; матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду у справі № 912/1141/13 від 20.08.2013, наказу суду від 18.09.2013 № 912/1141/13 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51; ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; Державній виконавчій службі України за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко