overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №918/433/14

За позовом Спільного підприємства "Степанський агробуд"

до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

про визнання недійсним рішення правління

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.04.2014 р.).

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.04.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2014р. порушено провадження у справі за позовом Спільного підприємства "Степанський агробуд" до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про визнання недійсним рішення правління.

23.04.2014р. до господарського суду Рівненської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" з заявою, в якій просить допустити його до участі у справі № 918/433/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи, що наведені в заяві мотиви судом визнані обгрунтованими та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, суд керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне (35304, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Корнин, вул. Бойка, 200, ).

2. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. на 15:20 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

4. Сторонам подати суду до "12"травня 2014 року:

- третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2014 р. № 918/857/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" липня 2014 р., яке набрало чинності "28" липня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" липня 2015 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №918/985/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 50 976 грн. 00 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 (свідоцтво №548 від 18.04.2007р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.06.2014р. порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50 976 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. на 14:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "27" липня 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа №918/355/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр"

про стягнення 182 638 грн. 05 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 167 від 21.10.2013року.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.03.2014р. порушено провадження у справі № 918/355/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр" про стягнення 182 638 грн. 05 коп.

08.04.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. на 14:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "22" квітня 2014 року:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 918/1011/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 167 650 грн. 09 коп.

суддя Романюк Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 167 650 грн. 09 коп., сплативши платіжним дорученням № 131 від 27.06.2014 р. судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 3 200 грн. 00 коп.

Представником позивача 29.07.2014 р. було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято судом.

Ставки судового збору за розгляд господарським судом позовної заяви визначені п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно положень якого, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, враховуючи, що за розгляд позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) судовий збір складає 1 827 грн. 00 коп., грошові кошти в сумі 1 373 грн. 00 коп. підлягають поверненню позивачу як надмірно сплачені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (80381, Львівська область, Жовківський р-н., м. Дубляни, вул. Шевченка, 29/81, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1 373 (одна тисяча триста сімдесят три) грн. 00 коп. надмірно сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 131 від 27.06.2014 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/1011/14.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа №918/1032/14

за позовом Приватного підприємства "Фірма РОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маломидська"

про стягнення 18 958 грн. 75 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №09-01/2014 від 09.01.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.07.2014р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Фірма РОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маломидська" про стягнення 18 958 грн. 75 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2014 р. на 15:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "11" серпня 2014 року:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа №918/417/14

за позовом Малого приватного торгово-виробничого підприємства "ОНІКО"

до ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом"

про стягнення 107 856 грн. 00 коп..

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №52/н від 15.04.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.04.2014р. порушено провадження у справі № 918/417/14 за позовом Малого приватного торгово-виробничого підприємства "ОНІКО" до ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення 107 856 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Разом з тим, 14.04.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2014 р. на 14:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "22" квітня 2014 року:

а) позивачу: обгрунтований розрахунок позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2014 р. № 918/1394/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "23" квітня 2014 р. , яке набрало чинності "12" травня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "12" травня 2015 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2014 р. № 918/985/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" липня 2014 року, яке набрало чинності "12" серпня 2014 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "13" серпня 2015 року.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №918/426/14

За позовом Приватного підприємства "Західна Аграрна Компанія"

до Приватного акціонерного товариства Агрофірма "ЗОРЯ ім.Плютинського"

про стягнення 48 018 грн. 26 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2 від 09.01.2014)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.04.2014р. порушено провадження у справі № 918/426/14 за позовом Приватного підприємства "Західна Аграрна Компанія" до Приватного акціонерного товариства Агрофірма "ЗОРЯ ім.Плютинського" про стягнення 48 018 грн. 26 коп.

22.04.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. на 14:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "12" травня 2014 року:

а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2014 р. № 918/1011/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" липня 2014 року, яке набрало чинності "12" серпня 2014 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "13" серпня 2015 року.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа №918/518/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс"

до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 та

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису таким, що підлягав частковому виконанню

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3Г (довіреність № 176 від 27.09.2012р);

від третьої особи: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.04.2014р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конікс" до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про визнання виконавчого напису таким, що підлягав частковому виконанню

13.05.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача та третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2014 р. на 15:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "26" травня 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірені документи виконавчого провадження по виконанню оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа №918/1057/14

за позовом Заступника Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Дубенської міської ради Рівненської області

про зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Дубно житловий будинок.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 024979 від 20.03.2014р);

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 38 від 20.11.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_3 Ф (довіреність № 11 від 27.01.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. порушено провадження у справі за позовом Заступника Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Дубенської міської ради Рівненської області про зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Дубно житловий будинок.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2014 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа №918/461/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 81 369 грн. 03 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 16.04.2014 року);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.04.2014р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 81 369 грн. 03 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. на 16:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "12" травня 2014 року:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.