УХВАЛА

Справа № 910/12385/14 01.09.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави, в особі Київської міської ради
до За участі стороні про Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на Позивача Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві внесення змін до п. 4.2. Договору оренди земельної ділянки
Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави, в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про внесення змін до п. 4.2. Договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12385/14, судове засідання призначено на 17.07.2014 р.

17.07.2014 року в судове засідання з'явились представники прокуратури.

Представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, представник позивача, представник третьої про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 27.06.2014 року не виконали.

Представник прокуратури в судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.06.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року відкладено розгляд справи на 06.08.2014 року, у зв'язку з неявкою представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження по справі.

05.08.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 910/12385/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 910/12385/14 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 03.09.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 року справу № 910/12385/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/12385/14.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.14 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3 Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.06.2014 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин