ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № Б-50/112-09

вх. № 30669

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи -підприємця Чупрія Ярослава Володимировича, м. Харків

до Фізичної особи -підприємця Чупрія Ярослава Володимировича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2009 р. ФОП Чупрій Я.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Бережного О.І., якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 р. усунено арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Чупрія Я.В., призначено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. ліквідатором ФОП Чупрія Я.В.

20 серпня 2013 р. до суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№ 30669), в якій заявник просить суд:

1. Задовольнити клопотання про заборону продажу майна - нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19.

2. Визнати недійсним аукціон з продажу майна ФО-П Чупрія Я.В., а саме: нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, який відбувся 09.12.2011 р., і був оформлений протоколом № 1 Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр".

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця Чупрія Ярослава Володимировича - арбітражним керуючим Бережним Олександром Івановичем, та Шевченко Людмилою Іванівною, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Салигою Н.А., та зареєстрований у реєстрі за № 3491.

4. Визнати право власності на нежитлових приміщень 1 поверху №13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19 за Чупрієм Ярославом Володимировичем ( код ), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за Чупрієм Ярославом Володимировичем (код ), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15) право власності на нежитлові приміщення 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року частково задоволено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№ 30669 від 20.08.2013р.). Відмовлено в задоволенні заяви про заборону продажу майна - нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" щодо визнання недійсним аукціону з продажу майна ФО-П Чупрія Я.В., а саме: нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, який відбувся 09.12.2011 р., і був оформлений протоколом № 1 Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр". Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця Чупрія Ярослава Володимировича - арбітражним керуючим Бережним Олександром Івановичем, та Шевченко Людмилою Іванівною, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Салигою Н.А., та зареєстрований у реєстрі за № 3491. Зобов'язано гр. Шевченко Л.І., ідентифікаційний код повернути майно, що було предметом договору купівлі - продажу, а саме нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-:-13-3, загальною площею 55,3 кв.м. в літ "А-4", розташованих за адресою м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, буд. 19 до ліквідаційної маси, а ліквідатора арбітражного керуючого Івлєву Н.А. зобов'язати повернути грошові кошти, гр. Шевченко Л.І., що були сплачені за придбання цього майна у розмірі 2790,00 грн. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" щодо визнання права власності на нежитлових приміщень 1 поверху №13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19 за Чупрієм Ярославом Володимировичем ( код ), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" щодо зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за Чупрієм Ярославом Володимировичем (код ), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15) право власності на нежитлові приміщення 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19.

Арбітражний керуючий Бережний О.І., не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Харківської області, звернулося із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бережного О.І. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року залишено без змін.

Проте, арбітражний керуючий Бережний О.І., не погодившись з прийнятими господарським судом першої та апеляційної інстанції судовими рішеннями, а саме ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року по справі №Б-50/112-09 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 березня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Бережного О.І. задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2013 р. за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону від 09.12.2011 р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.12.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 13-1-13-3, визнання право власності на вказані нежитлові приміщення, заборону продажу даних приміщень та зобов'язання реєстраційну служби Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за Чупрієм Я.В. право власності на дані нежитлові приміщення по справі № Б-50/112-09 скасовано. Справу № Б-50/112-09 в частині розгляду заяви АТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону від 09.12.2011 р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.12.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 13-1-13-3, визнання право власності на вказані нежитлові приміщення, заборону продажу даних приміщень та зобов'язання реєстраційну служби Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за Чупрієм Я.В. право власності на дані нежитлові приміщення направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

27 березня 2014 року матеріали справи № Б-50/112-09 повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження №545 від 31 березня 2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Кононової О.В., було виконано повторний розподіл заяви між суддями, та автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву призначено для розгляду судді Чистяковій І.О.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №30669 від 20.08.2013р.) із залученням до розгляду заяви гр. Шевченко Людмилу Іванівну (ідентифікаційний номер ), арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича та реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області, оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №30669 від 20.08.2013р.) в судовому засіданні на "16" квітня 2014 р. о(об) 12:20

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

2. Залучити до розгляду заяви по справі №Б-50/112-09 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чупрія Ярослава Володимировича:

- гр. Шевченко Людмилу Іванівну (м. Харків, вул. Соціалістична, 70 кв.78, ідентифікаційний номер );

- арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича;

- реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області.

3. Запропонувати гр. Шевченко Людмилі Іванівни, реєстраційній службі Головного управління юстиції в Харківській області, кредиторам, банкруту та арбітражному керуючому Бережному О.І. за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву, при наявності заперечень надати їх правове та документальне обґрунтування.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, гр. Шевченко Л.І., арбітражному керуючому Бережному О.І., реєстраційній службі Головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.