overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 918/1310/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 200 гривень

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2014 року порушено провадження у справі №918/1310/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 200 грн. та призначено до розгляду.

У судове засідання 23 вересня 2014 року представник позивача не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 р. на 14:30 год.

2.Зобов"язати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014 року; надати суду номера рахунків, які відкриті в ПАТ "Банк Форум" на ім"я відповідача та рух по них в період з 26.02.2014р. по 11.09.2014 року.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2014 р. Справа № 8/2

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою підприємця ОСОБА_1 про банкрутство підприємця ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.09.2010 р. підприємець ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора по даній справі, призначено ліквідатором підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_2 та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_4 на 6 місяців до 16.09.2014р.

17.09.2014р. ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №8/2 на "08" жовтня 2014 р. на 10:10 год. (в залі судових засідань № 25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 8/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи

за заявою боржника про банкрутство підприємця ОСОБА_1

Про призначення справи до розгляду

У провадженні господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 8/14 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/14 від 03.05.2009 р. ліквідатором в даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.08.2011 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2Г, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.03.2014 р. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_3, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжено строк ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 на шість місяців до 29.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.06.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 29.08.2014р., зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сплинув, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав.

За вищенаведеного, справу про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (№784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи №8/14 призначити на "24" вересня 2014 р. на 10:10 год. ( в залі судових засідань № 25).

2.Ліквідатору до 22.09.2014р. подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 5019/748/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.10.2013 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

17.09.2014р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців у зв'язку з необхідністю реалізації майна банкрута.

Вказане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №5019/748/11 на "01" жовтня 2014 р. на 11:15 год. ( в залі судових засідань № 25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2014 р. № 918/1082/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" вересня 2014 р. , яке набрало чинності "23" вересня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "24" вересня 2015 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2014 р. № 918/1092/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" серпня 2014 р., яке набрало чинності "26" серпня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "27" серпня 2015 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2014 р. Справа № 5019/1852/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.03.2012р. Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами господарського суду рівненської області від 17.10.2012р. та 23.11.2012р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено нового ліквідатора боржника ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.09.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області вiд 09.04.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на шість місяців до 28.09.2014р.

17.09.2014р. ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/1852/11 на "08" жовтня 2014 р. на 10:15 год. ( в залі судових засідань № 25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа №918/1283/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 26 414 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року порушено провадження у справі №918/1283/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду.

У судове засідання 23 вересня 2014 року не з'явився представник відповідача. До господарського суду повернулось поштове повідомлення № 400 із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив. Крім того, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 08 вересня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 08 вересня 2014 року.

4. Зобов"язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень до розрахунку позивача).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1272/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 10 240 грн. 29 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 4 від 6 жовтня 2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10 240 грн. 29 коп.

У судовому засіданні 7 жовтня 2014 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання 7 жовтня 2014 року, витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2014 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази часткової оплати боргу;

- уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок пені.

Оригінали документів долучених до позовної заяви надати для огляду у судове засідання.

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як субєкт підприємницької діяльності ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 8/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2012 року призначено керуючим санацією у справі №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

19.09.2014 року ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" подано до суду заяву про здійснення процесуального правонаступництва №16/09/14 від 16.09.2014 року, яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" по справі №8/24 на "01" жовтня 2014 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань №25)

Ухвалу направити всім учасникам провадження справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа №918/1304/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консоль і К"

про стягнення заборгованості в сумі 7620 грн. 91 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року порушено провадження у справі №918/1304/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консоль і К" про стягнення заборгованості та призначено до розгляду.

У судове засідання 23 вересня 2014 року не з'явився представник відповідача, витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив. Крім того, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 11 вересня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 року на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Зобов'язати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 11 вересня 2014 року: надати суду докази надання коштів відповідачу, установчі документи відповідача на момент підписання заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки; підтвердження повноважень особи, яка від імені відповідача подавала заяву про відкриття рахунку.

4. Зобов"язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень до розрахунку позивача).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 5019/1274/11

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Зірка"

про стягнення заборгованості в сумі 470 384 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава" до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Зірка" про стягнення заборгованості в сумі 470384 грн. 70 коп. було прийнято до розгляду суддею Марачем В.В.

Однак, при виготовленні резолютивної частини ухвали судом було допущено описку стосовно місяця розгляду справи.

Фактично розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» призначено на " 13" жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 р. у справі № 5019/1274/11 описку.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "Розгляд справи призначити на "13" жовтня 2014 р. на 11:00 год.

Суддя Марач В.В.