ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3727/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "АККО ІНВЕСТ", м.Харків
про розірвання договору оренди землі
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22 липня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договору оренди землі №88145/05, який було укладено між позивачем та приватним акціонерним товариством "АККО ІНВЕСТ" (відповідачем). Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1218,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2014 року.

У відкритому судовому засіданні 25 вересня 2014 року було оголошено перерву до 07 жовтня 2014 року.

29 вересня 2014 року представник відповідача надав через канцелярію суду відзив (вх.№33621) на позовну заяву, в якому просив суд припинити провадження у справі, на підставі п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Судом було досліджено наданий відзив та долучено до матеріалів справи.

07 жовтня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№34969), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання часу на підготовку додаткових доказів. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

Позивач у судове засідання 07 жовтня 2014 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 07 жовтня 2014 року проти позовних вимог заперечував, з підстав, зазначених у відзиві, просив припинити провадження у справі на підставі п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Проти клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника позивача та заявлене ним клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2014 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04 вересня 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3727/14