ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 5023/4149/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Шарко Л.В. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення 12615749,55грн.
за участю :

представника позивача - Квіцінська А.І., довіреність № 01-42юр/8329 від 15.09.14р.,

представника КП "Харківводоканал" - Матофій Р.М., довіреність №223/810/13 від 18.12.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12615749,55грн., у тому числі 11158030,72грн. вартості електричної енергії (тарифна складова - 9298358,93грн. та ПДВ 20% - 1859671,79грн.), 73283,84грн. КРЕ (тарифна складова за КРЕ - 61069,87грн. та ПДВ 20% - 12213,97грн.), 571750,14грн. пені, 678249,27грн. інфляційних витрат та 134435,58грн. 3% річних за договором про постачання електричної енергії №1.01, укладеним між сторонами 03.01.08р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2011 р. було зупинено провадження у справі №5023/4149/11 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №5023/4029/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.14р. провадження у справі № 5023/4149/11 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "07" жовтня 2014 р. о 12:20.

Розпорядженням в.о. голови суду Хотенця П.В. від 07.10.2014р. призначено для розгляду справи № 5023/4149/11 колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Шарко Л.В. , Лаврова Л.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.14р. відкладено розгляд справи на "20" жовтня 2014 р. о 11:10, зобов'язано сторони надати до суду: позивача - обгрунтований щомісячний розрахунок пені, інфляційних та 3% річних; відповідача - докази правонаступництва (статут, свідоцтво), витяг з ЄДРПОУ стосовно КП ВТП "Вода", документальне підтвердження невідповідності тарифів на послуги з централізованого водопостачання, що вироблялися для населення, їх фактичної вартості, постанову Верховного суду України від 30.09.14р. по справі №922/2339/13, на яку є посилання у відзиві на позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2014р. відкладено розгляд справи на "09" грудня 2014 р. о 12:00, зобов'язано сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідач частково оплатив заборгованість за договором, але 3% річних, інфляційні та пеня до цього часу відповідачем не сплачені. Проти задоволення клопотань відповідача про зменшення пені, надання відстрочки виконання рішення суду та зупинення провадження по справі заперечував.

Представник КП "Харківводоканал" проти позовних вимог заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов. Надав доповнення до відзиву. Наполягав на задоволенні клопотання про зменшення розміру пені на 90%, про відстрочку виконання рішення суду по справі №5023/4149/11 до 01.10.2015р. та про зупинення провадження у справі до завершення процесу реорганізації КП ВТП "Вода" з метою заміни сторони у справі її правонаступником.

Також сторони звернулись до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1,4 ст.69, статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. об 14:00.

Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період, складений за результатами звірки акт надати до суду. Виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя А.А. Савченко Л.В. Шарко Л.С. Лаврова