overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 910/20449/14 08.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23" та

Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби РУЮ у м.Києві

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсними установчих документів, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача 1: Висоцький О. О. - представник за довіреністю

від позивача 2: Висоцький О. О. - представник за довіреністю

від відповідача 1: Шевченко О. М. - адвокат

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку по проспекту Петра Григоренка, 23 м. Київ, Дарницький район щодо створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; визнання недійсним статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби РУЮ у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 порушено провадження у справі № 910/20449/14, розгляд справи призначено на 27.10.2014.

Ухвалою суду від 27.10.2014 витребувано додаткові докази по справі у Відділення поштового зв'язку № 68 м. Київ Лівобережного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та відкладено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалою суду від 24.11.2014 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 08.12.2014.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Враховуючи категорію та складність справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 910/20449/14.

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/20449/14.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" січня 2014 р. Справа № 921/1215/13-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "09" січня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І.Франка, 16, м.Тернопіль (код 14034534) 1810(одну тисячу вісімсот десять)грн.25коп. пені, 102(сто дві)грн.53коп. - 3%річних.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" січня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" січня 2014 р. Справа № 921/1215/13-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "09" січня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І.Франка, 16, м.Тернопіль (код 14034534) 1810(одну тисячу вісімсот десять)грн.25коп. пені, 102(сто дві)грн.53коп. - 3%річних.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" січня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" січня 2014 р. Справа № 921/1215/13-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "09" січня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" січня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" січня 2014 р. Справа № 921/1215/13-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "09" січня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" січня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2014 р.Справа № 921/1074/13-г/17
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія", м. Івано-Франківськ

до відповідача Заліщицької міської ради, м. Заліщики Тернопільської області

про стягнення 24 996,65 грн. заборгованості.

суддя Андрусик Н.О.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/1074/13-г/17, порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія" до Заліщицької міської ради про стягнення 24996,65 грн. боргу згідно договору №7 від 18.05.2012р.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.11.2013р. позовні вимоги задоволено; стягнуто з Заліщицької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія" 24996,65 грн. боргу та 1720,50 грн. сплаченого судового збору; повернуто позивачу з Державного бюджету України 199,50 грн. надмірно сплаченого згідно платіжного доручення №5 від 18.01.2013р. судового збору.

В ході проведення річної звітності та перевірки справляння судового збору за розгляд справ господарським судом Тернопільської області в 2013 році встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія" в якості доказу сплати судового збору за розгляд даного спору до матеріалів справи долучено платіжне доручення №5 від 18.01.2013р. (на суму 1920,00 грн.).

Між тим, як з'ясувалося, цей же платіжний документ Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія" було подано в якості доказу сплати судового спору по іншій господарській справі №921/354/13-г/18 за позовом Товариства до Відділу освіти Підволочиської районної державної адміністрації, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 95998,06 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору №16 від 18.06.2012р., рішення в якій прийнято 18.04.2013р.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, для вирішення питання щодо розподілу судових витрат у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке відбудеться 21.01.2014р. о 10:50 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 33, 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат у справі №921/1074/13-г/17 на 21 січня 2014р. до 10:50 год.

2. Зобов'язати подати до початку судового засідання:

- ТОВ "Прикарпатська енергозберігаюча компанія": докази сплати судового збору у справі №921/1074/13-г/17 та справі №921/354/13-г/18 у встановленому законом порядку та розмірі із зазначенням по якому господарському спору сплачено судовий збір (оригінали платіжних доручень чи інших розрахункових документів).

3. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія", м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, 23, офіс 201 та Заліщицькій міській раді, м. Заліщики Тернопільської області, вул. Ст. Бандери, 40.

4. Явку представника позивача визнати в судовому засіданні обов'язковою.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2014 р.Справа № 921/1164/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет" вул. Поліська, 11, м. Тернопіль, 46020

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет" 12341грн.14коп. з яких: 10289 грн.49коп.- боргу за поставлений в січні-квітні 2011 року природний газ згідно Договору №06/10-3272ТЕ-30 від 27.12.2010 року, 1077 грн.11коп. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 120 грн.80 коп.- інфляційних нарахувань, 853грн.65коп.- 3% річних.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте звернувся в суд з клопотання (телеграма за вх. №3332 від 13.01.2014р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з неможливістю явки представника в дане судове засідання з поважних причин.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте звернувся в суд з клопотанням (лист від 14.01.2014р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебування на даний час його уповноваженого представника на лікуванні.

Розглянувши матеріали справи, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, і розгляд справи відкласти на 29 січня 2014 року на 10:30 год., в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2014 р.Справа № 921/1172/13-г/17
УХВАЛА

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк форум", м.Київ в особі Відділення №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області в особі Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль

про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів та стягнення 12471,25 грн. гарантійного внеску.

Суть справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк форум", м.Київ в особі Відділення №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області в особі Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль, про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів та стягнення 12471,25 грн. гарантійного внеску.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2013р. призначено судове засідання по розгляду справи на 10.12.2013р. Судове засідання неодноразово відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України, востаннє на 21.01.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. на лікарняному та неможливістю розгляду справи у засіданні 21 січня 2014р., слухання справи підлягає відкладенню до 11-20 год. 28.01.2014р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, голова господарського суду Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/1172/13-г/17 на 28 січня 2014р. на 11 год. 20 хв.

2. Ухвалу надіслати: Публічному акціонерному товариству "Банк форум", м.Київ, бульв. Верховної Ради, 7; Відділенню №3500 "Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м.Тернопіль, вул.М.Шашкевича, 3; Приватному підприємству "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Васильків Київської області, вул.Володимирська, 22А/302; Тернопільській філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м.Тернопіль, вул.Крушельницької, 18/312.

Голова господарського суду

Тернопільської області С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2014 р.Справа № 921/1253/13-г/17
УХВАЛА

за позовом Дочірнього підприємства "Фуршет Центр", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 45 546,74 грн.

Суть справи:

Позивач: Дочірнє підприємство "Фуршет Центр", м. Київ, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 45 546,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2013р. призначено судове засідання по розгляду справи на 21.01.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. на лікарняному та неможливістю розгляду справи у засіданні 21 січня 2014р., слухання справи підлягає відкладенню до 10-00 год. 04.02.2014р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, голова господарського суду Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/1253/13-г/17 на 04 лютого 2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати: Дочірньому підприємству "Фуршет Центр", м.Київ, вул.Сосюри, буд.6, поверх 5, "юридичне управління"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м.Тернопіль, вул.Громницького, 7-А.

Голова господарського суду

Тернопільської області С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2014 р.Справа № 921/1233/13-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

за позовом: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідача: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46000

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Фізична - особа підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору суборенди від 07.06.2013 року, який укладений між сторонами по справі, недійсним з моменту укладення.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (лист №б/н від 20.01.2014р.), яким просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 25.12.2013р. документів суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також те, що відповідач не надала витребуваних ухвалою суду від 25.12.2013р. документів, які необхідні для встановлення всіх обставин справи, а тому суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне, у відповідності ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст..69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2014 року на 12:30 год.

2.Зобов'язати Відповідача до дня розгляду справи надати суду (повторно):

- документально підтвердити правові підстави укладення договору суборенди з позивачем на передачу приміщення по вул. Грушевського, 1 у м. Тернополі в суборенду (копію договору оренди приміщення по вул. Грушевського, 1 у м. Тернополі, тощо).

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2014 р.Справа № 921/1286/13-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росса" вул. Тернопільська, 49, м. Ланівці, Тернопільської оласті, 47400

до відповідача Приватного підприємства "Природній Дар" с.Шельпаки, Підволочиського району, Тернопільської області, 47810

За участю представників від:

Позивача: Лобач Тарас Іванович - представник (довіреність № б/н від 21.01.2014р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Росса" звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Природній Дар" 95945грн.00коп., з яких: 85000грн.00коп. - сума попередньої оплати, 10945грн.00коп. - пеня за прострочку платежу.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, ухвала про порушення провадження по справі, направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: а саме: с.Шельпаки, Підволочиського району, Тернопільської області, 47810, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник не з'явився в судове засідання, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2014р. на 10 год. 00хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - довідку Державного реєстратора (станом на час розгляду справи) щодо даних реєстрації відповідача в т.ч. щодо його місцезнаходження;

- Письмово, з посиланням на норми чинного законодавства, зазначити підстави нарахування пені за несвоєчасне повернення коштів (суми попередньої оплати)

Відповідача (повторно): - документально обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2014 р.Справа № 921/1298/13-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лось Владислава Петровича, вул. Грибоєдова, 17, кв.2, м.Чернігів, 14034 (код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-граф", вул. Текстильна, 18, м.Тернопіль, 46001 ()

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Лось Владислав Петрович звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-граф" 15000 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу від 06.05.2011 р., 5432,35 грн. - пені за прострочення здійснення розрахунку та 1097 грн. - 3% річних.

Позивач надав суду витребувані ухвалою від 30.12.2014 р. про порушення провадження по справі документи, а також звернувся із заявою (вх.№3669 від 20.01.2014р.) в якій просить суд проводити судове засідання без його участі, оскільки по сімейним обставинам не може бути присутнім в даному судовому засіданні та неможливістю в даний час забезпечити представництво іншою особою.

Відповідач відзиву на позов не надав, однак звернувся до суду із клопотанням (вх.№4191 від 28.01.2014р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю з'явитися на слухання у визначений час по причині відсутності в товаристві представника - фахівця у сфері права.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив , як слідує із його клопотання, по причині відсутності в його товаристві фахівця в галузі права, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити дане клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014 року на 12:00 год.

2. Зобов'язати Відповідача до дня розгляду справи надати суду (повторно):

- документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків