overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 918/1570/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт"

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 03.11.2014 року, ОСОБА_4, дов. від 28.11.2014 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт" про розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 17.11.2014 року. Ухвалою суду від 17.11.2014 року розгляд справи відкладено на 01.12.2014 року. Ухвалою суду від 01.12.2014 року розгляд справи відкладено на 08.12.2014 року. Ухвалою суду від 08.12.2014 року розгляд справи відкладено на 22.12.2014 року та в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідача залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

У судове засідання з'явилися представники позивача, представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" грудня 2014 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року.

4. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 918/168/14

за позовом Державного підприємства "Рівнеторф"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 39 973 грн.15 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 1 від 30.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Державне підприємство "Рівнеторф" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 39 973 грн.15 коп.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.02.2014 року. Цією ж ухвалою задоволено частково клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочено сплату судового збору на строк до 18.02.2014 року.

У судове засідання 18.02.2014 року з'явився представник позивача, відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2014 року.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 918/52/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська пересувна механізована колона № 3

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дядьковицька сільська рада

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 189 від 26.12.2013 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 18.02.2014 року

від третьої особи: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська пересувна механізована колона №3" про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 28.01.2014 року.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року розгляд справи відкладено на 04.02.104 року.

Ухвалою суду від 04.02.2014 року розгляд справи відкладено на 11.02.2014 року.

Ухвалою суду від 11.02.2014 року розгляд справи відкладено на 18.02.2014 року.

У судове засідання з'явився представники сторін, представники третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку третіх осіб, потребу у витребуванні документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/246/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавтранс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Віардо-транс"

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 1 100,00 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, дов. від 04.02.2014 року

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавтранс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Віардо-транс", до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1 100,00 грн.

Ухвалою від 28.02.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.03.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/179/14

за позовом ОСОБА_1 прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_2 кооперативу "Стартер"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, посв. № 014352 від 08.01.2013 року

від відповідача ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_4, дов. від 31.12.2013 року

від відповідача ОСОБА_2 кооперативу "Стартер": ОСОБА_5, дов. від 27.01.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 кооперативу "Стартер" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Ухвалою від 11.02.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.02.2014 року. Ухвалою суду від 18.02.2014 року розгляд справи відкладено на 25.02.2014 року. Ухвалою суду від 25.02.2014 року розгляд справи відкладено на 04.03.2014 року. У судовому засіданні 04.03.2014 року оголошено перерву на 11.03.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін, представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог працівника Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи клопотання позивача про виклик в судове засідання працівника Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. У порядку ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, працівника Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області.

3. Явку представників сторін та працівника Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 918/1884/13

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 45 814 грн. 45 коп.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір від 26.11.2013 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 45 814 грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.12.2013 року. Ухвалою суду від 24.12.2013 року розгляд справи призначено на 09.01.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2014 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок пені та 3% річних.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2013 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 918/268/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "БОНО ТРЕЙДІНГ"

про стягнення в сумі 152 639 грн. 12 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 29.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "БОНО ТРЕЙДІНГ" про стягнення в сумі 152 639 грн. 12 коп.

Ухвалою суду від 07.03.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.03.2014 року. У судовому засіданні 18.03.2014 року оголошувалась перерва до 01.04.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, 31.03.2014 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/1930/13: не визначено.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2014 р.            № 918/1930/13
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "20" березня 2014 р. , яка набрала чинності "20" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" березня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа № 918/2037/13

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квасилівські зорі"

до відповідача ОСОБА_1 професійного ліцею

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Квасилівська селищна рада

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1/12 від 17.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2013 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квасилівські зорі" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 професійного ліцею про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 09.01.2014 року, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Квасилівську селищну раду.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача та третьої особи не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 року.

3. В якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти,2, м. Рівне, 33013)

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 918/339/14

за позовом Прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі ДП "Спеціалізоване сільськогосподарське підприємство "Володимирецький держспецлісгосп"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрресурс"

про стягнення в сумі 10 852 грн. 04 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 017732 від 13.06.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі ДП "Спеціалізоване сільськогосподарське підприємство "Володимирецький держспецлісгосп" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрресурс" про стягнення в сумі 10 852 грн. 04 коп.

Ухвалою від 25.03.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 01.04.2014 року.

У судове засідання з'явився представник прокуратури, представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" січня 2014 р. № 918/1852/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" грудня 2013 р. , яке набрало чинності "08" січня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" січня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.