номер провадження справи 14/14/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.2014 Справа № 908/453/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 908/453/14

за позовом ОСОБА_1 Турін (адреса Austria, Wien, 1010, Jasomigottstrasse 4/4/16) в особі представника ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011» (адреса 69098 м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 (адреса 69000 м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 20 корп. А кв. 53)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (адреса 69068 м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, 34)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 30.06.2014р.

від відповідача: ОСОБА_6, довіреність б/н від 03.03.2014 р.

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011» (далі за текстом ТОВ «Ріал Проперті 2011»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_4, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2014р. порушено провадження у справі №908/453/14, призначено судове засідання, при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.2014р. позов ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011», оформлені протоколом №б/н від 08.01.2013р. Визнано недійсними рішення загальних зборів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011», оформлені протоколом №б/н від 09.08.2013р. Стягнуто з ТОВ «Ріал Проперті 2011» на користь ОСОБА_1 Турін 2 436,00 грн. судового збору.

12.05.2014р. до господарського суду Запорізької області від Відповідача - ТОВ «Ріал Проперті 2011» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2014р. по справі №908/453/14.

13.05.2014р. матеріали справи №908/453/14 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Ріал Проперті 2011» надіслані до ОСОБА_7 апеляційного господарського суду.

З відомостей бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою ОСОБА_7 апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. порушено апеляційне провадження у справі №908/453/14; справу призначено до розгляду на 01.07.2014р. о 13.30 год.; ухвалою ОСОБА_7 апеляційного господарського суду від 01.07.2014р. розгляд апеляційної скарги ТОВ «Ріал Проперті 2011» відкладено на 15.07.2014р. о 09.50 год.

Інші відомості, щодо розгляду апеляційної скарги ТОВ «Ріал Проперті 2011» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2014р. у справі №908/453/14 відсутні.

04.12.2014р. Позивач - ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. заяву ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. розгляд заяви відкладено до 24.12.2014р.

В судове засідання представники третіх осіб не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

В обґрунтування вказаної заяви Позивач зазначає наступне.

09.07.2014р. робота ОСОБА_7 апеляційного господарського суду була зупинена до закінчення активної фази АТО.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних ОСОБА_7 апеляційному господарському суду, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 2 вказаного Розпорядження Господарським судам ОСОБА_7 і Луганської областей, ОСОБА_7 апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

Станом на 04 грудня 2014 року до Харківського апеляційного господарського суду з ОСОБА_7 апеляційного господарського суду справа № 908/453/14 не була передана, витребувати вказану справу або отримати будь-яку інформацію щодо місцезнаходження цієї справи не вбачається можливим через проведення активної фази антитеррорестичної операції та відсутності поштового звязку взагалі з містом ОСОБА_7.

У звязку з зазначеними обставинами, наявні підстави стверджувати, що у звязку з небезпечними обставинами, які склалися у м. Донецьку, справа була знищена у ОСОБА_7 апеляційному господарському суді за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Посилаючись на те, що за відсутністю вказаної справи у діючих судах України, ОСОБА_1 Турін позбавлений можливості відновити свої порушені права та отримати рішення господарського суду, що набрало законної сили, Позивач просить відновити втрачене судове провадження №908/453/14, а також зобовязати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ «Ріал Проперті 2011».

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» від 24 листопада 2014 року № 2, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

"7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій…

7.7. У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду…

7.8. Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

7.9. За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити:

- відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення;

- повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Позивачем до заяви про відновлення втраченого судового провадження додано наступні документи:

копія позовної заяви з додатками, що включають:

- копія протоколу № 1 Установчих зборів учасників ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 14 лютого 2011 року;

- копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 11 червня 2012 року;

- копія витягу зі Статуту ТОВ «Ріал-Проперті 2011» другої редакції, зареєстрованої 15 червня 2012 року;

- копія Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від Об липня 2012 року;

- копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 6 липня 2012 року;

- копія змін до Статуту, зареєстрованих 11 липня 2012 року;

- копія Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 12 листопада 2012 року;

- копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 12 листопада 2012 року;

- копія Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 27 листопада 2012року;

- копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 27 листопада 2012 року;

- копія змін до Статуту ТОВ «Ріал-Проперті 2011», зареєстрованих 27 листопада 2012 року;

- копія Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 03 грудня 2012 року;

- копія протоколу реєстрації учасників загальних зборів ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 08 січня 2013 року;

- копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 08 січня 2013 року; , копія змін до Статуту, зареєстрованих 21 січня 2013 року;

- копія Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 09 серпня 2013 року;

- копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Ріал-Проперті 2011» від 09 серпня 2013 року;

- копія змін до Статуту, зареєстрованих 29 серпня 2013 року; копія заяви про скасування довіреності від 03 грудня 2012 року;

копія заяви про відсутність проваджень;

- копія заяви про забезпечення позову;

- копія ухвали про забезпечення позову;

- копія постанови ОСОБА_7 апеляційного господарського суду;

- копія касаційної скарги на Постанову ОСОБА_7 апеляційного господарського суду і копія постанови Вищого господарського суду України;

- копія відзиву на Позовну заяву;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

- заяви про витребування доказів;

- копія рішення Господарського суду Запорізької області;

- копія ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копія відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «Ріал Проперті 2011»;

- копія ухвали про призначення справи до розгляду;

- копія повідомлення Укрпошти;

- докази направлення клопотання про відновлення судового провадження сторонам по справі.

Представник Відповідача ознайомився 24.12.2014р. з наданими Позивачем документами та не заперечив проти їх залучення до матеріалів відновленого судового провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. Відповідача зобовязано надати всі матеріали та документи, що надавалися ТОВ «Ріал Проперті 2011» під час розгляду господарським судом Запорізької області справи №908/453/14 та були долучені судом до матеріалів справи, а також копію апеляційної скарги (з додатками), яка була подана ТОВ «Ріал Проперті 2011» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2014р. у справі №908/453/14.

24.12.2014р. до господарського суду Запорізької області Відповідачем надано наступні документи:

1. Копія апеляційної скарги ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 08.05.2014 року на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2014 року (оформлене відповідно до ст.84 ГПК України 05.05.2014 р.)

2. Копія змін до статуту ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011». Дата реєстрації 11 липня 2012 року.

3. Копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 06 липня 2014 року.

4. Копія змін до статуту ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011». Дата реєстрації 27 листопада 2012 року.

5. Копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 27 листопада 2012 року.

6. Копія протоколу реєстрації учасників Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 27 листопада 2012 року.

7. Копія змін до статуту ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011». Дата реєстрації 26 листопада 2012 року.

8. Копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 12 листопада 2012 року.

9. Копія змін до статуту ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011». Дата реєстрації 21 січня 2013 року.

10. Копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 08 січня 2013 року.

11. Копія протоколу реєстрації учасників Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 08 січня 2013 року.

12. Копія змін до статуту ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011». Дата реєстрації 29 серпня 2013 року.

13. Копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 09 серпня 2013 року.

14. Копія протоколу реєстрації учасників Загальних зборів учасників ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 09 серпня 2013 року.

15. Копія другої редакції Статуту ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011». Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 29.08.2013 року.

16. Копія відзиву ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 13.03.2014 року.

17. Копія заяви ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» про ознайомлення з матеріалами справи, яка подавалась 04.03.2014 року.

18. Копія апеляційної скарги ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» №12/03-1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20 лютого 2014 року.

19. Копія заяви ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» про ознайомлення з матеріалами справи від 14.03.2014 року.

20. Копія клопотання ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» про витребування доказів від 14.03.2014 року.

21. Копія клопотання ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 25.03.2014 року.

22. Копія пояснень ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» від 25.03.2014 року.

23. Копія заяви ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» про ознайомлення з матеріалами справи від 07.04.2014 року.

24. Копія пояснень ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011», які подавались 09 квітня 2014 року.

25. Копія заяви ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» про видачу рішення, яка подавалась 05 травня 2014 року.

26. Копія клопотання ТОВ «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011» про відкладення розгляду апеляційної скарги від 23.06.2014 року.

27. Копія листа нотаріуса ОСОБА_8 про надання інформації від 27.03.2014 року.

28. Копія листа Державного нотаріального архіву головного управління юстиції у Запорізькій області про надання копії затребуваних документів від 28.03.2014 року.

29. Копія позовної заяви ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень зборів учасників товариства, визнання змін до установчих документів товариства від 12 лютого 2014 року.

30. Копія ухвали ОСОБА_7 апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 27.03.2014 року.

31. Копія касаційної скарги ОСОБА_2 від 24.04.2014 року на Постанову ОСОБА_7 апеляційного Господарського суду від 08.04.2014 року за справою №908/453/14.

Представник Позивача ознайомився 24.12.2014р. з наданими Відповідачем документами та не заперечив проти їх залучення до матеріалів відновленого судового провадження.

Крім того, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. у Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції витребувано для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011» (адреса 69098 м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100, ), яка буде повернута за минуванням потреби, та засвідчені належним чином у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 копії всіх документів, що містить реєстраційна справа (прошиті та пронумеровані), в тому числі рішення загальних зборів товариства, оформлені протоколами №б/н від 08.01.2013р. та №б/н від 09.08.2013р.

17.12.2014р. Державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Запорізького МУЮ на адресу суду надіслано засвідчені копії з матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ріал Проперті 2011».

Сторони не заперечили проти залучення зазначених документів до матеріалів відновленого судового провадження.

Процесуальні документи господарського суду Запорізької області, які були постановлені та ухвалені в межах справи №908/453/14, як то:

- ухвала господарського суду Запорізької області від 17.02.2014р про порушення провадження у справі;

- ухвала господарського суду Запорізької області від 13.03.2014р. про відкладення розгляду справи;

- ухвала господарського суду Запорізької області від 13.03.2014р. про витребування у Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ріал Проперті 2011»;

- ухвала господарського суду Запорізької області від 18.03.2014р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвала господарського суду Запорізької області від 25.03.2014р. про відкладення розгляду справи;

- ухвала господарського суду Запорізької області від 09.04.2014р. про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи;

- ухвала господарського суду Запорізької області від 15.04.2014р. про відкладення розгляду справи;

- ухвала господарського суду Запорізької області від 23.04.2014р. про відкладення розгляду справи;

- рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2014р.

роздруковані господарським судом Запорізької області за допомогою Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та завірено належним чином.

Сторони не заперечили проти залучення зазначених процесуальних документів до матеріалів відновленого судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи №908/453/14 за позовом ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_4, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження №908/453/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 38 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження №908/453/14 задовольнити.

Відновити втрачену господарську справу №908/453/14 за позовом ОСОБА_1 Турін в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_4, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко