номер провадження справи 34/56/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 908/2634/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від прокурора: Демиденко Д.А., посвідчення № 001780 від 29.08.2012 р.; від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-3119/40 від 27.05.2014 р.; ОСОБА_2, довіреність № 01-8240/40 від 25.12.2013 р.; від відповідача: не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2634/14,

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах в особі Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2);

до відповідача: Приватного підприємства «Азовтехинтер» (71100, АДРЕСА_1);

про розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Бердянським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах в особі Бердянської міської ради Запорізької області заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства «Азовтехинтер» про: розірвання договору оренди землі від 17.06.2010 р., укладеного між Бердянською міською радою та Приватним підприємством «Азовтехинтер», зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.06.2012 р. за № 00354; зобов'язання Приватного підприємства «Азовтехинтер» повернути за належністю Бердянській міській раді земельну ділянку (кадастровий номер :09:010:0163) площею 1,3107 га, вартістю 1376665,38 грн., розташовану у м. Бердянськ Запорізької області від пам'ятного знаку катеру до Приморської площі, надану в користування згідно договору оренди землі від 17.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2634/14, якій присвоєно номер провадження 34/56/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.08.2014 р.

За клопотанням прокурора та представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та відповіли на поставлені судом питання.

Представник Приватного підприємства «Азовтехинтер», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, натомість 04.08.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Азовтехинтер» надійшло клопотання, в якому відповідач по справі просить відкласти розгляд справи на іншу дату та зазначає, що на його адресу позивачем не направлено позовну заяву та додані до неї документи, у звязку з

цим відповідачу не було забезпечено можливості належним чином підготуватись до судового засідання, скористатись правом написання заперечення та зустрічного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, примірник позовної заяви № 45/4 від 24.07.2014 р. та додатки до неї були направлені 24.07.2014 р. на адресу Приватного підприємства «Азовтехинтер», а саме: 71100, АДРЕСА_1, про що свідчать фіскальний чек від 24.07.2014 р. та опис вкладення у цінний лист від 24.07.2014 р., що відповідає вимогам ст.56, п. 2 ч. 1 ст.57 ГПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити відповідачу, що у відповідності до ст. 22 ГПК, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 20.08.2014 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати прокурора: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати позивача надати: рішення Бердянської міської ради від 27.05.2010 р. № 13 «Про передачу в оренду земельних ділянок»; проект відведення земельної ділянки, що є невідємною частиною договору оренди землі від 17.06.2010 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази використання спірної земельної ділянки; докази сплати орендної плати за договором оренди землі від 17.06.2010 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко