ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 922/3475/13

вх. № 3475/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Телитченко А.О.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

до ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року Приватне підприємство "Агенція нерухомості Місто Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Телитченко А.О., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від кредитора - ТОВ "Сієста-корпорейшн" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх№ 6686), в якій скаржник просить суд виключити із складу ліквідаційної маси нерухоме майно банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2014 року призначено скаргу ТОВ "Сієста-корпорейшн" на дії ліквідатора до розгляду на 13 березня 2014 року, запропоновано ліквідатору надати суд відзив на зазначену скаргу.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов відзив (вх№ 7037), згідно якого ліквідатор проти скарги ТОВ "Сієста-корпорейшн" заперечує в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, проти скарги ТОВ "Сієста-корпорейшн" заперечував в повному обсязі, з підстав викладених у письмовому відзиві, просив суд відмовити скаржнику в задоволенні скарги, а саме відмовити у виключенні із складу ліквідаційної маси нерухомого майна банкрута.

Представник ТОВ "Сієста-корпорейшн" у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду представника скаржника, а також з метою всебічного та повного розгляду матеріалів заяви, суд вважає доцільним розгляд скарги ТОВ "Сієста-корпорейшн" відкласти.

Керуючись ст. ст. 37-48 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ТОВ "Сієста-корпорейшн" на "02" квітня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Дзюба О.А.