ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа № 5015/2014/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Транс, м. Львів

про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 р.

у справі № 5015/2014/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 комітет Львівської міської ради, м. Львів

- Львівська міська рада, м. Львів

з участю: Прокуратури м. Львова, м. Львів

про усунення перешкод в реалізації права власності

Суддя П.Манюк

Представники сторін: не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 5015/2014/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради та Прокуратури м. Львова про усунення перешкод в реалізації права власності.

Рішенням господарського суду від 13.05.2013 року позовні вимоги ТзОВ Шольц - Транс задоволено повністю та зобовязано Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго усунути перешкоди в реалізації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Транс шляхом звільнення зайнятої Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго частини нежитлового приміщення котельні та здійснити демонтаж обладнання розміщеного за адресою: м. Львів, вул. Квітова, 10, загальною площею 335, 2 кв.м., позначеною літерою М-2.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2013 року залишено без змін, а апеляційні скарги Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради, Львівської міської ради та ОСОБА_1 комітету Львівської міської ради без задоволення.

23.07.2013 року на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, який направлено позивачу.

08.09.2014 р. на адресу суду поступила заява ТзОВШольц - Транс, в якій заявник просить винести ухвалу про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 року.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви ТзОВ Шольц - Транс про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 року у справі № 5015/2014/12 проводити в судовому засіданні з участю представників прокуратури, сторін та третіх осіб.

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 року у справі № 5015/2014/12 призначити в судовому засіданні на: 22.09.14 о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

3. Заявнику (ТзОВ Шольц - Транс): забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Боржнику, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та прокуратурі м. Львова: письмові пояснення по суті заяви; явка представників в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.