ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 квітня 2014 р. Справа № 902/388/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі", м.Вінниця, Вінницька область

про стягнення 125 832 грн. 41 коп. заборгованості.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: Ходьков І.С., довіреність № 9/4-14 від 09.04.2014 року, паспорт серії АВ № 023499 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.01.2005 року.

Кривонос С.П., довіреність № 9/4-14 від 09.04.2014 року, паспорт серії АВ № 553864, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 06.11.2003 року.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі" про стягнення 125 832,41 грн., з яких 116 163,21 грн. заборгованості, 8 131,42 штрафу, 1 249,45 грн. пені та 288,33 грн. 3 % річних за період з 23.02.2014 року по 25.03.2014 року в зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 1302 від 02.01.2013 року в частині своєчасності та повноти проведення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року порушено провадження у справі № 902/388/14 та призначено до розгляду на 10.02.2014 року.

09.04.2014 року до суду засобами електронного зв'язку (електронна пошта) надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю направлення уповноваженого представника для участі в судовому засіданні, необхідністю виконання вимог ухвали.

09.04.2014 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача про перенесення судового засідання мотивоване необхідністю належної підготовки для обгрунтування процесуальної позиції.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача судом встановлено, що сторонами не виконано вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

При цьому клопотання позивача від 09.04.2014 року № 270 про відкладення розгляду справи судом не розглядається в зв'язку з тим, що останнє згідно довідки від 09.04.2014 року не містить електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним документом відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28.

Не підлягає задоволенню також і клопотання відповідача оскільки в підтвердження наведених у ньому мотивів представник відповідача всупереч положенням ст.33 ГПК України не надав жодних доказів.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 травня 2014 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази виконання дистриб'юторського договору № 1302 від 02.01.2013 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 02.01.2013 року по 13.05.2014 року.

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення штрафу, пені та 3% річних з вказівкою на періоди їх нарахування.

8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази виконання дистриб'юторського договору № 1302 від 02.01.2013 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 02.01.2013 року по 13.05.2014 року.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Сучкова, 115, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200.

3 - відповідачу - вул.Космонавтів, 49, м.Вінниця, 21027.