Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2014 року справа № 927/260/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування",

юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;

поштова адреса: вул. Курська, 13, м. Київ, 03049;

Відповідач 1: Комунальне підприємство "Новозаводське" Чернігівської міської ради,

проспект Перемоги, 15, м. Чернігів, 14000

Відповідач 2: Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська

теплоелектроцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТехНова",

вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

про відшкодування шкоди в сумі 7431,42грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: Данькова К.О. - юрисконсульт (довіреність №20 від 09 січня 2014 року),

відповідача 2: Ігнатенко Н.В. - юрисконсульт (довіреність №157 від 15 жовтня 2013 року).

Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" подано позов до Комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради та Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТехНова" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 7431,42грн.

До початку судового засідання від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №ЛВ 2539 від 04 березня 2014 року, в якому представник просить суд розглянути справу без його участі на підставі поданих документів і зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача 1 надав суду відзив на позовну заяву №318 від 11 березня 2014 року з документами, в якому позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позову. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача 2 надав суду відзив на позовну заяву №06 від 12 березня 2014 року з документами, в якому позовні вимоги не визнав. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку повноважного представника позивача, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2014 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача: надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача 1: надати суду належним чином завірену копію договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради та Демиданко М.В.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача 2: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Суддя В.В.Моцьор