ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 924/872/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

2. Приватного підприємства "Агропостач плюс", м. Вінниця

3.Старокостянтинівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 05.02.2014р. та скасування реєстрації права власності,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №47/03-39-1651/2014 від 15.07.2014р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю №010214 від 01.02.2014р.

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: ОСОБА_4 - за довіреністю №1/01-15/20 від 21.01.2014р.

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 05.02.2014р. та скасувати реєстрацію права власності за ПП "Агротехпостач плюс" №4565546 від 05.02.2014р. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Орджонікідзе ,80.

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. замінено первісного відповідача 2 - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним відповідачем 2 - Приватним підприємством "Агропостач плюс", м. Вінниця та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 11.09.2014 р. залучено до участі у справі в якості відповідача 3 - Старокостянтинівське районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, м. Старокостянтинів.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів 1,3 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечують та просять суд відмовити у їх задоволенні.

Відповідач 2 та третя особа у судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "04" листопада 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу 2 - ПП "Агротехпостач плюс" в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 -відповідачу 2 - приватне підприємство "Агротехпостач плюс" (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В), 3 - третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Театральна, 4, к.105) - всім - рек. листом з повід. про вруч.