overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 912/254/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/254/14

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кіровоград

про стягнення 21 319,14 грн.,

представники сторін:

від позивача - Протосовицька Н.В., довіреність № 25/01-07-14 від 08.01.14 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 20740,64 грн. основного боргу, 392,22 грн. 3% річних, 186,28 грн. збитків від інфляції, загалом в розмірі 21319,14 грн.

Ухвалою від 30.01.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.02.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Разом з цим, 19.02.14 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника підприємства.

Представник позивача підтримав заявлене відповідачем клопотання, у зв'язку із наміром останнього погасити заборгованість в добровільному порядку.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане відповідачем клопотання.

Неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/254/14 відкласти до 20.03.2014 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- у разі сплати відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

Відповідача:

- відзив на позов (у разі заперечення позовних вимог повністю чи частково);

- докази направлення відзиву позивачу;

- власний документально підтверджений розрахунок суми боргу, 3% річних та інфляційних (у разі заперечення розрахунку позивача);

- акт звірки на остаточну суму боргу;

- у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Острівська, 4, кв. 1.

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 912/1621/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 912/1621/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

до: приватного підприємства "СТ-Сервіс", м. Кіровоград,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс", м. Кіровоград

про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада з позовною заявою № 12-61/8737 вих.13 від 15.10.2013 р. з наступними вимогами:

- розірвати договір оренди землі, укладений 09.09.2004 за № 274 між Кіровоградською міською радою та ПП "СТ-Сервіс", зареєстрований у Державному реєстрі земель 09.09.2004 р. за № 265;

- зобов"язати приватне підприємство "СТ-Сервіс" та товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс" повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,3 га по вул. Можайського в м. Кіровограді у стані, в якому вона була одержана в користування, шляхом припинення на ній господарської діяльності та знесення за власний рахунок будівель, розташованих на земельній ділянці.

Ухвалою суду від 03.12.2013 вирішено розгляд справи № 912/1621/13 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б., сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Глушков М.С. та Шевчук О.Б.

30.01.2014 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 14.02.2014 об 09:00 год.

З тих причин, що суддя Шевчук О.Б. у даний час не може виконувати обов'язки судді, оскільки перебуває у відпустці, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1621/13.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1621/13.

2. У справі № 912/1621/13, призначеної для розгляду 14.02.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді С.Б. Колодій, суддів М.С.Глушкова та О.Б. Шевчук, сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Глушков М.С. та Поліщук Г.Б.

3. Примірники ухвали направити прокурору м. Кіровограда за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11; Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; ПП ""СТ-Сервіс" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2; ТОВ "СТ-Будсервіс" за адресою: 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 14.

Голова суду В.М.Балик
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 912/393/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Знам'янка

про стягнення 25585,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 291/21-07-14 від 07.02.2014 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про користування водою з комунального водопроводу № 201/2010 від 09.03.2010 року в сумі 25585,59 грн. за безоблікове водокористування, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

За подання позову № 291/21-07-14 від 07.02.2014 року обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" згідно платіжного доручення № 26474 від 06.02.2014 року сплатило судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року позовну заяву обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 291/21-07-14 від 07.02.2014 року повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з тим, що позовну заяву обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 291/21-07-14 від 07.02.2014 року повернуто без розгляду, сплачений згідно платіжного доручення № 26474 від 06.02.2014 року судовий збір в сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 А; ідентифікаційний код 03346822) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок № 3002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 26474 від 06.02.2014 року.

Оригінал ухвали направити обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 А.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 912/1787/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 912/1787/13

за позовом: Комунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград

до: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до: корпорації "ХХІ століття", м. Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кіровської районної у місті Кіровограді ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним та скасування п. 43 рішення Кіровоградської міської ради № 1691 від 31.01.2006 "Про регулювання земельних відносин"; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладений між Кіровоградською міською радою та корпорацією "ХХІ Століття" від 16.05.2006 р. №169.

Ухвалою суду від 17.01.2014 вирішено розгляд справи № 912/1787/13 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б., сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

24.01.2014 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 13.02.2014 об 16:00 год.

З тих причин, що суддя Шевчук О.Б. у даний час не може виконувати обов'язки судді, оскільки перебуває у відпустці, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1787/13.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1787/13.

2. У справі № 912/1787/13, призначеної для розгляду 13.02.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді С.Б. Колодій, суддів Г.Б. Поліщук та О.Б. Шевчук, сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Поліщук Г.Б. та Тимошевська В.В.

3. Примірники ухвали направити комунальному підприємству "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" (м. Кіровоград, пр. Правди, 28), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), корпорації "ХХІ Століття" (м. Кіровоград, просп. Правди, 28), Кіровській районній у місті Кіровограді раді (м. Кіровоград, вул. Гоголя, 28).

Голова суду В.М.Балик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 912/190/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи № 912/190/14 від 23.01.2014 року

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське

до відповідача: Новенської селищної ради, м.Кіровоград, с.Нове

про визнання недійсним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Драганова Г.Г., посвідчення № 019540 від 12.08.2013р.;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Жадейкіте Л.А., довіреність № 20-01-10 від 05.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариства "Кіровоградський кар'єр" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного з Новенською селищною радою.

Ухвалою від 23.01.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2014р. о 12:00. Зобов'язав позивача та відповідача, не пізніше 13.02.2014 року, подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

13.02.2014 року прокуратурою м.Кіровограда подано до господарського суду заяву в порядку ст.29 Господарського процесуального кодексу України про вступ у справу.

Вимоги ухвали суду від 23.01.2014 року позивач не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Неподання позивачем витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача надати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.03.2014 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше 14.03.2014 року, подати до господарського суду належним чином засвідчені копії додатків до оспорюваного договору оренди; надати для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви та витребуваних ухвалою господарського суду документів.

4. Примірник ухвали направити позивачу (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул. Шевченка, 23).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 912/2413/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/2413/13

за позовом: прокурора м. Кіровограда

до відповідачів:

1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

2. приватного підприємства "Одісея-Кір", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором міста Кіровограда подано позов про визнання недійсним договору оренди землі № 191, укладеного 26.08.2009 між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Одісея-Кір" щодо земельної ділянки загальною площею 0,35 га для розміщення адміністративно-комерційного комплексу, що розташована по вул. Шмідта (біля автовокзалу № 1) в м. Кіровограді, зареєстрований 27.08.2009 за № 83.

Враховуючи категорію даної справи та з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), та пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2041/13 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити прокурору міста Кіровограда (25022, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), приватному підприємству "Одісея-Кір" (25015, м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 65).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 912/345/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи № 912/345/14 від 07.02.2014 року

за позовом: прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Ульяновського міського підприємства "Комунальник", м. Ульяновка Кіровоградської області

про стягнення 694126,12 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Макаренко О.І., посвідчення № 023072;

від позивача - Кириленко О.О., довіреність № 04-4/395 від 12.02.2014р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Ульяновського міського підприємства "Комунальник" 694126,12 грн.

Ухвалою від 07.02.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2014р. о 14:30. Зобов'язав учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.02.2014 року в частині надання необхідних доказів, не виконав.

До господарського суду 27.02.2014 року надійшло клопотання Ульяновського міського підприємства "Комунальник", в якому відповідач просить господарський суд відкласти розгляд справи № 912/345/14, призначеної на 28.02.2014 року о 14:30 на іншу дату у зв'язку з хворобою директора.

З огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи.

За викладених обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-3, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ульяновського міського підприємства "Комунальник" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти до 19.03.2014 на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше 17.03.2014 року, подати суду: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачу; докази відшкодування шкоди (при наявності); інші докази на підтвердження своїх доводів.

5. Засвідчені належним чином копії ухвали направити Ульяновському міському підприємству "Комунальник" (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 81).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.14 Справа № 917/1841/14

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ, вул.Артема, 15

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортуна Оіл", м.Кременчук, ідент. код 34607806

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.1, 9-13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 23.09.2014 р. о 9 год. 30 хв., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Викликати для участі в судове засідання повноважного представника кредитора та керівника боржника.

4. Приймаючи до уваги, що на електронні запити на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого отримані довідки щодо неможливості визначити кандидатуру арбітражного керуючого, господарський суд має право призначити розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Фортуна Оіл" з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов"язати арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 897 від 05.06.2013 року) у строк до 19.09.2014 року надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Фортуна Оіл".

6. Зобов"язати боржника надати господарському суду та заявнику відзив на заяву, в якому зазначити відомості, передбачені п.2 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Докази відправлення заявнику копії відзиву надати суду.

7. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя Іванко Л.А.