ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1507/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системам автоматизованого управління" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріклад" (с.Комунар, Харківська обл.)
про стягнення 125965,90 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Демура І.Б. (довіреність від 06.02.2014 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство по системам автоматизованого управління", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріклад" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нежилого приміщення №10/12, укладеним між сторонами 30.03.2012 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 125965,90 грн., з яких 122463,12 грн. - сума боргу за договором; 19698,60 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків оплати товару; 3502,78 грн. - 3% річних. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

02.06.2014 р. за вх.№18277 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 діб.

Представник позивача в судовому засіданні 02.06.2014 р. документи, витребувані судом, не надав, просив суд задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 діб.

Представник відповідача в судове засідання 02.06.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Ухвала суду від 18.04.2014 р., яка направлялася на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно зі ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги заяву позивача про продовження строку розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 діб у справі №922/1507/14.

Продовжити строк розгляду спору у справі №922/1507/14 до "01" липня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "23" червня 2014 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/1507/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова