overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 924/451/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с.Вереміївка, Полтавської області

до Приватного підприємства ім. Г.І.Ткачука, с. Кремінна, Городоцького району

про стягнення 180 000 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: Мороз О.В. - директор

Кінах В.А - за довіреністю від 30.04.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 180 000 грн., за неналежне виконання відповідачем умов договору №76 від 04.05.2011р.

Присутні в судовому представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та подали заяву керуючись ст. 22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 180 000 грн., 682,48 грн. інфляційних та 16 037,26 грн. 3% річних.

Оскільки заява позивача подана з дотриманням вимог чинного законодавства, вона господарським судом приймається.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.04.2014р. не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/451/14 відкласти на 10:00 "19" травня 2014 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (реком. з повід):

1- до справи,

2 - відповідачу, Хмельницька область, Городоцький район, с.Кремінна.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 13/5025/2136/11

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А., м.Київ

до 1) Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А., м.Хмельницький

2) Товарної біржі "Подільська", м.Хмельницький

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 12.11.2013р.

Представники сторін: не викликались.

У зв'язку з неможливістю проведення призначеного на 22.05.2014р. судового засідання (з огляду на відрядження судді), суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на 09:30 год. "18" червня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу №1, ліквідатору ЗАТ "Агромаш", Іващуку В.А., м.Хмельницький, вул.Курчатова, 13/1, кв.92

3 - відповідачу №2, ТБ "Подільська", м.Хмельницький, вул.Театральна, 10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа № 924/451/14

За позовом: Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с.Вереміївка, Полтавської області

до Приватного підприємства ім. Г.І.Ткачука, с. Кремінна, Городоцького району

про стягнення 180 000 грн. заборгованості

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Мороз О.В. - директор

Омельченко В.Я. - за довіреністю від 14.04.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 180 000 грн., за неналежне виконання відповідачем умов договору №76 від 04.05.2011р.

Присутні в судовому представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.04.2014р. не виконав, однак від нього на адресу суду до початку судового засідання надійшло письмове клопотання з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника через перебуванням на іншому судовому засіданні у господарському суді Тернопільської області.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/451/14 відкласти на 10:00 год. "06" травня 2014 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.(реком. з повід):

1- до справи,

2 - відповідачу, Хмельницька область, Городоцький район, с.Кремінна.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 924/582/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Комунальники", м. Хмельницький

про стягнення 25 751,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Прокопова Т.В. за довіреністю №13/02 від 03.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 25 751,00 грн., з якої 24 534,79 грн. основного бору за послуги теплопостачання у відповідності до договору про надання послуг з теплопостачання №3630/1433 від 01.04.2013р., 523,23 грн. пені у відповідності до п.11 вказаного договору, 572,23 грн. інфляційних втрат та 120,75 грн. 3 % річних згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представника відповідача, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:45 "22" травня 2014 р.

Повторно зобов'язати відповідача у повному об'ємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 05.05.2014р., а саме: подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - відповідачу, м.Хмельницький, вул. Грушевського 87/2;

3 - відповідачу, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 3 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 13/5025/2136/11

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А., м.Київ

до 1) Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А., м.Хмельницький

2) Приватного підприємства "Торги.УА", м.Харків

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р.

Представники сторін: не викликались.

У зв'язку з неможливістю проведення призначеного на 22.05.2014р. судового засідання (з огляду на відрядження судді), суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на 10:00 год. "18" червня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу №1, ліквідатору ЗАТ "Агромаш", Іващуку В.А., м.Хмельницький, вул.Курчатова, 13/1, кв.92

3 - відповідачу №2, ПП "Торги.УА", м.Харків, вул.Клочківська, 111-А .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 924/380/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОГА", с.Новостав, Ізяславського району, Хмельницької області

про стягнення 3 312 726,20 грн., із них 1760 000,00грн. - основної заборгованості, 366 080,00грн. - договірної санкції, 880 000,00грн. - штрафу, 306 646,20грн. - 24%річних, 66 254,53грн. - витрат на оплату судового збору.

Представники сторін:

від позивача: Колеснік О.С. за довіреністю №170 від 23.04.2014р.

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 3 312 726,20 грн., із них 1760 000,00грн. - основної заборгованості, 366 080,00грн. - договірної санкції, 880 000,00грн. - штрафу, 306 646,20грн. - 24%річних, 66 254,53грн. - витрат на оплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та просив суду їх задовольнити.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представника відповідача, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "19" травня 2014 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (реком. з повідомленням):

1 - до справи,

2 - відповідачу, Ізяславський район, с.Новостав, вул.Зелена, буд.2.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 924/414/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Сервіс", м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались.

У зв'язку з неможливістю проведення призначеного на 02.06.2014р. судового засідання (з огляду на відпустку судді), суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на 11:00 год. "24" червня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Копії цієї ухвали направити: ініціюючому кредитору - ТзОВ "Бук-Сервіс" м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 18, кв.20, боржнику - ПМП "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький, вул. Свободи, 1а, арбітражному керуючому Любавіну Володимиру Олександровичу, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Шмідта, 36/132.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 2/13/8/337-Б

За заявою Акціонерно-комерційного агропромислового банку "Україна" в особі центрального відділення банку "Україна" в м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до КСП "Терешівці", с.Терешівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались.

У зв'язку з неможливістю проведення призначеного на 09.06.2014р. судового засідання (з огляду на відпустку судді), суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на 10:30 год. "23" червня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Копії ухвали надіслати в адреси: СФГ „Квіткове" - Самкову А.А. (31326,с.Терешівці Хмельницького району), Акціонерно-комерційного агропромислового банку "Україна" в особі центрального відділення банку "Україна" в м. Хмельницькому м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/5.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 924/600/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ТРЕЙД УКРАЇНА", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Понінківська картонно-паперова фабрика" смт.Понінка, Полонського району, Хмельницької області

про стягнення в сумі 29548,48 грн., у тому числі: 29000,00 грн. - основного боргу, 458,16 грн. - пені, 90,32 грн. - 3% річних

Представники сторін:

Від позивача: Шинкарьова Н.В. - за довіреністю від 17.02.2014р.

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 29548,48 грн., у тому числі: 29000,00 грн. - основного боргу, 458,16 грн. - пені, 90,32 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №59Д від 27.01.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.05.2014р. не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/600/14 відкласти на 10:30 "16" червня 2014 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд сторін.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід):

1- до справи,

2 - відповідачу, Хмельницька обл., Полонський район, смт. Понінка, вул.Перемоги, 34.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 924/600/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ТРЕЙД УКРАЇНА" м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Понінківська картонно-паперова фабрика" смт.Понінка, Полонського району, Хмельницької області

про стягнення в сумі 29548,48 грн., у тому числі: 29000,00 грн. - основного боргу, 458,16 грн. - пені, 90,32 грн. - 3% річних

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Коберський А.П. - за довіреністю від 03.01.2014р.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 29548,48 грн., у тому числі: 29000,00 грн. - основного боргу, 458,16 грн. - пені, 90,32 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №59Д від 27.01.2014р.

Представник позивача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду 29.05.2014р. від нього надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи здійснювати без участі повноважного представника за наявними в ній матеріалами, а також просить суд долучити до матеріалів справи копію рахунку-фактури №АВ-0000252 від 19.03.2014р.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату із-за необхідності додаткового часу для мирного врегулювання спору, а саме укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/600/14 відкласти на 11:00 "04" липня 2014 р.

Визнати явку повноважного представника позивача в судове засідання на розсуд, відповідача обов"язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи,

2 - позивачу, м.Харків, вул.Клочківська, 192А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 924/579/14

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 6646,86 грн.

Представники сторін: не викликались.

У зв'язку з неможливістю проведення призначеного на 22.05.2014р. судового засідання (з огляду на відрядження судді), суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні перепризначити на 11:00 год. "18" червня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - відповідачу, АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А., м.Київ

до 1) Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А., м.Хмельницький

2) Товарної біржі "Подільська", м. Хмельницький

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 12.11.2013р.

Представники сторін:

Від позивача: Храновський С.М. - за довіреністю від 17.03.2014р.

Від відповідача 1-го: Іващук В.А. - ліквідатор ЗАТ "Агромаш"

Від відповідача 2-го: не з"явився

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати недійсним результати аукціону мана ЗАТ "Агромаш", що був проведений 18.02.2014р. приватним підприємством "Торги. УА".

06.06.2014р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення судового засідання в зв'язку із відпусткою уповноваженого представника.

17.06.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А. про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю у судовому засіданні Полонського районного суду.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату з метою подання додаткових доказів.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ЗАТ «Агромаш» Іващук В.А. на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2014р. надав суду письмове заперечення на позов та не заперечував, щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи зазначене вище з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "10" липня 2014 р.

Зобов"язати 2-го відповідача ТБ "Подільська" до початку судового засідання надати суду письмовий відзив на позов.

Визнати явку представника позивача та 1-го відповідача ліквідатора ЗАТ «Агромаш» Іващука В.А. в судове засідання обов'язковою, 2-го відповідача ТБ "Подільська" на розсуд.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу №2, ТБ "Подільська", м. Хмельницький, вул. Театральна, 10.