номер провадження справи 5/70/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 5009/5046/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Проммет (69035, АДРЕСА_1)

про стягнення 13 611,05 грн.

За участю: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №48 від 14.03.2014 р.

Від відповідача: не зявився

Від ВДВС: не зявився

Розглядається заява від 03.06.2014 р. за вих. №25-23/1173 ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником

СУТНІСТЬ СПОРУ:

06.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат надійшла заява від 03.06.2014 р. за вих. №25-23/1173 про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» його правонаступником та вважати позивачем по справі №5009/5046/12 (стягувачем у виконавчому провадженні) Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, , р/р №7002 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380764, ІПН 55, свідоцтво №200151396).

Ухвалою суду від 06.06.2014 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.06.2014 р.

За письмовим клопотанням представника заявника, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 26.06.2014 р. представник заявника підтримав доводи викладені у заяві від 03.06.2014 р. за вих. №25-23/1173 та надав суду письмові пояснення, відповідно до яких просить суд задовольнити вимоги зазначені у заяві.

Представники відповідача та Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 06.06.2014 р. не надіслали.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши представника заявника, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 р. за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі ДП «ЗТМК») до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Проммет про стягнення 13 611,05 грн. провадження у справі №5009/5046/12 припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, стягнуто з ТОВ Альфа-Проммет на користь ДП «ЗТМК» 1 609,50 грн. судового збору.

На виконання зазначеної ухвали судом видано наказ від 11.03.2013 р. №5009/5046/12.

02.12.2013 р. ДП «Запорізький титано -магнієвий комбінат» направив на адресу Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ заяву від 02.12.2013 р. за вих. №25-02.16/962 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу суду від 11.03.2013р. № 5009/5046/12, що підтверджується реєстром відправлених замовних листів від 02.12.2013 р. та фіскальним чеком №2215 від 02.12.2013 р.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету міністрів України «Деякі питання утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій титано-магнієвий комбінат» від 03.10.2012 р. №955, КМУ постановив погодитися з пропозицією Фонду державного майна щодо утворення ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі товариство) з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 відсоток шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу ДП «Запорізькій титано-магнієвий комбінат»; реорганізувати ДП «Запорізькій титано-магнієвий комбінат» шляхом приєднання до товариства.

У відповідності до п.4.4. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», затвердженого установчими зборами учасників ТОВ «ЗТМК», протоколом установчих зборів учасників ТОВ «ЗТМК» від 14.11.2013 р., зареєстрованого 19.11.2013 р. за №0035166 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є правонаступником щодо прав і обовязків Державного підприємства «ЗТМК» внаслідок реорганізації державного підприємства шляхом приєднання до товариства.

31.12.2013 р. між Державним підприємством «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №206/209 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012 р. №955.

Відповідно до п.1.1. договору Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредитору, а Новий кредитор приймає від Первісного кредитора право вимоги передбачене у п.1.2 договору.

Згідно з п.1.2 договору передається право вимоги Первісного кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Проммет» () (далі Боржник) грошових коштів на загальну суму 1 609,50 грн. судового збору, що є несплаченою на дату підписання Акту приймання-передачі майнового комплексу Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Пунктом 1.3. договору передбачено, що право вимоги виникло на підставі хвали господарського суду Запорізької області по справі №5009/5046/12 від 27.02.2013 р.

Акт приймання-передачі майнового комплексу Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» підписано 31.12.2013 р. першим заступником Голови Фонду державного майна України ОСОБА_2 та директором ТОВ «ЗТМК» ОСОБА_3

Листом від 24.01.2014 р. за вих. № ВК/02-264 ДП «ЗТМК» повідомило ТОВ «Альфа-Проммет» про відступлення права вимоги за договором №206/209 від 31.12.2013 р. ТОВ «ЗТМК» у розмірі 1 609,50 грн., що виникло на підставі ухвали господарського суду Запорізької області по справі №5009/5046/12 від 27.02.2013 р.

Факт направлення зазначеної кореспонденції підтверджується реєстром відправлення замовних листів від 27.01.2014 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та вважати позивачем по справі №5009/5046/12 (стягувачем у виконавчому провадженні) Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, , р/р №7002 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380764, ІПН 55, свідоцтво №200151396).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво.

2. Залучити до участі у справі №5009/5046/12 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ) в якості правонаступника Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ).

3. Позивачем по справі №5009/5046/12 (стягувачем у виконавчому провадженні) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, , р/р №7002 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380764, ІПН 55, свідоцтво №200151396).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).

Суддя К.В. Проскуряков