номер провадження справи 18/86/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 908/2242/14

за позовом КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" в особі філії КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Хортицького району (69091, місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; 69076, місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, 7)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2950,85 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Ведмедь А.Є., довіреність № 1/27 від 31.12.2013 р., паспорт серії НОМЕР_1 від 27.07.2011 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 27.06.2014 року звернувся позивач - КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" в особі філії КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Хортицького району з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2950,85 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014 року порушено провадження у справі № 908/2242/14, присвоєно справі номер провадження 18/86/14, судове засідання призначене на 06.08.2014 р.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи наступних документів: копія Статуту КОНЦЕРНУ "МТМ", копія Положення про Філію КОНЦЕРНУ "МТМ" Хортицького району, акт звірки взаємних розрахунків за спірний період з копією доказу направлення відповідачу, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із з'ясуванням іншої адреси відповідача, з метою надіслання йому позовної заяви з додатками, актів виконаних робіт, рахунків та акту звірки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження не виконав, відзиву на позов не надав.

Судом з'ясовано, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19040781 від 23.07.2014 р., який був наданий суду представником позивача, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1. Отже, в зв'язку зі з'ясуванням адреси місця проживання відповідача, вся наступна кореспонденція буде здійснюватися за з'ясованою адресою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Судом клопотання представника позивача задоволені, надані документи залучені до матеріалів справи..

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.08.2014 р. о/об 15 год. 15 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати оригінали доказів (лист з описом вкладення, чек) направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (АДРЕСА_1);

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази виконання умов договору учасниками правовідносин;

- надати листування з відповідачем по суті спору;

- звірити розрахунки із відповідачем з ініціативи позивача;

відповідача:

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору;

- надати докази часткового або повного погашення заборгованості;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець