ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2014 р.Справа № 922/3361/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жигалкін І.П. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління Держземагентства у м. Харкові; 2. Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області; 3. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 4. Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. № 08-11/5890/2-13 від 30.12.13 року

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 23.09.2013 р.

Третя особа (1) - не з"явився.

Третя особа (2) - не з"явився.

Третя особа (3) - ОСОБА_4 за дов. від 30.12.2013 року.

Третя особа (4) - не з"явився.

Прокурор - Зливка К.О., посв. №013773 від 06.12.12 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради збитки в сумі 119239,85 грн. за час використання земельної ділянки за адресою: пр. П'ятидесятиріччя СРСР, 52 м.Харкові без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 27 серпня 2013р. залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2013р. залучено до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Індустріальну ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 січня 2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2014р. розгляд справи відкладався на 25.01.2014р.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду від 25.01.2014р., у звязку із відпусткою судді Лаврової Л.С., змінено склад судової колегії та для розгляду справи № 922/3361/13 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жигалкін І.П., Шатерніков М.І.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року Про судове рішення, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У призначеному судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 25.01.2014р. проти позову заперечував. Через канцелярію господарського суду надав додаткові докази по справі (вх. № 2501), які суд долучає до матеріалів справи.

Представник присутньої у судовому засіданні третьої особи -3 вимог ухвали суду від 25.01.2014р. не виконав, письмових доказів по справі суду не надав.

Представники третіх осіб 1, 2, 4 у судове засідання не з"явились, по причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

справа №922/3360/13