ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № Б-50/220-09

вх. № 10835/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Хорошевська Т.В.,

пр-к АТ "ОТП Банк" - Давидова Н.В. (дов. від 28.01.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор СПДФО ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недійсним аукціону від 24.02.10 р. з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13, заг.пл. 175,8 кв.м. в літ "А-16", що розташовані за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 на підставі ч. 11 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 20.12.13 р. суд призначив зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ПАТ "ОТП Банк" надати суду відзив на заяву ліквідатора, а ліквідатора зобов'язавши надати суду докази надіслання даної заяви покупцю зазначеного майна та докази повідомлення набувача майна про дату та час розгляду даної заяви.

Ухвалою суду від 28.01.14 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

ПАТ "ОТП Банк" відзив на заяву ліквідатора знову не надав, в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду заяви ліквідатора з метою надання повного та всебічного відзиву на заяву ліквідатора.

Ліквідатор також вимог ухвали суду не виконала, доказів надіслання даної заяви покупцю та докази повідомлення його про дату та час розгляду заяви суду не надала. Надала до суду доповнену заяву про визнання правочину недійсним.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ані банк, ані ліквідатор вимог ухвали суду від 20.12.13 р. не виконали, що не дає можливості суду розглянути заяву ліквідатора по суті в даному судовому засіданні. Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі колишнього ліквідатора Ніколенко М.О. та гр. ОСОБА_5, яка придбала майно за спірним договором купівлі-продажу.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49, ч. 11 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону від 24.02.10 р. з продажу майна банкрута на "15" квітня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази надіслання даної заяви покупцю зазначеного майна та докази повідомлення набувача майна про дату та час розгляду даної заяви, а також надати суду документи, які свідчать про реалізацію майна із зазначенням покупця.

4. Попередити ліквідатора про залишення заяви без розгляду в разі не виконання вимог ухвали суду.

5. Залучити до участі у справі колишнього ліквідатора Ніколенко М.О. та гр. ОСОБА_5

6. Зобов'язати гр. ОСОБА_5 надати суду відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним правочину.

7. Зобов'язати колишнього ліквідатора Ніколенко М.О. надати суду вдізив на заяву ліквідатора.

8. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк", банкруту, Ніколенко М.О., гр. ОСОБА_5

Суддя Міньковський С.В.