УХВАЛА

Справа № 910/24029/13 25.02.14

За первісним позовом Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

До Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

Про стягнення 14 092 989,73 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

До Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

Про тлумачення умов договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін (за первісним позовом):

Від позивача: Лесик М.А.

Від відповідача: Ропаєв Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (далі - позивач за первісним позовом; відповідач за зустрічним позовом) до Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» (далі - відповідач за первісним позовом; позивач за зустрічним позовом) про стягнення 14 092 989,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.13. порушено провадження у справі № 910/24029/13 та призначено її до розгляду.

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.14. на підставі ст. 60 ГПК України прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору, для сумісного розгляду з первісним позовом.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 06.02.14. справу № 910/24029/13 передано судді Ващенко Т.М. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.14. суддею Ващенко Т.М. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 25.02.14.

06.02.14. через відділ діловодства суду та в судовому засіданні 25.02.14. представником відповідача було подано однакові за змістом клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/24029/13, які мотивовані неоднозначною судовою практикою в аналогічних спорах, значним масивом законодавства, необхідним для вирішення спору по суті, процесуальними труднощами, наявністю зустрічного позову, значною ціною позову, тривалістю існування спірних правовідносин та наявністю інтересу держави у вирішення спору в даній справі.

У судовому засіданні 25.02.14. судом розглянуто клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду даної справи та вирішено в його задоволенні відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Проте, з поданого відповідачем клопотання вбачається, що викладені в ньому обставини є необґрунтованими та по своїй суті є мотивуванням пред'явлених позовних вимог та поясненнями по суті спору, а не обґрунтуванням складності справи № 910/24029/13.

Крім того, суд відзначає, що вказане клопотання подано відповідачем та підтримано в судовому засіданні 25.02.14. ще до переходу судом до розгляду справи № 910/24029/13 по суті заявлених позовних вимог, внаслідок чого клопотання є передчасним.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що станом на день розгляду клопотання справа № 910/24029/13 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду, а клопотання є передчасним, суд не вбачає достатніх підстав для введення до складу додатково двох суддів.

Враховуючи викладене, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Інститут розвитку передових технологій» в задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/24029/13.

Суддя Т.М. Ващенко