УХВАЛА

Справа № 926/922/14 29.09.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Чернівецького відділення ПАТ КБ "Укоопспілка"
прозобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Чернівецький кооперативний економіко-правовий коледж звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Чернівецького відділення ПАТ КБ "Укоопспілка" про зобов'язання виконати умови Договору банківського рахунку.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 червня 2014 року порушено провадження у справі № 926/922/14.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 липня 2014 року матеріали справи № 926/922/14 передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю у зв'язку з тим, що Чернівецьке відділення ПАТ КБ "Укоопспілка" не наділено повноваженнями виступати в суді у якості Відповідача від імені Банку.

Відповідно до автоматичного розподілу справі Господарського суду міста Києва, справу № 926/922/14 Господарського суду Чернівецької області передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року справу № 926/922/14 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., судове засідання призначено на 06.08.2014 року.

25.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, оскільки Відповідач не провів платежі за платіжними дорученнями №304 від 12.06.2014 року на суму 900 000 грн. та №305 від 02.07.2014 року на суму 846 000 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 926/922/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 926/922/14 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 03.09.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 року справу № 926/922/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2014 року справу № 926/922/14 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 03.09.2014 рік.

03.09.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення та зазначили, що ведуть переговори щодо мирного врегулювання спору, у зв'язку з чим просили Суд надати додатковий час для врегулювання спору мирним шляхом.

03.09.2014 року в судовому засідання оголошено перерву на 24.09.2014 року.

23.09.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 року справу № 926/922/14 передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 року справу № 926/922/14 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 01.10.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з лікарняного, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 926/922/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 926/922/14.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.14 о 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин