overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №918/211/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.02.2014 року;

від відповідачів: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак 04.03.14 року від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та від Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч.1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

- надати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази;

- надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №1759/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 1759/12

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

Боржник: ОСОБА_1

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

у справі за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 06.06.2012 року та стягнення неустойки в сумі 40 880 грн. 40 коп.

За участі представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від відділу ДВС: ОСОБА_2, довіреність №1988 від 11.02.2014 року;

від органу прокуратури: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано до господарського суду Рівненської області скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, а саме скаржник просить: визнати неправомірними дії державного виконавця Катеринчика Р.Я. відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.11.2013 року №39679148 та зобов'язати вчинити всі необхідні дії для повного виконання рішення суду.

Позивач, відповідач та прокурор у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд скарги відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на дії відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 1759/12 відкласти на "14" березня 2014 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 4/40

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., розглянувши матеріали справи про банкрутство Комунального підприємства "Сарненське будинкоуправління": Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Кулікова, 7А,

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1

Ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.09.2010 р. Комунальне підприємство "Сарненське будинкоуправління" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, вказаний в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 15.12.2013 р.

Після завершення ліквідаційної процедури ліквідатору необхідно було подати господарському суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. у справі № 4/40 не виконав, вищезазначених документів не подав, у зв'язку з чим справу призначено до розгляду в судове засідання на 28.01.2014р.

28.01.2014р. розгляд справи відкладено у зв'язку із надходженням клопотання від ліквідатора.

11.02.2014р. судом встановлено, що ліквідатором подано через канцелярію господарського суду Рівненської області звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс боржника, розгляд справи відкладено для детального вивчення поданих суду документів.

04.03.2014р. під час розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №4/40 відкласти на "25" березня 2014 р. на 10:45 год. (в залі судових засідань кб.№1).

2. Кредиторам у справі подати суду до 25.03.2014р. відзиви на поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідатору подати суду до 25.03.2014р. докази належного виконання своїх обов'язків за період роботи з 28.09.2010р. по 10.12.2013р. згідно із ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (редакції Закону від 30.06.1999р.), докази вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 918/123/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" вул. Степанська, 9,Костопіль,Рівненська область,35000 про порушення справи про банкрутство

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_2 (дов. № 1 від 21.02.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" про визнання останнього банкрутом та призначено підготовче засідання.

11.03.2014р. при розгляді заяви про визнання ПАТ "Костопільський домобудівний комбінат" банкрутом, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

За таких обставин, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про визнання банкрутом ПАТ "Костопільський домобудівний комбінат" відкласти на "25" березня 2014 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Заявнику ПАТ "Костопільський домобудівний комбінат" подати суду до 25.03.2014р.

- докази наявності майна (коштів) для покриття витрат в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалу направити заявнику арбітражному керуючому.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №918/190/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали за позовом Прокурора м. Кузнецовськ Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

За участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №328 від 07.03.2014 року;

від органу прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення №010595 від 20.10.2012 року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кузнецовськ Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.

Позивач та третя особа у судове засідання не забезпечили явки повноважних представників. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідачем 11.03.2014 року через відділ канцелярії суду подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Відповідач та прокурор про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлені, що підтверджується підписами представників останніх в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. на 16:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу надати до початку розгляду справи нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки результати якої затверджені рішенням №142 від 29.04.2011 року.

4.Ухвалу направити позивачу та третій особі.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" січня 2014 р. № 918/1742/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" грудня 2013 р. , яке набрало чинності "08" січня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" січня 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"11" січня 2014 р. Справа № 918/792/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_3

про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 10 грудня 2013 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року та рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2013 року у справі № 918/792/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

10.01.2014 року здійснено автоматичний розподіл справи №918/792/13, за результатами якого вказану справу розподілено судді Пашкевич І.О.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "28" січня 2014 р. на 15:40 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №11

4. Сторонам надати за 3 дні до дня розгляду справи письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2013 року у справі № 918/792/13.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 5019/1321/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши матеріали справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика": Рівненська область, Березнівський район, с. Моквин, вул. Чапаєва, 3.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора:не з'явився.

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

Від заявників: ОСОБА_2 - ПАТ "Рівнеобленерго"; ОСОБА_3. - ФССзТВП; Костюк - ОСОБА_4 - ФСС від НВ на В та ПЗ; ОСОБА_5 - Костопільська ОДПІ; ОСОБА_6 - Березнівський РЦЗ.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" (Рівненська область, Березнівський район, с. Моквин, вул. Чапаєва, 3, ік00278824), відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців та призначено ліквідатором по справі №5019/1321/12 арбітражного керуючого ОСОБА_7, який має свідоцтво видане у встановленому законом порядку.

На адресу господарського суду Рівненської області надійшла заяви від ПАТ "Рівнеобленерго"; гр. ОСОБА_8; Костопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення); Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі; ОСОБА_9 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області; Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"; та від Березнівського районного центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика". Дані заяви з грошовими вимогами до боржника призначені судом до розгляду в судове засідання на 18.03.2014р. по розгляду вищезазначених заяв. Проте, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів по певним заявам.. Присутні представники заявників не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5019/1321/12 відкласти на "01" квітня 2014 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Заявникам ОСОБА_9 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, Костопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення), ПАТ "Рівнеобленерго", Березнівському районному центру зайнятості подати суду до 01.04.2014р. - розрахунки заявлених вимог до боржника із зазначенням періодів виникнення боргу та розмежуванням суми боргу (основна заборгованість, штраф, пеня), уточнення заяв із врахуванням відзивів ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 918/60/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В., при секретарі судового засідання Літвищенка А.А. розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кременецьцукор": Рівненська область, Дубенський район, с. Верба, вул. Львівська, 88.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_2

Заявник: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.08.2013 року Закрите акціонерне товариство "Кременецьцукор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

На адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Дубенському районі з грошовими вимогами до боржника в сумі 19 667,99 грн., дана заява призначена судом до розгляду в судове засідання на 15.01.2014р.

15.01.2014р. в судовому засіданні по розгляду вищезазначеної заяви, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

На підставі вищезазначеного, є необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/60/13 відкласти на "28" січня 2014 р. на 12 год.10 хв.

(в залі судових засідань кб.№8).

2. Заявнику ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Дубенському районі подати суду до 28.01.2014р. розрахунок суми боргу із зазначенням періодів виникнення заборгованості та розмежуванням боргу (основний борг, штраф, пеня).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа №918/207/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 9 635 грн. 25 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №6 від 08.01.2014 року;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №347-10А від 29.03.2012 року в сумі 9 635,25 грн., з яких 3 749,97 грн. основного боргу, 3 158,19 грн.-53% річних, 852,11 грн. пені, 1 874,98 штрафу.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт в якому останньому, за адресою вказаною в позовній заяві, надсилалась ухвала про відкладення розгляду справи з відміткою відділення поштового зв'язку "За закінченням терміну зберіганння".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Представник позивача повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом в протоколі судового засідання від 25.03.2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності.

Ухвалу направити на адресу відповідача.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.