ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 924/1680/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина-Техніка-Косметика" м.Хмельницький

про стягнення штрафу у розмірі 5 000,00 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 5000,00 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №12 від 25.06.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача не сплаченого штрафу у розмірі 5 000,00 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі у розмірі 5 000,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2014р. №33-р/к визнано дії відповідача, які полягали у поданні інформації в неповному обсязі на пункт 1 вимоги Відділення від 05.07.2013р. № 01-23/09-3097, у встановлені строки (до 12.07.2013р.) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки. За вчинене порушення, відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на відповідача накладено штраф у розмірі 5 000,00 грн.

24.04.2014р. листом №01-23/18-1556 на адресу відповідача було надіслано копію зазначеного рішення для сплати штрафу, яке вручено 25.04.2014р. Однак, відповідач штраф у зазначений термін не сплатив, у зв'язку з чим позивач нарахував пеню за період з 26.06.2014р. по 05.11.2014р. в розмірі 5 000,00 грн. та звернувся з позовом до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав оригінали доданих до позовної заяви доказів, які оглянуті судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "09" грудня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 28) - з повідомленням.