ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 922/3320/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втеріс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків
про стягнення 165 778,41 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Чумаченко А.В. довіреність б/н від 05.08.14 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Втеріс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", заборгованість по договору субпідряду №235-03/11 від 01.03.2011 р., який укладено між позивачем та відповідачем, у розмірі 135301,02 грн. та понесені судові витрати.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України просить стягнути з відповідача: заборгованість у розмірі 165778,41 грн., з яких: 135301,02 грн. сума основного боргу, 8 140,30 грн. - 3 % річних, 17305,00 грн. - інфляційні збитки та 5032,09 грн. - пеня за несвоєчасне виконане грошове зобов'язання.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі від 11 серпня 2014 року повноважному представнику відповідача 18.08.14 р.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 11 серпня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням даних збільшень.

2. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2014 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний