ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа №918/478/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про стягнення в сумі 4 303 164 грн. 95 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року порушено провадження у справі №918/478/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення в сумі 4303164 грн. 95 коп., відстрочено ОСОБА_1 акціонерному товариству "Нікопольський завод трубопровідної арматури" сплату судового збору до 12.05.2014 року, розгляд справи призначено на 12.05.2014 року, зобов'язано сторони надати суду додаткові докази.

Представники сторін в судове засідання 12.05.2014 року не з'явилися, вимог ухвали суду від 23.04.2014 року не виконали.

06.05.2014 року до суду факсом надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, в судовому засіданні 12.05.2014 року встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Продовжити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Нікопольський завод трубопровідної апаратури" строк відстрочки по сплаті судового збору до 26.05.2014 року.

4. В строк до 26.05.2014 року сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів; докази сплати судового збору в розмірі 73080 грн. 00 коп.; докази перебування у скрутному матеріальному становищі та неможливості через це оплатити суму судового збору.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.