ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/520/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача - Макарцев С.В., дов. № 08-11/5945/2-13 від 30.12.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі від 08.07.2004 р. НОМЕР_1 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 15, 45, 46, 107, 109, 119, 120 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 1218,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

18.02.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/520/14 було призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/520/14 та розгляд справи призначено у судовому засіданні.

22.04.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, на підставі розпорядження № 506 від 22.04.2014 року, у зв'язку з хворобою судді Жельне С.Ч., справу № 922/520/14 призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, строк розгляду справи № 922/520/14 починається заново, а саме з 22.04.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2014 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач правом на участь свого повноважного представника у судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/520/14 відкласти на "06" травня 2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог; докази права власності на спірну земельну ділянку; довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою; усі документи на підставі яких були прийняті рішення про укладення спірного договору оренди землі; усі додаткові угоди та додатки до договору оренди землі (за наявності); докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів, акти приймання-передачі тощо); листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору оренди землі; документи на підставі яких були ухвалені рішення про зміну спірного договору оренди землі; докази додержання встановленого порядку зміни умов договору оренди землі.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

сторони - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков