overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа № 909/404/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євген-Транс",

вул.Галицька,41а, м.Івано-Франківськ,76000,

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

вул.Л.Ребета,6, м.Івано-Франківськ,76014,

за участі прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України, вул. Чорновола 9, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 582316 грн 80 коп. заборгованості за договором підряду

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Євген-Транс" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення 582316 грн 80 коп заборгованості за договором підряду.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.14 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 10.12.14.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись Законом України "Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити колегіальний розгляд справи № 909/404/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євген-Транс" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" за участі прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України про стягнення 582316 грн 80 коп заборгованості за договором підряду.

Суддя Рочняк О.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 09.12.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2014 р. Справа № 909/954/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву ДПІ у м.Івано-Франківську №19485/10/10-039/1420 від 14.11.14

у справі про банкрутство Приватного підприємства "Прикарпат-Фудс", вул.Галицька,201А, м.Івано-Франківськ, 76018, (адреса для листування: м.Івано-Франківськ, вул.Короля Данила,16В).

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "Прикарпат-Фудс" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.14 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Прикарпат-Фудс".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.14 Приватне підприємство "Прикарпат-Фудс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором ПП "Прикарпат-Фудс" арбітражного керуючого ОСОБА_1

06.11.14 господарським судом Івано-Франківської області на виконання вимог ст.91, п.10 ст.106 ГПК України матеріали справи №909/954/14 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

14.11.14 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську №19485/10/10-039/1420 від 14.11.14 про визнання грошових вимог до ПП "Прикарпат-Фудс" в сумі 4421 грн 08 коп.

Однак, враховуючи той факт, що матеріали справи №909/954/14 знаходяться в Львівському апеляційному господарському суді, суд позбавлений можливості розглянути вищевказану заяву кредитора, оскільки, розгляд даної заяви потребує дослідження судом матеріалів справи. Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд вказаної заяви.

За таких обставин, слід відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську №19485/10/10-039/1420 від 14.11.14 про визнання грошових вимог до ПП "Прикарпат-Фудс" в сумі 4421 грн 08 коп до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську №19485/10/10-039/1420 від 14.11.14 відкласти до повернення матеріалів справи №5010/2409/2011-Б-23/86 з Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ПП "Прикарпат-Фудс", (вул.Галицька,201А, м.Івано-Франківськ,; адреса для листування: м.Івано-Франківськ, вул.Короля Данила,16В); ліквідатору ОСОБА_1 (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,1/13) та Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 18.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2014 р. Справа № 909/377/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Павлюк У. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "ОТП Банк" №04/250 від 19.09.14 про визнання грошових вимог у розмірі 16300975 грн 31 коп у справі:

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

юридична адреса: вул.Жилянська,43, м.Київ01033,

поштова адреса: вул.Минайська,24, м.Ужгород, 88005

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 76000,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: представники не з'явилися;

від боржника: ОСОБА_2 ліквідатор, (свідоцтво №132 від 28.02.13);

від боржника: ОСОБА_3 - представник,, (довіреність 1162 від 10.07.14 );

від кредитора: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську ОСОБА_4 головний спеціаліст-юрисконсульт, (довіреність №3467/04 від11.07.14).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

23.09.14 до господарського суду Івано-Франківської області поступила заява ПАТ "ОТП Банк" №04/250 від 19.09.14 про визнання грошових вимог у розмірі 16300975 грн 31коп, яка ухвалою від 24.09.14 призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.10.14.

Ухвалою від 21.10.14 розгляд заяви з грошовими вимогами відкладено на 20.11.14. 20.11.14 ліквідатор божника подав повідомлення №909/377/14 від 10.11.14 про результат розгляду грошових вимог ПАТ "ОТП Банк".

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи приписи ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи в частині розгляду грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" слід відкласти на підставі п.1, ч.1 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в частині розгляду грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" на 03.12.14 об 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №3.

Заявнику - ПАТ "ОТП Банк" надати суду обгрунтований розрахунок заявлених сум.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, ліквідатору ОСОБА_2 (адреса: м.Львів, вул.Лінкольна,47/61 та а/с 8737, Львів-20, 79020); ПАТ "ОТП Банк" (вул.Жилянська,43, м.Київ);

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 20.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2014 р. Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Павлюк У. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного банку "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

про банкрутство,

Учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Терра Банк" про банкрутство ТОВ "Новекс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.14 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Новекс" і повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на 25.11.14.

Представники сторін та розпорядник майном в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи приписи ст.5 Закону про банкрутство, розгляд справи слід відкласти на підставі п.1, ч.1 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 5 п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.99, п. 1, ч.1, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09.12.14 о 11:00.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Новекс" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 до 09.12.14.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кім./зал №3.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити:

- заявнику: Публічному акціонерному банку "Терра Банк",( м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053);

- боржнику: ТОВ "Новекс", ( вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,);

- розпоряднику майном ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,9);

- ТОВ "ВіДі-Лізинг" (вул. Велика Кільцева, 60, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131);

- ПАТ "Терра Банк" (б-р Дружби Народів, 28 В, м.Київ, 01103);

- АКБ "Трансбанк" (вул Фізкультурна, 9, м. Київ, 03150);

- ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ТОВ Будівельна компанія "Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ);

- ТОВ "Іліон К" (вул. Федьковича, 29, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл);

- ПП "Проспект" (вул. Грушевського, 22/23, м. Івано-Франківськ);

- ПП "ОСОБА_2 (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ);

- ПАТ "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033);

- ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" (вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119).

ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", (м.Київ, вул. Шовковична, 46/48,01004).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 25.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2014 р. Справа № 909/1260/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкрите акціонерне товариство "Оріана",

вул.Євшана,9,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: ЗАТ "Калушліспромгосп"

вул.Євшана, 9, Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення 3705 грн 20 коп штрафних санкцій та розірвання договору оренди приміщення №341-юр-0874 від 11.07.04

представники сторін: не з'явилися

ВСТАНОВИВ: відкрите акціонерне товариство "Оріана" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Калушліспромгосп" про стягнення 3705 грн 20 коп штрафних санкцій та розірвання договору оренди приміщення №341-юр-0874 від 11.07.04

Ухвалою від 10.11.14 порушено провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Оріана" до відповідача закритого акціонерного товариства "Калушліспромгосп" і призначено розгляд справи на 04.12.14.

04.12.14 через канцелярію суду від позивача поступило клопотання (факсограма) №1689 від 23.12.14 про відкладення розгляду справи., в зв"язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, в зв"язку з неявкою представників сторін, неподання ними витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти на підставі п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України

Керуючись п.1, ч.1, ст.7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 12.01.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, поверх 1, кабінет/зал №3 .

Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати суду: документально-обґрунтований відзив на позов.

Суддя Рочняк О.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 04.12.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.01.2014р. Справа № 905/85/14
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали суду від 23.01.2014р.
Ухвала набрала чинності з 29.01.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа№ 914/3650/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Фірми Люстдорф у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці, Вінницька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості на суму 37 527,08 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Фірмою Люстдорф у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест про стягнення заборгованості на суму 37 527,08 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.11.2014 р.

03.11.2014 р. представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.10.2014 р. виконав частково, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив стягнути з позивача 37 527,08 грн. заборгованості за договором поставки № ЛВ-42667 від 01 січня 2013 р.

03.11.2014 р. представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 15.10.2014 р. не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоча належно був повідомлений про час та місце судового засідання, про що докази є в матеріалах справи (повідомлення про вручення поштового відправлення за вхідн. № 46563/14 від 30.10.2014 р.).

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.14 р. на 11:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

2. Зобовязати відповідача: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.10.2014 р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2014р. Справа № 905/350/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 06.02.2014р.
Рішення набрало чинності з 18.02.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.02.2014р. Справа № 905/753/14
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали суду від 18.02.2014р.
Ухвала набрала чинності з 24.02.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.03.2014р. Справа № 905/941/14 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 18.03.2014р.
Рішення набрало чинності з 31.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
номер провадження справи 5/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2014 Справа № 908/1647/13

За позовом: Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50)

про стягнення 115 142,31 грн.

за участю відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, м.Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16-А).

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга від 26.02.2014 р. за вих. №25 Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром на дії ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області.

Ухвалою від 27.02.2014 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.03.2014 р. об 12 год. 00 хв.

У звязку з виробничою необхідністю розгляд справи №908/1647/13 необхідно перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 23.04.2014 о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.02.2014р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Заводському відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 5/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 908/1151/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ХИМ (54050, АДРЕСА_1)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства ЕРА (69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Зейська, буд. 5)

про стягнення 63 213, 11 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.05.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

08.04.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП ХИМ до Публічного акціонерного товариства ЕРА про стягнення 63 213, 11 грн.

Ухвалою від 08.04.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1151/14, справі присвоєно номер провадження 5/26/14, розгляд якої призначено на 12.05.2014 р.

Ухвалою суду 12.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 26.05.2014 р.

У судове засідання 26.05.2014 р. представник позивача не зявився. 23.05.2014 р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ ТОП ХИМ надійшло електронне повідомлення №46, у якому зазначено, що у звязку з неможливістю явки у судове засідання представника позивача по справі №908/1151/14, просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника ТОВ ТОП ХИМ ОСОБА_2 на підставі вже поданих документів. Позовні вимоги підтримуємо і просимо суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

У звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати відповідача надати: детальний контррозрахунок суми заборгованості за договором купівлі-продажу №031013 від 03.10.2013 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 5/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 908/1647/13

За позовом: Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50)

про стягнення 115 142,31 грн.

за участю відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16-А).

Розглядається скарга від 23.05.2014 р. за вих. № 85 Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром на дії ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.09.2013 р.

Від ВДВС: ОСОБА_3, довіреність №3136/4 від 21.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 о. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром надійшла скарга від 23.05.2014 р. за вих. № 85 на незаконні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.06.2014 р.

У судовому засіданні 19.06.2014 р. представник ТОВ «Укрнасінняпром» підтримав доводи викладені у скарзі та просить заявлені у скарзі вимоги задовольнити.

Представник Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області надав суду письмові пояснення по суті скарги від 19.06.2014 р. за вих. №406/6.

У звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2014 р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області надати: докази отримання ТОВ «Укрнасінняпром» постанови від 16.05.2014 р. про скасування процесуального документу та постанови від 16.05.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

3. Явку представників сторін у судове засідання та ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16-А).

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.