ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2014 р.Справа № 5023/993/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 23.04.14 р. та матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Мальви-Маркет", м. Львів
про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 24 березня 2014 року було розглянуто заяву ТОВ "Мальви - Маркет" від 12 березня 2014 року про стягнення безпідставно одержаного стягувачем за наказом господарського суду Харківської області від 27.03.2012 р. у справі №5023/993/12. За результатами розгляду зазначеної заяви судом прийнято ухвалу про відмову у ії задоволенні.

01 квітня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшли зауваження на протокол судового засідання від 24.03.14 р. представника ТОВ "Мальви - Маркет".

Суд, розглянувши зауваження на протокол судового засідання представника ТОВ "Мальви - Маркет", вважає за необхідне їх відхилити з огляду на наступне.

Відповідно ч. 3-4 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Згідно ч.7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оскільки до суду заяв від сторін про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надходило, протокол судового засідання 24 березня 2014 року здійснювався у письмовій формі.

Будь яких заяв, клопотань, в тому числі відводів складу суду у судовому засіданні представником ТОВ "Мальви - Маркет" не проголошувалось та через канцелярію суду не надходило.

Всі процесуальні дії та хід судового засідання чітко відображені в протоколі судового засідання.

Зауваження надані представником ТОВ "Мальви - Маркет" не відповідають фактичним обставинам судового засідання, є надуманими та спотвореними.

Хід судового засідання викладений у протоколі судового засідання та відбувався у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання.

Вищенаведене підтверджується журналом вхідної кореспонденції господарського суду Харківської області та може бути підтверджене представником ПАТ "Мегабанк" та секретарем судового засідання.

Підставою для надання зауважень на протокол судового засідання на думку суду може бути незгода представника ТОВ "Мальви - Маркет" із прийнятою судом ухвалою про відмову у задоволенні заяви про стягнення безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно ч.5-6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відхилити зауваження на протокол судового засідання від 23.03.14 р. представника ТОВ "Мальви - Маркет".

Керуючись статтями 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити зауваження на протокол судового засідання від 23.03.14 р.. представника ТОВ "Мальви - Маркет".

Суддя Ю.В. Светлічний