ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 922/86/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського аеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №799Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.14 у справі № 922/86/14

за позовом ЗАТ ОСОБА_3 "Спецтехніка", м. Харків

до АК "Харківобленерго" м. Харків

про виконання договірних зобов"язань

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2014 року ЗАТ ОСОБА_3 "Спецтехніка" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання АК "Харківобленерго" прийняти на свій склад - фургон для перевезення ремонтної бригади на базі КАМАЗ - 43114, а також стягнення з відповідача 13 400,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2014 року по справі №922/86/14 ( суддя Прохорова С.А.) в позові відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов ЗАТ ОСОБА_3 "Спецтехніка" задовольнити у повному обсязі, зобов'язати АК "Харківобленерго" прийняти на свій склад - фургон для перевезення ремонтної бригади на базі КАМАЗ - 43114, та судові витрати покласти на позивача у розмірі 20100,00 грн.

В апеляційній скарзі зазначив, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, а саме докази надані позивачем до матеріалів справи не досліджені, та їм не надано належної правової оцінки.

Позивач вказує на те, що судом не взято до уваги той факт, що відповідачем застосована одностороння відмова від виконання власних обовязків за договором.

Відповідач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з обставинами викладеними в апеляційній скарзі не погоджується, вважає рішення господарського суду законним, обґрунтованим, прийнятим з додержанням норм матеріального та процесуального права, посилаючись на те, що відповідачем не доведено тих обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог і заперечень, просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши представників сторін та приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, керуючись п.1 п. 3 ст.77, ст. ст. 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1- поверх, кімн. № 110.

2.Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

позивачу документи в обґрунтування вимог.

відповідачу документи в обґрунтування заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.