ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

08 січня 2014 р.

Справа № 902/430/13

За скаргою № 2168 від 13.11.13р. визнання дії заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Мельника А. К. неправомірними та про визнання постанови ВП № 40436921 від 25.10.20132р. про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною та її скасування.

за позовом:Державного підприємства " Костопільське лісове господарство "

до:Фізичної особи-підприємця Краєвської Олени Василівни

про стягнення 57718,20 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача ( скаржника ) : не з"явився

відповідача : не з"явився

ВДВС Вінницького РУЮ Мельник А.К. за дорученням від 08.01.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла скарга Державного підприємства " Костопільське лісове господарство " № 2168 від 13.11.13 р.про визнання дії заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Мельника А. К. неправомірними та про визнання постанови ВП № 40436921 від 25.10.2013р. про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною та її скасування.

08 січня 2014 р. позивач ( скаржник ) та відповідач у судове засідання не з'явились.

Від позивача ( скаржника ) надійшло клопотання № 18 від 06.01.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою представника по справі.

Від відповідача надійшло клопотання від 07.01.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з хворобою відповідача.

З урахуванням поданих сторонами клопотань , неявки представників сторін в судове засідання та невиконання ними вимог суду, викладених в ухвалі від 20 грудня 2013 р., розгляд скарги слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" № 2168 від 13.11.13р. про визнання дії заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Мельника А. К. неправомірними та про визнання постанови ВП № 40436921 від 25.10.20132р. про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною та її скасування відкласти на 23 січня 2014 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната. № 1107

2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Мельника А. К. з'явитись в судове засідання для дачі пояснень по суті скарги, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони, Відділ Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 20.01.2014р., в тому рахунку :

Відповідачу (боржнику): Пояснення з приводу заявленої позивачем скарги.

Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції: Матеріали виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 15.05.2013р. у справі № 902/430/13.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дубки, 2, м. Костопіль, Рівненська область, 35000 )

3 - відповідачу (вул. Леонтовича, 34, с. Вінницькі Хутора, Вінницька область, 23201)

4 - органу ДВС (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009)