ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2014р. Справа № 905/2306/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМА», м.Київ

про визнання видаткових накладних №30319 від 23.11.2012р., №30546 від 26.11.2012р., №31419 від 04.12.2012р., №0008 від 03.01.2013р., №0036 від 03.01.2013р., №0136 від 08.01.2013р., №0276 від 09.01.2013р., №0441 від 10.01.2013р., №1025 від 17.01.2013р., №4580 від 27.02.2013р. недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк про стягнення 78984,71грн. основного боргу, інфляції 1069,24грн., 3% річних 2959,24грн. Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2014р. (суддя Левшина Я.О.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2306/14.

01.07.2014р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява вх.№38002/14 Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМА», м.Київ про визнання видаткових накладних №30319 від 23.11.2012р., №30546 від 26.11.2012р., №31419 від 04.12.2012р., №0008 від 03.01.2013р., №0036 від 03.01.2013р., №0136 від 08.01.2013р., №0276 від 09.01.2013р., №0441 від 10.01.2013р., №1025 від 17.01.2013р., №4580 від 27.02.2013р. недійсними.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 03.07.2014р. справу передано на повторний автоматичний розподіл у звязку з перебуванням головуючого судді Левшиної Я.О. у відпустці.

За результатами повторного автоматичного розподілу для розгляду зустрічної позовної заяви вх.№38002/14 призначено головуючого суддю Шилову О.М.

Судом встановлено, що зустрічний позов поданий до початку розгляду новим складом суду справи №905/2306/14 по суті та підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.54-57, 60, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМА», м.Київ про визнання видаткових накладних №30319 від 23.11.2012р., №30546 від 26.11.2012р., №31419 від 04.12.2012р., №0008 від 03.01.2013р., №0036 від 03.01.2013р., №0136 від 08.01.2013р., №0276 від 09.01.2013р., №0441 від 10.01.2013р., №1025 від 17.01.2013р., №4580 від 27.02.2013р. недійсними для спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/2306/14.

2. Судове засідання призначити на 14.07.2014р. об 11-00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната №112.

3. Зобовязати позивача за зустрічним позовом

- направити у судове засідання повноважного представника:

- документально підтвердити викладені у зустрічному позові обставини;

- надати доказ оплати судового збору в розмірі 12180грн. (по 1218грн. судового збору за визнання недійсною кожної видаткової накладної);

- надати доказ надсилання відповідачеві за зустрічним позовом копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду у судовому засіданні).

4. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на зустрічний позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Ухвала про порушення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі

вик. ОСОБА_1, тел.: 311-94-82