ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 квітня 2014 р. Справа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амід Альянс", смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про визнання банкрутом

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

ТОВ "Фінпром" - Кривда О.В., довіреність від 14.10.2011 року, паспорт серії АА № 936602, виданий Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області19.03.1999 року.

ПАТ "Західінкомбанк" - Грушицький О.І., довіреність № 179-19 від 23.01.2013 року, паспорт серії АС № 814968, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.04.2002 року.

СТОВ "Комаргородське" - Радіщев В.О., довіреність № 05 від 03.03.2014 року.

Арбітражний керуючий - Василюк І.М.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.10.2009 року порушено провадження у справі № 5/314-09 за заявою СТОВ "Комаргородське" про визнання банкрутом, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука О.В.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.11.2009 року заявника СТОВ "Комаргородське", с.Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область визнано боржником та зобов'язано подати оголошення відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражному керуючому (розпоряднику майна) скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду на затвердження.

Ухвалою суду від 30.06.2010 року здійснено заміну розпорядника майна боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мілованова А.В.

Ухвалою попереднього засідання від 25.11.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника СТОВ "Комаргородське".

Постановою господарського суду від 28.02.2012 року боржника СТОВ "Комаргородське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 року постанову господарського суду Вінницької області від 28.02.2012 року скасовано та прийнято нове рішення, яким визнано вимоги ТОВ "Торговий дім "Фінпром" на суму 539 452,35 грн., які забезпечені заставою майна боржника та підлягають включенню до реєстру вимог окремо з черговістю задоволення - перша черга; у визнанні СТОВ "Комаргородське", с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області банкрутом відмовлено; провадження у справі про банкрутство СТОВ "Комаргородське", с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області повернено на стадію розпорядження майном; припинено повноваження розпорядника майна Мілованова А.В. згідно поданої ним заяви; призначено розпорядником майна СТОВ "Комаргородське", с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області арбітражного керуючого Василюка І.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2012 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 року залишено без змін.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 20.09.2012 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5/314-09 судді Лабунській Т.І., яка ухвалою суду від 24.09.2012 року справу прийняла до свого провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2013 року кредитором банкрута СТОВ "Комаргородське" визнано ПАТ "Західінкомбанк" з сумою грошових вимог 6 917 950,30 грн. (перша черга).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року апеляційні скарги кредитора ТОВ "Торговий дім "Фінпром" та боржника СТОВ "Комаргородське" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.08.2013 року у справі №5/314-09 задоволено частково; ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.08.2013 року змінено; перший абзац резолютивної частини ухвали викладено в новій редакції: визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на суму 5 318 423 грн. 31 коп. (п'ять мільйонів триста вісімнадцять тисяч чотириста двадцять три гривні) 31 коп., які забезпечені заставою майна боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" у справі №5/314-09 як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з черговістю задоволення - перша черга; вимоги в сумі штрафних санкцій 1 595 526 грн. 99 коп. (один мільйон п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість гривень) 99 коп. включено до реєстру вимог кредиторів окремо до шостої черги; в решті ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 14.01.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.08.2013 року по справі № 5/314-09 скасовано; справу направлено до господарського суду Вінницької області на новий розгляд.

Після повернення справи з Вищого господарського суду України за розпорядженням керівника апарату суду від 19.02.2014 року проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5/314-09 в частині розподілу заяви ПАТ "Західінкомбанк" № 1421-19 від 11.06.2013 року про визнання кредитором СТОВ "Комаргородське" з сумою грошових вимог 8 159 703,59 грн.

Ухвалою від 24.02.2014 року справу № 5/314-09 в частині розгляду заяви ПАТ "Західінкомбанк" № 1421-19 від 11.06.2013 року про визнання кредитором СТОВ "Комаргородське" з сумою грошових вимог у розмірі 8 159 703,59 грн. прийнято до розгляду суддею Банасько О.О. з призначенням судового засідання на 02.04.2014 року.

В зв'язку з неявкою в засідання суду кредиторів, третьої особи та боржника і не подання ними витребуваних документів, розгляд справи ухвалою суду від 02.04.2014 року відкладено до 23.04.2014 року.

Кредитори (ПАТ "КБ "Приватбанк", ТОВ "Торговий дім "Насіння", Ягнич С.М.), третя особа в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце останніх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою від 02.04.2014 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією і факт отримання якої останніми підтверджується наявним у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Боржником у відзиві на заяву ПАТ "Західінкомбанк" висловлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки наразі розглядаєтеся питання (скарга на дії розпорядника майном) про те, чи буде в подальшому арбітражний керуючий Василюк І.М. здійснювати повноваження розпорядником майном по даній справі.

Представники кредиторів та заявник заперечують проти відкладення розгляду заяви.

Розглянувши клопотання боржника про відкладення розгляду заяву, суд прийшов до висновку про його відхилення, оскільки заміна розпорядника майном по справі чи його залишення не може вплинути на розгляд заяви щодо визнання вимог ПАТ "Західінкомбанк", так як у разі задоволення заяви ПАТ "Західінкомбанк" внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника може здійснити і новопризначений розпорядник майном.

Представник боржника в засіданні суду та у відзиві на заяву заперечує проти задоволення заяви ПАТ "Західінкомбанк" щодо визнання його кредитором боржника з сумою вимог у розмірі 8 159 709 грн. 59 коп. мотивуючи вказане наступним:

- вимоги заявника за договором іпотеки № 918 від 11.03.2008 року не є грошовими, оскільки не стосуються боржника по справі так як у СТОВ "Комаргородське" відсутні будь-які зобов'язання по даному кредитному договору, який укладений між ТОВ "Амід-Альянс" та ПАТ "Західінкомбанк";

- вимоги заявника про визнання його кредитором боржника по зобов'язаннях, які виникли по договору іпотеки № 912 від 11.03.2008 року є погашеними в силу статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- банк використовує суму вартості іпотечного майна згідно оцінки, яка застаріла та була проведена односторонньо.

Арбітражний керуючий Василюк М.І в засіданні суду та в поясненнях на заяву ПАТ "Західінкомбанк" вимоги останнього визнає в сумі 5 318 423 грн. 31 коп. як такі що забезпечені заставою та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів - перша черга задоволення та в сумі 1 595 526 грн. 99 коп. - штрафні санкції - шоста черга задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неявку віх кредиторів, третьої особи, неподання ними витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 травня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явку в засідання суду боржника, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Василюка І.М., ПАТ "Західінкомбанк" визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду до судового засідання:

Кредиторам:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо заяви ПАТ "Західінкомбанк" № 1421-19 від 11.06.2013 року про визнання кредитором СТОВ "Комаргородське" з сумою грошових вимог 8 159 703,59 грн..

ПАТ "Західінкомбанк", арбітражному керуючому:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому навести власні доводи щодо поданого боржником відзиву від 22.04.2014 року.

Третій особі:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо заяви ПАТ "Західінкомбанк" № 1421-19 від 11.06.2013 року про визнання кредитором СТОВ "Комаргородське" з сумою грошових вимог 8 159 703,59 грн..

2. Докази виконання кредитних договорів від 07.03.2008 року № 0703/08-1, № 0703/8-3 за весь період їх дії (меморіальні ордери, виписки банку, платіжні доручення, квитанції тощо).

3. Докази в підтвердження наявності вказаного в заяві № 1421-19 від 11.06.2013 року розміру заборгованості (рішення суду, матеріали виконавчого провадження тощо).

4. Докази щодо наявності претензійно-судової роботи щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами від 07.03.2008 року № 0703/08-1, № 0703/8-3 шляхом стягнення заборгованості з поручителів та звернення стягнення на майно передане іпотеку чи заставу (рішення судів, матеріали виконавчого провадження).

5. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому, ПАТ "Західінкомбанк", ТОВ "Торговий дім "Фінпром" рекомендованим листом, третій особі та решті кредиторів по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 15 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - СТОВ "Комаргородське" - вул.Леніна, 20, с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області, 24225; вул.Островського, 89/2, м.Вінниця, 21000.

4, 5 - арбітражний керуючий (розпорядник майна) Василюк І.М. - пр-т.Волі, 19/4, м.Луцьк, 43025; вул.Центральна, 80, с.Боратин Луцький район, Волинська область, 45605.

6 - ПАТ КБ "ПриватБанк" - вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094.

7 - ТОВ "Торговий дім "Насіння" - вул.Клінічна, 25, м.Київ, 03141.

8, 9, 10 - Ягнич С.М. - вул.Чайковського, 4, м.Вінниця, 21100; вул.Чайковського, 31, м.Вінниця, 21100; вул.Куйбишева, 5, м.Вінниця, 21100.

11 - КБ "Західінкомбанк" - пр.Перемоги, 15, м.Луцьк, 43005.

12, 13 - ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - вул.Декабристів, буд.188а, м.Васильків, Київська область,

08600; вул.Ватутіна, 36, кв.17, м.Вінниця, 21100.

14, 15 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, буд.2, кв.8, смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області, 23210; а/с 697, м. Вінниця-1, 21001.