ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 912/73/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 1 720 336,00 грн;

з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції;

представники сторін:

від позивача - Шух С.В., довіреність № 143 від 25.02.14;

від відповідача - ОСОБА_1 особисто; ОСОБА_3, довіреність № 97 від 10.02.14;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 10.01.14, яка містить вимоги - стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитки у формі упущеної вимоги в сумі 1 720 336,00 гривень, а також витрати на судовий збір у сумі 34 406,72 гривень.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 14.02.2014; від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду справи докази й інші матеріали; зобов'язано сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвалою господарського суду від 14.02.14 розгляд справи відкладено до 11.03.14 з тих причин, що сторони - позивач і відповідач, не з'явилися в судове засідання; відповідач не надіслав суду витребувані судом документи та матеріали, відзиву на позовну заяву, а натомість 14.02.2014 до господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки в засідання внаслідок хвороби, що засвідчено копією довідки з лікарні. Цією ж ухвалою позивача зобов'язано повторно надіслати копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів відповідачеві на адресу, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні, що відбулося 11.03.14, брали участь представники позивача і відповідача. Третя особа в справі - Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, 11.03.14 надіслав господарському суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи без його участі.

У засіданні позивачем подано клопотання від 11.03.14 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому за результатами обговорення сторонами в судовому обставин справи, наданих пояснень та матеріалів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та оголосити перерву в засіданні з метою забезпечення сторонам можливості підготувати додаткові матеріали, пояснення по суті спору.

Про час та місце наступного судового засідання присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені під особистий підпис.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору в справі на п'ятнадцять днів.

У засіданні оголошено перерву до 28.03.14 о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Примірник ухвали надіслати Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції - 27502, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13 А.

Суддя О.А. Змеул