ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/4914/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про роз'яснення рішення (за вх. № 26601) по справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харкова
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість в розмірі 6 593997,33 грн., розстрочено виконання рішення господарського суду по справі №922/4914/13 від 28 січня 2014 року строком на 5 років, стягуючи заборгованість з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" щомісячно, рівними частками згідно графіку погашення заборгованості, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 68820,00 грн.

14.02.2014 р. на примусове виконання вищенаведеного рішення господарського суду Харківської області від 28.01.2014 року по справі №922/4914/13 були видані відповідні накази, які направлено на адресу стягувачів.

01 серпня 2014 року від Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надійшла заява про роз'яснення рішення (за вх. № 26601).

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до абз. 3 п.17. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 "Про судове рішення", здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про роз'яснення рішення (за вх. № 26601), вважає необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (за вх. № 26601) до розгляду в судовому засіданні 21.08.2014р. об 11:00 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду:

Заявнику :

- правове та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві,

Стягувачу :

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених у заяві Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"

3.1. УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.

Суддя Є.М. Жиляєв
справа № 922/4914/13