ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/4777/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національна асоціація кредитних спілок України, м. Київ
до Кредитна спілка "Харківське обласне кредитне товариство", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Національна асоціація кредитних спілок України (далі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Кредитної спілки "Харківське обласне кредитне товариство" (далі - відповідача) про стягнення заборгованості за договором №10/14-СФ від 01.07.2014 року в сумі 148 243, 29 грн., з яких: 148 000,00 грн. кошти Стабілізаційного фонду, 243,29 грн. 3% річних відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. Також просить покласти на відповідача судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №10/14-СФ від 01.07.2014 року, зокрема п. 1.5. вказаного договору, яким визначено, що відповідач зобов'язаний повернути кошти Стабілізаційного Фонду у розмірі 148 000,00 грн. в строк та сумах визначених графіком повернення. Такий графік встановлений в п. 2.1. цього Договору.

Сторони у судове засідання не з'явилися , відповідач про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, що свідчить про неналежне повідомлення останнього про дату та місце проведення судового засідання.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2014 р. о 10:00

Попередити відповідача, що у разі не з*явлення в судове засідання та не надання відзиву на позовну заяву, суд має право розглянути справу за наявними матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1