ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2014р. № 905/6528/13

Суддя господарського суду Донецької області І.К.Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, в особі розпорядника майна ОСОБА_2

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти», м. Донецьк

про визнання недійсним договорів

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто пятнадцять календарних днів до 15.01.2013р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Станом на теперішній час триває процедура розпорядження майном

18.02.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, в особі розпорядника майна ОСОБА_2 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти», м. Донецьк, про визнання недійсним договорів.

У своїй заяві, посилаючись на ст.ст. 20, 22 Закону про банкрутство, розпорядник майна просить суд визнати недійсними:

1. договір купівлі-продажу від 10.02.2011р. (реєстраційний номер 327) між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Горлівський хлібокомбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти»;

2. договір купівлі-продажу від 10.02.2011р. (реєстраційний номер 331) між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Горлівський хлібокомбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти»;

3. договір купівлі-продажу від 10.11.2011р. (реєстраційний номер 429) між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Горлівський хлібокомбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай».

В обґрунтуванні своїх вимог заявник посилається на те, що:

підставою для порушення справи про банкрутство стала заява відповідача 1 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк) про наявність загальної заборгованості у боржника у розмірі 356346,00грн.

протягом 2011 року, боржником (на підставі укладених договорів купівлі-продажу) відчужені всі наявні у нього основні засоби, на яких здійснювалась виробнича діяльність болржника, у звязку з чим вона припинилась;

боржником, протягом 2011 року, всупереч меті своєї діяльності, за ціною, нижчою від фактичної та ринкової вартості, на користь заінтересованої особи - майбутнього кредитора тобто незаконно, було відчужено всі наявні основні засоби, де здійснювалась господарська діяльність боржника, що призвело до збитків та завдало шкоди господарській діяльності.

Надана суду заява про визнання недійсними договір в межах розгляду справи про банкрутство підлягає відмові у прийнятті, оскільки:

17.09.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, прийнята до розгляду.

23.09.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто пятнадцять календарних днів до 15.01.2013р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

10.12.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство, розпорядник майна має право на подання до господарського суду позову щодо визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником з порушенням порядку, встановленого цим Законом.

Стаття 20 Закону про банкрутство регулює визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, які підлягають розгляду в межах справи про банкрутство, саме:

ч. 1 ст. 20 цього Закону передбачає, що правочини (договори) та майнові дії боржника можуть бути визнанні недійсними або спростованими господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство у разі, коли вони були вчинені боржником:

після порушення справи про банкрутство;

протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство,

з підстав, визначених даною статтею.

Отже, господарський суд розглядає питання щодо визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника в межах справи про банкрутство виключно у випадках, передбачених ч. 1 ст. 20 Закону про банкрутство з відповідних підстав, в інших випадках визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій розглядаються в межах позовного провадження відповідно до чинного законодавства.

Розпорядник майна у своїй заяві просить визнати договори, укладені боржником з відповідачем 1 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» та відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» відповідно 10.02.2011р. та 10.11.2011р. недійсними.

При цьому, справа № 905/6528/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, порушена ухвалою господарського суду Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, 23.09.2013р.

Таким чином, визнання вищезазначених договорів купівлі-продажу недійсними не може бути розглянуте господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство, оскільки вони укладені поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 20 Закону про банкрутство.

Окрім того, посилання заявника на те, що підставою для порушення справи про банкрутство стала заява відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк, з заборгованістю у боржника у розмірі 356346,00грн., не відповідають матеріалам справи, оскільки справа № 905/6528/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, порушена господарським судом 23.09.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що надана суду заява розпорядника майна ОСОБА_2 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти», м. Донецьк, про визнання недійсним договорів, не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, у звязку з чим підлягає відмові в прийнятті.

Керуючись ст.ст. 20, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 62, 86 ГПК України, суд -

У ХВ А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, в особі розпорядника майна ОСОБА_2 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти», м. Донецьк, про визнання недійсним договорів, в межах розгляду справи № 905/310/13-г про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка.

Додаток: заява з додатками на 9 аркушах.

Суддя І.К. Чорненька