ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014 Справа № 1/293

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрострома (83029, м. Донецьк, вул. Малова, 35-Г; адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 6-Б) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 1/293

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрострома

про стягнення 13882142,11 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Відомості про представників сторін:

Від скаржника (боржника, відповідача) не зявився;

Від стягувача (позивача) ОСОБА_1 (дов. № 09-32/748 від 16.10.2014 р.);

Від Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 (дов. № 4.4-03/4.4/1857 від 24.12.2013 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

02.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрострома надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 1/293. Скаржник просить визнати недійсними постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (ВП № 45193815): від 24.10.2014 р. про відкриття виконавчого провадження, від 24.10.2014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, від 27.10.2014 р. про арешт коштів боржника.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду запорізької області здійснено автоматичний розподіл та призначено скаргу до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 р. скаргу у справі № 1/293 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.12.2014 р.

Від представника скаржника (боржника) через канцелярію суду 23.12.2014 р. надійшли письмові пояснення, в яких підтримує заявлені вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

23.12.2014 р. через канцелярію суду від представника стягувача (позивача) надійшов письмовий відзив, просить в задоволенні скарги ТОВ Агрострома відмовити в повному обсязі.

Від представника Відділу примусового виконання рішень 23.12.2014 р. через канцелярію суду надійшла письмова заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Заява представника Відділу примусового виконання рішень судом задоволена на підставі ст. 22 ГПК України.

Також 23.12.2014 р. через канцелярію суду від представника Відділу примусового виконання рішень надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи № 1/293 у звязку з ненадходженням на час проведення судового засідання матеріалів виконавчого провадження ВП 45193815 до управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області та неможливістю надати їх до господарського суду Запорізької області, належним підготуванням заперечень на скаргу по суті скарги.

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

У судове засідання 23.12.2014 р. скаржника (боржника) не зявився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою скаржника (боржника), невиконанням у повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд скарги № 1/293 слід відкласти, зобовязати учасників процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги у справі № 1/293 відкласти на 20.01.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Скаржника (боржника) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали документів, доданих до скарги; листування зі стягувачем та органом ДВС стосовно виконання наказу № 1/293 (за наявності) з доказами направлення/вручення; результат оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 28.05.2014 р. (ухвалу/постанову апеляційної інстанції з мокрою печаткою суду); довіреність на представника, явка.

Стягувача (позивача) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника, явка.

Відділ примусового виконання рішень виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 1/293, виданого 24.03.2010 р.; листування з сторонами виконавчого провадження ВП № 45193815 з доказами направлення/вручення; довіреність на представника, явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Примірники даної ухвали направити стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

.

Суддя Л.П. Гандюкова