ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/2185/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радікс Плюс", м. Харків
про стягнення 44324,38 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Радікс Плюс", м. Харків про стягнення 44324,38 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № ХФЧ 34 від 02 січня 2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 38947,03 грн., пеню в розмірі 2261,08 грн., 3 % річних в розмірі 445,99 грн. та індекс інфляції в розмірі 2670,28 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2185/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2014 року о 10:40.

18 червня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 20439), мотивоване зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

24 червня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи, факсограмою від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/2185/14 (вх. № 21665).

Позивач в призначене судове засідання не з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (13.06.2014 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 06.06.2014 року.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду (вх. № 20439 від 18.06.14р.) та про продовження строку розгляду справи № 922/2185/14 (вх. № 21665 від 24.06.14р.), суд визнав їх такими, що підлягають задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 18 серпня 2014 року.

У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/2185/14 (вх. № 21665 від 24.06.14р.) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 18 серпня 2014 року.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 20439 від 18.06.14р.) - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2185/14 від 06.06.2014 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
справа № 922/2185/14