ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.Справа № 924/1029/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак" м. Хмельницький

- Приватного підприємства "Скорпіон - Стар" с. Лісові Гринівці Хмельницький р-н, Хмельницька область

до Хмельницького заводу "Полімер" м. Хмельницький

про спонукання до виконання умов договору №87 від 24.08.13р. про спільне використання технологічних електричних мереж; зобов'язання відновлення електропостачання

та за зустрічним позовом Хмельницького заводу "Полімер" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

про розірвання договору про спільне використання електричних мереж від 24.08.13р. № 87

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 604 від 04.03.14р.

відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 18.12.13р.

третіх осіб: не з'явились

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про спонукання Хмельницького заводу "Полімер" до виконання умов договору від 24.08.13р. про спільне використання технологічних електричних мереж та зобов'язати Хмельницький завод "Полімер" відновити електропостачання ТОВ "Технопак", ПП "Скорпіон - Стар" шляхом підключення до власних технологічних мереж, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвалою суду від 22.09.14р. порушено провадження за зустрічним позовом Хмельницького заводу "Полімер" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький про розірвання договору про спільне використання електричних мереж від 24.08.13р. № 87 та об'єднано його для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Суд зважаючи на предмет спору вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" (вул. Пілотська 77/3В м. Хмельницький), а також на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Міт" (вул. Пілотська, 77/6 м. Хмельницький); виробниче підприємство "Зеніт" (вул. Гоголя, 21 с. Ружична Хмельницький р-н); фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (вул. Пілотська, 77/3 м. Хмельницький); фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 (вул. Пілотська 77/3 м. Хмельницький).

Враховуючи залучення третіх осіб, неявку представників третіх осіб, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "11" листопада 2014 р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" (вул. Пілотська 77/3В м. Хмельницький).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Міт" (вул. Пілотська, 77/6 м. Хмельницький); виробниче підприємство "Зеніт" (вул. Гоголя, 21 с. Ружична Хмельницький р-н); фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (вул. Пілотська, 77/3 м. Хмельницький); фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 (вул. Пілотська 77/3 м. Хмельницький).

Відповідачу за зустрічним позов подати письмову позицію з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третім особам надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог (за первісним та зустрічним позовами) з нормативно документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 9 прим. : 1 - до справи, 2,3,4,5,6,7,8,9 - третім особам ( 29000, м. Хмельницький, вул. Мересьєва, 1; с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, 31340, ТОВ "Агро-Запчастини" (вул. Пілотська 77/3В м. Хмельницький), ПП "Міт" (вул. Пілотська, 77/6 м. Хмельницький); ВП "Зеніт" (вул. Гоголя, 21 с. Ружична Хмельницький р-н); ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); ФОП ОСОБА_6 (вул. Пілотська, 77/3 м. Хмельницький); ФОП ОСОБА_7 (вул. Пілотська 77/3 м. Хмельницький).