ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа № 5023/3798/11

вх. № 3798/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В., свідоцтво №373 від 26.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Залеську Н.С., яку зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року - далі - Закон) в строк до 16.02.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою суду від 01.02.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Залеської Н.С. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 5023/3798/11, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Залеської Н.С., призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Яновського С.С., якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 16.08.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2013 року усунуто арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 та призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_4

На підставі розпорядження №1093 від 12 вересня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/3798/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

Востаннє ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. слухання звіту ліквідатора відкладено на 31 березня 2014 р. о 12:00 год.

Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів за вх. №5107 від 12.02.2014р. Зобов'язано Яновського С.С. (62404, АДРЕСА_5) надати суду до 20 березня 2014 року докази продажу нерухомого майна банкрута, а саме, квартири АДРЕСА_1, а також наступні відомості:

яким чином було здійснено продаж майна банкрута, а саме, квартири АДРЕСА_1 ?;

яким чином були розподілені кошти після реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 ?;

яка сума кредиторської заборгованості була погашена заставному кредитору ?;

яким нотаріусом було посвідчено договір купівлі-продажу з покупцем майна банкрута ?.

Зобов'язано Яновського С.С. надати суду до 20 березня 2014 року всі документи, що стосуються майна банкрута - квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язано Залеську Н.С. (61013, АДРЕСА_2) надати суду до 20 березня 2014 року докази продажу нерухомого майна банкрута, а саме, квартири АДРЕСА_1, а також наступні відомості:

яким чином були розподілені кошти після реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4 - квартири АДРЕСА_1 ?;

яка сума кредиторської заборгованості була погашена заставному кредитору ?;

яким нотаріусом було посвідчено договір купівлі-продажу з покупцем майна банкрута ?.

Зобов'язано Залеську Н.С. надати суду до 20 березня 2014 року всі документи, що стосуються майна банкрута - квартири АДРЕСА_1.

Задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. №5105 від 12.02.2014р.).

Зобов'язано ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_3 (Харківська область, Харківський район, АДРЕСА_6) надати суду до 20 березня 2014 року відомості щодо:

- надходження грошових коштів від продажу майна банкрута - квартири АДРЕСА_1, які мали надходити в рахунок погашення кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_3;

- розміру погашення кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_3;

Зобов'язано ОСОБА_3 надати суду до 20 березня 2014 року документи, які підтверджують надходження вказаних грошових коштів та їх розмір.

Проте витребувані вищезазначеною ухвалою суду документи та інформація не були надані до суду.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. №5109 від 12.02.2014р.). Витребувано з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки щодо зареєстрованих за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3) речових прав на нерухоме майно.

Також, вищезазначеною ухвалою суду витребувано з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек щодо об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_4. Зобов`язано відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надати суду до 28 лютого 2014 року витребувані докази.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року до суду надійшли інформаційні довідки реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (вх. №7817 від 07.03.2014р.) щодо зареєстрованих за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3) речових прав на нерухоме майно.

Проте відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції не було надано витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек щодо об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_4.

Ліквідатор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора, у зв'язку з тим, що до суду на даний час не надійшли документи витребувані ухвалами господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, неподання витребуваних доказів та не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Зобов'язати Яновського С.С. (62404, АДРЕСА_5) надати суду до 14 квітня 2014 року витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. докази продажу нерухомого майна банкрута, а саме, квартири АДРЕСА_1, а також наступні відомості:

яким чином було здійснено продаж майна банкрута, а саме, квартири АДРЕСА_1 ?;

яким чином були розподілені кошти після реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 ?;

яка сума кредиторської заборгованості була погашена заставному кредитору ?;

яким нотаріусом було посвідчено договір купівлі-продажу з покупцем майна банкрута ?.

3. Зобов'язати Яновського С.С. надати суду до 14 квітня 2014 року всі документи, що стосуються майна банкрута - квартири АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати Залеську Н.С. (61013, АДРЕСА_2) надати суду до 14 квітня 2014 року витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. докази продажу нерухомого майна банкрута, а саме, квартири АДРЕСА_1, а також наступні відомості:

яким чином були розподілені кошти після реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4 - квартири АДРЕСА_1 ?;

яка сума кредиторської заборгованості була погашена заставному кредитору ?;

яким нотаріусом було посвідчено договір купівлі-продажу з покупцем майна банкрута ?.

5. Зобов'язати Залеську Н.С. надати суду до 14 квітня 2014 року всі документи, що стосуються майна банкрута - квартири АДРЕСА_1.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_3 (Харківська область, Харківський район, АДРЕСА_6) надати суду до 14 квітня 2014 року витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. відомості щодо:

- надходження грошових коштів від продажу майна банкрута - квартири АДРЕСА_1, які мали надходити в рахунок погашення кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_3;

- розміру погашення кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_3;

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду до 14 квітня 2014 року документи, які підтверджують надходження вказаних грошових коштів та їх розмір.

7. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "14" квітня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Звернути увагу Яновського С.С., Залеської Н.С. та ОСОБА_3, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України) та попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, Яновському С.С., Залеській Н.С.

Суддя Чистякова І.О.