overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа № 922/5327/13

вх. № 5327/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_1, довіреність від 12.09.13

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Атомторг", м. Вишгород

до ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2014 року відкладено розгляд заяви ліквідатора; повторно запропоновано АТ "УкрСиббанк" надати суду письмовий відзив на вказану заяву ліквідатора.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли уточнення (вх.№36815) до заяви про надання згоди на реалізацію майна банкрута , що є предметом забезпечення.

В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування з питань , що виникли в ході розгляду справи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу , суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність повного та всебічного дослідження усіх матеріалів справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши АТ "УкрСиббанк" викласти письмово свою правову позицію, щодо продажу майна банкрута.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх№32684) на "29" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2.Зобов'язати АТ "УкрСиббанк" викласти письмово свою правову позицію, щодо продажу майна банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, АТ "УкрСиббанк".

Явку представника АТ "УкрСиббанк" визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" березня 2014 р. Справа № 922/5327/13

вх. №5327/13

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерне товариство "УкрСиббанк" до боржника ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Атомторг", м. Вишгород до ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (на офіційному веб-сайті ВГСУ) надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх.№ 6879 від "28" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків в сумі 9'548'753,43 ( дев'ять мільйонів п'ятсот сорок вісім тисяч сімсот п'ятдесят три грн.коп.) гивень .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх.№ 6879 від "28" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 18 березня 2014 року об 09:30 (Держпром, 8-під, кімн. 107 ).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про розгляд заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 922/815/14

вх. № 815/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ "Металснаб Груп" - ОСОБА_1

Представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_2, довіреність від 27.06.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Металснаб Груп", м. Харків

до ТОВ "СДТ-Сталь", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури;відкладено розгляд заяви КП "Харківводоканал" на "02" грудня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги суду.

З урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року розгляд заяви КП "Харківводоканал" відкладено на "03" листопада 2014 року.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що суду не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви КП "Харківводоканал" на "18" листопада 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № Б-39/213-10

вх. № 11393/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Київ

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.12.13 р. та від 21.01.14 р. було відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 11.03.14 р. ліквідатор не з'явився, проте надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, в зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Суми та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні. Крім того, повідомив суду, що переможець аукціону ПП "Орендне підприємство Станиця" кошти за майно банкрута ще не перерахувало.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, звіт про виконану роботу суду не надав, що перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення учасника процесу в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду документальне підтвердження вжиття заходів щодо отримання грошових коштів від реалізації майна банкрута з покупця та письмові пропозиції щодо шляхів завершення ліквідаційної процедури, оскільки строк на здійснення ліквідаційної процедури, передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вичерпаний.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" квітня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду документальне підтвердження вжиття заходів щодо отримання грошових коштів від реалізації майна банкрута з покупця та письмові пропозиції щодо шляхів завершення ліквідаційної процедури, оскільки строк на здійснення ліквідаційної процедури, передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вичерпаний.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, АБ "Банк регіонального розвитку", ПАТ "Родовід Банк", ФОП ОСОБА_1, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 922/5345/13

вх. № 5345/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Авантаж 09", м. Харків

до ТОВ "Авантаж 09", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "03" лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17 грудня 2013 року про затвердження порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання ТОВ "Авантаж" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора у справі, а також вказно строк на заявлення кредиторських вимог до банкрута.

Після здійснення зазначеної публікації на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "ГЕД Холдінгз" (вх.№ 8141) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ГЕД Холдінгз" (вх.№ 8141) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 922/5345/13

вх. № 5345/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Авантаж 09", м. Харків

до ТОВ "Авантаж 09", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "03" лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17 грудня 2013 року про затвердження порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання ТОВ "Авантаж" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора у справі, а також вказно строк на заявлення кредиторських вимог до банкрута.

Після здійснення зазначеної публікації на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Ріаліз Ойл"(вх.№8339) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ТОВ "Ріаліз Ойл"(вх.№8339) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 922/4954/13

вх. № 4954/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "10" лютого 2015 р. о 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 922/835/14

вх. № 835/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Боржника - ФОП ОСОБА_1 (особисто)

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2014 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до розгляду; накладено арешт на майно, що належить боржнику; підготовче засідання суду призначено на 25 березня 2014 року; зобовязано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява (вх№ 9989) на участь у справі в якості ліквідатора боржника, разом з додатками.

В судовому засіданні боржник надав суду усні пояснення, підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство, проте доказів витребуваних судом не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що боржником не надані суду документи, які мають суттєве значення для розгляду заяви про порушення справи по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти, зобов'язавши боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство на "07" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2014 року.

3. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № Б-39/24-10

вх. № 2267/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2 (дов. від 22.07.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.13 р. відкладено розгляд скарги банку та клопотання про розподіл коштів, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на викладені в судовому засіданні доводи банку та надати суду докази вжиття заходів щодо виявлення у банкрута частки власності в статутному фонді підприємств чи організацій.

Ухвалою суду від 12.11.13 р. та від 21.11.13 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на доводи банку та надати суду докази вжиття заходів щодо виявлення у банкрута частки власності в статутному фонді підприємств та організацій, а також довідку з управління статистики щодо ПП "М.Л. і К-Імпекс".

Ухвалою суду від 12.12.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 28.01.14 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився, посилаючись на відрядження, що створює підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, в разі не з'явлення учасника процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги банку та клопотання про розподіл коштів на "25" лютого 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відзив на викладені в судовому засіданні доводи банку, а також довідку з управління статистики щодо ПП "М.Л. і К-Імпекс".

3. Роз'яснити учасникам провадження, що неявка в судове засідання скаржника та ліквідатора не перешкоджатиме розгляду скарги на дії ліквідатора по суті.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № Б-39/213-08

вх. № 9761/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ «Свемон-Восток» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.01.14 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 11956,92 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Кредитор-заявник в судове засідання також не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та нез'явлення в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Західної ОДПІ м. Харкова, зобовязавши ліквідатора надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Західної ОДПІ м. Харкова за вх. №48750 від 27.12.13 р. на "20" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.