ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 922/2171/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ТМ-Віра", с. Васищеве
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення заборгованості в розмірі 7065,74 грн
за участю представників сторін:

позивача - Пальчик А.М. за довіреністю б.н від 01 жовтня 2013 року.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТМ-Віра", с. Васищеве (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 7065,74 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором транспортно - експедиційного обслуговування та організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом на території України № 14/01/14 від 14.01.2014 року, в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуги перевезення вантажу, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 525, 526, 625, 886 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 193, 218 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 6800,00 грн., 3 % річних та індекс інфляції в розмірі 35,90 грн., пені в розмірі 167,96 грн. та покласти на останього судові витрати в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.07.2014 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року розгляд справи було відкладено на 15.07.2014 року о 10:30 годині.

Представник позивача в призначене судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 05.06.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5.Окремо попередити позивача та відповідача про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя А.М. Буракова