ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа №5019/1306/12

Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Пашкевич І.О.

суддів: Бережнюк В.В., Кочергіної В.О.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська дирекція Українського державного підприємства "Укрпошта", Головне управління державного казначейства в Рівненській області.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_3 , довіреність від 17.08.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №7 від 14.03.2012 р.;

від третьої особи РД УДП "Укрпошта": ОСОБА_5, довіреність №12-192 від 08.10.2013 року

від третьої особи ГУДКУ в Рівненській області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про відшкодування збитків у розмірі 201 779 грн. 86 коп.

Третя особа - Головне управління державного казначейства в Рівненській області в судове засідання 06 березня 2014 року не забезпечила явки свого повноважного представника.

Викликаний у судове засідання ухвалою від 27 лютого 2014 року судовий експерт не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

За наведених обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2014 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Повторно викликати в судове засідання в порядку статті 31 ГПК України завідувача сектором інженерно-технічних досліджень Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 (43001, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16) для надання висновку з питань, що виникли під час розгляду справи. Крім того, зобов'язати судового експерта - завідувача сектором інженерно-технічних досліджень Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 надати мотивований письмовий висновок по питанню: яка вартість проведених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ремонтних робіт по фактично виконаним обсягам, передбачених затвердженою кошторисною документацією в нежитлових приміщеннях першого поверху гуртожитку розташованого в м. Рівне, вул. Київська, 12?

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

судді: Бережнюк В.В.

ОСОБА_7