overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.2014р. Справа № 905/3902/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Миколаївської міської ради СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО, м.Миколаївка, м.Словянськ, Донецька область

про розстрочку виконання рішення суду,

по справі за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк; 2. Миколаївської міської ради, м.Миколаївка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Миколаївської міської ради СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО, м.Миколаївка, м.Словянськ, Донецька область,

про відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів в сумі 309553,60грн.,

Без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. (повний текст складено 06.08.13р.) позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м.Донецьк; 2. Миколаївської міської ради, м.Миколаївка, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 підприємства Миколаївської міської ради СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО, м.Миколаївка, м.Словянськ, Донецька область про відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів в сумі 309553,60грн. задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Миколаївської міської ради СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО на користь Миколаївської міської ради збитки від самовільного використання водних ресурсів в сумі 309553,60грн. на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Слов'янської міської ради.

На виконання даного рішення судом 19.08.2013р. були видані відповідні накази.

Відповідач - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 30.07.13р. на 24 місяці з щомісячною оплатою рівними частинами починаючи з 01.01.2014р. по 30.11.2015р. 12898,07грн. на місяць; грудень 2015 12897,99грн.

Керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 підприємства Миколаївської міської ради СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО, м.Миколаївка, м.Словянськ, Донецька область до розгляду . Призначити розгляд заяви на 17.01.2014 на 09:50 год. (кім.№ 111).

2. Заявнику надати суду докази існування обставин, на які він посилається.

Суддя К.С. Харакоз
номер провадження справи 34/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2014 Справа № 908/2773/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача не зявився;

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2773/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (юридична адреса: 69035, АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, оф. 36);

до відповідача: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС-БУД» заявлено позовні вимоги до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт: «Капітальний ремонт ліфта у житловому будинку по вул. Руставі, 3А (1, 2, 3 п.) м. Запоріжжя» № 13/12/353к від 24.12.2012 р. в розмірі 2860,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2773/14, присвоєно справі номер провадження 34/76/14, розгляд якої призначено на 27.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 05.09.2014 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» в судове засідання не зявився, натомість 04.09.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява, в якій позивач по справі просить відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору сторонами по справі.

Представник Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.09.2014 р. на 16 годину 10 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 13/5009/3265/11

Розглянувши скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції по справі № 13/5009/3265/11.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Закрите акціонерне товариство „Сатурн-Д, Запорізький район, с. Наталівка

до відповідача-2: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

про передачу гуртожитку до комунальної власності.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 01/1006 від 24.12.2013 р.;

від відповідача 1 ОСОБА_2 на підставі доручення;

від відповідача 2 - не зявився;

від ВДВС ОСОБА_3, на підставі довіреності № 7549 від 30.07.2014 р.

До господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції по справі № 13/5009/3265/11.

Ухвалами господарського суду від 04.09.2014 р. скарги прийнято до розгляду та призначено судові засідання.

У судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги. Представник ВДВС проти вимог викладених в заяві заперечив, надав також письмові заперечення.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Для отримання необхідних документів та додаткових пояснень суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг на 24.09.2014 р. на 10год. 30 хв.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 24.09.2014 р. на 10 год. 30 хв.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 13/5009/3265/11

Розглянувши скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції по справі № 13/5009/3265/11.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Закрите акціонерне товариство „Сатурн-Д, Запорізький район, с. Наталівка

до відповідача-2: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

про передачу гуртожитку до комунальної власності.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 01/1006 від 24.12.2013 р.;

від відповідача 1 ОСОБА_2 на підставі доручення;

від відповідача 2 - не зявився;

від ВДВС ОСОБА_3, на підставі довіреності № 7549 від 30.07.2014 р.

До господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції по справі № 13/5009/3265/11.

Ухвалами господарського суду від 04.09.2014 р. скарги прийнято до розгляду та призначено судові засідання.

У судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги. Представник ВДВС проти вимог викладених в заяві заперечив, надав також письмові заперечення.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 24.09.2014 р.

У судовому засіданні 24.09.2014 р. представник позивача не надав всі необхідні документи для повного розгляду скарг.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Для отримання необхідних документів та додаткових пояснень суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг на 01.10.2014 р. на 09 год. 15 хв.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 01.10.2014 р. на 09 год. 15 хв.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 34/62/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2014 Справа № 908/2658/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 11/14 від 24.07.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2658/14,

за позовом: Приватного підприємства «Бізон» (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 74);

до відповідача: Фермерського господарства «Саєнко» (71231, Запорізька область, Чернігівський район, с. Обіточне, вул. Леніна, 43);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Бізон» заявлено позовні вимоги до Фермерського господарства «Саєнко» про стягнення заборгованості за договором поставки № 123 від 05.09.2013 р. в розмірі 118450,85 грн., з яких: 108000 грн. - сума заборгованості, 10450,85 грн. - санкції відповідно до умов договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2658/14, присвоєно справі номер провадження 34/62/14, розгляд якої призначено на 13.08.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник Фермерського господарства «Саєнко», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.08.2014 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: документи в підтвердження права власності на сівалку зернотукову НІКА-4 вартістю 158000 грн.; докази вручення відповідачу рахунку на оплату. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 34/72/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 Справа № 908/2709/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 19/0023 від 01.10.2013 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2709/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

до відповідача: Комунального підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області (70101, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Янишева, 82);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз заявлено позовні вимоги до Комунального підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 5 від 28.12.2012 р. в розмірі 6660,61 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 5353,02 грн., пені в розмірі 549,38 грн., інфляційних втрат в розмірі 622,14 грн., 3 % річних в розмірі 136,07 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2709/14, присвоєно справі номер провадження 34/72/14, розгляд якої призначено на 27.08.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані судом документи не надав.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.09.2014 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: якісні копії актів виконаних робіт за період: травень - серпень 2013 р., згідно договору № 5 від 28.12.2012 р.; письмові пояснення, з приводу того, за який період та на які суми нараховується пеня.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 34/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 908/3475/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 310 від 09.07.2014 р.; ОСОБА_2, довіреність № 513 від 05.11.2014 р.; від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 18-188 від 17.12.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3475/14,

за позовом: Приватного підприємства «Вагова компанія «МІКА» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 21);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Вагова компанія «МІКА» заявлено позовні вимоги до ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про стягнення заборгованість за договором підряду № 1716/10/1039 від 28.09.2010 р. в розмірі 249435 грн. основний борг, 31641,90 грн. інфляційні втрати, 21813,60 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження № 34/93/14 у справі № 908/3475/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 15.10.2014 р. В судових засіданнях 15.10.2014 р. та 06.11.2014 р. оголошувалась перерва до 06.11.2014 р. та 13.11.2014 р. відповідно.

05.11.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Вагова компанія «МІКА» надійшло клопотання, в якому позивач просить продовжити термін розгляду справи у звязку із складністю справи.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням позивача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 03.12.2014 р.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 21/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 5009/2681/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32, )

2. ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 8)

боржник - Колективне підприємство ЕДАС (69106, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, буд. 4, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Запорізька філія УкрінБанк, м. Запоріжжя

2. ПАТ УкрСиббанк, м. Київ

Ліквідатор ОСОБА_1 (71600, АДРЕСА_1).

Учасник провадаження - Товарна біржа Електронні торги України (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, офіс 4-5, )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_2, дов. № 2439/10/08-28-10-180 від 26.11.2013;

від кредитора 2 ОСОБА_3, дов. № 5361/10/08-25-10 від 24.11.2014;

ліквідатор ОСОБА_1, особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2014 року звіт ліквідатора за станом на 05.11.2014 року прийнятий до відома, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 24.11.2014 року.

24.11.2014 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора за станом на 24.11.2014 року, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У засіданні 24.11.2014 року від кредитора 2 надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення позапланової документальної перевірки КП ЕДАС.

Присутній у засіданні 24.11.2014 року представник кредитора 1 та ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечив. Клопотання судом задоволене.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора за станом на 24.11.2014 року прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 22.12.2014 року, 12 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Кредитора 2 акт за результатами перевірки боржника.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
УХВАЛА

Справа № 910/5111/14 26.05.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи - підприємця Думнич Марти Іванівни

про стягнення 68 243,29 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 28.04.2014 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні 28.04.2014 р. було оголошено перерву до 22.05.2014 р. у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2014 р. розгляд справи було відкладено на 02.06.2014 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

26.05.2014 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів/

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з поданим клопотанням про продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи № 910/5111/14 на 15 днів.

Суддя К.І. Головіна
номер провадження справи 23/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2014 Справа № 908/986/14

ініціюючий кредитор Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-А);

боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1);

про визнання банкрутом

голова суду ОСОБА_2

У звязку із відрядженням судді Шевченко Т.М. слухання справи, призначене в засіданні господарського суду на 07.04.2014 о 10-30 год., слід перенести на 22.04.2014 о 12-15 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 22.04.2014 о 12-15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Голова суду ОСОБА_2