ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа №918/1586/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

відповідача 2: Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи"

про визнання майнового права на нежитлові приміщення

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність від 22 листопада 2014 року);

Від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність від 22 вересня 2014 року);

Від третьої особи (ТзОВ ""Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія" ): не з'явився;

Від третьої особи (ТзОВ "Інвестиційні системи"): не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" та відповідача 2 - Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому про визнання майнового права на нежитлові приміщення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

В судове засідання представники третіх осіб не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

27 листопада 2014 року відповідачем 1 подано до суду клопотання про залучення до розгляду справи Концерну "Східно-Європейський ОСОБА_3", Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудальянс" в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та Публічного акціонерного товариства АКБ "Київ" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до положень статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи Концерн "Східно-Європейський ОСОБА_3" та Рівненську міську раду в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Концерн "Східно-Європейський ОСОБА_3" (м.Рівне, вул. С.Бандери 41, ).

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненську міську раду (м.Рівне, вул. Соборна 12а).

3. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2014 р. на 10:00 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.

4. Сторонам надати суду в строк до 11 грудня 2014 року:

а) позивачу: докази введення в експлуатацію нежитлових приміщень що є предметом позовних вимог; докази невизнання відповідачами права власності позивача на нежитлові приміщення що є предметом позовних вимог; пояснення по суті позовних вимог з врахуванням положень пунктів 2,3 статті 331 Цивільного кодексу України; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу 1 (ПрАТ "Рівнебуд"): нормативне та документальне обґрунтування залучення до розгляду справи в якості третіх осіб ПАТ АКБ "Київ" та ТзОВ "Рівнебудальянс".

в) відповідачу 2 (Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому): відзив на позов;

г) третім особам (ТзОВ "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія", Концерн "Східно-Європейський ОСОБА_3", Рівненська міська рада ): пояснення по суті позовних вимог

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.