ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 922/2472/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жельне С.Ч. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Утківська селищна рада, с. Утківка , в особі Державної екологічної інспекції в Харківскій області, м. Харків
до АТ "Утківське відгодівельне господарство" с. Утківка
про стягнення коштів в розмірі 50983,64 грн.
за участю представників сторін:

Прокурор - Горгуль Н.В., посв. № 016182 від 12.04.2013р.,

Представник позивача (1) - не з"явився;

Представник позивача (2) - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в особі Утківської селищної ради (перший позивач), в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків (другий позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство", с. Утківка, в якому просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану засміченням земельної ділянки на суму 50983,64 грн. Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2014р. розгляд справи відкладався на 18.08.2014р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2014р. для розгляду справи призначено судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 18.08.2014р. призначено склад колегії для розгляду справи № 922/2472/14: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жельне С.Ч., Шатерніков М.І.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У призначеному судовому засіданні 18.08.2014р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові пояснення по справі (вх. №28555), які судом долучені до матеріалів справи.

Представники першого та другого позивачів та відповідача в судове засідання 18.08.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили. Представником відповідача, через канцелярію суду, надані письмові пояснення (вх. № 28505), в яких проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Надані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивачів та відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2014 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

справа № 922/2472/14