номер провадження справи 34/9/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2014 Справа № 908/340/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2013 р.; від відповідача 1: не зявився; від відповідача 2: не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/340/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалавтотранс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 34 А);

до відповідача 1: Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука» (юридична адреса: 39618, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90; поштова адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 94);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові технології» (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 7);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсалавтотранс» заявлено позовні вимоги: до відповідача 1 - Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука» про стягнення 291749,04 грн., з яких 167365,42 грн. основного боргу, 12348,56 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, 2849,54 грн. 3% річних, 109185,52 грн. штрафу та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові технології» про стягнення 1000 грн. Крім того, позивач просить судові витрати, у тому числі 27000 грн. витрат на оплату послуг адвокатського обєднання, покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/340/14, якій присвоєно номер провадження 34/9/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.02.2014 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука», відповідача 1 по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 94, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові технології», відповідача 2 по справі, в судове засідання не зявився, натомість 26.02.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові технології», в якому відповідач 2 по справі зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує через їх обґрунтованість та відповідність вимогам чинного законодавства та просить розглядати справу у відсутності його представника.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідачів 1, 2 та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 12.03.2014 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: якісні копії банківських виписок про часткову оплату за договором поставки № 8 від 05.03.2013 р.; всі додатки до договору поставки № 8 від 05.03.2013 р.; оригінали договору поставки № 8 від 05.03.2013 р. з додатками до нього та видаткових накладних на поставку товару (суду для огляду); оригінали актів звірки взаєморозрахунків від 30.04.2013 р. та від 30.06.2013 р.; адвокатське свідоцтво ОСОБА_2 Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача 1 надати: документи на підтвердження правового статусу; докази оплати за товар, отриманий за договором поставки № 8 від 05.03.2013 р. Запропонувати відповідачу 1 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко