ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/4159/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків
до 1. Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст", м. Харків; 2.Обласного комунального підприємства "Бюро майнових відносин" Харківської обласної ради, м. Харків
про визнання недійсною додаткової угоди
за участю представників:

позивача - Любич В.О., довіреність від 15.09.2014 року;

першого відповідача - Антонова С.О., довіреність № 222 від 14.10.2014 року;

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст", м. Харків; 2.Обласного комунального підприємства "Бюро майнових відносин" Харківської обласної ради, м. Харків, в якій просить суд визнати недійсною Додаткову угоду № 17 від 25.06.2013 року до Договору підряду № 1/Р від 09.07.2010 року на роботи з реконструкції спортивного комплексу комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст" (продовження реконструкції). В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається, зокрема, на приписи ч. 1 ст. 202, ч.1, ч. 5 ст. 203, ч.1, ч. 3 ст. 215ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4159/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 року об 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 35977/14) задоволено та розгляд справи відкладено на 23 жовтня 2014 р. о 12:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року розгляд справи відкладено на 03 листопада 2014 року о 12:00; від 03 листопада 2014 року розгляд справи відкладено на 10 листопада 2014 року о 15:20, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 39701/14) задоволено, клопотання позивача про продовження строку розгляду № 922/4159/14 (вх. № 39717/14) задоволено, строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, до 08 грудня 2014 року та розгляд справи відкладено на 20 листопада 2014 р. о 10:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

20.11.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли пояснення (вх. № 41384/14), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлений позов підтримав.

Перший відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив.

Другий відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 20.11.2014р. на адресу суду повернулась ухвала від 10.11.2014р., яка була надіслана на адресу другого відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "організація вибула".

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 10.11.2014р. по даній справі в частині витребування доказів, неявку в судове засідання представника другого відповідача, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. о 15:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі в повному обсязі та надати витребувані, а також додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/4159/14