номер провадження справи 21/112/12-21/78/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2014 Справа № 12/27/09-908/3510/13

Кредитори:

1. ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Стальконструкція - 124; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_4; 6. ОСОБА_5; 7. ОСОБА_6; 8. ОСОБА_7; 9. ОСОБА_8; 10. ОСОБА_9; 11. ОСОБА_10; 12. ОСОБА_11; 13. ОСОБА_12; 14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство БАНК КІПРУ; 16. ОСОБА_13; 17. ОСОБА_14; 18. ОСОБА_15; 19. ОСОБА_16; 20. ОСОБА_17; 21. Державна податкова інспекція у ОСОБА_18 районі м. Запоріжжя; 22. Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП Укрдержбудекспертиза в Запорізькій області; 23. Дочірнє підприємство Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд; 24. ОСОБА_19; 25. ОСОБА_20; 26. ОСОБА_21; 27. ОСОБА_22; 28. ОСОБА_23; 29. ОСОБА_24; 30. ОСОБА_25; 31. Комунальне підприємство Водоканал; 32. Концерн Міські теплові мережі; 33. ОСОБА_26; 34. ОСОБА_27; 35. ОСОБА_28; 36. ОСОБА_29; 37. ОСОБА_30; 38. ОСОБА_31; 39. ОСОБА_32; 40. ОСОБА_33; 41. ОСОБА_34; 42. ОСОБА_35; 43. ОСОБА_36; 44. ОСОБА_37; 45. ОСОБА_38 житлово-будівельний кооператив КОСМОС-СІТІ; 46. ОСОБА_39; 47. ОСОБА_40; 48. ОСОБА_41; 49. ОСОБА_42; 50. ОСОБА_43; 51. ОСОБА_44; 52. ОСОБА_45; 53. Приватне підприємство ОСОБА_46 і Т; 54. Приватне підприємство Техіндустрія; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство ДП - Вектор; 56. ОСОБА_47; 57. ОСОБА_48; 58. ОСОБА_49; 59. ОСОБА_50; 60. ОСОБА_51; 61. ОСОБА_52; 62. ОСОБА_53; 63. ОСОБА_54; 64. ОСОБА_55; 65. ТОВ МАЛДІ-ІНВЕСТ; 66. ТОВ Титанбуд; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю Грань; 68. ОСОБА_56; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_18 районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_57; 72. ОСОБА_58; 73. ОСОБА_59; 74. ОСОБА_60; 75. ОСОБА_61; 76. ОСОБА_62

Боржник - Закрите акціонерне товариство Інкомпані (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - ОСОБА_63 (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 14, оф. 1)

Учасник провадження - прокуратура м. Запоріжжя (вул. Я. Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів:

ОСОБА_58, НОМЕР_1 від 05.04.01, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області;

від УПФУ в ОСОБА_18 районі м. Запоріжжя, ОСОБА_64, довіреність № 124/12 від 09.01.14,

ОСОБА_7, посвідчення № 2019 від 23.04.12,

від ПП "ОСОБА_46 і Т", ОСОБА_46, НОМЕР_2 від 18.10.97, Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій області; директор;

від ФСС від НВВ та ПЗ, ОСОБА_65, довіреність № 04/5 від 08.01.14,

від ОЖБК " Космос-Сіті", ОСОБА_66, НОМЕР_3 від 11.07.98, Жовтневим РВ УМВС України у Запорізькій області;

керуючий санацією, ОСОБА_63О, особисто;

від прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_67, посвідчення № 013462 від 03.12.12,

присутній від ОСОБА_68, ОСОБА_11, довіреність № б/н від 25.01.14

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2013 судове засідання для розгляду клопотання ПАТ Банк Кіпру про відкриття ліквідаційної процедури від 26.11.2012 року (вх. 09-06/23461 від 03.12.2012), мирової угоди від 02.08.2013 року, заяви кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/9553 від 17.05.2013) стосовно проведення аудиту боржника, заяви кредитора ОСОБА_12 від 05.06.2013 (вх. 09.06/11450 від 05.06.2013) стосовно включення витрат з проведення оцінки до 1-ої черги задоволення вимог, відкладене на 20.02.2014 року, 11-00.

19.02.2014 до суду надійшла заява керуючого санацією про зняття арештів (вх. 09-06/3416 від 19.02.14), в якій він просить зняти арешти з грошових коштів, що знаходяться на рахунках Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», а саме: з рахунків № 1178, 1178 в Регіональному відділенні ПАТ «ОТП ОСОБА_69» в м. Запоріжжя.

20.02.2014 від ОСОБА_68 надійшло клопотання (вх.09.06/3563 від 20.02.2014) про зупинення розгляду у справи у зв'язку зі смертю кредитора ОСОБА_12, та з врахуванням того, що спадкоємці ще не вступили в свої права та не отримали свідоцтво про спадщину.

У засіданні 20.02.2014 зазначені клопотання та заява прийняті судом до розгляду.

Ухвалою від 20.02.2014 суд заяву керуючого санацією (вх. 09-06/15588 від 05.08.2013) про затвердження мирової угоди від 02.08.2013 року залишив без задоволення. Відклав судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, клопотання кредитора 15 (вх. 0906/23461 від 03.12.2012) про відкриття ліквідаційної процедури, заяви кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/9553 від 17.05.2013) стосовно проведення аудиту боржника, заяви кредитора ОСОБА_12 від 05.06.2013 (вх. 09.06/11450 від 05.06.2013) стосовно включення витрат з проведення оцінки до 1-ої черги задоволення вимог; заяви ОСОБА_68 (вх.09.06/3563 від 20.02.2014) про зупинення розгляду справи, заяви керуючого санацією про зняття арештів (вх. 09-06/3416 від 19.02.14), на 05.03.2014 року, 14-30.

20.02.2014 до суду надійшла заява ПАТ ОСОБА_69 (вх. 09.06/3611 від 20.02.2014) про нерозгляд клопотання кредитора 15 (вх. 0906/23461 від 03.12.2012) про відкриття ліквідаційної процедури. Кредитор також просить взяти до уваги наступні обставини. 23.02.2012 року приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_70 видано свідоцтво про право власності ПАТ «Банк Кіпру» на нежиле приміщення № 67 у будинку 26-а по вул. Радгоспна в м. Запоріжжі, що зареєстровано в реєстрі за № 19. 28.01.2012 року ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєстровано право власності банку на вказане приміщення, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 33004308. ПАТ «Банк Кіпру» вважає, що мировою угодою має бути враховано перебування зазначеного приміщення у власності банку задля уникнення в подальшому непорозумінь між кредиторами. Просить врахувати факт наявності права власності ПАТ «ОСОБА_69 на нежиле приміщення № 67 у будинку 26-а по вул. Радгоспна в м. Запоріжжі при вирішенні питання про затвердження мирової угоди.

05.03.2014 року до суду від керуючого санацією надійшла заява (вх.09.06/4520 від 05.03.2014) про затвердження мирової угоди наступного змісту. 01.03.2014 року між Боржником ЗАТ «Інкомпані» в особі керуючого ОСОБА_63 та Кредиторами ЗАТ «Інкомпані», від імені яких діяв голова комітету кредиторів ОЖБК «КОСМОС-СІТІ», була укладена мирова угода по справі про банкрутство ЗАТ «Інкомпані». Рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів ЗАТ «Інкомпані» прийнято комітетом кредиторів ЗАТ «Інкомпані» 01.03.2014 року (протокол №21). Крім цього, на виконання вимог ч. 3 ст.35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», керуючим санацією була отримана письмова згода кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника ЗАТ «Інкомпані». Відповідно до статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладання мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», просить:

1. Затвердити мирову угоду по справі про банкрутство ЗАТ «Інкомпані» від 01.03.2014 року.

2. Провадження у справі № 12/27/09 припинити.

3. Повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_63 припинити.

4. Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, усіх заборон та обмежень, застосованих господарським судом під час розгляду справи № 12/27/09.

До заяви додано мирову угоду від 01.03.2014 року, яка підписана боржником, головою комітету кредиторів, інвестором ТОВ Конка-Оріхів наступного змісту:

ОСОБА_71 у справі №12/27/09

про банкрутство Закритого акціонерного товариства Інкомпані

01.03.2014 року місто Запоріжжя

I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Закрите акціонерне товариство Інкомпані, , іменоване в подальшому Боржник, в особі керуючого санацією ОСОБА_63, який діє на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 31.03.2011 року по справі №12/27/09, з однієї сторони, та

1.2. Кредитори Закритого акціонерного товариства Інкомпані, в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_38 житлово-будівельного кооперативу КОСМОС-СІТІ (), іменованого в подальшому ОЖБК КОСМОС-СІТІ, який діє на підставі Протоколу зборів кредиторів ЗАТ Інкомпані від 24.03.2011р. та Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ЗАТ Інкомпані від 24.03.2011 р., а також ч. 5 ст. 35 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з другої сторони, та

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю Конка-Оріхів, , іменоване в подальшому Інвестор, в особі директора ОСОБА_72, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю мирову угоду про наведене нижче:

II. ОСОБА_73 УГОДИ

2.1. ОСОБА_73 цієї мирової угоди є домовленість між Інвестором, Боржником і Кредиторами стосовно обміну вимог Кредиторів на активи Боржника, списання боргів Боржника, відстрочки та розстрочки, погашення боргів Боржника перед Кредиторами за рахунок коштів Інвестора та кредитора ОЖБК КОСМОС-СІТІ.

2.2. Метою мирової угоди є погашення заборгованості перед Кредиторами та відновлення платоспроможності Боржника.

2.3. Джерелами погашення заборгованості ЗАТ Інкомпані перед Кредиторами є кошти Інвестора та кредитора ОЖБК КОСМОС-СІТІ.

III. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА

3.1. ОСОБА_74 угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до Боржника. На дату підписання цієї мирової угоди загальна сума, що є предметом цієї мирової угоди, згідно із реєстром вимог кредиторів, затвердженим ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі №12/27/09 складає 12 496 306,04 гривень (дванадцять мільйонів чотириста дев'яносто шість тисяч триста шість грн. 04 коп.)

3.2. Розмір вимог кредиторів першої черги складає 1 754 894,13 гривень (додаток № 1).

3.3. Розмір вимог кредиторів другої черги складає 8 848 936,87 гривень (додаток № 2).

3.4. Розмір вимог кредиторів третьої черги складає 15 174,51 гривень, (додаток № 3).

3.5. Розмір вимог кредиторів четвертої черги складає 1 696 812,94 гривень, (додаток № 4).

3.6. Вимоги кредиторів п'ятої черги - відсутні.

3.7. Розмір вимог кредиторів шостої черги складає 180 487,59 гривень, (додаток № 5).

3.8. Вимоги не заявлені кредиторами, або заявлені після закінчення терміну встановленого п. 1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не розглядаються і вважаються погашеними, відповідно до п. 5 ст. 31 вказаного Закону.

3.9. Зобов'язання Боржника перед кредитором першої черги ОЖБК КОСМОС-СІТІ в сумі 1 725 339,98 гривень (один мільйон сімсот двадцять п'ять тисяч триста тридцять дев'ять гривень 98 коп.) погашаються шляхом обміну вимог кредитора ОЖБК КОСМОС-СІТІ на актив Боржника - будівля гуртожитку літ. А-5, загальною площею 5050,8 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Радгоспна, будинок 26 а (двадцять шість а), на земельній ділянці площею 12 077 кв.м., яка належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2006 року, укладеного між ЗАТ Інкомпані та Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_75 (зареєстровано в реєстрі за № 2431), державна реєстрація права власності проведено Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 06.12.2006 року (реєстраційний номер 380392) (додаток №6). Вартість будівлі складає 3 117 545,00 гривень (три мільйона сто сімнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень), відповідно до оцінки проведеної ПП Консалтингова фірма Експоком від 04.04.2013 року № 10-13.

Мирова угода є підставою для припинення права власності ЗАТ Інкомпані () на будівлю гуртожитку літ. А-5, загальною площею 5050,8 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Радгоспна, будинок 26 а (двадцять шість а), на земельній ділянці площею 12 077 кв.м.

Мирова угода є підставою для визнання за ОСОБА_38 житлово-будівельним кооперативом () права приватної власності на будівлю гуртожитку літ. А-5, загальною площею 5050,8 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Радгоспна, будинок 26 а (двадцять шість а), на земельній ділянці площею 12 077 кв.м. та проведення державної реєстрації прав власності встановленому законом порядку.

Будівля гуртожитку літ. А-5, загальною площею 5050,8 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Радгоспна, будинок 26 а (двадцять шість а) на земельній ділянці площею 12 077 кв.м., правовстановлюючий документ на дану будівлю, а також усі документи та інформація, що стосується вказаної будівлі підлягають передачі ЗАТ Інкомпані у власність ОЖБК КОСМОС-СІТІ протягом десяти днів з дня набрання чинності цієї мирової угоди, на підставі акту приймання-передачі.

Різниця між вартістю активів Боржника, що підлягають обміну та вимогою кредитора - ОЖБК КОСМОС-СІТІ, яка складає 1 392 205,02 гривень (один мільйон триста дев'яносто дві тисячі двісті п'ять грн. 02 копійок), підлягає відшкодуванню кредитором ОЖБК КОСМОС-СІТІ Боржнику на протязі 10-ти календарних днів, з дати набрання чинності цієї мирової угоди, з них: 1151634,06 гривень (один мільйон сто п'ятдесят одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні шість копійок), погашається згідно зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею цього Закону, крім вимог забезпечених заставою, яке є додатком до заяви про затвердження цієї мирової угоди.

Крім цього ОЖБК «КОСМОС-СІТІ» ОЖБК КОСМОС-СІТІ зобов'язується на протязі 10-ти календарних днів, з дати набрання чинності цієї мирової угоди перерахувати кошти на санаційний рахунок Боржника - р/р 7248, МФО 313399, який відкрито в ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, для часткового погашення зобов'язань Боржника перед Кредиторами другої черги у розмірі 215 954,72 грн., що складає 2,4 % від кредиторських вимог, затверджених ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 (додаток № 7), вимог УПФ в ОСОБА_18 районі м. Запоріжжя у сумі 24406,26 грн., вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі у сумі 209,98 грн.

3.10. Кредитори зобов'язані, протягом 30-ти календарних днів з дня набрання чинності цієї мирової угоди, письмово повідомити Боржнику відомості, що необхідні для перерахування коштів, в рахунок погашення кредиторських вимог (місцезнаходження, засоби зв'язку, платіжні й інші реквізити).

3.11. Боржник погашає вимоги кредиторів протягом 20-ти календарних днів з дня отримання відомостей передбачених п. 3.10. мирової угоди.

3.12. Кредитори мають право переуступити свої вимоги третім особам з повідомленням, оформленням та відправленням відповідних документів на адресу Боржника, згідно чинного законодавства України.

3.13. Зобов'язання Боржника перед Кредиторами другої черги у розмірі 1 235 405 гривень (один мільйон двісті тридцять п'ять тисяч чотириста п'ять грн.), що складає 14 % від суми кредиторських вимог, затверджених ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09, підлягають погашенню Інвестором на умовах розстрочки на 24 місяці. Зобов'язання перед Кредиторами погашаються Інвестором починаючи з наступного місяця після затвердження мирової угоди, за умови виконання кредиторами п. 3.22 цієї мирової угоди. Зобов'язання перед Кредиторами погашаються Інвестором на умовах розстрочки щомісячно, у сумі 51475, 21 гривень (п'ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят п'ять грн. 21 коп.), до 10 числа поточного місяця, рівними частинами, на протязі 24 місяців (додаток № 8).

Зобов'язання (частина зобов'язань) Боржника перед Кредиторами, розстрочені відповідно цієї ОСОБА_71, можуть бути виконані достроково, за рішенням керівних органів Інвестора.

3.14. Зобов'язання Боржника перед Кредиторами другої черги в розмірі 7372960,91 гривень (сім мільйонів триста сімдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят грн. дев'яносто одна коп.), що складає 83,6 % від суми, кредиторських вимог другої черги, затверджених ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 підлягають списанню (додаток № 9).

3.15. Зобов'язання Боржника перед Кредиторами третьої черги в розмірі 15 174, 51 гривень (пятнадцять тисяч сто сімдесят чотири грн. 51 коп.), що складає 100% від суми кредиторських вимог, затверджених ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 підлягають списанню.

3.16. Зобов'язання Боржника перед Кредиторами четвертої черги в розмірі 1696812,94 гривень (один мільйон шістсот дев'яносто шість тисяч вісімсот дванадцять грн. 94 коп.), що складає 100% від суми, кредиторських вимог, затверджених ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 підлягають списанню.

3.17. Зобов'язання Боржника перед Кредиторами шостої черги в розмірі 180 487,59 гривень (сто вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 59 коп.), що складає 100% від суми, кредиторських вимог, затверджених ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 підлягають списанню.

3.18. Зобов'язання Боржника перед Кредиторами вважаються списаними, розстроченими з дня набрання чинності цієї мирової угоди.

3.19. Вимоги кредиторів, розстрочені відповідно до цієї ОСОБА_71, погашаються кожному з кредиторів пропорційно розміру його вимог. Це означає, що вимоги кожного з Кредиторів погашаються в пропорціях і в терміни, передбачені розділом 3 цієї ОСОБА_71 угоди для такої черги.

3.20. Вимоги Кредиторів, відстрочені (розстрочені) відповідно до цієї ОСОБА_71, погашаються в грошовій формі шляхом перерахування Інвестором коштів на банківський рахунок Кредитора. За узгодженням із Кредиторами можлива інша форма розрахунків, не заборонена законодавством.

3.21. Кредитори не вправі вимагати від Інвестора дострокового виконання зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_71.

3.22. Кредитори зобов'язані протягом 30-ти календарних днів, з дня набрання чинності цієї мирової угоди, письмово повідомити Інвестору за його юридичною адресою: 70 500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Вержбицького 24, відомості, що необхідні для перерахування коштів, в рахунок погашення вимог (місцезнаходження, засоби звязку, платіжні й інші реквізити).

3.23. Кредитори мають право переуступити свої вимоги третім особам з повідомленням, оформленням та відправленням відповідних документів на адресу Інвестора, згідно чинного законодавства України.

3.24. У зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_71 Інвестор зобов'язаний виконувати дії, передбачені цією ОСОБА_71, а саме погасити вимоги Кредиторів в терміни та розмірах, що зазначені у п 3.13 цієї ОСОБА_71 та з дотриманням норм чинного законодавства.

3.25. Після затвердження цієї ОСОБА_71 угоди господарським судом, Інвестор набуває прав, несе обов'язки та відповідальність, які передбачені даною мировою угодою, окремим договором (додаток № 10) та нормами чинного законодавства.

3.26. Інвестор несе відповідальність за своєчасне погашення вимог кредиторів, згідно затвердженого графіку погашення, у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення зобов'язання.

IV. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. ОСОБА_74 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і є обов'язковою для виконання Інвестором, Боржником і Кредиторами.

4.2. ОСОБА_74 угода може бути розірвана за рішенням господарського суду в разі невиконання Боржником або Інвестором умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

4.3. У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

4.4. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому.

4.5. Мирова угода складена в 5 (п'яти) оригінальних примірниках по одному для: Кредиторів в особі голови комітету кредиторів ОЖБК КОСМОС-СІТІ, Боржника ЗАТ Інкомпані, Інвестора ТОВ КОНКА-ОРІХІВ, ДШ у ОСОБА_18 районі м. Запоріжжя та господарського суду Запорізької області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4.6. Усі додатки до ОСОБА_71 є її невід'ємною частиною.

4.7. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

ДОДАТКИ, ЩО Є НЕВІД'ЄМНОЮ ЧАСТИНОЮ ОСОБА_76 УГОДИ:

1. Розмір вимог кредиторів першої черги (додаток № 1).

2. Розмір вимог кредиторів другої черги (додаток № 2).

3. Розмір вимог кредиторів третьої черги (додаток № 3).

4. Розмір вимог кредиторів четвертої черги (додаток № 4).

5. Розмір вимог кредиторів шостої черги (додаток № 5).

6. ОСОБА_77 - будівля гуртожитку ОСОБА_68. А-5, загальною площею 5050,8 кв.м., яка розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Радгоспна, будинок 26 а (двадцять шість а) на земельній ділянці площею 12 077 кв.м. (додаток № 6).

7. Зобов'язання Боржника перед кредиторами другої черги, що підлягають погашенню ОЖБК КОСМОС-СІТІ (додаток № 7).

8. Зобов'язання Боржника перед кредиторами другої черги, що підлягають погашенню Інвестором та графік їх погашення (додаток № 8).

9. Зобов'язання ЗАТ Інкомпані перед кредиторами другої черги, які підлягають списанню (додаток №9).

10. Інвестиційний договір 01/03/2014 від 01.03.2014 рік (додаток №10).

Підписи сторін.

До заяви про затвердження мирової угоди додані:

1) Текст мирової угоди на 6 аркушах та додатки до неї на 24 аркушах.

2) Протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладання мирової угоди на 16 аркушах.

3) Список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості на 4 аркушах.

4) Зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог, забезпечених заставою на 1 аркуші.

5) Докази вручення примірника мирової угоди з додатками керівнику ДПІ у ОСОБА_18 районі м. Запоріжжя на 1 арк.

05.03.2014 до суду надана завірена копія актуалізації звіту про незалежні оцінку (реєстраційний №26-13 від 29.02.2013 року) від 28.02.2014 року, виконаного ПП «Консалтингова фірма «Експоком».

У засіданні 05.03.2014 судом заява керуючого санацією (вх.09.06/4520 від 05.03.2014) прийнята до розгляду.

У засіданні 05.03.2014 судом задоволено заяву ПАТ ОСОБА_69 (вх. 09.06/3611 від 20.02.2014) про нерозгляд клопотання кредитора 15 (вх. 0906/23461 від 03.12.2012) про відкриття ліквідаційної процедури, враховуючи відсутність заперечень учасників провадження та її (заяви) відповідність вимогам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши у судовому засіданні 05.03.2014 заяву керуючого санацією про зняття арештів (вх. 09-06/3416 від 19.02.14), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією зобовязаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

Судом встановлено, що протягом 2006-2009 р.р. державними виконавцями були винесені постанови про накладення арешту на кошти боржника, що знаходяться, зокрема, на рахунках № 1178, № 1178 в Регіональому відділенні ПАТ «ОТП ОСОБА_69» в м. Запоріжжя, а саме:

- Постанова про арешт коштів боржника ДВС у Жовтневому районі м. Запоріжжя ВП № 2626873 від 22.12.2006 р.;

- Постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_78 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2866610 від 13.02.2007 р.;

- Постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 28.02.2007 р. при примусовому виконанні наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом м. Запоріжжя та виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом із супровідним листом № 2544/6 від 28.02.2007 р.;

- Постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2654389 від 20.04.2007 р.;

- Постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 6083884 від 31.01.2008 р.;

- Постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 03.07.2009 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м. Запоріжжя, наказу №14/286 виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу № 14/311, виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674, виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, вимоги № Ю-1583у виданої 01.08.2007 року УПФ, наказу № 6/2/44 виданого 18.11.2002 року Господарським судом, наказу № 20/371 виданого 29.11.2007 року Господарським судом, наказу № 7/448 виданого 07.01.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-2581 виданого 04.12.2007 року Комунарським судом, наказу № 11/10/08 виданого 05.03.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-646 виданого 17.06.2008 року Комунарським судом;

- Постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 16.11.2007 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139 виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м. Запоріжжя, наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу 14/311 виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674 виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, наказу № 6/2/44 виданого 18.11.2002 року Господарським судом.

Станом на 05.03.2014 судом розглядається мирова угода від 01.03.2014, що передбачає, зокрема, часткове погашення вимог кредиторів, у т.ч. погашення заборгованості із заробітної плати колишніх працівників.

За таких обставин, враховуючи розгляд судом заяви керуючого санацією про затвердження мирової угоди у справі, заяву керуючого санацією про зняття арештів (вх. 09-06/3416 від 19.02.14) слід задовольнити та скасувати арешти з грошових коштів, що знаходяться на рахунках Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», а саме:

на рахунку № 1178 в Регіональому відділенні ПАТ «ОТП ОСОБА_69» в м. Запоріжжя, який накладений на підставі:

- Постанови про арешт коштів боржника ДВС у Жовтневому районі м. Запоріжжя ВП № 2626873 від 22.12.2006 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_78 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2866610 від 13.02.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 28.02.2007 р. при примусовому виконанні наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом м. Запоріжжя та виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом із супровідним листом № 2544/6 від 28.02.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2654389 від 20.04.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 6083884 від 31.01.2008 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 03.07.2009 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м. Запоріжжя, наказу №14/286 виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу № 14/311, виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674, виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, вимоги № Ю-1583у виданої 01.08.2007 року УПФ, наказу № 6/2/44 виданого 18.11.2002 року Господарським судом, наказу № 20/371 виданого 29.11.2007 року Господарським судом, наказу № 7/448 виданого 07.01.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-2581 виданого 04.12.2007 року Комунарським судом, наказу № 11/10/08 виданого 05.03.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-646 виданого 17.06.2008 року Комунарським судом;

на рахунку № 1178 в Регіональому відділенні ПАТ «ОТП ОСОБА_69» в м. запоріжжя, який накладений на підставі:

- Постанови про арешт коштів боржника ДВС у Жовтневому районі м. Запоріжжя ВП № 2626873 від 22.12.2006 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_78 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2866610 від 13.02.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 28.02.2007 р. при примусовому виконанні наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом м. Запоріжжя та виконавчого листа № 2-2139 виданого 24.07.2006 року Комунарським судом;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2654389 від 20.04.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 16.11.2007 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139 виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м. Запоріжжя, наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу 14/311 виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674 виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, наказу № 6/2/44 виданого 18.11.2002 року Господарським судом;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 6083884 від 31.01.2008 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 03.07.2009 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м Запоріжжя, наказу №14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу № 14/311, виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674 виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, вимоги № Ю-1583у виданої 01.08.2007 року УПФ, наказу № 6/2/44, виданого 18.11.2002 року Господарським судом, наказу № 20/371, виданого 29.11.2007 року Господарським судом, наказу № 7/448 виданого 07.01.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-2581 виданого 04.12.2007 року Комунарським судом, наказу № 11/10/08, виданого 05.03.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-646, виданого 17.06.2008 року Комунарським судом.

Судом не приймаються доводи Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (надалі за текстом - «Відділ»), які зазначені в запереченнях, що надійшли до суду 05.03.2014. Зокрема, заперечення з обставин закінчення виконавчих проваджень в рамках яких виносились постанови про арешт коштів боржника (ВП № 2626873, 2866610), та їх подальшого знищення за терміном зберігання відповідно до п.9.10-9.15 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» наслідками завершення виконавчого провадження є: у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягненім виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Державний виконавець роз'яснює особам, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до проведення виконавчих дій, їхні права згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державними виконавцями Відділу всупереч Закону України «Про виконавче провадження» не вжито заходів із скасування арештів, накладених на кошти боржника, при закінченні виконавчих проваджень. За таких обставин, посилання на закриті виконавчі провадження та їх подальше знищення при розгляді заяви про скасування арештів, є неприйнятним.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_68 (вх.09.06/3563 від 20.02.2014) про зупинення розгляду справи, матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд не знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

На підставі свідоцтва про смерть, виданого Бабушкінським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви РФ 07.08.2013 VI-МЮ № 558892, суд встановив ОСОБА_12 померла 06.08.2013. ОСОБА_79 про реєстрацію в Спадковому реєстрі станом на 25.01.2014 Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.01.2014 зареєстровано спадкову справу відносно спадкодавця - ОСОБА_12.

ОСОБА_79 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода від 01.03.2014, яка розглядається судом, містить положення щодо погашення кредиторських вимог ОСОБА_12 на умовах в ній зазначених.

Станом на 05.03.2014 правонаступники (спадкоємцями) ОСОБА_12 заяви в порядку ст. 25 ГПК України до суду не подавалось. Судом не розглядається звіт ліквідатора та питання щодо ліквідації ЗАТ «Інкомпані».

За таких обставин, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Інкомпані».

З метою ознайомлення з наданими документами для підготовки заперечень учасниками провадження, судове засідання відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 5, 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву керуючого санацією про зняття арештів (вх. 09-06/3416 від 19.02.14) задовольнити.

Скасувати арешти, що накладені на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», а саме:

на рахунку № 1178 в Регіональному відділенні ПАТ «ОТП ОСОБА_69» в м. Запоріжжя, який накладений на підставі:

- Постанови про арешт коштів боржника ДВС у Жовтневому районі м. Запоріжжя ВП № 2626873 від 22.12.2006 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_78 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2866610 від 13.02.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 28.02.2007 р. при примусовому виконанні наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом м. Запоріжжя та виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом із супровідним листом № 2544/6 від 28.02.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2654389 від 20.04.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 6083884 від 31.01.2008 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 03.07.2009 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м. Запоріжжя, наказу №14/286 виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу № 14/311, виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674, виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, вимоги № Ю-1583у виданої 01.08.2007 року УПФ, наказу № 6/2/44 виданого 18.11.2002 року Господарським судом, наказу № 20/371 виданого 29.11.2007 року Господарським судом, наказу № 7/448 виданого 07.01.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-2581 виданого 04.12.2007 року Комунарським судом, наказу № 11/10/08 виданого 05.03.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-646 виданого 17.06.2008 року Комунарським судом;

на рахунку № 1178 в Регіональному відділенні ПАТ «ОТП ОСОБА_69» в м. Запоріжжя, який накладений на підставі:

- Постанови про арешт коштів боржника ДВС у Жовтневому районі м. Запоріжжя ВП № 2626873 від 22.12.2006 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_78 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2866610 від 13.02.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 28.02.2007 р. при примусовому виконанні наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом м. Запоріжжя та виконавчого листа № 2-2139 виданого 24.07.2006 року Комунарським судом;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 2654389 від 20.04.2007 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 16.11.2007 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139 виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м. Запоріжжя, наказу № 14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу 14/311 виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674 виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, наказу № 6/2/44 виданого 18.11.2002 року Господарським судом;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ ВП № 6083884 від 31.01.2008 р.;

- Постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_18 ВДВС ЗМУЮ б/н від 03.07.2009 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2139, виданого 24.07.2006 року Комунарським судом м Запоріжжя, наказу №14/286, виданого 18.12.2006 року Господарським судом, наказу № 14/311, виданого 27.11.2006 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-674 виданого 28.07.2007 року Жовтневим судом, вимоги № Ю-1583у виданої 01.08.2007 року УПФ, наказу № 6/2/44, виданого 18.11.2002 року Господарським судом, наказу № 20/371, виданого 29.11.2007 року Господарським судом, наказу № 7/448 виданого 07.01.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-2581 виданого 04.12.2007 року Комунарським судом, наказу № 11/10/08, виданого 05.03.2008 року Господарським судом, виконавчого листа № 2-646, виданого 17.06.2008 року Комунарським судом.

У заяві ОСОБА_68 (вх.09.06/3563 від 20.02.2014) про зупинення розгляду справи відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду мирової угоди від 01.03.2014 року, звіту керуючого санацією, заяви кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/9553 від 17.05.2013) стосовно проведення аудиту боржника, заяви кредитора ОСОБА_12 від 05.06.2013 (вх. 09.06/11450 від 05.06.2013) стосовно включення витрат з проведення оцінки до 1-ої черги задоволення вимог; на 24.04.2014 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Керуючого санацією надати суду, документи відповідно до вимог 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

Кредиторів заперечення (за їх наявністю) щодо затвердження мирової угоди від 01.03.2014 року.

Суддя В.І. Черкаський