Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 927/1337/14

позивач: публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

відповідач: Автокооператив 26 Деснянської районної організації Всеукраїнської

Спілки автомобілістів,

вул. Кільцева, м. Чернігів, 14027

предмет спору: про спонукання укласти договір

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Ширай К.А., довіреність №28/4242 від 28.08.2014 року, представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов про зобов"язання відповідача - Автокооперативу 26 Деснянської районної організації Всеукраїнської Спілки автомобілістів укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж в редакції публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", в редакції наданій позивачем.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання 03.09.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 22.08.2014 року суду не надав.

Ухвала суду від 22.08.2014 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві: вул. Кільцева, м. Чернігів, 14027, повернулась до суду з відміткою: "неповна адреса".

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2014 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Також представник позивача надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача, наданого позивачем, місцезнаходження Автокооперативу 26 Деснянської районної організації Всеукраїнської Спілки автомобілістів - вул. Кільцева, м. Чернігів, 14030.

Представник позивача виклав усні пояснення по справі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

У зв"язку з повернення на адресу суду, з відміткою: "неповна адреса", ухвали про порушення провадження у справі від 22.08.2014 року, направленої на адресу відповідача (вул. Кільцева, м. Чернігів, 14027), яка відповідає адресі місцезнаходження юридичної особи відповідача - Автокооперативу 26 Деснянської районної організації Всеукраїнської Спілки автомобілістів, зазначеної у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача, суд вважає за доцільне зобов"язати позивача вручити нарочно відповідачу копію ухвали про відкладення розгляду справи від 03.09.2014 року та повторно копію позовної заяви з доданими до неї документами і докази вручення надати в судове засідання.

З метою повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі та дотримання принципу змагальності сторін, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.09.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати документи, які підтверджують, що відповідач є власником технологічних електричних мереж; зобов"язати позивача вручити нарочно відповідачу копію ухвали про відкладення розгляду справи від 03.09.2014 року та повторно копію позовної заяви з доданими до неї документами і докази вручення надати в судове засідання; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко