overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 924/733/14

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" м. Хмельницький

про стягнення 440 987,08 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник

ОСОБА_2 - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 440 987,08 грн., що виникла внаслідок невиконання умов договору оренди майна № 12.53 від 25.09.12р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні письмового відзиву на позов не подали, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Враховуючи клопотання позивача - ініціатора судового процесу та з метою зясування всіх обставин справи, суд рахує за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "02" липня 2014 р.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а),

3 - відповідачу .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 924/531/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" с. Красносілка Старокостянтинівського району

до ДП "Хмельницький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Старокостянтинівський райавтодор" ДП "Хмельницький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Старокостянтинів

про стягнення 225 233, 38 грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла в результаті неналежного виконання договору № 03 / 01 / 1 від 3 січня 2013 року в розмірі 225 233, 38 грн., з яких: 197 840, 01 грн. основний борг, 5 972, 45 грн. інфляційні, 14 092, 71 грн. 25% річних, 7 328, 21 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про намір позивача підтримувати позов у повному обсязі. Будь - які зміни чи доповнення позовних вимог відсутні.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неподання відповідачем письмового відзиву на позов та неявку його представника, з метою забезпечення принципу змагальності, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "22" травня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314

Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 3,4 - відповідачу (рек. - 1) м. Хмельницький, вул. Свободи, 77; 2) 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. 1-го Травня, 64).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 924/607/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про стягнення 69 957,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № Б/Н від 12.03.12р. в розмірі 69 957,00 грн., з яких: 50 100,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12 291,20 грн. - заборгованість по процентам, 3 062,05 - пеня, 4 503,75 - заборгованість по комісії.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про намір підтримувати позов.

Повідомлений належним чином відповідач, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 12.05.14р., в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, причин неявки не повідомив, вимог суду не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача та з метою зясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "29" травня 2014 р.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - відповідачу (рек. з пов. - 31100, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 924/961/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 92 653, 48 грн. заборгованості

представники сторін: не з'явились

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 92 653, 41 грн. заборгованості, з яких: 37 634, 25 грн. інфляційні, 26 422 , 31 грн. 3% річних, 28 596, 85 грн. пені. Зазначені нарахування, як стверджує позивач, заявлені до стягнення у зв'язку з невиконанням відповідачем рішення суду у справі № 924/935/13 від 14 жовтня 2013 року за яким з останнього на користь позивача стягнуто основний борг, який виник через неналежне виконання договору № 230712 від 23.07.2012 року.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою та захворюванням компетентних представників.

Відповідач свого представника в судове засідання також не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою компетентного представника.

Враховуючи неявку представників сторін та подані ними клопотання, з метою забезпечення принципу змагальності та дослідження всіх обставин справи, розгляд останньої слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "29" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 26, оф. 501),

3 - відповідачу (рек. 32325, Хмельницька обл., Кам'янець- Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Вербецьке шосе, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.Справа № 924/531/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" с. Красносілка Старокостянтинівського району

до ДП "Хмельницький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Старокостянтинівський райавтодор" ДП "Хмельницький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Старокостянтинів

про стягнення 225 233, 38 грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла в результаті неналежного виконання договору № 03 / 01 / 1 від 3 січня 2013 року в розмірі 225 233, 38 грн., з яких: 197 840, 01 грн. основний борг, 5 972, 45 грн. інфляційні, 14 092, 71 грн. 25% річних, 7 328, 21 грн. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи в зв'язку з можливим врегулюванням спору шляхом укладення мирової угоди.

Представник позивача поти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи вищеназвані відповідачем обставини та відсутність заперечень з боку позивача, суд прийшов до висновку про можливість відкладення розгляду справи.

Також представником позивача подана заява про продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год "24" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: 1 - до справи 2 - позивачу 3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2014 р.Справа № 924/701/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Служба єдиного замовника", м. Кам'янець-Подільський

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОС ЛТД", м. Київ

2) приватного підприємства "Пріоритет", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 504 600 грн. завданих збитків

представники сторін:

позивач - ОСОБА_1 за довіреністю

відповідач 1 - не з'явився

відповідач 2 - ОСОБА_2 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів, солідарно 504 600 грн. збитків, завданих внаслідок невірно обраного способу виконання робіт з заміни аварійної ділянки системи водовідведення, а також проведених геологічних вишукувань.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про намір позивача підтримувати позов у повному обсязі.

Представник ПП "Пріоритет" в судовому засіданні подав письмовий відзив на позов.

Відповідач - ТОВ "Текос ЛТД" свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення представника через брак часу для підготовки до засідання.

Враховуючи неявку представника одного з відповідачів, подане ним клопотання, з метою встановлення всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "25" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314

Відповідачу - ТОВ "Текос ЛТД" подати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 3 - відповідачу (ПП "Пріоритет")

4 - відповідачу (ТОВ "Текос ЛТД рек - 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 924/1050/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Грузевиця Хмельницький район

до ОСОБА_2, с. Грузевиця Хмельницький район

про стягнення 230 000 грн. частки в статутному капіталі

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд витребувати від відповідача безпідставно набуте майно - частку в статутному капіталі ТОВ "Фортуна Транс" в розмірі 230 000 грн., що становить 34, 85 % від загального статутного капіталу товариства.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про намір позивача підтримувати позов у повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Проте, докази отримання відповідачем вказаної кореспонденції у суду відсутні.

За таких обставин, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд останньої необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 09:10 год. "13" серпня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов. - 31317, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Грузевиця, вул. Будівельників, 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.Справа № 924/1055/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Старокостянтинів

про стягнення 66 229, 12 грн. заборгованості

за участю представників сторін: не з'явились

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання договору № 011/1119/87167 від 26 липня 2012 року та додатковим договором в розмірі 66 229, 12 грн., з яких: 50 000 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом (ліміт кредитування), 16 229, 12 грн. заборгованість за недозволеним овердрафтом

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представника.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Повідомляючи відповідача про час та місце судового розгляду справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Проте, вказана кореспонденція повернута суду, з відміткою - "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд останньої слід відкласти. При цьому, повідомлення відповідача про розгляд справи в суді необхідно здійснити також за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка згідно спеціального витягу з даного реєстру є відмінною від зазначеної в позові. Витяг зроблено за запитом по вказаному у позові номером ІПН.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "08" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54),

3, 4 - відповідачу ( рек. з пов. - 31100, АДРЕСА_1 ). (рек з пов 31120, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Капустин).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2014 р.Справа № 924/923/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м. Полонне

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

про стягнення 5 159, 77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 5 159, 77 грн. шкоди у вигляді надмірно великого розміру пенсії, нарахування якої відбулося внаслідок подання відповідачем довідки про зарплату, в якій міститяться недостовірні дані.

Представник позивача в судовому засіданні, на виконання ухвали суду від 1 липня 2014 року, подав суду оригінали доказів, якими підтверджується відправлення відповідачу копії позовної заяви. Також представник позивача повідомив суд про намір позивача підтримувати позов у повному обсязі.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового розгляду справи (про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним ухвали про порушення провадження у справі) свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним письмового відзиву на позов, з метою дотримання принципу змагальності та дослідження всіх обставин справи, розгляд останньої слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "16" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду в тому числі щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 3 - відповідачу (рек. з пов. - 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.Справа № 924/1050/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Грузевиця Хмельницький район

до ОСОБА_2, с. Грузевиця Хмельницький район

про стягнення 230 000 грн. частки в статутному капіталі

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд витребувати від відповідача безпідставно набуте майно - частку в статутному капіталі ТОВ "Фортуна Транс" в розмірі 230 000 грн., що становить 34, 85 % від загального статутного капіталу товариства.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні, а також просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та виконанням відповідачем вимог суду щодо подання письмового відзиву на позов.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, вказував на необхідність додаткового часу для підготовки письмового відзиву.

Враховуючи необхідність подання письмового відзиву на позов, а також подане клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 12:10 год. "08" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 924/1028/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька область

до селянського (фермерського) господарства "Вікторія-Агро", с. Стріхівці Ярмолинецького району

про стягнення 21 600, 26 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася через неналежне виконання договору № 59 - 03 / 14 ХМ від 21 березня 2014 року в розмірі 21 600, 26 грн., з яких: 14 445, 44 грн. основний борг, 681, 50 грн. пеня, 3 861, 36 грн. штраф, 1 291, 26 грн. 36% річних, 334, 30 грн. курсової різниці (проіндексована вартість товару) яка підлягає сплаті на дату підготовки позову, 986, 40 грн. інфляційних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні та подав додаткові докази на підтвердження курсової різниці.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи неподання письмового відзиву, неявку представника відповідача, з метою забезпечення принципу змагальності та повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "22" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314 .

Відповідачу виконати попередні вимоги суду.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу 3 - відповідачу (рек.. - 32163, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Стрихівці).