ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2014 р.Справа № 921/373/14-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" , вул. Автозаводська, 78-А, м. Київ .

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Добра вода", с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи. Ухвалою суду від 01 липня 2014 року розгляд справи відкладено відповідно до п.2 ч.1 ст.77 ГПК України на 08 липня 2014 року на 12 год. 00 хв.

Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" вул. Автозаводська, 78-А, м. Київ звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область про cтягнення 25 725 грн.06 коп., в т. ч. заборгованість за договором №КД2171-00 від 26.10.2012 р. в сумі 24250 грн., пеня в сумі - 1173 грн. 29 коп., 3% річних в сумі 301 грн. 77 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До матеріалів справи від відповідача поступив лист №174 від 08.07.2014 р. з додатком: ОСОБА_1 угода № без номера від 22.05.2014 р., в якому відповідач просить суд затвердити мирову угоду від 22.05.2014 р., яка укладена між сторонами по даній справі, а також просить суд розглянути справу без його участі у зв'язку із закінченням процесу мирового врегулювання даної справи.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

26 жовтня 2012 року між Приватним акціонерним товариством "Добра вода", далі - "Замовником", з однієї сторони, та Державним підприємством "Український державний геологорозвідувальний інститут", далі - "Виконавець", з другої сторони було укладено договір №КД2171-00 з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування (родовище "Добра вода", ділянка надр, де розташована св. №4г) згідно п. 1.1 р. якого, відповідно, "Виконавець" зобов'язується виконати для "Замовника", а "Замовник" зобов'язується прийняти й оплатити роботи з моніторингу та наукового супроводження надрокористування (далі - "Роботи") родовищем "Добра вода", ділянка надр, де розташована св. №4г відповідно до умов цього договору.

В пунктах 3.2. та 3.3. р. 3 Договору зазначається, відповідно, строки виконання робіт або їх етапів (підетапів) можуть змінюватися за письмовою домовленістю Сторін з обов'язковим оформленням Сторонами Додаткової угоди до цього Договору; на кожен наступний рік протягом дії Договору за поданням "Виконавця" Сторонами укладаються Додаткові угоди до даного Договору з оформленням та підписанням Календарних планів та Протоколів узгодженняціни.

У відповідності до п. 4.1 р. 4 Договору по завершенню кожного етапу (підетапу) "Виконавець" надає "Замовнику" Акт здавання-приймання робіт в 2-ох примірниках та Інформаційний звіт у письмовій формі.

Згідно пунктів 5.1., 5.2., 5.4. р. 5 Договору, відповідно, загальна вартість робіт згідно з цим Договором визначається Протоколом узгодження договірної ціни, що є Додатком 2 до цього Договору і складає у 2012 році: 20 200 грн., крім того ПДВ 20%- 4040 грн., всього: 24 240 грн.; вартість кожного окремого етапу (підетапу) зазначається в Календарному плані (Додаток 1) у межах узгодженої загальної вартості робіт згідно з цим договором; остаточний розрахунок за виконаний етап (підетап) здійснюється "Замовником" на підставі Акту здавання-приймання робіт протягом 10 робочих днів з дати його підписання.

Пунктом 6.2. р.6 Договору сторони передбачили, зокрема, що у разі несвоєчасної оплати за виконані роботи "Замовник" сплачує "Виконавцю" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання своїх обов'язків.

У відповідності до п.10.4. р. 10 Договору, цей Договір №КД2171-00 набирає чинності з дати його підписання і діє до 29 травня 2013 року.

Між сторонами у подальшому було укладено ряд додатків та додаткову угоду, а саме:

- Додаток №1 до договору від 26.10.2012 р. №КД2171-00 "Календарний план (на 2012 рік);

- Додаток №2 до договору від 26.10.2012 р. №КД2171-00 "Протокол узгодження договірної ціни на 2012 рік" від 26.10.2012 р.;

- Додаткова угода №1 від 03.12.2012 р. до договору №КД2171-00 від 26.10.2012 р.;

- Додаток №1 до додаткової угоди №1 від 03.12.2012 р. до договору №КД2171-00 від 26.10.2012 р. "Календарний план виконання робіт з моніторингу та наукового супроводження надрокористування на 2013 рік до договору №КД2171-00 від 26.10.2012 р.";

- Додаток №2 до додаткової угоди №1 від 03.12.2012 р. до договору №КД2171-00 від 26.10.2012 р. "Протокол узгоджень договірної ціни на роботи з моніторингу та наукового супроводження надрокористування на 2013 рік до договору №КД2171-00 від 26.10.2012 р." від 03.12.2012 р.

Як стверджує позивач у своїй позовній заяві, на виконання умов договору виконавцем (позивачем) виконано роботи І, ІІ, ІІІ, та ІV етапу 2013 року, про складені та направлені замовнику (відповідачу) інформаційні звіти І, ІІ, ІІІ, та ІV етапу 2013 року (належним чином засвідчені копії інформаційних звітів знаходяться в матеріалах справи). Роботи І етапу замовник (відповідач) сплатив повністю.

Як вбачається із матеріалів справи:

- 25.06.2013 р. сторонами був підписаний Акт №2/2013 здавання-приймання науково-технічної продукції за додатковою угодою №1 від 03.12.2012 р. до договору моніторингу та наукового супроводження надрокористування (родовище "Добра вода", ділянка надр, де розташована св. №4г), згідно якого вартість робіт ІІ етапу становила 9750 грн., в т.ч. ПДВ - 1625 грн. Відповідач виконані роботи згідно цього акту оплатив позивачу в сумі 5000 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією меморіального ореду №2596 від 29.10.2013 р., а тому заборгованість за цим Актом складає 4750 грн.;

- 01.10.2013 р. сторонами був підписаний Акт №3/2013 здавання-приймання науково-технічної продукції за додатковою угодою №1 від 03.12.2012 р. до договору моніторингу та наукового супроводження надрокористування (родовище "Добра вода", ділянка надр, де розташована св. №4г), згідно якого вартість робіт ІІІ етапу становила 9750 грн., в т.ч. ПДВ - 1625 грн. Відповідач виконані роботи згідно цього акту позивачу не оплатив;

- 25.12.2013 р. сторонами був підписаний Акт №4/2013 здавання-приймання науково-технічної продукції за додатковою угодою №1 від 03.12.2012 р. до договору моніторингу та наукового супроводження надрокористування (родовище "Добра вода", ділянка надр, де розташована св. №4г), згідно якого вартість робіт ІV етапу становила 9750 грн., в т.ч. ПДВ - 1625 грн. Відповідач виконані роботи згідно цього акту позивачу не оплатив.

Виходячи з вищезазначеного загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на дату позову 14.04.2014 р. становить 24250 грн.

Також позивач нарахував відповідачу за неналежне виконання договірних зобов'язань 3% річних на суму 301 грн. 77 коп. за період з 11.07.2013 р. по 02.04.2014 р. та пеню в сумі 1173 грн. 29 коп. за період з 11.07.2013 р. по 02.04.2014 р. (по кожному акті здавання-приймання окремо), які просив стягнути з відповідача.

10.06.2014 р. від відповідача до матеріалів справи надійшов лист № 146 від 06.06.2014 року, в якому він просить суд затвердити по справі № 921/373/14-г/16 ОСОБА_1 угоду від 22 травня 2014 р., що є укладеною між сторонами по вказаній справі позивачем - УкрДГРІ та відповідачем - ПрАТ "ДОБРА ВОДА".

Відповідачем до даного листа додано мирову угоду від 22.05.2014 року. В п. 4 даної угоди вказано, зокрема, що угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області, однак справа № 921/373/14-г/16 розглядається господарським судом Тернопільської області.

У судовому засіданні 08.07.2014 р. від відповідача поступив до матеріалів справи лист №174 від 08.07.2014 р., в якій відповідач просить суд затвердити мирову угоду від 22.05.2014 р., яка укладена між сторонами поданій справі. ОСОБА_1 угода № без номера від 22.05.2014 р. подана в уточненій редакції

Відтак, сторони просять суд затвердити мирову угоду від 22.05.2014 року наступного змісту:

"ОСОБА_2

Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" (УКРДГРІ), далі - Стягувач, в особі заступника директора з виробництва, економіки та загальних питань ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 13.01.2014 р. №1, з однієї сторони, і Приватне акціонерне товариство "Добра вода", далі - Боржник, в особі ОСОБА_4 ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом - Сторони по справі, під час розгляду Господарським судом Тернопільської області справи №921/373/14-г/16 за позовом ДП "УКРДГРІ" до ПрАТ "Добра вода" про стягнення 25 725,06 грн. за Договором №КД2171-00 від 26.10.2012 р., відповідно до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду, про наступне:

1. Приватне акціонерне товариство "Добра вода" визнає у господарській справі №921/373/14-г/16 суму боргу перед Стягувачем у розмірі 27 552 грн. 06 коп., що складається з основного боргу за Договором №КД2171-00 від 26.10.2012 р. в сумі 24 250 грн., 1 173 грн. 29 коп. нарахованої пені, 301 грн. 77 коп. - 3% річних за користування коштами та 1827,00 грн. - судового збору та зобов'язується сплатити вказану суму Державному підприємству "Український державний геологорозвідувальний інститут" до 17 липня 2014 року частками: до 1 червня 2014 року сплатити суму 10 000, 00 грн., до 1 липня 2014 року сплатити суму 10 000, 00 грн., до 17 липня 2014 року сплатити суму

7 552,06 грн.

2. Боржник має право достроково сплатити суму боргу в повному обсязі або розстроченої частини.

4. ОСОБА_2 набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Тернопільської області.

5. У випадку невиконання боржником умов цієї мирової угоди, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду."

Розглянувши та вивчивши умови поданої мирової угоди від 22 травня 2014 р., поданої 08 липня 2014 року, господарський суд встановив наступне:

- мирова угода укладена 22.05.2014 р. повноважними представниками обох сторін: від Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" - заступник директора з виробництва, економіки та загальних питань ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 13.01.2014 р. №1, з однієї сторони, від Приватного акціонерного товариства "Добра вода" ОСОБА_4 ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони;

- текст мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів іншої сторони;

- мирова угода не суперечать чинному законодавству;

- мирова угода та її умови свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали.

Враховуючи вищенаведене, мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню щодо стягнення 25 725 грн.06 коп., в т. ч. заборгованість за договором №КД2171-00 від 26.10.2012 р. в сумі 24250 грн., пеня в сумі - 1173 грн. 29 коп., 3% річних в сумі 301 грн. 77 коп. у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати передбачені сторонами у мировій угоді.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Затвердити по справі № 921/373/14-г/16 мирову угоду укладену 22 травня 2014 року між Державним підприємством "Український державний геологорозвідувальний інститут" (УКРДГРІ), в особі заступника директора з виробництва, економіки та загальних питань ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 13.01.2014 р. №1, з однієї сторони, і Приватним акціонерним товариством "Добра вода", в особі ОСОБА_4 ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, по справі №921/373/14-г/16 за позовом ДП "УКРДГРІ" до ПрАТ "Добра вода" про стягнення 25 725,06 грн. за Договором №КД2171-00 від 26.10.2012 р.наступного змісту:

"1. Приватне акціонерне товариство "Добра вода" визнає у господарській справі №921/373/14-г/16 суму боргу перед Стягувачем у розмірі 27 552 грн. 06 коп., що складається з основного боргу за Договором №КД2171-00 від 26.10.2012 р. в сумі 24 250 грн., 1 173 грн. 29 коп. нарахованої пені, 301 грн. 77 коп. - 3% річних за користування коштами та 1827,00 грн. - судового збору та зобов'язується сплатити вказану суму Державному підприємству "Український державний геологорозвідувальний інститут" до 17 липня 2014 року частками: до 1 червня 2014 року сплатити суму 10 000, 00 грн., до 1 липня 2014 року сплатити суму 10 000, 00 грн., до 17 липня 2014 року сплатити суму

7 552,06 грн.

2. Боржник має право достроково сплатити суму боргу в повному обсязі або розстроченої частини.

4. ОСОБА_2 набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Тернопільської області.

5. У випадках невиконання боржником умов цієї мирової угоди, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.",

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

4. Строк предявлення ухвали до виконання до 08 липня 2015 року включно.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома