ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2014 р. Справа № 909/61/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик",

юридична адреса: вул. Хрещатик,8а, м. Київ, 01001

поштова адреса: вул. Грушевського,15, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції,

вул.Театральна,15, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200.

про: стягнення заборгованості в сумі 5 100,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, (виписка з ЄДРЮО та ФО-П Серія НОМЕР_1);

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ФО-П ОСОБА_1 5 100,00грн. - попередньої оплати за Договором про надання послуг з оцінки майна від 21.05.13р.

Представник позивача, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.01.14р.

Представник відповідача, в судовому засіданні, заперечив проти позову, свої заперечення виклав у відзиві на позов б/н від 13.02.14р. (вх№ 2349 від 13.02.14р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, дослідивши подані докази судом встановлено, що постановою ВДВС Коломийського МРУЮ від 30.04.13р. відповідача по справі - ФО-П ОСОБА_1 призначено експертом з оцінки нерухомого майна, яке описане державним виконавцем в ході виконання судового рішення, стягувачем за яким є позивач - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик". Як наслідок 21.05.13р. між ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" (Замовник/позивач) та ФО-П ОСОБА_1 (Виконавець/відповідач) укладено Договір про надання послуг з оцінки майна. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в даній справі Відділ ДВС Коломийського МРУЮ знаходиться із позивачем та відповідачем у певних правовідносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.

В силу ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Норми інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.

Враховуючи вище викладене, з метою з"ясування можливого порушення прав і законних інтересів Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, при винесенні рішення у справі, суд вважає за правильне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Разом з тим, згідно п.1,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника позивача, необхідність витребування доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 27, п.п.1,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції (вул.Театральна,15, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200).

2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 25.02.14р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати:

позивача:

- надати суду докази, в підтвердження факту своєчасного надання відповідачу необхідної інформації про об"єкт оцінки (п.4.1. Договору).

- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, позовну заяву з додатками, докази чого подати суду;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Відділ ДВС Коломийського МРУЮ:

- подати суду матеріали виконавчого провадження, що стосуються оцінки нерухомого майна ПП "Лемн-Інтернаціонал", проведеної експертом ОСОБА_1 (постанови, звіт, висновок) в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

Викликати в судове засідання начальника ВДВС Коломийського МРУЮ та державного виконавця ВДВС Коломийського МРУЮ, який проводив виконавчі дії щодо примусового стягнення з ПП "Лемн-Інтернаціонал" на користь ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" заборгованості в сумі 1 541 421,53грн., для дачі пояснень по суті спору.

Суд одночасно звертає увагу сторін та Відділ державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а також, суд виявивши порушення законності або недоліки підприємства, установи, організації, державного органу, має право винести окрему ухвалу (ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Доцяк О. М. 13.02.14