ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/1327/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Лаврова Л.С. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Флас", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Полях О.О. довіреність б/н від 03.06.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Флас", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 28 лютого 2008 року за №19 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції викладеній позивачем у позовній заяві. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні 12 травня 2014 року оголошувалась перерва до 26 травня 2014 року о 10:45.

Представник відповідача надав до суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2014 року задоволено клопотання відповідача про призначення судової земельно - технічної експертизи. Призначено по справі судову земельно - технічну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Оплату робіт по виконанню судової земельно - технічної експертизи доручено відповідачу. Провадження у справі 922/1327/14 зупинено до вирішення питання поставленого судовому експерту.

21 липня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшло повідомлення про неможливість надання висновку №7384 від 09.07.2014 р. експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса разом з матеріали справи №922/1327/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2014 року поновлено провадження у справі. Призначено колегіальний розгляд справи №922/1327/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 07 серпня 2014 року призначено для розгляду справи № 922/1327/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Лаврова Л.С., Денисюк Т.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2014 року розгляд справи призначено на "20" серпня 2014 р. об 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2014 року розгляд справи було відкладено на 15 вересня 2014 року о 10:20.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи за вх.№31894, яке було прийнято судом до розгляду.

Приймаючи до уваги неявку позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 15 вересня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 р. о 11:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний Л.С. Лаврова Т.С. Денисюк