ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа № 9/67

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвська Л.Ю.

розглянув матеріали справи за заявою ДПІ у Млинівському районі (правонаступник - Млинівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області), Рівненська область, смт. Млинів

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Млинівський завод продтоварів", Рівненська область, смт. Млинів, вул.Народна, 50

про банкрутство

Учасники у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Млинівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області: 35100, Рівненська обл., Млинівська р-н., смт. Млинів, вул. Ватутіна 1 ;

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2: 33023, м. Рівне - 23, А/С 27;

Боржник - Відкрите акціонерне товариство "Млинівський завод продтоварів":35100, Рівненська обл., Млинівська р-н., смт. Млинів, вул. Народна 50 ;

Кредитор 1 - Управління ПФ України у Млинівському р-ні.:35100, Рівненська обл., Млинівська р-н., смт. Млинів, вул. Ватутіна 34;

Кредитор 2 - Млинівський РЦЗ: 35100, Рівненська обл., Млинівська р-н., смт. Млинів, вул. Народна 6;

Кредитор 3 - ТОВ "ТД"Щедрик": 35100, Рівненська обл., Млинівська р-н., смт. Млинів, вул. Народна 50;

Кредитор 4 - ЗАТ АК "Промінвестбанк" Рівненське відділення: 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри 14а;

Кредитор 4 - ЗАТ АК "Промінвестбанк" Волинське відділення: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Суворова 20.

представники:

ліквідатор: не з'явився;

представник ліквідатора: ОСОБА_3

ініціюючий кредитор - Млинівська ОДПІ: ОСОБА_4 - представник;

кредитор - ПАТ "Промінвестбанк": ОСОБА_5 - представник;

від решти кредиторів: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.07.2007 р. Відкрите акціонерне товариство "Млинівський завод продтоварів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2013 року прийнято до свого провадження (суддя Трускавецький В.П.) справу № 9/67 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Млинівський завод продтоварів" та призначено розгляд справи на 20.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2013 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцією Млинівського району на його правонаступника - Млинівську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

Ухвалами господарського суду Рівненської області термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на строк вказаний в ухвалах.

04 березня 2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області ліквідатором ВАТ "Млинівський завод продтоварів" подано звіт ліквідатора від 28.02.2014 року з документальним підтвердженням, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс ВАТ "Млинівський завод продтоварів".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.03.2014 року розгляд справи призначено на 25.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2014 року продовжено термін ліквідаційної процедури ВАТ "Млинівський завод продтоварів" та терміну повноважень ліквідатора на 1 місяць - до 18.04.2014 року, відкладено розгляд справи на 29.04.20134 року та витребувано у ліквідатора додаткові докази.

28 квітня 2014 року ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Рівненської області подано супровідний лист з додатками.

29 квітня 2014 року ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Рівненської області подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Млинівський завод продтоварів" та повноважень ліквідатора до 20.05.2014 року в зв'язку з неможливістю до 18.04.2014 року переоформити майно банкрута нотаріально, яке продано ліквідатором.

У судове засідання ліквідатор банкрута не з'явився, вимог ухвали суду від 25.03.2014 року не виконав.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, розглянувши подане ліквідатором клопотання, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою отримання від ліквідатора витребуваних доказів.

Також, в ході розгляду справи про банкрутство ВАТ "Млинівський завод продтоварів", у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Представники присутніх кредиторів не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 9/67 на "19" травня 2014 р. на 14:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 9).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. Ліквідатору в строк до 18.05.2014 р. надати суду:

- уточнений звіт ліквідатора;

- акт інвентаризації майна боржника;

- довідку ДПС про відкриті рахунки боржника;

- відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

- результати розгляду комітетом кредиторів питання щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі.

Суддя Трускавецький В.П.