номер провадження справи 3/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2014 Справа № 908/1352/14

м. Запоріжжя

Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Смірнов О.Г., Топчій О.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006 (70605, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34216986)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ПРАПОР (72005, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Чкалова, буд. 38, ідентифікаційний код 03751362)

про стягнення 284 228, 84 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ПП БІЗОН-ТЕХ 2006 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача СТОВ ПРАПОР про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки пестицидів від 18.01.2012р. № ТК-П-10 в сумі 284 228, 84 грн., а саме: 110 015, 75 грн. основного боргу, 118 192, 48 грн. індексації ціни товару, 33 004, 72 грн. штрафу та 23 015, 89 грн. пені.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 18.04.2014р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою від 22.04.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1352/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.05.2014р. о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 21.05.2014р. оголошено перерву до 18.06.2014р. о 10 год. 00 хв.

Учасникам судового процесу в судовому засіданні 18.06.2014р. розяснено, що для подальшого розгляду справи, у звязку із її особливою складністю буде створено колегію.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 18.06.2014р. № 01-04/55/14 справу № 908/1352/14 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Смірнов О.Г. та Топчій О.А.

Керуючись ст. 4-6, 38, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 908/1352/14 до провадження.

2. Враховуючи час перебування головуючого судді у щорічній відпустці, призначити справу до розгляду в судовому засідання на 18.08.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Судовий розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (номер залу судового засідання буде повідомлено сторонам в кабінеті № 222).

4. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Крім того надати відповідні докази того, що між ПП БІЗОН-ТЕХ 2006 та СТОВ ПРАПОР не укладався договір поставки пестицидів № ТК-П-10 від 10.01.2014р., який зазначений у видаткових накладних, специфікаціях та в акті звірки розрахунків за період з 18.01.2012р. по 20.06.2013р., і що жодна із сторін не зверталася із письмовою пропозицією (офертою) до іншої сторони про укладення такого договору.

Надати відповідне нормативне обґрунтування стосовно порядку та строків звернення однією стороною договору до іншої сторони у звязку із виникненням у неї форс-мажорних обставин, які зумовили несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Зокрема, але не виключно, навести правову позицію щодо правомірності нарахування відповідачу індексації ціни товару у розмірі 59 083, 79 грн.

Відповідачу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того надати відповідні докази того, що між ПП БІЗОН-ТЕХ 2006 та СТОВ ПРАПОР не укладався договір поставки пестицидів № ТК-П-10 від 10.01.2014р., який зазначений у видаткових накладних, специфікаціях та в акті звірки розрахунків за період з 18.01.2012р. по 20.06.2013р., і що жодна із сторін не зверталася із письмовою пропозицією (офертою) до іншої сторони про укладення такого договору.

Надати відповідне нормативне обґрунтування того, що форс - мажорні обставини, які виникли у відповідача у 2012 році, є надзвичайною та невідворотною обставиною у розумінні ст. 218 ГК України, що звільняють його від відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань перед позивачем за договором поставки пестицидів № ТК-П-10 від 18.01.2012р., в тому числі і від сплати "індексації ціни товару".

Довести свою правову позицію стосовно того, що "індексація ціни товару" є господарською санкцією.

Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 18.08.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії наданих документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми неустойки з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 18.08.2014р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий В.М. Соловйов

Судді О.Г. Смірнов

ОСОБА_2