ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4546/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова металургійна компанія", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 978 104,08 грн.
за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.09.2014 року);

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова металургійна компанія" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 732 271,52 грн., пеню - 86 703,10 грн., 3 % річних в сумі 12 675,16 грн., штраф в розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару в сумі 146 454,30 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 19 386,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених нього зобов'язань за договором поставки № 162 від 04.12.2013 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за поставлену металопродукцію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2014 року об 11:40 год.

Представник позивача у судовому засіданні 18.11.2014 року підтримав заявлений позов. На вимогу ухвали суду від 20.10.2014 року надав витребувані документи (докази сплати судового збору, копії додаткових угод до договору поставки № 162 від 04.12.2013 року, копії витягів з ЄДРПОУ стосовно сторін, акт звірки, копії платіжних доручень), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх.№ 40800 від 17.11.2014 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Разом із клопотанням відповідачем були представлені копії, витребуваних судом документів (копі Довідки з ЄДРПОУ, копії платіжних доручень, та ін.). Подані відповідачем документи та докази були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляд справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.10.2014 року.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4546/14