ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 924/1105/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон" м. Хмельницький

до Шаровечківської сільської ради с. Шаровечка Хмельницького району

до Хмельницької районної ради м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький,

- Комунального підприємства "Спецбудресурс" с. Малашівці Хмельницький р-н, Хмельницька область

про визнання незаконним та скасування п.2 рішення сесії Шаровечківської сільської ради №4 від 06.10.1999р.; про визнання права постійного користування землями водного фонду - земельною ділянкою розміром 100,6 га

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 08.08.14р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_4 за довіреністю № 408-1/01-07 від 18.08.14р.

третіх осіб: не з'явились

за участю ОСОБА_5 прокурора прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати незаконним та скасувати п.2 рішення сесії Шаровечківської сільської ради № 4 від 06.10.1999р. "Про передачу земельної ділянки ВАТ "Катіон" в зв'язку із викупом споруд технічного водопостачання ТОВ "Троговий дім "Бартерсервіс" та взнати за ПАТ "Катіон" право постійного користування землями водного фонду - земельною ділянкою розміром 100,6 га призначеною для розміщення водосховища технічного водопостачання, розташованої на території Шаровечківської сільської ради за межами населених пунктів згідно Державного акту на право постійного користування землею серії Ш-ХМ № 000328 від 31.03.1999р., виданого Шаровечківською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №8.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав письмові пояснення з приводу заявленого позову із врахуванням позицій відповідачів та третіх осіб.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість від відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке не суперечить ст.22, 69 ГПК України та судом приймається.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився та підтримав позицію викладену у відзиві на позов.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Зважаючи на неявку представників відповідача 1, третіх осіб, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи продовжити терміном на 15 днів до 15.12.14р.

Розгляд справи відкласти на 12:00 "09" грудня 2014 р.

Позивачу надати письмові пояснення щодо зазначеного розміру земельної ділянки у державному акті на право користування землею № року (3 га) та розміру 117 га вказаному у додатку до акту (план землекористування підприємства п/с В-2974 ), а також позицію з приводу ст.85 Водного кодексу України якою передбачено порядок користування та надання землями водного фонду.

Визнати явку повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (с. Шаровечка, Хмельницького р-ну, вул. Сапунова, 37/1), 3,4 - третім особам (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2, с. Малашівці Хмельницького р-ну).