ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2014 р.Справа № 9/56/5022-1355/2011
УХВАЛА

у складі судді Гевко В.Л. розглянувши заяву від 08.09.2014р. №б/н (вх. №16395 від 09.08.2014р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001 про розстрочку виконання рішення по справі №9/56/5022-1355/2011:

за позовом ОСОБА_2, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль, 46012

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001

про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД вартості частки майна ОСОБА_1 пропорційної частці позивача у статутному фонді станом на момент виходу позивача із ТОВ "Вікторія" ЛТД в розмірі 32,55%, що у грошовому виразі становить 307 363,14 грн.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_2, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль, 46012 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД вартості частки майна ОСОБА_1 пропорційної частці позивача у статутному фонді станом на момент виходу позивача із ТОВ "Вікторія" ЛТД в розмірі 32,55%, що у грошовому виразі становить 307 363,14 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.06.2014р. позов задоволено частково. Вирішено:

- Стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001 (ідент. код 14036326) в користь позивача ОСОБА_2, 46012, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль, (ІПН НОМЕР_1) 217 075 (двісті сімнадцять тисяч сімдесять пять) грн. 95 коп. вартості частки майна товариства пропорційної частці позивача у розмірі 32,55%. у статутному фонді ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД станом на момент виходу позивача із ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД.

- В іншій частині позовних вимог у позові відмовити.

- Стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001 (ідент. код 14036326) в користь позивача ОСОБА_2, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль, (ІПН НОМЕР_1) 133 (сто тридцять три) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- Стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001(ідент. код 14036326) в користь позивача ОСОБА_2, вул. Монастириського, 42/20, м.Тернопіль, (ІПН НОМЕР_1) - 6763 (шість тисяч сімсот шістдесят три) грн. 60 коп. витрат за проведення експертизи.

22.07.2014р. на виконання Рішення господарського суду Тернопільської області від 16.06.2014р., видано накази.

09 вересня 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001 звернулося із заявою від 08.09.2014р. №б/н (вх. №16395 від 09.08.2014р.) про розстрочку виконання рішення по справі №9/56/5022-1355/2011.

У відповідності до частини першої ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Із змісту п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Беручи до уваги вищезазначене, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД від 08.09.2014р. №б/н (вх. №16395 від 09.08.2014р.) про розстрочку виконання рішення по справі №9/56/5022-1335/2011, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД від 08.09.2014р. №б/н (вх. №16395 від 09.08.2014р.) про розстрочку виконання рішення по справі №9/56/5022-1335/2011.

2. Судове засідання по розгляду заяви від 08.09.2014р. №б/н (вх. №16395 від 09.08.2014р.) про розстрочку виконання рішення по справі №9/56/5022-1335/2011, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 22 вересня 2014 р. о 14 год. 20 хв.

3. Зобов'язати надати в судове засідання :

Позивача: - письмові пояснення в частині погодження чи заперечення в задоволенні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД від 08.09.2014р. №б/н (вх. №16395 від 09.08.2014р.) про розстрочку виконання рішення по справі №9/56/5022-1355/2011;

- постанову про відкриття виконавчого провадження по справі №9/56/5022-1155/2011. 4. Ухвалу направити сторонам у справі по справі №9/56/5022-1355/2011 та Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя В.Л. Гевко