номер провадження справи 2424/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 908/638/14

м. Запоріжжя

За позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 61 ; ).

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 ( 69002 , АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1).

Про стягнення суми заборгованості .

Суддя Азізбекян Т.А.

03 березня 2014 р. до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Водоканал» ( ) надійшла позовна заява № 1997 від 26.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості за скид стоків , перевищуючих обєми встановлених договором за період з 01 січня 2012 р. по 01 жовтня 2012 р. , та з 01 листопада 2012 р. по 01 січня 2013 р. в сумі 2 602 , 88 грн.

Ухвалою від 03.03.2014 р. було порушення провадження у справі № 908/638/14 , слухання якої було призначено на 24.03.2014 р. о 12-00.

В судове засідання 24.03.2014 р. відповідач не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

Судом встановлено , що позивачем в позовній заяві № 1997 від 26.02.2014 р. невірно вказана адреса ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1) , а саме : 69002 , АДРЕСА_2.

Фактично , з договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 9076/3 від 01 травня 2009 р. , Свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 особи підприємця серія В01 № 573079 від 10.02.2006 р. , ксерокопії паспорту на імя ОСОБА_2 , а також інших документів , які подані позивачем до матеріалів справи слідує , що обєкт водопостачання за договором знаходиться за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Кругова , 111 ( павільйон магазин) , а місце проживання ( реєстрації) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 наступне : 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , будинок , 76 , квартира, 1.

З матеріалів господарської справи слідує , що копія позовної заяви № 1997 від 26.02.2014 р. була направлена позивачем на адресу : 69002 , АДРЕСА_3 , тобто за невірною адресою , а відтак не могла бути отримана відповідачем .

З огляду на викладені обставини , враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових документальних доказів , суд вважає доцільним перенести слухання справи з 19.05.2014 р. на 20.05.2014 р. о 17-30.

Зобовязати :

Позивача - направити копію позовної заяви з доданими документами на адресу державної реєстрації відповідача ( документальні докази до матеріалів справи) ; - забезпечити в судове засідання явку компетентного представника для надання пояснень щодо представленого розрахунку плати за понад договірний об'єм водовідведення ; - у повному обсязі всі додаткові угоди , доповнення до договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 9076/3 від 01 травня 2009 р. ; - підстави застосування обємів стічних вод за договором ( період травень 2009 р. лютий 2012 р.) до періоду січень 2012 р. січень 2013 р. ; - документально обґрунтувати алгоритм розрахунку стоків за період січень 2012 р. січень 2013 р. у співвідношенні з обємами поставленої холодної води у цей період ; - документально пояснити висновки щодо наявності понад договірного обєму водовідведення у розрізі відсутності перевищення відповідачем водоспоживання у період січень 2012 р. 2013 р.

Відповідача - надати суду договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01 травня 2009 р. № 9076/3 з усіма додатками ( оригінали суду для огляду , належним чином завірені копії до матеріалів справи) ; - всі первинні документи , що стосуються водоспоживання та водовідведення у період січень 2012 р. - січень 2013 р. ( акти , акти рахунки , документальні докази оплати послуг) ; - документальні пояснення з питання збільшення обємів водоспоживання та водовідведення у період січень 2012 р. січень 2013 р. ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Суд попереджає позивача , що у випадку невиконання вимог , викладених в цій ухвалі суд вправі залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 22 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання господарської справи № 908/638/14 перенести з 19.05.2014 р. на 20.05.2014 р. о 17-30.

Зобовязати :

Позивача - направити копію позовної заяви з доданими документами на адресу державної реєстрації відповідача ( документальні докази до матеріалів справи) ; - забезпечити в судове засідання явку компетентного представника для надання пояснень щодо представленого розрахунку плати за понад договірний об'єм водовідведення ; - у повному обсязі всі додаткові угоди , доповнення до договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 9076/3 від 01 травня 2009 р. ; - підстави застосування обємів стічних вод за договором ( період травень 2009 р. лютий 2012 р.) до періоду січень 2012 р. січень 2013 р. ; - документально обґрунтувати алгоритм розрахунку стоків за період січень 2012 р. січень 2013 р. у співвідношенні з обємами поставленої холодної води у цей період ; - документально пояснити висновки щодо наявності понад договірного обєму водовідведення у розрізі відсутності перевищення відповідачем водоспоживання у період січень 2012 р. 2013 р.

Відповідача - надати суду договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01 травня 2009 р. № 9076/3 з усіма додатками ( оригінали суду для огляду , належним чином завірені копії до матеріалів справи) ; - всі первинні документи , що стосуються водоспоживання та водовідведення у період січень 2012 р. - січень 2013 р. ( акти , акти рахунки , документальні докази оплати послуг) ; - документальні пояснення з питання збільшення обємів водоспоживання та водовідведення у період січень 2012 р. січень 2013 р. ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Явку представників сторін в судове засідання 20.05.2014 р. визнати обовязковою !!!

Суддя Т.А. Азізбекян