overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р.Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО"Світило Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від Державного підприємства "Національна енергетична компанія"Укренерго" (вх.№26854) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№26854) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "24" вересня 2014 р. о(об) 09:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4.Зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

5. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком" порушено справу у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну; здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора; призначено попереднє засідання суду на 16 червня 2014 року.

Після здійснення вказаного оголошення на адресу господарського суду від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшла заява (вх.№16711) з грошовими вимогами до боржника.

Проте, у зв'язку з надісланням матеріалів справи №922/5397/13 до апеляційної інстанції господарський суд не мав можливості розглядати по суті вимоги кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "06" жовтня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року залишено без змін.

Справа направлена на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора суд дійшов висновку призначити її до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№16711) на "08" грудня 2014 р. о(об) 10:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО"Світило Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№29080) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській областіз(вх.№29080) грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "24" вересня 2014 р. о(об) 09:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком" порушено справу у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну; здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора; призначено попереднє засідання суду на 16 червня 2014 року.

Після здійснення вказаного оголошення на адресу господарського суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові надійшла заява (вх.№18874) з грошовими вимогами до боржника.

Проте, у зв'язку з надісланням матеріалів справи №922/5397/13 до апеляційної інстанції господарський суд не мав можливості розглядати по суті вимоги кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "06" жовтня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року залишено без змін.

Справа направлена на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора суд дійшов висновку призначити її до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові (вх.№18874) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду на "08" грудня 2014 р. о(об) 10:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5023/4502/11

вх. № 4502/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Кудряшова І.А., довіреність від 06.12.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалпром НПФ", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2014 року відкладено розгляд справи на 14 жовтня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Явку представників ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р.Справа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2014 року задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунуто Телитченко А.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну; зобов'язано Телитченко А.О., передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бєловій О.А.; зобов'язано ліквідатора банкрута Бєлову О.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі , надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2014 року залишено без змін.

Не погодившись з вказаною постановою, Телитченко А.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від "02" жовтня 2014 року касаційну скаргу Телитченко Андрія Олександровича залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2014 року у справі №922/3475/13 залишено без змін.

Справа надійшла до господарського суду Харківської області .

Розглянувши матеріали справи , суд дійшов висновку призначити розгляд справи, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "10" грудня 2014 р. о(об) 11:00 год. м.Харків,пл.Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду

3.Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком" порушено справу у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну; здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора; призначено попереднє засідання суду на 16 червня 2014 року.

Після здійснення вказаного оголошення на адресу господарського суду від Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі надійшла заява (вх.№18058) з грошовими вимогами до боржника.

Проте, у зв'язку з надісланням матеріалів справи №922/5397/13 до апеляційної інстанції господарський суд не мав можливості розглядати по суті вимоги кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "06" жовтня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року залишено без змін.

Справа направлена на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора суд дійшов висновку призначити її до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі (вх.№18058) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду на "08" грудня 2014 р. о(об) 10:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком" порушено справу у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну; здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора; призначено попереднє засідання суду на 16 червня 2014 року.

Після здійснення вказаного оголошення на адресу господарського суду від ТОВ "КУА"ІЗІ ЛАЙФ" надійшла заяви(вхвх..№17027,17024) з грошовими вимогами до боржника.

Проте, у зв'язку з надісланням матеріалів справи №922/5397/13 до апеляційної інстанції господарський суд не мав можливості розглядати по суті вимоги кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "06" жовтня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року залишено без змін.

Справа направлена на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора суд дійшов висновку призначити її до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяви ТОВ "КУА"ІЗІ ЛАЙФ" (вхвх..№17027,17024) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду на "08" грудня 2014 р. о(об) год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 5023/5385/12

вх. № 5385/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Марченко І.В., довіреність 27.06.14р.

Представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., довіреність від 29.01.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському районі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анжеко" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року розгляд справи відкладено на 25 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному вимоги попередніх ухвал суду; попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

До канцелярії суду від Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ надійшли докази закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та повторно попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2015 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Повторно попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Явку ліквідатора у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.