ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

без виклику сторін,

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2010 р. суд визнав банкрутом ФОП ОСОБА_1 та відкрив ліквідаційну процедуру по банкруту. Ухвалою суду від 12.03.2014 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобовязано виконати у повному обсязі вимоги ст.ст. 25-30, 47-49 Закону про банкрутство.

До суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", в якій заявник просить суд замінити ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер", м. Львів його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.06.2010 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ є правонаступником ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер", м. Львів щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить договір купівлі-продажу права вимоги №114 від 07.03.14 р. та додаток №2 до нього, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_1 ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер", м. Львів на кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ (код 38750239).

3. Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити ліквідатору ОСОБА_2, заявнику, ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер".

Суддя Міньковський С.В.