ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р.Справа № 922/1126/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали скарги Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України
про стягнення коштів в сумі 7 839,99 грн.
за участю представників:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_2

від відповідача (боржника) - не з'явився;

від органу ДВС - ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2014 провадження у справі № 922/1126/14 за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Національної академії аграрних наук України про стягнення коштів припинено на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

05 листопада 2014 року до господарського суду надійшла скарга Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якій заявник просить суд:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 від 12.09.2014 року ВП № 44731423 про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- скасувати постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 06.10.2014 року ВП № 44731423 про відмову в задоволенні скарги Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця Гапона Є.В. від 12.09.2014 року;

- Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти до виконання виконавчий документ - ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року по справі № 922/1126/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2014 року скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2014 року о 10:30.

20 листопада 2014 року скаржник подав до суду заяву про внесення змін та доповнень до скарги, в якій просив суд:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Гапона Є.В. та начальника Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 щодо прийняття постанови від 12.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 44731423 та постанови від 06.10.2014 року про відмову в задоволенні скарги Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України на такі дії;

- визнати постанову старшого державного виконавця Гапона Є.В. від 12.09.2014 року ВП № 44731423 та постанову ачальника Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 06.10.2014 року № 44731423 незаконними;

- Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти до виконання виконавчий документ - ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2014 року по справі № 922/1126/14.

Суд, розглянувши надану позивачем заяву приймає її як таку, що не суперечить інтересам сторін та узгоджується з приписами діючого законодавства і продовжує розгляд скарги з урахуванням наданих уточнень.

Представник скаржника (стягувача) у призначеному судовому засіданні 03.12.2014 року підтримав подану скаргу, з урахуванням наданих уточнень, та просив суд її задовольнити. На виконання вимог ухвали від 06.11.2014 року надав витребувані судом документи (листування, та усі інші документи, повязані із виконавчим провадженням).

Присутні у судовому засіданні 03.12.2014 року представники органу Державної виконавчої служби проти задоволення скарги заперечили з підстав її неправомірності та необґрунтованості. Через канцелярію суду надали відзив на скаргу та витребувані ухвалою від 06.11.2014 року документи.

Подані учасниками судового процесу документи та докази були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Боржник (відповідач), повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у призначене судове засідання не з'явився. Витребуваних судом документів не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника боржника (відповідача по справі) та необхідність подання сторонами додаткових документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд скарги на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України про внесення змін та доповнень до скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти та продовжити її розгляд з урахуванням цих змін.

Розгляд скарги відкласти на 09 грудня 2014 року о 14:10 год.

Зобов'язати учасників судового проуесц в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.11.2014 року.

Учасникам судового процесу направити в господарське засідання свої представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1126/14