ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 918/1520/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" вул. Артема, 15,Київ 53,04053

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003

про банкрутство

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, к. 1, кв. 341, свідоцтво № 140 видане 18.02.2013 року;

Ініціюючий кредитор - ПАТ "КБ"Надра": 04053, м. Київ, вул. Артема, 15;

Боржник - ТОВ "Газотрон Люкс": 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39;

Кредитор 1 - ДПІ у м. Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській обл.: 33023, м. Рівне, вул. Відінська,8;

Кредитор 2 - Державне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України: 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 16.

В засіданні приймали участь:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_4 - представник;

Держінформнауки України: ОСОБА_5 - представник;

ДПІ у м. Рівному: ОСОБА_6 - представники;

від боржника: не з'явився ;

розпорядник майна:ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2013 р. за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1520/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс", визнано вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА до боржника в сумі 30 209 707 грн. 05 коп., введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_7 та призначено проведення попереднього засідання суду на 20.12.2013 року.

05.11.2013 р. в газеті "Голос України" № 207 опубліковано оголошення про порушення справи про визнання банкрутом ТОВ "Газотрон-Люкс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2013 року розгляд заяви ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" призначено на 20.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2013 року розгляд справи відкладено на 21.01.2014 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача та з метою витребування додаткових доказів; явка учасників провадження у справі була визнана обов'язковою.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 21.01.2014 року розгляд справи відкладено та призначено розгляд заяви Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України на 30.01.2014 року та зобов'язано ініціюючого кредитора, розпорядника майна та боржника надати додаткові докази.

В судове засідання 30.01.2014 року представник боржник не з'явився, витребуваних судом доказів не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), яке є в матеріалах справи.

30 січня 2014 року розпорядник майна ТОВ "Газотрон - Люкс" подав клопотання про продовження строку розпорядження майном ТОВ "Газотрони - Люкс" на 2 (два) місяці у зв'язку зі звільненням керівника боржника ТОВ "Газотрон - Люкс" та ненадання боржником розпоряднику майна інформації щодо розгляду вимог кредиторів, що унеможливлює складання реєстру вимог кредиторів розпорядником майна.

Також, в судовому засіданні 30.01.2014 року розпорядник майна заявив усне клопотання про тимчасове покладення обов'язків генерального директора ТОВ "Газотрон - Люкс" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що наказом про звільнення № 1 від 10 січня 2014 року на підставі поданої заяви про звільнення за власним бажанням від 27.12.2013 року був звільнений генеральний директор ТОВ "Газотрон - Люкс" ОСОБА_8 Також, з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.01.2014 року та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29.01.2014 року вбачається, що новий керівник боржника не призначений.

Відповідно до п.7.1статті 7 Статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" управління товариством здійснює Виконавчий орган - Генеральний директор ОСОБА_2.

Отже, враховуючи абз. 4 п. 17 ОСОБА_9 господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212 - VI), із змінами та доповненнями, у цьому випадку боржником не надано розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію, а саме: не розглянуто відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, і не подано результати такого розгляду розпоряднику майна, що у свою чергу не дає змоги розпоряднику майна у повній мірі виконати вимоги Закону щодо розгляду вимог кредиторів, складення реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду (ч. 9 ст. 16, ч. 3 ст. 22, ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), господарський суд має застосувати ч. 12 ст. 22 Закону.

Відповідно до ч. 12 ст. 22 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обовязків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Враховуюч викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення задоволення вищезазначеного клопотання про тимчасове покладення обов'язків генерального директора ТОВ "Газотрон - Люкс" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника підприємства-боржника.

В судовому засіданні 30.01.2014 року представники кредиторів не заперечили проти тимчасового покладення обов'язків генерального директора ТОВ "Газотрон - Люкс" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Крім того, враховуючи те, що боржник не надав розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію а, саме: боржником не розглянуто відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, і не подано результати такого розгляду розпоряднику майна, що у свою чергу не дає змоги розпоряднику майна у повній мірі виконати вимоги Закону щодо розгляду вимог кредиторів, складення реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду (ч. 9 ст. 16, ч. 3 ст. 22, ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника - генерального директора ТОВ "Газотрон - Люкс".

2. Тимчасово покласти обов'язки генерального директора ТОВ "Газотрон - Люкс" у справі № 918/1520/13 на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового генерального директора ТОВ "Газотрон - Люкс".

2. Відкласти розгляд справи № 918/1520/13 на "11" лютого 2014 р. на 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№9).

3. Розпоряднику майна в строк до 11.02.2014 року надати суду:

- письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

4. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі та Державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Трускавецький В.П.