ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 924/1624/13

За позовом заступника прокурора Хмельницької області, м Хмельницький в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінет Міністрів України)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір", м. Городок Хмельницької області

про стягнення 2835531,02 грн. заборгованості,

Суддя М.В. Смаровоз

Представники:

державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг": ОСОБА_1 за довіреністю від 21.10.2013р.;

Кабінету Міністрів України: ОСОБА_2 за довіреністю № 91-32/1222 від 30.12.2013р. та за довіреністю № 07.6-01/86 від 15.01.2014р.;

товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір": не зявився;

прокуратури: ОСОБА_3

Заступник прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінет Міністрів України) звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2835531,02 грн. заборгованості відповідно до договорів фінансового лізингу № 22-10-286 стз-фл/472 від 21.07.2010 року та № 22-10-342 пл-стб/533 від 03.08.2010 року.

Представниками сторін та прокуратури, з посиланням на необхідність зясування додаткових обставин справи, подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та прокуратури і продовжити строк розгляду спору у справі №924/1624/13 на 15 днів.

У звязку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю з'ясування додаткових обставин розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/1624/13 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "27" лютого 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 16.01.2014р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32000, Хмельницька обл., Городоцький район, місто Городок, вул. Войкова, будинок 14/1А (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).