Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.07.2014 Справа № 927/762/14

порушена за позовом: Заступника прокурора міста Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі позивача: ОСОБА_1 міської ради, ,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Інвест", , вул. Радистів, 76, м. Київ, 02152;

про внесення змін до договору оренди

Суддя А.В.Романенко

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №3-24/542 від 27.05.2014 заступник начальник юридичного відділу;

відповідача: не зявися;

за участю прокурора: М.В.Шпак, старший прокурор відділу прокуратури міста Чернігова, посвідчення №018694 від 22.07.2013.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора міста Чернігова подано позов в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відкритого акціонерного товариства Свемон-Інвест про:

- внесення змін до п. 4 договору оренди, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та ВАТ Свемон-Інвест від 05.05.2010 виклавши в наступній редакції: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 133 620,96грн (253,07грн за 1 кв. м.).

- внесення змін до п. 7 договору оренди, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та ВАТ Свемон-Інвест від 05.05.2010 виклавши в наступній редакції: Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 3,0 відсотки від нормативної грошової оцінки землі, що становить 4 008,63грн (7,5921грн за 1 кв. м.) на рік.

До початку судового засідання представником позивача та прокурором подано письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які прийнято судом, залучено до справи.

Надіслані на зазначену в позовній заяві адресу відповідача копії ухвал господарського суду Чернігівської області від 17.06.2014 про порушення провадження у справі та від 17.06.2014 про відкладення розгляду справи повернулися до суду не врученими з відмітками поштового відділення на конверті: „вибули.

У судовому засіданні судом вчинено дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача, а саме пошук на офіційному сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html). Згідно інформації з офіційного сайту Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр за умовами пошуку код 23727977, найменування Відкрите акціонерне товариство Свемон-інвест, місцезнаходженням зазначено: 02089, м. Київ, вул. Радистів, буд. 76.

У судовому засіданні прокурором надано клопотання про залучення до матеріалів справи документів, а саме копій: журналу вихідної кореспонденції управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради та конверту з відміткою поштового відділення: „неправильно зазначена, відсутня адреса одержувача, яким було направлено відповідачу примірник додаткової угоди.

Представником позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копій: постанови ОСОБА_1 міської виборчої комісії Чернігівської області №101 від 09.11.2010 Про встановлення результатів виборів ОСОБА_1 міського голови та рішення ОСОБА_1 міської ради від 16.11.2010 Про інформацію ОСОБА_1 міської територіальної виборчої комісії про чергові вибори ОСОБА_1 міського голови 31.10.2013.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Натомість інших витребуваних судом документів, як то уточнених позовних вимог з відомостями щодо банківських реквізитів відповідача, а ні прокурором, а ні позивачем суду не надано.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України суд вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статями 22, 29, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу країни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 15.07.2014 о 10:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 20, каб. № 18.

2. Втрете зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- уточнені позовні вимоги з відомостями щодо банківських реквізитів відповідача;

- інші документи по суті спору /за наявності/.

3. Втрете запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів прокурору та позивачу;

- належним чином завірені копії документів на доказ оскарження рішень позивача від 31.03.2011 та 29.07.2011 /за наявності/;

- належним чином завірені копії Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/, інші документи по суті спору /за наявності/.

Суд вважає за необхідне втретє попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя А.В.Романенко