ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа №918/1427/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 89 838 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 89 838 грн. 42 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 6 жовтня 2014 року порушено провадження у справі № 918/1427/14, розгляд якої призначено 21 жовтня 2014 року. Даною ухвалою клопотання Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочку сплати судового збору задоволено частково, а саме відстрочено сплату Дочірнім підприємством "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судового збору за подачу даної позовної заяви на строк до 21 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 6 жовтня 2014 року та призначено розгляд даної справи на 28 жовтня 2014 року.

27 жовтня 2014 року в канцелярію суду надійшла факсограмма від Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якій останнє просило суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв'язку з терміновою госпіталізацією уповноваженого представника.

27 жовтня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату для надання можливості найняти юриста для захисту своїх прав в суді, а також в додатках до якого надав суду частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 6 жовтня 2014 року.

Вищезазначений факс позивача та клопотання відповідача прийняті судом до розгляду.

У судове засідання призначене на 28 жовтня 2014 року представник відповідача не з'явився, хоча про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

У судове засідання 28 жовтня 2014 року підприємство також не забезпечило явку свого повноважного представника, та не виконало вимоги ухвали суду від 6 жовтня 2014 року, а саме не сплатило судовий збір за подачу даної позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У той же час, в порушення імперативних приписів вищезазначених судових документів, позивач у судове засідання, призначене на 28 жовтня 2014 року не забезпечив явку свого повноважного представника та не виконав вимог ухали суду від 6 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу,

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2014 року на 11 год.00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу: ПОВТОРНО:

- докази сплати судового збору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачу:

- оригінали (у судове засідання);

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Г. Торчинюк