ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 січня 2014 р. Справа № 7/159-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТОВ "ВКП"Техногаз", м.Вінниця

про звернення стягнення на заставлене майно

за участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

за участю представників:

позивача : не з'явився.

відповідача (скаржника): ОСОБА_2, довіреність від 03.09.2013 року, паспорт серії АВ № 036656 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 20.10.1999 року.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ВКП"Техногаз": ОСОБА_3, довіреність від 17.01.2012 року, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 07.05.1996 року..

Відділу примусового виконання рішень ДВС України: ОСОБА_4, начальник відділу організації та контролю за виконанням рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, довіреність 44-03/4.4/1684 від 25.12.2013 року, посвідчення ВІ № 1191.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про звернення стягнення на заставлене майно фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 згідно договору застави № PL 08-277/В00 від 04.06.2008 року, а саме: АГНКМС М-45, яке знаходиться за адресою: Вінницька область м. Жмеринка, вул.Барляєва, 9, а кошти направлені від реалізації предмета застави направити на погашення загальної заборгованості в сумі 3571079,36 доларів США та 2333723,69 гривень перед ЗАТ "ОТП Банк" на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" по ряду кредитних договорів укладених між позивачем та ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз"".

Ухвалою суду від 30.06.2009 року порушено провадження у справі № 7/159-09.

22.09.2010 року у справі № 7/159-09 винесено рішення яким позов задоволено повністю позов задоволено повністю - звернуто стягнення на предмет застави Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства "ОТП Банк" за Договором застави № PL 08-277/В00 від 04.06.2008 року, а саме: АГНКМС М-45, яке знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва, 9, а кошти отримані від реалізації предмета застави, направлено на погашення загальної заборгованості в сумі 3 571 079,36 (три мільйони пятсот сімдесят одна тисяча сімдесят девять, 36/100) доларів США та 2 333 723,69 (два мільйони триста тридцять три тисячі сімсот двадцять три, 69/100 ) гривні перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", а також стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"- 25500 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 312 грн. 50 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.04.2010 року відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2009 року у справі № 7/159-09, яке набрало законної сили 25.02.2010 року видано відповідний наказ.

24.12.2013 року до суду надійшла скарга № 7 від 24.12.2013 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою від 25.12.2013 року призначено судове засідання для розгляду вказаної скарги.

28.01.2014 року до суду надійшло пояснення ТОВ "ВКП "Техногаз" № 0023 в якому останнє вважає скаргу обгрунтованою, а також вказує на те, що дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в частині збирання інформації про інше майно заставодавця та наміри продавати таке майно є незаконними.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів не надав, причин неявки та неподання доказів не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином - ухвалою від 25.12.2013 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подано клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване неподанням витребуваних доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників відповідача, третьої особи, органу ДВС, суд з огляду на неподання органом ДВС витребуваних доказів, в тому рахунку матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 7/159-09 виданого 06.04.2010 року дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 06 лютого 2014 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк":

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1:

1. Доповнення, уточнення до поданої раніше скарги в разі наявності такого.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України:

1. Матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 7/159-09 виданого 06.04.2010 року.

2. Письмові заперечення на скаргу з вказівкою на норми Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5), які спростовують чи підтверджують правомірність дій органу державної виконавчої служби із зазначенням того чи являється виконавче провадження відкрите відносно боржника зведеним.

3. Ухвалу надіслати відповідачу, третій особі, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України рекомендованим листом, позивачу - рекомендованим листом про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01033; вул.Київська, 38-А, м.Вінниця, 21001.

4 - відповідачу - вул.Р.Скалецького, 34 корпус, А, м.Вінниця, 21018.

5 - ТОВ ВКП "Техногаз", вул.Космонавтів, 39, м.Вінниця, 21021.

6 - відділу примусового виконання рішень ДВС України - вул.Артема, 73, м.Київ, 04053.