ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № 9/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства № 514 "Світло" (далі - ЗАТ № 514 "Світло"): вул. Курчатова, б. 46 А, Рівне, 33000.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_2 (помічник за дов. б/н від 03.12.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2010р. по справі №9/6 Закрите акціонерне товариство № 514 "Світло" вул. Курчатова б.46 А,Рівне,33000 , ІК 13980262, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2014р. матеріали справи № 9/6 направлено прокурору м. Рівне для прийняття рішення відповідно до ст. 90 ГПК України та відкладено розгляд справи до 04.03.2014р.

04.03.2014р. судом встановлено, що матеріали перевірки та відповідне рішення прокуратури в м. Рівне на адресу суду станом на день розгляду справи не надходило. У зв'язку з чим розгляд справи судом відкладено до 08.04.2014р.

08.04.2014р. судом встановлено, що на адресу суду надійшов лист від заступника прокурора в м. Рівне в якому зазначено, що при проведенні перевірки Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області порушень вимог чинного законодавства України не встановлено.

Згідно із ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти для виклику в судове засідання представника прокуратури для надання суду пояснень.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/6 відкласти на "23" квітня 2014 р. на 11 год. 00 хв. ( в каб.№8).

2. Прокуратурі в м. Рівне надати суду до 23.04.2014р. письмові пояснення з приводу листа Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області №50/5-505 від 05.03.14р., документи на підставі яких проводилась перевірка із посиланням на норми діючого законодавства, згідно повідомлення господарського суду Рівненської області від 15.01.2014р.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника прокуратури в м. Рівне.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, прокуратурі м. Рівного.

Суддя Заголдна Я.В.