РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року Справа № 903/726/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" на рішення господарського суду Волинської області від 13.10.14 р. у справі № 903/726/14

за позовом (заявою) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телесвіт"

до Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"

про розірваня договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду волинської області від 13 жовтня 2014 року у справі №903/726/14 в позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" до Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс" про розірвання договору оренди відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 13.10.2014 року по справі №903/726/14 повністю і прийняти нове рішення, яким розірвати з 19 травня 2014 року договір оренди б/н від 1 січня 2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" та відкритим акціонерним товариством "Корпорація "Аверс".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2014 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та розгляд скарги призначено на 26 листопада 2014 року об 15 год. 30 хв.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку (а.с. 102-103).

Від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із тим, що сторонами вчиняються дії спрямовані на мирне врегулювання спору.

Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників та у зв'язку із заявленим клопотанням, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року у справі № 903/726/14 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Гулова А.Г. .

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.