ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 922/3652/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
до КП "Золочівська центральна районна лікарня", смт. Золочів, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівська районна державна адміністрація Харківської області, смт Золочів
про стягнення коштів в розмірі 9405,81 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. № 251 від 09.01.2014 року, ОСОБА_3, дов. від 19.08.2014.

Представник відповідача - ОСОБА_1 - т.в.о. головного лікаря (розпорядження № 114-к від 02.09.2014р.), ОСОБА_4, дов від 11.09.2014 року.

Третя особа - ОСОБА_5, дов. від 16.06.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків, звернувся до відповідача - Комунального підприємства "Золочівська центральна районна лікарня", смт. Золочів, про стягнення заборгованості в розмірі 9405,81 грн. (з яких: 7723,20 грн. - основний борг, 986,88 грн. - інфляційні, 695,73 грн. - 3% річних), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору від 22.08.2011р. та просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2014 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівську районну державну адміністрацію Харківської області.

У судовому засіданні 30.09.2014р. оголошувалась перерва до 20.10.2014р. об 11:45 год.

У призначеному судовому засіданні 20.10.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.10.2014р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 36774), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні 20.10.2014р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі (вх. № 36775) та просив застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи та зазначає, що питання щодо застосування строку позовної давності буде вирішено судом після дослідження всіх наданих сторонами письмових доказів та з'ясування судом всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та надані представником позивача письмові докази, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Золочівському районі Харківської області.

Враховуючи залучення до участі у справі Третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Золочівському районі Харківської області (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Правди, 8)

Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2014 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов"язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення стосовно предмету спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_6
справа № 922/3652/14