ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" травня 2014 р.Справа № 924/513/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави, органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кабінету Міністрів України, в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" с.Дашківці Віньковецького району Хмельницької області
про повернення майна вартістю 9 087 753,60 грн. та стягнення неустойки в розмірі 2908081,10 грн.

Представники сторін:
позивач Кабінет Мінстрів України: Присяжний О.І. - представник за довіреністю №07.6-01/29/1332 від 24.04.2014р.

позивач ДПАТ "НАК "Украгролізинг": Довженко М.О. - представник за довіреністю №14/20-141-13 від 01.10.2013р.

відповідач: не зявився

від прокуратури: Грамчук Т.А. - старший прокурор відділу прокуратури Хмельницької області, посвідчення №006346 від 27.09.2012р.

Суть спору: заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави, органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кабінету Міністрів України, в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" про повернення майна вартістю 9 087 753,60 грн. та стягнення неустойки в розмірі 2908081,10 грн. В обґрунтування позову зазначає, що в ході розгляду органами прокуратури звернення державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", власником якого є держава в особі Кабінету Міністрів України, у зв`язку з не поверненням Товариством з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" майна переданого на зберігання за договором №70-10вз/727 від 29.09.2010р. встановлено, що має місце невиконання зазначеним товариством вимог чинного законодавства.

Вказує, що 29.09.2010р. державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та відповідач уклали договір відповідального зберігання, за яким поклажодавець передав, а зберігач прийняв на відповідальне зберігання майно, що підтверджується актом приймання-передачі від 29.09.2010р.

Згідно з додатковими угодами №4/579 від 03.10.2012р. та №5/25 від 31.12.2012р. до договору та акту приймання - передачі від 29.09.2010р., на даний час спірне майно залишається не повернутим.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про повернення майна, однак, позивач не отримав письмового повідомлення з зазначенням дати та місця передачі майна, що вважається відмовою від його повернення. Тому заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду із даним позовом про повернення майна. Крім того, у відповідності до п. 4.3 договору зберігання відповідачу було нараховано неустойку за період з 11.02.2014р. по 15.04.2014р, в розмірі 2098081,15 грн.

Представники позивача та прокурор позовні вимоги підтримують в повному обсязі, вважають їх правомірним та обґрунтованими.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "26" травня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Прокурору та позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2, 3 - позивачам (Кабінет Міністрів України - м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; Державне Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - м. Київ, вул. Мечникова, 16 а),
4 - відповідачу (Хмельницька обл., Віньковецький р-н, с. Дашківці, вул. Затонського, буд. 1) - рекомендованим,
5 - в прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).