ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 21/82-12/289/08-21/19/09

Кредитори:

1. ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

2. Публічне акціонерне товариство ТАСкомбанк (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15 А)

3. Національний університет біоресурсів і природокористування України (65007, м. Одеса, пров. Високий, б. 13)

4. Державне комунальне підприємство ОСОБА_1 міськводоканал (71100, м. Бердянськ, Пролетарський пр., б. 97)

5. ОСОБА_1 міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та ОСОБА_1 районі Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, 49)

7. ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, буд. 20, )

банкрут Приватне підприємство ОСОБА_1 консервний завод (71100, м. Бердянськ, вул. Промислова, 9/8; код за )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.АБ Муніципальний, м. Запоріжжя

2. ОСОБА_1 філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_3, довіреність 53 від 21.01.2014 року;

ліквідатор ОСОБА_2, не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2014 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-01/21/82-12/289/08-21/19/09-1/14 від 03.02.2014 року (вх. 09-06/1856 від 03.02.2014), клопотання кредитора 2 № 02/18-1 від 18.02.2014 року (вх. 09-06/3401 від 19.02.2014) про зупинення провадження у справі відкладено на 22.04.2014 року.

07.04.2014 до суду від кредитор 7 надійшло клопотання № 3688/10/10 від 17.03.2014 року про правонаступництво у справі, в якому податковий орган просить суд здійснити процесуальне правонаступництво кредитора у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 замість кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС вважати кредитором у справі ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, буд. 20, ).

16.04.2014 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява-згода на участь у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство ПП ОСОБА_1 консервний завод у якості ліквідатора.

У засідання 22.04.2014 року ліквідатор не зявився, представників не направив.

Розглянувши у засіданні 22.04.2014 року клопотання ліквідатора № 02-01/21/82-12/289/08-21/19/09-1/14 від 03.02.2014 року (вх. 09-06/1856 від 03.02.2014), заслухавши представника кредитора 2, який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора та призначення ліквідатором по справі ОСОБА_4, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 22.07.2009 року усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання ним обовязків ліквідатора ПП ОСОБА_1 консервний завод та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Ліквідатор ПП ОСОБА_1 консервний завод ОСОБА_2 письмово повідомив суд про неможливість надалі виконувати повноваження ліквідатора по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 та просить припинити його повноваження.

За таких обставин, слід задовольнити клопотання ОСОБА_2 № 02-01/21/82-12/289/08-21/19/09-1/14 від 03.02.2014 року (вх. 09-06/1856 від 03.02.2014) про припинення повноважень ліквідатора ПП ОСОБА_1 консервний завод.

Керуючись ч. 4 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд знаходить підстави для припинення повноважень ліквідатора по справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство ПП ОСОБА_1 консервний завод арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво Міню ста № 110 від 12.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 69032, м. Запоріжжя, п/в № 32, а/с 5911), який своєю заявою надав згоду на таке призначення.

Також у засіданні 22.04.2014 року судом розглянуте клопотання кредитора 2 № 02/18-1 від 18.02.2014 року (вх. 09-06/3401 від 19.02.2014) про зупинення провадження у справі до закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання Виконавчого напису № 3690 від 10.07.2006 року, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, та виконавчого листа № 2-2117 виданого 07.06.2010 року Бердянським міжрайонним судом Запорізької області.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Оскільки на підтвердження свого клопотання про зупинення провадження у справі кредитором 2 не надано доказів що доводять не можливість розгляду справи про банкрутство ПП ОСОБА_1 консервний завод у звязку із проведенням виконавчих дій, суд вважає за необхідне відмовити ПАТ ТАСкомбанк у задоволенні клопотання у звязку із його необґрунтованістю.

Розглянувши у засіданні клопотання кредитора 7 про правонаступництво № 3688/10/10 від 17.03.2014 року, суду встановив.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України всі дії, здійснені в процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій же мірі, в якій були обовязкові для особи, яку він замінив.

В зв'язку з проведенням реорганізації, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби. ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - є правонаступником прав і обов'язків ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

Зазначені обставини підтверджуються наказом Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2013 № 50, яким затверджено «Положення про ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області».

За таких обставин, клопотання кредитора 7 про правонаступництво № 3688/10/10 від 17.03.2014 року слід задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби вважати кредитором у справі ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, буд. 20, ).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-01/21/82-12/289/08-21/19/09-1/14 від 03.02.2014 року (вх. 09-06/1856 від 03.02.2014) про припинення повноважень ліквідатора ПП ОСОБА_1 консервний завод задовольнити.

Усунути ліквідатора ПП ОСОБА_1 консервний завод ОСОБА_2 від виконання ним своїх обовязків.

Призначити ліквідатором у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство ПП ОСОБА_1 консервний завод арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Мінюста № 110 від 12.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 69032, м. Запоріжжя, п/в № 32, а/с 5911).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста № 1294 від 26.06.2013 року, 69063, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) передати, а ліквідатора ОСОБА_4 (свідоцтво Мінюста № 110 від 12.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 69032, м. Запоріжжя, п/в № 32, а/с 5911) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

Відмовити у задоволенні клопотання кредитора 2 № 02/18-1 від 18.02.2014 року (вх. 09-06/3401 від 19.02.2014) про зупинення провадження у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09.

Клопотання кредитора 7 про правонаступництво у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 за вихідним № 3688/10/10 від 17.03.2014 року задовольнити. Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби вважати кредитором у справі ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, буд. 20, ). Зобовязати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 02.09.2014 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області надати суду докази фактичного виконання Виконавчого напису № 3690 від 10.07.2006 року, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, та виконавчого листа № 2-2117.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Запорізької області, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя В.І.Черкаський