ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 922/1490/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕН ОСОБА_3 ОСОБА_2", м. Харків
про стягнення 1 714068,75 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_4, довіреність від 14.05.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕН ОСОБА_3 ОСОБА_2", м. Харків про стягнення 1 714068,75 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про розповсюдженням реклами № РГ105 від 25 серпня 2011 року та відповідно до договору № 22-05-13 про переведення боргу від 22.05.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість в розмірі 1 714068,75 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1490/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2014 року об 11:00.

19 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16268) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

20 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 16481) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (26.04.2014 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 17.04.2014 року.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати докази перенайменування/правонаступництва ТОВ Мекс у ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_5
справа №922/1490/14