overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2014 р. Справа № 909/1206/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", вул.Богатирська,11, м.Київ 1,01001

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют інжиніринг захід" вул.Федика,257А, с.Вікторів, Галицький район, Івано-Франківська область,77166

про стягнення заборгованості у сумі 12 016,85 грн.

за участю представників сторін:

від відповідача: Мельник О.Г, (довіреність № 26 від 24.11.14 )

від позивача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" звернулося до господарського суду Івано-Фроанківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют інжиніринг захід" про стягнення заборгованості у сумі 12 016,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та подав заяву про застосування позовної давності (вх. № 18688/14 від 25.11.14) та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи (вх. № 18689/14 від 25.11.14).

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

В контексті вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.14 о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

2.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 27.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2014 р. Справа № 909/999/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нагорняк Олени Ярославівни вул.Перемоги,185, с.Горішнє - Залуччя, Снятинський район, Івано-Франківська область,78362

про стягнення 20195,39

за участю представників сторін:

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Нагорняк О.Я про стягнення заборгованості у сумі 20195,39 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.14 о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 14.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа № 909/1130/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул.Богуна,11, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

до відповідача: Приватного підприємства - фірма "Вотум" вул. Хотинська,18, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості по орендій платі за землю та розірвання договору оренди

земельної ділянки.

за участю представників сторін:

від відповідача: Устимчук О.О, (довіреність № 21 від 20.05.14 ).

від прокуратури: Ляхович Д.С, (посвідчення № 007897 від 06.10.12)

від позивача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

прокурор Городенківського району в інтересах держави в особі Городенківської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства - фірма "Вотум" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

В контексті вищенаведеного, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.14 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 10.12.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2014 р. Справа № 909/1044/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши скаргу Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" на бездіяльність органу ДВС вих.№21 від 16.08.14 (вх.№11366/14 від 19.08.14) у справі

за позовом: Приватного підприємства "Карпатресурс", вул. Іванціва, 24, м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" вул. Іванціва, 24,смт. Отинія,Коломийський район, Івано-Франківська область,78223

про стягнення 51711,84грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

19.08.14 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" на дії відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції (вх. № 11366/14).

Ухвалою суду від 04.09.14 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданої скарги на дії ДВС Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.14 постанову Львівського апеляційного суду від 04.02.14 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.13 скасовано. а справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно автоматизованої системи суду справу передано на новий розгляд судді Матуляку П.Я.

За змістом ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" на бездіяльність органу ДВС вих.№21 від 16.08.14 (вх.№11366/14 від 19.08.14) до розгляду в судовому засіданні на 15.12.14 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою:м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал(кімната) №13.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції (м.Коломия, вул.Театральна, 15).

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 11.12.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2014 р. Справа № 909/986/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Лукор", вул. Промислова,4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77306

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" вул. Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про визнання припиненими договорів оренди майна №43/20 від 29.03.12 та №43/19 від 01.04.12 та зобов"язання відповідача протягом 10 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили усунути перешкоди в користуванні і розпорядженні майном та повернення майн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

приватне акціонарне товариство "Лукор" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" про визнання припиненими договорів оренди майна №43/20 від 29.03.12 та №43/19 від 01.04.12 та зобов"язання відповідача протягом 10 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили усунути перешкоди в користуванні і розпорядженні майном та повернення майна.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.11.14.

Однак, в даній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено дату й час розгляду справи - "21.10.14 о 10:00 год.", в той час, як необхідно зазначити "25.11.14 о 11:00 год."

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, слід виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.11.14.

Керуючись ст. 86 , ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.14 та вважати датою та часом розгляду справи " 25.11.14 о 11:00".

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 25.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа № 909/1312/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, вул.Урицького, 45, м.Київ 35,03035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"Голд Дроп" вул.Галицька,104, м.Рогатин,Івано-Франківська область,77000

про стягнення штрафута пені у сумі 80 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Перекліта І.В., посвідчення № 43 від 03.06.13.

від відповідача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Дроп" про стягнення штрафу та пені у сумі 80 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.12.14.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та подав на виконання вимог ухвали суду від 24.11.14 клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 19620/14 від 09.12.14).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 19560/14 від 09.12.14).

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, та враховуючи клопотання представника відповідача, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.15 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 11.12.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2014 р. Справа № 5010/735/2012- 18/37а

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", вул. Валова, 11, м.Львів,79000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" вул. Кобилянської, 24, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення боргу за Кредитним договором №507 від 15.12.2006 р. в сумі 755 866,34 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося з позовом до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.09.14 відкладено розгляд справи на 30.09.14.

30.09.14 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 14.10.14.

14.10.14 судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. у відпустці.

За таких обставин, слід визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.11.14 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"________________ Юрчак С. Л. 20.10.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2014 р. Справа № 909/1011/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Косівської районної державної адміністрації, м-н Незалежності,11, м.Косів, Косівський район, Івано-Франківська область,78600

до відповідача: Приватного підприємства "Гош" вул.Івасюка,10"А", м.Косів, Івано-Франківська область,78600

про внесення змін і доповнень до договору оренди землі від 17.06.04

за участю представників сторін:

від позивача: Сусак М.Ю - заступник керівника апарату - начальник організаційного відділу апарату держадміністрації, довіреність № 566/01-24/05 від 23.09.14, посвідчення № 87.

від відповідача Данилюк М.І, - директор, паспорт серії СТ 208891.

від прокуратури: Гарасимик Т.О, посвідчення № 011571 від 26.10.12.

ВСТАНОВИВ:

прокурор Косівського району в інтересах держави в особі Косівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Гош" про внесення змін і доповнень до договору оренди землі від 17.06.04.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив та заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу договору оренди землі від 17.06.04 з додатками.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є витребування нових доказів.

В контексті вищенаведеного, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.14 о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал

2. Зобов"язати позивача та відповідача подати в судове засідання оригінал договору оренди землі від 17.06.04 з додатками.

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 04.11.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2014 р. Справа № 909/994/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрамед ЛТД" вул.Чорновола,134А/8, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення 9742,34грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Буджак В.М, (довіреність № 15/01-20/66-в від 08.01.14 ).

від відповідача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрамед ЛТД" про стягнення заборгованості у сумі 9742,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 14550/14 від 11.11.14).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.11.14 о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 14.11.14