ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.09.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

У зв'язку із оскарженням вищевказаної ухвали суду матеріали справи були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.09.2013 року залишено без змін, а апеляційну скаргу кредитора ПАТ "Промінвестбанк" - без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2014р. відмовлено публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.09.2013, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" повернуто скаржнику без розгляду.

Розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" подано до суду звіти про проведену роботу, про оплату послуг та відшкодування витрат, аналіз фінансово господарського стану боржника та клопотання про продовження процедури розпорядження майном та введення ліквідаційної процедури щодо боржника.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи із суду вищої інстанції, вказані звіти та клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, під час підготовки до розгляду поданих розпорядником майна документів у суду виникла необхідність витребувати від учасників провадження додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/2076/12 на "23" квітня 2014 р. на 10:15 год. ( в каб.№15)

2.До 21.04.2014р. подати суду:

-боржнику спільно з розпорядником майна: документальне підтвердження заборгованості по заробітні платі у відповідності до показників відображених ОСОБА_1 акціонерним товариством "Сарненський комбінат хлібопродуктів" у фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва від 01.01.2013р. (по балансу: на початок звітного періоду - 632, на кінець звітного періоду - 639); при погашенні боргу по заробітній платі - докази погашення, із зазначенням дати погашення;

- розпоряднику майна: письмові пояснення щодо виконання розпорядником майна вимог абз. 3 п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням виявленої заборгованості по заробітній платі.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представника боржника.

4.Попередити учасників провадження, що за невиконання вимог ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.