overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.14р. Справа № 904/9345/14
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 17" Дніпропетровської міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 130 407,87 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 17" Дніпропетровської міської ради заюоргованість за теплову енергію у розмірі 130 407,87 грн.

10.12.2014 року позивач подав заяву про перенесення судового засідання 11.12.2014 року на 11:00 для своєчасного та повного виконання відповідачем рішення суду до кінця поточного року.

Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенссти з 23.12.2014 року в судове засідання на 11.12.2014 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 904/8091/14

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтеплолмережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 991,55 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Миткалик Є.В., довіреність № 00.01.0136 від 10.07.2014 року, юрисконсульт;

від відповідача: Лубинець О.Г., довіреність № 26-30-66 від 04.11.2014 року, юрисконсульт;

Зінченко Ж.А., довіреність № 26-30-78 від 15.12.2014 року, бухгалтер.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтеплолмережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" заборгованість у розмірі 24 991,55 грн.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10 року, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10 року -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Призначити колегіальний розгляд справи. Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови суду
22.01.2014р. Справа № 5006/32/189пн/2012
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 24.12.2013 року у справі №5006/32/189пн/2012, яка набрала законної сили 24.12.2013 року, наказує:
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крівітеск"
найменування: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі ліквідатора арбітражного керуючого
Жмайло Олексія Івановича
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №5006/32/189пн/2012.
номер провадження справи 18/23/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 908/354/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський» про заміну сторони у справі № 908/354/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Очаківський» (місцезнаходження: 57530, Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вулиця Ювілейна, 16; поштова адреса: 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 51, 4 поверх)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Південенерго груп» (місцезнаходження: 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39, кв. 157; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 224)

про стягнення 19 200,00 грн.

за участю Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 10)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву № 471 від 10.09.2014 р. про заміну сторони у справі № 908/354/13-г.

2. Заяву призначити до розгляду на 14.10.2014 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 2, кабінет № 214.

Зобов'язати заявника (стягувача) завчасно направити заяву № 471 від 10.09.2014 р. з доданими до неї документами на адресу Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 10), докази направлення надати суду; надати письмі пояснення про хід виконавчого провадження за наказом по справі № 908/354/13-г від 01.03.2013 р. та докази на їх обґрунтування; оригінали документів, доданих до заяви № 471 від 10.09.2014 р. - для огляду.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 7/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2014 Справа № 5009/3657/12

Розглядається скарга на дії Орджонікідзекського відділу державної виконавчої службі Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/3657/14

За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

- орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

(позивач) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику сторін

08 травня 2014р. до господарського суду Запорізької області від Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

В зв'язку з тим, що справа № 5009/3657/12 була направлена до Донецького апеляційного господарського суду (апеляційна скарга № 08-05/14 від 08.05.2014р. на рішення суду від 15.10.2012р. № 5009/3657/12), ухвалою суду від 12.05.2014р. скарга була прийнята, розгляд її зупинено до повернення матеріалів справи №5009/3657/12 з Донецького апеляційного господарського суду.

В зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення по розгляду скарги, суд дійшов висновку, що провадження по розгляду скарги слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд скарги на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі №5009/3657/12.

2. Судове засідання призначити на 04.08.2014р. об 10 год. 20 хв.

3. Орджонікідзекському відділу державної виконавчої службі Запорізького міського управління юстиції надати письмові пояснення по суті викладених в скарзі вимоги та ВП № 43002366 (оригінал для огляду, копії в матеріали справи).

4. Скаржнику:

- надати (письмово) належне нормативне та документальне обґрунтування викладених в скарзі вимог на теперішній час;

- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
номер провадження справи 10/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 Справа № 908/3610/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" ,м. Красноперекопськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпромстрой", м. Запоріжжя

про стягнення 80 374 грн. 86 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Бруль А.С., на підставі довіреності № 95 від 27.12.2013 р.;

від відповідача - не з'явився ;

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" ,м. Красноперекопськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпромстрой", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 80 374 грн. 86 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.09.2014 р., справу 908/3610/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2014 р. порушено провадження у справі № 10/91/14, її розгляд призначено на 27.10.2014 р.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився. Ніяких клопотань не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд відклав розгляд справи на 12.11.2014 р. на 10 год. 20 хв.

12.11.2014 р. представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився, направив клопотання про відкладення розгулу справи. Суд клопотання прийняв та задовольнив

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 19.11.2014 р. на 09 год. 15 хв.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 19.11.2014 р. на 09 год. 15 хв.

2. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

3.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.11.2014 Справа № 908/3438/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 № 908/3438/14
Дата набрання чинності рішення 21.11.2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.11.2015 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2014 Справа № 908/3847/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2014 № 908/3847/14
Дата набрання чинності рішення 05.12.2014р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.12.2015р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.12.2014 Справа № 908/3501/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 № 908/3501/14
Дата набрання чинності рішення 08.12.2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.12.2015 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.12.2014 Справа № 908/3943/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 № 908/3943/14
Дата набрання чинності рішення 15.12.2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.12.2015 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.12.2014 Справа № 908/3612/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 № 908/3612/14
Дата набрання чинності рішення 15.12.2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.12.2015 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 7/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2014 Справа № 5009/3657/12

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.,

розглянувши матеріали скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

у справі № 5009/3657/12

За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

- орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

(позивач) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

В зв'язку з тим, що справа № 5009/3657/12 направлена до Донецького апеляційного господарського суду (апеляційна скарга № 08-05/14 від 08.05.2014р. на рішення суду від 15.10.2012р. № 5009/3657/12), суд керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Зупинити розгляд скарги на дії Орджонікідзевського ВДВС до повернення матеріалів справи №5009/3657/12 з Донецького апеляційного господарського суду.

3. Скарга буде розглянута судом після повернення матеріалів справи №5009/3657/12 до господарського суду Запорізької області.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2014 Справа № 28/178/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" про розстрочку виконання рішення суду по справі № 28/178/10

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (69006, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" (69015, м.Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

про стягнення заборгованості у розмірі 12.841 грн.55 коп. на підставі договору №141 від 01.10.2002р., 734 грн. 26 коп. пені, 111 грн.70 коп. 3% річних та 329 грн.11коп. інфляційних втрат

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

03.07.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 09-06/14578 від 03.07.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду від 26.07.2010р. по справі № 28/178/10.

Проколом перерозподілу справ від 03 липня 2014р., враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Федорової О.В., розгляд зави про розстроку виконання рішення суду від 26.07.2010р. по справі № 28/178/10 розподілено судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 17.07.2014 р. об 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /Шаумяна, 4, кабінет № 206, тел. інформаційного центру 224-08-88.

3. Зобов'язати сторін надати документальні докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
номер провадження справи 10/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/3610/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" ,м. Красноперекопськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпромстрой", м. Запоріжжя

про стягнення 80 374 грн. 86 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - Білецький Є.М., на підставі довіреності № 1 від 22.10.2014 р;

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" ,м. Красноперекопськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпромстрой", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 80 374 грн. 86 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.09.2014 р., справу 908/3610/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2014 р. порушено провадження у справі № 10/91/14, її розгляд призначено на 27.10.2014 р.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився. Ніяких клопотань не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд відклав розгляд справи на 12.11.2014 р. на 10 год. 20 хв.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився, направив клопотання про відкладення розгулу справи. Суд клопотання прийняв та задовольнив.

Ухвалою суду справа було відкладена на 19.11.2014 р.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, направив телеграму про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 19.11.2014 р. на 09 год. 15 хв.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 26.11.2014 р. на 10 год. 00 хв.

2. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

3.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 Справа № 7/101/09

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя.

про видачу дублікату наказу виданого на виконання рішення суду по справі № 7/101/09

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя.

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Бердянськ, Запорізька область.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Засідання суду призначити на 10.12.2014 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, в кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2014 Справа № 908/3486/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 № 908/3486/14
Дата набрання чинності рішення 17.11.2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.11.2015 р.
Суддя Алейникова Т.Г.