номер провадження справи 34/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 Справа № 908/1420/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 09.04.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1420/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» (72142, Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка, вул. Радянська, буд. 8);

до відповідача: Виконавчого комітету Приморської міської ради (72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 7);

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 50 від 28.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільний» заявлено позовні вимоги до Виконавчого комітету Приморської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 50 від 28.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/38/14, справу призначено до розгляду на 21.05.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Представник відповідача по справі в судове засідання не зявився, натомість 21.05.2014 р. до канцелярії господарського суду надійшла телеграма, яку Виконавчий комітет Приморської міської ради просить вважати процесуальним клопотанням. Відповідач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - громадян: ОСОБА_2 (Запорізька область, Приморський район, с. Подспорє, вул. Гагаріна, 1); ОСОБА_3 (Запорізька область, Приморський район, с. Набережне, вул. Д. Бідного, 1/2), оскільки, як вбачається з преамбули рішення Виконавчого комітету Приморської міської ради № 50 від 28.02.2014 р., воно було прийнято за результатами розгляду звернення громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та інших, про порушення законодавства у сфері майнових прав пайовиків ДП СП «Надія», тому прийняття рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси, які були викладені у рішенні відповідача по справі та яке оскаржується, що буде прямим порушенням вимог ст. 55 Конституції України. Таким чином, відповідач просить винести відповідну ухвалу та відкласти судове засідання, що призначене на 21.05.2014 р.

Вищезазначене клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмету спору на стороні відповідача, буде розглянуто судом в наступних судових засіданнях.

Суд не перейшов до розгляду справи по суті, у звязку із неявкою відповідача.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 30.05.2014 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: постанову Верховного суду України від 05.03.2012 р.; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на спірні обєкти нерухомості, розташовані в м. Приморську, с. Подспорє, с. Набережне. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; письмові пояснення з відповідним нормативним обґрунтуванням залучення третіх осіб по справі (повний перелік) та зазначенням: їх прізвища, імя та по-батькові, адреси місцезнаходження. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.