ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 травня 2014 р. Справа №902/453/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства "Дьолер Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер ГмбХ", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Росконцентрат Україна", м.Вінниця

про стягнення 1075717,91 грн заборгованості за поставлений товар

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 12.05.2014, паспорт серії МЕ №978230);

представник відповідача - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Дьолер Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер ГмбХ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Росконцентрат Україна" 1075717,91 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №26-Ч від 26.06.2012.

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 13 травня 2014 року.

На визначену судом дату (13.05.2014) представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі матеріалами (підписом представника останнього від 22.04.2014 на поштовому повідомленні - а.с.59).

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку, що невиконання відповідачем вимог суду, зокрема, щодо явки в судове засідання, надання витребуваних документів, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за ухилення від виконання вимог суду з товариства з обмеженою відповідальністю "Росконцентрат Україна" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.54-А; ідент. код 37159486) слід стягнути до загального фонду Державного бюджету України 400,00 грн штрафу.

Враховуючи що сторонами неповно виконано вимоги суду стосовно надання усіх необхідних для повного та всебічного розгляду спору у справі №902/453/14 документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих останнім Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, стосовно явки в засідання господарського суду, надання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 29 травня 2014 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Явку представника позивача для надання пояснень стосовно правомірності нарахування пені, 3% річних та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, визнати обов'язковою.

4. Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 09 квітня 2014 року.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росконцентрат Україна" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.54-А; ідент. код 37159486) до загального фонду Державного бюджету України 400,00 грн штрафу.

6. Видати наказ.

7. Копію ухвали направити учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ДП "Дьолер Україна" ТОВ "Дьолер ГмбХ" (02230, м.Київ, с.Троєщина, вул.Леніна, 2);

3 - відповідачу - ТОВ "Росконцентрат Україна" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, 54-А)