ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2014 р. Справа № Б-39/134-10

вх. № 9026/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЄС - ОСОБА_1 (дов. від 28.03.14 р.),

прокурор - Кріцина Н.Г. (посв. №006801 від 28.09.12 р.),

пр-к трудового колективу - ОСОБА_2 (ухв. суду від 05.10.11 р.),

пр-к ВВД ФССНВУ у м. Харкові - ОСОБА_3 (дов. від 08.01.14р.),

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_4 ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 04.03.14 р. відкладено розгляд справи, оскільки на цей час тривало апеляційне провадження про оскарження рішення господарського суду Харківської області від 21.11.11 р. по справі №5023/9032/11, за яким було визнано право власності за СУРФ "Інек" у формі ТОВ на парогенератори, не реалізовано інше майно, яке належить банкруту, також зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду повний звіт разом з документами у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.04.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

В судове засідання 22.05.14 р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від Запорізької АЕС, в якій скаржник просить суд виключити з ліквідаційної маси банкрута парогенератори ПГВ-1000М зав. №77, 78.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор звіт про виконану роботу суду не надав. Проте, як свідчать матеріали справі, Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у справі № 5023/9032/11 була задоволена апеляційна скарга ДП «НАЕК» «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011р. у справі № 5023/9032/11. Рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2011р. у справі № 5023/9032/11 скасовано частково в частині задоволення зустрічного позову СУРФ «ІНЕК» у формі ТОВ та в цій частині прийняте нове рішення, яким відмовлено у задоволенні зустрічного позову СУРФ «Інек» у формі ТОВ про визнання права власності на два парогенератора ПГВ-1000 М, заводські номери № 77,78. Проте матеріали справи та наявні документи у справі не свідчать про наявність права власності на вищевказані парогенератори за будь-яким іншим субєктом господарювання. Крім того, у банкрута в заставі кредитора ПАТ "ОСОБА_4 ворота" знаходиться електричне обладнання на ці два парогенератора, яке підлягає продажу з метою задоволення вимог заставного кредитора. Однак, ліквідатор не надав суду доказів реалізації зазначеного майна.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів, зокрема, не закінчення ліквідаційної процедури, не подання ліквідатором повного звіту ліквідатора.

Присутні в судовому засіданні кредитори та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора здійснити всі належні ліквідаційні заходи з метою задоволення вимог кредиторів та надання повного звіту ліквідатора, а також зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на "24" липня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу Запорізької АЕС, вжити всі необхідні заході, які направлені на задоволення вимог кредиторів і завершення ліквідаційної процедури, надати суду повний звіт разом з документами у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

3. Кредиторам надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.