ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Справа № 922/3476/13

вх. № 3476/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - кредитор) звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 02.09.2013 р. о 14:00 год.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 225 від 05.03.2013 р.) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет", місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, . Визнано вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: 61141, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 413 735,00 гривень, з яких безспірні вимоги - 408 000,00 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання зави про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн. (підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет", місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, ідентифікаційний код 21241676 на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет" (місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, ідентифікаційний код 21241676) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 225 від 05.03.2013 р., адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Італійська, 116А, оф. 203). Встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 жовтня 2013 року о 10:30 год.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Харківської області, звернулося із апеляційною скаргою, у зв`язку з чим матеріали справи №922/3476/13 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду та попереднє засідання суду не відбулось.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 р. залишено без змін.

25 жовтня 2013 р. матеріали справи №922/3476/13-г повернулись до господарського суду Харківської області.

21 жовтня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Космет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відсторонення керівника боржника від посади.

01 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання боржника (вх. № 40448), в якому він просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Космет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року призначено до розгляду вищезазначені клопотання розпорядника майна на 15 листопада 2013 р. о 14:30 год.

Проте судове засідання не відбулось, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р., у зв'язку з чим матеріали справи № 922/3476/13 на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України були направлені 13 листопада 2013 року до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

15 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання ініціюючого кредитора сплатити розпоряднику майна грошову винагороду в загальній сумі 5658,53 грн. за період з 02.09.2013 р. по 15.11.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 грудня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року залишено без змін.

08 січня 2014 року матеріали справи № 922/3476/13 повернулись до господарського суду Харківської області.

10 січня 2014 року до суду надійшла заява розпорядника майна (вх. №370) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Космет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2014 року всі вищевказані клопотання призначені до розгляду на 27 січня 2014 року об 12:20 год.

24 січня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2502) від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у даній справі про банкрутство з документами на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та інформації щодо діяльності арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 27 січня 2014 року представником ініціюючого кредитора подано клопотання (вх. №2652) про призначення у справі іншого розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5

27 січня 2014 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх. №2702 ) про згоду на участь у даній справі про банкрутство з документами на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

ПАТ АБ "Укргазбанк" 27 січня 2014 року подано клопотання (вх. №2631) про надання дозволу на реалізацію заставного майна.

27 січня 2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 28 січня 2014 року о 11:00 год. для надання арбітражними керуючими додаткових доказів у справі, а саме: ОСОБА_4 - доказів сплати грошової винагороди за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого, ОСОБА_5 - інформації щодо завантаженості та визначеної спеціалізації арбітражному керуючому.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено клопотання розпорядника майна про зобов'язання ініціюючого кредитора сплатити йому грошову винагороду (вх. №42410 від 15.11.2013р.). Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61141, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; п/р 7128 в ПАТ КБ "Правекс-банк", м. Київ, МФО 380838) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, бул.116-А, оф.203, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; р/р 0001, МФО 334969 в ПАТ "Укрбізнесбанк") грошову винагороду за період з 02.09.2013р. по 15.11.2013р. у розмірі 5658,53 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відсторонення керівника боржника від посади (вх. №38859 від 21.10.2013р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено клопотання боржника про залишення без розгляду клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Космет". Залишено без розгляду клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 922/3476/13 про банкрутство ТОВ "Космет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено заяву розпорядника майна про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет" арбітражного керуючого ОСОБА_3. Задоволено клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет" арбітражного керуючого ОСОБА_5. Задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет". Припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет" - арбітражного керуючого ОСОБА_3. Призначено розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №981 від 23.05.2013 р., поштова адреса: АДРЕСА_2, 61075). Відхилено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Космет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року відкладено розгляд клопотання ПАТ "Укргазбанк" та розгляд справи у попередньому засіданні на "10" лютого 2014 р. о(об) 15:00.

10 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №4386), в якому він просить суд стягнути з ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 винагороду розпорядника майна за період з 16.11.2013р. по 28.01.2014р. у розмірі 5783,26 грн.

За таких обставин, та враховуючи приписи ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7 ГПК України щодо рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності, гласності розгляду справи та прийняття судового рішення за результатами обговорення всіх обставин справи, суд вважає необхідним прийняти вищенаведене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 до розгляду та повідомити учасників процесу про час та місце судового засідання з метою створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При таких обставинах, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №4386).

2. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №4386) у судовому засіданні на "05" березня 2014 р. о(об) 11:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

3. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Чистякова І.О.