ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 5023/2678/11

вх. № 2678/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №826 від 29.03.2011р.

ліквідатора - арбітражного керуючого - Бортняка В.В., свідоцтво №1218 від 26.11.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Бреуса Ростислава Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2013 року задоволено клопотання Бреуса Р.А. про усунення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 05 березня 2014 р. о 10:30 год.

04 березня 2014 року до суду ліквідатором надано супровідним листом повідомлення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення засідання комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів від 21.02.2014р., проект мирової угоди, докази надіслання протоколу та проекту мирової угоди ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та запити ліквідатора про розшук майна банкрута з доказами їх відправки.

Ліквідатор у судовому звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена та повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 21.02.2014р. комітетом кредиторів було затверджено проект мирової угоди запропонованої ініціюючим кредитором та надіслано мирову угоду ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для погодження та підписання, проте на даний час відповіді від банку ним отримано не було, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Згідно ч. 5 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон) рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди додаються: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора, зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо погодження умов мирової угоди від 21.02.2014 р., при наявності заперечень надати обгрунтовані письмові заперечення, а також зобов'язати ліквідатора надати докази згоди кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника на укладення мирової угоди, подати до суду заяву про затвердження мирової угоди у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 22, 32, 35, 38, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "09" квітня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо погодження умов мирової угоди від 21.02.2014 р., при наявності заперечень надати обгрунтовані письмові заперечення.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання докази згоди кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника на укладення мирової угоди, подати до суду заяву про затвердження мирової угоди у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

5. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Дану ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.