ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/200/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Талант Трейдінг" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-інвест" (м. Харків), Приватного підприємства "Юнісофт" (м. Харків)
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 14.02.14 р.),

відповідача (ТОВ "Укр-інвест") - не з'явився,

відповідача (ПП "Юнісофт") - ОСОБА_2 (довіреність від 17.02.14 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.11.2013 р., укладений між ПП "Юнісофт" та ПП "Талант Трейдінг", від імені якого на підставі договору застави від 03.10.2013 р. ТОВ "Укр-інвест". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення заставодержателем, яким є ТОВ "Укр-інвест", порядку звернення стягнення на предмет застави, а саме шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, що визначена за власним вибором заставодержателя, без проведення публічних торгів, що передбачено ст. 591 ЦК України.

Справа була призначена для розгляду судді Яризьку В.О.

Ухвалою суду від 27.01.2014 р. порушено провадження у даній справи, розгляд справи призначений у судове засідання на 18 лютого 2014р.

Розпорядженням керівника суду від 17.02.2014 р. призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з хворобою судді Яризька В.О.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги з підстав, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача (ТОВ "Укр-інвест") у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ( ТОВ "Укр-інвест") через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірний договір відповідає вимогам Закону України "Про заставу", Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Відповідач (ПП "Юнісофт") надав відзив на позов, докази виконання умов спірного договору, які долучені до матеріалів справи. В обґрунтування своїх заперечень проти позову посилається на дотримання при укладенні спірного договору умов договору, а саме пункту 1.2 Договору та вимог Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Позивач не надав витребувані судом документи, за таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2014 р. о 15:00

2. Зобов'язати сторін надати до канцелярії суду за день до судового засідання наступні документи:

позивача - письмове пояснення щодо норм законодавства, яким суперечить спірний договір; докази відправки цих пояснень відповідачам; належним чином засвідчену копії: договору новації від 03.10.13 р.; повідомлення боржника від 15.10.13 р. та інших обтяжувачів з доказами їх відправлення або вручення; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; довіреності на відповідача (ТОВ "Укр-інвест") на продаж заставленого майна; витяг з ЄДР;

відповідача (ПП "Юнісофт") - належним чином засвідчені копії видаткових та податкових накладних; докази оплати позивачу за отриманий по договору купівлі-продажу від 27.11.13 р. товар (банківські виписки з відмітками банку); витяг з ЄДР;

відповідача (ТОВ "Укр-інвест") - копії довіреностей ПП "Юнісофт" на отримання товару; докази оплати позивачу за проданий товар (банківські виписки з відмітками банку); витяг з ЄДР.

Суддя ОСОБА_3