ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/4851/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луниной Е.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ
до ПП "ІРБІС", м. Первомайськ
про стягнення коштів у розмірі 4 126 760,85 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Ірбіс", про стягнення 4 126 760,85 грн. заборгованості з яких: 4 126 396,72 грн. за активну електроенергію; 6 364,13 грн. за реактивну електроенергію, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати в розмірі 73 080,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 158 від 14 липня 2008 року в частині проведення повного та своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2014 року, що й стало причиною звернення позивача до господарського суду Харківської області з позовною заявою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/4851/14 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 24 листопада 2014 року.

03 листопада 2014 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області, посилаючись на листи Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 23 липня 2014 року № 7-14 та від 26 вересня 2014 року № 7-14-608, було складено акт про відсутність можливості направити поштову кореспонденцію до Приватного підприємства "Ірбіс". Даний акт міститься в матеріалах справи (арк. спр. 128-132).

24 листопада 2014 року від позивача надійшла заява (вх. № 41688 від 24 листопада 2014 року) про залучення документів до справи: копію наказу від № 238 від 17 червня 2009 року; копію положення про Луганську філію ДП "Регіональні електричні мережі"; розрахунок суми заборгованості по ПП "Ірбіс"; копії запитів про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців стосовно позивача та стосовно відповідача. Даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи. Водночас в даній заяві позивач просить суд, у разі відсутності питань по справі, розглянути позовну заяву по матеріалам справи за відсутністю представника позивача, у зв'язку з тим, що позивач не має можливості забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання (знаходиться на лікарняному листі).

В засідання суду 24 листопада 2014 року представники сторін не з'явились.

Суд, розглянувши заяву позивача (вх. № 41688 від 24 листопада 2014 року) про розгляд справи за відсутністю представника позивача, вважає за необхідне відмовити в її задоволені з огляду на наступне

- ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 03 листопада 2014 року було зобов'язано позивача надати до суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (оскільки позивачем до матеріалів справи додано факсові копії документів); докази в обґрунтування повноважень особи, що засвідчила додані до позовної заяви документи; положення "Про Луганську філію"; належний розрахунок суми 4 120 396,72 грн. за активну електроенергію з визначенням періоду нарахування та строків на оплату по кожному місяцю; належний розрахунок суми 6 364,14 грн. за реактивну електроенергію з визначенням періоду нарахування та строків на оплату по кожному місяцю; належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог; Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

- позивачем вимоги даної ухвали суду не виконані в повному обсязі, а саме не надано до суду: оригіналів документів доданих до позовної заяви; належним чином завірених довідок про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; документального та нормативного обґрунтування позовних вимог - належний розрахунок суми 4 120 396,72 грн. за активну електроенергію з визначенням періоду нарахування та строків на оплату по кожному місяцю; належний розрахунок суми 6 364,14 грн. за реактивну електроенергію з визначенням періоду нарахування та строків на оплату по кожному місяцю; Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

- вказаною ухвалою суду було попереджено сторони про те, що суду докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України) (в разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи).

- витребувані судом документи є важливими для вирішення спору по суті в силу приписів статей 32, 33, 34 ГПК України.

- позивачем не надано доказів в обґрунтування заяви (доказів того, що представник позивача знаходиться на лікарняному листі).

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Обов'язковість судових рішень (до яких належить і ухвала суду) визначена ч. 3 ст. 129 Конституції України, як одна з основних засад судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, неподання сторонами в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/4851/14 від 03 листопада 2014 року документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх. № 41688 від 24 листопада 2014 року) Луганської філії Державного підприємства "регіональні електричні мережі" про розгляд справи без присутності представника позивача - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 р. о 10:50

Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4851/14 від 03 листопада 2014 року.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в засіданні суду; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, для долучення до матеріалів справи; належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог - належний розрахунок суми 4 120 396,72 грн. за активну електроенергію з визначенням періоду нарахування та строків на оплату по кожному місяцю; належний розрахунок суми 6 364,14 грн. за реактивну електроенергію з визначенням періоду нарахування та строків на оплату по кожному місяцю; Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та стосовно відповідача.

відповідача: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Звернути увагу сторін, що в разі нез'явлення в судове засідання та/або ненадання суду витребуваних ним доказів справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4851/14