overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.06.2014 Справа № 905/7669/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Сажневої М.В., Харакоза К.С.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства "Содєйствіє", м. Торез Донецької області

про внесення змін до договору оренди

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до приватного підприємства «Содєйствіє» відмовити.

У судовому засіданні 17.06.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя М.В. Сажнева

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2014р. Справа № 5/62б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод (ВАТ „Ясинуватський машинобудівельний завод), м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод, м. Макіївка, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

01.06.2010р. господарським судом прийнято ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 16.11.2010р. Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод (ВАТ „Ясинуватський машинобудівельний завод), м. Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором по справі № 5/62б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясинуватський машинобудівний завод», м. Макіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

20.05.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло спільне клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці, з доданим до нього звітом ліквідатора про діяльність ліквідатора станом на 19.05.2014р. та протоколом засідання комітету кредиторів від 19.05.2014р.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 05.06.2014р. об 11год. 20хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2014 Справа № 905/2330/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Міністерства юстиції України, м.Київ, , в інтересах держави Україна,

до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Словянськ Донецької області, ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державної казначейської служби України, м.Київ, ,

про стягнення 519 935,05 грн.,-

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 27, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позов, Міністерства юстиції України, м.Київ, в інтересах держави Україна, до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Словянськ Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державна казначейська служба України, м.Київ, про стягнення збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 519 935,05 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» (84112, Донецька область, м.Словянськ, вул.Чубаря, б.91, , банківські реквізити не визначено) на користь Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, буд. 13, , банківські реквізити не визначено) в інтересах держави Україна збитки, завдані Державному бюджету України у розмірі 519 935,05 грн. на рахунок Державної казначейської служби України №0028, код банку 820172, , банк отримувача Державна казначейська служба, м.Київ, отримувач Державна казначейська служба України.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» (84112, Донецька область, м.Словянськ, вул.Чубаря, б.91, , банківські реквізити не визначено) на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 10 398,70 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В судовому засіданні 24.06.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 01.07.2014р.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/1840/14

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню Вуглик Горілвської міської ради м. Горлівка, Донецька область

до Дошкільного навчального закладу №30 Чебурашка Горлівської міської ради

м. Горлівка, Донецька область

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 48843,16 грн.

Cуддя О.Ю. Філімонова

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство по теплопостачанню Вуглик Горілвської міської ради м. Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Дошкільного навчального закладу №30 Чебурашка Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 48843,16 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2014р. розгляд справи було призначено на 27.05.2014р. о 10:10 год.

27.05.2014р. у господарському суді Донецької області не відбулись судові засідання.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 24.06.2014р. об 11.20 год. ,к. №416.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника: 1-до справи 1- позивачу 1-відповідачу 1-третій особі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/1607/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В. та суддів Уханьової О.О., Риженко Т.М.

за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», с.Новгородське м.Дзержинськ Донецької області,

про стягнення 93 895,88 грн.,-

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», с.Новгородське м.Дзержинськ Донецької області, про стягнення 93 895,88 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. дана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/1607/14.

На підставі приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України, 29.04.2014р. у судовому засіданні за згодою сторін оголошено перерву по 27.05.2014р.

Розпорядженням за підписом в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_1 від 26.05.2014р., у звязку з особливою категорією справи та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх її обставин, призначено розгляд справи колегіально, у складі трьох судів.

27.05.2014р., у звязку з існуючою небезпекою, з метою безпеки судів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, робота господарського суду Донецької області була призупинена.

З оляду на таке, у вказану дату судове засідання не відбулось, з причин неможливості його проведення за незалежних від суду та сторін обставин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити датою та часом наступного судового засідання по справі №905/1607/14 19.06.2014р. о 10:00 год.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Зобовязати сторін виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.03.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/2374/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В. та суддів Уханьової О.О., Риженко Т.М.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 18 124,01 грн., -

без виклику сторін, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 18 124,01грн.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2374/14, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

На підставі приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 29.04.2014р. розгляд справи №905/2374/14 відкладено на 27.05.2014р.

Розпорядженням за підписом в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_3 від 26.05.2014р., у звязку з особливою категорією справи та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх її обставин, призначено розгляд справи колегіально, у складі трьох судів.

27.05.2014р., у звязку з існуючою небезпекою, з метою безпеки судів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, робота господарського суду Донецької області була призупинена.

З огляду на таке, у вказану дату судове засідання не відбулось, з причин неможливості його проведення за незалежних від суду та сторін обставин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити датою та часом наступного судового засідання по справі №905/2374/14 19.06.2014р. об 11:50 год.

Визнати явку представників сторін та третьої особи на судове засідання обовязковою.

Зобовязати позивача: виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.04.2014р., а саме в частині надання належним чином засвідченої копії сертифікату субєкта оціночної діяльності щодо особи, яка здійснила оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_1.

Зобовязати третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.04.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2014р. Справа № 5/190б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до боржника Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.12.2010р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка, порушена справа про банкрутство Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 05.01.2011р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2012р. змінено назву кредитора по справі № 5/190б про банкрутство Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, а саме: Відкрите акціонерне товариство Донецькобленерго на Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2013р. відкрито процедуру санації боржника строком на шість місяців; керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_3; розпорядником майна в процедурі санації призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду від 29.04.2014р. боржника Державне підприємство „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29.04.2015р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

21.05.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання представника ліквідатора про зобовязання ВДВС Харцизького МУЮ зняти арешт з рахунку боржника для його подальшого закриття.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 24.06.2014р. об 11год.40хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- постанову ВДВС Харцизького МУЮ про арешт розподільчого рахунку боржника;

- довідку банку про наявність або відсутність грошових коштів на рахунку боржника.

Явка представника ВДВС Харцизького МУЮ та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.06.2014 Справа № 905/2273/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 45010,00 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ» задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ» (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 69, код 37661363) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму гарантійного платежу у розмірі 21638,77 гривень, судовий збір у розмірі 878,34 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 03.06.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/2205/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В. та суддів Уханьової О.О., Риженко Т.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк,

про стягнення 65 354,91 грн.,-

без виклику сторін, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк, про стягнення 65 354,91 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2014р. дана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/2205/14.

На підставі приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України, 29.04.2014р. у судовому засіданні за згодою сторін оголошено перерву по 27.05.2014р.

Розпорядженням за підписом в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_1 від 26.05.2014р., у звязку з особливою категорією справи та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх її обставин, призначено розгляд справи колегіально, у складі трьох судів.

27.05.2014р., у звязку з існуючою небезпекою, з метою безпеки судів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, робота господарського суду Донецької області була призупинена.

З огляду на таке, у вказану дату судове засідання не відбулось, з причин неможливості його проведення за незалежних від суду та сторін обставин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити датою та часом наступного судового засідання по справі №905/2205/14 19.06.2014р. о 10год. 20хвил.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Зобовязати відповідача надати відповідні документи у підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 на підписання відзиву на позовну заяву у господарській справі №905/2205/14, а саме на дату 15.05.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Т.М. Риженко

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/1846/14

за позовом Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м. Горлівка, Донецька область

до Дошкільного навчального закладу № 98 Матрешка Горлівської міської ради

м. Горлівка, Донецька область

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 202379,33 грн., пені у розмірі 4114,75 грн., 3% річних у розмірі 949,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 199,38грн.

Cуддя О.Ю. Філімонова

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство Горлівськтепломережа, м. Горлівка, Донецька область з позовнимив вимогами до Дошкільного навчального закладу № 98 Матрешка Горлівської міської ради

м. Горлівка, Донецька область за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 202379,33 грн., пені у розмірі 4114,75 грн., 3% річних у розмірі 949,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 199,38грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2014р. розгляд справи було призначено на 27.05.2014р. о 10:15 год.

27.05.2014р. у господарському суді Донецької області не відбулись судові засідання.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 24.06.2014р. о 10.50 год. ,к. №416.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника: 1-до справи 1- позивачу 1-відповідачу 1-третій особі