ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 червня 2014 р.

Справа № 902/624/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю торгово - промислова фірма "АВС - ЦИТРУС"

до:Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" (відповідач 1)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (відповідач 2)

про стягнення 112 123,18 грн.,

за участю представників сторін

від позивача (ТОВ ТПФ "АВС - ЦИТРУС"): Шишковська А.Б., Пилипенко Н.Є. - за довіреностями;

від відповідача 1 (ДТГО "Південно - Західна залізниця"): Мартинюк О.О. - за довіреністю;

від відповідача 2 (РВ ФДМ України по Вінницькій області: Бабій В.М. - за довіреністю,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю торгово - промислова фірма "АВС - ЦИТРУС" звернулося в господарський суд Вінницької області із позовом до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про солідарне стягнення 112 123,18 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2014 р. порушено провадження у справі №902/624/14 та призначено судовий розгляд на 11.06.14 р..

На визначену дату, в судове засідання з'явилися представники позивача, відповідачів.

03.06.2014 р. Державним територіально - галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" до суду подано відзив № ДНЮ-3-02-7-44/1 від 02.06.2014 р. на позовну заяву з додатковими доказами.

06.06.2014 р. регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області подано відзив від 05.06.2014 р. на позовну заяву.

06.06.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю торгово - промислова фірма "АВС-ЦИТРУС" надало суду пояснення № 42 від 05.06.2014 р. з додатковими доказами.

Під час судового засідання 11.06.2014р. судом встановлено що, на підставі ст. 24 ч.1 ГПК України, необхідно залучити до участі в справі іншого відповідача - Державний заклад "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця Південно - Західної залізниці", оскільки договір оренди нерухомого майна від 25.09.2000 р. укладався між ТМО вузлової клінічної лікарні м. Вінниці (орендодавець), правонаступником якого є Державний заклад "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця Південно - Західної залізниці" та ТОВ торгово - промислова фірма "АВС - ЦИТРУС" (орендар).

Також у суду виникла необхідність витребування від сторін нових доказів по справі.

Враховуючи необхідність залучення до участі в справі іншого відповідача, витребування додаткових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 24ч.1,ч.3, п.3, п.4 ст.77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі в якості іншого відповідача - Державний заклад "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця Південно - Західної залізниці"(вул. Коцюбинського, 6, м. Вінниця).

2. Розгляд справи відкласти .

3.Розпочати розгляд справи заново.

4.Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2014 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.07.14 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: докази своєчасного направлення Державному закладу "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця Південно - Західної залізниці" копії позовної заяви з додатками; письмові пояснення по суті заперечень позову, наданих відповідачами, в тому рахунку щодо заявленого клопотання про застосування позовної давності; належним чином завірену копію акту прийому-передачі приміщення орендодавцеві чи іншому уповноваженому органу.

Відповідачам:

Державному закладу "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця Південно - Західної залізниці": письмові пояснення по суті спору; докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову; належним чином завірену копію статуту в редакції, чинній на час укладання договору оренди від 04.12.2000р.; витяг з ЄДР на час розгляду справи;

ДТГО "Південно-Західна залізниця": висновок про оцінку вартості переданого в оренду приміщення в розмірі 406 907грн. та його фактичної площі; належним чином завірену копію акту прийому-передачі приміщення від ороендаря; за необхідності додаткові письмові пояснення.

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області : всі інші докази в обгрунтування заперечення позову; за необхідності додаткові письмові пояснення.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "ТПФ "АВС-ЦИТРУС" (вул. Короленко, буд.7, м. Вінниця, 21001);

3 - відповідачу 1 - ДТГО "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601);

4 - відповідачу 2 - РВ ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя,10, м.Вінниця, 21100);

5 -Державному закладу "Вузлова клінічна лікарня станції Вінниця Південно - Західної залізниці"(вул. Коцюбинського, 6, м. Вінниця).