номер провадження справи 3/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/664/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Розівського району електричних мереж (70302, Запорізька область, смт. Розівка, вул. Б. Хмельницького, 97, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 180-А, ідентифікаційний код 03327115)

про стягнення заборгованості в сумі 412 923, 44 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 38 від 31.12.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 25.03.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про постачання електричної енергії яка закуповується за державні кошти від 21.05.2012р. № 52 та за договором про постачання електричної енергії від 30.03.2013р. № 52 в сумі 412 923, 44 грн., а саме: 375 624, 64 основного боргу, 26 985, 75 грн. пені, 6 347, 83 грн. - 3% річних від простроченої суми та 3 965, 22 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 25.03.2014р. не зявився.

24.03.2014р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 20.03.2014р. № 12/329 в якому він просить розстрочити виконання рішення на 18 місяців зі сплатою суми боргу рівними частинами щомісяця.

Відповідач зазначає, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані, на 01.01.2014р. за даними статистичної податкової звітності КП Облводоканал має збитки в розмірі 9 856 тис. грн., кредиторську заборгованість в розмірі 27 956 тис. грн., дебіторську заборгованість в розмірі 38 189 тис. грн., у т.ч. прострочена заборгованість підприємств-банкрутів, що знаходяться в стадії ліквідації, в сумі 17, 68 млн. грн.

Також від відповідача надійшло клопотання від 20.03.2014р. № 12/328 в якому він просить суд врахувати тяжкий фінансовий стан підприємства зменшити розмір пені на 75 % - до 6 746, 43 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2014р. проти заявлених відповідачем клопотань заперечив повністю.

Клопотання відповідача не суперечать законодавству (ч.2 ст.22 ГПК України) і не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому клопотання судом прийняті до розгляду та будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Розівського РЕМ надійшла до суду 03.03.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2014р. об 11 год. 40 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Визначитися із правовою позицією щодо заявлених відповідачем клопотань про розстрочення виконання рішення на 18 місяців та зменшення розміру пені на 75 % - до 6 746, 43 грн.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.