ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 травня 2014 року справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 14/60 від 25.04.2003 року

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом,

за участю представника кредитора - первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" - Бушканець Я.А. , довіреність № 77/14 від 17.02.14.

Від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Кириченко Є.О. участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 12.05.2009 року господарський суд визнав ВАТ "Чисті метали" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ВАТ "Чисті метали".

Ухвалою від 01.03.2011 року господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Мартиненка В.І. в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали". Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Господарський суд ухвалою від 17.03.14 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 27.05.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.11 року №4212-VI.

Кредитором первинною профспілковою організацією "Завод чистих металів" подано до суду скаргу від 06.09.2013 року на дії ліквідатора ВАТ "Чисті метали", мотивовану тим, що ліквідатор не сплатив вимоги другої черги в частині компенсації та середнього заробітку колишнім працівникам банкрута та з інших підстав (а.с. 57 т. 56).

Ухвалою від 23.12.2013 року господарський суд за результатами розгляду даної скарги відмовив в її задоволенні.

Первинною профспілковою організацією "Завод чистих металів" дану ухвалу було оскаржено до суду апеляційної інстанції.

Постановою від 11.03.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у даній справі задоволено частково апеляційну скаргу голови профспілкового комітету первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" ОСОБА_4, передавши справу № 14/60 господарському суду Кіровоградської області в частині розгляду скарги первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" щодо порушення порядку задоволення вимог кредиторів другої черги, відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка Є.О., правомірності сплати до Управління Пенсійного фонду України соціального внеску в розмірі 30000 грн. на новий розгляд.

Господарський суд ухвалою від 03.04.14 р. розгляд скарги первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" в частині оскарження дій ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка Є.О. призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014 року, зобов'язав ліквідатора та кредитора - первинну профспілкову організацію "Завод чистих металів" подати необхідні докази.

Ліквідатор та первинна профспілкова організація "Завод чистих металів" вимоги ухвали суду не виконали.

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 03.04.2014р., розгляд скарги первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" не можливий.

Крім того, до господарського суду 18.04.14р. надійшли пояснення від 15.04.14 р. первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" (скаржник), які суд розцінює, як уточнення до скарги.

В зазначеному уточненні, скаржник просить суд: зобов'язати ліквідатора занести до фонду оплати в бухгалтерському обліку підприємства кошти, стягнені рішенням судів на користь колишніх працівників ВАТ "Чисті метали", зазначених в ухвалі, які були визнані та віднесені до сплати у другу чергу в процедурі банкрутства ВАТ "Чисті метали" ухвалою господарського суду по справі 14/60 від 27.11.12 р. в бухгалтерському обліку ВАТ "Чисті метали";

визнати рішення комітету кредиторів щодо витрат, за видалення відходів виробництва (32700 грн.), витрати на екологічний аудит (16000 грн.), оплата за технічний ремонт власного транспорту ліквідатора та паливо (58761,25 грн.), витрати на відрядження, сплата соціального внеску до ПФУ (30000 грн.), придбання оргтехніки (6586 грн.), витрати на сплату вимог 10 кредиторів другої черги (непропорційність) та ін. не передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", незаконними;

зобов'язати ліквідатора повернути всі вищезазначені кошти та спрямувати їх на сплату заробітної плати працівників банкрута, звільнених при здійсненні ліквідаційної процедури.

В зв'язку з надходженням зазначеного уточнення господарський суд відклав розгляд скарги, справи до 16.05.14 р. до 14:00 год., зобов'язав кредитора - первинну профспілкову організацію "Завод чистих металів" та ліквідатора подати необхідні докази.

Кредитор - первинна профспілкова організація "Завод чистих металів" вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані докази не подав.

Крім того, до господарського суду 15.05.14 р. надійшло клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Кириченко Є.О. про відкладення розгляду скарги голови профспілкового комітету первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" ОСОБА_4, в зв'язку з тим, що ліквідатором подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.14 р. по даній справі.

Неподання кредитором витребуваних судом доказів, та враховуючи подане клопотання ліквідатора про відкладення, унеможливлює розгляд скарги первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги, справи на підставі п. 2, ч. 1 ст. 77 господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" в частині оскарження дій ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка Є.О. щодо порушення порядку задоволення вимог кредиторів другої черги, відшкодування витрат на технічний ремонт автотранспорту в сумі 16828,54 грн., витрат на паливо в сумі 41932,71 грн., правомірності сплати до Управління Пенсійного фонду України соціального внеску в розмірі 30000 грн. відкласти до "30" липня 2014 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслав Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати кредитора - первинну профспілкову організацію "Завод чистих металів" до 28.07.2014 року подати суду: уточнення скарги в частині порушення порядку задоволення вимог кредиторів другої черги з зазначенням конкретних осіб, сум, розрахунку та правової норми, як підстави скарги; вказати дату спірного рішення комітету кредиторів та правову підставу визнання його судом недійсним межах розгляду скарги на дії ліквідатора; докази направлення ліквідатору пояснення ( уточнення від 15.04.14р. ) до заяви від 06.09.13 р.

4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка Є.О. до 28.07.2014 року подати до суду: пояснення стосовного того, в якому порядку проводилось погашення вимог кредиторів другої черги, вказати розмір незадоволених вимог по кожному кредитору другої черги, вказати можливість їх погашення; копії цивільно-правових угод з залученими фахівцями в ході ліквідаційної процедури; докази оплати їх послуг; докази в підтвердження понесених витрат на ремонт власного автотранспорту в сумі 16828,54 грн., придбання бензину в сумі 41932,71 грн. та придбання оргтехніки на 6586 грн.; згоду чи заперечення на доводи скаржника в пояснені від 15.04.14 р.

5. Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004 року); банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3); ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (АДРЕСА_1); Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133); прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006); первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3).

Суддя Л. В. Деревінська