ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 912/3346/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є. М. Наливайко, розглянув справу № 912/3346/14

за позовом Прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

1. Кіровоградська обласна державна адміністрація

2. Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області

до відповідачів:

1. Маловисківської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,

про визнання недійсними розпоряджень, державного акта, договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокурора - старший прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда, ОСОБА_2, посвідчення № 023073 від 21.11.2013;

від позивача 1 - головний спеціаліст юридичного відділу апарату ОСОБА_3, довіреність № 01-25/45/1 від 01.10.2014,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маловисківського району подав до суду позовну заяву в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Кіровоградська обласна державна адміністрація та Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області до Маловисківської районної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування", яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним пункт 1 розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації Маловисківського району Кіровоградської області від 12.04.2011 №256-р в частині надання згоди на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_1 (п. 27 додатку до розпорядження);

- визнати недійсним пункт 5 розпорядження голови Маловисківської державної адміністрації Маловисківського району Кіровоградської області від 05.05.2011 № 318-р в частині передачі у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (резервного фонду) площею 2 га ріллі для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 (пункт 27 додатку до розпорядження);

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №579984, виданий на ім'я ОСОБА_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00331 від 06.06.2011;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 11.10.2011, укладений між ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 та ТОВ "Укрлітійвидобування", зареєстрований в реєстрі за № 1190;

- зобов'язати ТОВ "Укрлітійвидобування" повернути державі в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :02:000:5126 площею 2 га вартістю 26558 грн, яка розташована на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, шляхом складання акту приймання-передачі.

Ухвалою від 08.10.2014 суддею господарського суду Кіровоградської області Є.М.Наливайко порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1, розгляд справи призначено у судовому засіданні.

28.10.2014 до господарського суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки повноважного представника вказаної юридичної особи.

Проте господарський суд не визнавав явку представника відповідача - 2 обов'язковою у дане судове засідання, тому зазначена обставина не є підставою для відкладення розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, представник позивача - 1 підтримав вимоги прокурора, що викладені у позові, надавши письмові пояснення.

Від позивача - 2 електронною поштою надійшли документи, проте вони підписані неповноважною особою, враховуючи наступне.

Документи підписані особою - ОСОБА_5, на підтвердження своїх повноважень якої додано довіреність, у якій не зазначено дату вчинення такої довіреності. При розгляді питання наявності у вказаної особи права представляти Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області в господарському суді, господарський суд враховує положення Цивільного кодексу України. Так відповідно до частини 3 статті 247 вказаного кодексу довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною. За викладених обставин ОСОБА_5 не має повноважень на представництво Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, а тому документи, підписані вказаною особою не мають правової сили.

Від відповідача - 1 надійшли документи, які були витребувані ухвалою від 08.10.2014, проте не у повному обсязі, а також відповідач - 1 подав суду клопотання, у якому зазначає про відповідність вимогам чинного законодавства розпоряджень, які прокурор просить визнати недійсними. У той же час Маловисківська районна державна адміністрація не заперечує проти повернення оскарженої земельної ділянки у власність держави та вирішення даного спору залишає на розгляд суду.

Відповідач - 2 витребувані господарським судом документи, необхідні для розгляду даної справи, не надав, про поважність причин невиконання вимог господарський суд не повідомив.

Оскільки учасники судового процесу не повністю виконали вимоги ухвали суду, не надали суду всі витребувані докази, а також у зв'язку із необхідністю, що виникла під час розгляду справи, витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19.11.2014 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

прокурора: письмово викладений зміст позовних вимог до кожного з відповідачів кожного позивача з правовим обґрунтуванням та докази надіслання його позивачам та відповідачам; обґрунтування підставності вимоги щодо визнання частково недійсним пункту 5 розпорядження №318-р при наявності затвердженого проекту землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам, у тому числі громадянину ОСОБА_1; документ, що підтверджує місце реєстрації громадянина ОСОБА_1 станом на день розгляду спору; договір оренди землі від 07.12.2009, що укладений між СТОВ Хутірське та Маловисківською районною державною адміністрацією; витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 30.09.2011 № 2733; документи, що підтверджують наявність чи відсутність обліку Полохівського родовища літієвих руд у Державному кадастрі родовищ і проявів копалин та Державному балансі запасів корисних копалин, у разі наявності обліку - відомості стосовно Полохівського родовища із Державного кадастру та Державного балансу; докази, що підтверджують знаходження на спірній земельній ділянці Полохівського родовища літієвих руд;

позивача 2: письмово викладена власна позиція щодо підтримки чи заперечення позову, поданого прокурором за підписом повноважного представника;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору та позивачам; підстави припинення СТОВ "Хутірське" права оренди земельної ділянки площею 123,60 га ріллі, згідно договору оренди від 07.12.2009 розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації № 318-р від 05.05.2011;

відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору та позивачам;

третю особу (ОСОБА_1): письмово викладену власну позицію щодо позову прокурора.

4. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у місті Києві надати господарському суду до 17.11.2014 відомості про місце реєстрації громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЕ № 382866, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.04.2004, місце проживання якого було зареєстроване 24.01.1991 за адресою: АДРЕСА_1.

5. Копії ухвали направити прокурору Маловисківського району Кіровоградської області (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 81); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); Маловисківській районній державній адміністрації (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78); товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 63/6); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Подільському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби у місті Києві (м. Київ, вул. Межигірська, 30) разом із запитом.

Суддя Є. М. Наливайко