ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № Б-31/162-02

вх. № 18514/2-31

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Беспалов В.Г.,

пр-к скаржника - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

Дергачівська МДПІ м. Дергачі

до СТОВ "Маяк" с. Феськи

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2004 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.04.2013 р. звільнено з обов'язків ліквідатора СТОВ «Маяк» Шубу В.І. та призначено ліквідатором СТОВ «Маяк» арбітражного керуючого Беспалова В.Г.

Ухвалою від 16.10.13 р. призначено судове засідання, в зв'язку з тим, що до суду надійшла скарга від ОСОБА_4 (вх. № 37939 від 14.10.2013 р.), в якій він просить суд визнати незаконними дії ліквідатора, щодо намагання включити до ліквідаційної маси нежитлову будівлю літ.А-1 загальною площею 135,7 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 та зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ухвалою суду від 17.12.13 р. відкладено розгляд скарги в зв'язку з неявкою в судове засідання скаржника.

Ухвалою суду від 06.02.14 р. відкладено розгляд скарги за клопотанням представника скаржника з метою ознайомлення скаржником з матеріалами справи.

Ліквідатор підтримує свою викладену раніше позицію, просить відмовити у задоволенні скарги на дії ліквідатора та зупинити провадження у справі до оголошення вироку у кримінальній справі.

Розглянувши матеріали скарги, надані суду додаткові документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що скаржник в судове засідання з'явився, але витребуваних суду документів не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи. Проте надав суду копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.12.13 р., якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернути прокурору для усунення порушень.

Щодо клопотання ліквідатора про зупинення розгляду скарги ОСОБА_4 на дії ліквідатора, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, за клопотання сторін чи за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи, надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Отже, з метою розгляду клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі, ліквідатор повинен довести суду ті обставини, на які він посилається, зокрема, надати суду докази розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 в Дзержинському районному суді м. Харкова.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши скаржника надати суду витяг з державного реєстру нерухомого майна щодо наявності зареєстрованого права власності на цей об'єкт за ОСОБА_4, а ліквідатору - надати суду докази розгляду кримінальної справи за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 в районному суді.

За таких обставин, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "22" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати скаржника ознайомитись з матеріалами справи та надати суду витяг з державного реєстру нерухомого майна щодо наявності зареєстрованого права власності на цей об'єкт за ОСОБА_4

3. Зобов'язати ліквідатора ознайомитись з наданими скаржником документами та надати суду письмові пояснення щодо цього, крім того, надати суду докази розгляду кримінальної справи за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 в районному суді.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.