ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 924/1588/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Хмельницьке" ПАТ "ВТБ Банк" м.Хмельницький

про визнання дій неправомірними та заборону їх вчиненню

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.09.2014р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій ПАТ "ВТБ Банк" щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул.Озерній,20 м.Хмельницького протиправними, заборонити ПАТ "ВТБ Банк" вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2 кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул. Озерній,20 м.Хмельницького. Посилається на ст.41 Конституції України, ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.17,33,35,39 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 37,39 Закону України "Про виконавче провадження".

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, проте витребуваних судом документів та доказів по справі не подав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "12" листопада 2014 р.

Позивачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову, докази сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру, докази надсилання відповідачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству "ВТБ Банк" м.Київ, бульв. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26 копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Озерна,20), 3-4 - відповідачу (01004м.Київ, ОСОБА_3/вул.Пушкінська,8/26;29000 м.Хмельницький вул.Кам'янецька,38)