ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа № Б-50/66-09

вх. № 3643/2-50

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - Пчолкіної Л.В., довіреність б/н від 18.07.2013р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")

представника кредитора - Халєєва Т.В., довіреність №351/13 від 13.05.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк")

представника ліквідатора - Яременко А.О., довіреність №б/н від 22.01.2014р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2009 р. усунуто арбітражного керуючого П'янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року усунуто арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво № 980 від 23.05.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 31 березня 2014 р. о 10:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, проте до суду 31 березня 2014 року надійшов проміжний звіт ліквідатора (вх. №10535), в якому він повідомляє про те, що ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором не реалізоване майно банкрута, у зв`язку з чим заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ліквідатора, підтримує клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти відкладення слухання звіту ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, не завершення ліквідаційної процедури та необхідність надання ліквідатором всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2.Слухання звіту ліквідатора відкласти на "14" травня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.