номер провадження справи 18/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 908/4758/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, місто Дніпропетровськ, а/с 1800; електрона адреса: .))

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1)

про стягнення 33342,36 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 11.11.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 33342,36 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року порушено провадження у справі № 908/4758/14, присвоєно справі номер провадження 18/132/14, судове засідання призначене на 27.11.2014 року. Розгляд справи відкладався на 10.12.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні не надав необхідних для розгляду справи документів, просив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи для можливості надати суду всі необхідні для розгляду справи документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.11.2014 року не виконав, відзив не надав.

Судом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та заява про продовження строку розгляду справи - задоволені.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 15.01.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України,

- надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);

- надати докази виконання зобов'язань за договором;

- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- надати докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги);

- надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача;

- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

відповідача:

- надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);

- надати докази виконання зобов'язань за договором;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець