ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 912/3191/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 912/3191/14

за позовом: колективного підприємства "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

про розірвання договору № 42 від 17.01.14, зобов'язання звільнити торгівельну площу та передати (повернути) її.

Колективне підприємство "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить

розірвати договір оренди торгової площі № 42 від 17.01.14, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та колективним підприємством "Ринок",

зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 звільнити торгівельну площу розміром 21 кв. м, розташовану на території колективного підприємства "Ринок" на Базарній площі, 11 у м. Бобринець Кіровоградської області, передану в оренду за договором від 17.01.14 № 42 і передати (повернути) її колективному підприємству "Ринок",

стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач проти задоволення позову заперечує.

Ухвалою від 12.11.14 продовжено розгляд справи № 912/3191/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Н.В. Болгар.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/3191/14 необхідно включити наступних суддів Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/3191/14 у наступному складі: головуючий суддя - Болгар Н.В., судді Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (27220, м. Бобринець, Базарна площа, 11), відповідачу (27200, м. Бобринець, вул. Мельниченка, 67А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

В. о голови суду ОСОБА_1