Господарський суд
Чернігівської області
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА

27 травня 2014 р. Справа № 927/692/14

Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави, в особі:

Позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова,

вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТСОБСТАР-ХК",

вул. Пушкіна, 16-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 26805,78 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Вторих А.В., довіреність №324 від 08.02.2014 року, представник

від відповідача: не з»явився

від прокуратури: Климович О.О., посвідчення №026247 від 15.05.2014 року, прокурор Чернігівської області з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подано позов в інтересах держави, в особі, позивач: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСОБСТАР-ХК" про стягнення з відповідача 26805,78 грн. боргу за відшкодування вартості наданих комунальних послуг за теплопостачання, спожитих під час надання послуг по забезпеченню харчуванням особового складу військових частин.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання 27.05.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 15.05.2014 року суду не надав.

Ухвала суду від 15.05.2014 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану заступником прокурора в позовній заяві (вул. Пушкіна, 16-А, м. Чернігів, 14000) повернулась до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник прокуратури та позивач в судовому засіданні 27.05.2014 року надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Також представником позивача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив подані документи залучено судом до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року сторони були повідомлені, що нез»явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не є перешкодою для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 27.05.2014 року суд перейшов до розгляду спору по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги, які були підтримані прокурором.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі вважає за необхідне відкласти розгляд для надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 05.06.2014 року о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати прокурора та позивача: документи, які підтверджують факт надання послуг теплопостачання та їх обсяг і вартість окремо по кожному об"єкту; документи, які підтверджують право користування чи право власності позивача на опалювальні об"єкти, та їх площу; документи, які підтверджують понесення позивачем витрати на опалення приміщень окремо по кожному об"єкту; документи, які підтверджують право позивача щодо надання послуг теплопостачання; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; документи щодо встановлення позивачу тарифів на послуги теплопостачання; обґрунтовані розрахунки щодо визначення вартості наданих послуг теплопостачання по кожному з об"єктів; нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази сплати заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко