номер провадження справи 20/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 908/2116/14

За позовом: ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Югомет (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_1; 69117, АДРЕСА_2)

2. Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про визнання недійсним рішень загальних зборів, прийнятих 23.04.2014 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (особисто, НОМЕР_1); ОСОБА_3 (дов. № 1052 від 04.08.2014 р.);

Від відповідача ОСОБА_4 (дов. б/н від 15.07.2014 р.);

Від третьої особи 1 не зявився;

2 не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішень загальних зборів, прийнятих 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2116/14, справі присвоєно номер провадження 20/55/14, справу призначено до розгляду на 17.07.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 04.08.2014 р. та на 12.08.2014 р. На підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України строк розгляду спору продовжено та відкладено розгляд справи на 26.08.2014 р.

В судове засідання 26.08.2014 р. треті особи не зявилися. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

21.08.2014 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи у якості доказів документи та надійшли письмові додаткові докази по справі, які долучені до матеріалів справи.

Від представника відповідача надійшов лист з додатками, в якому просить долучити до матеріалів справи копію ухвали від 07.07.2014 р., лист від 13.08.2014 р. та перелік акціонерів, які долучені до матеріалів справи.

У звязку з неявкою третьої особи (ОСОБА_2І.) та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи № 908/2116/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2116/14 відкласти на 02.09.2014 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати протокол загальних зборів від 08 квітня 2014 р., довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; зокрема, надати протокол загальних зборів від 08 квітня 2014 р., довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу-1 (ОСОБА_2І.) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; зокрема, надати письмове пояснення по суті спору, надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача, третьої особи -1 (ОСОБА_2І.) визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.