ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2014р. Справа № 5006/2/77/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів Довгалюк В.О., Сажневої М.В. розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія , м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод КБМ смт. Очеретине

про звернення стягнення на предмет застави шляхом проведення публічних торгів, відповідно до договору застави №2-2009/ТЗ від 31.03.2009р. на майно, а саме 4 гідравлічні екскаватори: ОСОБА_2: Liebher R934В HDSL: рік випуску: 2007: кузов: №924-21666; двигун; №: реєстраційний номер: Т4295 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028320, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007: кузов: №924-20195; двигун: №; реєстраційний номер: Т4297 ДО, що належить відпповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028322, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22131; двигун: №; реєстраційний помер: Т4296 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028321, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22133; двигун: №; реєстраційний номер: Т4301 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028326, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом, встановивши початкову ціну продажу предмету застави на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що діють на день визначення вартості майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2-2009 від 31.03.2009р. в розмірі 810164532грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. по справі №5006/2/77/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія , м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави шляхом проведення публічних торгів, відповідно до договору застави №2-2009/ТЗ від 31.03.2009р. на майно, а саме 4 гідравлічні екскаватори: ОСОБА_2: Liebher R934В HDSL: рік випуску: 2007: кузов: №924-21666; двигун; №: реєстраційний номер: Т4295 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028320, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007: кузов: №924-20195; двигун: №; реєстраційний номер: Т4297 ДО, що належить відпповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028322, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22131; двигун: №; реєстраційний помер: Т4296 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028321, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом; Марка: Liebher R934В HDSL; рік випуску: 2007; кузов: №924-22133; двигун: №; реєстраційний номер: Т4301 ДО, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ДО №028326, виданого та зареєстрованого 06.03.2008р. Донецьким ТУ Держміськпромнаглядом, встановивши початкову ціну продажу предмету застави на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що діють на день визначення вартості майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2-2009 від 31.03.2009р. в розмірі 810164532грн. задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2013р. по справі №5006/2/77/2012 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2013р. та передано справу №5006/2/77/2012 на новий розгляд до господарського суду Донецької області. Ухвалою суду від 04.10.2013р. справу №5006/2/77/2012 прийнято до провадження господарським судом Донецької області.

Ухвалами суду від 25.12.2013р. призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, провадження по справі №5006/2/77/2012 зупинено.

19 лютого 2014 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 найдійшло клопотання №д/155/CRC від 20.01.2014р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому експерт просить надати повну технічну документацію на обєкти дослідження (спецтехніку Liebher R934B HDSL), а саме: супровідну технічну документацію заводу виробника (технічний опис, інструкція з експлуатації, інструкція по технічному обслуговуванню, формуляр, паспорт тощо).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі для витребування у учасників судового процесу додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №5006/2/77/2012.

Зобовязати учасників судового процесу в строк до 10.03.2014р. надати суду повну технічну документацію на обєкти дослідження (спецтехніку Liebher R934B HDSL), зазначені в ухвалі суду №5006/2/77/2012 від 25.12.2013р., а саме: супровідну технічну документацію заводу виробника (технічний опис, інструкція з експлуатації, інструкція по технічному обслуговуванню, формуляр, паспорт тощо).

Розяснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя М.В. Сажнева

Вик. ОСОБА_3

тел. 3875907