ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 918/429/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс" (далі Товариство) до кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (далі Підприємство) про повернення майна та стягнення 48 727 грн. 54 коп. та за зустрічним позовом Підприємства до Товариства про визнання недійсним договору та акта приймання-передачі,

В засіданні приймали участь:

від Товариства: ОСОБА_1 за дов. від 12 березня 2014 року,

від Підприємства: ОСОБА_2 за дов. від 14 жовтня 2013 року № 950,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства неустойки у розмірі 48 727 грн. 54 коп., нарахованої за несвоєчасне повернення відповідачем орендованого ним майна, переданого останньому за укладеним між сторонами договором суборенди майна від 26 квітня 2011 року № 25182/00026, а також зобов'язання відповідача повернути позивачу дане майно.

23 квітня 2014 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов Підприємства до Товариства про визнання недійсним вищенаведеного договору суборенди та акта приймання-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року, підписаного сторонами на виконання зазначеного правочину.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року зустрічну позовну заяву Підприємства було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Товариства.

Сторони документи, витребувані у них ухвалою суду від 23 квітня 2014 року, надали не в повному обсязі.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) Товариству: документи, які підтверджують право позивача на передачу спірного майна в суборенду, зокрема, договір оренди вказаного майна, тощо;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми неустойки;

- докази, які підтверджують факт перебування спірного майна у власності закритого акціонерного товариства "Оболонь";

- докази вчинення суборендарем конклюдентних дій, спрямованих на виконання умов спірного договору суборенди майна;

- відзив на зустрічну позовну заяву;

б) Підприємству: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє дана особа (статут, положення);

- розпорядження керівництва первісного відповідача щодо порядку використання печатки, відтиск якої міститься на спірному договорі, зокрема, положення про обіг документів на Підприємстві;

в) сторонам: докази, які підтверджують факт перебування спірного мана у Підприємства;

- докази, які підтверджують факт відображення спірної господарської операції (зокрема, щодо передачі спірного майна) у податковій звітності сторін.

4. Викликати у судове засідання ОСОБА_3 з метою дачі пояснень щодо факту підписання останнім від імені кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств договору суборенди майна від 26 квітня 2011 року № 25182/00026 та акта приймання-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року, підписаного на виконання зазначеного правочину.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко