номер провадження справи 21/77/13-21/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 (69117, м. Запоріжжя, вул. Ситова,7/62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника Приватного підприємства Граніт - Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

про визнання недійсними договорів оренди обладнання

Кредитори:

1. Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

2. ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_2, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська,3)

3. ОСОБА_1 (69117, м. Запоріжжя, вул. Ситова,7/62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

боржник Приватне підприємство Граніт - Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. UniCredit Bank (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

2. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. ПАТ КБ Правекс-банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)

розпорядник майна - ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 818 від 17.04.2013 року, 69000, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_6, довіреність від 01.02.2014 року;

від відповідача - ОСОБА_7, дов. від 22.03.2011 року;

від кредитора 1 - ОСОБА_8, довіреність від 04.02.2014 року;

розпорядник майна - ОСОБА_5, особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2014 року продовжено процедуру розпорядження майном боржника на 2 місяці до 02.06.2014 року, визнано конкурсними кредиторами у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 14.05.2014 р. о 11-00 год.

07.05.2014 року до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника ПП Граніт - Запоріжжя про визнання недійсними договорів оренди обладнання.

Ухвалою від 07.05.2014 року заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/21/14, справу призначено до розгляду в засіданні на 02.06.2014 року. Ухвалою від 07.05.2014 року суд обєднав справи № 908/3501/13 та № 908/1541/14 в одне провадження та присвоїти їй номер № 908/3501/13-908/1541/14.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року підсумкове засідання суду відкладено на 02.06.2014 року. ОСОБА_9 3 надати довідку щодо наявності коштів на рахунках боржника та наявних обтяжень щодо їх розпорядження; Розпорядника майна виконати вимоги ухвал від 05.03.2014 року, 02.04.2014 року; Комітет кредиторів надати рішення, оформлене протоколом, стосовно переходу до наступної судової процедури.

15.05.2014 року від ПАТ "Укрсоцбанк надійшов лист (вх. 09-06/10109 від 15.05.2014), згідно якого кошти на рахунках боржника відсутні.

29.05.2014 року від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ надійшла заява про звернення стягнення на майно боржника № 3345-4/11 від 09.04.2014 року (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), згідно якої останній просить суд, задовольнити заяву державного виконавця шляхом винесення ухвали про звернення стягнення на майно, що належить ПП "Граніт Запоріжжя в межах суми заборгованості за зведеним виконавчим провадженням по стягненню заборгованості по заробітній плати у розмірі 39 844, 99 грн.

30.05.2014 року розпорядником майна надано звіт (вх. 09-06/11479 від 30.05.2014).

02.06.2014 року до суду надійшли такі документи:

- від кредитора 3 заява про витребування доказів (вх. 09-06/11567 від 02.06.2014), згідно якої останній просить суд, витребувати з архіву господарського суду Запорізької області справу № 5009/3358/12 для огляду;

- від кредитора 1 заява про долучення матеріалів до справи (вх. 09-06/11568 від 02.06.2014);

- від кредитора 3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. 09-06/11569 від 02.06.2014).

У засіданні 02.06.2014 прийняті до розгляду:

- заява про звернення стягнення на майно боржника № 3345-4/11 від 09.04.2014 року (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014);

- заява про витребування доказів (вх. 09-06/11567 від 02.06.2014);

- заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. 09-06/11569 від 02.06.2014). Витребувані докази залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Станом на 02.06.2014 збори кредиторів та комітет кредиторів не надали рішення, оформлене протоколом, стосовно переходу до наступної судової процедури.

У засіданні 02.06.2014, враховуючи їх правомірність, задоволені:

- заява про витребування доказів (вх. 09-06/11567 від 02.06.2014);

- заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. 09-06/11569 від 02.06.2014).

У звязку з витребуванням справи № 5009/3358/12 з архіву, необхідністю ознайомлення кредитора 3 з матеріалами справи та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 27, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання суду, засідання для розгляду заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, відкласти, на 10.06.2014 р. о 12-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

ОСОБА_9:

Боржника надати відзив на заяву (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014); докази погашення заборгованості із заробітної плати;

Розпорядника майна виконати вимоги ухвал від 05.03.2014 року, 02.04.2014 року;

Збори кредиторів, комітет кредиторів надати рішення, оформлене протоколом, стосовно переходу до наступної судової процедури.

Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський