ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/214/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Струм" м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про стягнення 103073,88 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 61 від 23.01.2014 року; ОСОБА_1, довіреність № 131 від 07.02.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Струм", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків, про стягнення 103073,88 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № ХС1176/212-82 на виготовлення (передачу) науково - технічної продукції від 07 червня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 103073,88 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/214/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року розгляд справи відкладено на 04 березня 2014 року о 10:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

12 лютого 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 4936), в якому позивач просить суд витребувати у відповідача банківську виписку, за період у якому була здійснена оплата від ПАТ "Дніпропетровський меткомбінат" до ДП "Український науково - технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на виконання п. 2.2.2 Договору № ХС1176/212-82Г від 07.06.2012 року.

04 березня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли: клопотання про витребування доказів (вх. №№ 7249; 7251).

Позивач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (24.02.2014р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 29.01.2014 року.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 4936 від 12.02.2014р.), (вх. №№ 7249; 7251 від 04.03.2014р.), суд зазначає, що вони будуть вирішені в наступному судовому засіданні, після надання позивачем доказів в обґрунтування вищенаведених клопотань.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 4936 від 12.02.2014р.), (вх. №№ 7249; 7251 від 04.03.2014р.) розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2014 року у справі № 922/214/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/214/14