ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа №918/1564/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас"

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на зображення персонажа "Мєдвєдь" в сумі 73 080 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 1 січня 2014 року № б/н;

ОСОБА_3 за довіреністю від 1 вересня 2014 року № б/н;

ОСОБА_4 за довіреністю від 1 січня 2014 року № б/н;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас", в якій просить суд стягнути компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав на зображення персонажа "Мєдвєдь" в сумі 73 080 грн. 00 коп.

3 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання яким долучив до матеріалів справи речовий доказ - кондитерська прикраса "Дівчинка і Ведмідь".

10 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в додатках до якого долучив до матеріалів справи частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 3 листопада 2014 року.

10 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав клопотання в якому просить суд розгляд справи відкласти на інший день.

11 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в додатках до якого долучив до матеріалів справи DVD-R диск із відеофіксацією факту продажу кондитерської прикраси "Дівчинка і Ведмідь".

11 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в додатках до якого долучив до матеріалів справи DVD-R диск на якому зафіксовано огляд Інтернет ресурсу - веб-сайту http://ukrasa.com.ua/.

11 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в додатках до якого долучив докази, які на думку останнього підтверджують викладені у позовній заяві факти.

11 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання в якому просить суд у відповідності до статті 38 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) витребувати у відповідача інформацію про кількість виготовленої та реалізованої продукції - кондитерських прикрас "Дівчинка та Ведмідь" (згідно накладних), "Маша і Медвідь" згідно каталогу, розміщеного на сайті відповідача - Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас": http://ukrasa.com.ua/uploa/ARHIV/prik.pdf/.

Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Оскільки клопотання про витребування доказів відповідає вищезазначеним вимогам законодавства, відтак судом задовольняється.

У судовому засіданні 11 листопада 2014 року повноважні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання 11 листопада 2014 року, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до статті 77 господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Приватному підприємству "Фабрика кондитерських прикрас" (33001, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 9) надати господарському суду Рівненської області до дня судового засідання: належні та допустимі докази про кількість виготовленої та реалізованої продукції - кондитерських прикрас "Дівчинка та Ведмідь" (згідно накладних), "Маша і Медвідь" згідно каталогу, розміщеного на сайті - http://ukrasa.com.ua/uploa/ARHIV/prik.pdf/.

2. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 року на 9 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

4. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів;

б) відповідачу: - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Г. Торчинюк