ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 918/429/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс"

до кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про повернення майна та стягнення 48 727 грн. 54 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 12 березня 2014 року,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 14 жовтня 2013 року № 950,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств неустойки у розмірі 48 727 грн. 54 коп., нарахованої за несвоєчасне повернення відповідачем орендованого ним майна, переданого останньому за укладеним між сторонами договором суборенди майна від 26 квітня 2011 року № 25182/00026, а також зобов'язання відповідача повернути позивачу дане майно.

До початку розгляду даної справи по суті через канцелярію суду надійшов зустрічний позов кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс" про визнання недійсним вищезазначеного договору суборенди та акта приймання-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року, підписаного сторонами на виконання зазначеного правочину.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що вказаний зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим положеннями ст.ст. 54, 57 ГПК України.

Оскільки предметом первісного позову у даній справі є вимога позивача про стягнення з кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств неустойки за несвоєчасне повернення відповідачем орендованого ним майна, переданого останньому за укладеним між сторонами договором суборенди майна від 26 квітня 2011 року № 25182/00026, а також зобов'язання відповідача повернути позивачу дане майно, а предметом зустрічного позову є вимога про визнання недійсним зазначеного договору та акта приймання-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року, підписаного сторонами на виконання цього правочину, суд дійшов висновку про те, що вказані позови є взаємопов'язаними, а тому їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору у даній справі.

У той же час сторони документи, витребувані у них ухвалою суду від 10 квітня 2014 року, надали не в повному обсязі.

Також у суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін.

Крім того, суд, керуючись п.п. 4, 8 частини 1 статті 65 ГПК України, дійшов висновку про необхідність викликати у судове засідання ОСОБА_3 (який на час укладення спірного договору був генеральним директором відповідача) з метою дачі останнім пояснень щодо факту підписання ним спірного договору та акту приймання-передачі майна в суборенду.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 60, п.п. 4, 8 ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору суборенди майна від 26 квітня 2011 року № 25182/00026 та акта приймання-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року, підписаного на виконання зазначеного правочину, для спільного розгляду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Гарант Плюс" до кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про повернення майна та стягнення 48 727 грн. 54 коп. у справі № 918/429/14.

2. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2014 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

4. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "Гарант Плюс": оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- документи, які підтверджують право позивача на передачу спірного майна в суборенду, зокрема, оригінал (у судове засідання) та належним чином завірену копію договору оренди вказаного майна, тощо;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми неустойки;

- докази, які підтверджують факт перебування спірного майна у власності закритого акціонерного товариства "Оболонь";

- докази вчинення суборендарем конклюдентних дій, спрямованих на виконання умов спірного договору суборенди майна;

- відзив на зустрічну позовну заяву;

б) кооперативному підприємству "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє дана особа (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- документи, які свідчать про невідповідність підпису ОСОБА_3 підпису, який міститься у спірному договорі;

- розпорядження керівництва первісного відповідача щодо порядку використання печатки, відтиск якої міститься на спірному договорі;

- довідку про наявність/відсутність спірного майна на балансі кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств;

в) сторонам: докази, які підтверджують факт відображення спірної господарської операції (зокрема, щодо передачі спірного майна) у податковій звітності сторін.

5. Викликати у судове засідання ОСОБА_3 з метою дачі пояснень щодо факту підписання останнім від імені кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств договору суборенди майна від 26 квітня 2011 року № 25182/00026 та акта приймання-передачі майна в суборенду від 26 квітня 2011 року, підписаного на виконання зазначеного правочину.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко