номер провадження справи 4/126/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 908/4105/13

За позовом Приватного підприємства "Ітек", (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 7, кв. 223)

до відповідача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальна установа "Пологовий будинок № 9", (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 28)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 1153 від 29.06.2004 р. чинним

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Лисенко О.В., довіреність №13/18-Дов від 07.12.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Стеценко А.В., довіреність б/н від 08.01.2014р.

17.12.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватного підприємства "Ітек", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 1153 від 29.06.2004 р. чинним.

Ухвалою від 17.12.2013р. порушено провадження у справі № 908/4105/13, справі присвоєно номер провадження 4/126/13, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі № 908/4105/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальну установу "Пологовий будинок № 9", м. Запоріжжя, судове засідання призначено на 22.01.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача та третьої особи судове засідання 22.01.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 22.01.2014р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 17.12.2013р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні суд не переходив до розгляду справи № 908/3977/13 по суті.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 05.02.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2013р.;

відповідача - надати докази повідомлення позивача у встановлений договором строк про припинення договору оренди нежитлового приміщення № 1153 від 29.06.2004 р. та докази отримання зазначеного листа позивачем; виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2013р.;

третю особу - надати письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.