ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2014 р.Справа № 922/1113/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про скасування рішення третейського суду від 26 грудня 2013 року

по справі № 13/12-13 Харківського обласного постійно діючого третейського суду

за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "ГРАНТ", м. Харків
до Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ", м. Київ
про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно
за участю представників сторін:

позивача - Корнієнко В.О., дов. від 434 від. 27.01.2012 року

заявника (відповідача) - Дьяченко О.В., дов. № 3 від 14.03.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про скасування рішення від 26 грудня 2013 року по справі № 13/12-13 Харківського обласного постійно діючого третейського суду за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "ГРАНТ" до Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ" про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Розпорядженням № 411 від 09 квітня 2014 року узв*язку з хворобою судді Доленчук Д.О. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/1113/14.

Згідно витягу від 09 квітня 2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/1113/14 було призначено для розгляду судді Хотенець П.В.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні просить долучити до матеріалів справи довідку, яку суд долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні просить долучити до матеріалів справи відзив на заяву Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ", який суд долучає до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "24" квітня 2014 р. о 10:00

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Зобов*язати Харківський обласний постійно діючий третейський суд надати господарському суду Харківської обалсті справу № 13/12-13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-український банк "ГРАНТ", м. Харків до Приватного підприємства "ТРАНС ПЕТРОЛЬ", м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно; належним чином засвідчену копію регламенту Харківського обласного постійно діючого третейського суду. рішення про утворення постійно діючого третейського суду; положення про третейський суд; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам Закону України "Про третейські суди".

Ухвалу суду від 10 квітня 2014 року направити для виконання Харківському обласному постійно діючому третейському суду на адресу: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець