overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 січня 2014 р. Справа № 902/1673/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхович О.С., довіреність № 06/12-2 від 06.12.2013р.;

від відповідача: Кравчук С.А., довіреність б/н від 08.01.2014р.

розглянувши в приміщені суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКряж"

про стягнення 59 387,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013р. ТОВ "Кусто Агро Фарминг" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до СТОВ "АгроКряж" про стягнення 59 387,90 грн..

Ухвалою суду від 11.12.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1673/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2014 р..

На визначену дату з'явилися представники позивача та відповідачів.

Під час судового засідання 09.01.2014р. встановлено, що сторонами не виконанні в повному обсязі вимоги ухвали від 11.12.2013р. щодо надання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи ненадання усіх витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2014 р. на 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 31.01.2014 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: всі інші документи в обгрунтування позову;

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; витяг з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи; статут підприємства в редакції чинній станом на 20.03.13р..

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Барляєва, 28А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050);

4 - відповідачу (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24024).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 січня 2014 р. Справа № 902/1662/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", м. Вінниця

до: приватного багатопрофільного малого підприємства "Сфера", м. Вінниця,

про стягнення 234 362,35 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін:

позивача: Жейда І.І., довіреність № 02/01 від 02.01.14, ;

Кіхтенко О.М., довіреність № 01/01/14 від 02.01.14, ;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання з огляду на приписи ст.28 ГПК України.

При цьому суд виходить з того, що у відповідних випадках учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

В ході судового засідання судом встановлено, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 10.12.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду відповідачем не надано.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2013 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду справи в повному обсязі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24)

3 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 січня 2014 р. Справа № 902/1658/13
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 09 січня 2014 р. у справі №902/1658/13, яка набрала законної сили 15 січня 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 902/273/13-г

Провадження № 17/902/10/13

Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т. В.,

розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №24/01-01 від 24.01.2014 р., вх.№ 08-46/761/14 від 27.01.2014 р. по справі №902/273/13-г

за заявою: Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс",

21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14 ()

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/273/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (), порушена за ст.95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.01.2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №24/01-01 від 24.01.2014 р., вх.№ 08-46/761/14 від 27.01.2014 р. по справі №902/273/13-г щодо витребування в порядку ст.38 ГПК України з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційної довідки про майно боржника ЗАТ "Гефест плюс"; зняття арешту з рухомого майна боржника ЗАТ "Гефест плюс".

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання ОСОБА_1 №24/01-01 від 24.01.2014 р., вх.№ 08-46/761/14 від 27.01.2014 р. по справі №902/273/13-г до розгляду в судовому засіданні на 11.02.14 о 10:00 год., кімн. № 1115.

Арбітражному керуючому (ліквідатору) ЗАТ "Гефест плюс" надати суду оригінали документів, доданих до клопотання та всі інші наявні документи на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

Явку в судове засідання представників боржника, арбітражного керуючого (ліквідатора) визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - ліквідатору ЗАТ "Гефест плюс" - ОСОБА_1, 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 січня 2014 р.

Справа № 902/1675/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМИНГ"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кряж 1"

Про стягнення 25 789,24 грн. штрафних санкцій

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Ляхович О.С. за дорученням від 06.12.2013 р.

відповідача : не з"явиввся

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кряж 1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМИНГ" 25 789,24 грн. штрафних санкцій.

09 січня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився .

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 26.12.2013 року про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою представника по справі.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі від 13 грудня 2013 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21 січня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 грудня 2013 року., крім цього , надати Акт звірки № б/н від 01.10.2013р. згідно з яким здійснено перерахування коштів за платіжним дорученням № 2507 від 16 жовтня 2013 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ТОВ " Кусто Агро Фарминг " (вул. Барляєва, 28А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу ТОВ " Агро Кряж 1 " (вул. Крупської, 4А, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 січня 2014 р.

Справа № 902/1675/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМИНГ"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кряж 1"

Про стягнення 25 789,24 грн. штрафних санкцій

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Кравчук С.А за дорученням від 08.01.2014

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кряж 1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМИНГ" 25 789,24 грн. штрафних санкцій.

21 січня 2014 р. представник позивача в судове засідання не з"явився .

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою представника по справі та невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 09.01.2014 р.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання , невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалах від 13 грудня 2013 р. та 09 січня 2014 р., а також у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача , розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2014 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 грудня 2013 року., крім цього , надати Акт звірки № б/н від 01.10.2013р. згідно з яким здійснено перерахування коштів за платіжним дорученням № 2507 від 16 жовтня 2013 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ТОВ " Кусто Агро Фарминг "

(вул. Барляєва, 28А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

( вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу ТОВ " Агро Кряж 1 "

(вул. Крупської, 4А, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа № 902/1456/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Герасименко І. І. № 04 від 08.01.2014 р. за період з 21.11.2013р. по 31.12.2013 р. ліквідатора ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" у справі № 902/1456/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО",

21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6

про банкрутство

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

24.10.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.11.2013 р.

Ухвалою від 07.11.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" () та призначено засідання на 21.11.2013 р. для вирішення питання щодо подальшого застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 21.11.2013 р. визнано ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці та призначено ліквідатором Герасименко Ірину Іванівну.

11 грудня 2014 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 229 відбулась публікація оголошення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.01.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" № 04 від 08.01.2014 р. про виконану роботу за період з 21.11.2013р. по 31.12.2013 р.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеного звіту, дійшов до висновку про призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Герасименко І. І. № 04 від 08.01.2014 р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.01.14 о 12:00, кімн. № 1115.

2. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику - ТОВ "МОДЕР ТЕХНО", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6;

3 - арбітражному керуючому Герасименко І. М. - 32300 Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, буд. 39/2, кв. 23.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2014 р. Справа № 902/1753/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Марченко С.І. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного підприємства "Вінтехпостач"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Вінтехпостач" 26.12.2013р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до ТОВ "Подільські цукроварні" про стягнення 951 568,01грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №ВТП-000308 від 03.01.2012р.. За подання позову позивачем сплачено 19639,53грн. судового збору (платіжне доручення № 8078 від 24.12.2013р.).

20.01.2014р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме стягнення з відповідача основного боргу в сумі 975375,65 грн., 3% річних в розмірі 19784,36грн., а всього - 995160,01грн. та доплачено 400,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №8205 від 17.01.2014р..

Відповідно до п.1. п.2 ч.2 ст.4 закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат встановленої законом на 1 січня календарного року.

Тобто позивачем, було переплачено 136,33 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного всього позивачу належить повернути з Державного бюджету України 136,33 грн. .

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

1. Повернути приватному підприємству «Вінтехпостач» (код ЄДРЮОФОП 34848825, вул. Ватутіна, 10А, м. Вінниця, 21000) через відповідний територіальний орган Держказначейства України 136,33 грн. надміру сплаченого за платіжними дорученням №8205 від 17.01.2014р. (оригінал знаходиться в матеріалах справи №902/1753/13) судового збору.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення приватному підприємству «Вінтехпостач» із Державного бюджету 136,33 грн. судового збору.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою печаткою суду, надіслати приватному підприємству «Вінтехпостач».

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - приватному підприємству «Вінтехпостач» (вул. Ватутіна, 10А, м. Вінниця, 21000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа № 902/1456/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Герасименко І. І. № 24 від 22.01.2014 р. про припинення провадження у справі № 902/1456/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО",

21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6

про банкрутство

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

24.10.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.11.2013 р.

Ухвалою від 07.11.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" () та призначено засідання на 21.11.2013 р. для вирішення питання щодо подальшого застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 21.11.2013 р. визнано ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці та призначено ліквідатором Герасименко Ірину Іванівну.

11 грудня 2013 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 229 відбулась публікація оголошення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

24.01.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Герасименко І. І. № 24 від 22.01.2014 р. про припинення провадження у справі № 902/1456/13.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання, дійшов до висновку про призначення його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Герасименко І. І. № 24 від 22.01.2014 р. про припинення провадження у справі № 902/1456/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.02.14 о 12:00, кімн. № 1115.

2. Явку боржника, ліквідатора Герасименко І. І. визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику - ТОВ "МОДЕР ТЕХНО", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6;

3 - арбітражному керуючому Герасименко І. М. - 32300 Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, буд. 39/2, кв. 23.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 січня 2014 р. Справа № 902/1595/13
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 15 січня 2014 р. у справі №902/1595/13, яке набрало законної сили 28 січня 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.