номер провадження справи 34/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 Справа № 908/2773/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність № юр/280 від 26.08.2013 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2773/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ (юридична адреса: 69035, АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, оф. 36);

до відповідача: Комунального підприємства Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю МІДАС-БУД заявлено позовні вимоги до Комунального підприємства Управління капітального будівництва про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт: Капітальний ремонт ліфта у житловому будинку по вул. Руставі, 3А (1, 2, 3 п.) м. Запоріжжя № 13/12/353к від 24.12.2012 р. в розмірі 2860,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2773/14, присвоєно справі номер провадження 34/76/14, розгляд якої призначено на 27.08.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

27.08.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про припинення провадження, в якій ТОВ Запорожпроект просить змінити у справі № 908/2773/14 найменування позивача з ТОВ МІДАС-БУД на ТОВ ЗАПОРОЖПРОЕКТ, у звязку зі зміною найменування та провадження у справі № 908/2773/14 припинити, у звязку зі сплатою суми заборгованості. А також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву позивача про припинення провадження по справі, у звязку зі сплатою відповідачем суми боргу та заперечив проти стягнення суми судового збору, оскільки вважає, що заборгованість в розмірі 2860,64 грн. за договором на виконання проектних робіт: Капітальний ремонт ліфта у житловому будинку по вул. Руставі, 3А (1, 2, 3 п.) м. Запоріжжя № 13/12/353к від 24.12.2012 р. виникла не з вини Комунального підприємства Управління капітального будівництва, тому що відповідач не є розпорядником власних коштів.

Пунктом 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України Про акціонерні товариства). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

В судовому засіданні 27.08.2014 р. судом було встановлено, що протоколом № 1 від 11.08.2014 р. Зборів учасників ТОВ МІДАС-БУД ухвалено змінити найменування ТОВ МІДАС-БУД на ТОВ ЗАПОРОЖПРОЕКТ. Відповідно до п. 1.1. статуту ТОВ ЗАПОРОЖПРОЕКТ, зареєстрованого 12.08.2014 р., цей статут є новою редакцією Статуту ТОВ МІДАС-БУД, первинно зареєстрованого виконавчим комітетом Запорізької міської ради Запорізької області 24 вересня 2004 року за № 1 000797.

З огляду на викладене, судом встановлено, що ідентифікаційний код ТОВ МІДАС-БУД та ТОВ ЗАПОРОЖПРОЕКТ співпадає (33175792). Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити найменування позивача, яким вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.09.2014 р. на 10 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко