ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р. Справа № 5023/1668/12

вх. № 1668/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

Представника ПАТ "Мегабанк "- Власенко О.О.., довіреність від 18.12.13р

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Колесніков А.Г., довіреність від 18.12.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2014 року задоволено клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів; зобов'язано Головне управління юстиції у Харківській області надати суду необхідні документи; зобов'язано Державну реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки про власника нежитлових будівель в літері "Ю-2", площею 2 148,7 кв.м., нежитлові будівлі в літ. Єп площею 299,3 кв. м., літ. Юп площею 483,0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; відкладено розгляд справи на "22" жовтня 2014 р.; повторно викликано для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, стосовно продажу заставного майна банкрута, покупця за договором купівлі - продажу - ОСОБА_6; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло доповнення до заяви (вх.№32328) про витребування доказів.

Також до канцелярії суду від ГУЮ у Харківській області надійшли повідомлення (вх.вх.№32319, 32321).

Через канцелярію суду від Реєстраційної служби надійшли інформаційні довідки (вх.вх.№33654, 33785).

До канцелярії суду від АТ "Райффайзен банк Аваль" надійшло клопотання (вх.№37133) про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" надав усні пояснення стосовно обставин справи, підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу також надали усні пояснення стосовно обставин справи, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи, врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_6, банкруту.

Явку ліквідатора та ОСОБА_6 у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.