ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.02.2014 Справа № 5/63/06-АП

За позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)

до відповідача: Державного підприємства «Запорізький державний цирк» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 41)

про стягнення 30 260, 00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: Куксенко О.В., довіреність № 08-0017-17/192 від 14.01.2014

від відповідача: Козаченко О.О., довіреність № б/н від 08.01.2014

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розгляд справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

06.02.2014 на адресу господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання Державної фінансової інспекції в Запорізькій області № 08-13-17-17/903 від 04.02.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №5/63/06-АП від 11.01.2014 до виконання у зв'язку із поважністю пропуску строку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2014 № 5/63/06-АП клопотання прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 17.02.2014.

Позивач підтримує вимоги, викладені в клопотанні № 08-13-17-17/903 від 04.02.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №5/63/06-АП від 11.01.2014 до виконання у зв'язку із поважністю пропуску строку в повному обсязі та просить його задовольнити.

Також, позивачем було заявлено клопотання про заміну сторони її правонаступником на підставі ст. 55 КАС України.

Згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», 28.12.2011 проведена реорганізація Контроль-ревізійного управління в Запорізькій області шляхом перетворення в Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 № 765 «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції».

Відповідно до пункту 5 зазначеного Указу Президента України «міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Правонаступником Контроль-ревізійного управління в Запорізькій області є Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, державну реєстрацію якої проведено 28.12.2011, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АБ № 520591 від 04.04.2013.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність здійснити процесуальне правонаступництво позивача: Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області її правонаступником - Державна фінансова інспекція в Запорізькій області.

Відповідач не заперечує проти задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як встановлено в ході судового засідання: 25.04.2013 на адресу Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області надійшов супровідний лист Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №9101/291/2012 від 10.08.2012, яким направлено копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 у справі № 5/63/06-АП, відповідно до якої апеляційну скаргу ДП «Запорізький державний цирк» залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 17.11.2011 № 5/63/06-АП - без змін.

Тобто, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 у справі № 5/63/06-АП була отримана після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За заявою Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (вих. № 08-13-17-17/40 від 0.01.2014) 11.01.2014 на виконання постанови господарського суду Запорізької області від 17.11.2011 у справі № 5/63/06-АП було видано виконавчий лист, строк предявлення виконавчого документа до виконання - до 19.04.2013.

01.11.2012 матеріали адміністративної справи № 5/63/06-АП направлені до Вищого адміністративного суду України.

Станом на 17.02.2014 матеріали адміністративної справи № 5/63/06-АП на адресу господарського суду Запорізької області не повертались.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Позивачем у справі вважати - Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129).

Заяву Державної фінансової інспекції в Запорізькій області № 08-13-17-17/903 від 04.02.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №5/63/06-АП від 11.01.2014 до виконання у зв'язку із поважністю пропуску строку задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №5/63/06-АП.

Встановити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №5/63/06-АП до виконання до 11.01.2015.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 17.02.2014.

Суддя К.В. Проскуряков