ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

30 січня 2014 р. Справа № 902/1652/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

про стягнення 15 365 631,86 грн заборгованості згідно договору поставки природного газу

За участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність №14-174 від 18.11.2013);

представник відповідача не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 15 365 631,86 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов договору купівлі-продажу природного газу №14/2414/11 від 30.09.2011.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року порушено провадження у даній справі, судове засідання призначено на 30 січня 2014 року.

На визначену судом дату (30.01.2014) представник комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" не з'явився, хоча про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами.

Натомість, 30 грудня 2013 року до суду надійшло письмове клопотання від 30 грудня 2013 року (вх. канц. суду №08-46/15602/13), в якому комунальне підприємство "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" просить про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості "...подати додаткові докази та перевірити правильність нарахувань штрафних та фінансових санкцій....". При цьому слід зазначити, що дана заява не містить будь-яких пояснень відповідача стосовно причин неможливості направлення до суду представника.

Заявою від 30.12.2013 відповідач також просив суд "...витребувати у позивача та ДВС довідку про стан виконавчого провадження судового наказу з примусового виконання рішення суду по справі №17/25/2012/5003".

Розглянувши дане клопотання, судом встановлено, що воно не відповідає вимогам ст.38 ГПК України, зокрема, в ньому не зазначені обставини, що перешкодили КП "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" їх наданню. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих відповідачу ОСОБА_2 процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарському слуханні, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - судове засідання слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 ОСОБА_2 процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 06 лютого 2014 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 09 грудня 2013 року.

4. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання надати письмові пояснення та докази в обґрунтування причин неприбуття до суду 30.01.2014.

5. Ухвалу надіслати сторонам згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ НАК "Нафтогаз України " (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6);

3 - відповідачу - КП "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.13)