ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 квітня 2014 року справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 14/60 від 25.04.2003 року

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом,

за участю представника кредитора - первинної профспілкової організації "Завод чистих металів" - Вінічук Д.І., довіреність № 87/14 від 21.04.14.

Від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Кириченко Є.О. участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 12.05.2009 року господарський суд визнав ВАТ "Чисті метали" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ВАТ "Чисті метали".

Господарський суд ухвалою від 17.03.14 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці та зобов'язав ліквідатора не пізніше 27.05.14 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.11 року №4212-VI (далі - Закон).

Ліквідатор банкрута подав суду клопотання від 21.01.2014 року про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Кириченку Є.О. за результатами його діяльності в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали" в розмірі 5% від погашених конкурсних кредиторських вимог за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута (а.с. 148 т. 61). Рішення про встановлення додаткової винагороди прийнято на зборах комітету кредиторів 13.01.2014р.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Кредитор Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція подало суду заперечення від 05.02.14 р. на клопотання ліквідатора, так як додаткова винагорода підлягає сплаті за рахунок коштів кредиторів зі створеного ними фонду, а не за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Голова профспілки ЗЧМ Таран Л.М. у відзиві від 12.02.14 р. (без зазначення правового статусу учасника у справі та його адреси) на клопотання ліквідатора зазначає наступне. Ліквідатор здійснює реалізацію майна банкрута за заниженими цінами; отримані від продажу майна банкрута кошти ліквідатор витрачає на задоволення вимог першої черги - оплату праці ліквідатора, та не здійснює погашення вимог другої черги; рішення комітету кредиторів про затвердження додаткової винагороди підписано трьома членами комітету кредиторів замість семи. Крім того, голова комітету кредиторів Маменко С.Г. рішенням спеціальної комісії позбавлений ліцензії за виявлені грубі фінансові порушення при виконанні обов'язків арбітражного керуючого, тому він не має права виконувати обов'язки голови комітету кредиторів банкрута.

Ухвалою від 03.04.14 р. господарський суд відклав розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язав ліквідатора подати необхідні докази.

Ліквідатор вимоги вказаної ухвали суду не виконав.

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 03.04.2014р., розгляд клопотання ліквідатора не можливий.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, клопотання ліквідатора, на підставі п. 2, ч. 1 ст. 77 господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви від 19.12.13 р. ліквідатора, справи відкласти до "16" травня 2014 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслав Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 15.05.14 р. подати суду:

ліквідатора: докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про збори 13.01.14 р. з відповідним порядком денним; пояснення стосовного того, в якому порядку проводилось погашення вимог кредиторів другої черги, вказати розмір незадоволених вимог по кожному кредитору другої черги, вказати можливість їх погашення.

4. Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004 року); банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3); ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (51900, вул. Тагільська, 11, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровсської обл.); Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133); прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006); первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), голові профспілки ЗЧМ Таран Л.М. ( АДРЕСА_1).

Суддя Л. В. Деревінська