overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÜÊÈÉ ÑÓÄ ÕÌÅËÜÍÈÖÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
_________________________________________________________________
"11" áåðåçíÿ 2014 ð.
Ãîñïîäàðñüêèé ñóä Õìåëüíèöüêî¿ îáëàñò³ ó ñêëàä³:
ñóääÿ Äèìáîâñüêèé Â.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè
Çà ïîçîâîì Ì³ñüêîãî êîìóíàëüíîãî ï³äïðèºìñòâà "Õìåëüíèöüêòåïëîêîìóíåíåðãî", ì. Õìåëüíèöüêèé
äî Ô³çè÷íî¿ îñîáè - ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Õìåëüíèöüêèé
ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà ïîñëóãè ç òåïëîïîñòà÷àííÿ â ñóì³ 3515,73 ãðí., íàðàõóâàíü çà âñòàíîâëåíèì ³íäåêñîì ³íôëÿö³¿ - 18,37 ãðí., 3 % ð³÷íèõ - 14,82 ãðí., ïåí³ - 54,55 ãðí.
Ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í:
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_2 - çà äîâ³ðåí³ñòþ ¹13/02 â³ä 03.01.2014ð.
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå ç`ÿâèâñÿ
Ñóòü ñïîðó: ïîçèâà÷ çâåðíóâñÿ ç ïîçîâîì äî ñóäó ïðî ñòÿãíåííÿ ç â³äïîâ³äà÷à çàáîðãîâàíîñò³ çà ïîñëóãè ç òåïëîïîñòà÷àííÿ â ñóì³ 3515,73 ãðí., íàðàõóâàíü çà âñòàíîâëåíèì ³íäåêñîì ³íôëÿö³¿ - 18,37 ãðí., 3 % ð³÷íèõ - 14,82 ãðí., ïåí³ - 54,55 ãðí.
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íàïîëÿãàâ íà çàäîâîëåíí³ ïîçîâíèõ âèìîã.
Â³äïîâ³äà÷ ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå çÿâèâñÿ, â³äçèâ íà ïîçîâ íå ïîäàâ.
Óõâàëà ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ íàïðàâëÿëàñü â³äïîâ³äà÷ó íà àäðåñó, çàçíà÷åíó ó ïîçîâí³é çàÿâ³ - ÀÄÐÅÑÀ_1. Îäíàê, óõâàëó ïîâåðíóòî â³ää³ëåííÿì ïîøòîâîãî çâ`ÿçêó ³ç â³äì³òêîþ "çà çàê³í÷åííÿì òåðì³íó çáåð³ãàííÿ". Çã³äíî ñïåö³àëüíîãî âèòÿãó ç ªÄÐ ñòàíîì íà 11.03.2014ð. þðèäè÷íîþ àäðåñîþ â³äïîâ³äà÷à ÿâëÿºòüñÿ: ÀÄÐÅÑÀ_2.
Ç ìåòîþ çàáåçïå÷åííÿ äîòðèìàííÿ ïðèíöèïó ð³âíîñò³ ó÷àñíèê³â ïðîöåñó ïåðåä çàêîíîì ³ ñóäîì òà ïðèíöèïó çìàãàëüíîñò³ ñòîð³í, äëÿ ïîâíîãî, âñåá³÷íîãî òà îáºêòèâíîãî çÿñóâàííÿ âñ³õ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè íà ³íøó äàòó; â³äïîâ³äà÷à ïîâòîðíî çîáîâÿçàòè ïîäàòè ïèñüìîâèé â³äçèâ íà ïîçîâ ç äîêóìåíòàëüíèì îáãðóíòóâàííÿì ñâî¿õ äîâîä³â.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 77, 86, 87 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä -
Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè íà 11:30 ãîä. "24" áåðåçíÿ 2014 ð. Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Õìåëüíèöüêî¿ îáëàñò³ çà àäðåñîþ: ì. Õìåëüíèöüêèé, ìàéäàí Íåçàëåæíîñò³, 1, êàá. ¹308.
Â³äïîâ³äà÷à ïîâòîðíî çîáîâÿçàòè ïîäàòè ïèñüìîâèé â³äçèâ íà ïîçîâ ç äîêóìåíòàëüíèì îáãðóíòóâàííÿì ñâî¿õ äîâîä³â.
Ñóääÿ                                                                      Â.Â. Äèìáîâñüêèé
3,4 - â³äïîâ³äà÷ó (ÀÄÐÅÑÀ_3; ÀÄÐÅÑÀ_4).
ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÜÊÈÉ ÑÓÄ ÕÌÅËÜÍÈÖÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
_________________________________________________________________
Ãîñïîäàðñüêèé ñóä Õìåëüíèöüêî¿ îáëàñò³ ó ñêëàä³:
ñóääÿ Äèìáîâñüêèé Â.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè
çà ïîçîâîì òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ "Ðå÷îâèé ðèíîê" Òîðãîâèé ä³ì "Áàðòåð ñåðâ³ñ", ì. Õìåëüíèöüêèé
äî ô³çè÷íî¿ îñîáè - ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Õìåëüíèöüêèé
ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä â êîðèñòóâàíí³ òîâàðèñòâîì ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ðå÷îâèé ðèíîê «Áàðòåðñåðâ³ñ», ðîçòàøîâàíîãî ó ì. Õìåëüíèöüêîìó ïî âóë. Ãåîëîã³â, 13, à ñàìå ì³ñöåì ï³ä êîíòåéíåð ïëîùåþ 4 êâ.ì., ðÿä ¹40, ì³ñöå ¹13, ó ñïîñ³á çîáîâ'ÿçàííÿ ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 çâ³ëüíèòè òîðãîâå ì³ñöå ï³ä êîíòåéíåð ïëîùåþ 4 êâ.ì, ðÿä ¹40, ì³ñöå ¹13 øëÿõîì äåìîíòàæó òèì÷àñîâî¿ ñïîðóäè (êîíòåéíåðà)
Ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í:
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_2 - çà äîâ³ðåí³ñòþ â³ä 16.06.2014ð.
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå ç`ÿâèâñÿ
Ñóòü ñïîðó: ïîçèâà÷ çâåðíóâñÿ ç ïîçîâîì äî ñóäó ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä â êîðèñòóâàíí³ òîâàðèñòâîì ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ðå÷îâèé ðèíîê «Áàðòåðñåðâ³ñ», ðîçòàøîâàíîãî ó ì. Õìåëüíèöüêîìó ïî âóë. Ãåîëîã³â, 13, à ñàìå ì³ñöåì ï³ä êîíòåéíåð ïëîùåþ 4 êâ.ì., ðÿä ¹40, ì³ñöå ¹13, ó ñïîñ³á çîáîâ'ÿçàííÿ ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 çâ³ëüíèòè òîðãîâå ì³ñöå ï³ä êîíòåéíåð ïëîùåþ 4 êâ.ì, ðÿä ¹40, ì³ñöå ¹13 øëÿõîì äåìîíòàæó òèì÷àñîâî¿ ñïîðóäè (êîíòåéíåðà).
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íàïîëÿãàâ íà çàäîâîëåíí³ ïîçîâíèõ âèìîã.
Â³äïîâ³äà÷ ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå çÿâèâñÿ, â³äçèâ íà ïîçîâ íå ïîäàâ.
Ç ìåòîþ äîòðèìàííÿ ïðèíöèïó ð³âíîñò³ ó÷àñíèê³â ïðîöåñó ïåðåä çàêîíîì ³ ñóäîì, äîäàòêîâîãî äîñë³äæåííÿ ïîäàíèõ äîêóìåíò³â, äîâîä³â òà íàäàíèõ ïîÿñíåíü ïî ñïðàâ³, äëÿ ïîâíîãî, âñåá³÷íîãî òà îáºêòèâíîãî çÿñóâàííÿ âñ³õ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè íà ³íøó äàòó; â³äïîâ³äà÷à ïîâòîðíî çîáîâÿçàòè ïîäàòè ïèñüìîâèé â³äçèâ íà ïîçîâ ç äîêóìåíòàëüíèì îáãðóíòóâàííÿì ñâî¿õ äîâîä³â.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 77, 86, 87 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä -
Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè íà 14:30 ãîä. "03" ëèïíÿ 2014 ð. Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Õìåëüíèöüêî¿ îáëàñò³ çà àäðåñîþ: ì. Õìåëüíèöüêèé, ìàéäàí Íåçàëåæíîñò³, 1, êàá. ¹308.
Â³äïîâ³äà÷à ïîâòîðíî çîáîâÿçàòè ïîäàòè ïèñüìîâèé â³äçèâ íà ïîçîâ ç äîêóìåíòàëüíèì îáãðóíòóâàííÿì ñâî¿õ äîâîä³â.
Ñóääÿ                                                                      Â.Â. Äèìáîâñüêèé
3 - â³äïîâ³äà÷ó (ÀÄÐÅÑÀ_1).
ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÜÊÈÉ ÑÓÄ ÕÌÅËÜÍÈÖÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
_________________________________________________________________
Ãîñïîäàðñüêèé ñóä Õìåëüíèöüêî¿ îáëàñò³ ó ñêëàä³:
ñóääÿ Äèìáîâñüêèé Â.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè
çà ïîçîâîì ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà êîìåðö³éíèé áàíê Ïðèâàòáàíê, ì. Äí³ïðîïåòðîâñüê
äî ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Õìåëüíèöüêèé
Ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í:
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_2 - çà äîâ³ðåí³ñòþ ¹4209-Î â³ä 15.11.2010ð.
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå ç`ÿâèâñÿ
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íàïîëÿãàâ íà çàäîâîëåíí³ ïîçîâíèõ âèìîã.
Â³äïîâ³äà÷ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå ç`ÿâèâñÿ, â³äçèâ íà ïîçîâ íå ïîäàâ, îäíàê íàä³ñëàâ êëîïîòàííÿ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè íà ³íøó äàòó, äëÿ íàäàííÿ ìîæëèâîñò³ óêëàñòè óãîäó ïðî íàäàííÿ àäâîêàòîì ïðàâîâî¿ äîïîìîãè îñòàííüîìó.
Ç ìåòîþ äîòðèìàííÿ ïðèíöèïó ð³âíîñò³ ó÷àñíèê³â ïðîöåñó ïåðåä çàêîíîì ³ ñóäîì, äîäàòêîâîãî äîñë³äæåííÿ ïîäàíèõ äîêóìåíò³â, äîâîä³â òà íàäàíèõ ïîÿñíåíü ïî ñïðàâ³, äëÿ ïîâíîãî, âñåá³÷íîãî òà îáºêòèâíîãî çÿñóâàííÿ âñ³õ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå êëîïîòàííÿ â³äïîâ³äà÷à çàäîâîëüíèòè, ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè íà ³íøó äàòó; â³äïîâ³äà÷à ïîâòîðíî çîáîâÿçàòè ïîäàòè ïèñüìîâèé â³äçèâ íà ïîçîâ ç äîêóìåíòàëüíèì îáãðóíòóâàííÿì ñâî¿õ äîâîä³â.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 77, 86, 87 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä -
Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè íà 10:00 ãîä. "15" ëèïíÿ 2014 ð. Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Õìåëüíèöüêî¿ îáëàñò³ çà àäðåñîþ: ì. Õìåëüíèöüêèé, ìàéäàí Íåçàëåæíîñò³, 1, êàá. ¹308.
Ïîâòîðíî çîáîâÿçàòè â³äïîâ³äà÷à íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâ ç äîêóìåíòàëüíèì îáãðóíòóâàííÿì ñâî¿õ äîâîä³â.
Ñóääÿ                                                                      Â.Â. Äèìáîâñüêèé
Â³ääðóêîâàíî 4 ïðèì³ðíèêà:
2, 3  ïîçèâà÷ó, 4  â³äïîâ³äà÷ó (ì. Õìåëüíèöüêèé, âóë. ×îðíîâîëà, áóäèíîê 172).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 вересня 2014 р. Справа № 902/3/13-г(15)

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

02.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/3/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойка О.В..

07.02.2013 року винесено ухвалу підготовчого засідання, якою призначено попереднє засідання суду на 07.05.2013 року та зобов'язано розпорядника майна Бойка О.В. до 17.04.2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів.

14.03.2013 року в газеті "Голос України" № 48 опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".

Ухвалою суду від 19.03.2013 року по справі № 902/3/13-г(15) визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".

Ухвалою суду від 19.08.2014 року, з поміж іншого, призначено судове засідання на 08.09.2014 року.

28.08.2014 року на електронну адресу господарського суду вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі № 902/3/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця.

У зв"язку із надходженням вказаної заяви суд вважає за необхідне запросити арбітражного керуючого Демчука О.М. в судове засідання призначене на 08.09.2014 року.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Запросити арбітражного керуючого Демчука О.М. в судове засідання призначене на 08.09.2014 року на 14:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

3 - ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" - м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 1

4 - арбітражний керуючий Бойко О.В. - вул. Козицького, 38/304, м. Вінниця, 21050

5 - ТОВ "АТ Промсервіс" - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, пов. 1

6 - ТОВ "Вікторія транспорт" - вул. Космонавтів, 29, а/с 1973, 21021

7 - ТОВ "Управління комерційної нерухомості" - 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72

8 - арбітражний керуючий Демчук О.М. - 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 106/2, кв. 12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 904/4228/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ПРЕС МАШ", Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна компанія "АРТЕМІЯ", м. Запоріжжя

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Дочірнє підприємство "Завод обважених бурильних та ведучих труб", м.Суми

про стягнення 252 800 грн. 56 коп.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.14р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ":

забезпечити доступ експерта та іншим учасникам судового процесу (повноважним представникам Відповідача) до об'єктів дослідження (валки) в місці її знаходження 07 лютого 2014 року та

надати експерту на дослідження технічну документацію, необхідність в якій може виявитися в ході проведення дослідження.

Справа розглядається додатково з ініціативи суду з метою виправлення описки у ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.14р.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в складі колегії, а саме: вказано "Суддя Кеся Н.Б.", в той час як потрібно було зазначити "Головуючий колегії Кеся Н.Б., Суддя Колісник І.І., Суддя Ліпинський О.В.".

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.14р. у справі № 904/4228/13, зазначивши склад колегії - "Головуючий колегії Кеся Н.Б., Суддя Колісник І.І., Суддя Ліпинський О.В.".

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся І.І.Колісник О.В.Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.14р. Справа № 904/1009/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Віта Нова",

с. Великі Проходи Дергачівський район, Харківська область

Відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 65653,47 грн.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Віта Нова" Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за договором купівлі - продажу №11932 від 29.04.2013 р. у сумі 65653,47 грн., з яких: 33716,50 грн. - проіндексована сума боргу; 30691,75 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом; 1245, 22 грн. - сума пені, та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.14р. вирішено розглядати справу №904/1009/14 колегіально.

Розпорядженням №276 в.о. голови суду від 28.03.14р. для розгляду зазначеної справи призначено колегію у складі із трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Бєлік В.Г. та Ніколенко М.О.

Розпорядженням голови суду №445 від 06.05.2014р., у зв'язку з неможливістю участі судді Ніколенко М.О. в судовому засіданні, призначеному на 06.05.2014р., визначений новий склад колегії: головуючий суддя Кеся Н.Б., судді - Загинайко Т.В. та Бєлік В.Г.

Керуючись ст. 46, 64, 65, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №904/1009/14 до свого розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.05.14р. о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся В.Г.Бєлік Т.В.Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.14р. Справа № 904/4334/14

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "ПАСАТ", м. Кривого Рога, Дніпропетровської області

про стягнення 15 264,62 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Прокурор: Матісова О.В., посвідчення № 001453 від 27.08.2012 р.

Від Позивача: представник Кайнога Я.О., посвідчення № 512 від 17.01.2014 р.

Від Відповідача: представник Босий С.П., довідка АБ № 4479

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Дніпропетровській області звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПАСАТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати та пені у зозмірі 15 246,62 грн. та судові витрати покласти на Відповідача.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 02.09.2014р.

Представник Відповідача не заперечує проти продовження розгляду справи.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 02.09.2014р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 02.09.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 01.09.14р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків. Зобов'язати Позивача направити акт звірки на адресу Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.14 Справа № 25/5005/3077/2012

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАВЕРІНА-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 247 901,46 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

УХВАЛИВ:

1. Справу № 25/5005/3077/2012 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.15 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: обґрунтований розрахунок ціни позову; письмові пояснення, щодо зазначення в актах здачі-приймання теплової енергії, доданих до позовної заяви як докази заборгованості відповідача, договору № 356 від 31.12.2010, тоді як договором за яким заявлений позов є договір № 356 від 01.12.2008;

Сторонам: надати письмові пояснення щодо порядку обліку поставленої та спожитої теплової енергії; щодо порядку обліку розрахунків за поставлену та спожиту теплову енергію; пояснення щодо наявності чи відсутності приладів обліку у споживача; пояснення щодо меж встановлення приладів обліку (на межі чи не на межі балансової належності); на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.14р. Справа № 904/8338/13
За заявою: Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ про виправлення помилок в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2014р. по справі № 904/8338/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 801,43 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2014р. по справі № 904/8338/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" 5 920,00 грн. - простроченого кредиту, 2 777,87 грн. - прострочені відсотки, 81,07 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 22,49 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 720,50 грн. - судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 20.02.14р. о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 51).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.14р. Справа № 904/7714/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 180,02 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду із заявою № 394/17/1-01 від 22.04.2014 року про визнання судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2013р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інфляційні втрати у сумі 1 076,54 грн., 3% річних у сумі 1 607,42 грн., витрати на сплату судового збору. у сумі 413,03 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 05.05.2011р. о 10:15 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 51).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.14р. Справа № 904/8693/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індосамент-Центр",

м. Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-2", м. Дніпропетровськ

Відповідач-2 Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської, м.Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 12 200 грн. 11 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індосамент-Центр" (далі-Позивач), звернулось з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 12 200 грн. 11 коп. збитків та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.14р. провадження у справі було зупинено для проведення судової експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

28.05.2014р. господарським судом Дніпропетровської області від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Шаповал К.П. отримано клопотання про надання об'єктів для дослідження, в якому експерт просить:

забезпечити прибуття експерта та надати безперешкодний доступ до об'єкта дослідження 22.05.2014р. з 09:00 год. за адресою: вул.Сєрова, буд. 1а м.Дніпропетровськ;

забезпечити присутність при дослідженні всіх сторін по справі.

У зв'язку зі спливом часу, яке визначено у клопотанні, та за погодженням із судовим експертом, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Шаповал К.П. про надання об'єктів для дослідження - залишити без розгляду.

Суддя Н.Б. Кеся