РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 903/395/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.05.14 р. у справі № 903/395/14

за заявою ОСОБА_2

до Приватне акціонерне товариство "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 28.05.2014 р. у справі № 903/395/13, кредитор ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Скарга подана апелянтом до місцевого господарського суду 15.08.2014 року (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга разом із справою надійшла 01.09.2014 року.

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що про порушення провадження у справі про банкрутство дізнався лише 26.06.2014 р. із веб-сайту Вищого господарського суду України та подав заяву про визнання його кредитором у справі. З оскаржуваною ухвалою представник апелянта ознайомився лише 12.08.2014 року під час ознайомлення з матеріалами справи, що стверджується відміткою на клопотанні від 12.08.2014 р. Подання апеляційної скарги раніше було унеможливлене з підстави перебування матеріалів справи в апеляціцній інстанції. За наведених обставин апелянт вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.05.2014 р. у справі № 903/395/13 вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги кредитору ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від "28" травня 2014 р. у справі № 903/395/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.