overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № Б-39/24-10

вх. № 2267/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_2" - ОСОБА_3 (дов. від 25.03.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. визнано СПДФО ОСОБА_4 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 30.05.2011 р. призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов`язано виконати постанову суду від 26.07.10 р. в повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.09.13 р., від 23.01.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора до вирішення питання про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Ухвалою суду від 25.02.14 р. встановлений порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 11.03.14 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 15.04.14 р. знову не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, надав суду звіт ліквідатора, в якому зазначає про виконані заходи та повідомляє суд, що після повернення справи з касаційної інстанції до господарського суду ним буде подано повний звіт разом з документами, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора, згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання учасників процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" травня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "РБ ОСОБА_2", Індустріальна ОДПІ м. Харкова, КП "Харківські теплові мережі", ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_6, ТОВ "ПростоФінанс", ПАТ КБ "ПриватБанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 922/1124/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків
до Державного підприємства Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва ОСОБА_2 аграрних наук України", селище Комсомольське
про стягнення 22950,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, довіреність № 1/2а-05/395 від 11.04.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва ОСОБА_2 аграрних наук України", селище Комсомольське про стягнення 22950,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 90 на реалізацію наукової продукції від 15 квітня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22950,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1124/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2014 року об 11:00.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (01.04.2014 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 26.03.2014 року.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2014 року по справі № 922/1124/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/1124/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа № 922/5310/13

вх. № 5310/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Володимир", м. Мерефа

до ПП "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 року Приватне підприємство "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від ТОВ "СТ Сервіс" (вх.№ 5356) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "СТ Сервіс" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "07" квітня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2014 р. Справа № 922/5205/13

вх. № 5205/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інвей", м. Харків

до ТОВ "Інвей", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвей", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 14483) та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" травня 2015 р. о 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" березня 2014 р. Справа № 922/5327/13

вх. №5327/13

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" до боржника ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Атомторг", м. Вишгород до ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (на офіційному веб-сайті ВГСУ № 111 від 24.01.14р ) надійшла заява Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (вх.№ 6882 від "28" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків в сумі 5 931,79 грн. .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (вх.№ 6882 від "28" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 18 березня 2014 року об 09:30 (Держпром, 8-під, кімн. 107 ).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 922/1600/14

вх. № 1600/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 11.06.13р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Райтвірт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року прийнято заяву ТОВ "Райтвірт" про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до розгляду; накладено арешт на майно, що належить боржнику; підготовче засідання суду призначено на 06 травня 2014 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

До канцелярії суду від представника кредитора надійшло клопотання (вх№ 14036) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство.

В судове засідання боржник не зявився, проте через канцелярію суду від представника боржника надійшов письмовий відзив (вх№ 14617) на заяву кредитора та клопотання (вх№ 14620) про неможливість бути присутнім у засіданні суду, в якому просить суд провести судове засідання без його участі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 у засідання суду також, не прибув, згоду на участь у справі не представив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду учасників процесу, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 29 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 90-91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" травня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 29 квітня 2014 року.

3. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 922/5310/13

вх. № 5310/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Володимир", м. Мерефа

до ПП "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 року Приватне підприємство "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (вх.№ 7831) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "07" квітня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/5207/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Компанія Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation Limited)
про визнання банкрутом ТОВ "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року у справі №922/5207/13 боржника - ТОВ "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 14926) про виконану роботу за квітень 2014 року, разом з документальними доказами, а також клопотання (вх№ 14932) про призначення засідання суду з метою визначення початкової вартості майна та затвердження витрат понесених ліквідатором.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити клопотання ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-48, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора (вх№ 14932) на "21" травня 2014 р. о(об) 15:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 922/5345/13

вх. № 5345/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участісторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Авантаж 09", м. Харків

до ТОВ "Авантаж 09", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "03" лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17 грудня 2013 року про затвердження порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання ТОВ "Авантаж" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора у справі, а також вказно строк на заявлення кредиторських вимог до банкрута.

Після здійснення зазначеної публікації на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "АНП-ХХІ СТОЛІТТЯ" (вх.№8158) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ТОВ "АНП-ХХІ СТОЛІТТЯ" (вх.№8158) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості; зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 922/5310/13

вх. № 5310/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Володимир", м. Мерефа

до ПП "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 року Приватне підприємство "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (вх.№ 8752) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на на "07" квітня 2014 р. о(об) 10:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.