ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2014 р.Справа № 922/4160/13

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи за позовом : ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 24805,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором банківського обслуговування, укладеного між позивачем та відповідачем 11.03.2011 р. у розмірі 24805,07 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 15400,00 грн., заборгованості за процентами - 5930,00 грн., заборгованості по комісії 14,00 грн., пені в розмірі 2759,52 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування та ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4258/13 та розгляд справи призначено на 22.10.2013 р. об 11:00 год.

У судовому засіданні 22 жовтня 2013 року було оголошено перерву до 12:00 12.11.2013 р. та у судовому засіданні 12 листопада 2013 р. було оголошено перерву до 09:30 26.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2013 р. було зупинено провадження у справі № 922/4160/13 з метою направлення повідомлення з матеріалами справи до органів прокуратури в особі Прокуратури Харківської області для проведення перевірки в порядку ст. 90 ГПК України.

ПАТ КБ "Приватбанк" з даною ухвалою суду не погодившись, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2013 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" було задоволено частково, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2013 р. у справі № 922/4160/13 в частині зупинення провадження у справі та направлення повідомлення до прокуратури Харківської області для проведення перевірки, а справу № 922/4160/13 передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2014 р. справу № 922/4160/13 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2014 о. 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року розгляд справи № 922/4160/13 було відкладено на "13" лютого 2014 р. о 15:00.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014р. по справі 922/4160/13 було допущено технічну описку у резолютивній частині вищезазначеної ухвали, а саме було зазначено: " 1. Розгляд справи № 922/4160/13 відкласти на "13" лютого 2014 р. об 11:00", замість " 1. Розгляд справи № 922/4160/13 відкласти на "13" лютого 2014 р. о 15:00".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014р. по справі № 922/4160/13 описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014 р. у справі № 922/4160/13 виклавши її наступним змістом: "1. Розгляд справи № 922/4160/13 відкласти на "13" лютого 2014 р. о 15:00".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014 р. по справі № 922/4160/13.

Суддя Шатерніков М.І.