ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о возврате искового заявления
20.01.14г. Дело № 904/330/14
Судья Белик В.Г. , рассмотрев материалы
по иску Государственного предприятия "Андижанская ГЭС", г. Ханабад, Андижанская область, Республика Узбекистан
к Закритому акционерному обществу промишленно-финансовая компания "СОЖ ИНВЕСТ", г. Днепропетровск
о взыскании 200 800,00 долларов США
Государственного предприятия "Андижанская ГЭС" обратилось в хозяственный суд Днепропетровской области к Закритому акционерному обществу промишленно-финансовая компания "СОЖ ИНВЕСТ", в котором просит:
1. Расторгнуть Контракт №0208 5ІЛІ2В от 17. 02.2012 года между истцом - Государственньїм предприятием "Андижанская ГЗС" г. Ханабад, Андижанской области, Республики Узбекистан и ответчиком - Закрытым акционерным обществом "Промышленно-финансовая компания "Сож Инвест" г. Днепропетровск, Украина.
2. Взыскать с ответчика-Закрытого акционерного общества "Промышленно-финансовая компания "Сож Инвест" в пользу истца - Государственного предприятия "Андижанская ГЭС" 75 300,00 долларов США, оплаченньїе истцом ответчику в качестве предоплатьі в счет поставки продукции, предусмотренной Контрактом №0208 SL - UZB от 17.02.2012 года.
3. Взыскать с ответчика - Закрытого акционерного общества. "Промышленно-финансовая компания "Сож Инвест" в пользу истца - Государственного предприятия "Андижанская ГЭС" неустойку в виде пени в размере 125 500,00 долларов США.
4. Взыскать с ответчика - Закрытого акционерного общества "Промьшленно-финансовая компания "Сож Инвест" в пользу истца - Государственного предприятия "Андижанская ГЗС" судебные расходы в виде государственной пощлиньї и затрат на информационно-техническое обеспечения судебного процесса, оплаченных истцом при подаче в суд настоящего искового заявления.
Исковое заявление подлежит возврату, исходя из следующего.
Согласно п.4 ч.1 ст.63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судья возвращает исковое заявление и приложенные к ней документы без рассмотрения, если не подано доказательств оплати судебного сбора в установленном порядке и размере.
Согласно ч.1 ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" судебный сбор сплачивается в соответствующем размере от минимальной зароботной платы в месячном размере, установленном законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подаётся в суд, - в процентном соотношении к цене иска в фиксированном размере.
Согласно Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2013 рік" минимальная зароботная плата с 1 января 2014 года составляет 1218, 00 грн.
Согласно п. 3 ст. 55 Хозяйственного процессуального кодекса Украины цена иска определяется: в исках, которые состоят из нескольких самостоятельных требований, - общей сумой всех требований.
Исковые требования Государственного предприятия "Андижанская ГЭС" состоят из двух самостоятельных требований имущественного характера и одного требования неимущественного характера.
Судом установленно, что судебный сбор по двум исковым требованиям имущественного характера оплачен верно.
Вместе с тем, судебный сбор по требованию неимущественного характера оплочен не верно.
Согласно подпункта 2 пункта 2 части второй ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" размер ставки судебного сбора исковых заявлений неимущественного характера составляет 1 розмер минимальной зароботной платы.
Таким образом, сумма судебного сбора, которая подлежит оплате по требованию неимущественного характера составляет 1 218, 00 грн.
Принимая во внимание вишеизложенное, суд считает, что поданное Государственным предприятием "Андижанская ГЭС" исковое заявление не содержит доказательств оплаты судебного сбора в установленном размере.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст.63, ст.86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения.
Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяственный суд в общем порядке.
Судья В.Г. Белик
помошник судьи Н.Ф. Головяшкина