ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р.Справа № 5017/886/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2770 від 10.11.2014р.)

отримавши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами

у справі № 5017/886/2012

за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37 136,32 грн.,

встановив:

Відповідно до системи "Документообіг господарських судів" вбачається, що рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендній платі за договором № 10/70 від 03.01.2002р. за період з 01.08.2011р. по 20.07.2012р. у сумі 46 080 грн. 39 коп. та пеню у сумі 2 747 грн. 74 коп., розстрочивши стягнення на 6 місяців рівними частинам.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволена частково; рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012р. по справі №5017/886/2012 частково скасовано; позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість по орендній платі за договором № 10/70 від 03.01.2002р. у сумі 20445,12 грн. та пеню у сумі 1219,00 грн., розстрочивши стягнення на 12 місяців рівними частинами. В іншій частині позову відмовлено.

Як вбачається з системи "Документообіг господарських судів" справа №5017/886/2012 у 2 томах разом з касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.10. 2014 р. була надіслана Одеським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України 20.10.2014 року.

06.11.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №17 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, судова колегія Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повідомити Вищий господарський суд України про надходження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами та відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Повідомити Вищий господарський суд України про надходження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами

2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами до провадження після повернення матеріалів вищевказаної справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В.Таран

Суддя В.Б. Туренко