номер провадження справи 18/85/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 Справа № 908/2233/14

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача приватного підприємства "Приватна науково-виробнича фірма "Ріка-1" (69055, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 22-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, буд. 29-А)

про стягнення орендної плати у розмірі 4252,34 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Кузнецова Ю.В., довіреність № 233/01/01-10 від 09.12.2013 р., паспорт серії СЮ № 254321 від 22.02.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 26.06.2014 року звернувся позивач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "Приватна науково-виробнича фірма "Ріка-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" про стягнення орендної плати у розмірі 4252,34 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року порушено провадження у справі № 908/2233/14, присвоєно справі номер провадження 18/85/14, судове засідання призначене на 15.07.2014 р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві але не виконав в повному обсязі вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача і представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали про порушення провадження не виконали.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14.08.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати оригінал договору з додатками, змінами та доповненнями (суду для огляду);

- надати рішення Запорізької міської ради № 6 від 18.02.2011 р.;

- надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача під час виконання обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення;

- надати листування з відповідачем по суті спору;

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

відповідача:

- надати оригінали договорів з усіма додатками, змінами доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору, докази повного або часткового погашення суми боргу;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

третю особу:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець