overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № 8/28

Господарський суд Рівненської області в складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., за участі представників заявників ОСОБА_1 - ТОВ СП "Нібулон"; ОСОБА_2 - ПАТ "Західінкомбанк"; ОСОБА_3-Приватного виробничого підприємства "Вибір"; ОСОБА_4 - Здолбунівська ОДПІ головного управління Міндоходів у Рівненській області; ОСОБА_5 - ТОВ "Волинь-зерно-продукт"; ОСОБА_6- Острозького МЦЗ; ОСОБА_7 -ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" та ліквідатора ОСОБА_8, розглянувши матеріали справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство": вул. Котляревського, 1, Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35820.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.01.2014р. визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8

На адресу суду, у встановлений законом строк звернулись наступні заявники поточних вимог до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство", а саме: ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКР"; Здолбунівська ОДПІ головного управління Міндоходів у Рівненській області; Острозький МЦЗ; Державне агентство резерву України; ПАТ "Західінкомбанк"; ТОВ "Волинь-зерно-продукт" ; ТОВ СП "Нібулон" ; Приватне виробниче підприємство "Вибір"; ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", які призначені судом до розгляду в судове засідання на 08.04.2014р.

08.04.2014р. при розгляді вищезазначених заяв на адресу суду надійшли від заявників витребувані документи. Крім того, ліквідаторам на вимоги ухвал господарського суду подано відзиви на поточні заяви кредиторів.

Судом розглянуто вимоги Острозького МЦЗ, ПАТ "Західінкомбанк", ТОВ СП "Нібулон" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" які повністю включені розпорядником майна до реєстру вимог, крім того, заперечень від ліквідатора по вищезазначеним вимогам надходійшло.

Судом також встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання.

За наведеного, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для детального вивчення поданих суду документів та вклику в судове засідання представників заявників щодо яких ліквідатором подано заперечення.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 8/28 відкласти на "23" квітня 2014 р. на 11 год. 30 хв. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників ТОВ "Волинь-зерно-продукт"; ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКР"; Державне агентство резерву України; Здолбунівська ОДПІ головного управління Міндоходів у Рівненській області; ліквідатора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 5019/1321/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши матеріали справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика": Рівненська область, Березнівський район, с. Моквин, вул. Чапаєва, 3.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_3

Від заявників: ОСОБА_4 - ПАТ "Рівнеобленерго"; ОСОБА_5 - Костопільська ОДПІ; ОСОБА_6 - Березнівський РЦЗ, гр. ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" (Рівненська область, Березнівський район, с. Моквин, вул. Чапаєва, 3, ік00278824), відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців та призначено ліквідатором по справі №5019/1321/12 арбітражного керуючого ОСОБА_3, який має свідоцтво видане у встановленому законом порядку.

На адресу господарського суду Рівненської області надійшла заяви від ПАТ "Рівнеобленерго"; гр. ОСОБА_8; Костопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення); Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі; ОСОБА_9 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області; Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"; Березнівського районного центру зайнятості та від гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика". Дані заяви з грошовими вимогами до боржника призначені судом до розгляду в судове засідання на 18.03.2014р. по розгляду вищезазначених заяв.

18.03.2014р. відкладено розгляд справи для витребування додаткових документів.

01.04.2014р. судом встановлено, що вимоги ухвал суду належним чином не виконані. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5019/1321/12 відкласти на "15" квітня 2014 р. на 11 год. 00хв.

(в залі судових засідань кб.№8).

2. Заявникам ОСОБА_9 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, Костопільській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення), Березнівському районному центру зайнятості подати суду до 15.04.2014р. - розрахунки заявлених вимог до боржника із зазначенням періодів виникнення боргу та розмежуванням суми боргу (основна заборгованість, штраф, пеня), уточнення заяв із врахуванням відзивів ліквідатора.

3. Ліквідатору подати суду до 15.04.2014р. відзиви на подані заяви.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа №918/1118/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний Торговий Союз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт"

про стягнення заборгованості в сумі 36 665 грн. 75 коп.

За участі представників:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 01.08.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний Торговий Союз" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" про стягнення коштів за непоставлений товар в сумі 36 665,75 грн.

Відповідач у судове засідання 12.08.2014 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. 11.08.2014 року від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам подати до початку розгляду справи:

а) позивачу уточнити прохальну частину позовної заяви із зазначенням окремо сум основного боргу, штрафу та 3% річних;

б) відповідачу надати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та докази передачі товару на суму 30 000,00 грн. або повернення вказаних коштів.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р. № 918/816/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" липня 2014 р. , яке набрало чинності "15" серпня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "16" серпня 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р. № 918/907/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" липня 2014 р. , яке набрало чинності "15" серпня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "16" серпня 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 8/28

Господарський суд Рівненської області в складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., за участі представників заявників ОСОБА_1 - ТОВ "Волинь-зерно-продукт" та ОСОБА_2 - ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКР" розглянувши матеріали справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство": вул. Котляревського, 1, Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35820.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.01.2014р. визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

На адресу суду, у встановлений законом строк звернулись наступні заявники поточних вимог до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство", а саме: ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКР"; Здолбунівська ОДПІ головного управління Міндоходів у Рівненській області; Острозький МЦЗ; Державне агентство резерву України; ПАТ "Західінкомбанк"; ТОВ "Волинь-зерно-продукт" ; ТОВ СП "Нібулон" ; Приватне виробниче підприємство "Вибір"; ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", які призначені судом до розгляду в судове засідання.

08.04.2014р. розгляд справи відкладено для більш детального вивчення вимог ТОВ "Волинь-зерно-продукт"; ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКР"; Державне агентство резерву України; Здолбунівська ОДПІ головного управління Міндоходів у Рівненській області.

23.04.2014р. судом встановлено, що від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники заявників не заперечили проти відкладення розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 8/28 відкласти на "27" травня 2014 р. на 11 год. 30 хв. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа №918/334/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Березнівське птахопідприємство"

до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки

про стягнення заборгованості в сумі 52 945,80 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2014 року;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Березнівське птахопідприємство" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №75 від 01.10.2013 року в сумі 52 945,80 грн., з яких 22 480,00 грн. - основний борг, 29 210,25 - штраф та 1 255,55 грн.пені.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак 07.04.2014 року через відділ канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа №918/276/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року

За участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 23 від 19.08.2014 року;

ОСОБА_5, довіреність № 22 від 29.08.2014 року;

від третьої особи ОСОБА_2: ОСОБА_6, довіреність від 12.06.2014 року;

від третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".

Треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання 26 серпня 2014 року не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Вимог попередніх ухвал суду не виконали.

Позивач у судове засідання 26 серпня 2014 року не з'явився. Однак, 26 серпня 2014 року останній через відділ канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідач та третя особа ОСОБА_2О про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, про що свідчать підписи представників останніх в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2014 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Ухвалу направити сторонам по справі, які не з'явились у судове засідання.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа №918/1159/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про стягнення в сумі 2 978,01 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 336 від 23.12.2913 р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про стягнення 2 978 грн. 01 коп.

Представник відповідача відзив не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2014 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

4. Відповідачу подати суду до "09" вересня 2014 р.:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати)

5. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2014 р. № 918/221/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" квітня 2014 р. , яке набрало чинності "05" травня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "06" травня 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа №918/1181/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 24 388 грн. 04 коп.,

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_3. (довіреність № 3636-О від 18.03.2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором б/н від 17.04.2013 року в сумі 24 388,04 грн., з яких: 16996,19 грн. заборгованості за кредитом, 5184,44 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1442,56 грн. пеня та 764,85 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач у судове засідання року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак 29.08.2014 року до суду повернувся конверт у якому останньому надсилалась ухвала про порушення провадження по справі з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2014 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам подати до початку розгляду справи:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;

б) відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- у випадку незгоди з розрахунками позивача надати контррозрахунки.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.