ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 912/4257/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4257/14

за позовом: учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- учасник СТОВ "Золотий колос" ОСОБА_2

- колишній учасник СТОВ "Золотий колос" ОСОБА_3

про визнання рішення зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою від 20.11.2014 про визнання недійсним рішення: про перерозподіл статутного капіталу СТОВ "Золотий колос"; про затвердження нової редакції статуту; про уповноваження особи на подачу документів для проведення державної реєстрації, зазначені в протоколі № 1 зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013.

Ухвалою суду від 21.11.2014 порушено провадження у справі № 912/4257/14 за даним позовом, призначено до розгляду в засідання суду на 16.12.2014 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав, витребуваних судом документів не подав. Натомість позивач звернувся до суду з клопотанням від 12.12.2014 про витребування доказів, а саме реєстраційної справи СТОВ "Золотий колос".

Вказане клопотання господарський суд відхиляє, оскільки матеріали реєстраційної справи СТОВ "Золотий колос" надіслані до суду державним реєстратором (супровідний лист № 1313 від 09.12.2014) у зв'язку з розглядом справи № 912/4257/14, а тому позивач не позбавлений можливості ознайомитися з вказаними матеріалами реєстраційної справи в порядку норм ст. 22 ГПК України та зняти відповідні копії.

Також, позивач подав клопотання від 12.12.2014 про витребування доказів у відповідача, а саме: статуту товариства в редакції, яка діяла в період 2010 року, протоколу зборів № 2 від 17.12.2012 року, протоколу про призначення директором ОСОБА_1

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Відповідач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку із виїздом на лікування за межі міста Кіровограда в період з 16.12.2014 по 10.01.2015.

Враховуючи норми ст.ст. 33,34 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє СТОВ "Золотий колос" у задоволенні вказаної заяви за відсутності доказів, які підтверджують викладенні відповідачем доводи, а саме щодо перебування представника на лікуванні за межами міста Кіровограда.

Крім того, господарський суд погоджується з доводами представника позивача, що відповідач не позбавлений можливості направити в судове засідання іншого представника, в тому числі керівника товариства.

Господарський суд також враховує, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду та не подав до суду документи необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 12.12.2014 про витребування доказів від відповідача задовольнити.

2. У задоволенні клопотання позивача від 12.12.2014 року про витребування у повному обсязі у господарського суду Кіровоградської області документів реєстраціної справи СТОВ "Золотий колос", відмовити.

3. У задоволенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 25.12.2014 о 16:40 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

6. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 23.12.2014 надати господарському суду:

позивача: засвідчити належним чином ксерокопії документів доданих до позовної заяви;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві та третій особі; копії правовстановлюючих документів; копію статуту товариства в редакції, яка діяла в період 2010 року, копію протоколу зборів № 217.12.2012, копію протоколу про призначення директором товариства ОСОБА_1 (копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом);

треті особи: письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачеві за адресою: 28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Пролетарська, 2.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко