Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р. Справа № 927/1611/14

позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги,буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094

поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, поверх 7, ДПО ГО, м. Дніпропетровськ, 49094

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саксесс",

провул. Спортивний, буд. 14, м. Чернігів, 14021; вул. Олександра Беспалого,буд.14, м. Чернігів, 14010; вул. Горького,б.84.кв.158,м.Чернігів,14005

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 421 206,17 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Рожко С.М., довіреність №385-О від 25.01.2014 року, представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" подано позов про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Саксесс" 270575,72 грн. заборгованості по основній сумі кредиту; 111088,78 грн. заборгованості по відсоткам; 16495,47 грн. пені; 6298,91 грн. та 16747,29 грн. штрафів, за не виконання умов договору банківського обслуговування від 29.09.2011 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання 23.10.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 14.10.2014 року суду не надав.

Ухвала суду від 14.10.2014 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві - провул. Спортивний, буд. 14, м. Чернігів, 14021, повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні 23.10.2014 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Також представником позивача було заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача виклав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 23.10.2014 року судом було здійснено огляд оригіналу заяви про відкриття поточного рахунку від 29.09.2011 року.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Саксесс" вул. Олександра Беспалого, буд.14, м. Чернігів, 14010.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі та явки в судове засідання відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 04.11.2014 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: направити повторно копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу на адресу вул. Олександра Беспалого, буд.14, м. Чернігів, 14010 і докази направлення надати в судове засідання; надати докази надання коштів в сумі 292000грн. та в сумі 71413,20 грн.; виписку з поточного рахунку відповідача про надходження кредитних коштів; докази відкриття відповідачу поточного рахунку 43951; платіжні документи щодо здійснення відповідачем часткової сплати кредиту та процентів; уточнений розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування та сум, на які нарахована пеня; докази вручення відповідачу повідомлення про наявність заборгованості; надати належним чином засвідчену копію Умов та Правил надання банківських послуг, які затверджені банком; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази сплати заборгованості; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.