ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа №1759/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 1759/12

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

Боржник: ОСОБА_1

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

у справі за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 06.06.2012 року та стягнення неустойки в сумі 40 880 грн. 40 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №38 від 20.11.2013 року;

від відповідача: не зявився;

від відділу ДВС: ОСОБА_3, довіреність №1988 від 11.02.2014 року;

від органу прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення №005633 від 25.09.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано до господарського суду Рівненської області скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, а саме скаржник просить: визнати неправомірними дії державного виконавця Катеринчика Р.Я. відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.11.2013 року №39679148 та зобов'язати вчинити всі необхідні дії для повного виконання рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак 08.02.2014 року до суду повернувся конверт у якому відповідачу, за адресою вказаною в позовній заяві, надсилалась ухвала про призначення скарги до розгляду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд скарги відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на дії відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 1759/12 відкласти на "18" лютого 2014 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції надати суду до початку розгляду справи:

- докази направлення ухвали Рівненського міського суду від 29.10.2013 року до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

4. Позивачу:

- ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.