ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р.Справа № 5023/3424/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жиляєв Є.М.

судді: Лавренюк Т.А. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення 12611405,40 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-42юр/8329 від 15.09.2014 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 92 від 11.11.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - КП "ВТП "Вода", м. Харків про стягнення 12611405,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором постачання електричної енергії № 1.01 від 03 січня 2008 року, який відповідно до п. 9.11 вищезазначеного договору пролонгований на 2011 рік, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу за вартість спожитої електричної енергії в розмірі 11505074,56 грн. (в тому числі тарифна складова - 9587562,11 грн. та ПДВ 20 % - 1917512,45 грн.), 3 % річних в розмірі 123438,38 грн., плату з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 78912,02 грн. (тарифна складова за КРЕ - 65760,02 грн. та ПДВ 20 % - 13152,00 грн.), індекс інфляції в розмірі 369386,20 грн. та пеню в розмірі 534594,24 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2011 року справа № 5023/3424/11 була зупинена до розгляду справи № 5023/4029/11 (н.р. №49/193-10) Харківським апеляційним господарським судом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2014 року провадження у справі № 5023/3424/11 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2014 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 5023/3424/11 (вх. № 34887/14) відповідачу відмовлено, зазначено, що клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи № 5023/3424/11 (вх. № 187/14) та клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі № 5023/3424/11 та зменшення пені на 90 % (вх. № 34828/14) буде розглянуто в наступному судовому засіданні, розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2014 р. о 10:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

16 жовтня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 36416/14), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2014 року, клопотання КП ВТП "Вода" задоволено та для розгляду справи № 5023/3424/11 призначено судову колегію.

Відповідно до Розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області від 17.10.2014 року № 1244 призначено для розгляду справи № 5023/3424/11 колегію суддів у складі: головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді Лавренюк Т.А., Макаренко О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2014 року прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 36618/14), також зазначено, що клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі № 5023/3424/11 та зменшення пені на 90 % (вх. № 34828/14), а також клопотання позивача про витребування у відповідача документів (вх. № 36623/14) будуть розглянуті в наступному судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 10 листопада 2014 року об 11:20, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

10.11.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20.11.2014 року до 10:45год.; 20.11.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 03.12.2014 року до 11:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2014 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 43071/14) задоволено, зазначено, що клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі № 5023/3424/11 та зменшення пені на 90 % (вх. № 34828/14) буде розглянуто в наступному судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 11 грудня 2014 р. о 10:40, у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

09.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 44316/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

10.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на пояснення АК "Харківобленерго" (вх. № 44575/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

10.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 44571/14), мотивоване необхідністю надання додаткових доказів по даній справі.

Позивач в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначеному судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 44571/14), вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Щодо клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі № 5023/3424/11 та зменшення пені на 90 % (вх. № 34828/14) суд зазначає, що вони будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи задоволене судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, а також з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 44571/14) - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі № 5023/3424/11 та зменшення пені на 90 % (вх. № 34828/14) розглянути в наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_3 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишено позов без розгляду, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

/справа № 5023/3424/11/