ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.

Справа № 902/763/14

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Комарова, 5а/7)

до:Тульчинської міської ради Вінницької області (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Леніна, 1)

про стягнення 52 568, 60 грн. згідно договору підряду на виконання робіт від 22.03.2011р.

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ФОП ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради Вінницької області про стягнення 52 568, 60 грн., згідно договору підряду на виконання робіт від 22.03.2011р.

Ухвалою від 04.06.2014 р. порушено провадження у справі № 902/763/14 та призначено справу до розгляду в засіданні на 01.07.2014 р.

В зв"язку із перебуванням судді Білоуса В.В на лікарняному, розгляд справи № 902/763/14 призначений на 01.07.2014 р. не відбувся.

Враховуючи викладене, необхідно призначити справу № 902/763/14 до розгляду в засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 50, 51, 65, 69, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в засіданні на 24.07.14 р. о 10:00, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.07.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003), доказів наданих з позовною заявою; детальний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, в тому рахунку, боргу, штрафу, інфляційних нарахувань, 3% річних із зазначенням періодів нарахування; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; докази надіслання відповідачу, отримання ним претензій від 01.02.2014 р., від 01.03.2014 р.; відповіді відповідача на претензії від 01.02.2014 р., 01.03.2014 р., якщо таке мало місце; заявка позивача на виконання робіт (п.4.7. договору від 28.03.2011 р.); датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; письмові пояснення з наданням доказів в їх обгрунтування про те, яким чином, яким способом знищував підрядник тварин; докази погодження в договорі від 28.03.2011 р. загальної вартості робіт; докази про те, що договір не суперечить моральним засадам суспільства (ч.1 ст.203 ЦК України); письмові пояснення з інформацією та доказами (бюджетні рішення з розбивкою на коди бюджетної класифікації, тощо) про те, що кошти на роботи по благоустрою міста (вжиття дієвих заходів щодо відлову та знешкодження бродячих тварин, захисту і збереження здоров"я населення та запобігання виникнення епізоотій) були передбачені в бюджеті Тульчинської міської ради на 2011 р. (ч.3 ст.48 Бюджетного кодексу України); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; докази надання відповіді на претензії від 01.02.2014 р., від 01.03.2014 р., якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; докази погодження в договорі від 28.03.2011 р. загальної вартості робіт; докази про те, що договір не суперечить моральним засадам суспільства (ч.1 ст.203 ЦК України); письмові пояснення з інформацією та доказами (бюджетні рішення з розбивкою на коди бюджетної класифікації, тощо) про те, що кошти на роботи по благоустрою міста (вжиття дієвих заходів щодо відлову та знешкодження бродячих тварин, захисту і збереження здоров"я населення та запобігання виникнення епізоотій) були передбачені в бюджеті Тульчинської міської ради на 2011 р. (ч.3 ст.48 Бюджетного кодексу України); докази правомірності цільового використання бюджетних коштів на роботи по благоустрою міста; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Комарова, 5а/7)

3 - відповідачу (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Леніна, 1)