overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 18/12/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2014 Справа № 908/347/14

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: Виконавчого комітету Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про стягнення 19637,95 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Павленко С.С., довіреність № 121857 від 25.07.2013 р., паспорт серії СЮ №300972 від 18.07.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 08.02.2014 року звернувся позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з позовною заявою до відповідача - Виконавчого комітету Енергодарської міської ради про стягнення 19637,95 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року порушено провадження у справі № 908/347/14, присвоєно справі номер провадження 18/12/14, судове засідання призначене на 05.03.2014 р.

Ухвалою суду від 05.03.2014 р. розгляд справи був відкладений на 19.03.2014 р. для надання можливості позивачу уточнити позовні вимоги у зв'язку із частковою сплатою відповідачем суми боргу.

До початку судового засідання 19.03.2014 р. від відповідача надійшов відзив № 02-20/0896 від 04.03.2014 р. на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги задовольнити частково та розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не представив суду всіх необхідних для розгляду справи документів, зокрема, не надав докладний розрахунок суми позовних вимог.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.03.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- в разі необхідності уточнити позовні вимоги та надати докази про направлення уточнення відповідачу листом з описом вкладення;

- надати докладний розрахунок суми позовних вимог;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін;

відповідача:

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на уточнений позов в разі його наявності;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 18/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014 Справа № 908/788/14

за позовом публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" (69600, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, 4)

до відповідача: приватного підприємства "ЕКІПАЖ-ЗАПОРІЖЖЯ" (69037, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41, офіс 211)

про стягнення 586,08 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Динник Д.О., довіреність № 19/6 від 01.01.2014 р., паспорт серії СЮ № 308857 від 19.06.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 11.03.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "ЕКІПАЖ-ЗАПОРІЖЖЯ" про стягнення 586,08 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2014 року порушено провадження у справі № 908/788/14, присвоєно справі номер провадження 18/23/14, судове засідання призначене на 26.03.2014 р.

До господарського суду 25.03.2014 р. від позивача з супровідним листом надійшли документи на виконання вимог ухвали від 12.03.2014 р., які залучені до матеріалів справи.

До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 26.03.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.2014 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.04.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.03.2014 р.;

- в разі зміни предмету позову, надати докази направлення відповідної заяви відповідачу листом з описом вкладення;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.03.2014 р.;

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 18/71/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 Справа № 908/3700/13

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 908/3700/13:

за позовом управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.11.2013 року звернувся позивач - управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року порушено провадження у справі № 908/3700/13, присвоєно справі номер провадження 18/71/13, судове засідання призначене на 04.12.2013 р. Ухвалою суду від 04.12.2013 р. розгляд справи був відкладений, судове засідання призначене на 09.01.2014 р. В судовому засіданні 09.01.2014 р. було продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладений на 21.01.2014 р.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. провадження у справі № 908/3700/13 було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/131/14 та набрання рішенням суду у вказаній справі законної сили.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 908/3700/13 поновити з 14.05.2014 року та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 14.05.2014 р.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.2014 р. о/об 10-30 год.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням встановлених судом фактів під час розгляду справи № 908/131/14;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання компетентних представників (документ, що підтверджує повноваження представника, надати в оригіналі суду для огляду та належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
"11" липня 2008 р. Справа № 28/202/08
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2008 р. у справі № 28/202/08.
Рішення набрало законної сили 11.07.2008 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 11 липня 2011 року.

Суддя Носівець В.В.
номер провадження справи 18/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 Справа № 908/815/14

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, місто Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача: державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)

про стягнення 23330,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мастеров О.В., довіреність № 78/40-19-юр від 14.04.2014 р., паспорт серії СА № 605105 від 15.10.1997 р.

До господарського суду Запорізької області 13.03.2014 року звернувся позивач - державне підприємство "Придніпровська залізниця" з позовною заявою до відповідача - державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" про стягнення 23330,00 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2014 року порушено провадження у справі № 908/815/14, присвоєно справі номер провадження 18/24/14, судове засідання призначено на 16.04.2014 р.

Через канцелярію суду 07.04.2014 р. від позивача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи на іншу дату, внаслідок неможливості бути присутнім представника ДП "Придніпровська залізниця" в судовому засіданні, у зв'язку з тим, що на 16.04.2014 р. призначено розгляд справ у господарському суді Одеської області.

Представник відповідача проти відкладання судового засідання не заперечив, внаслідок чого клопотання позивача, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.04.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи та витребувані судом при порушені провадження у справі;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- надати докази поважності причин неявки в судове засідання, а саме докази знаходження представника позивача 16.04.2014 р. у господарському суді Одеської області;

відповідача:

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи та витребувані судом при порушені провадження у справі;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 18/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 908/1252/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1)

про вважати договір про спільне використання технологічних електричних мереж з додатками укладеним в редакції позивача

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1252/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.05.2014 р. о 11 год. 00 хв.

У зв'язку із відрядженням судді Носівець В.В. розгляд справи № 908/1252/14 слід перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У зв'язку із відрядженням судді Носівець В.В. розгляд справи № 908/1252/14 перенести на 12.05.2014 р. о 11 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Носівець В.В. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, каб. № 215, корпус, 2.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; письмові пояснення щодо способу захисту порушеного права; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача - надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази права власності КТП-1312; однолінійну схему; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 18/5/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 908/162/14

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (74900, АДРЕСА_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехіндустрія" (69035, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 62; поштова адреса: 69002, місто Запоріжжя, вул. Чекістів, 23, офіс 33)

про стягнення 26978,70 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 25.06.1997 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 21.01.2014 року звернувся суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 до відповідача - ТОВ "Укртехіндустрія" про стягнення 26978,70 грн., які складаються з: 25000,00 грн. основного боргу, 1978,70 грн. 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 625, 1049 ЦК України та умови договору безпроцентної цільової позики від 23.01.2011 р.

Ухвалою суду від 22.01.2014 р. порушено провадження у справі № 908/162/14. Справі присвоєно номер провадження 18/5/14, судове засідання призначено на 05.02.2014 р.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач письмового відзиву до суду не направив, документи, які були витребувані ухвалою суду від 22.01.2014 р. також не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань або заяв щодо неможливості виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі від 22.01.2014 р. на адресу суду не надходило.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог суду учасниками судового процесу, що були викладені в ухвалі та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.02.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати: документальне підтвердження в обґрунтування своєї позиції.

Відповідача надати: договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 4/5/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2014 Справа № 908/233/14

За позовом Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмін", (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв. 241)

про стягнення 421431,22 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

від відповідача - Гуревич С.Ю., довіреність б/н від 24.01.2014 р.

28.01.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмін", м. Запоріжжя про стягнення 421431,22 грн. заборгованості.

Ухвалою від 28.01.2014 р. порушено провадження у справі № 908/233/14, справі присвоєно номер провадження 4/5/14, судове засідання призначено на 26.02.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача судове засідання 26.02.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

26.02.2014р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, яким КП "Водоканал" просить суд розгляд справи № 908/233/14, призначений на 26.02.2014р., відкласти, у зв'язку з участю представника позивача в інших судових справах.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представника відповідача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 26.02.2014р. суд не переходив до розгляду справи № 908/233/14 по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, враховуючи наявне клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 26.03.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

Сторони - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 28.01.2014р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 18/8/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 Справа № 908/262/14

за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, місто Енергодар, проспект Будівельників, будинок 17, офіс 5-1, а/с 376)

до відповідача: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, місто Енергодар, а/с 306)

про визнання укладеним договір № ВО-2 на приймання стічних вод у системи каналізації

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шестак О.Л., паспорт серії СА 207834 від 04.06.1996 р., довіреність № 5688 від 24.12.2013 р.; Столярова М.В., паспорт серії СА 281575 від 25.01.2001 р., довіреність № 879 від 13.02.2014 р.

До господарського суду Запорізької області 31.01.2014 року звернувся позивач - комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради з позовною заявою до відповідача - державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про визнання укладеним договір № ВО-2 на приймання стічних вод у системи каналізації

Ухвалою суду від 03.02.2014 року порушено провадження у справі № 908/262/14, присвоєно справі номер провадження 18/8/14, судове засідання призначено на 20.02.2014р., з метою надання сторонами додаткових доказів в судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.03.2014 р.

Розгляд справи продовжено 13.03.2014 р.

До початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 43 від 12.03.2014 р. про відкладання розгляду справи на іншу дату, внаслідок неможливості бути присутнім представника КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради в судовому засіданні.

Представники відповідача проти відкладання судового засідання не заперечили, внаслідок чого клопотання позивача, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.03.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом;

відповідача:

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець