ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 03.12.2013 р., від 23.01.14 р. та від 13.02.14 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс, а також всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Проте до суду надійшло клопотання, в якому ліквідатора просить суд звільнити її з обов'язків ліквідатора у даній справі, в зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого. Крім того, повідомила, що довіреності від її імені на представництво її як арбітражного керуючого у суді є недійсними та ніякі представники не можуть бути залучені до розгляду справи в суді.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів закінчення ліквідаційної процедури суду не надав, що перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті. Також ліквідатор надав суду клопотання про звільнення її з обов'язків ліквідатора у даній справі, в зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

У відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого мають кредитори боржника (абз.5 п.8 ст.16 Закону), Державний орган з питань банкрутства для державних підприємства (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1). Проте боржник не наділений таким правом.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів, нез'явлення в судове засідання учасника процесу та необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а кредиторів банкрута зобов'язати надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" квітня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ТОВ «Кей-Коллект», ПАТ «Родовід Банк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.