ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2014 р.Справа № 16/38/5022-593/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. розглянувши заяву №31/10-4045 від 20.06.2014 р. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про затвердження мирової угоди у справі №16/38/5022-593/2012

по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль.

про cтягнення 1166800 грн. 30 коп. боргу за поставлений природний газ, 88161 грн. 10 коп. пені, 64054 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань, 54489 грн. 89 коп. - 3% річних, 27471 грн. судових витрат.

За участю представників:

стягувача: Не з'явився.

боржника: Не з'явився.

Суть справи.

10.10.2012 року рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №16/38/5022-593/2012 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль вул. Чернівецька, 54 а, ідентифікаційний код 21155959, на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Шолуденка,1, ідентифікаційний код 31301827:

-1166800 грн 30 коп боргу за поставлений природний газ

-44080 грн. 55 коп. - пені,

-64054 грн 28 коп інфляційних нарахувань,

-54489 грн 89 коп -3% річних

- 26589 грн. 36 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

14.01.2013 року видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

23.06.2014 року від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява №31/10-4045 від 20.06.2014 р. про затвердження мирової угоди у справі №16/38/5022-593/2012, в якій зазначає, що з метою погашення суми заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" за договором №06/10-2036 від 20.12.10 р. згідно з постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі №16/38/5022-593/2012 від 06.12.12 р. сторони дійшли згоди укласти мирову угоду, в якій затвердити умови погашення суми заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" перед ДК "Газ України". А тому, стягувач у вищезазначеній заяві просить суд затвердити текст мирової угоди та встановити, що ухвала про затвердження даної мирової угоди набирає чинності з моменту її винесення та може бути пред'явлена до примусового виконання до органів виконавчої державної служби, у разі невиконання боржником умови мирової угоди, протягом дії мирової угоди та протягом року після закінчення строку виконання даної мирової угоди, ухвалу про затвердження мирової угоди скріпити гербовою печаткою. До поданої заяви стягувачем долучено оригінал мирової угоди з мокрими печатками сторін та підписами повноважних осіб.

В судове засідання представник стягувача не з'явився.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 02.07.2014 року від боржника було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані боржником матеріали, а також нові матеріали, а саме:

від стягувача: - довідку з органів ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню наказу №16/38/5022-593/2012 від 14.01.2014 року, який виданий господарським судом Тернопільської області;

- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу на суму 805 грн.;

- докази на підтвердження повноважень начальника юридичного департаменту ОСОБА_2 на укладення та підписання мирової угоди;

- підтвердити документально суми, зазначені в мировій угоді (п.2, п.4);

- підстави для включення в умови мирової угоди п.4 (щодо сплати суми, на яку збільшилась заборгованість в наслідок інфляційних процесів), п.11, п.12, п.13;

- усунення недоліків мирової угоди щодо:

* зазначення судових документів, на підставі яких стягнуто відповідні суми (п.1);

* невідповідності порядку сплати зазначених в п.4 сум в з графіком погашення заборгованості;

* зазначення складу належної до сплати боржником на користь стягувача суми заборгованості (борг, пеня, інфляційні втрати, 3% річних, судовий збір) та щодо сплачених конкретних сум заборгованості (п.2, п.4);

- мирова угода з виправленими недоліками.

від боржника: - постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу на суму 805 грн.;

- підтвердити документально суми, зазначені в мировій угоді (п.2, п.4);

- підстави для включення в умови мирової угоди п.4 (щодо сплати суми, на яку збільшилась заборгованість в наслідок інфляційних процесів), п.11, п.12, п.13;

- усунення недоліків мирової угоди щодо:

* зазначення судових документів, на підставі яких стягнуто відповідні суми (п.1);

* невідповідності порядку сплати зазначених в п.4 сум з графіком погашення заборгованості;

* зазначення складу належної до сплати боржником на користь стягувача суми заборгованості (борг, пеня, інфляційні втрати, 3% річних, судовий збір) та щодо сплачених конкретних сум заборгованості (п.2, п.4);

- мирова угода з виправленими недоліками.

Таким чином, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на "24" липня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, кабінет № 611, 6 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 24.07.2014 р.:

Стягувачу: - довідку з органів ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню наказу №16/38/5022-593/2012 від 14.01.2014 року, який виданий господарським судом Тернопільської області;

- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу на суму 805 грн.;

- докази на підтвердження повноважень начальника юридичного департаменту ОСОБА_2 на укладення та підписання мирової угоди;

- підтвердити документально суми, зазначені в мировій угоді (п.2, п.4);

- підстави для включення в умови мирової угоди п.4 (щодо сплати суми, на яку збільшилась заборгованість в наслідок інфляційних процесів), п.11, п.12, п.13;

- усунення недоліків мирової угоди щодо:

* зазначення судових документів, на підставі яких стягнуто відповідні суми (п.1);

* невідповідності порядку сплати зазначених в п.4 сум в з графіком погашення заборгованості;

* зазначення складу належної до сплати боржником на користь стягувача суми заборгованості (борг, пеня, інфляційні втрати, 3% річних, судовий збір) та щодо сплачених конкретних сум заборгованості (п.2, п.4);

- мирова угода з виправленими недоліками.

Боржнику: - довідку з органів ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню наказу №16/38/5022-593/2012 від 14.01.2014 року, який виданий господарським судом Тернопільської області;

- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу на суму 805 грн.;

- підтвердити документально суми, зазначені в мировій угоді (п.2, п.4);

- підстави для включення в умови мирової угоди п.4 (щодо сплати суми, на яку збільшилась заборгованість в наслідок інфляційних процесів), п.11, п.12, п.13;

- усунення недоліків мирової угоди щодо:

* зазначення судових документів, на підставі яких стягнуто відповідні суми (п.1);

* невідповідності порядку сплати зазначених п.4 сум з графіком погашення заборгованості;

* зазначення складу належної до сплати боржником на користь стягувача суми заборгованості (борг, пеня, інфляційні втрати, 3% річних, судовий збір) та щодо сплачених конкретних сум заборгованості (п.2, п.4);

- мирова угода з виправленими недоліками.

4. Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя С.О. Хома