ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.Справа № 922/4160/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 24805,07 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором банківського обслуговування, укладеного між позивачем та відповідачем 11.03.2011 р. у розмірі 24805,07 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 15400,00 грн., заборгованості за процентами - 5930,00 грн., заборгованості по комісії 14,00 грн., пені в розмірі 2759,52 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування та ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4258/13 та розгляд справи призначено на 22.10.2013 р. об 11:00 год.

У судовому засіданні 22 жовтня 2013 року було оголошено перерву до 12:00 12.11.2013 р. та у судовому засіданні 12 листопада 2013 р. було оголошено перерву до 09:30 26.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2013 р. було зупинено провадження у справі № 922/4160/13 з метою направлення повідомлення з матеріалами справи до органів прокуратури в особі Прокуратури Харківської області для проведення перевірки в порядку ст. 90 ГПК України.

ПАТ КБ "Приватбанк" з даною ухвалою суду не погодившись, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2013 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" було задоволено частково, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2013 р. у справі № 922/4160/13 в частині зупинення провадження у справі та направлення повідомлення до прокуратури Харківської області для проведення перевірки, а справу № 922/4160/13 передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2014 р. справу № 922/4160/13 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2014 о. 10:30.

У призначене судове засідання 05.02.2014 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні, заперечуючи проти позовних вимог у повному обсязі, надав до суду додаткові письмові пояснення (вх. 3612 від 03.02.2014 р.), які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4160/13 відкласти на "13" лютого 2014 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков