ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2014 р.Справа № 921/505/14-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", м.Тернопіль

до відповідача Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 35 642,74 грн..

Представники сторін:

позивача: Котис В.Я., уповноважений, довіреність №8 від 15.05.14р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", м.Тернопіль звернулося 21.05.2014р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", м.Тернопіль, про cтягнення заборгованості в сумі 35 642,74 грн. згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти №02 від 01.03.2012р.

Позов обґрунтовується копією договору про закупівлю товарів за державні кошти №02 від 01.03.2012р.; копіями видаткових накладних №РН-0000209 від 05.03.2012р., №РН-0000249 від 22.03.2012р., №РН-0000276 від 29.03.2012р., №РН-0000339 від 12.04.2012р., №РН-0000382 від 26.04.2012р., №РН-0000424 від 07.05.2012р., №РН-0000504 від 25.05.2012р., №РН-0000516 від 29.05.2012р., №РН-0000547 від 06.06.2012р.. №РН-0000559 від 08.06.2012., №РН-0000593 від 19.06.2012р., №РН-0000594 від 19.06.2012р., №РН-0000707 від 11.07.2012р., №РН-0000713 від 13.07.2012р., №РН-0000714 від 13.07.2012р., №РН-0000755 від 25.07.2012р., №РН-0000756 від 25.07.2012р., №РН-0000869 від 14.08.2012р., №РН-0000914 від 29.08.2012р., №РН-0000916 від 29.08.2012р., №РН-0000994 від 18.09.2012р., №РН-0001034 від 25.09.2012р., №РН-0001047 від 27.09.2012р., №РН-0001049 від 27.09.2012р., №РН-0001121 від 08.10.2012р., №РН-0001208 від 29.10.2012р., №РН-0001212 від 29.10.2012р., №РН-0001246 від 01.11.2012р., №РН-0001334 від 27.11.2012р., №РН-0001454 від 27.12.2012р., №РН-0000053 від 22.01.2013р., №РН-0000147 від 22.02.2013р., №РН-0000387 від 30.04.2013р., №РН-0000518 від 30.05.2013р., №РН-0000608 від 25.06.2013р., №РН-0000820 від 31.07.2013р., №РН-0000945 від 20.08.2013р., №РН-0001149 від 27.09.2013р., №РН-0001319 від 28.10.2013р., №РН-0001531 від 05.12.2013р., №РН-0000352 від 28.04.2014р.; копіями довіреностей №001135 від 05.03.2012р., №158 від 22.03.2012р., №001149 від 29.03.2012р., №001157 від 12.04.2012р., №001178 від 26.04.2012р., №001207 від 07.05.2012р., №001128 від 29.05.2012р., №001248 від 06.06.2012р., №001245 від 19.06.2012р., №001204 від 11.07.2012р., №001290 від 25.07.2012р., №001331 від 13.08.2012р., №001329 від 29.08.2012р., №001356 від 18.09.2012р., №001351 від 27.09.2012р., №001378 від 08.10.2012р., №001398 від 29.10.2012р., №001433 від 01.11.2012р., №001411 від 27.11.2012р., №001468 від 27.12.2012р., від 22.01.2013р., від 22.02.2013р., №001594 від 30.04.2013р., №001037 від 30.05.2013р., №001644 від 28.06.2013р., №001686 від 31.07.2013р., №001705 від 20.08.2013р., №001736 від 27.09.2013р., від 28.10.2013р., №05.12.2013р., від 28.04.2014р.; копіями банківських виписок по рахунку; копією акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.; розрахунками позовних вимог; актом приймання - передачі послуг 20.05.2014р.; копією квитанції №20 від 20.05.2014р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.06.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та додатково, на вимогу суду, надав підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.03.2012р. по 01.06.2014р., складений згідно договору №2 від 01.03.2012р., виписки по банківському рахунку та власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Разом з тим, від нього на адресу суду поступила заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник позивача проти відкладення судового засідання не заперечив.

У зв'язку з наведеним, беручи до уваги подану відповідачем заяву, враховуючи неявку в судове засідання його представника, неподання ним витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 24.06.2014р. до 12-10 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 червня 2014р. до 12-10 год.

2. Зобов'язати подати до початку судового засідання:

Позивача: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; договір №15/05/14 від 15.05.2014р. про надання правової допомоги;

Відповідача повторно: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування в реєстрі станом на день розгляду справи в суді; докази погашення боргу (за наявності).

3. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47; Державному підприємству "Тернопільське лісове господарство", м.Тернопіль, вул. Багата, 5А.

Суддя Н.О. Андрусик