номер провадження справи 32/103/12-4/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

26.02.2014 Справа № 5009/3272/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

до відповідача Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3, (АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_4, (АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення двадцять першої сесії шостого скликання Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 16 від 04.10.2011 р. "Про розгляд заяв гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3."

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача- ОСОБА_5, на підставі договору б/н від 25.02.2014р.;

від відповідача - Черкез Є.В., довіреність б/н від 23.01.2014р.;

Захаров О.Ю., довіреність б/н від 23.01.2014р.;

від третьої особи-1- не з'явився;

від третьої особи-2 - не з'явився.

У зв'язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2012 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. у справі № 5009/3272/12 згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 30.04.2013 р. справу №5009/3272/12 призначено до нового розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2013р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі №5009/3272/12 номер провадження 4/43/13 судове засідання призначено на 29.05.2013 р., у сторін витребувані документи і докази необхідні для розгляду справи. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, зважаючи на неявку в судове засідання позивача та третьої особи-2, розгляд справи відкладався до 04.07.2013р. Ухвалою суду від 04.07.2013 р., на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі № 5009/3272/12 до набрання законної сили рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/1628/13.

Ухвалою суду від 27.01.2014 р., у зв'язку із поверненням матеріалів справи № 908/1628/13 до господарського суду Запорізької області та усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5009/3272/12, провадження у справі № 5009/3272/12 поновлено, судове засідання призначено на 26.02.2014р.

Представники третіх осіб в судове засідання 26.02.2014р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 26.02.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 26.02.2014р. представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі № 5009/3272/12 до вирішення по суті справи №908/454/14, яка розглядається господарським судом Запорізької області до набрання рішення по цій справі законної сили.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, судом клопотання про зупинення провадження по справі відхилено.

В судовому засіданні 26.02.2014р. представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з відхиленням судом клопотання про зупинення розгляду справи та для надання обґрунтованого відгуку по справі № 5009/3272/12.

Представник позивача проти заяви представника позивача не заперечив.

За таких обставин, заява представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 5009/3272/12, подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 5009/3272/12 продовжений на п'ятнадцять днів, до 17.03.2014р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 5009/3272/12 на п'ятнадцять днів, до 17.03.2014р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 13.03.2014 р. о/об 10 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.

4.Зобов'язати:

позивача - надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові з урахуванням висновків суду за результатами вирішення спору у справі № 908/1628/13; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним оспорюваного рішення;

відповідача - надати письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заперечень на позов з урахуванням висновків суду за результатами вирішення спору у справі № 908/1628/13 (копію відзиву суд зобов'язує відповідача до - 11.03.2014р. направити на адресу суду та позивача і докази направлення надати в судове засідання);

третю особу 1 - надати документи, які посвідчують правовий статус (паспорт громадянина України); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; правопідтверджуючі (правовстановлюючі) документи на земельну ділянку, що розташована по вул. Горького № 64 "А" в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, що нормальне господарське використання земельної ділянки, що розташована по вул. Горького № 64 "А" в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було неможливим без обтяження земельної ділянки, що надана в орендне користування позивачу; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі та третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

третю особу 2 - надати документи, які посвідчують правовий статус (паспорт громадянина України); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; правопідтверджуючі (правовстановлюючі) документи на земельну ділянку, що розташована по вул. Горького № 64 "Б" в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, що нормальне господарське використання земельної ділянки, що розташована по вул. Горького № 64 "Б" в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було неможливим без обтяження земельної ділянки, що надана в орендне користування позивачу; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі та третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін і третіх осіб визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третіх осіб.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.