ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 922/2424/14

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" (м. Запоріжжя)
до Військової частини НОМЕР_1 (м. Харків)
про стягнення 5668,37 грн.,
за участю представників сторін :
позивача - пров. юрисконсульта відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ "Укртелеком" Бойка Р.О. (довіреність №1786 від 11.12.13 р.),

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 4941,14 грн., інфляційні в сумі 407,83 грн., 3% річних в сумі 53,75 грн. та пеню в сумі 265,65 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті за користування майном за період з жовтня 2013 р. по квітень 2014 р. за договором №450/114 оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 10.10.2013 р.

Відповідач, у відзиві на позовну заяву, вважає, що борг в сумі 5668,37 грн. виник не з його вини, посилаючись на відсутність бюджетних коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2014 р. розгляд справи був відкладений на 28 липня 2014 р. о 12:00 год.

21.07.2014 р. відповідач надав клопотання, в якому просить суд зменшити пеню по справі на 100%, посилаючись на скрутне матеріальне становище, що виникло внаслідок обмеженого фінансування військової частини НОМЕР_1 , у відповідності до вимог ст. 233 ГК України і п. 3 ст. 83 ГПК України.

Суд вважає за необхідне вирішити надане відповідачем клопотання при винесенні рішення.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні Харківського окружного адміністративного суду, розгляд якого призначений на 28.07.2014 р. о 10:40 год.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Сторони не надали витребувані судом документи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. о 11:30 год.

3. Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №450/114 оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 10.10.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення періоду нарахованих санкцій; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; копії актів виконаних робіт, підписаних обома сторонами, за спірний період; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача; докази сплати комунальних послуг за договором №450/114 оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 10.10.2013 р.;

відповідача - докази в обґрунтування наданого клопотання про зменшення розміру пені.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко