ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/4788/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву ТОВ "ВКП Южтехмаш" про видачу дублікату судового наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Айді Юніон" (м. Київ) , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 18491,56 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача (ПП "Айді Юніон") - не з'явився;

відповідача (ФОП ОСОБА_1.) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Айді Юніон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" 18491,56 грн., з яких 18220,00 грн. - основний борг, 50,92 грн. - 3% річних, 220,64 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а також судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

09.01.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 р. видано відповідний наказ.

18.04.2014 р. за вх. №13347 від стягувача надійшла заява про видачу дублікату судового наказу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2014 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" про видачу дублікату судового наказу до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.05.2014 р. о 09:50 год.

Представники сторін в судове засідання 12.05.2014 р. не з'явилися.

Заявник (стягувач) витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 р. о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.04.2014 р. по справі №922/4788/13.

Зобов'язати заявника (стягувача) за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду докази штатного розпису працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш".

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова