ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 листопада 2014 р. Справа № 902/462/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про стягнення доходу, який одержали або могли одержати за час володіння чужим майном без достатньої правової підстави

Головуючий суддя Лабунська Т.І., судді: Банасько О.О. та Мельник П.А.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Предстаники:

ВАТ "Вінніфрут": ОСОБА_1, за довіреністю;

ПАТ "Український інноваційний банк": ОСОБА_2, за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Суддею господарського суду Вінницької області Лабунською Т.І. здійснювалось провадження по справі № 902/462/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення доходу, який одержали або могли одержати за час володіння чужим майном без достатньої правової підстави.

У зв"язку із складністю вказаної справи, суддя Лабунська Т.І. 15.10.2014 року звернулася до голови суду ОСОБА_3 із заявою про створення колегії у складі трьох суддів для подальшого розгляду вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 15.10.2014 року для розгляду справи №902/462/14 створено колегію у складі головуючого судді Лабунської Т.І., суддів Банаська О.О. та Стефанів Т.В..

Ухвалою від 15.10.2014 року справу № 902/462/14 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лабунської Т.І., суддів Банаська О.О. та Стефанів Т.В..

Ухвалою суду від 15.10.2014 року розгляд справи відкладено на 06.11.2014 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 06.11.2014 року суддю Стефанів Т.В. виведено із складу колегії суддів по справі № 902/462/14 у зв'язку із перебуванням на лікарняному; та для розгляду зазначеної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лабунської Т.І. та членів колегії - суддів: Банаська О.О. та Мельника П.А..

Ухвалою суду від 06.11.2014 року справу № 902/462/14 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лабунської Т.І. та членів колегії - суддів: Банаська О.О. та Мельника П.А..

В судовому засіданні 06.11.2014 року судом розглянуто заяву позивача №6919/0/2-14 від 24.10.2014 року про зміну предмету позову, а саме про викладення пункту 2 прохальної частини позовної заяви у новій редакції.

Представник позивача пояснив, що дана заява фактично не є заявою про зміну предмету позову, оскільки предмет позову залишається незмінним, а лише уточнюється формулювання пункту другого прохальної частини позовної заяви.

Також, суд розглянув клопотання ПАТ "Український інноваційний банк" (вх.№08-46/10691/14 від 31.10.2014 року) про витребування у Вінницького окружного адміністративного суду судової справи № 2а/0270/4251/12 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва у справі №2610/2757/2012 від 16.07.2012 року, які полягають у примусовому вилученні у ВАТ "Вінніфрут" майна (нежитлових будівель та споруд), що знаходяться по вул. Фрунзе, 45 в м. Калинівка Вінницької області, і складанню акту про передачу майна від 31.08.2012 року, скасуванню постанови ВДВС Шевченківького РУЮ у м. Києві від 19.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 33465763 з виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2610/2757/2012 від 16.07.2012 року, скасування постанови ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 28.08.2012 року про залучення працівників органів внутрішніх справ, скасування постанови ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 04.09.2012 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 33465763 з виконання вионачого листа Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2610/2757/2012 від 16.07.2012 року.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, судова колегія дішла висновку про його задоволення.

В даному судовому засіданні розпочато розгляд клопотань позивача вх.№08-46/9019/14 від 23.09.2014 року та вх.№ 08-46/10690/14 від 31.10.2014 року про призначення судової економічної експертизи.

В процесі розгляду справи, суд встановив, що станом на дату проведення судового засідання на адресу господарського суду Вінницької області не надійшли справа №49/93 та справа № 2610/2775/2012, які витребовувались для огляду в судовому засіданні ухвалою суду від 15.10.2014 року по справі № 902/462/14.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2014 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Господарському суду м. Києва надати для огляду в судовому засіданні судову справу №49/93 за позовом ТОВ "Мегабуд 2010" до ПАТ "Укрінбанк" про визнання недійсним договору оренди майна та за зустрічним позовом ПАТ "Укрінбанк" до ТОВ "Мегабуд 2010" про визнання права власності на майно, зазначене у акті прийому-передачі від 22.03.2011 року.

4. Шевченківському районному суду м. Києва надати для огляду в судовому засіданні судову справу №2610/2757/2012 за позовом ПАТ "Український інноваційний банк" до ОСОБА_4 про розірвання договору, припинення правовідносин за договором, повернення майна та стягнення заборгованості.

5. Вінницькому окружному адміністративному суду надати для огляду в судовому засіданні судову справу №2а/0270/4251/12 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва у справі №2610/2757/2012 від 16.07.2012 року.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Суддя Банасько О.О.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Український інноваційний банк" - 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а;

3 - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" - вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область.

4 - Вінницькому окружному адміністративному суду - 21001, м. Вінниця, вул. Островського, 14

5,6 - Шевченківському районному суду м. Києва - 04655, м.. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-б;

03680, м.. ОСОБА_5 31-А

7 - Господарському суду м. Києва - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б