ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 5023/6682/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Жигалкін І.П. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

прокурора - Зливка К.О. за посвідченням № 013773 від 06.12.2012 р.

представника Балаклійської міської ради - не з'явився

представника 3-ї особи - не з'явився

представника ФГ "Кегичівське" - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.01.2014 р.

розглянувши заяву ФГ "Кегичівське" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю (вх. № 23274 від 08.07.2014р.) по справі

за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області
до Фермерського господарства "Кегичівське"
про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Харківської області задоволено повністю та зобов'язано відповідача - Фермерське господарство "Кегичівське" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площами 0,0024 Га кожна, які розташовані по вул. Савинське Шосе (поблизу кафе Ясень, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Куйбишева та вул. 1-го Травня (площа 0,0024 га), по вул. Жовтнева (навпроти будинку № 12, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Леніна та вул. Куйбишева (площею 0,0024 га), по вул. Леніна (поблизу житлового будинку № 26, площею 0,0024 га) в м. Балаклія Харківської області. Також, з відповідача на користь державного бюджету України стягнуто судові витрати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року апеляційну скаргу відповідача - ФГ "Кегичівське" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року у справі № 5023/6682/11 скасовано та прийнято нове рішення в якому у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06 березня 2012 року касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року скасовано повністю, а рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року у справі № 5023/6682/11 залишено без змін.

04 квітня 2012 року, на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 06.03.2012 року господарським судом Харківської області був виданий наказ про зобов'язання Фермерське господарство "Кегичівське" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площами 0,0024 Га кожна, які розташовані по вул. Савинське Шосе (поблизу кафе Ясень, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Куйбишева та вул. 1-го Травня (площа 0,0024 га), по вул. Жовтнева (навпроти будинку № 12, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Леніна та вул. Куйбишева (площею 0,0024 га), по вул. Леніна (поблизу житлового будинку № 26, площею 0,0024 га) в м. Балаклія Харківської області.

08 липня 2014 року до господарського суду Харківської області, від боржника (ФГ "Кегичівське") надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю (вх. № 23274).

Згідно заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю (вх. № 23274) ФГ "Кегичівське" просить суд визнати наказ у справі № 5023/6682/11 від 04 квітня 2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю щодо звільнення зайнятих земельних ділянок за адресами:

- м. Балаклія, вул. Савинське Шосе (поблизу кафе Ясень);

- м. Балаклія, вул. Жовтнева (навпроти будинку № 12);

- м. Балаклія, перехрестя вул. Леніна та вул. Куйбишева.

08.07.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву по справі № 5023/6682/11 призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Згідно розпорядження В.о. голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 від 10.07.2014 р. для розгляду заяви по справі № 5023/6682/11 призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Жигалкін І.П. , Сальнікова Г.І.

Ухвалою суду по справі від 10.07.2014 р. була прийнята до розгляду заява ФГ "Кегичівське" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, та розгляд заяви призначено на 17.07.14 об 11:00.

Згідно розпорядження В.о. голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 від 17.07.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Сальнікової Г.І. для розгляду заяви по справі № 5023/6682/11 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Жигалкін І.П. , Шарко Л.В.

Прокурор та представник ФГ "Кегичівське" до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.07.2014 р. за вх. № Д450/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явилися.

Присутній у судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви заперечував.

Представник ФГ "Кегичівське" у судовому засіданні вимоги за заявою підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення прокурора та представника ФГ "Кегичівське", суд зазначає наступне.

Частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Згідно заяви ФГ "Кегичівське" вказує, що 24 травня 2012 року головним державним виконавцем Дейкун О.Г. відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області було видано постанову про відкриття виконавчого провадження, якою ФГ Кегичівське зобов'язано звільнити п'ять земельних ділянок.

При цьому ФГ "Кегичівське" було зазначено, що 30 квітня 2014 року між ФГ Кегичівське та Балаклійською міською радою були укладені Договори про встановлення особистого строкового земельного сервітуту за адресами:

- м. Балаклія, вул. Савинське Шосе, 1 б (в рішенні суду м. Балаклія, вул.Савинське Шосе (поблизу кафе Ясень);

- м. Балаклія, вул. Жовтнева, 12 а (в рішенні суду м. Балаклія, вул.Жовтнева (навпроти будинку № 12)

- м. Балаклія, вул. Леніна, 75 б (в рішенні суду м. Балаклія, перехрестя вул.Леніна та вул.Куйбишева,

у зв'язку з чим ФГ Кегичівське зайняло зазначені ділянки на законних підставах.

Проте, суд зазначає, що в матеріалах справи не міститься доказів того, що зазначені у наказі земельні ділянки у м. Балаклія: вул. Савинське Шосе (поблизу кафе Ясень); вул. Жовтнева (навпроти будинку № 12) та перехрестя вул. Леніна та вул. Куйбишева, є тими земельними ділянками, що й договорах про встановлення особистого строкового земельного сервітуту від 30.04.2014 р.

Крім того, суд зазначає, що ФГ Кегичівське на виконання вимог суду не були надані відповідні паспорти прив'язки тимчасових споруд, які є невід'ємними частинами договорів про встановлення особистого строкового земельного сервітуту від 30.04.2014 р., а в договорах про встановлення особистого строкового земельного сервітуту від 30.04.2014 р. зазначалися інші площі земельних ділянок ніж ті, які були зазначені у наказі суду по справі від 04 квітня 2012 р.

Також, в матеріалах справи відсутня інформація станом на момент розгляду заяви щодо відкритого виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 04.04.2012 р. по справі № 5023/6682/11.

З огляду на вищевикладене господарський суд прийшов до висновку, що вимоги за заявою є не обґрунтованими та такими, що не підтверджуються матеріалами справи, у зв'язку з чим вони не можуть бути задоволені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ФГ "Кегичівське" (вх. № 23274 від 08.07.2014р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5