overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"26" серпня 2014 р. Справа № 922/1350/14

вх. №1350/14

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Донпромсервіс-97" до боржника - ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№3571 від 13.05.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України) надійшла заява ТОВ "Донпромсервіс-97" (вх.№ 29544 від "26" серпня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків у розмірі 2671541,32 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Донпромсервіс-97" (вх.№ 29544 від "26" серпня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "28" серпня 2014 р. об 11:00 год. (Держпром, 8 під'їзд).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора через канцелярію суду надати: докази сплати судового збору за подачу до суду заяви з грошовими вимогами, правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду) та належним чином засвідчені копії; розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 922/4487/13

вх. № 4487/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Львів

до ТОВ "Східні колійні системи", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „12" лютого 2014 р. по справі № 922/4487/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Східні колійні системи", визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колісника А.О., якого зобов'язано в строк до "12" лютого 2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

07.04.2014 р. до канцелярії господарського суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові надійшла заява (вх. № 11736) з грошовими вимогами до ТОВ "Східні колійні системи" на суму 1162563,75 грн.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові (вх. № 11736 від 07.04.2014 р.) з грошовими вимогами.

2. Призначити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові (вх. № 11736 від 07.04.2014 р.) в судовому засіданні на "23" квітня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, ліквідатору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"22" квітня 2014 р. Справа № 922/918/14

вх. №918/14

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора WISE AGENCY L.P. з грошовими вимогами до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків,

у справі за заявою Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (офіційний веб - сайт Вищого господарського суду України від 01 квітня 2014 року за №2096) надійшла заява WISE AGENCY L.P. (вх.№ 13303 від "18" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків у розмірі 17 812 969,90 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву WISE AGENCY L.P. (вх.№ 13303 від "18" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14 травня 2014 року о 14:30 год., засідання відбудеться за адресою:61022, м. Харків, (Держпром, 8-під, кімн. 319, 3-й поверх).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: оригінали документів доданих до заяви (для огляду); належним чином засвідчену копію судового рішення, а саме: Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2014р. по справі №640/2797/14-ц.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/3515/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діомед", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

позивача - Воронової Ю.В. довіреність №08-11/5893/2-13 від 30.12.2013 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діомед", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 10.06.2014 року шляхом визнання укладеною додаткової угоди до зазначеного договору оренди землі, в редакції, яка викладена у позовній заяві. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав документи згідно супровідного листа, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 21 серпня 2014 року повноважному представнику відповідача 27.08.14 року.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 21 серпня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа № 922/4487/13

вх. № 4487/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Львів

до ТОВ "Східні колійні системи", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „12" лютого 2014 р. по справі № 922/4487/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Східні колійні системи", визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колісника А.О., якого зобов'язано в строк до "12" лютого 2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

23.04.2014 р. до канцелярії господарського суду від ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 13786) з поточними грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східні колійні системи" на суму 88027,60 грн.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 13786 від 23.04.2014 р.) з грошовими вимогами.

2. Призначити розгляд заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 13786 від 23.04.2014 р.) в судовому засіданні на "27" травня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .

Ухвалу направити ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ліквідатору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з вимогами кредитора

"12" травня 2014 р. Справа № 922/918/14

вх. №918/14

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Суми з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків,

у справі за заявою Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (офіційний веб - сайт Вищого господарського суду України від 01 квітня 2014 року за №2096) надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Суми (вх.№ 14668 від "05" травня 2014 р.) з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 16, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Суми (вх.№ 14668 від "05" травня 2014 р.) з вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14 травня 2014 року о 14:30 год. за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 (Держпром, 8-під, кімн. 319, 3-й поверх).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора надати в судове засідання оригінали документів доданих до заяви (для огляду).

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Чистякова І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа № 922/1045/14

вх. № 1045/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Свіслюкс", м. Харків

до ТОВ "Свіслюкс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіслюкс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Постнікову Ольгу Валентинівну, яку зобов'язано в строк до 15.04.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру.

29.08.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про здійснену ліквідаційну процедуру.

Враховуючи необхідність заслуховування звіту ліквідатора про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "30" вересня 2014 р. о 11:50 у приміщенні Господарського суду Харківської області.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.04.2014 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа № 922/4939/13

вх. № 4939/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ПП "Талант - Трейдінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" березня 2014 р. по справі № 922/4939/13 Приватне підприємство "Талант - Трейдінг", визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Антоненка Д.О., якого зобов'язано в строк до "11" березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

16.05.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора ПП "Талант - Трейдінг" арбітражного керуючого Антоненко Д.О. надійшло клопотання про призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 40, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" травня 2014 р. о 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 11.03.2014 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3650/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "АНТ Технолоджі", м. Екатеринбург
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова", м. Харків
про стягнення 1 224 000 рублів РФ (403920,00 грн.)
за участю представників сторін:

позивача - Клімової І.А. довіреність б/н від 03.10.14 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "АНТ Технолоджі" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова", в якій позивач просить стягнути з відповідача 1 224 000 рублів РФ (403920,00 грн.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно контракту №03-03 від 03.03.14 р., який укладений між позивачем та відповідачем.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити. Також надав через канцелярію суду документи згідно супровідного листа за вх.№24729, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 01 вересня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа № 922/1024/14

вх. № 1024/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Журавлівський", м. Харків

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Журавлівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Обслуговуючий кооператив "Журавлівський" визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Божко Сергія Олександровича, якого зобов'язано в строк до 16.04.2015 р. здійснити ліквідаційну процедуру.

16.06.2014 р. до канцелярії суду надійшов проміжний звіт ліквідатора (вх. № 19366), в якому просив суд призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" червня 2014 р. о 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 311 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.04.2014 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, засновникам .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа № 922/5186/13

вх. № 5186/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Компанія Свема", м. Мерефа

до ТОВ "Компанія Свема", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Свема" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Чивильова Олега Валерійовича, якого зобов'язано в строк до 08.01.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи необхідність заслуховування звіту ліквідатора про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" липня 2014 р. о 11:10 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 311 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 08.01.2014 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"08" липня 2014 р. Справа № 922/1350/14

вх. №1350/14

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "АВ метал груп" до боржника - ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 3571 від 13.05.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України) надійшла заява ТОВ "АВ метал груп" (вх.№ 23069 від "07" липня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків на суму 79143,52 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "АВ метал груп" (вх.№ 23069 від "07" липня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "15" липня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Кононова О.В.