overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 5013/1744/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи №5013/1744/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка

до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства "Укрриба", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка

про зобов'язання повернути майно та заборону вчиняти дії,

06.08.2014 року господарський суд Кіровоградської області на підставі ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України надіслав разом з матеріалами справи апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 01.08.2014 року № 11647 про перегляд в апеляційному порядку ухвали суду від 25.07.2014 року про розгляд скарги ТОВ "Станція Придніпровська" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області у справі 5013/1744/11.

На адресу господарського суду 08.08.2014 року надійшла скарга ТОВ "Станція Придніпровська" вих. № 02/547 від 05.08.2014 року на дії органу державної виконавчої служби в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із викладеним, розпорядженням керівника апарату господарського суду №272 від 08.08.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №5013/1744/11, з тих підстав, що суддя Тимошевська В.В. в провадженні якої перебувала дана справа знаходиться у відпустці згідно наказу від 23.07.2014 року № 150.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу-замінник (жетон) № 5013/1744/11 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 1); відповідачу (м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64), третім особам: ДП "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-ф) та Онуфріївській РДА (28100, Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11), відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2) та Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2014р. Справа № 905/6721/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2014 р.
Рішення набрало чинності 07.03.2014 р.

Наказ дійсний для предявлення до 07.03.2015 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"30" травня 2014 р. № 903/385/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.05.2014р. у справі № 903/385/14.
Рішення набрало законної сили "30" травня 2014 р.

Стягувач: Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради (45400 м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, )

Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (45400м. Нововолинськ, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (45400м. Нововолинськ, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради (45400 м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, ) 3534,02грн.-основного боргу, 43,93грн.- 3 % річних, 189,90грн.- пені., а також 1 827,00 грн. суму судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 31.05.15 р.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2014р. Справа №905/2532/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

заяви Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької обл.

про відстрочку на один рік виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р.

у справі №905/2532/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької обл.

про: стягнення 13608187,37грн. основного боргу, 36945,76грн. інфляційних, 382320,17грн. 3% річних, 964837,97грн. 7% штрафу, 1034047,79грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області про стягнення 13608187,37грн. основного боргу, 36945,76грн. інфляційних, 382320,17грн. 3% річних, 964837,97грн. 7% штрафу, 1034047,79грн. пені.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 13547208,58грн. боргу, 517023,90грн. пені, 482418,99грн. штрафу, 382320,16грн. 3% річних, 68400,20грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16.01.2014р. від Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради надійшла Заява №74-151/08 від 13.01.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 строком на один рік.

На Заяву №74-151/08 від 13.01.2014р. повідомляю наступне.

Згідно з супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду №905/2532/13 від 03.09.2013р. матеріали справи №905/2532/13 надіслані до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 та станом на 17.01.2014р. до господарського суду Донецької області не повернуті.

Відсутність в господарському суді Донецької області матеріалів справи №905/2532/13 унеможливлює розгляд Заяви №74-151/08 від 13.01.2014р., рівно як вирішення питання про прийняття зазначеної Заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття Заяви Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької обл. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 строком на один рік до повернення господарському суду Донецької області матеріалів справи №905/2532/13 Вищим господарським судом України.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.: 1 до справи,

2 сторонам,

вик. ОСОБА_1,

тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.2014 Справа № 905/152/14

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при помічнику судді Несвіт О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 обласного управління Української Християнської Євангельської Церкви, м. Донецьк

до відповідача: Благодійного фонду «Милість», м. Донецьк

про примусове виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 23.08.2013 р. № б/н

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 обласне управління Української Християнської Євангельської Церкви, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Благодійного фонду «Милість» про примусове виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 року о 09:45 год.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міській раді до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.2014р. Справа №905/2532/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

заяви Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької обл.

про відстрочку на один рік виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р.

у справі №905/2532/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької обл.

про: стягнення 13608187,37грн. основного боргу, 36945,76грн. інфляційних, 382320,17грн. 3% річних, 964837,97грн. 7% штрафу, 1034047,79грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області про стягнення 13608187,37грн. основного боргу, 36945,76грн. інфляційних, 382320,17грн. 3% річних, 964837,97грн. 7% штрафу, 1034047,79грн. пені.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 13547208,58грн. боргу, 517023,90грн. пені, 482418,99грн. штрафу, 382320,16грн. 3% річних, 68400,20грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.01.2014р. від Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради надійшла Заява №74-311/08 від 29.01.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 строком на один рік.

На Заяву №74-311/08 від 13.01.2014р. повідомляю наступне.

Згідно з супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду №905/2532/13 від 03.09.2013р. матеріали справи №905/2532/13 надіслані до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 та станом на 31.01.2014р. до господарського суду Донецької області не повернуті.

Відсутність в господарському суді Донецької області матеріалів справи №905/2532/13 унеможливлює розгляд Заяви №74-311/08 від 29.01.2014р., рівно як вирішення питання про прийняття зазначеної Заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття Заяви Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької обл. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 строком на один рік до повернення господарському суду Донецької області матеріалів справи №905/2532/13 Вищим господарським судом України.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.: 1 до справи,

2 сторонам,

вик. ОСОБА_1,

тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.02.2014р. Справа №905/7419/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5362,27грн. страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликався.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

04.02.2014р. з 11-20год. до 11-25год.

На підставі викладеного, згідно з приписами ст.ст.22, 204, 245, 246, 629, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст.228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 16, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; п.1.4, 1.7 ч.1 ст.1, ст.ст.12, 22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; п.7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затв. спільним Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 5362,27грн. страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8; р/р 0306 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ) 5362,27грн. страхового відшкодування, 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.02.2014р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.02.2014р. Справа №905/8280/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ

про відшкодування 40846,98грн. шкоди в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не викликався.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

04.02.2014р. з 10-20год. до 10-25год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.22, 204, 629, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст.228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 16, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування; п.1.4. ч.1 ст.1, ст.ст.12, 22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; п.7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про відшкодування 40846,98грн. шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вулІ.Федорова, 32-А; р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) 40846,98грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу, 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.02.2014р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 28.01.2014р.
14.02.2014р. Справа №905/7339/13
Рішення набрало чинності 14.02.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 04.02.2014р.
21.02.2014р. Справа №905/7419/13
Рішення набрало чинності 21.02.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 06.02.2014р.
24.02.2014р. Справа №905/6979/13
Рішення набрало чинності 24.02.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 11.02.2014р.
28.02.2014р. Справа №905/7895/13
Рішення набрало чинності 28.02.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 13.02.2014р.
03.03.2014р. Справа №905/8706/13
Рішення набрало чинності 03.03.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.02.2014 Справа № 905/8835/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» в особі Київської дирекції, м.Київ

до Первинної профспілкової організації Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» Трамвайне депо №3, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м.Донецьк

про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 7719,48грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: ОСОБА_2 за дов. №04/01 від 10.01.2014р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

18.02.2014р. з 11-05год. до 11-10год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.993, 1172, 1188, 1191 Цивільного кодексу України; ст.27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ст.ст.4-2, 4-3, 22, 24, 27, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» в особі Київської дирекції, м.Київ до Первинної профспілкової організації Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» Трамвайне депо №3, м.Донецьк про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 7719,48грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 17.02.2014р.
12.03.2014р. Справа №905/8840/13
Рішення набрало чинності 12.03.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова