ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа № 922/1350/14

вх. № 1350/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитор ТОВ "Метали і полімери" - Новаков А.І., дов. № 1 від 05.03.2014 р.

кредитор ТОВ "Морський спеціалізований порт "Ніка - Тера" - Бєлокуров С.О., дов. від 15.11.2013 р.

кредитор ТОВ "Алюмбуд" - Тимошенко Ю.В., дов. від 26.05.2014р.

кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" - Колісник О.В., дов. № 13-11/150 від 22.11.2013 р.

кредитор АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненко Д.В. за дов. від 25.06.2014р.

кредитор ТОВ "НТК" - Рябчун Р.М., дов. від 08.04.2014 р.

кредитор УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова - Дмитренко Т.В. за дов. від 11.07.2014 р., №6058-07/32

представник боржника - ОСОБА_8, ОСОБА_9

розпорядник майна - Гриценко І.П.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метали і полімери" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 768438,45 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. по справі № 922/1378/13, які набрали законної сили та постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2013 р. № 40901353.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича, попереднє засідання господарського суду призначено на "02" липня 2014р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.08.2014 р. був відкладений розгляд справи в підготовчому засіданні на 28.08.2014 р., зобов'язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про результати розгляду вимог кредиторів, зазначив, що вимоги ТОВ "Донпромсервіс-97" не отримував, тому не може повідомити про результати їх розгляду.

Представник боржника в судовому засіданні також зазначив, що вимоги ТОВ "Донпромсервіс-97" не отримував, тому не може повідомити про результати їх розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд грошових вимог ТОВ "Донпромсервіс-97" в цьому судовому засіданні не є можливим у зв'язку з відсутністю оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, доданих до заяви, а також повідомлення розпорядника майна про результати їх розгляду, зважаючи на велику кількість заяв з кредиторськими вимогами, наявність заперечень боржника щодо деяких вимог, значний обсяг доказів, наданих кредиторами в обґрунтування заявлених вимог та необхідність їх ретельного дослідження, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні та клопотань ініціюючого кредитора, наданих в судовому засіданні 25.07.2014р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та клопотань ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 25744) та (вх. № 25743) на "15" вересня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора ТОВ "Донпромсервіс-97" та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

3. Зобов'язати кредитора ТОВ "Донпромсервіс-97" через канцелярію суду надати докази сплати судового збору за подачу до суду заяви з грошовими вимогами, оригінали документів доданих до заяви (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви.

4. Зобов'язати розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.