РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 5019/1920/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Макаревич В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Людва О.В.

від відповідача: представник не з'явився

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги

Приватне підприємство "Айслаг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.14р. у справі № 5019/1920/12

за позовом Приватного підприємства "Айслаг"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України

про стягнення в сумі 127 769 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 27 лютого 2014 року з'явився представник Приватного підприємства "Айслаг" (надалі - Позивач).

Водночас, представник Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - Відповідач) в судове засідання від 27 лютого 2014 року не з'явився.

В судовому засіданні Позивач подав письмову заяву в якій з підстав, висвітлених в даній заяві, просив суд у відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду справи.

Розглянувши доводи вищевказаної заяви Рівненський апеляційний господарський суд вирішив її задовольнити. В зв'язку з вищевказаним, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 27 лютого 2014 року продовжив строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (до 14 березня 2014 року включно).

Разом з тим у Рівненського апеляційного господарського суду з'явилась необхідність витребувати нові докази.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, в зв'язку із неявкою Відповідача та з урахуванням того, що Прозивач висвітлив прохання надати час для подачі нових доказів, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для надання можливості Відповідачу подати ці докази.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Айслаг" на 15 днів до 14 березня 2014 року.

2. Розгляд скарги відкласти на "12" березня 2014 р. об 16:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 13 березня 2014 року:

а) Позивачу: належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Рівненської області № 5019/1920/12;

б) Відповідачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обгрунтований відзив з приводу апеляційної скарги та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.