overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа №918/1592/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 28 358,38 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №3636-О від 18.09.2013р.)

Від відповідача : ОСОБА_2 (паспорт СО364016 від 10.03.2000р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 28 358 грн. 38 коп., в тому числі: 10 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 10 800 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 314 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 2 243 грн. 87 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.

23.12.2014р. відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного клопотання позивача судом задоволено.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1592/14 на 15 днів до 25 січня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

4. Сторонам подати суду до 12 січня 2015р.:

а) позивачу: додаткові пояснення до позову з приводу механізму, порядку та умов щодо укладення договору реструктуризації заборгованості за кредитним договором; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази часткової сплати заборгованості.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р. Справа № 5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014р. Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подані заяви про заміну кредиторів, а саме замість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд".

Вказані заяви необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про заміну кредиторів по справі №5019/2076/12 на "21" січня 2015 р. на 12:30 год. (в залі судових засідань №25).

2.Ліквідатору до 20.01.2015р. подати суду відзив на заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про заміну кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" грудня 2014 р. № 918/1661/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" грудня 2014 р., яке набрало чинності "30" грудня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "30" грудня 2015 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 918/291/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.10.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців до 23.04.2015 р.

23.12.2014р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про затвердження основної та додаткової грошової винагороди, порядку формування та використання фонду для оплати основної, додаткової грошової винагороди і відшкодування витрат та скасування обтяжень з майнових активів банкрута.

Дані клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №918/291/13-г до розгляду в судовому засіданні на "29" грудня 2014 р. на 10:50 год. (в залі судових засідань №25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 5019/1100/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи

за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод №77"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Сарненською об'єднаною державною податковою інспекцією подано до суду заяву №346/17-14-10 від 19.12.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 36 909 грн. 98 коп.

Вказану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог по справі №5019/1100/12 на "21" січня 2015 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань №25).

2.Ліквідатору до 19.01.2015р. подати суду рішення щодо результатів розгляду заяви Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції №346/17-14-10 від 19.12.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. Справа № 918/1642/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Облагротехсервіс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2014р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" порушено провадження у справі №918/1642/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.03.2015р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі ухвали суду від 26.11.2014р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

26.12.2014р. Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області подано заяву №450/17-16-10 від 24.12.2014р. про визнання кредитором боржника в сумі 16 019 грн. 93 коп.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про визнання кредитором по справі №918/1642/14 на "28" січня 2015 р. на 10:10 год. (в залі судових засідань №25).

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна та заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р. Справа № 5019/42/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Приватного підприємства "Агроніка"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.10.2012 р. Приватне підприємство "Агроніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Агроніка" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці до 24.12.2014 р.

29.12.2014р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/42/12 на "04" лютого 2015 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань № 25).

2.Ліквідатору до 02.02.2015р. подати суду рішення комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2014 р. № 918/1174/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" жовтня 2014 р., яке набрало чинності "04" грудня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "05" грудня 2015 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. Справа № 5019/2862/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013р. Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014р. відмовлено в задоволенні скарг ПП "Науково промислово-комерційного об'єднання "ТАТА", ТОВ "Концерн Титан-Юг", Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1, припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено термін ліквідаційної процедури боржника до 17.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. на 12:00 год.

Ліквідатором боржника 23.12.2014р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано заяву про визнання недійсними результатів аукціонів та укладених договорів.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціонів та укладених договорів по справі №5019/2862/11 до розгляду в судовому засіданні на "21" січня 2015 р. на 12:15 год. (в залі судових засідань №25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" грудня 2014 р. Справа № 5019/1525/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Української асоціації інвестиційного бізнесу про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2014 р. продовжено термін ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 21.01.2015 р.

30.12.2014 р. ліквідатором банкрута подано до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/1525/12 на "28" січня 2015 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань №25).

2.Ліквідатору надати оригінали документів доданих для звіту документів для огляду в судовому засіданні.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. Справа №918/1825/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 16 933 грн. 05 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №185 від 26.12.2013р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 17.12.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

3. Сторонам подати суду до "12" січня 2015 р.:

а) позивачу: оригінал опису вкладення до цінного листа від 16.12.2014р. та фіскального чеку від 16.12.2014р.; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази часткової сплати заборгованості.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р. Справа № 5/40/2012/5003

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2014р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", продовжено строк процедури санації боржника, строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_2 до 30.10.2015р.

Державною податковою інспекцією у Рівненському районі подано до суду заяву про визнання кредитором боржника в сумі 1 807 916 грн. 50 коп., яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про визнання кредитором по справі №5/40/2012/5003 на "21" січня 2015 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань №25).

2.Керуючому санацією до 19.01.2015р. подати суду рішення щодо результатів розгляду заяви Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання кредитором боржника.

Ухвалу направити всім часникам провадження у справі, Державні податковій інспекції у Рівненському районі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2014 р.Справа № 53/252-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали скарги ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на дії ДВС України по справі

за позовом Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Х/О., м. Харків
до Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Зембанк, м. Харків
про про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_2, за дов.

скаржника (боржника) - ОСОБА_3, за дов.

ДВС - не з'явився.

3-ї особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2011 року позовні вимоги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Х/о були задоволенні у повному обсязі.

На виконання рішення суду були видані відповідні накази.

06.12.2013 року боржник звернувся до суду зі скаргою про визнання недійсною постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.11.2013 року винесену у виконавчому провадженні №34280235.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник стягувача в призначеному судовому засіданні проти заявлених вимог викладених у скарзі заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні, з підстав викладених у запереченнях, які долучені до матеріалів справи.

Представник ДВС в призначене судове засідання не з"явився, письмових заперечень щодо скарги не подав, але 15.01.2014 року звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду скарги для підготовки правової позиції по справі.

3-я особа повноважного представника у судове засідання не направила, пояснень по суті скарги не подала, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що учасники судового процесу не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд скарги по суті, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ДВС про відкладення розгляду скарги.

Розгляд скарги відкласти на 27 січня 2014 року о 12:15

Повторно зобов'язати надати до суду:

Відділ примусового виконання рішень ДВС України - письмові пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі;

третій особі - письмові пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зокрема, за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1