ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

07 травня 2014 р. Справа № 902/462/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" вул. Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область

про стягнення доходу, отриманого за час волоління чужим майном без достатньої правової підстави

Склад суддів господарського суду Вінницької області:

Головуючий суддя Даценко М.В.,

Секретар судового засідання Горейко М.В.

Представники сторін:

позивача:, ОСОБА_1, довіреність № 286 від 15.07.13, паспорт серії СН 104561 виданий Славутицьким МВГУМВС України в Київській області 13.03.1996р.;

відповідача:, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.06.13, паспорт серії АТ 042408 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 07.08.2013р.;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення доходу, отриманого за час волоління чужим майном без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року порушено провадження у справі № 902/462/14, справу призначено до розгляду на 07 травня 2014 року.

Відповідач у відзиві його представник в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечує. Клопотанням від 07.05.14р. просить витребувати додаткові документи, в судовому засіданні уточнив своє клопотання і просить витребувати у пизивача договір оренди від 22.05.2011р. укладений ТОВ "Мегабуд 2010" та ПАТ "Укрінбанк" та договір оренди від 22.09.2011р. укладений ОСОБА_3 та ПАТ "Укрінбанк", а також акти прийому передачі до них.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та заявив клопотання (клопотання від 05.05.14р. б/н) про витребування у ВАТ "Вінніфрут" додаткових документів.

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду на 28 травня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

3. Явку в засіданні представників сторін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Уточнити вимоги.

Обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог.

Письмові пояснення, докази щодо звернення до ВАТ "Вінніфрут" про передачу іпотеки за договором іпотеки № 3181 від 06.09.2005р. та заставного майна.

Лист № 1529/0/2-12 від 08.05.12р. на який є посилання в матеріалах справи (оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії у справу).

Договір оренди від 22.05.2011р. укладений ТОВ "Мегабуд 2010" та ПАТ "Укрінбанк", договір оренди від 22.09.2011р. укладений ОСОБА_3 та ПАТ "Укрінбанк", а також акти прийому передачі до них (оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії у справу).

Відповідачу : Письмові пояснення, докази щодо підстав повернення 23.07.2013 р. активів ПАТ "Укрінбанк".

- баланс (Форма № 1) за 2011р.;

- баланс (Форма № 1) за 2012р.;

- баланс (Форма № 1) за 2013р.;

- звіт про фінансові результати (Форма №2) за 2011 рік;

- звіт про фінансові результати (Форма №2) за 2012 рік;

- звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) (Форма №2) за 2013 рік;

- звіт про рух грошових коштів (Форма №3) за 2011 рік;

- звіт про рух грошових коштів (Форма №3) за 2012 рік;

- звіт про рух грошових коштів (Форма №№3, 3н) за 2013 рік;

- звіт про власний капітал (Форма №4) за 2011 рік;

- звіт про власний капітал (Форма №4) за 2012 рік;

- звіт про власний капітал (Форма №4) за 2013 рік;

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Даценко М.В.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - Публічному акціонерному товариству "Український інноваційний банк" 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а

3 - Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" вул. Фрунзе, 45, м.Калинівка, Вінницька область