overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа № Б-39/144-10

вх. № 9419/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к Нововодолазької ОДПІ - ОСОБА_1 (дов.від 01.07.14р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ПП "Федорівське-CГ", с. Федорівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.06.11 р. ПП Федорівське-СГ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалами суду від 06.08.13р., від 03.10.13 р., від 14.11.13 р., від 17.12.13 р., від 06.02.14 р., від 22.04.2014р., від15.05.2014р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши останнього закінчити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор в судове засідання 08.07.2014р. не з'явився, звіт про виконану роботу суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомив, ліквідатор звіту не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ролзгляд звіту ліквідатора на "12" серпня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду докази зняття заборони з активів банкрута, повний звіт разом з документами, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Попередити ліквідатора про направлення згідно ст.90 ГПК України повідомлення до правоохоронних органів за не виконання вимог ухвали суду та порушення строків ліквідаційної процедури.

3. Комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № Б-39/144-10

вх. № 9419/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к УПФУ у Нововодолазькому районі ОСОБА_1, дор. № 90/07-20 від 09.01.2014р.

пр-к ОСОБА_2 ЗДССУ на випадок безробіття в особі ХМЦЗ ОСОБА_3, дор. № ХАВ-02-5003 від 27.12.2013р.

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ПП "Федорівське-CГ", с. Федорівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.06.11 р. ПП Федорівське-СГ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалами суду від 08.07.14р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, повторно зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду докази зняття заборони з активів банкрута, повний звіт разом з документами, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор зявився, надав суду звіт ліквідатора, в якому зазначив про здійснені судом заходи та просить суд відкласти розгляд звіту з метою закінчення ліквідаційної процедури (повернення грошових коштів банкрута з банку, який знаходиться в процедурі відновлення платоспроможності, які були перераховані ліквідатором).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор ліквідаційної процедури по банкруту ПП Федорівське-СГ" не закінчив, що створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора та справи у порядку ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів - повного звіту ліквідатора у порядку ст. 32 Закону про банкрутство.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" жовтня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, представити повний звіт разом з документами, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № Б-39/212-10

вх. № 11324/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.11 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.05.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 13.12.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши його виконати у повному обсязі постанову суду. Ухвалою суду від 02.04.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 23.06.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Києва та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" серпня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2014 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.01.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено розгляд попереднього звіту ліквідатора.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" серпня 2014 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою .

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: АТ "РБ ОСОБА_4", ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, банкруту .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № Б-39/212-10

вх. № 11324/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін:

Ліквідатора: ОСОБА_1

Кредитора ТОВ «ОТП Факторинг» - ОСОБА_2, дор. від 06.12.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.05.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ОСОБА_4 та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою суду від 13.12.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов'язавши його виконати у повному обсязі постанову суду. Ухвалою суду від 02.04.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 23.06.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор надала суду звіт ліквідатора в якому зазначила про виконання ліквідатором ліквідаційних заходів по банкруту. Проте звіт не містить всіх передбачених Законом про банкрутство дій ліквідатора , направлених на задоволення вимог всіх кредиторів банкрута, ліквідатором не здійснено заходів щодо розшуку грошових коштів, які не були отримані кредиторами при продажу майна банкрута, а саме: трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заг. пл. 67,6 кв.м., нежитлової будівлі літ. А-1, загальною площею 2645,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 229-А. Зазначені активи були реалізовані попереднім ліквідатором ОСОБА_4 (т. 2 арк.справи 85 -101).

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора здійснити всі необхідні та належні ліквідаційні міри направлені на повернення грошових коштів кредиторам банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" вересня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційні заході щодо розшуку грошових коштів банкрута, які не були отримані кредиторами при продажу майна банкрута, а саме:трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заг. пл. 67,6 кв.м., нежитлової будівлі літ. А-1, загальною площею 2645,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 229-А.

3. Попередити ліквідатора про звільнення в разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Кредиторам надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 922/4757/13

вх. № 4757/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не зявились

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01 липня 2014 року розгляд клопотання ОСОБА_1 (вх№ 9224) відкладtyj на 30 липня 2014 року, зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор та арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів не надали, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду учасників процесу та те, що суду не надано витребуваних доказів, суд вважає доцільним розгляд клопотання ОСОБА_1 відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст.37-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,186 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 9224) на "10" вересня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа № 922/3410/13

вх. № 3410/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Західної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, довіреність від 07.03.14р.

Представника ТОВ "Сирний дім" - ОСОБА_3, довіреність від 26.01.14р.

Представника ТОВ "Істерн Беверідж Трейдинг" - ОСОБА_1, довіреність від 01.08.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року відкладено розгляд справи на 04 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові відзиви на заяви УА ТОВ "Євромікс ІІ" про заміну сторони у справі; ТОВ "Істерн Беверідж Трейдинг" про заміну кредитора у справі; Філії "Нест-Фуд" ТОВ "Антарес" з вимогами до боржника; Західної ОДПІ м. Харкова з кредиторськими вимогами до банкрута. Зобов'язано Західну ОДПІ м. Харкова надати суду письмові пояснення стосовно своїх вимог (розрахунок). А також, повторно зобов'язати ТОВ Аквавит" надати суду докази сплати судового збору.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов відзив (вх№ 26830) на виконання вимог суду, згідно якого вимоги Західної ОДПІ м. Харкова ним визнані частково в сумі 29736,37 грн.

Присутній у засіданні суду представник Західної ОДПІ м. Харкова надав суду усні пояснення стосовно своїх вимог, проте доказів витребуваних судом, а саме розрахунку заборгованості не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу , суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду по суті заяв кредиторів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, заявникам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/3622/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою Повне товариство "ОСОБА_2 та ОСОБА_1В.", м. Харків
про визнання банкрутом Повне товариство "ОСОБА_2 та ОСОБА_1В.", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 .11.2013 року у справі №922/3622/13 задоволено клопотання ліквідатора про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області по справі №922/3622/13 від 14.10.2013 року; роз'яснено резолютивну частину постанови.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі №922/3622/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2013 року у справі №922/3622/13 скасовано. Прийняте нове рішення. Відмовлено у задоволені клопотання ліквідатора про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області 14.10.2013 року у справі №922/3622/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14 липня 2014 року відмовлено в прийнятті касаційної скарги ліквідатора ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі №922/36222/13; повернено ліквідатору ОСОБА_3 судовий збір.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 вересня 2014 року касаційну скаргу ліквідатора залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі №922/36222/13 залишено без змін.

До канцелярії суду від ПАТ" Райфайзен банк Аваль" надійшла заява (вх.№15497) про визнання недійсним договору купівлі - продажу та застосування наслідків недійсності та клопотання (вх.№22719) про забезпечення вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи, заяву (вх.№15497) та клопотання (вх.№22719) від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до розгляду на "20" жовтня 2014 р. о(об) 10:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа № 922/4927/13

вх. № 4927/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" - ОСОБА_1, довіреність від 01.01.14р.

Представника ТОВ "ФК "Сігма" - ОСОБА_2, довіреність від 02.01.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янськ

до Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року відкладено розгляд заяви ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання договору недійсним на 06 серпня 2014 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву просив суд визнати недійсною факторингову агентську угоду №1 від 28.03.2014 року укладену між Комунальним підприємством " Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма".

Присутній у засіданні суду представник ТОВ "ФК "Сігма" надав усні пояснення стосовно вказаної заяви.

Ліквідатор у засіданні суду проти заяви ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" заперечував в повному обсязі та просив суд відмовити в її задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання договору недійсним.

Керуючись ст.ст. 2, 38-74, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання договору недійсним на "17" вересня 2014 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя Дзюба О.А.