ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

18.06.2014р. Справа №27/70б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» с.Прогрес Красноармійського району ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Шумара А.М.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - Мірошниченко А.О. (за довіреністю)

ліквідатор - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.06.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» с.Прогрес Красноармійського району відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Постановою суду від 23.06.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців до 23.12.10р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шумару А.М.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

До господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання без номера і дати про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до якого додані: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів та протокол зборів кредиторів від 29.05.12р. При цьому будь-яких документів в підтвердження проведеної роботи, на які є посилання в звіті ліквідатора, суду не надано.

Ухвалою суду від 11.10.13р. розгляд справи призначено на 13.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду додаткові документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» с.Прогрес Красноармійського району передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 13.11.13р. замінено Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника - Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; розгляд справи відкладено на 17.12.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09.12.13р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» с.Прогрес Красноармійського району передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 17.12.13р., розгляд справи відкладено на 30.01.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.01.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» с.Прогрес Красноармійського району передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалами суду від 30.01.14р. та від 04.03.14р. розгляд справи відкладено відповідно на 04.03.14р. та на 10.04.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

17.03.14р. до суду від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла скарга №52юр-802/14 від 12.03.14р. на дії (бездіяльність) ліквідатора з додатками.

Ухвалою суду від 19.03.14р. розгляд скарги призначено на 10.04.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на подану скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Ухвалою суду від 10.04.14р. розгляд справи відкладено на 21.05.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.05.14р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» с.Прогрес Красноармійського району передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 21.05.14р. розгляд справи відкладено на 18.06.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

11.06.14р. до суду від представника Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшло клопотання без номера і дати про проведення судового засідання 18.06.14р. за відсутності представника Інспекції.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 14.06.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 23.06.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон).

В судове засідання 18.06.14р. ліквідатор не з'явився, витребувані документи не надав. Враховуючи неодноразове відкладення розгляду справи з причини ненадання ліквідатором всіх необхідних документів, суд визнає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

· Розглянувши в судовому засіданні 18.06.14р. скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-802/14 від 12.03.14р. на дії (бездіяльність) ліквідатора та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

В скарзі №52юр-802/14 від 12.03.14р. скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» незаконною в частині ненадання відповіді на заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-8089/12 від 11.09.12р. про визнання грошових вимог боржника; зобов'язати ліквідатора розглянути заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-8089/12 від 11.09.12р. про визнання грошових вимог до боржника та надіслати письмову відповідь щодо результату розгляду даної заяви; зобов'язати ліквідатора визнати кредиторські вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на суму 5705,97грн., включити дану суму до реєстру вимог кредиторів та надіслати належним чином завірену копію реєстру кредитору; зобов'язати ліквідатора здійснити заміну найменування кредитора з Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Згідно п.4 ст.24 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В силу п.4 ст.25 Закону дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Судом встановлено наступне:

Кредитор - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в ліквідаційній процедурі звернувся до ліквідатора із заявою №52юр-8089/12 від 11.09.12р., в якій просив визнати додаткові грошові вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у сумі 5705,97грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, відповідь надіслати на адресу кредитора.

Копія даної заяви була направлена на адресу господарського суду Донецької області 01.10.12р.

Як вбачається з доданого до заяви №52юр-8089/12 від 11.09.12р. розрахунку, заявлена вимога кредитора на суму 5705,97грн. є нарахована сума індексу інфляції та 3% річних на суму основного боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію в розмірі 19783,23грн.

Таким чином загальний розмір вимог кредитора ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до боржника складає 25489,20грн.

В матеріалах справи містяться звіти ліквідатора та реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» станом на 13.11.13р., згідно яких ліквідатором боржника вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі на суму 25489,20грн.

В той же час, станом на 18.06.14р. ліквідатор відзив на подану скаргу №52юр-802/14 від 12.03.14р. не надав, в матеріалах справи відсутня відповідь ліквідатора на заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-8089/12 від 11.09.12р. про визнання грошових вимог до боржника.

Щодо вимоги кредитора про зобов'язання ліквідатора здійснити заміну найменування кредитора з Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» суд зазначає, що згідно даних реєстру вимог кредиторів станом на 13.11.13р. кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» значиться саме Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-802/14 від 12.03.14р. на дії (бездіяльність) ліквідатора задовольнити частково, визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» Шумари А.М. неправомірною в частині ненадання відповіді на заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-8089/12 від 11.09.12р. про визнання грошових вимог боржника та зобов'язати ліквідатора надіслати на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» письмову відповідь на заяву №52юр-8089/12 від 11.09.12р.; в іншій частині скарги відмовити.

· За результатами розгляду в судовому засіданні 18.06.14р. звітів ліквідатора та ліквідаційних балансів на 29.05.12р. та на 13.11.13р., інших матеріалів справи, судом встановлено наступне:

Ухвалою суду від 11.10.13р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 29.05.12р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.13р.; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута станом на листопад 2013р.; докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; акт обстеження ліквідатором місцезнаходження боржника в ліквідаційній процедурі; докази повідомлення всіх засновників підприємства на виконання постанови господарського суду; докази повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури всіх відомих кредиторів боржника, в т.ч. органи Державної податкової служби України, Фонду соціального страхування, Державної виконавчої служби, Центр зайнятості; довідку Фонду соціального захисту інвалідів про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органом; довідки відповідних органів про наявність/відсутність зареєстрованої за банкрутом спеціальної техніки; докази вжиття в ліквідаційній процедурі заходів, направлених на виявлення майна банкрута (довідки про наявність чи відсутність майна банкрута): довідку БТІ або витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку відділу земельних ресурсів, довідку МРЕО, ДПІ щодо наявних рахунків банкрута із довідками банків про рух та залишок коштів на відкритих рахунках боржника.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою в судові засідання ліквідатора та ненаданням витребуваних документів в повному обсязі, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 21.05.14р. розгляд справи відкладено на 18.06.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

В судове засідання 18.06.14р. ліквідатор також не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Надані суду звіти ліквідатора від 29.05.12р. та від 13.11.13р. не містять інформації щодо публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, повідомлення всіх засновників підприємства та всіх відомих кредиторів боржника на виконання постанови господарського суду від 23.06.10р.; наданий суду реєстр вимог кредиторів містить розбіжності щодо загальної суми кредиторських вимог, а також щодо суми кредиторських вимог Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Красноармійськ та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з огляду на подані ними заяви.

Надані ліквідаційні баланси на 29.05.12р. та на 13.11.13р. містять дані щодо наявної заборгованості перед учасниками в сумі 25,5тис.грн., тоді як ані матеріалами справи, ані даними реєстру вимог кредиторів заборгованість перед учасниками не підтверджена.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне в затвердженні звітів ліквідатора та ліквідаційних балансів на 29.05.12р. та на 13.11.13р. відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-802/14 від 12.03.14р. на дії (бездіяльність) ліквідатора задовольнити частково.

Визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» Шумари А.М. неправомірною в частині ненадання відповіді на заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-8089/12 від 11.09.12р. про визнання грошових вимог боржника.

Зобов'язати ліквідатора Шумару А.М. надіслати на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» письмову відповідь на заяву №52юр-8089/12 від 11.09.12р.

В задоволенні інших вимог, викладених в скарзі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №52юр-802/14 від 12.03.14р., відмовити.

В задоволенні клопотання ліквідатора без номера і дати, що надійшло до суду 22.10.12р., відмовити.

В затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відмовити.

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» с.Прогрес Красноармійського району - арбітражному керуючому Шумарі А.М. надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів, складені відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата