overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 5023/3268/12

вх. № 3268/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "АММІ", с. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2012 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АММІ" (код 36941891) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.11.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АММІ" (ідентифікаційний код 36941891), провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ДПС у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою на неї.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. увалу господарського суду Харківської області від 01.11.2012 р. скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Після повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 16.04.2013 р.

10 жовтня 2013р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/3268/12 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "25" лютого 2014 р. о(об) 10:45, зообов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження проведення роботи по встановленню місцезнаходження боржника, докази наявності або відсутності майнових активів боржника у м. Києві, докази відсутності підприємницької діяльності боржника, докази звернення ліквідатора для з'ясування місцезнаходження учасника ТОВ "Аммі" ОСОБА_2, довідку БТІ м. Києва щодо наявності або відсутності майна банкрута.

Ліквідатор вкотре в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом попередніми ухвалами, не надав.

Враховуючи неявку ліквідатора, невиконання ним вимог суду, необхідність витребування додаткових документів до справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись статтями 3-1, 24-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86, 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" квітня 2014 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження проведення роботи по встановленню місцезнаходження боржника, докази наявності або відсутності майнових активів боржника у м. Києві, докази відсутності підприємницької діяльності боржника, докази звернення ліквідатора для з'ясування місцезнаходження учасника ТОВ "Аммі" ОСОБА_2, довідку БТІ м. Києва щодо наявності або відсутності майна банкрута.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 922/4788/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Айді Юніон" (м. Київ) , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 18491,56 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Мельник О.В. (довіреність від 01.04.2014 р.);

відповідача (ПП "Айді Юніон") - не з'явився;

відповідача (ФОП ОСОБА_1.) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Айді Юніон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" 18491,56 грн., з яких 18220,00 грн. - основний борг, 50,92 грн. - 3% річних, 220,64 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а також судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

09.01.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 р. видано відповідний наказ.

18.04.2014 р. за вх. №13347 від стягувача надійшла заява про видачу дублікату судового наказу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2014 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" про видачу дублікату судового наказу до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.05.2014 р. о 09:50 год.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. розгляд заяви було відкладено на 26.05.2014 р. о 09:50 год.

26.05.2014 р. до канцелярії суду від представника стягувача надійшла заява, в якій ТОВ "ВКП Южтехмаш" відкликає заяву про видачу дублікату судового наказу, в зв'язку з тим, що наказ господарського суду Харківської області по справі №922/4788/13 знайшовся.

В судовому засіданні представник заявника (стягувача) повідомила суд, що наказ примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 р. по справі №922/4788/13 було знайдено.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "ВКП Южтехмаш" та надані докази, суд вважає за необхідне провадження з розгляду заяви ТОВ "ВКП Южтехмаш" про видачу дублікату судового наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 р. по справі №922/4788/13 припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви ТОВ "ВКП Южтехмаш" про видачу дублікату судового наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 р. по справі №922/4788/13 припинити.

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 922/2253/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ КБ "Надра", м. Київ
до ПП "Аланія", м. Куп"янськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

Представник позивача - Пересада Н.І., дов. від 13.12.2013р.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "КБ "Надра", звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Аланія", в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості Аслан Мувахіт за кредитним договором № 6/5/03/2008/980-К/396 від 27.08.2008 року в розмірі 448555,18 грн., а також витрат на оплату судового збору витрат та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 6/5/03/2008/980-І/397 від 27.08.2008 року, а саме на нерухоме майно: нежитлову будівлю загальною площею 843,9 кв.м., розташовану за адресою: Харківська область, Куп'янський район, вул. Фрунзе, 3-а, яка належить Приватному підприємству "Аланія" на праві приватної власності, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною 2115142,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2014р. розгляд справи відкладався на 11.06.2014р. об 11:45 год.

У призначеному судовому засіданні 11.06.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

У призначене судове засідання 11.06.2014р. представник відповідача не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також в зв'язку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" червня 2014 р. о 11:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев М.І. Шатерніков

справа № 922/2253/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 5023/2682/11

вх. № 2682/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "РКС", м. Харків

до ПП "РКС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2013р. припинено процедуру санації Приватного підприємства "РКС", припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сисуна О.І. визнано Приватне підприємство "РКС" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором якого призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоревича.

28 березня 2014 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання Товарної біржі "Ресурс-Інформ" учасником провадження у справі №5023/2682/11 про банкрутство ПП "РКС" в якості організатору аукціону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання організатора торгів учасником провадження у справі про банкрутство (вх. №10493) на "22" квітня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТБ "Ресурс-Інформ".

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 5023/229/12

вх. № 229/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю:

представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - Поляков В.Г., дов. № 02-36/781 від 20.03.2013 р.

представника кредитора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. №661 від 24.06.14р.

ліквідатора - Чернишов Б.С., свідоцтво №613 від 18.03.2014р.

представника ліквідатора - Жирнова К.О., дов. №861 від 19.08.14р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_6, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012р. по справі №5023/229/12 ФОП ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом на підставі ст. 47-49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернишова Б.С., якого зобов'язано в строк до 08.08.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

28 липня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Стєблєва Антона Михайловича на участь у справі №5023/229/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" серпня 2014 р. о(об) 11:45, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

14 серпня 2014 року арбітражний керуючий Стєбєлєв А.М. надав до суду уточнену заяву на участь у справі №5023/229/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_6

Ліквідатор в судовому засіданні заявив усне клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, але в паперовому вигляді до матеріалів справи не надав.

Представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні не заперечував проти клопотання ліквідатора про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6

Представник кредитора ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення арбітражного керуючого Чернишова Б.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6 та просив суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стєблєва А.М.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "23" вересня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі та надати до суду належним чином оформлене клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 5023/229/12

вх. № 229/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - Колесніков А.Г., дов. №1406 від 12.08.13р.

ліквідатора - Чернишов Б.С., свідоцтво №613 від 18.03.2014р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_3, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012р. по справі №5023/229/12 ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом на підставі ст. 47-49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернишова Б.С., якого зобов'язано в строк до 08.08.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

28 липня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Стєблєва Антона Михайловича на участь у справі №5023/229/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_3

14 серпня 2014 року арбітражний керуючий Стєбєлєв А.М. надав до суду уточнену заяву на участь у справі №5023/229/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "23" вересня 2014 р. о(об) 11:40, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі та надати до суду належним чином оформлене клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Ліквідатор в судовому засіданні заявив усне клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, але в паперовому вигляді до матеріалів справи знову не надав.

Представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні не заперечував проти клопотання ліквідатора про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "09" жовтня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "Укрсоцбанк", банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа № 5023/10655/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника боржника - Степанишеної А.В., довіреність №31/16 від 14.01.2014 р.

представника ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" - Прокопченко К.А., довіреність від 05.09.2012 р.

прокурора - не з'явився

розпорядника майна - не з'явився

розглянувши заяву ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою: ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод", м.Львів

до ДП "Завод ім.В.А.Малишева", м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. розгляд заяви ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" був відкладений на 03.07.2014 р.

Представник ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" в судовому засіданні просив суд включити до реєстру вимог кредиторів пеню в розмірі 42695,92 грн., заперечував проти спливу позовної давності, надав додаткові пояснення у справі.

Присутній у судовому засіданні представник боржника заперечував проти нарахованої пені, посилаючись на сплив строку позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" для подання суду додаткових пояснень.

Керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" на "14" липня 2014 р. о 14:30 м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.112.

2. Повторно зобов'язати ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО" надати суду та направити на адресу розпорядника майна та боржника: детальний помісячний розрахунок основного боргу з урахуванням тарифів по кожному місяцю (з лютого по грудень 2011 р.).

3. Ухвалу направити ТОВ "ЕКО-КОМУНЕНЕРГО", боржнику, розпоряднику майна, Харківському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р. Справа № 5023/2142/11

вх. № 2142/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Вовчанськ

до ФОП ОСОБА_2, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 25.10.2012 р. враховуючи неналежне виконання ліквідатором Богомазовим П.С. покладених на нього обов'язків, суд усунув його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначив арбітражного керуючого Яновського С.С. ліквідатором ФОП ОСОБА_3

02 липня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. справу №5023/2142/11 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "02" жовтня 2014 р. о(об) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази проведення належних дій по закінченню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в призначене судове засідання через хворобу.

Враховуючи неявку ліквідатора, та те, що ліквідаційну процедуру, передбачену постановою суд від 21.06.11р., не завершено, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" грудня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази проведення належних дій по закінченню ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.