ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2014 р. Справа № 902/1456/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 83 від 04.03.2014 р. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "Модер Техно" у справі № 902/1456/13

за заявою боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО",

21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6

про банкрутство

за участю :

представника ТзОВ "Модер Техно" - ОСОБА_2 - за дорученням;

арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1- згідно посвідчення

В С Т А Н О В И В :

24.10.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.11.2013 р.

Ухвалою від 07.11.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "МОДЕР ТЕХНО" () та призначено засідання на 21.11.2013 р. для вирішення питання щодо подальшого застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 21.11.2013 р. визнано ТзОВ "МОДЕР ТЕХНО" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці та призначено ліквідатором ОСОБА_1.

11 грудня 2013 року в газеті "Урядовий кур"єр" № 229 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" () та відкриття ліквідаційної процедури.

06.03.2014 р. до суду надійшла заява № 83 від 04.03.2014 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1, в якій останній клопоче про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1456/13 про банкрутство ТзОВ "Модер Техно", з підстав наведених у даній заяві.

В судовому засіданні 11.03.2014 р., суд, розглянувши зазначене вище клопотання, дійшов до висновку про відкладення його розгляду до 25.03.2014 р.

В судове засідання 25.03.2014 р. з'явились арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1, яка подану заяву підтримала та представник ТзОВ "Модер Техно", яка усно клопотала про заміну ліквідатора по даній справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТзОВ "Модер Техно", ліквідатора дійшов до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1456/13 про банкрутство ТзОВ "Модер Техно" з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому для призначення розпорядника майна.

Відповідно до запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 25.10.2013 р., арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є ОСОБА_1.

Постановою від 21.11.2013 р. ОСОБА_1 призначено ліквідатором по справі № 902/1456/13.

Разом з тим, як вже було зазначено, 06.03.2014 р. до суду надійшла заява № 83 від 04.03.2014 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1456/13.

Абзацом 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви та про припинення повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі №902/1456/13.

В судовому засіданні 25.03.3014 р. представником боржника заявлено усне клопотання про призначення ліквідатором по даній справі голову ліквідаційної комісії ТзОВ Модер Техно ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Стосовно призначення ліквідатора по справі про банкрутство, Вищий господарський суд України у інформаційному листі № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами та доповненнями від 07.08.2013 р. (абзац 3, 4 п. 36.7.) наголошує на тому, що ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).

Разом з тим зазначено, що призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що голова ліквідаційної комісії підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника (директор), конфліктність ситуації з попереднім ліквідатором (ненадання останньому бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаткок і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута), суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні усної заяви представника боржника щодо призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого з числа, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ст. 1 Закон про банкрутство арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство, як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи той факт, що арбітражний керуючий визначений автоматизованою системою відмовився від виконання повноважень ліквідатора у даній справі, суд, відповідно до положень Закону про банкрутство, зокрема ст. 114, призначає ліквідатора без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України по Рівненському апеляційному округу, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Модер Техно" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (має відповідну спеціалізацію - торгівля, надання побутових та інших послуг), з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 ст. 115 Закону про банкрутство визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

На виконання вимог суду боржником надано довідку про заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута.

Згідно даної довідки загальна сума доходу директора ОСОБА_3 за період з 01.08.2012 р. по 31.07.2013 р. становить 24 728, 02 грн. Таким чином розмір двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута складає 4 122, 00 грн (24 728,02 грн. : 12 місяців х 2 = 4122,00).

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) ТзОВ "Модер Техно" (код 38204817) ОСОБА_4 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора в розмірі 4 122, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 41, 46, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі №902/1456/13 про банкрутство ТзОВ "Модер Техно" .

2. Призначити ліквідатором у справі №902/1456/13 про банкрутство ТзОВ "Модер Техно" арбітражного керуючого: ОСОБА_4 (свідоцтво №4 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 21016, а/с 6032, м. Вінниця-16) з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) ОСОБА_4 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" в сумі 4 122,00 грн.

4. Призначити судове засідання на 22 квітня 2014 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

5. Явка в засіданні представників боржника, арбітражного керуючого (ліквідатора) з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

6. Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс з усіма додатками, визначеними ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику - ТОВ "МОДЕР ТЕХНО", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6;

3 - арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_4 - 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кімн. 502;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.