ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа№ 5015/5731/11

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові технології - Захід», м. Лівів,
про: оплату вартості частини майна та прибутку товариства у зв'язку з виключенням учасника з товариства
Головуючий суддя Долінська О.З Суддя Ділай У.І. Суддя Петрашко М.М. При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 23.09.2011 р.,
відповідача:не з'явився.
Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОВІ ТЕХНОЛОГІЇ -ЗАХІД"м. Львів про оплату вартості частини майна та прибутку товариства у зв'язку з виключенням учасника товариства.

04.11.2013 р. до Господарського суду області надійшло клопотання від експерта ОСОБА_3 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким повідомляє, що для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи №5015/5731/11, для надання висновків потрібні наступні додаткові матеріали, а саме:

- розрахунок залишкової вартості основних фондів пооб'єктно станом на 24.09.2010 р.;

- інвентарні картки основних засобів;

-відомості пооб'єктно обліку основних засобів де вказано первісну вартість, знос та залишкову вартість основних засобів станом на 24.09.2010 р.

В зв'язку із поступленням до господарського суду Львівської області вказаного клопотання експерта ОСОБА_3 та необхідністю вчинення процесуальних дій, суд листом від 12.11.2013 р. №5015/5731/11/19/13, просив ЛНДІ судових експертиз Міністерства юстиції України тимчасово скерувати на адресу суду матеріали справи №5015/5731/11.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. поновлено провадження у справі №5015/5731/11 і призначено судове засідання на 12.12.2013 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.12.2013 р. за клопотанням представника позивача продовжити строк розгляду справи з 12.12.2013 р. на 15 календарних днів та з врахуванням ухвали від 23.12.2013 р. про описку, розгляд даної справи відкладено на 24.12.2013 р.

Згідно із ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом об'єктивного рішення у даній справі, суд прийшов до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №914/2471/13 у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.12.2013 р. у даній справі призначено колегіальний розгляд вказаної справи у складі трьох суддів і розгляд справи призначено на 13.01.2014 р.

На підставі розпорядження господарського суду Львівської області від 25.12.2013 р. №1044 «Щодо призначення автоматичного розподілу членів колегії суддів», внаслідок автоматизованого розподілу, визначено колегію у складі: головуючого - судді Долінська О.З., суддів - Ділай У.І. та Петрашко М.М.

У зв'язку із перебуванням судді Долінської О.З. на листку непрацездатності, дана справа 13.01.2014 р., судом не розглядалася.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.01.2014 року розгляд справи призначено на 27.01.2014 року.

Ухвалами господарського суду Львівської області 26.11.2013 року, від 24.12.2013 року та від 20.01.2014 року у справі №5015/5731/11, відповідача було зобов'язано надати суду за три дні до дати судового засідання наступні документи: - Розрахунок залишкової вартості основних фондів пооб'єктно станом на 24.09.2010 р.; - Інвентарні картки основних засобів; - Відомості пооб'єктно обліку основних засобів де вказано первісну вартість, знос та залишкову вартість основних засобів станом на 24.09.2010р", які є необхідними для розгляду судом по суті клопотання експерта ОСОБА_3 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вих. №5154 і скерування вказаних документів для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи №5015/5731/11.

В судове засідання 27.01.2014 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвал суду виконав.

В судове засідання 27.01.2014 р. відповідач явку свого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, незважаючи на те, що участь представників сторін визнавалась обов'язковою, вимоги ухвал суду від 26.11.2013 року, від 24.12.2013 року та від 20.01.2014 року не виконав. Експерт не з'явився з невідомих причин.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2014 року на 11 год. 30 хв.

2. Викликати ОСОБА_3 експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, ) для дачі пояснень, відносно розгляду його клопотання (експ. №2646) про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи №5015/5731/11.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в залі №10 (2 поверх).

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Письмове пояснення з приводу клопотання експерта ОСОБА_3

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Розрахунок залишкової вартості основних фондів пооб'єктно

станом на 24.09.2010 р.;

7.2. Інвентарні картки основних засобів;

7.3. Відомості пооб'єктно обліку основних засобів де вказано первісну

вартість, знос та залишкову вартість основних засобів станом

на 24.09.2010р."

7.4.Забезпечити в судове засідання обов'язкову явку уповноваженого представника.

8. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

Суд доводить до відома відповідача, що у випадку чергової неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвал суду, судом будуть вжиті заходи передбачені ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Петрашко М.М.