номер провадження справи 4/101/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 Справа № 908/3470/13

За позовом Фермерського господарства "ЕКО СВІТ", (юридична адреса: 44813, с. Кульчин Турійського району Волинської області, вул. Миру, буд. 37; поштова адреса: 44800, смт. Турійськ Волинської області, вул. Гасанова, буд. 7)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 25012,00 грн. основного боргу за договором на міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом № П-1/2013 від 20.07.2013 р.

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, (69104, АДРЕСА_1)

до відповідача Фермерського господарства "ЕКО СВІТ", (юридична адреса: 44813, с. Кульчин Турійського району Волинської області, вул. Миру, буд. 37; поштова адреса: 44800, смт. Турійськ Волинської області, вул. Гасанова, буд. 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД", (33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, буд. 112)

про стягнення 21200,00 грн. збитків

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Колодій Н.А., Кагітіна Л.П.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився;

від третьої особи (за зустрічним позовом) - не з'явився.

24.10.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Фермерське господарство "ЕКО СВІТ", с. Кульчин Турійського району Волинської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя про стягнення 25012,00 грн. основного боргу за договором на міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом № П-1/2013 від 20.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3470/13, справі № 908/3470/13 присвоєно номер провадження справи 4/101/13, судове засідання призначено на 28.11.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

27.11.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшов зустрічний позов ФОП ОСОБА_3, м. Запоріжжя до ФГ "ЕКО СВІТ", с. Кульчин Турійського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД", м. Рівне про стягнення збитків в розмірі 21200,00 грн., що еквівалентно 2000,00 Євро за курсом НБУ станом на 30.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2013р. судом прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя до Фермерське господарство "ЕКО СВІТ", с. Кульчин Турійського району Волинської області до спільного розгляду з первісним позовом. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД", м. Рівне. На підставі ст. 27, 77, 60 ГПК України розгляд справи відкладено, спільний розгляд первісного та зустрічного позовів призначено на 23.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2013р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/3470/13 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Колодій Н.А., Кагітіна Л.П., судове засідання призначено на 20.01.2014р.

У судове засідання 20.01.2014р. позивач (відповідач за зустрічним позовом), відповідач (позивач за зустрічним позовом) та третя особа (за зустрічним позовом) не з'явилися.

20.01.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.01.2014р. на адресу суду від ТДВ "РІВНЕХОЛОД" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи (за зустрічним позовом) на підставі наявних у справі матеріалів. Однак доданих до клопотання документів, які зазначені в клопотанні, при розкриванні поштового відправлення виявлено не було, про що господарським судом Запорізької області було складено акт за №09-06/837 від 20.01.2014р.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 19.02.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - відзив на зустрічну позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на зустрічний позов; оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх можливих письмових доказів, на які посилається сторона в обґрунтування своєї правової позиції по суті спору; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок (контррозархунок) суми заявленої до стягнення; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за ініціативою позивача на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 24.10.2013 р.;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) -виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах суду по справі №908/3470/13;

третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно та документально підтвердженні пояснення по суті спору; висновок експерта про якість продукції, завіреного нотаріально і легалізованого в консульстві України; додаток до договору №1540 від 22.07.2013р. про зменшення контрактної ціни; документ, що підтверджує отримання валютної виручки із-за кордону, завірений обслуговуючим банком, а також довідку банку про відсутність чи наявність у ТДВ "РІВНЕХОЛОД" заборгованості за валютною виручкою по контракту; документ з обслуговуючого Банку, що підтверджує перерахування ТДВ "РІВНЕХОЛОД" фірмі "Fruitmark" Бельгія 2000,00 Євро; лист-узгодження кандидатури експерта; належним чином оформлене доручення на представника.

Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді Н.А.Колодій

Л.П. Кагітіна

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.