overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.03.2014 Справа № 905/433/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорстройкомлект, м. Донецьк

про розірвання договору оренди №3-2 на оренду нежитлового приміщення від 01.12.2006р.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорстройкомлект, м. Донецьк про розірвання договору оренди №3-2 на оренду нежитлового приміщення від 01.12.2006р. задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди нежитлового приміщення №3-2 від 01.12.2006р., укладений між Службою автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк () та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорстройкомлект, м. Донецьк ().

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорстройкомлект (83055, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, б.6-а, ) на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області (83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, б.6-а, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 04.03.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 07.03.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2014р. Справа № 905/6528/13

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. в прийнятті заяви боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, в особі розпорядника майна ОСОБА_2 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецьк, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти», м. Донецьк, про визнання недійсним договорів, в межах розгляду справи № 905/6528/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, - відмовлено.

У зв`язку з тим, що при друкуванні ухвали суду від 19.02.2014р. допущено технічну описку, керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. по справі № 905/6528/13.

У резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. цифри та знаки « 905/310/13-г» замінити цифрами « 905/6528/13».

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.02.2014 Справа № 905/534/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод», м.Донецьк,

до відповідача : Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,

про: стягнення 183грн. 75коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 47/14 від 02.01.2014р.);

від Відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.04.2013р. №Н-01/792);

в судовому засіданні 13.02.2014р. відповідно до ст. 77 ГПК України

оголошувалася перерва до 25.02.2014р.

Керуючись ст.ст. 110, 113, 114, 127, 129 Статуту залізниць України, ст. ст.23, 26 Закону України „Про залізничний транспорт, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод», м.Донецьк,, до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, про стягнення збитків у розмірі 183грн.75коп.- задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод» (83062, м.Донецьк, вул. І.Ткаченко, 122, ) вартість нестачі вантажу у розмірі 8грн. 75коп. та судовий збір у розмірі 87грн. 00коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 25.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Повний текст рішення будескладено і підписано 28.02.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.04.2014 Справа № 905/1281/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю керуючої компанії Українські Продукти, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 85 842,77 грн., з яких основна сума боргу 82 896,00 грн., 667,62 грн. інфляційні витрати, 2279,15 грн. пеня, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю керуючої компанії Українські Продукти, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 85 842,77 грн., з яких основна сума боргу 82 896,00 грн., 667,62 грн. інфляційні витрати, 2279,15 грн. пеня задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю керуючої компанії Українські Продукти, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Лагутенка, б.13, каб.31 код. , р/р 8304 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, код банку 334851) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи, м. Донецьк (83121, АДРЕСА_1, , р/р 0519 в АТ «КБ «СОЮЗ», код банку 380515) заборгованість в розмірі 85 842,77 грн., з яких основна сума боргу 82 896,00 грн., 667,62 грн. інфляційні витрати, 2279,15 грн. пеня

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю керуючої компанії Українські Продукти, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Лагутенка, б.13, каб.31 код. , р/р 8304 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, код банку 334851) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецькі охоронні системи, м. Донецьк (83121, АДРЕСА_1, , р/р 0519 в АТ «КБ «СОЮЗ», код банку 380515) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 03.04.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 07.04.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2014р. Справа № 905/662/14

Суддя І.К. Чорненька

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.02.2014р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве, визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська вуглезбагачувальна компанія», м. Луганськ, до боржника в сумі 727717,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном до 14.06.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; дату попереднього засідання встановлено на 29.04.2014р.

03.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення її повноважень як розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 25, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву на 22.04.2014р. о 10год. 00хв., кім. 310.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду звіт про хід процедури розпорядження майном.

Явка ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.03.2014 Справа № 905/432/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Челко-Дон, м. Донецьк

про розірвання договору оренди №3-5 на оренду нежитлового приміщення від 01.12.2006р.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Челко-Дон, м. Донецьк про розірвання договору оренди №3-5 на оренду нежитлового приміщення від 01.12.2006р. задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди нежитлового приміщення №3-5 від 01.12.2006р. укладений між Службою автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк () та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Челко-Дон, м. Донецьк ().

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Челко-Дон, (83055, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, б.6-а, ) на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області (83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, б.6-а, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 04.03.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 07.03.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.03.2014 Справа № 39/209

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тетра Пак м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка,

про стягнення 75 000 грн. 00коп.

від Позивача: не зявився;

від Відповідача: не зявився;

На підставі ст.ст.525, 526, 625, 655-697, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 264-271 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22, 33, 36, 41, 42, 43, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Тетра Пак м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення основного боргу в сумі 75000грн.00коп. відмовити.

У судовому засіданні 04.03.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 09.03.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014р. Справа № 905/8017/13

Суддя І.К. Чорненька

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк

Ліквідатор ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредиторів

від боржника

ліквідатор

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк , прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 16.12.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 16.12.2014р. та ліквідатором призначено ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про витребування від ВАТ КБ «НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ», докази наявності або відсутності відкритих поточних рахунків у банкрута ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА».

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ВАТ КБ «НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ» в строк до 27.03.2014р. надати господарському суду Донецької області довідку про рух грошових коштів (з 17.01.2013р. по теперішній час) та залишок грошових коштів на рахунках № 61, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, б.99; ).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2014р. Справа № 905/7436/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк

відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будтехнопрактик», м. Донецьк

про виправлення помилки у рішенні.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтехнопрактик, м. Донецьк про стягнення стягнення неустойки у розмірі 103630,60 грн. та зобовязання відповідача повернути вугілля марок ДГр і ДГк в кількості 78,538 т., що знаходиться у нього на відповідальному зберіганні.

При друкуванні рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. по справі № 905/7436/13 було допущено описку у резолютивній частині рішення абзаці 3, а саме, замість «Зобовязати відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтехнопрактик, м. Донецьк (83003, м. Донецьк, пр-т.Ілліча,91, ) повернути позивачу ОСОБА_2 комунальному підприємству Донецьктеплокомуненерго, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул.Донецька,38, код ЄДРПОУ 0337119) вугілля марок ДГр і ДГк в кількості 78,538 т.» було вказано «Зобовязати відповідача повернути позивачу вугілля марок ДГр і ДГк в кількості 78,538 т.», тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст.86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. по справі № 905/7436/13, виклавши абзац 3 у наступній редакції «Зобовязати відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтехнопрактик, м. Донецьк (83003, м. Донецьк, пр-т.Ілліча,91, ) повернути позивачу ОСОБА_2 комунальному підприємству Донецьктеплокомуненерго, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул.Донецька,38, код ЄДРПОУ 0337119) вугілля марок ДГр і ДГк в кількості 78,538 т.»

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1-позивачу

1 - відповідачу

1- господарському суду

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014р. Справа № 905/8017/13

Суддя І.К. Чорненька

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк

Ліквідатор ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредиторів

від боржника

ліквідатор

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк , прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 16.12.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 16.12.2014р. та ліквідатором призначено ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про витребування від АКБ «Європейський», докази наявності або відсутності відкритих поточних рахунків у банкрута ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА».

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

АКБ «Європейський» в строк до 27.03.2014р. надати господарському суду Донецької області довідку про рух грошових коштів (з 17.01.2013р. по теперішній час) та залишок грошових коштів на рахунках № 9101, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЕСКИ КИЄВА» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, б.99; ).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2014р. Справа № 5/177б

За заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_1 комбікормовий завод», м. Добропілля

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2003р. порушена справа про банкрутство ВАТ «ОСОБА_1 комбікормовий завод» м. Добропілля.

Постановою господарського суду від 15.10.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_1 комбікормовий завод», м. Добропілля, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

12.03.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про розгляд питання щодо визнання Межрегіональної Української Біржі учасником у справі про банкрутство та затвердження даної біржової організації як організатора аукціону з продажу майна підприємства-банкрута.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 1, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), беручи до уваги Інформаційний лист від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 03.04.2014р. о 09 год. 30 хв., кім 310.

Явка представника Межрегіональної Української Біржі, усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька