номер провадження справи 5/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2014 Справа № 922/4257/14-908/5458/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Продресурс ЛТД (61010, Харківська область, м. Харків, вул. Основянська, 55)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАЙТ-МАРКЕТ (83050, Донецька область, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 96-а)

про стягнення 33 196, 21 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-11 від 01.11.2014 р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №922/4257/14 за підсудністю на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 24.11.2014 р.

Відповідно до Витягу з реєстру автоматизованого розподілу від 02.12.2014 р. для розгляду справи №922/4257/14 призначено суддю Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 02.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №922/4257/14-908/5458/14, справі присвоєно номер провадження 5/112/14, розгляд якої призначено на 26.12.2014 р.

У судовому засіданні 26.12.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення на офіційному сайті суду ухвали від 02.12.2014 р. про порушення провадження у справі.

Суд зазначає, що будь-які інші засоби звязку з Товариством з обмеженою відповідальністю РАЙТ-МАРКЕТ, м. Донецьк в матеріалах справи відсутні.

Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 02.12.2014 р. відповідач не надіслав.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.12.2014 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки № 2060514 від 06.05.2014 р. з усіма додатками для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.