ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 912/765/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" від 29.11.2013 року про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2013 року у справі №912/765/13 за нововиявленими обставинами

за позовом: приватного підприємство "Орлан-2005", м. Черкаси

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк", м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення 90 657,99 грн.

та за зустрічним позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк", м. Мала Виска Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємство "Орлан-2005", м. Черкаси

про стягнення 74 292,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2013 року первісний позов задоволено повністю. З сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" на користь приватного підприємство "Орлан-2005" стягнуто заборгованість в сумі 90 657,99 грн., з яких: 45 000,00 грн. - основного боргу; 44 023,32 грн. - штрафу; 1 634,67 грн. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1813,16 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року вищезазначене рішення господарського суду від 09.07.2013 року залишено без змін.

10.09.2013 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

04.12.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" від 29.11.2013 року про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2013 року у справі №912/765/13 за нововиявленими обставинами.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 508 від 04.12.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 04.12.2013 року справу № 912/765/13 передано судді Тимошевській В.В.

Ухвалою суду від 05.12.2012 року дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" від 29.11.2013 року про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2013 року за нововиявленими обставинами призначено до розгляду в судовому засіданні 17.12.2013 року.

24.12.2013 року на адресу господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 912/765/13/130/13 від 24.12.2013 року про невідкладне надіслання справи № 912/765/13 до апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги СТОВ "Агрофірма Маяк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року.

Враховуючи викладені обставини та приписи Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 25.12.2013 року провадження у справі № 912/765/13 щодо розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" від 29.11.2013 року про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2013 року у справі №912/765/13 за нововиявленими обставинами зупинено до перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року у справі № 912/765/13 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 року сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги та касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

11.03.2014 року матеріали справи № 912/765/13 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/765/13.

Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №912/765/13 щодо розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" від 29.11.2013 року про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2013 року у справі №912/765/13 за нововиявленими обставинами поновити.

2 Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" від 29.11.2013 року про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2013 року у справі №912/765/13 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду в судовому засіданні на "19" березня 2014 р. 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4.Копії ухвали направити СТОВ "Агрофірма "Маяк" за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Горького, 48; ПП "Орлан-2005" за адресою: 18005, м. Черкаси, вул. Шевченка, 352, кв. 257.

Суддя В.В.Тимошевська