overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа №918/1463/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛОНДАЙК І К"

про стягнення 145 835 грн. 00 коп.

суддя Романюк Р. В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1О (довіреність № б/н від 23.07.2014р.).

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛОНДАЙК І К" про стягнення 145 835 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2014 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до 10 листопада 2014 року

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа №918/1390/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52 546 доларів США 63 цента

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 52 546 доларів США 63 цента

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2014 р. на 15:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до 10 листопада 2014 року

а) позивачу: уточнити позовні вимоги зазначивши еквівалент ціни позову в національній валюті станом на день звернення до суду; довідку про еквівалент станом на 05.08.2014 року (день сплати судового збору); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа №918/2010/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" та Костопільської міської ради Рівненської області

про зобов'язання передати-прийняти державний житловий фонд у комунальну власність

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 38 від 20.11.2013року.)

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.07.2014р. прийнято до розгляду скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 та скасування постанови головного державного виконавця Дудки І. О. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.07.2014р.

Представники відповідачів та органу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2014 р. на 11:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "17" лютого 2014 року:

а) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);

в) відповідачам у справі: письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Явку представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області в судове засідання визнати обов'язковою

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа №918/1390/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52 546 доларів США 63 цента

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №193 від 17.03.2014 року)

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 52 546 доларів США 63 цента

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2014 р. на 15:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до "27" жовтня 2014 року:

а) позивачу: уточнити позовні вимоги зазначивши еквівалент ціни позову в національній валюті станом на день звернення до суду; довідку про еквівалент станом на 05.08.2014 року (день сплати судового збору); витяг з ЄДРПОУ стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2014 р. № 918/1465/13/2476/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" жовтня 2014 р.,яке набрало чинності "27" жовтня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "28" жовтня 2015 р.
М.П. Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа №918/1396/14

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Дочірнього підприємства Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу "Курчатовець"

про стягнення 96 745 грн. 38 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 027171 від 02.07.2014 року)

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність №03-05/4 від 02.01.2014року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Дочірнього підприємства Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу "Курчатовець" про стягнення 96 745 грн. 38 коп.

Представники позивача 1 та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2014 р. на 15:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до "27" жовтня 2014 року:

а) позивачу: рахунки передбачені умовами договору; докази часткової сплати заборгованості відповідачем, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази .

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2014 р. № 918/1071/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" серпня 2014 р. , яке набрало чинності "29" серпня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" серпня 2015 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа №918/1057/14

за позовом Заступника Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Дубенської міської ради Рівненської області

про зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м.Дубно житловий будинок.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №024979 від 20.03.2014року)

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №38 від 20.11.2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. порушено провадження у справі за позовом Заступника Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Дубенської міської ради Рівненської області про зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м.Дубно житловий будинок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. на 11:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа №918/1562/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс"

про стягнення 3 976 404 грн. 53 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №3054 від 29.12.2011 року);

від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №7Д-11 від 27.06.2014 року);

від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" про стягнення 3 976 404 грн. 53 коп.

12.11.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. на 14:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до "24" листопада 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази .

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа №918/2010/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" та Костопільської міської ради Рівненської області

про зобов'язання передати-прийняти державний житловий фонд у комунальну власність

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 38 від 20.11.2013року.)

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від органу ДВС: ОСОБА_2О (довіреність б/н від 03.07.2014 року)

від органу ДВС: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 08.01.2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.07.2014р. прийнято до розгляду скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 та скасування постанови головного державного виконавця Дудки І. О. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.07.2014р.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "08" вересня 2014 року:

- відповідачам у справі: письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р. Справа №918/1253/14

за позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

до відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та

відповідача 2) Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань

Головуючий суддя Романюк Р.В.

суддя Горплюк А.М.

суддя Качур А.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2014 року);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.06.2014 року)

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема необхідність витребувати нові докази.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребування нових доказів для їх дослідження у судовому засіданні та з урахуванням особливостей розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2014 р. на 14:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Зобов'язати відповідача 1 (ПАТ "Дельта Банк") подати суду до "02" грудня 2014 року: належним чином завірену копію Договору № 17/20 від 25.04.2012р. (з усіма змінами та доповненнями) предметом якого є відкриття позивачу поточного рахунку (оригінали для огляду в судове засідання); належним чином завірену копію Договору № Д-2010415/01/1903 від 04.03.2014р. (з усіма змінами та доповненнями) предметом якого є відкриття позивачу вкладного (депозитного) рахунку (оригінали для огляду в судове засідання); відомості про наявність грошових коштів на банківських рахунках позивача, відкритих згідно зазначених угод у ПАТ "Дельта Банк" станом на 20.08.2014р.; довідку про всі відкриті позивачем в ПАТ "Дельта Банк" банківські рахунки; докази існування (за наявності) будь-яких обтяжень стосовно використання позивачем грошових коштів з рахунків, відкритих у ПАТ "Дельта Банк" станом на 20.08.2014р.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Романюк Р.В.

Суддя Горплюк А.М.

Суддя Качур А.М.