overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення справи

"26" березня 2014 р. Справа № 5/40/2012/5003

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Вінниця,Вінницька область,21000 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" вул. Шевченка, буд. 10,ОСОБА_3,Рівненський район, Рівненська область,35362

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: : не з'явився

Арбітражний керуючий: : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник", зобов'язано розпорядника майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та подати суду у строк до 26.02.2014р. рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Розпорядник майна, явка якого визнавалася обов'язковою, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав. Натомість надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що на даний час не обрано комітет кредиторів та голову комітету кредиторів ТОВ "Гірник".

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5/40/2012/5003на"23" квітня 2014 р. на 12:00 год.( в каб.№15).

3.Розпоряднику майна до 22.04.2014р.виконати вимоги ухвали суду, а саме: подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

5.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 12/17

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Житломехбудсервіс Акціонерного товариства закритого типу Мехбудсервіс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна по Рівненській області

про стягнення 127 062 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь:

від заявника: не зявився.

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго подало заяву про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 12/17 за позовом Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства Житломехбудсервіс Акціонерного товариства закритого типу Мехбудсервіс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна по Рівненській області про стягнення 127 062 грн. 31 коп.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, крім того, не виконали вимог ухвали суду від 07.03.2014р. - не подав витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 25 та 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі №12/17 призначити на 25 березня 2013 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати до судового засідання:

а) заявнику: докази в підтвердження повноважень головного інженера КП РМР Теплотранссервіс на укладення та підписання від імені КП РМР Теплотранссервіс договору №1301-ВПВ про відступлення права вимоги від 04.09.2013р.; довідку (письмові пояснення) ВДВС Рівненського міського управління юстиції про стан виконання наказу від 04.04.2008р. по справі №12/17 в рамках виконавчого провадження №7631353 на час розгляду даної заяви; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) позивачу, відповідачу та третій особі: пояснення по суті заяви.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 918/220/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк": вул. Паризької Комуни, 40-а, м.Полтава, Полтавська область, 36020 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Денір" : вул. Лісова, буд. 1, с.Дуби, Рівненський район, Рівненська область, 35325, ІК25318312.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" порушено провадження у справі №918/220/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Денір".

На підставі ухвали суду від 11.03.2014р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Денір", згідно якого граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 10.04.2014 р.

02.04.2014 р. Приватною фірмою "POLKO" подано до суду заяву про визнання кредитором, яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про визнання кредитором по справі №918/220/14 на "21" травня 2014 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору: до 19.05.2014р. подати суду відзив на заяву Приватної фірми "POLKO" про визнання кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Денір".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Приватній фірмі "POLKO" (43005, Волинська область, м. Луцьк, пр. Перемоги, 1)

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа №918/214/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівнеліфт

про стягнення в сумі 25 481 грн. 70 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 515 від 23.04.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівнеліфт про стягнення в сумі 25 481 грн. 70 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимоги ухвали суду від 04.03.2014р. не подав витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2014 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 08 квітня 2014 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію акту звірку розрахунків; належним чином засвідчені копії статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 918/187/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс"

до Національного університету водного господарства та природокористування

про стягнення заборгованості в сумі 128 806 грн. 49 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 6 лютого 2014 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Національного університету водного господарства та природокористування заборгованості за укладеними між сторонами договорами від 3 вересня 2012 року № 180, від 4 вересня 2012 року № 175 та від 5 вересня 2012 року № 181 в сумі 128 806 грн. 49 коп., з яких: 116 405 грн. 24 коп. основний борг, 8 565 грн. 09 коп. пеня, 3 836 грн. 16 коп. 3% річних.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 24 лютого 2014 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Відповідачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);

- докази, які свідчать про надання ректору відповідача повноважень на укладення спірних договорів.

4. Повідомити прокурора міста Рівного (33013, місто Рівне, вулиця Гарна, 29) про розгляд даної справи для вирішення питання щодо його вступу в справу.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2014 р. № 918/202/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" березня 2014 р. , яке набрало чинності "28" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" березня 2015 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2014 р. № 918/231/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" березня 2014 р. , яке набрало чинності "08" квітня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "09" квітня 2015 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2014 р. Справа № 5019/832/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про банкрутство Приватного підприємства "Промтех - Рівне"

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.09.2012 року Приватне підприємство "Промтех - Рівне" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського суду Рівненської області, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/832/12 на "26" березня 2014 р. на 12:00 год. ( в каб.№15).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа № 8/4

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.03.2011 р. підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2014 р. продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора до 30.03.2014 р.

Термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора сплинув, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити справу №8/4 на "23" квітня 2014 р. на 10:15 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 21.04.2014 р. подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4.Визнати обов'язковою явку в засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2014 р. № 918/152/14
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "04" березня 2014 р. , яка набрала чинності "14" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "15" березня 2015 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 918/217/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до дочірнього підприємства "Регіон-Інвест"

про стягнення 65 400 грн. 00 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 29 січня 2014 року № НЮ-386,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Регіон-Інвест" штрафу у розмірі 65 400 грн. 00 коп. за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 25 березня 2014 року, надав не в повному обсязі, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: письмові пояснення щодо порядку нарахування провізної плати з посиланням на відповідні нормативні приписи чинного законодавства;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2014 р. № 918/1938/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "17" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "18" березня 2015 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2014 р. № 918/831/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" березня 2014 р. , яке набрало чинності "31" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "01" квітня 2015 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа №918/247/14

Суддя Гудзенко Я. О., розглянувши матеріали позовної заяви Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненського обласного управління водних ресурсів до державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" про зобов'язання виконати проектно-вишукувальні роботи та передати проектно-кошторисну документацію на суму 316 500, 00 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 11/356 від 18.03.2014 р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 16-ад /12 від 24.09.12 р.)

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. № 017732 від 13.06.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненського обласного управління водних ресурсів (далі - позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ДП "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" (далі - відповідач) про зобов'язання виконати відповідно до умов договору №11-13 від 29.05.2013 р. проектно-вишукувальні роботи по об'єкту капітального будівництва "Розробка техніко-економічного обгрунтування щодо покращення соціально-економічної ситуації в басейні р. Устя" на суму 316 500 грн. та передати Рівненському обласному управлінню водних ресурсів проектно-кошторисну документацію.

Ухвалою суду від 3 березня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/247/14 розгляд якої призначено на 19 березня 2014 року.

В судовому засіданні 19 березня 2014 року було оголошено перерву до 8 квітня 2014 року.

19 березня 2014 року Відповідачем у справі подано клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 8 квітня 2014 року сторонами та прокурором було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору.

У зв'язку із наданням часу сторонам врегулювати спір, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/247/14 до 13 травня 2014 року включно.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.05.14 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа №14/101

Суддя Марач В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 14/101

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Житломехбудсервіс" Акціонерного товариства закритого типу "Мехбудсервіс"

про стягнення в сумі 227 454 грн. 68 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1: не з"явився;

Від позивача 2: не з"явився;

Від відповідача : не з"явився;

Від прокуратури : не з"явився;

Від органу ДВС : не з"явився;

Від заявника: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися позивачі та представник прокуратури, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №484, №506, №468 та № 476, наявні у матеріалах справи.

Крім того, представник відповідача у судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 6 березня 2014 року не виконав. Докази належного повідомлення відповідача у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну стягувача відкласти на "25" березня 2014 р. на 11.00 в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26А (каб. № 21).

2. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити заявнику, сторонам у даній справі та Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

4. Доручити представнику заявника вручити дану ухвалу відповідачу-Дочірньому підприємству "Житломехбудсервіс" АТЗТ "Мехбудсервіс" (м.Рівне, вул.О.Дундича, 1Б). Докази вручення надати суду.

Суддя Марач В.В.