ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 912/555/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні скаргу публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" на бездіяльність органу ДВС у справі № 912/555/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслозбут";

про стягнення 295 831 грн. 98 коп.

Представники:

стягувача (позивача) - Бордіян С.В. , довіреність № 64 від 13.01.14;

боржника (відповідача) - участі не брав;

органу ДВС - участі не брав.

Ухвалою від 30.01.14 господарський суд призначив до розгляду у засіданні на 24.02.14 о 12:00 скаргу публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів", подана на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, що містить вимоги:

"Визнати незаконною бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 39041342 від 30.07.13 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13, виданого на виконання рішення суду від 13.05.13 у справі № 912/555/13 про стягнення з ТОВ "Укрмаслозбуд" на користь ПАТ "Волноваський комбінат хлібопродуктів" заборгованості в розмірі 274 166 грн. 64 коп.

Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції вчинити дії для примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області вчинити дії для примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13, виданого на виконання рішення суду від 13.05.13 у справі № 912/555/13 про стягнення з ТОВ "Укрмаслозбуд" на користь ПАТ "Волноваський комбінат хлібопродуктів" заборгованості у розмірі 274 166 грн. 64 коп., а саме:

вжити всіх можливих заходів щодо встановлення майнового стану ТОВ "Укрмаслозбуд;

вилучити виявлене майно ТОВ "Укрмаслозбуд" та реалізувати його в установленому законодавством порядку;

отримати пояснення від посадових осіб ТОВ "Укрмаслозбуд" з приводу невиконання рішення суду;

оглянути приміщення та сховища, які належать ТОВ "Укрмаслозбуд" або зайняті ним;

здійснити інші повноваження, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" та іншими законами, спрямовані на примусове виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13".

Кіровським відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, який отримав примірник ухвали від 30.01.14 31.01.14, у встановленій господарським судом строк - до 20.02.14, як і станом на час удового засідання не подав витребувані: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13 № 912/555/13.

21.02.14 до господарського суду надійшло клопотання Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міськрайонного управління юстиції про "перенесення розгляду справи на інший день і час", оскільки на дату і час судового засідання у державного виконавця, в провадженні якого перебуває скарга, призначено виконавчі дії із повідомленням про це державного виконавця.

Таке клопотання визнане господарським судом поданим безпідставно, тому задоволенню не підлягає.

Господарський суд не визнавав обов'язковою явку у судове засідання конкретного виконавця.

Скарга на дії органу Державної виконавчої служби розглядається господарським судом, а не перебуває в провадженні державного виконавця.

Господарський суд розглядає скаргу на дії органу державної виконавчої служби, а не окремого державного виконавця, тому повідомляти останнього про дату і час судового засідання не зобов'язаний. Крім того, дані про державного виконавця клопотання не містить.

В ухвалі від 30.01.14, із змістом якої Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міськрайонного управління юстиції ознайомлений, зазначено про те, що відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника, стягувача прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням неподання на вимогу господарського суду витребуваного від Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міськрайонного управління юстиції, необхідного для розгляду скарги стягувача по суті, господарський суд відкладає розгляд скарги у засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на дії органу Державної виконавчої служби у судовому засіданні на 03.03.2014 о 16:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 28.02.14 подати

Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.06.13 № 912/555/13.

4. Попередити Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про відповідальність за невиконання судового рішення, яким за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є ухвала господарського суду, яка підлягає обов'язковому виконанню на усій території України.

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ТОВ "Укрмаслозбут" (за адресою: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Виставочна, буд. 2-В), Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (за адресою: 25006, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар