ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.Справа № 922/2165/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Жовтневого району м. Харкова, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 2826 від 10.06.14 р., ОСОБА_3, дов. № 2634 від 13.06.14 р.;

відповідача - Таркіна О.В., директор;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Жовтневого району м. Харкова заборгованість в сумі 22700,00 грн. та 1827,00 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором поставки №40 від 21.09.12 р.

03.07.14 р. представник відповідача через канцелярію суду надав письмовий відзив, в якому позовні вимоги в сумі 22700,00 грн. визнав та зазначив, що у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Жовтневого району м. Харкова позбавлений можливості оплати поставлений товар.

04.07.14 р. відповідач надав клопотання про залучення співвідповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні 08.07.14 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.14 р. підтримав свій відзив, та просив вважати надане ним 04.07.14 р. клопотання про залучення співвідповідача, клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про залучення третьої особи зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, третіми особами без самостійних вимог на предмет спору може бути особа, яка перебуває у матеріально-правових відносинах з однією із сторін у справі та зацікавлена у результатах вирішення спору. При цьому, відповідні правові відносини такої третьої особи повинні перебувати за межами спірних правовідносин сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність визначених ст. 27 ГПК України підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідність надання відповідній особі часу для підготовки пояснень по справі та надання доказів на їх підтвердження, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, а також необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі на підтвердження їх правових позицій, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради.

Ухвалу направити на адресу Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради: м. Харків, вул. Сумська, 64, 6-й пов., к. 206.

Зобов'язати позивача направити 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради копію позовної заяви у даній справі та додані до неї документи.

Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. о 10:10

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи

- докази направлення третій особі копії позовної заяви у даній справі та доданих до неї документів.

Третій особі в судове засідання надати :

- письмові пояснення по справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте