ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/4228/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків , 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум-строй", м. Харків
про розірвання договору оренди землі, зобов'язання приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан та повернення її, стягнення 112760,91 грн.
за участю :

прокурора - Панова М.С. за посвідченням № 027079 від 01.07.2014 р.

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/5885/2-13 від 30.12.2013 р.

представника 3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 980/9/20-34-10-21 від 14.10.2013 р.

представника відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум-строй" (відповідач) згідно якого просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 17.10.2005 р. зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за №75245/05;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіум-строй" привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути її Харківській міській раді;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум-строй» на користь держави в особі Харківської міської ради борг у сумі 112760,91 грн. на розрахунковий рахунок 0007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 13050200, назва платежу: Орендна плата з юридичних осіб.

Ухвалою суду по справі від 29.09.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "07" жовтня 2014 р. о 11:40.

Прокурор, представники позивача та 3-ї особи на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 07.10.2014 р. за вх.№ Д670/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.10.2014 р. за вх. № 34910, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, необхідність надання матеріалів справи позивачу для ознайомлення, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

При цьому, господарський суд повідомляє представника позивача про те, що він відповідно до ст. 22 ГПК України має право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/4228/14 відкласти на "18" листопада 2014 р. о 12:20

3. Зобовязати сторони, прокурора та 3-ю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін, прокурора та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, прокурора та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3