overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 918/1727/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісський регіон"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 57 719 грн. 47 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 167 від 21.10.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісський регіон" про стягнення в сумі 57 719,47 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 16.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, 16.12.214 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням генерального директора товариства ОСОБА_3 у відпустці.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 року о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 918/1570/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт"

про стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 03.11.2014 року, ОСОБА_3, дов. від 28.11.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт" про стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 17.11.2014 року. Ухвалою суду від 17.11.2014 року розгляд справи відкладено на 01.12.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представник відповідача не з'явився, доказів його належного повідомлення про час та місце судового розгляду немає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви до доданих до неї документів на адресу відповідача, визначену в ЄДРЮОФОП, зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 918/1673/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІЗОЛ"

про стягнення боргу за договором купівлі - продажу в сумі 32 726,00 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІЗОЛ" про стягнення боргу за договором купівлі - продажу в сумі 32 726,00 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 01.12.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явились.

01.12.2014 року через службу діловодства господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 року о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2014 року.

3.Зобов'язати позивача надати витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2014 р. № 918/1560/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" грудня 2014 р., яке набрало чинності "15" грудня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "16" грудня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 918/1706/14

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2 431 грн. 75 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_3, дов. від 18.04.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2014 року Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2 431 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази часткової оплати заборгованості.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2014 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа № 918/1712/14

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Аква-Інсталбуд"

про стягнення в сумі 72 947 грн. 11 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 27.03.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Аква-Інсталбуд" про стягнення в сумі 72 947 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 15.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 року о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 918/1712/14

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Аква-Інсталбуд"

про стягнення в сумі 72 947 грн. 11 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 27.03.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Аква-Інсталбуд" про стягнення в сумі 72 947 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 15.12.2014 року. Ухвалою суду від 15.12.2014 року розгляд справи відкладено на 22.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" грудня 2014 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 918/1698/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 27 899 грн. 21 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 3636-О від 18.09.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 27 899 грн. 21 коп.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.2014 року. Ухвалою суду від 08.12.2014 року розгляд справи відкладено на 16.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду від 02.12.2014 року та 08.12.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 918/1773/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ІБК "Дедал"

про стягнення грошової заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 117 878 грн. 55 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.09.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "ІБК "Дедал" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 117 878 грн. 55 коп.

Ухвалою від 12.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, 22.12.2014 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача через його хворобу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29"грудня 204 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2014 року

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2014 р. № 918/1673/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "08" грудня 2014 р., яке набрало чинності "22" грудня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "23" грудня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 918/1774/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 М."

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Дорбудресурси"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення заборгованості за договором поставки товару в сумі 244 037 грн. 98 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, дов. від 28.02.2014 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 М." звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 підприємства "Дорбудресурси", до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення заборгованості за договором поставки товару в сумі 244 037 грн. 98 коп.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29"грудня 2014 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.12.014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 918/369/14

Суддя Андрійчук О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 міська рада Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення

В засіданні приймали участь:

Від позивача :

Від відповідача :

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2015 р. о 15:40 год.

Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Андрійчук О.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/339/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2014 р.            № 918/339/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" квітня 2014 р., яке набрало чинності "28" квітня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" квітня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...