overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир", 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

Ухвалою від 12.03.2014 року господарський суд ввів процедуру санації боржника ПП "Автомир" строком на дванадцять місяців. Призначив керуючим санацією боржника ПП "Автомир" директора боржника гр. Константінова В.В. Зобов'язав керуючого санацією гр. Константінова В.В. з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України в строк до 11.05.2014 року подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

До господарського суду 28.08.2014 року розпорядником майна ПП "Автомир" подано план санації боржника, схвалений зборами кредиторів боржника (протокол № 03-ЗК від 26.08.2014 року), разом з довідками та документами на підтвердження відомостей щодо стану кредиторської та дебіторської заборгованості, майнового стану та вартості майнових активів ПП "Автомир".

Господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні план санації боржника - ПП "Автомир" з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого засідання.

Керуючись ст. ст. 16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, на якому має бути розглянуто питання щодо затвердження плану санації боржника призначити на 23.10.2014 року на 14 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб.№ 315.

3. Зобов'язати розпорядника майна до засідання суду, не пізніше 21.10.2014 року, надати: письмове підтвердження погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою боржника, згідно ч. 4 ст. 18 Закону про банкрутство.

4. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 07.08.2012 року), боржнику, керуючому санацією боржника гр. Константінову В.В. (адреса: м. Кіровоград, вул. Верхня, 20), розпоряднику майна -арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 6/6

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; )

про банкрутство, -

встановив:

Справа № 6/6 розглядалась господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді Лугова Н.П., Рунова В.В.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2014 року розгляд справи № 6/6, а саме: звіт № 02-01-6/6/1545 від 08.07.2014 року керуючого санацією ПАТ "ПТМ" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про хід процедури санації у даній справі призначено на 14.08.2014 року.

В зв'язку з тим, що судді Костенко Л.А., Лугова Н.П., Рунова В.В. перебувають у відпустці, вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 6/6 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Котельницька В.Л., Джепа Ю.А.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р., суд -

ухвалив:

Призначити розгляд справи № 6/6 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Котельницька В.Л., Джепа Ю.А.

Суддя Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 354-15/10

Господарський суд Сумської області у складі судді М.І. Гордієнко, розглянувши матеріали справи №354-15/10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Л.А. Костенко знаходилась справа №354-15/10.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 09.08.2014р. голови суду О.В. Коваленко справу №354-15/10 було розподілено судді М.І. Гордієнко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Л.А. Костенко).

Ухвалою господарського суду від 08.08.2014р. (суддя М.І. Гордієнко) призначено розгляд заяви кредитора УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 9 986, 34 грн. до боржника ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" по справі № 354-15/10 в судове засідання на 04.09.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у зв'язку з виходом з відпустки судді Л.А. Костенко, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №354-15/10 проводилося суддею Л.А. Костенко, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Л.А. Костенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №354-15/10 передати на розгляд судді Л.А. Костенко.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 12/1-06

Господарський суд Сумської області у складі судді М.І. Гордієнко, розглянувши матеріали справи № 12/1-06 про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі, 2) Шоскинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Л.А. Костенко знаходилась справа №12/1-06.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 15.07.2014р. справу №12/1-06 було розподілено судді М.І Гордієнко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Л.А. Костенко).

Ухвалою господарського суду від 16.07.2014р. (суддя М.І. Гордієнко) призначено розгляд заяви кредитора Управління пенсійного фонду України в Середино - Будському районі про визнання кредиторських вимог у сумі 616 грн. 17 коп. по справі № 12/1-06 в судове засідання на 28.08.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у зв'язку з виходом з відпустки судді Л.А. Костенко, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №12/1-06 проводилося суддею Л.А. Костенко, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Л.А. Костенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу 12/1-06 передати на розгляд судді Л.А. Костенко

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 Справа № 6/51

Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 743 грн. 05 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду від 17.12.2007 р. боржника ВАТ Тростянецьке підприємство Райагротехсервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі із заявою № 3327/08-25 від 01.09.2014 р. до боржника Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 743 грн. 05 коп. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за серпень 2014 р.

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 743 грн. 05 коп. в судове засідання на 29.09.2014р. на 10 год. 40 хв.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 12/64-10

Господарський суд Сумської області у складі судді М.І. Гордієнко, розглянувши матеріали справи № 12/64-10, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" (98612, Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Жовтнева, 8, кв. 32, ід. код 32362063) до боржника - Приватного підприємства "Тристан" (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877110), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Л.А. Костенко знаходилась справа №12/64-10.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 29.07.2014р. голови суду О.В. Коваленко справу №12/64-10 було розподілено судді М.І. Гордієнко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Л.А. Костенко).

Ухвалою господарського суду від 30.07.2014р. (суддя М.І. Гордієнко) призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Приватного підприємства "Тристан" арбітражного керуючого Курбанова Н.В. у справі № 12/64-10 в судове засідання на 01.09.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у зв'язку з виходом з відпустки судді Л.А. Костенко, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №12/64-10 проводилося суддею Л.А. Костенко, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Л.А. Костенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №12/64-10 передати на розгляд судді Л.А. Костенко.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 8/464-06

Господарський суд Сумської області у складі судді М.І. Гордієнко, розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Л.А. Костенко знаходилась справа №8/464-06.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 22.07.2014р. голови суду О.В. Коваленко справу №8/464-06 було розподілено судді М.І. Гордієнко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Л.А. Костенко).

Ухвалами господарського суду від 22.07.2014р. та від 12.08.2014р. (суддя М.І. Гордієнко) призначено розгляд заяв кредитора УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" в засідання суду на 28.08.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у зв'язку з виходом з відпустки судді Л.А. Костенко, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №8/464-06 проводилося суддею Л.А. Костенко, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Л.А. Костенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №8/464-06 передати на розгляд судді Л.А. Костенко

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 5021/454/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді М.І. Гордієнко, розглянувши матеріали справи № 5021/454/2011, порушеної за заявою кредиторів: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбуд-3", м. Шостка, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Л.А. Костенко знаходилась справа №5021/454/2011.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 22.07.2014р. заступника голови суду О.Ю. Резніченко справу №5021/454/2011 було розподілено судді М.І. Гордієнко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Л.А. Костенко).

Ухвалою господарського суду від 22.07.2014р. (суддя М.І. Гордієнко) призначено розгляд клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. про скасування та припинення іпотеки в Державному реєстрі іпотек на 28.08.2014 р. та ухвалами суду від 23.07.2014р., 12.08.2014р. призначено розгляд заяв кредитора УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання кредиторських вимог на 28.08.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у зв'язку з виходом з відпустки судді Л.А. Костенко, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №5021/454/2011 проводилося суддею Л.А. Костенко, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Л.А. Костенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/454/2011 передати на розгляд судді Л.А. Костенко.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2014 Справа № 5021/470/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ополонівська" (42223, Сумська область, Лебединський район, с. Гринцево, вул. Леніна, 12; код 34583995),

про визнання банкрутом,

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 05.08.2014р. справу № 5021/470/12 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) розгляд справи № 5021/470/12 було відкладено на 21.08.2014 року, зобов'язано ПАТ КБ "Надра" надати суду письмові пояснення з урахуванням поданого ліквідатором уточненого звіту.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відпустки судді Лугової Н.П., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ополонівська" банкрутом, справа № 5021/470/12 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Луговій Н.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 5021/470/12 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 5021/760/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді М.І. Гордієнко, розглянувши матеріали справи № 5021/760/2011, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" (42304, Сумський район, с. Степанівка, вул. Кооперативна, 1; код 00372865) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Л.А. Костенко знаходилась справа №5021/760/2011.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 29.07.2014р. голови суду О.В. Коваленко справу №5021/760/2011 було розподілено судді М.І. Гордієнко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Л.А. Костенко).

Ухвалою господарського суду від 30.07.2014р. (суддя М.І. Гордієнко) призначено розгляд заяви кредитора УПФУ в Сумському районі про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 312,94 грн. до боржника ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" в судове засідання на 04.09.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у зв'язку з виходом з відпустки судді Л.А. Костенко, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №5021/760/2011 проводилося суддею Л.А. Костенко, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Л.А. Костенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/760/2011 передати на розгляд судді Л.А. Костенко.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 6/6

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; )

про банкрутство, -

встановив:

Справа № 6/6 розглядалась господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Котельницька В.Л., Джепа Ю.А.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2014 року розгляд справи № 6/6, а саме: клопотання № 02-01-6/6/1826 від 01.10.2014 року керуючого санацією ПАТ "ПТМ" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про продовження строку процедури санації у даній справі на шість місяців призначено на 23.10.2014 року.

В зв'язку з тим, що судді Котельницька В.Л. та Джепа Ю.А.. перебувають у відрядженні, вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 6/6 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Костенко Л.А., Соп"яненко О.Ю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р., суд -

ухвалив:

Призначити розгляд справи № 6/6 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Костенко Л.А., Соп"яненко О.Ю.

Суддя Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 Справа № 12/2-10

Господарський суд Сумської області у складі судді М.І. Гордієнко, розглянувши матеріали справи №12/2-10 порушеної за заявою в.о. голови правління ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" Долгопол С.П. про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Л.А. Костенко знаходилась справа №12/2-10.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 11.08.2014р. голови суду О.В. Коваленко справу №12/2-10 було розподілено судді М.І. Гордієнко (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Л.А. Костенко).

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014р. (суддя М.І. Гордієнко) призначено розгляд заяви кредитора УПФУ в Тростянецькому районі про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 3255 грн. 05 коп. до боржника ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" в засідання суду на 21.08.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у зв'язку з виходом з відпустки судді Л.А. Костенко, від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №12/2-10 проводилося суддею Л.А. Костенко, вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Л.А. Костенко.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу 12/2-10 передати на розгляд судді Л.А. Костенко

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 Справа № 920/1175/14
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою голови Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об'єднання " Нагорнєвої Т.В.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об'єднання" (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, код23639176)

про визнання банкрутом,

встановив:

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи від 25.09.2014р. справу № 920/1175/14 було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.09.2014р. (суддя Спиридонова Н.О.) розгляд справи № 920/1175/14 було відкладено на 16.10.2014 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з відрядження судді Соп'яненко О.Ю. від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об'єднання" банкрутом, справа № 920/1175/14 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Соп'яненко О.Ю..

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

ухвалив:

Справу № 920/1175/14 передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Суддя Н.О. Спиридонова