ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/4716/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Гриналит" ЛТД, м.Слов'янськ
до Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків 3-я особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків, Харківська міська рада, м.Харків
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи 1 - не з'явилась

третьої особи 2 - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2104 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гриналит" ЛТД, та просить суд визнати за собою право власності на нежитлову будівлю нежитлового приміщення складу загальною площею 1663,3 кв.м., літ " Ы " за адресою : м. Харків, вул. Єнакіївська, будинок № 19.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення апеляційного суду Харківської області у справі за № 2-2755/10 від 24.12.2013 року.

Ухвалою від 05.11.2014 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Харківську міську раду.

У судовому засіданні 24.11.2014 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечує, через канцелярію суду надав відзив на позов у якому просить припинити провадження у справі, посилаючись на те, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Суд розглянувши клопотання відповідача, долучає його до матеріалів справи. Розгляд вказаного клопотання буде здійснено під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору,суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. о 09:30 .

Зобов'язати сторін надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_5