overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2014 р. Справа № 927/1852/14

Позивач: Приватне підприємство «Оболонь Чернігів»,

вул. Стаханівців, 7-а, м. Чернігів, 14001

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

вул. Чернишевського 15/70, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 10540,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, довіреність № 32 від 18.03.2014р., юрисконсульт

відповідач: не зявився

Приватним підприємством «Оболонь Чернігів» подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10540,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1235/468 від 30.05.2011р. поставки продукції.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.25).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 12 січня 2015 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2014 р. Справа № 927/803/14

Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

вул. Дружби, 15/4, с. Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ»,

вул. Шевченко, 2Б, смт. Михайло Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 234214,62 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, договір № б/н від 27.04.2014р., адвокат

відповідач: не зявився

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення заборгованості в сумі 234214,62грн., з яких 207927,60грн. сума основної заборгованості, 12806,95грн. пені за період з 07.12.2013р. по 28.05.2014р. включно, 13480,07грн. інфляційних втрат за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 19/11-2013 від 19.11.2013р. перевезення вантажу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 35).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „23 червня 2014 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2014р.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач не позбавлений права надіслати поштовим звязком на адресу суду відзив на позов та всі необхідні докази, в обґрунтування своєї позиції.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа № 906/1471/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - не з'явився

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача - не з'явився

від третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.13 р. у справі № 906/1471/13

за позовом ОСОБА_2 (м.Коростень)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (с. Іскорость, Коростенський район)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Реєстраційна служба Коростенського міськрайонного управління юстиції

- Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 906/1471/13, окрім заміни головуючого судді, та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Огороднік К.М.

В судове засідання не з'явились всі учасники провадження у справі. Поряд з цим від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання по причині відрядження до Російської Федерації.

З огляду на зміни у складі колегії суддів та приймаючи до уваги нез'явлення всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа № 5/13/239-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - не з'явився

від кредиторів - не з'явились

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, як власника 95% статутного фонду ТзОВ НВЦ "Агронаука" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.02.13 р. у справі № 5/13/239-Б

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 5/13/239-Б в зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Коломис В.В. та Огороднік К.М. та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Саврій В.А., Мамченко Ю.А.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Поряд з цим від арбітражного керуючого надійшли заперечення на апеляційну скаргу з якими апелянт не ознайомлений.

З огляду на зміни у складі колегії та надходження документів з якими сторони не ознайомлені, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 1/48-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від кредиторів - ОСОБА_1 (ПАТ "Укрексімбанк")

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Волинської області від 18.12.13 р. у справі № 1/48-Б

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області

до Відкрите акціонерне товариство "Голобський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 1/48-Б, окрім заміни головуючого судді, та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Миханюк М.В.

Апелянт та інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились. При цьому до суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від кредиторів ПАТ "Укрексімбанк" та Управління ПФУ в Ковельському районі з якими апелянт не ознайомлений.

З огляду на вказане та приймаючи до уваги зміни у складі колегії, суд дійшов виснвоку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" надати правове обгрунтування підстав визнання недійсним результатів аукціону від 07.02.2013 року з продажу права вимоги ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів" до ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" в розмірі 4273156,68 грн.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 9/7

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - ОСОБА_1

від кредиторів - ОСОБА_2 (УПФУ в Дубенському районі)

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТзОВ "ПКФ "Євростар" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.12.13 р. у справі № 9/7

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до Відкрите акціонерне товариство "Семидубський пивзавод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 9/7, окрім заміни головуючого судді, та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Огороднік К.М.

В судове засідання не з'явився ліквідатор банкрута, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання по причині перебування за межами області.

З огляду на зміни у складі колегії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - не з'явився

від кредиторів - не з'явились

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.12.13 р. у справі № 14/325"б"

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)

до Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 14/325"б", окрім заміни головуючого судді, та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Мамченко Ю.А., Саврій В.А.

В судове засідання сторони не з'явились.

З огляду на зміни у складі колегії, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 903/134/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 25.12.2013 р. )

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не зявився

від відповідача 3 - ОСОБА_2 ( довіреність № 25/02 від 25.02.2013 р), директор ТзОВ"Техно-Сервіс Плюс" - ОСОБА_3 паспорт серія ВР 040125 від 26.10.2002 р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ТзОВ "Вірго-Україна ЛТД" та ТзОВ "ОСОБА_4 Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 05.02.14 р. у справі № 903/134/13-г

за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс"

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Апелянти в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Арбітражний керуючим та ТзОВ "Техно-Сервіс Плюс" в судове засідання подані відзиви на апеляційні скарги, з якими апелянти не ознайомлені.

З огляду на встановлені ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № 924/932/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

від апелянта - не з'явився

від позивача - ОСОБА_1, довіреність 01-09/70 від 24.04.14 р.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Громадської організації З'єднання борців "За справедливість" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.09.13 р. у справі № 924/932/13

за позовом Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання"

до Редакція загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" м.Нетішин

про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із приміщення , розташованого у будинку №10 по вул.Незалежності в м. Нетішин

ВСТАНОВИВ:

Представники апелянта та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Поряд з цим, від позивача у справі надійшов відзив на апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 1 ст. 96 ГПК України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанцій і особі, яка подала скаргу. З огляду на те, що позивачем до відзиву не додано доказів надсилання останнього апелянту, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення рівності та змагальності сторін в судовому процесі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача направити апелянту копію поданого відзиву.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 906/428/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № 112 від 12.05.14 р.)

від відповідача - ОСОБА_2 ( довіреність № 7146/19 від 27.12.2013 р.), ОСОБА_3 ( посвідчення № 1/31)

третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 ( довіреність № 333 від 24.04.14 р.), Поліновський ( довіреність в мат. справи)

третя особа на стороні відповідача - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.14 р. у справі № 906/428/13

за позовом Комунальне підприємство "Малинтеплоенерго" (м.Малин, Житомирська область)

до Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Малинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про перерахунок обсягу спожитого газу

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви, про що присутні в засіданні представники сторін повідомлені під розписку. Враховуючи відсутність представника третьої особи - НАК "Нафтогаз України", останньому слід направити відповідну ухвалу для належного повідомлення про розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні на "20" травня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити на адресу третьої особи - НАК "Нафтогаз України".

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 18/5025/919/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3

від третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12.13 р. у справі № 18/5025/919/12

за позовом заявою Фізична-особа підприємець ОСОБА_4

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі ОСОБА_3 дирекції УДППЗ "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

про стягнення 335290,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 18/5025/919/12, окрім заміни головуючого судді, та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Коломис В.В.

В судовому засіданні виникла необхідність додаткового вивчення матеріалів справи в зв'язку з чим судом оголошується перерва в засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні на "11" лютого 2014 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити третім особам для відома.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.