overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" вересня 2014 р. Справа № 921/823/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод" (м.Борщів Борщівського району Тернопільської області, вул.В.Великого, 1, ідентифікаційний код 35993619) 400000(чотириста тисяч)грн.00коп. боргу та 8000(вісім тисяч)грн.00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код 37753642).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" вересня 2014 р. Справа № 921/823/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод" (м.Борщів Борщівського району Тернопільської області, вул.В.Великого, 1, ідентифікаційний код 35993619) 400000(чотириста тисяч)грн.00коп. боргу та 8000(вісім тисяч)грн.00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код 37753642).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" вересня 2014 р. Справа № 921/538/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "02" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" вересня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" вересня 2014 р. Справа № 921/538/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "02" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" вересня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2014 р.Справа № 9/62-1300
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" №362 від 30.09.2014р. про видачу дублікату наказу по справі №9/62-1300 виданого 18.08.2008р.

за позовом: Акціонерно-комерційного банку "Імексбанк", пр.-т. Гагаріна, 12а, м.Одеса, 65039, в особі Філії АКБ "Імексбанк"у м.Тернополі, вул. Майдан Мистецтв, 6, м.Тернопіль, 46023

до відповідача: Приватного підприємства "Олімп", с. Зарубинці Підволочиського району Тернопільської області, 47871

Суть справи:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2008р. у справі №9/62-1300 звернуто стягнення на предмет застави - бурякозбиральний комбайн KLEIНE SF10CE, 1996 року випуску, заводський № 9610216, двигун № , реєстраційний номер 12418 ТА, зареєстрований Підволочиською районною інспекцією державного технічного нагляду №13 Тернопільської області 05 вересня 2005 р., і який зберігається у селі Зарубинці Підволочиського району Тернопільської області, та заставою належних ПП „Олімп" товарів в обороті, а саме: борошно пшеничне - 54 тонни, борошно пшеничне першого сорту -25 тонн, борошно пшеничне другого сорту -11,5 тонн, крупи пшеничні - 15 тонн, крупи ячні -20 тонн, крупи кукурудзяні - 18 тонн, крупи перлові -10 тонн, крупи горохові - 48 тонн, манки - 50 тонн, висівки -10 тонн, мука пшенична - 90 тонн, пшениця -960 тонн, що зберігається у місті Скалат, вул. Коновальця, 37 Підволочиського району Тернопільської області в розмірі 453 334 грн. кредиту, 121 158 грн. 24 коп. відсотків за час користування кредитом , 37757грн., 13 коп. пені, нарахованої за період від 07.01.2007 р. по 07.07.2007 р. , за несвоєчасне повернення кредиту, 9 336 грн. 67 коп. пені , нарахованої за період з 01.10.2007 р. по 31.03.2008 р. за несплачені відсотки, 48 000грн. штрафних санкцій та 15155 грн. 55 коп. комісійної винагороди, про що Господарським судом Тернопільської області виданий відповідний наказ від 18.08.2008р.

30 вересня 2014р. Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до Господарського суду із заявою (№362 від 30.09.2014р.) про видачу дублікату наказу від 18.08.2008р. по справі №9/62-1300, у зв'язку з його втратою, в підтвердження чого надало довідку №359 від 30.09.2014р.

Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" №362 від 30.09.2014р про видачу дублікату наказу від 18.08.2008 року по справі № 9/62-1300 на 15 жовтня 2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати заявника - Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" направити відповідачу у справі копію даної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду до дня розгляду заяви.

Суддя Г.З.Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2014 р.Справа № 921/708/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі cудді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Приватного підприємства"Спектр-Плюс", вул.Кіквідзе, 29, м.Київ, 01103

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Франс Автомотів" вул.Микулинецька, 106А, м.Тернопіль, 46005

За участю представників від:

Позивача: Фок Юлія Володимирівна - представник (довіреність №24/02 від 24.02.2014р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його права і обов'язки , передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Приватне підприємство "Cпектр-Плюс" звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Франс Автомотів" 38638грн.37коп. штрафних санкцій у зв'язку з невиконанням умов мирової угоди.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням (№497 від 05.08.2014р.), яким просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку із службовим відрядженням директора ТОВ "Франс Автомотів" Лукащука В.А. та відсутністю іншого представника, який зможе приймати участь у даному судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні проти даного клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вищезазначене клопотання відповідача, проти якого не заперечив представник позивача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача(повторно): - копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у суді.

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" серпня 2014 р. Справа № 921/631/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" липня 2014 р., яке набрало законної сили "04" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" серпня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" серпня 2014 р. Справа № 921/631/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" липня 2014 р., яке набрало законної сили "04" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" серпня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2014 р. Справа № 921/531/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2014 р. Справа № 921/531/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2014 р.Справа № 921/639/14-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд", вул. Сєрова, 10, м. Дніпропетровськ, 49000; поштова адреса: вул. Камська, 64, м. Дніпропетровськ, 49000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257

За участю представників від:

Позивача: Кшемінський Андрій Валерійович - представник (довіреність №18 від 25.06.2014р.).

Відповідача: Лучко Роман Михайлович - представник (довіреність №2/17/3 від 17.06.2014р.).

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" - 1 563 851 грн. 76 коп., з яких: 1 443 637 грн. 00 коп. борг, 24550 грн. 70 коп. пеня, 16 707 грн. 11 коп. два відсотки річних, 78956 грн. 95 коп. втрат від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 24.08.2014р.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням (заява №2014/08/21-05 від 21.08.2014р.), яким просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, проти якого в судовому засіданні не заперечує представник позивача та продовжити строк розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/639/14-г/5 - на 15 днів.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" вересня 2014 р. Справа № 921/719/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "02" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" вересня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" вересня 2014 р. Справа № 921/719/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "02" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" вересня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2014 р.Справа № 8/70-908
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №40139 06-34/16 від 04.11.2014р. про видачу дублікату наказу від 08.12.2006р. по справі №8/70-908

за позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул.. Білецька, 1, м. Тернопіль

до відповідача - 1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 м. Тернопіль

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТЕКО-ЛТД", проспект Тичини, 16/2, Дніпровського району, м. Київ

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2006 року, (залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2006р.) стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Тернопіль в доход державного бюджету 2298грн., про що виданий відповідний наказ від 08.12.2006р.

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою № 40139 06-34/16 від 04.11.14р. про видачу дублікату наказу Господарського суду від 08.12.2006р. по справі №8/70-908, посилаючись на те, що при проведенні інвентаризації справ державного виконавця Дмитрука О.Р., вищезазначений наказ не виявлений і на даний час на виконанні не перебуває, у зв'язку з затопленням архіву, що підтверджується актом від 23.11.2012р. та актом про вилучення документів для знищення, що не підлягають зберіганню від 19.11.2013р.

Розглянувши дане подання, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу Господарського суду від 08.12.2006 року по справі № 8/70-908 на 19 листопада 2014р. на 11год.30хв.

2. Зобов'язати заявника до дня розгляду заяви надати суду:

- довідку про втрату наказу у відповідності до вимог ч.3.ст 120 ГПК України .

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" вересня 2014 р. Справа № 921/821/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" (м.Збараж Тернопільської області, майдан Кармелюка, 1, ідентифікаційний код 35617045) 479000(чотириста сімдесят девять тисяч)грн.00коп. боргу та 9580(девять тисяч пятсот вісімдесят)грн.00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" (м.Городенка Івано-Франківської області, вул.Винниченка, 92, ідентифікаційний код 37885592).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" вересня 2014 р. Справа № 921/821/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" (м.Збараж Тернопільської області, майдан Кармелюка, 1, ідентифікаційний код 35617045) 479000(чотириста сімдесят девять тисяч)грн.00коп. боргу та 9580(девять тисяч пятсот вісімдесят)грн.00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" (м.Городенка Івано-Франківської області, вул.Винниченка, 92, ідентифікаційний код 37885592).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2014 р.Справа № 921/1154/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, 47501

За участю представників від:

Позивача: Гулкевич Наталія Іванівна - заступник керівника напрямку з юридичної роботи філії "Західне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (довіреність № 3072-О від 19.09.2012р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50612грн.33коп., з яких: 32000грн.00коп.- заборгованість за кредитом, 11292грн.44коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4026грн.08коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3293грн.81коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений у встановленому порядку за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2014р. на 10год.00хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

-копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (станом на жовтень 2014р.)

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2014 р.Справа № 921/1042/13-г/5
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г. З.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" №б/н від 30.09.2014р.(вх.№17364 від 30.09.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 27.11.2013р. по справі № 921/1042/13-г/5

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", вул.Микулинецька, 14, м.Тернопіль, 46006

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013 року у справі №921/1042/13-г/5 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" вул. Микулинецька, 14, м.Тернопіль, 46006 () на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000 () - 10009грн.51коп. боргу, 212грн.04коп. пені, а також 1720грн.00коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ від 10.12.2013р.

30 вересня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою №б/н від 30.09.2014р., в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №921/1042/13-г/5 від 27.11.2013р. рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом по 31.12.2014р.

Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" №б/н від 30.09.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 27.11.2013р. по справі № 921/1042/13-г/5 - на 10 жовтня 2014р. на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Зобов'язати подати суду до дня розгляду заяви:

Позивача: - відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" №б/н від 30.09.2014р. про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідача (заявника): - документально підтвердити неможливість виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №921/1042/13-г/5 від 27.11.2013р. (документально підтвердити скрутний фінансовий стан, тощо)

Суддя Г.З.Андрушків