ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.Справа № 5023/5356/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Шарко Л.В. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 14956864,79 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" (позивач) звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з КП "ВТП "Вода" (відповідача) суму 13334667,47 грн. вартості електричної енергії (11112222,90 грн. - тарифна складова, ПДВ 20% - 2222444,57 грн.), 160593,34 грн. 3% річних, 77171,22грн. КРЕ (тарифна складова за КРЕ - 64309,35 грн., ПДВ 20% - 12861,87 грн.), 708776,20 грн. інфляційних, 675656,56 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі зупинялось до здійснення заміни відповідача КП "ВТП "Вода" її правонаступником.

22.08.2014 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача :

5145380, 26 грн. вартість електричної енергії за травень 2011 року ( де 4287816, 89 грн. - тарифна складова та 857563,37 грн. - ПДВ 20 %) ;

675656, 56 грн. пеня за період виникнення боргу травень 2011 року;

160593, 34 грн. - 3 % річних за період виникнення боргу за травень 2011 року;

708776,20 грн. інфляційних за період виникнення боргу за травень 2011 року;

В іншій частині суми позову у розмірі оплат , позивач просить припинити провадження у справі. ( т.2 а.с.182-184).

Відповідач просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі та надати відстрочку виконання рішення суду по справі до 01.11.2015 року, зменшивши розмір пені на 90 %.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи на виконання приписів Постанови Кабінету міністрів України № 517 Е /184 від 11.06.2012 р. між Управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області (сторона перша), Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації (сторона друга), Головне управління житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації (сторона третя), Комунальним підприємством "Харківводоканал" (сторона четверта), Акціонерною компанією "Харківобленерго" (сторона п'ята), Державним підприємством "Енергоринок" (сторона шоста) та Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" (сторона сьома) та Державне агентство резерву України остання) було укладено договір про організацію взаєморозрахунків № 517 Е/ 184 від 29.10.2012 року ( т.2 а.с.145-148).

Відповідно до змісту договору про організацію взаєморозрахунків предметом цих договорів є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 1 статті 14 "Про державний бюджет України на 2012 рік" і Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 7 договору про організацію взаєморозрахунків договорів № 517Е/184 від 29.10.2012 року Комунальне підприємство "Харківводоканал" зобов'язалось перераховувати на рахунок Акціонерної компанії "Харківобленерго" кошти для погашення заборгованості за електричну енергію згідно з договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008 р.

Ухвалою від 04.11.2014 розгляд справи відкладався до 19.11.2014 року.

У судовому 19.11.2014 засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строків вирішення спору, посилаючись на необхідність наданні додаткових документів в обґрунтування своїх заперечень.

Колегія суддів, розглянувши наведене клопотання, дійшла до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті клопотання підлягає задоволенню.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08.12.2014 року.

Зобов'язати сторони:

- позивача надати детальний розрахунок суми основного боргу з урахуванням погашених сум у відповідності до договорів про організацію взаєморозрахунків №517Е/184 від 29.10.2012р. та про взаємозалік зустрічних однорідних вимог, копії актів звірки про зарахування зустрічних однорідних вимог.

- відповідача надати додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2014 р. о 10:30.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5