overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 920/1401/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1401/14 за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Н.Сироватка, Сумський район, Сумська область, до відповідача: Бугруватської сільської ради, с. Бугрувате, Охтирський район, Сумська область, про стягнення 131 810 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2014 (суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі №920/1401/14 за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Н.Сироватка, Сумський район, Сумська область, до відповідача: Бугруватської сільської ради, с. Бугрувате, Охтирський район, Сумська область, про стягнення 131 810 грн. 59 коп.

28.08.2014 суддею Зайцевой І.В. було винесене рішення по даній справі.

15.09.2014 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Зайцевої І.В. справу №920/1401/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

15.09.2014 (суддя Котельницька В.Л.) було видано відповідний наказ по даній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з лікарняного судді Зайцевой І.В. та факт того, що справа №920/1401/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1401/14 передати судді Зайцевій І.В.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 Справа № 920/440/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи 920/440/14 за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця, до відповідача: державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН, м. Конотоп, Сумська область, про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 6681 грн. 87 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.03.2014 (суддя Є.А.Жерьобкіна.) було порушено провадження у справі №920/440/14 за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця, до відповідача: державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН, м. Конотоп, Сумська область, про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 6681 грн. 87 коп.
15.05.2014 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Є.А.Жерьобкіной справу №920/440/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.05.2014 (суддя Котельницька В.Л.) було відкладено розгляд даної справи до 29.05.2014 до 12 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт та факт того, що справа №920/440/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню судді Є.А.Жерьобкіній.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/440/14 передати судді Є.А.Жерьобкіній.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 920/679/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/679/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро»,м. Білопілля, Сумська область, до відповідача: Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми, про визнання права оренди земельних ділянок та укладення додаткових угод,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2013(суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі №920/679/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро»,м. Білопілля, Сумська область, до відповідача: Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми, про визнання права оренди земельних ділянок та укладення додаткових угод.

12.06.2014 у зв'язку з відпусткою судді Зайцевої І.В. справу №920/679/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

У судовому засіданні від 12.06.2014 суддею було відкладено розгляд справи до 26.06.2014 до 11 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу судді Зайцевої І.В. та факт того, що справа №920/679/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/679/14 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 Справа № 920/808/14

Суд у складі судді господарського суду Сумської області Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/808/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд», м. Тростянець Сумської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан-100», с. Сонячне Охтирського району Сумської області, про стягнення 175 707 грн. 23 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 розгляд даної справи був відкладений до 02.09.2014 для отримання від учасників судового процесу документів, необхідних для правильного вирішення спору по суті.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Частиною 1 Протоколу зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010 затверджено такий порядок призначення колегіального складу суду господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, при якому головуючий суддя, призначений автоматизованою системою, самостійно своєю ухвалою формує склад колегії судді і вносить відповідні зміни до складу колегії суддів у разі тимчасової непрацездатності судді (суддів), його (їх) відпустки, відрядження та з інших причин, які унеможливлюють участь судді (суддів) у складі колегії.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку зі складністю розгляду справи, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пп. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 920/808/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя В.Л.Котельницька, судді: Ю.А.Джепа, П.І.Левченко.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р. Справа № 5023/3370/11

вх. № 3370/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор -не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Тез Тур", м. Київ

до ТОВ "Туристична компанія "Анекс Тур Україна", смт. Печеніги

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2013 року розгляд справи відкладено на 08 січня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 48884) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на цей час доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суду не представлено, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Отже, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами виконання ліквідаційної процедури.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 5023/6029/12

вх. № 6029/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Караченцев Ю.Л., свідоцтво № 361 від 26.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Момот-Бетон", м. Харків

до АТ "Іскрасофт - Східна Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.05.2013р. Акціонерне товариство "Іскрасофт - Східна Україна", код 22718133, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича, якого зобов'язано в строк до "30" травня 2014 р. року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

08 жовтня 2013 року до суду надійшов ліквідаційний звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2013р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "19" листопада 2013 р. о 11:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.13р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "16" січня 2014 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідку Жовтневого ВДВС ХМУЮ про відсутність виконавчих проваджень стосовно банкрута, довідку РВ ХМУ УМВС України в Харківській області стосовно наявності або відсутності кримінальних справ відносно банкрута або його посадових осіб, витяг з Державного реєстру речових прав стосовно банкрута.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру майже завершено, залишилось отримати відповіді на запити ліквідатора від Жовтневого ВДВС ХМУЮ та Прокуратури Жовтневого району м. Харкова.

Враховуючи, що ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру в повному обсязі, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідку Жовтневого ВДВС ХМУЮ про відсутність виконавчих проваджень стосовно банкрута, довідку Прокуратури Жовтневого району м. Харкова стосовно наявності або відсутності кримінальних справ відносно банкрута або його посадових осіб.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 5023/6008/12

вх. № 6008/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтерсервіс +", м. Харків

до ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2013 року у справі №5023/6008/12 ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гнатченко П.М., якого зобов'язано в строк до "29" квітня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

16 грудня 2013 року до суду надійшло повідомлення ліквідатора про стан ліквідаційної процедури.

Суд, дослідивши матеріали, вважає необхідним призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду обгрунтований звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 5023/5920/12

вх. № 5920/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "Профімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.01.2013р. ТОВ "Профімпекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - УПФУ в Київському районі м. Харкова, якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013р. звільнено від обов'язків ліквідатора ТОВ "Профімпекс" УПФУ в Київському районі м. Харкова та призначено ліквідатором ТОВ "Профімпекс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "29" січня 2014 року.

11.12.2013р. до суду надійшов лист ініціюючого кредитора, в якому повідомляється, що ТОВ "Профімпекс" сплатило 1414,78грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на 23" січня 2014 р. о(об) 11:50, зобов'язано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.01.2013р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ліквідатором не надано всіх доказів, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "06" лютого 2014 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду ліквідаційний баланс, акт знищення печатки та фрагменти знищеної печатки до матеріалів справи, клопотання про затвердження витрат ліквідатора, з наданням відповідного розрахунку.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа № 5023/5850/12

вх. № 5850/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ліквідатора - Севастьянов С.В., дов. №01/05 від 03.01.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості, м. Харків

до АТ "Антекс", с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „05" лютого 2013 р. по справі № 5023/5850/12 Акціонерне товариство "Антекс", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено Харківський районний центр зайнятості, якого зобов'язано в строк до "05" серпня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 05 серпня 2014 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на "27" лютого 2014 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.02.2013р., в тому числі довідку про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута, докази публікації оголошення стосовно притягнення посадових осіб банкрута до відповідальності, тощо.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про проведені ліквідаційні дії, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора для завершення всіх ліквідаційних дій.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 05.02.2013 року, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "08" квітня 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.02.2013р., в тому числі довідку про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута, докази публікації оголошення стосовно притягнення посадових осіб банкрута до відповідальності, тощо.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.Справа № 5023/6008/12 вх. № 6008/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

без виклику сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Інтерсервіс +", м. Харків

до ТОВ "Євростандарт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2013 року у справі №5023/6008/12 ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гнатченко П.М., якого зобов'язано в строк до "29" квітня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "29" квітня 2014 р. о(об) 10:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази вчинення належних дій, пов'язаних зі стягненням дебіторської заборгованості, повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та помилково невірно вказано дату наступного судового засідання.

Враховуючи те, що в судовому засіданні 27.03.2014р було оголошено про відкладення слухання звіту ліквідатора на "29" квітня 2014 р. о(об) 10:30, про що зазначено в протоколі судового засідання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "27" березня 2014 р. по справі № 5023/6008/12.

Абзац перший ухвали господарського суду Харківської області від "27" березня 2014 р. по справі № 5023/6008/12 викласти в наступній редакції:

"1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "29" квітня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "27" березня 2014 р. по справі № 5023/6008/12.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.