ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 922/4077/13

вх. № 4077/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, довіреінсть від 28.02.13р.

Розпорядника майна - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до Фінансово-будівельна корпорація "ФСК" смт. Н. Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Фінансово-будівельна корпорація "ФСК", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 22 січня 2014 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 48868) про долучення до матеріалів справи доказів здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Фінансово-будівельна корпорація "ФСК".

Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 778) про встановлення іншої дати подання до суду аналізу фінансового становища боржника та проведення інвентаризації.

Також, через канцелярію суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 2070) про хід процедури розпорядження майном; супровідним листом (вх№ 1676) надійшов реєстр вимог кредиторів та докази розгляду вимог кредиторів до боржника.

Всі перелічені докази судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши наданий суду звіт розпорядника майна, суд дійшов висновку, що вказаний звіт відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що розпорядником майна не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 листопада 2013 року, а саме здійснити аналіз фінансового становища боржника, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, провести разом з боржником повну інвентаризацію майна підприємства про що суду представити докази, а також надати докази розгляду вимог кредиторів разом із боржником.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном.

2. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 листопада 2013 року, а саме здійснити аналіз фінансового становища боржника, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, провести разом з боржником повну інвентаризацію майна підприємства про що суду представити докази, а також надати докази розгляду вимог кредиторів разом із боржником.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитора.

Суддя Дзюба О.А.