overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

16.04.2014р. Справа № 905/908/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Колективного підприємства «Галкран», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк,

про: стягнення 26292грн.60коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року господарським судом Донецької області у справі №905/908/14 було прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

У вступній та резолютивній частині рішення та у рішенні господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. по справі №905/908/14 виявлена описка, яка потребує виправлення за ініціативою суду.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. та у рішенні господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. по справі №905/908/14.

2. Другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. та другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» (83001, Донецька область, м.Донецьк, вул. Челюскінців, будинок 69А, ) на користь Колективного підприємства «Галкран» (79049, Львівська область, м. Львів, просп. Червоної Калини, 95, кв. 127, ) суму основного боргу у розмірі 24300грн., пеню у розмірі 899,10грн., 3% річних у розмірі 1093,50грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1827грн.00коп.».

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2014р. Справа № 905/908/14
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014 року у справі № 905/908/14, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 22.04.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/908/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2014 Справа № 905/2254/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь

про стягнення 46 424,79грн.

за участю представників:

від позивача: Ісаєвська О.М. (за довір.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь про стягнення 46 424,79грн.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, в судове засідання 22.04.14р. не з'явився.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобов'язати позивача надати: докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи; первинні документи, що підтверджують наявність боргу відповідача (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплені печаткою банку, по тілу кредиту, по відсотках та комісії за користування кредитом за весь період дії договору банківського обслуговування №б/н від 18.03.11р.); письмові пояснення щодо періоду нарахування заборгованості за відсотками, пенею та комісією за користування кредитом; довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

29.04.2014 Справа № 905/1387/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Горячової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційної компанії «Транс-Магістр», м. Київ

до відповідача : Приватного підприємства «Гелікон», Донецька область, с.Богоявленка,

про стягнення 152426,07грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Редько І.С. (довіреність №2403/1 від 24.03.2014р.);

від відповідача: - не з'явився;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційної компанії «Транс-Магістр», м. Київ до Приватного підприємства «Гелікон», Донецька область, с.Богоявленка в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 135000грн.00коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Гелікон» (85643, обл. Донецька, Мар'їнський район, село Богоявленка, вул. Щорса, буд. 56) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія «Транс-Магістр», (04071, м. Київ, вул.Костянтинівська, 2-А, оф. 412) суму основного боргу у розмірі 135000грн.00коп., судовий збір у розмірі 2700грн. 00коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Припинити провадження в частині стягнення пені у розмірі 14521грн.76коп. та 3% річних в сумі 2904грн.31коп., у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

У судовому засіданні 29.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 30.04.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2014р. Справа № 905/2698/14
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2014 року у справі № 905/2698/14, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 10.06.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2698/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2014р. Справа № 905/2250/14
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2014 року у справі № 905/2250/14, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 30.05.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2250/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.2014р. Справа № 905/2424/14
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2014 року у справі № 905/2424/14, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 17.06.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2424/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.07.2014 Справа № 905/4221/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк

до відповідача Свободенської сільської ради, с. Свободне

про зобов'язання виконати рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4221/14. Судове засідання призначити на 22.07.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 215 (другий поверх)

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: матеріалів справи №02-26-159/2013;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача та відповідачів із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

01.07.2014 Справа № 905/1789/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк

про стягнення 50 670,00грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: - не з'явився;

На підставі ст.551, 908, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 233, 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст. 33, 43, 49, 82, п. 3 ст.83, ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк, про стягнення штрафу у розмірі 50670грн.00коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (адреса: 83054, обл.. Донецька, м. Донецьк, вул. Економічна, буд. 13, ) на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" (адреса: 65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, ) суму штрафу у розмірі 10134грн. 00коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1827грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.

У судовому засіданні 01.07.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 07.07.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.2014р. Справа № 905/3160/14
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2014 року у справі № 905/3160/14, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 14.07.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/3160/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

01.07.2014 Справа № 905/987/14

Колегія суддів господарський суду Донецької області у складі: головуючого судді Макарової Ю.В., судді Осадчої А.М. та судді Кучерявої О.О., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м.Макіївка, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЗФ «Пролетарська», м.Макіївка

про стягнення 203' 352грн.64коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: Буланий М.С. (довіреність №07-8043 від 31.12.2013р.), Гузєєв О.О. (довіреність №07-8042 від 31.12.2013р.);

від Відповідача: не з'явився

від Третьої особи: не з'явився

в судовому засіданні 20.03.2014р. відповідно до ст. 77 ГПК України

оголошувалася перерва до 10.04.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181 Господарського кодексу України ст.ст. 627, 628, 638 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м.Макіївка, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЗФ «Пролетарська», м.Макіївка, про стягнення заборгованості за послуги з доставки та розморожуванню 40 вагонів з вантажем у розмірі 203' 352грн.64коп. - відмовити.

У судовому засіданні 01.07.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 04.07.2014р.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2014 р. Справа № 917/1801/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Чапаєва, 68, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 977828,49грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Данилевський О.М.

від відповідача: Колода Л.В.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідачазаборгованості за Договором №13/3199-БО-24 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. у розмірі 977828,49грн., у т.ч. 692320,98грн. - сума основного боргу, 162281,71грн. - пеня, 33753,73грн. - 3% річних, 89472,07грн. - інфляційні нарахування.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 23.09.2014р. вхід. №12433.

Від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Для розгляду даного клопотання та більш повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку щодо відкладення розгяду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2014р. на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа № 917/1882/14

за позовом Українського державного підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції, вул. 1100-річчя Полтава, 2, м.Полтава, 36000

до Дочірнього підприємства "Скіпетр" багатопрофільного підприємство "Альянс", пров.Спартак, 7-а, м.Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення 7518,71грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Бражник Д.О.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №15/11-Н від 12.04.2011р. у розмірі 7518,71грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2014 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014р р. Справа № 917/535/13

заява Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району, Полтавської області, вул.Леніна,85, м.Карлівка, Полтавська обл., 39500

про перегляд рішення від 12.11.2013 року за нововиявленими обставинами у справі №917/535/13

за позовом Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району, Полтавської області, вул.Леніна,85, м.Карлівка, Полтавська обл., 39500

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Карлівського районного відділення Полтавської обласної дирекції "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", вул.Леніна,54-а, м.Карлівка, Полтавська обл., 39500

про виселення із нежитлового приміщення.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від заявника: Ємець Р.Ю., Бабенко С.С.

від НАК "Оранта" Деміденков В.М.

Розглядається заява Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району про перегляд рішення від 12.11.2013 року за нововиявленими обставинами у справі №917/535/13

Від Полтавської обласної дирекції "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з тим, що у провадженні Вищого господарського суду України знаходиться справа №917/1286/13 за позовом відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" до Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району про визнання права власності.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2014 року на 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. ВАТ "Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" надати суду докази прийняття Вищим господарським судом України до розгляду касаційної скарги у справі №917/1286/13

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.