ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2014 р.Справа № 921/1208/13-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпропетровськ

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про cтягнення 60641,80 грн.

та зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012р.

За участю представників:

позивача за первісним позовом: не з'явився;

відповідача за первісним позовом: Кульчицька Л.О., провідний юрисконсульт, довіреність № 06-4/25 від 10.01.14р.;

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ, звернувся 22.11.2013р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, про стягнення 60 641,80 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012 року, з яких: 55945,81 грн. - основного боргу, 3846,19грн. - нарахованої пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 849,80 грн. - 3% річних.

Позов обґрунтовується копією договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012р.; копіями додаткових угод № 1 від 01.08.2012 р. та № 2 від 28.12.2012 року до договору купівлі-продажу від 16.03.2012р. (Специфікації №1 та № 2); копіями видаткових накладних за березень-жовтень 2012р. та за травень 2013 року; копією виписки по банківському рахунку позивача; копіями податкових накладних, виписаних Продавцем (позивачем у справі); іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.12.2013р.

16.12.2013р. Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль до початку розгляду спору по суті подано в порядку ст. 60 ГПК України зустрічний позов № 06-2/2024 від 12.12.2013р., про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничою компанією "Гірничодобувна промисловість" та філією "Бережанський райавтодор", як такого, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 203,215 ЦК України, котрий прийнято судом до спільного розгляду з первісним згідно ухвали суду від 17.12.2013р., а судове засідання -відкладено на 14.01.2014р.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи після 25.01.2014р. з метою врегулювання судового спору мирним шляхом.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні та згідно заперечень на позовну заяву №06-2/53 від 13.01.2014р. вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з посиланням на договір купівлі - продажу, оскільки договір №717ГДП від 16.03.2012р. укладено та підписано зі сторони Покупця товару начальником філії "Бережанський райавтодор" без належних повноважень на його укладення. Юридична особа - ДП "Тернопільський облавтодор" не видавало довіреності структурному підрозділу - філії "Бережанський райавтодор" на укладення договорів, а відповідно до п.3.3 Положення про філію "Бережанський райавтодор", затверджено наказом №1 від 28.05.2002р. в.о. директора ДП "Тернопільський облавтодор" М.Я. Гнатіва, остання може за дорученням директора Підприємства укладати правочини, що стосуються предмету діяльності Підприємства.

Водночас, на виконання вимог суду відповідачем додатково надано платіжне доручення №2520 від 26.12.2013р. на підтвердження сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви; копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ДП "Тернопільський облавтодор" станом на 24.12.2013р.; письмові пояснення начальника філії "Бережанський райавтодор" Раїнчука Ігора Франковича, згідно яких зазначено, що в березні 2012р., ним прийнято рішення про закупівлю будівельних матеріалів (білого щебню) у ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" для оперативного вирішення питання по проведенню будівельних робіт. Окрім того зазначено що в лютому - березні 2012р. філією перераховано кошти в сумі 17000,00 грн.; станом на 01.01.2014р. кредиторська заборгованість перед позивачем становить 55900,00 грн.; наказ №113 від 24.07.2012р. ДП "Тернопільський облавтодор" про вдосконалення, впорядкування і контроль за веденням договірної роботи філіями і ДП "Тернопільський облавтодор".

Представник відповідача за первісним позовом проти клопотання позивача про відкладення судового засідання не заперечив.

У зв'язку з наведеним, беручи до уваги клопотання позивача, зважаючи на неподання усіх необхідних документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи, на 28.01.2014р. до 10:30 год.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 43, ч. 1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28 січня 2014 р. до 10-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати повторно подати в судове засідання:

- позивача за первісним позовом: мотивований та документально підтверджений відзив на зустрічну позовну заяву; докази на підтвердження вчинення даного правочину керівником філії Колодкою Н.М. від імені юридичної особи в межах наданих повноважень згідно закону; докази схвалення правочину юридичною особою - дочірнім підприємством;

відповідача за первісним позовом: копії декларацій з податку на додану вартість з додатками №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів" з відміткою податкового органу про прийняття та Реєстри виданих та отриманих податкових накладних за період з березня 2012 року по грудень 2012 року та за травень 2013 року згідно договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012р.; реєстр виданих довіреностей на укладення договорів філією "Бережанський райавтодор" за січень-березень 2012 року; наказ про призначення керівником філії "Бережанський райавтодор" Колодку Н.М. в період березень-квітень 2012р.

3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничій компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпропетровськ, вул. Червона 37/2; Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль., вул. О.Кульчицької, 8; філії "Бережанський райавтодор", м.Бережани Тернопільської області, вул. Тернопільська, 37.

Суддя Н.О. Андрусик