ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа № 918/675/14

Господарський суду Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеавтогума-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 451 784 грн. 35 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №120514 від 12 травня 2014 року,

ОСОБА_2, довіреність №120514 від 12 травня 2014 року;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеавтогума-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 451 784 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 21 травня 2014 року позовну заяву №LD-137/05-14 від 14 травня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/675/14, розгляд якої призначено на 02 червня 2014 року.

У судове засіданні 02 червня 2014 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до початку судового засідання ні повідомлення про вручення поштового відправлення, ні поштове відправлення не повернулося.

02 червня 2014 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім спірної суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 року на 11:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Зобов'язати позивача надати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "13" червня 2014 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку Національного банку України про курс гривні до Євро станом на 12, 14, 17 лютого 2014 року.

4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "13" червня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75а;

01004, м. Київ, вул. Червоноармійська (ОСОБА_3), 20, офіс, 2);

3- відповідачу рекомендованим (33024, АДРЕСА_1;

33000, м.Рівне, вул.Млинівська, 18).