ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2014 р.Справа № 921/1253/13-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Фуршет Центр", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 45 546,74 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Пеньонжко В. І. уповноважений, довіреність №б/н від 01.07.13р.

Суть справи:

Позивач - Дочірнє підприємство "Фуршет Центр", м. Київ, звернувся 11.12.13р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 45 546,74 грн.

Позов обґрунтовується копією договору про надання рекламних послуг № РПМ006503 від 01.01.2011 р.; копією акту прийому-передачі виконаних робіт № від 15.10.2011 р., копіями актів про часткове зарахування зустрічних грошових вимог від 31.12.2011 р. та про часткове зарахування зустрічних грошових вимог від 30.08.2012 р., копією договору про відступлення права вимоги № СА/2 від 24.04.2013 р., копією повідомлення про відступлення права вимоги № 54 від 24.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2013р. призначено судове засідання по розгляду справи на 21.01.2014р. з відкладенням судового засідання, востаннє на 18.02.2014 р.

Відповідач у наданому відзиві вимоги не визнає, зазначивши, що згідно заяви №9 від 09.09.2013р. (надіслана на адресу позивача 13.09.2013р.) Товариству "Фуршет Центр" повідомлено про проведення в порядку ст. 601 ЦК України зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 45553,22 грн., з яких - 7239,32 грн., 3655,87 грн. - відсотків річних, 17060,72 грн. пені та 17598,12 грн. інфляційних втрат.

Дані вимоги виникли на підставі договору поставки № ФЦ008367/151 від 16.02.2012р., а тому є припиненими в силу закону. Заперечень щодо зарахування зустрічних вимог від позивача не надходило.

За цих обставин, враховуючи відсутність заборгованості, відповідач просить в позові відмовити.

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати заперечення на відзив на позов та з посиланням на недостатність часу для його підготовки.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення судового засідання.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, беручи до уваги заявлене ним клопотання, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання до 03.03.2014р. на 11-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03 березня 2014 р. на 11-00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; заперечення на відзив; акт звірки взаєморозрахунків по договору поставки № ФЦ008367/151 від 16.02.2012р. станом на 01.01.2014р., підписаний обома сторонами.

3. Ухвалу надіслати Дочірньому підприємству "Фуршет Центр", м.Київ, вул.Сосюри, буд.6, поверх 5 "юридичне управління"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", м. Тернопіль, вул. Громницького,7-А.

Суддя Н.О. Андрусик