ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 922/4893/13

вх. № 4893/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - ОСОБА_1

Представника УПФУ в Червонозаводському районі - ОСОБА_2, довіреність від 02.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ЮККО", м. Харків

до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року ДП "Харківський радіозавод "Протон", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду надійшли заяви кредиторів з поточними вимогами до боржника.

Відповідними ухвалами суду вказані заяви прийняті до розгляду на 20.10.14 р.; зобов'язано ліквідатора розглянути заяви кредиторів та письмово повідомити про результати розгляду заявників та суд до дати проведення судового засідання; зобов'язано кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію надати суду : правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника, оригінали документів доданих до заяви, розрахунки заборгованості.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року відкладено розгляд заяв кредиторів із вимогами до боржника на 02 грудня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 43015) разом із додатками.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, довів суду звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства. Також, ліквідатор зазначив, що ним вимоги Основ'янської ОДПІ розглянуті та визнані частково.

Представник ДПІ у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника ДПІ та враховуючи те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду заяв кредитора, суд дійшов висновку розгляд заяв Основ'янської ОДПІ відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд заяв Основ'янської ОДПІ з вимогами до боржника на "15" січня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду заяви ДПІ (вх№ 39081).

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявникам.

Суддя Дзюба О.А.