ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. № 4938/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_1, довіреність від 26.12.13р.

Представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_2, довіреність від 05.11.13р.

Представника CHS Europe SA - ОСОБА_3, довіреність від 16.10.13р.

Представник аТОВ "АПК Хпрківцукорзбут"- ОСОБА_4, довіреність від 02.06.14 р.

Представника ПП "Агрофірма "Земледар" - ОСОБА_5, довіреність від 10.01.14 р.

Представника кредиторів ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект", за довіреністю від 05.10.13р;.СТОВ "Петрівське", довіреність від 05.01.14р.; СТОВ "Відродження", довіреність від 05.10.13р.; ТОВ "ОСОБА_6 Трейд", довіреність від 05.09.13р.ТОВ "Козіївське", довіреність від 23.01.14р. - ОСОБА_7

Представника СТОв "Відродження" - ОСОБА_8, довіреність від 14.04.14р.

Представника боржника - ОСОБА_9, довіреність від 05.09.13р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_10

Розглянувши справу за заявою

ТОВ НВФ "ОСОБА_6, Д" м. Харків

до ТОВ НВФ "ОСОБА_6, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 16 квітня 2014 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 12764) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та клопотання (вх№ 12762) про зобов'язання керівництва боржника надати необхідну розпоряднику майна для виконання своїх повноважень, документацію.

Через канцелярію суду від Цеппелін Інтернешинал АГ надійшло клопотання (вх№ 246) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття представника кредитора у судове засідання.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, з метою розгляду спірних кредиторських вимог, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання суду, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на "26" травня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.