номер провадження справи 5/85/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 908/3816/14

За позовом: Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а)

До відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.08.2014 р. №34-рш у справі №02/17-14

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №223 від 22.01.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №65 від 02.09.2014 р.

ОСОБА_3, довіреність №68 від 05.11.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.08.2014 р. №34-рш у справі №02/17-14.

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. справу №908/3816/14 прийнято до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 5/85/14, судове засідання призначено на 05.11.2014 р.

У судовому засіданні 05.11.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представники відповідача надали суду відзив на позовну заяву від 31.10.2014 р. за вих. №01-17/04-2661 та просять суд в задоволення заявлених позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України направило на адресу Концерну «Міські теплові мережі» вимогу від 10.02.2014 р. за вих. №02-18/01-456 щодо отримання інформації, окрім іншої, розрахунок плати за централізоване опалення, нараховану Концерном мешканцям будинку за жовтень листопад 2013 р. (помісячно); фактична (щоденна) та нормативна температура зовнішнього повітря за жовтень листопад 2013 р.; теплове навантаження будинку та нормативний відпуск теплової енергії (на фактичну та нормативну температуру зовнішнього повітря) на будинок за жовтень листопад 2013 р. (помісячно); копії рахунків, виставлених мешканцям будинку на оплату послуг з централізованого опалення за жовтень листопад 2013 р.; розрахунок вартості 1 кв.м опалювальної площі будинку за жовтень листопад 2013 р. (помісячно).

На виконання вказаної вимоги Концерном «МТМ» листом від 21.02.2014 р. за вих. №971/22 направлено витребувані документи.

Зі змісту рішення Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 13.08.2014 р. №34-рш у справі №02/17-14 вбачається, що протягом жовтня та першої половини листопада 2013 р. в будинку був відсутній засіб обліку теплової енергії та керуючись п.21 Правил Концерном була виставлена мешканцям будинку плата за послуги за жовтень (27 днів) та листопад (14) днів 2013 р., виходячи з тарифу у розмірі 6,516 грн./м2 на місяць (тариф на послугу з централізованого опалення за відсутності приладу обліку), затвердженого рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про встановлення тарифів Концерну «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя на послугу з централізованого опалення і підігріву питної води для населення» від 14.12.2012 р. №465. Відповідно до рахунків, виставлених Концерном мешканцям будинку, за 27 календарних днів жовтня 2013 р. розрахована вартість послуги з централізованого опалення склала 5,6753 грн/м2, а за 14 календарних дня листопада 3,0408 грн/м2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу №908/3816/14 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137).

У звязку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу №908/3816/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137).

2. Розгляд справи відкласти на 24.11.2014 р. об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідно копію позовної заяви та відзив на позовну заяву з додатками до них, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати у наступному судовому засіданні.

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення щодо розрахунку вартості послуг з централізованого опалення за період жовтень листопад 2013 р. по вул. Весняна, буд. 1, с. Сонячне, Запорізького району, тверджень позивача відносно підстав (як зазначає позивач, наявність припису Концерну) для здійснення повірки лічильника.

5. Явку представників сторін визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков