ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 922/1982/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Реал банк", м. Харків
до ТОВ "Пром", м. Харків
про стягнення 151870,99 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 54 від 22.05.2014 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Реал банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості за договором кредитної лінії № 1197/09-2-08 від 26.07.2013 р. у розмірі 151870,99 грн. (144000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 7795,73 грн. - заборгованість за процентами та 75,26 грн. заборгованість по сплаті пені за процентами).

Ухвалою суду по справі від 18.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на "16" липня 2014 р. о 11:00.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 16.07.2014 р. за вх.№ Д 444/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 09.07.2014 р. за вх. № 23482, надав заяву про забезпечення позову, яка судом долучена до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 15.07.2014 р. за вх. № 24322 та вх. № 24323, надав письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 16.07.2014 р. за вх. № 24436, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду доказів сплати заборгованості за договором № 1197/09-2-08 від 26.07.2013 р. Крім того, у клопотанні відповідач просив не накладати арешт на його банківські рахунки, оскільки відповідачем було здійснено часткове погашення боргу. Дане клопотання господарським судом долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 05.08.2014 р. включно та розгляд справи відкласти.

Заяву позивача про забезпечення позову господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання від відповідача письмових пояснень щодо неї.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 05.08.2014 р.

3. Розгляд справи № 922/1982/14 відкласти на "23" липня 2014 р. о 14:00

4. Зобовязати відповідача надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про забезпечення позову.

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3