ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.14 Справа № 904/8703/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ", м. Київ

до Державної установи "Інститут ГАСТРОЕНТЕРОЛОГІЇ Національної академії медичних наук України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6018192, 12 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгарант" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" про стягнення 5095340 грн. основного боргу, 788301, 48 грн. інфляційних втрат, 134550, 64 грн. трьох відсотків річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 5095340 грн., три відсотки річних у розмірі 134550, 64 грн., інфляційні втрати у сумі 788301, 48 грн. та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення від 08.12.2014 судом допущено описки в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме зазначено до стягнення основний борг у розмірі 5095340 грн., три відсотки річних у розмірі 134550, 64 грн., інфляційні втрати у сумі 788301, 48 грн. та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ" на користь Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України". В той час, як відповідно до мотивувальної частини рішення вищезазначені суми було присуджено до стягнення з Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ".

Також, згідно другого абзацу рішення стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 730810 грн., тоді як у мотивувальній частині рішення визначено до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 73080 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе виправити описки у рішенні від 08.12.2014 у справі № 904/8703/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні від 08.12.2014 у справі № 904/8703/14, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з Держаної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" (49074, м. Дніпропетровськ, просп. Газети "Правда", 96, ідентифікаційний код 02011781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» (02068. м. Київ, вул. Ревуцького. буд. 18, кв. 94, ідентифікаційний код 32157279) основний борг у розмірі 5095340 грн., три відсотки річних у розмірі 134550, 64 грн., інфляційні втрати у сумі 788301, 48 грн. та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 08.12.2014 у справі № 904/8703/14.

Суддя В.І. Ярошенко