ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 5011-73/16919-2012 21.03.14

За заявоюПервинної профспілкової організації Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування та Державного підприємства завод "Арсенал"
прозатвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

За позовомПервинної профспілкової організації Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування
до 1. Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"; 2. Державного підприємства завод "Арсенал"
простягнення 326 549,86 грн.
Суддя Баранов Д.О.

За участю представників:

Від позивача Сміла О.П. (довіреність від 22.05.2013 р.)
Від відповідача-2 Корелін М.І. (довіреність від 18.05.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 5011-73/16919-2012 за позовом Первинної профспілкової організації Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування до Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" та Державного підприємства завод "Арсенал" про стягнення 326 549,86 грн.

Рішенням суду від 13.03.2013 р. (суддя Баранов Д.О.) позовні вимоги задоволено частково шляхом стягнення з Державного підприємства завод "Арсенал" на користь позивача заборгованості по перерахуванню 0,45% фонду оплати праці на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу в сумі 326 549,86 грн. та 6531,00 грн. судового збору.

03.06.2013 р. на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

24.02.2014 р. до суду надійшло спільне клопотання Первинної профспілкової організації Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування та Державного підприємства завод "Арсенал" № 86 від 18.02.2014 р. про затвердження мирової угоди у справі № 5011-73/16919-2012.

Зважаючи на перебування судді Баранова Д.О. у відрядженні, 25.02.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати вказане клопотання про затвердження мирової угоди для вчинення відповідних процесуальних дій судді Івченку А.М., який ухвалою від 25.02.2014 р. призначив судове засідання для розгляду вказаного клопотання на 14.03.2014 р.

Зважаючи на повернення судді Баранова Д.О. з відрядження, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.03.2014 р. клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 5011-73/16919-2012 для вчинення відповідних процесуальних дій судді Баранову Д.О.

14.03.2014 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.03.2014 р.

В судове засідання 21.03.2014 р. прибули представники позивача (стягувача) та відповідача-2 (боржника) та просили суд затвердити мирову угоду в новій редакції, наданій в засіданні суду.

Дослідивши текст мирової угоди, судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами від позивача - головою профспілки Смілою О.П., а від відповідача - генеральним директором Волощуком І.В.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено в п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з поданих сторонами документів, постановою від 27.01.2014 р. ВП № 41681795 державним виконавцем Трухановським О.Д. органу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 р. у справі № 5011-73/16919-2012.

Дослідивши зміст мирової угоди та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, а також враховуючи, що матеріали справи містять докази наявності виконавчого провадження з виконання рішення від 13.03.2013 р., суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5011-73/16919-2012, укладену 14.02.2014 р. між Первинною профспілковою організацією Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування та Державним підприємством завод "Арсенал" у процесі виконання судового рішення в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 14.02.2014 р.

ДП завод «Арсенал» в особі Генерального Директора Волощука І.В. з однієї сторони

(надалі сторона 1) та Первинна профспілкова організація КГІ СПБ «Арсенал» профспілки

працівників космічного та загального машинобудування в особі Голови профспілки Сміли

О.П. з іншої сторони (надалі сторона 2) підписати цю мирову угоду про наступне:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.03.2013 року по справі №5011-73/16919-

2012 стягнуто з ДП завод «Арсенал» на користь Первинної профспілкової організації К11

СПБ «Арсенал» профспілки працівників космічного та загального машинобудування

заборгованість по перерахуванню 0,45% фонду оплати праці на культурно-масову

фізкультурну та оздоровчу роботу в сумі 326549,86 грн. та 6531,00 грн. судового збору,

про що виданий відповідний наказ.

На виконання зазначеного рішення сторони домовились про наступне:

Сторона 1 приймає на себе наступні зобов'язання:

1. В строк до 10.04.2014 року перерахувати на рахунок Сторони 2 - 126549,86 грн.

2. В строк до 01.05.2014 року перерахувати на рахунок Сторони 2 - 100000.00 грн.

3. В строк до 20.05.2014 року перерахувати на рахунок Сторони 2 - 100000.00 грн.

4. Сума судового збору 6531 грн. 00 кой. була перерахована 24.02.2014 року

Стороною 1 на рахунок Сторони 2

Підписи сторін:

Від сторони 1

Генеральний Директор

ДП завод «Арсенал» Волощук І.В.

Від сторони 2

Голова профспілки Первинної

профспіл кової організації

КП СПБ «Арсенал» профспілки

працівників космічного

та загального машинобудування Сміла О.П."

2. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначених у вказаній мировій угоді строків сплати платежів.

Стягувачем за ухвалою є Первинна профспілкова організація Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, ідентифікаційний код 21676782).

Боржником за ухвалою є Державне підприємство завод "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, ідентифікаційний код 14310520).

Суддя Д.О. Баранов