ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 922/1501/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова (м. Харків) в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 3359,72 грн. та виселення
за участю представників сторін:

прокурор - Кріцина Н.Г. (службове посвідчення №006801 від 28.09.2012 р.);

позивача - Воронова Ю.В. (довіреність №7 від 08.01.2014 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованість в сумі 3359,72 грн., з яких основний борг з орендної плати - 3312,10 грн., пеня - 47,62 грн., виселення ФОП ОСОБА_1 з займаних нежитлових приміщень 1-го поверху загальною площею 22,8 м2 в житловому будинку (приміщення №16а згідно технічним паспортом КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інвентарний №32084 від 11.05.2010 р.) за адресою: АДРЕСА_1, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Харкова та відображається на балансі КП "Жилкомсервіс" та зобов'язання передати ці приміщення представнику Управління за актом приймання-передачі. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди №2996, укладеним між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 від 13.04.2011 р. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. прийнято заяву в.о. прокурора Ленінського району м. Харкова про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 3469,32 грн., з яких основний борг з орендної плати - 3421,70 грн., пеня - 47,62 грн.

14.05.2014 р. за вх. №15682 до канцелярії суду від прокурора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні 26.05.2014 р. позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2014 р. підтримав позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 26.05.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачів про час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. о 15:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/1501/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова