ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2014 р.Справа № 921/578/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув справу

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153", вул. Коновальця, 8, м. Тернопіль, 46020

За участю представників від:

Позивача: Сухарська Аліна Володимирівна - головний спеціаліст юрисконсульт (довіреність №266/9-у від 14.02.2013р.);.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153" з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 16.07.2014 року, про стягнення з відповідача 79798 грн. 39 коп. з яких: 42472 грн. 58 коп. заборгованість по орендній платі, 218 грн. 31 коп. - пеня, 37107 грн. 50 коп. - плата за фактичне користування приміщенням та про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по вул. Є. Коновальця, 8, в м. Тернополі, площею 679,7 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2014р. розгляд справи було відкладено на 22.08.2014р. на 10 год. 30 хв.

Позивач, 21 серпня 2014р. звернувся до суду із клопотанням (№923/9-у від 21.08.2014р.), що підтримане ним під час розгляду справи, яким повідомив про надходження на рахунок управління (після звернення з позовною заявою до суду) коштів від відповідача, якими оплачено заборгованість по орендній платі, частковій оплаті заборгованості за фактичне користування приміщенням та оплаті пені за несвоєчасне внесення орендної плати, долучивши до матеріалів справи, як доказ такої оплати, копії банківських виписок.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, проте повідомив суд (лист №20 від 21.08.2014р. за підписом фармацевта аптеки №153 Літвінська Л. П.), що подати належним чином оформлений та підписаний відзив на позов аптека, як відповідач, немає об'єктивної можливості, у зв'язку із тим, що сесією Тернопільської обласної ради не призначено ні виконуючого обов'язки ні завідуючого аптекою. З цих підстав аптека і немає можливості оформити доручення на представника, який би представляв інтереси аптеки в господарському суді Тернопільської області. Крім того, у даному листі зазначено, що аптекою перераховано на адресу позивача кошти в сумі 56 931 грн. 56 коп., з них: заборгованість по орендній платі - 49575 грн. 29 коп., пеня - 218 грн. 31 коп., плата за фактичне користування приміщенням - 7137 грн. 96 коп., на підтвердження відповідних оплат відповідачем подано копії платіжних доручень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою встановлення всіх обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати можливість відповідачу забезпечити участь в судовому засіданні його повноважного представника та подати витребуваний судом відзив на позов, а тому відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2014р. на 10 год. 15 хв.

2.Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду (повторно):

- документально обґрунтований відзив на позов.

Попередити сторони, що у разі незабезпечення ними в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків