ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа №922/100/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників:

позивача - Кураксіної О.І. за довіреністю №2800-О від 10.09.2012р.;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №80 від 11.02.2014р.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (вх№791Х/2 від 01.04.2014р.), на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2014р. по справі №922/100/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Червоне Знамено, Харківська обл.,

про стягнення коштів 42759,78 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2014р. у справі №922/100/14 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість за договором №б/н від 14.03.2011р., в розмірі 42759,78 грн. (40815,68 грн. - заборгованість за кредитом; 1305,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 271,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 367,34 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2014р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2014р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 прийнято до провадження та її розгляд призначено на 24.04.2014р.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 24.04.2014р. з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив її задовольнити в повному обсязі. Представник позивача зазначив, що апеляційну скаргу вважає необґрунтованою, просив суд залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення господарського суду - без змін.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, розглянувши наявні в справі матеріали, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових пояснень з питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105 .

2. Позивачу в строк до 16.05.2014р.:

- надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням місяців, по яким утворилась заборгованість з посиланням на відповідні документи;

- надати суду докази на підтвердження отримання відповідачем оспорюваної суми коштів та докази того, що відповідачем було отримано саме кредитні кошти;

- письмові пояснення щодо невідповідності номерів рахунків, по яким видані виписки - номеру рахунку який було відкрито на підставі заяви про відкриття поточного рахунку, яка міститься в матеріалах справи;

- провести звірення розрахунків за спірний період з відповідачем та надати до суду складений за результатами звірки акт.

3. Відповідачу в строк до 16.05.2014р.:

- надати суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні;

- прийняти участь у звіренні розрахунків за спірний період з позивачем та складений за результатами звірки акт надати до суду.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Кухар