overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа №918/1391/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради

про стягнення суми боргу в сумі 515 906 грн. 94 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №4652 від 23.09.2014р.).

Від відповідача : не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради про стягнення боргу в сумі 515 906 грн. 94 коп..

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому, просить зобов'язати позивача у встановлений господарським строк провести детальне звіряння взаємних рохрахунків та їхніх періодів за договором купівлі-продажу у розстрочку №20/09 від 20.09.2013р., у зв'язку з чим, просить відкласти розгляд справи. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 21.10.2014р. - не подав витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

3. Сторонам подати суду до 24 листопада 2014р.:

а) позивачу та відповідачу провести звіряння взаємних розрахунків та їхніх періодів за Договором купівлі-продажу у розстрочку №20/09 від 20.09.2013р., за результатами чого надати суду акт звірки взаємних розрахунків.

б) позивачу: уточнений нормативно - обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з врахуванням здійснених проплат відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

в) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 918/1370/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардуко" порушено провадження у справі №918/1370/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.02.2015 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі ухвали суду від 15.10.2014р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство

Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк) подано заяву про визнання кредитором боржника №086-04/4004 від 14.11.2014 р.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про визнання кредитором по справі №918/1370/14 на "17" грудня 2014 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань №25 ).

2.Розпоряднику майна до 15.12.2014р. подати суду відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") про визнання кредитором.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2014 р. Справа № 5/40/2012/5003

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 р. введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" строком на 6 місяців до 11.12.2014 р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації.

Строк для подачі керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" схваленого комітетом кредиторів плану санації закінчився, однак керуючий санацією вимог ухвали суду від 11.06.2014р. не виконав.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" призначено до розгляду та зобов'язано керуючого санацією подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою керуючого санацією та невиконанням останнім вимог ухвали суду.

Судом встановлено, що керуючий санацією явка якого визнавалась обов'язковою, вкотре не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду від 29.09.2014р. не виконав.

Водночас від представника ПАТ "Кредобанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідно ст.77 ГПК України суд відкладає в межах строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витре-буваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5/40/2012/5003 на "03" грудня 2014 р. на 11:30 год. ( в каб.№25).

3.Керуючому санацією виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2014 р.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією.

5.Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п.5ст.83 ГПК України та ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 918/1600/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення 13 160 грн. 40 коп.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 569 від 27.03.2014 р.);

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" (далі-відповідач) з вимогами про стягнення збитків в сумі 13 160 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1600/14 розгляд якої призначено на 19.11.2014 року.

Позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. В судове засідання 19.11.2014 року відповідач не зявився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.2014 року о 10-50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, каб. № 7. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11 листопада 2014 року.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа №918/1491/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Інжпобутсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 149 726,00 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.09.2014).

Від відповідача : не з'явився.

Від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інжпобутсервіс" звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 149 726 грн. 00 коп..

У судовому засіданні 20.11.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи. Судом дане клопотання задоволено.

Третя особа не забезпечила явку свого представника в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштове повідомлення.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2014 р. на 10:10 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

3. Сторонам подати суду до "03" грудня 2014 р.:

а) позивачу: додаткові ґрунтовні пояснення з урахуванням доводів та заперечень наданих представником відповідача в судовому засіданні; судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачу: додаткові ґрунтовні пояснення з урахуванням доводів та заперечень наданих представником позивача в судовому засіданні.

в) третій особі: письмові пояснення по суті спору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 918/1459/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора м. Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про внесення змін до договору

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 31 грудня 2013 року № 08-2251,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 10 вересня 2014 року,

від органу прокуратури: ОСОБА_3 за посв. від 2 липня 2014 року № 027171,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про внесення змін до укладеного між сторонами договору оренди від 26 квітня 2011 року № 00047.

При дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін, а також виклику у судове засідання посадових осіб Управління Державного земельного агентства у місті Рівному Рівненської області для дачі пояснень по суті справи.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Позивачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали належним чином засвідчену копію Положення про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки у місті Рівному.

4. Викликати у призначене судове засідання спеціаліста Управління Державного земельного агентства у місті Рівному Рівненської області (33028, місто Рівне, вулиця Лермонтова, будинок 6) для надання оригіналу протоколу засідання контрольної комісії Рівненської міської ради з питань встановлення розмірів орендної плати за землю від 21 травня 2014 року № 9, додатку до цього протоколу, а також дачі пояснень щодо ухвалення рішення, закріпленого у вищезазначеному протоколі.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2014 р. № 918/1161/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "04" листопада 2014 р., яке набрало чинності "21" листопада 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" листопада 2015 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа № 918/1434/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014 р. за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області порушено провадження у справі №918/1434/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.02.2015р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі ухвали суду від 22.10.2014р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Рівненським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано заяву про визнання кредитором боржника №08/2379 від 20.11.2014 р.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про визнання кредитором по справі №918/1434/14 на "17" грудня 2014 р. на 11:10 год. (в залі судових засідань №25).

2.Розпоряднику майна до 15.12.2014 р. подати суду відзив на заяву Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа №918/1563/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Кузнецовського міського комунального підприємства до приватного акціонерного товариства «Рівнеліфт» про стягнення 13 165, 01 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №700 від 18.04.14 р.)

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося в господарський суд Рівненської області (далі - Позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства «Рівнеліфт» (далі - Відповідач) про стягнення 13 165, 01 грн.

Ухвалою господарського суду від 3 листопада 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/1563/14, розгляд якої призначено на 12 листопада 2014 року.

В судове засідання 12 листопада 2014 року Відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином,що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №33 6.

У зв`язку із неявкою Відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2014 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 3 листопада 2014 року.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа №918/1579/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради"

про стягнення в сумі 205277 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-108 від 18.04.2014 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради" про стягнення в сумі 205277 грн. 61 коп.

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року позовну заяву № 14/2-1070 від 09 вересня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1579/14.

У судове засідання 20 листопада 2014 року не з'явився представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №93 9.

Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Позивачу надати суду розрахунок інфляційних втрат відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року.

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06 листопада 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.