ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 912/2851/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/2741/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайвинг райс"

до відповідача: Споживчого товариства "Річ-Аскот"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

про стягнення 113426,05 грн та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайвинг райс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з споживчого товариства "Річ-Аскот" 113426,05 грн шляхом звернення стягнення на заставне майно - за договором іпотеки №МБИ - І/12-08з від 16.05.2008 та додаткової угоди № 1 до договору відступлення права вимоги фінансового кредиту уступки іпотеки, укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та СТ "Річ - Аскот" на нерухоме майно - нежитлові будівлі, а саме комплекс будівель розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Бєлінського 2-В, який складається з адміністративної будівлі Аа, виробничого корпусу Б, виробничого корпусу В, виробничого корпусу Г, виробничого корпусу Д, складу Е, виробничої будівлі Ж, трансформатору З, збиральної И, навісу № 1 К, навісу № 2 Л, замощення, огорожа N, естакада -, навіс а1, ґанок.

Ухвалою суду від 14.10.2014 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А, оскільки дані особи є засновниками (учасниками) СТ "Річ-Аскот". Даною ухвалою відкладено розгляд справи на 24.10.2014 з підстав не надання сторонами, зокрема позивачем документів витребуваних судом, а також від учасників судового процесу витребувано документи необхідні для розгляду справи по суті.

24.10.2014 суддею Макаренко Т.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/2851/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/2851/14 включити наступних суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/2741/14 у наступному складі: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Копії ухвали надіслати: позивачу (25005, м. Кіровоград, вул. вул. Белінського, буд. 2в); відповідачу (25005, м. Кіровоград, вул. вул. Белінського, буд. 2в); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); ОСОБА_5 (25006, АДРЕСА_3); ОСОБА_2В.(АДРЕСА_4).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1