ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2014 р.Справа № 922/795/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (вх. № 21890 від 26.06.2014 року) у справі

за позовом ТОВ "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків
до ТОВ "Топаз", м. Москва
про стягнення коштів у розмірі 5 355 000, 00 рос. руб.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" про стягнення 5 355 000 рос. руб. (1 470 911,40 грн.) заборгованості за товар, одержаний за контрактом № 52 від 16 червня 2009 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" задоволено в повному обсязі, стягнуто на його користь з відповідача 5 355 000 рос. руб. РФ боргу та 27 940,25 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 16 червня 2014 року було видано відповідний наказ.

У вказаному рішенні суд також дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС зайво сплаченого судового збору у розмірі 1 477,98 грн. (платіжне доручення № 987 від 04 березня 2014 року на суму 29 418,23 грн.).

16 червня 2014 р. господарський суд Харківської області виніс ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" з Державного бюджету 1 477,98 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 987 від 04.03.2014 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.06.2014 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" надійшла заява (вх. № 21890) з проханням роз`яснити дату набрання законної сили ухвали господарського суду Харківської області від 16.06.2014 року по справі №922/795/14 про повернення судового збору.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" щодо роз`яснення ухвали суду від 16.06.2014 року по справі № 922/795/14, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу. Ухвала господарського суду мас містити: 1) найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад); 2) стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала; 3) мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство; 4) висновок з розглянутого питання; 5) вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Щодо визначення моменту набуття чинності ухвалою, необхідно враховувати роз'яснення, наведені в інформаційному листі Вищого господарського суду від 13.02.2002 р. N 01-8/155 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів" (із змінами та доповненнями). Згідно наведеного роз'яснення, оскільки ухвала виноситься господарським судом, якщо спір не вирішується по суті, приписи статті 85 ГПК щодо набуття чинності рішенням суду, не можуть застосовуватись до ухвал господарського суду. Таким чином, ухвала господарського суду набуває чинності з моменту її винесення судом.

Крім того, суд приймає до уваги пункт 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення", яким передбачено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

За таких обставин, суд знаходить можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (вх. № 21890 від 26.06.2014 року) та роз'яснити ухвалу господарського суду Харківської області по справі № 922/795/14 від 16.06.2014 року.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 21890 від 26.06.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/795/14 від 16.06.2014 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу господарського суду Харківської області від 16.06.2014 року наступним чином: ухвала господарського суду Харківської області від 16.06.2014 року набуває чинності з моменту її винесення судом.

Суддя Н.В. Калініченко