ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 924/1607/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Поділля" м.Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Турист" приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" м. Хмельницький

про стягнення 14 845,48 грн. інфляційних втрат та 7960,65 грн. 3 % річних

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №45 від 27.10.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 14 845,48 грн. інфляційних втрат та 7960,65 грн. 3 % річних. В обґрунтування позову зазначає, що 22.08.2014р. господарський суд Хмельницької області ухвалив рішення, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р., про стягнення з ДП "Турист" ПАТ "Хмельницьктурист" на користь ДП "Еліте" ТзОВ "Термінал - Поділля" 88 466,00 грн. заборгованості за здійсненні позивачем поліпшення орендованого майна. 01.12.2011р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ДП "Турист" ПАТ "Хмельницьктурист" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. було повернуто.

Відповідач не виконав рішення суду до дня подачі позовної заяви. В зв'язку з чим позивач, як правонаступник ДП "Еліте" ТзОВ "Термінал - Поділля", нарахував відповідачу 14 845,48 грн. інфляційних втрат та 7960,65 грн. 3 % річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав в матеріали справи належним чином завірений додаток до статуту на підтвердження того, що позивач являється правонаступником ДП "Еліте" ТОВ "Термінал-Поділля".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У відзиві на позов вказує, що 14.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано наказ. Ухвалою господарського суду Хмельницької області 16.07.2014р. замінено сторону у виконавчому провадженні з ДП "Еліте" ТОВ "Термінал-Поділля" на ТОВ "Термінал-Поділля", тобто обов'язок сплатити кошти на користь позивача виник лише 16.07.2014р. Тому вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Також відповідач просить розгляд справи проводити за відсутності повноважного представника.

В судовому засіданні 24.11.2014р. представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 17 324,96 грн. інфляційних втрат за період з січня 2013 року по жовтень 2014 року та 8178,75 грн. - 3 % річних за період з 24.10.2011р. по 24.11.2014р.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою (директором ТОВ "Термінал-Поділля" ОСОБА_2С.), тому судом приймається. Отже, предметом спору є стягнення 17324,96 грн. інфляційних втрат та 8178,75 грн. 3 % річних

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "08" грудня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305.

Позивачу надати суду копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 14/5025/1298/11 від 24.10.2011р.

Визнати явку представників сторін не обов'язковою.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 16),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 6) - рекомендованим.