ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 червня 2014 року справа № 912/1617/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/1617/14 від 23.05.2014 року

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач): Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області, вул. Тимірязєва, 84, м. Кіровоград, 25006

до 1.: Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - Олександрівська РДА Кіровоградської області), вул. Леніна, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300,

2. державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"), вул. Жовтнева, 42, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330, керуючий санацією - арбітражний керуючий Христенко В.В., вул. В. Пермська, 21, м. Кіровоград, 25006,

3. закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Елітне насіння" (далі - ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння"), Арсенальна площа, 1Б, м. Київ, 01010,

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Юшицина К.С., посвідчення № 023071 від 21.11.2013 року;

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1. - Карпенко А.В., довіреність № 01-25/54/5 від 16.06.2014 року;

від відповідача 2. - керуючий санацією, арбітражний керуючий Христенко В.В., ухвала суду від 18.10.2013 року у справі № 11/49 про банкрутство ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь";

від відповідача 3. - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/1617/14 за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач): Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області до Олександрівської РДА Кіровоградської області, ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" та ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі та повернення земельної ділянки. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2014 року. Витребував від учасників провадження у справі необхідні докази (документи), зобов'язавши надати такі докази (документи) до засідання суд, не пізніше 13.06.2014 року. Зобов'язав прокурора та сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді.

Повноважні представники позивача та відповідача 3. в засідання суду - 18.06.2014 року не з'явилися. Відповідач 3. про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду - 18.06.2014 року не повідомив.

Від позивача 16.06.2014 року на адресу господарського суду надійшла факсограма з відзивом зі змісту якого вбачається, що проти задоволення позову поданого в інтересах Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області позивач не заперечує. При цьому повідомляє суд, що представник позивача не може прибути у судове засідання - 18.06.2014 року, у зв'язку з чим розгляд справи у цьому судовому засіданні просить провести за відсутності його повноважного представника.

Станом на 18.06.2014 року оригінал чи засвідчена належним чином копія такого документу від позивача до господарського суду не надходили.

До господарського суду 16.06.2014 року надійшов відзив відповідача 2. на позовну заяву, до якого не додано доказів його направлення на адресу прокурора та позивача.

До господарського суду 16.06.2014 року надійшло клопотання № 02-01/13/329 від 16.06.2014 року відповідача 2. залучити до розгляду судової справи № 912/1617/14, на стороні відповідача, Міністерство аграрної політики та продовольства України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Прокуратура вимоги зазначеної ухвали суду своєчасно не виконала, витребувані судом пояснення надала лише під час судового засідання - 18.06.2014 року.

Відповідач 1. та відповідач 3. вимоги зазначеної ухвали суду своєчасно також не виконали, відзиви на позов надала лише під час судового засідання - 18.06.2014 року. При цьому документальні докази направлення таких відзивів на адресу прокурора та позивача відповідачами 1. та 3. суду не надані.

Враховуючи викладені обставини господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-1, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "15" липня 2014 р. до 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати прокурора та позивача до засідання суду, не пізніше 10.07.2014 року, надати: письмову позицію щодо клопотання відповідача 2. про залучення до розгляду судової справи № 912/1617/14, на стороні відповідача, Міністерства аграрної політики та продовольства України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати відповідачів 1., 2., 3. до засідання суду, не пізніше 10.07.2014 року, надати: документальні докази направлення відзиву на адресу прокурора та позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач (відповідачі) внесений (внесені) до такого Реєстру в даний час.

4. Зобов'язати відповідачів 1., 3. до засідання суду, не пізніше 10.07.2014 року, надати: письмову позицію щодо клопотання відповідача 2. про залучення до розгляду судової справи № 912/1617/14, на стороні відповідача, Міністерства аграрної політики та продовольства України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України до засідання суду, не пізніше 10.07.2014 року, надати: письмову позицію щодо клопотання відповідача 2. про залучення до розгляду судової справи № 912/1617/14, на стороні відповідача, Міністерства аграрної політики та продовольства України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Зобов'язати прокурора та сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді.

До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи супровідним листом.

Примірники ухвали направити прокурору Кіровоградської області, Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області, Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння", Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24).

Суддя Н.М. Коваленко