ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 912/3350/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3350/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка", м. Кіровоград

про стягнення 33585,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 640 від 11.12.13 ;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 11 від 03.07.14 р.,

встановив: публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за незбереження майна згідно договору зберігання № 290-8 від 30.12.10 р. в сумі 29721,40 грн. та штрафних санкцій в сумі 3863,60 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.10.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

28.10.14 р. на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 132/18 від 27.10.14 р., згідно якої позивач просить стягнути на його користь з відповідача штрафні санкції на суму 6 538,84 грн. за несвоєчасно повернуте зі зберігання майно згідно договору зберігання № 2908 від 30.12.10 р.

У судовому засіданні 30.10.14 р. представник позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов вважає безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню господарським судом, про що товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" подано до суду письмовий відзив на позов № 28/10/14 від 28.10.14 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, письмові та усні пояснення представників сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача та у відповідача нові докази, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3350/14 відкласти до 05.11.2014 о 16:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати сторони у строк до 03.11.2014 року подати до суду:

Позивача:

- інші докази отримання відповідачем вимоги про повернення майна за договором від 30.12.10 р.;

- книга вихідної кореспонденції, інші докази на підтвердження доводів позивача про направлення відповідачу вимоги про повернення майна;

Відповідача:

- оригінал книги (журналу) вхідної кореспонденції товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" за 2014 рік (для огляду в судовому засіданні);

- копію витягу із книги (журналу) вхідної кореспонденції товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Зірка" за серпень 2014 року.

Суддя Л.С. Вавренюк