ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 912/190/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/190/14 від 23.01.2014 року

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське

до відповідача: Новенської селищної ради, м.Кіровоград, с.Нове

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариства "Кіровоградський кар'єр" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного з Новенською селищною радою.

Ухвалою від 23.01.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2014 року, зобов'язавши сторони подати до господарського суду докази, необхідні для її розгляду.

Ухвалами від 14.02.2014 року та від 17.03.2014 року розгляд даної справи відкладався до 17.03.2014 року та 26.03.2014 року відповідно.

26.03.2014 року суддею Поліщук Г.Б. винесено ухвалу про розгляд справи № 912/190/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Г.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/190/14 необхідно включити наступних суддів Кабакову В.Г. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/190/14 у наступному складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Кабакова В.Г. та Шевчук О.Б.

Примірники ухвали направити позивачу (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23) та відповідачу (м. Кіровоград, с.Нове, вул. Металургів, 3).

Голова суду В.М. Балик