ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.2014 Справа № 905/3512/13

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, в інтересах держави в особі Управління міського майна ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінг Сіті, м. Маріуполь;

Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь;

Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство Азов персонал сервіс, м. Маріуполь;

Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь;

Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь

про розірвання договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету, визнання недійсним протоколів загальних зборів, повернення обєктів до комунальної власності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

Управління культури та туризму ОСОБА_1 міської ради.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Сажневої М.В.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_2, за посвідченням № 003174;

від позивача не зявився;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 не зявився;

від відповідача 3 не зявився;

від відповідача 4 не зявився;

від відповідача 5 не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя, в інтересах держави в особі Управління міського майна ОСОБА_1 міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Клінінг Сіті, Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство Азов персонал сервіс, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про розірвання договору купівлі продажу, визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету, визнання недійсним протоколів загальних зборів, повернення обєкту до комунальної власності.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2013 було замінено первісного відповідача ОСОБА_3 службу Маріупольського міського управління юстиції на належного відповідача ОСОБА_1 міське управління юстиції (Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно).

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Представники відповідачів 2,3 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача 4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники відповідача 5 та третя особа в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 14:00 год., кімната №214.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя М.В. Сажнева