ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.2014 Справа № 24/271

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 40885658, ВП № 40885486 від 22.11.2011р. з виконання наказів господарського суду Донецької області № 24/271 від 20.12.2011р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження» та визнання незаконними постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 40885658, ВП № 40885486 від 22.11.2013р.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

боржник: Першотравневий районний відділ ГУМВС в Донецькій області, с. Мангуш

в засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1- за дов.№ 2-14 «Д» від 01.01.2014 року.

від відповідача (боржника): не зявився

від ДВС: ОСОБА_2-за дов. № 347 від 21.10.2013 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 24/271 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка до Першотравневого районного відділу ГУМВСУ в Донецькій області про стягнення 3% річних-362,58 грн., інфляційних-399, 67 грн. та пені-1660,78 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.12.2011 р. по справі № 24/271, стягнуто з Першотравневого районного відділу ГУМВСУ в Донецькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка 3% річних у сумі 362,58 грн., інфляційні у сумі 399,67 грн., пеню у сумі 1660,78 грн., державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення судом видано відповідні накази від 20.12.2011р. №24/271.

06.12.2013р. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зі скаргою № 52юр-1441/13 від 06.12.2013 р. про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 40885658, ВП № 40885486 від 22.11.2011 р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 24/271 від 20.12.2011 р. такими, що не відповідають Закону України « Про виконавче провадження» та визнання незаконними постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 40885658, ВП № 40885486 від 22.11.2013 р.

Позивач (стягувач) у судовому засіданні доводи викладені у скарзі підтримав.

Відповідач (боржник) у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції Донецької області у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, через канцелярію суду надав відзив на скаргу та копію листа Міністерства юстиції України №13871-0-26-13/62 від 20.11.2013 року.

У звязку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 11:20 год.

Стягувачу надати суду:

-письмові пояснення відносно предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області № 24/271 від 20.12.2011р.після його повернення.

Боржнику надати суду :

-письмовий відзив по суті скарги.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду з супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

1-стягувачу

1-боржнику

1-ДВС