ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.Справа № 924/183/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-2009" м. Сімферополь

про стягнення 1 254 915,00 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1І - представник за довіреністю №642- НЮ від 13.02.2014р.

ОСОБА_2 - представник за довіреністю №642 - НЮ від 13.02.2014р.

ОСОБА_3 - представник за довіреністю №1111 - НЮ від 17.03.2014р.

відповідач: ОСОБА_4 - представник за довіреністю №372 від 03.03.2014р.

ОСОБА_5 - представник за довіреністю №371 від 03.03.2014р.

третя особа ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2009": не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 1 254 915,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що взаємодія державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Козятинська дирекція залізничних перевезень з ПАТ "Шепетівкагаз" щодо надання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів та проведенням взаєморозрахунків за ці послуги, здійснюється на підставі вимог договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 27.12.2012 р. № 1159/377.

На протязі періоду з січня по липень 2013 року позивач в особі Козятинської дирекції залізничних перевезень співпрацювало та надавало послуги, пов'язані з перевезенням вантажів та проведенням взаєморозрахунків за ці послуги з відповідачем. Але з боку відповідача виконання зобов'язань за договором №1159/377 не виконувались протягом вказаного періоду в частині своєчасного вивантаження вантажів та здійснення належних розрахунків за послуги, які надавались залізницею відповідачу.

Вказує, що вантаж був доставлений позивачем у повному обсязі та прийнятий відповідачем. Однак, відповідач порушив терміни виконання операцій по вивантаженню вагонів, що спричинило затримку в цілому 110 вагонів з вантажем "скраплений газ" на станції призначення - Шепетівка - Подільська Південно - Західної залізниці (м. Шепетівка), які надходили на адресу відповідача протягом вказаного періоду. Затримка вагонів оформлена працівниками станції актами загальної форми про затримку, які засвідчені відповідальним працівником відповідача ОСОБА_6 Наслідком затримки вагонів з причин, які залежать від вантажовласника на станції призначення стало нарахування відповідачу збору за зберігання вантажу. Сума збору за зберігання вантажу включена до накопичувальних карток №19090651 та №1909652 від 19.09.2013 р. та становить 1218459,70 грн. з урахуванням ПДВ.

Також під час затримки вагонів залізницею була нарахована плата за користування вагонами, яка включена до накопичувальної картки № 19090651 від 19.09.2013р. та становить 36455,28 грн.

Оскільки позивач позбавлений можливості списання нарахованої суми збору за зберігання вантажу та плати за користування вагонами з особового рахунку відповідача по ЄТехПД з причин відсутності на ньому попередньої оплати, то позивач звернувся до суду із даним позовом.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Подали в матеріали справи докази, які витребовувались судом

Представники відповідача позов не визнають, подали письмові докази. У відзиві вказують, що грошові вимоги залізниці не є сталими, постійними і суми з часом різняться. З 01.01 по 14.11.2013р. залізницею виставлено, а відповідачем проплачено 33 рахунки за надані послуги на загальну суму 4429760,00 грн. Однак, з'ясувати кількість вагонно-цистерн та їх номери, за які проплачено, неможливо в зв'язку з тим, що від позивача не отримано дозволу на проведення взаємозвірки. Тому відповідач вважає, що залізницею повторно пред'являються грошові вимоги по уже проплаченим раніше рахункам за надані послуги по зберіганню та користуванню вагонами, що додатково підтверджується актами звірки взаємних розрахунків, проведених з Козятинським ЄТехПД за 2013 рік. Відповідач вказує, що зазначена у позовних вимогах сума заборгованості створена штучно, з вини працівників та самими працівниками залізниці, які не реагували на листи голови правління і не вживали відповідних заходів щодо введення конвенційної заборони на поставку вагонів. Крім того, позивач зазначає, що залізницею було порушено вимоги п.п. 2.3.2 п.2 та п.4.2. п. 4 договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 27.12.2012 р. № 1159/377, оскільки посадові особи позивача умисно, протягом 6 місяців продовжували без попередньої оплати направляти вагонно-цистерни на станцію Шепетівка-Подільська, створюючи грошову залежність товариства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-2009" в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень з приводу позовних вимог не подав.

В судовому засіданні 25.03.2013р. представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів довіреностей доданих до позовної заяви за № 2 від 04.01.2013р., № 26 від 02.02.2013р., № 49 від 01.03.2013р., № 85 від 01.04.2013р.. № 111 від 01.05.2013р., № 0901/6 від 01.09.2013р.

Дане клопотання судом було задоволено, оригінали довіреностей оглянуті в судовому засіданні.

Також представником відповідача було заявлено клопотання про призначення експертизи вищевказаних довіреностей на предмет достовірності підписів голови правління ОСОБА_7, головного бухгалтера ОСОБА_8 і бувшого в.о. начальника ГНС ОСОБА_6 ПАТ "Шепетівкагаз" та на відповідність печатки ПАТ "Шепетівкагаз" відтискам печатки на вказаних довіреностях.

Дане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність витребування доказів по справі для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, витребування нових доказів, а також у зв'язку із неявкою третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "03" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу надати суду детальний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з відображенням усіх господарських операцій, що здійснювались між позивачем та відповідачем, починаючи з 01.01.2013р., письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про призначення експертизи, належним чином завірені пам'ятки про подавання/забирання вагонів.

Третій особі подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та з приводу клопотання ПАТ "Шепетівкагаз" про залучення ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2009" в якості іншого відповідача з документальним обґрунтуванням.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Лисенка, 6),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29),

. 4 - третій особі ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2009" (АРК, м.Сімферополь, вул.Одеська/ Більшовитська, 10/7, 16/7) - рекомендованим.