Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

„28 травня 2014р. Справа № 927/699/14

Прокурор Корюківського району в інтересах держави,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, 15300

В особі позивача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне агентство рибного господарства України,

вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053

Відповідач-1: Державне підприємство «Укрриба»,

вул. Тургенівська, 82-А, м. Київ, 04053

Відповідач- 2: Приватне сільськогосподарське підприємство «Червоний маяк»,

вул. Першотравнева, 6, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

Предмет спору: про визнання договору зберігання недійсним та повернення майна

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Оліфір А.В., посвідчення № 010890 від 23.10.2012р., прокурор

позивач: ОСОБА_2, довіреність № 10-6-05067 від 31.12.2013, головний спеціаліст

третя особа: не зявився

відповідач-1: не зявився

відповідач-2: не зявився

Прокурором Корюківського району в інтересах держави, в особі позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного агентства рибного господарства України подано позов до відповідача-1 Державного підприємства «Укрриба» та відповідача - 2 Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» про визнання договору зберігання недійсним та повернення майна. Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю договору № 18/13 від 22.08.2013р. зберігання державного майна вимогам ст. 203,215, 216, 235, 626, 628, 936, 944 Цивільного кодексу України та ст. 74, 179 Господарського кодексу України, ст. 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна», Положенню «Про управління майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі», затвердженого Наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.99 № 908/68.

Третя особа та відповідачі 1,2 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. (а.с.64-66).

Від третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника, яке задоволено судом.

Крім того, від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких третя особа стверджує, що жодних заяв і звернень до прокуратури Корюківського району щодо договору №18/13 від 22.08.2013р. про зберігання державного майна, укладеного між ДП «Укрриба» та ПП «Червоний маяк» не подавала, договір укладений з дотриманням вимог чинного законодавства України, а також, зберігання гідротехнічних споруд без їх використання є неможливим.

Прокурор та сторони вимоги ухвали суду від 16.05.2014р. не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідачів 1, 2 в судове засідання та необхідністю виконання прокурором та сторонами вимог ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 10 червня 2014 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Прокурору та сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.05.14р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу прокурора та сторін, що в разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу прокурора та позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко