номер провадження справи 18/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 Справа № 910/956/14-908/2080/14

за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А)

до відповідача: Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6-Б)

про стягнення 23881,69 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року справу № 910/956/14 за позовом КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до відповідача Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 23881,69 грн. заборгованості за договором № 5975 про надання послуг з центрального питного водопостачання та водовідведення від 14.02.2003 року у відповідності до ст.ст. 15, 17 ГПК України направлено за підсудністю до господарського суду запорізької області.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями, справу № 910/956/14-908/2080/14 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 17.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/956/14-908/2080/14, присвоєно справі номер провадження 18/69/14, судове засідання призначене на 09.07.2014 року. В судовому засіданні від 19.07.2014 року було оголошено перерву до 13.08.2014 року з метою надання сторонами додаткових доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень. Ухвалою суду від 13.08.2014 року розгляд справи відкладений на 20.08.2014 року для надання сторонами додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги суду не виконали, про поважність причин неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Таким чином, розглянувши надані документальні докази, з метою встановлення фактичних обставин справи, повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, у відповідності до ст. 24 ГПК України, суд, не припиняючи провадження у справі, вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" до участі у справі в якості відповідача-2.

Отже, розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнер, будинок 1, приміщення 3, ) в якості відповідача-2.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Судове засідання призначити на 01.10.2014 р. о 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- направити заздалегідь відповідачу-2 - ТОВ "Екологія Україна" позовну заяву із доданими до неї документами листом із описом вкладення (або вручити нарочно), докази направлення/вручення надати в судове засідання;

- надати акт розподілу балансової належності водопровідних мереж до договору № 5975 від 14.02.2003 р. та схему розділу балансової належності водопровідних мереж (узгоджену з відповідачем-1) до договору № 5975 від 14.02.2003 р.;

- представити акти про встановлення на обладнаних вузлах обліку води відповідача-1 водолічільників №№ та , акти про пломбування вказаних лічильників із зазначенням номерів пломб;

- надити письмові пояснення щодо суперечностей в акті № 107390 від 23.01.2013 р. відносно нумерації вводів, діаметрів водопроводів, де облаштовані вводи відповідача-1;

- представити загальну схему розділу балансової належності водопровідних мереж по Криворізькому шосе, 24 у м. Дніпропетровськ, щодо спірної ділянки водопроводу із обома відповідачами;

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача-2, а також юридичну та фактичну адресу відповідача-2, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);

- представити договір на водокористування позивача із відповідачем-2 зі всіма змінами, додатками та доповненнями, в тому числі надати акт розподілу балансової належності водопровідних мереж до договору з відповідачем-2 та схему розділу балансової належності водопровідних мереж (узгоджену з відповідачем-2);

- представити інші документи і наявні матеріали, які можуть стосуватися обставин справи;

Відповідача-1 (Дніпропетровський промисловий майданчик Запорізького лінійного управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"):

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- надати акт розподілу балансової належності водопровідних мереж до договору № 5975 від 14.02.2003 р. та схему розділу балансової належності водопровідних мереж (узгоджену з позивачем) до договору № 5975 від 14.02.2003 р.;

- представити акти про встановлення на обладнаних вузлах обліку води відповідача-1 водолічільників №№ та , акти про пломбування вказаних лічильників із зазначенням номерів пломб;

- надати акт розподілу балансової належності водопровідних мереж до договору № 7/в-с від 28.12.2007 р. та схему розділу балансової належності водопровідних мереж (узгоджену з відповідачем-2) до договору № 7/в-с від 28.12.2007 р.;

- представити інші документи і наявні матеріали, які можуть стосуватися обставин справи;

Відповідача-2 (ТОВ "Екологія Україна"):

- надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо заявлених позовних вимог;

- представити правовстановлюючі документи;

- надати акт розподілу балансової належності водопровідних мереж до договору № 7/в-с від 28.12.2007 р. та схему розділу балансової належності водопровідних мереж (узгоджену з відповідачем-1) до договору № 7/в-с від 28.12.2007 р.;

- представити договір на водокористування позивача із відповідачем-2 зі всіма змінами, додатками та доповненнями, в тому числі надати акт розподілу балансової належності водопровідних мереж до договору позивача з відповідачем-2 та схему розділу балансової належності водопровідних мереж (узгоджену позивачем з відповідачем-2);

- представити інші документи і наявні матеріали, які можуть стосуватися обставин справи;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець