ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Справа № 922/2413/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ОСОБА_1 Груп" (вх. №330Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.01.2014 у справі № 922/2413/13 винесену за результатами розгляду заяву ТОВ "Променергобуд Україна" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Груп", м. Чернігів,

до ТОВ "Променергобуд Україна", м. Харків,

про стягнення 279371,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року у справі № 922/2413/13 (суддя Яризько В.О.) заяву ТОВ "Променергобуд Україна" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 07.08.2013 року у справі № 922/2413/13 задоволено.

Відстрочено до 31.12.2014 року виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2013р. у справі № 922/2413/13 в частині стягнення з ТОВ "Променергобуд Україна" на користь ТОВ "ОСОБА_1 Груп" заборгованості в сумі 72783,77 грн.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2013р. у справі № 922/2413/13 в частині стягнення з ТОВ "Променергобуд Україна" на користь ТОВ "ОСОБА_1 Груп" заборгованості в сумі 72783,77 грн. на 1 рік з 01.01.2015 р. по 30.12.2016 р. зі сплатою за наступним графіком : до 30.01.2015р. - 6065,31 грн., до 28.02.2015р. - 6065,31 грн., до 30.03.2015р. - 6065,31 грн., до 30.04.2015р. - 6065,31 грн., до 30.05.2015р. - 6065,31 грн., до 30.06.2015р. - 6065,31 грн., до 30.07.2015р. - 6065,31 грн., до 30.08.2015р. - 6065,31 грн., до 30.09.2015р. - 6065,31 грн., до 30.10.2015р. - 6065,31 грн., до 30.11.2015р. - 6065,31 грн., до 30.12.2015р. - 6065,36 грн.

ТОВ "ОСОБА_1 Груп" з зазначеною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Харківської області від 08.01.2014 року у справі № 922/2413/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 07.08.2013 року у справі № 922/2413/13 відмовити.

Відповідач письмового відзиву на апеляційну скаргу суду не надав, сторони у призначене судове засідання своїх уповноважених представників не направили, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку представників сторін та те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду від 31.01.2014р. та за три дні до початку судового засідання надати апеляційному господарському суду :

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.