номер провадження справи 14/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 908/913/14

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (адреса - 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Приватного торгівельно-виробничого підприємства "ДП-Вектор" (адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А)

про стягнення заборгованості

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Рушинець А.О., довіреність № 07 від 08.01.2014 р.;

від відповідача: Пономаренко В.М, наказ № 1 від 01.02.1997 р.;

Малий Р.І., доручення № 241 від 28.04.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

20.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Водоканал" з позовною заявою до Приватного торгівельно-виробничого підприємства "ДП-Вектор" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/913/14, справі присвоєно номер провадження 14/23/14, судове засідання призначено 08.04.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2014 р. розгляд справи відкладено до 28.04.2014 р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях б/н від 28.04.2014 р.

Відповідач проти позову заперечив.

28.04.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання відповідача, в якому він просить розгляд справи відкласти для підготовки ПП "ДП-Вектор" письмових заперечень на позовну заяву, а також надання до суду документів, необхідних для вирішення спору по суті.

Крім того, 28.04.2014 р. від відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник позивача проти клопотання та заяви відповідача не заперечив.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заяву про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/913/14, суд вважає, що вони подані в порядку ст. 22 ГПК України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню судом.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/913/14 на п'ятнадцять днів, до 04.06.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти до 27.05.2014 р. о/об 10 год. 00 хвил.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати відповідача надати суду:

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко