номер провадження справи 5/88/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 908/3901/14

За позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. I-ї Бердянської ради, буд. 2)

До відповідача: Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30)

про стягнення 21 948,76 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3344 від 27.11.2013 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

07.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Бердянської міської ради до Комунальної установи Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради про стягнення 21 948,76 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3901/14, справі присвоєно номер провадження 5/88/14, розгляд якої призначено на 10.11.2014 р.

У судовому засіданні 10.11.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

07.11.2014 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 06.11.2014р. за вих. №01-15/7488, відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надати: рішення двадцять шостої сесії Бердянської міської ради VI скликання від 27.07.2012 р. № 21 «Про внесення змін в договори оренди комунального майна»; всі платіжні доручення щодо сплати відповідачем орендної плати за договором №1133 оренди комунального майна від 08.05.2007 р. за період з 2012 р. по 2014 р.; своєчасно направити на адресу відповідача акт звірки взаємних розрахунків, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача: забезпечити явку уповноваженого представника; надати доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №1133 від 08.05.2007 р. з усіма додатками для огляду; підписати акт звірки взаємних розрахунків зі своїми запереченнями до нього, оригінал акту надати у призначеному судовому засіданні суду для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Попередити сторін, що у разі не виконання ними вимог ухвали суду, суд має право вжити заходів передбачених статтею 83 ГПК України.

5. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700 грн.