ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 922/948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Донецьк
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.10.13 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 372/0/66-14 від 28.03.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради заборгованість в сумі 289886,71 грн. та 5797,73 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором підряду №119 від 13.10.11 р.

28.03.14 р. відповідач через канцелярію суду надав письмовий відзив, в якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

17.04.14 р. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залучення другого відповідача - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради.

Представник позивача в судовому засідання 17.04.14 р. підтримав своє клопотання від 17.04.14 р., просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.04.14 р. підтримав свій відзив, проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що залучення другого відповідача необхідне для повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне, клопотання позивача про залучення іншого відповідача задовольнити та залучити до участі у справі другого відповідача - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради.

При цьому, господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати другому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через залучення другого відповідача та ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення другого відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі другого відповідача - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради ().

Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 р. о 12:00

Дану ухвалу направити на адресу Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7.

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- докази направлення другому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

2-му відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3