ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Розяснення судового рішення

31.03.14 № 24/172/07-АП

за адміністративним позовом : Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя , м. Запоріжжя ( 69067 , м. Запоріжжя , вулиця Тенісна , 8).

до відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1 ( 69034 , АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про розяснення постанови суду .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача не прибули .

Від відповідача - ФОП ОСОБА_1 ( особисто );

ОСОБА_2 ( дов. № 964 від 20 березня 2014 р.).

05.03.2014 р. до Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розяснення резолютивної частини судового рішення щодо терміну припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1)

Ухвалою від 05.03.2014 р. заява в порядку статей 160 , 170 Кодексу адміністративного судочинства України прийнята к провадженню та призначена до розгляду на 19.03.2014 р.

У звязку із заявленим клопотанням відповідача та неявкою представників позивача в судове засідання , розгляд заяви був перенесений на 31.03.2014 р. о 12-30.

В судове засідання 31.03.2014 р. представники податкової служби не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

ФОП ОСОБА_1 підтримав підстави поданої заяви , просить суд розяснити резолютивну частину судового рішення щодо терміну припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

В судовому засіданні 31.03.2014 р. заява ФОП ОСОБА_1 розглянута по суті.

Дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення представника ФОП ОСОБА_1, особисто фізичну особу ОСОБА_1 , суд

В С Т А Н О В И В :

30.03.2007 р. Господарським судом Запорізької області у адміністративній справі № 24/172/07-АП , за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про припинення підприємницької діяльності вказаної фізичної особи прийнята постанова (повний текст підписаний 03.04.2007 р.).

Судом вирішено : - припинити підприємницьку діяльність фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_3 , м. Запоріжжя ( код НОМЕР_1) ; - після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Запорізької міської ради.

20.12.2013 р. Господарським судом Запорізької області відповідно до положень статей 160 , 165 , 169 Кодексу адміністративного судочинства України винесена ухвала про виправлення допущеної описки у вступній , описовій та резолютивній частинах постанови від 30.03.2007 р. у справі № 24/172/07-АП , щодо імені відповідача , а саме замість «Приватного підприємця ОСОБА_3» зазначити «Приватного підприємця ОСОБА_1».

Також , ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2013 р. відповідно до положень статей 160 , 165 , 169 КАС України виправлено допущену описку у вступній , описовій та резолютивній частинах постанови 30.03.2007 р. у справі № 24/172/07-АП щодо імені відповідача , замість «Турпак Олексій Трохимович» зазначити «Турпак Василь Трохимович» у відповідних відмінках.

В заяві про розяснення судового рішення ФОП ОСОБА_1 посилається на невиконання податковою службою та Управлінням Пенсійного Фонду України в Запорізькій області постанови Господарського суду Запорізької області № 24/172/07-АП від 30.03.2007 р. та просить суд розяснити заявнику термін припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» ( в редакції станом на день прийняття рішення у справі) , органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у порядку , встановлених законами України , мають право , зокрема , звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою ( позовною заявою ) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб підприємців засвідчення факту створення або припинення юридичної особи , засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою , а також вчинення інших реєстраційних дій , які передбачені цим Законом , шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру .

Державний реєстратор у відповідності з повноваженнями , наданими статтею 6 Закону на території відповідної адміністративно територіальної одиниці проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичними особами підприємцями .

Статтею 18 Закону передбачено , якщо відомості , які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , були внесені до нього , то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою , доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до положень статті 46 Закону державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця .

Статтею 49 Закону передбачено , що суд , який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця , у тому числі рішення про визнання фізичної особи підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності , в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця .

З матеріалів справи слідує , що сторони були належним чином повідомлені про прийняття рішення у справі № 24/172/07-АП

З моменту набуття рішенням у справі № 24/172/07-АП від 30.03.2007 р. припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повинно було відбуватися за процедурою , яка передбачена Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» .

Відповідач пояснив суду , що вказана процедура станом на день розгляду вказаної заяви по суті не розпочата .

Вказані обставини дають підстави відповідачу самостійно звернутися до державного реєстратора із заявою про припинення підприємницької діяльності відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» .

Відповідно до положень статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим , суд , який його ухвалив , за заявою осіб , які беруть участь у справі розяснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту .

Враховуючи приписи статті 170 КАС України , Господарський суд Запорізької області надає розяснення щодо терміну припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

З моменту набуття рішенням у справі № 24/172/07-АП від 30.03.2007 р. законної сили припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повинно відбуватися за процедурою , яка передбачена Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та терміни , передбачені цим Законом .

Керуючись статтями 165 , 170 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розяснити резолютивну частину постанови Господарського суду Запорізької області від 30.03.2007 р. у справі № 24/172/07-АП щодо терміну припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

З моменту набуття рішенням у справі № 24/172/07-АП від 30.03.2007 р. законної сили припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повинно відбуватися за процедурою , яка передбачена Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та у терміни , передбачені цим Законом .

Суддя Азізбекян Т.А.