ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/1709/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Агроспецінвест", м. Київ від р. про повернення судового збору

по справі

за позовом ТОВ "Агроспецінвест", м. Київ
до ТОВ "Фавіст", м. Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське"
про стягнення заборгованості в розмірі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків (1-й відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" (2-й відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 820 520,84 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за договором купівлі - продажу № АВ-13/107 від 20.02.2013 року, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар, з урахуванням чого просить задовольнити позов у повному обсязі та покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року було в позові відмовлено частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Луганське (83015, м. Донецьк, б-р Шевченко, буд. 6 Б; банківські реквізити: п/р. 2213 в АТ ПроКредит Банк м. Київ, МФО 320984, ідентифікаційний код 36443355) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Агроспецінвест (02002, м, Київ, вул. М. Раскової, 23; банківські реквізити: , п/р. 8900 а АТ УкрСиббанк, МФО 351005) суму основного боргу з урахуванням курсової різниці в розмірі 280006,65 грн., 457532,05 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10358,01 грн. неустойки , 72624.13 грн. збитків, судового збору в розмірі 16 410,42 грн.

В частині позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВІСТ - відмовлено в повному обсязі.

06.06.2014 року на виконання вказаного рішення суду був виданий відповідний наказ суду.

До господарського суду Харківської області "11" червня 2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року.

13.06.2014 року матеріали господарської справи № 922/1709/14 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

05.08.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Агроспецінвест", м. Київ про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (вх. № 27174) про повернення зайво сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи № 922/1709/14 з Харківського апеляційного господарського суду.

09.10.2014 року матеріали справи № 922/1709/14 були повернуті до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви ТОВ "Агроспецінвест", м. Київ, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ТОВ "Агроспецінвест", м. Київ з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № від р. судового збору в розмірі грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Агроспецінвест", м. Київ від року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ТОВ "Агроспецінвест", м. Київ ) з Державного бюджету грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № від року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_1