Господарський суд
Чернігівської області
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА

08 липня 2014 року справа № 927/973/14

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 63042

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг",

вул. Шейгусівська, 1-а, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592

Предмет спору: про стягнення 16814,45 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" 13513,01 грн. боргу; 471,85 грн. інфляційних нарахувань; 262,12 грн. 3% річних та 2567,47 грн. пені, за неналежне виконання умов договору №0111-10 про перевезення вантажу від 01.11.2012 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, але повноважних представників в судове засідання 08.07.2014 року не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 02.07.2014 року суду не надали.

Судове засідання 08.07.2014 року проводиться без фіксації технічними засобами.

До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма від 08.07.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки в судове засідання особисто позивача та його представника.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання страви до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки в судове засідання судом відхилено, оскільки позивачем до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки особисто позивача або його повноважного представника в судове засідання. Позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: не з»явлення в засідання представників сторін; неподання сторонами витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з"явились, витребувані судом документи суду не подали, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.08.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; повторно надати копії документів доданих до позовної заяви та завірити їх з дотриманням вимог п.5.26, п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55; уточнити період нарахування пені та надати нормативно-правове обґрунтування підстав нарахування пені; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко