ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2014 р. Справа№ 5015/4377/12

Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: ТзОВ «Тисмениця», м. Львів

до відповідача: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о

про стягнення 90 000 грн.

за зустрічним позовом: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о

до відповідача: ТзОВ «Тисмениця», м. Львів

про повернення безпідставно набутого майна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: ОСОБА_2 -юрисконсульт

Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. в задоволенні позову ТзОВ «Тисмениця», м. Львів до Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о про стягнення 90 000 грн. відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.13 р. рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. у справі №5015/4377/12 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о на користь ТзОВ «Тисмениця» 90 000грн. безпідставно отриманих коштів.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.13р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.13 р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. у справі №5015/4377/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 20.09.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи на 09.10.2013р. Ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 08.11.13 р. провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Львівському НДІСЕ. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, надіслані експерту.

23.01.14 р. на адресу господарського суду від Львівського НДІСЕ надійшло клопотання експерта (ОСОБА_3) відповідно до якого експерт просить суд: уточнити, які підписи підлягають дослідженню на накладних; забезпечити надання вільних зразків підпису почерку ОСОБА_4, вільних зразків відтисків печатки ТзОВ «Тисмениця», які б містилися на будь-яких офіційних документах, які б були максимально наближені до дати виконання спірних документів; експериментальних зразків відтисків печатки ТзОВ «Тисмениця».

Ухвалою суду від 25.02.2014р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.03.2014р.

Представник позивача в судове засідання від 19.03.14р. зявився. Через канцелярію суду подав відзив на зустрічну позовну заяву про повернення безпідставно набутого майна, просить відмовити в задоволенні зустрічного позову. Усно повідомив суд, що оскільки кошти на проведення судової експертизи у підприємства позивача відсутні, виконати вимоги ухвали суду не вбачає за можливе. Крім того подав клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики в аналогічних справах.

Представник позивача по зустрічному позову в судове засідання зявився, позовні вимоги по зустрічному позові підтримав.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2014р. о 12год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб. №401).

2. Відповідачу- надати письмові пояснення по суті відзиву відповідача за зустрічним позовом.

3. Сторонам- явка повноважних представників в судове засідання- обовязкова.

Суддя Чорній Л.З.