ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р.Справа № 922/5083/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву НВФ "Аріон" ТОВ про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню по справі

за позовом "Фізіко-технічний інститут низьких температур ім. Б. І. Вєркіна" НАНУ, м. Харків
до ТОВ НВФ "Аріон", м. Харків
про стягнення 43368,61грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2014р. по справі № 922/5083/13 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з науково-виробничої фірми "Аріон" товариства з обмеженою відповідальністю на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України заборгованість в розмірі 36832,20 грн. та 3045,00 грн. судового збору; припинено чинність договору № 2-О-2012 від 01.05.2012 р. та договору № 2-К-2012 від 01.05.2012 р. у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за цими договорами (несвоєчасність сплати орендних платежів та несплата орендних платежів протягом трьох місяців).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2014р. по справі № 922/5083/13 скасовано в частині: "Припинити чинність договору № 2-О-2012 від 01.05.2012 р. та договору № 2-К-2012 від 01.05.2012 р. у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за цими договорами (несвоєчасність сплати орендних платежів та несплата орендних платежів протягом трьох місяців)" та прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

02.06.2014р. Харківським апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову, якою доповнено резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 922/5083/13 абзацем 5 наступного змісту: «Рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 року у справі № 922/5083/13 скасувати в частині: «Стягнути з Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариства з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) 3045,00 грн. судового збору» та прийняти в цій частині нове рішення: «Стягнути з Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариства з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) на користь Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) судовий збір у розмірі 1827,00 грн.»; доповнено резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року у справі № 922/5083/13 абзацем 7 наступного змісту: «Стягнути з Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національний академії наук України (61003, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 03534601) на користь Науково-виробничої фірми "Аріон" Товариство з обмеженою відповідальністю (61103, м. Харків, пр. Леніна, 47, код 31342905) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 609 грн. Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази».

05.06.2014р. господарським судом видані відповідні накази на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2014р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. та додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2014р.

28.07.2014р. за вх. № 26013 через канцелярію суду від НВФ "Аріон" ТОВ надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в якій заявник просить суд визнати накази господарського суду Харківської області, які видані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 р. по справі № 922/5083/13, такими, що не підлягають виконанню у повному обсязі; зупинити стягнення за наказами господарського суду Харківської області, які були видані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 р. по справі № 922/5083/13 до розгляду заяви по суті.

29 липня 2014 року було винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви у зв'язку з відсутністю судді Мамалуя О.О.

ОСОБА_1 з Автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 30.07.2014р. заяву призначено для розгляду судді Шарко Л.В

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд визнає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву НВФ "Аріон" ТОВ про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню до розгляду.

2. Клопотання щодо зупинення стягнення за наказами господарського суду Харківської області, які були видані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 р. по справі № 922/5083/13, - буде розглянуто у судовому засіданні.

3.Розгляд заяви призначити на "06" серпня 2014 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача (стягувача) - письмові пояснення щодо поданої заяви, оригінали наказів господарського суду Харківської області від 05.06.2014р. по справі № 922/5083/13;

відповідача (заявника) - правове та документальне обґрунтування поданої заяви, докази в обгрунтування заявленого клопотання про зупинення стягнення за наказами по даній справі.

6. У разі неявки заявника та інших учасників судового процесу в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а також у разі ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в справі матеріалами.

7. Всім учасникам судового прцесу при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_2