overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.2014 р. Справа № 905/560/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Демідової П.В., Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дитячого будинку культури управління Донецької залізниці, м. Донецьк

про зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 13.02.2014 р. № 01/13-704вих

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 27.01.2012 р. № И.О. Н-01/206

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 31.03.2014 р. № б/н

ОСОБА_4 - директор

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецька міська рада, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця про зобовязання вчинити певні дії.

01.04.2014 р. господарським судом отримане клопотання Державного підприємства «Донецька залізниця» про надання дозволу на присутність представників засобів масової інформації при розгляді справи № 905/560/14 та здійснення відеозйомки.

В судовому засіданні представники сторін проти задоволення клопотання не заперечували.

Виходячи з приписів ст.4-4 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку інших сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства Донецька залізниця б/н від 01.04.2014 р. (вх. № 20384/14) та дозволити присутність представників засобів масової інформації, здійснення відеозйомки під час розгляду справи № 905/560/14.

Керуючись ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного підприємства Донецька залізниця б/н від 01.04.2014 р. (вх. № 20384/14).

Дозволити присутність представників засобів масової інформації, здійснення відеозйомки під час розгляду справи № 905/560/14.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2014 Справа № 905/902/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк,

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м.Краснодон Луганської області,

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2,

про стягнення 29 064,40 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився, -

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 22, 27, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м.Київ, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк, про стягнення суми збитків в порядку регресу в розмірі 29 064,40 грн., задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр.-т Ілліча, б.100, , банківські реквізити не визначено) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (01025, м.Київ, Шевченківський район, вул.Десятинна, б.4/6, , п/р№9916 у ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838) 22 687,91 грн. суми виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 1 426,17 грн..

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5.В судовому засіданні 08.04.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.04.2014 Справа № 905/1033/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Порто Траст», м.Макіївка Донецької області,

до відповідача, Приватного підприємства «АБЗ», м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 161 067,68 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Порто Траст», м.Макіївка Донецької області, до Приватного підприємства «АБЗ», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 161 067,68 грн., що складається з відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 38% річних у сумі 62 190,89 грн., штрафу у розмірі 20% 76 360,00 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день простроченого платежу 22 516,79 грн., задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «АБЗ» (86157, Донецька область, м.Макіївка, Центрально-міський район, Мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, , п/р6639, АТ «Ощадбанк» в філії Донецького ОУ, МФО 335106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Порто Траст» (86117, Донецька область, м.Макіївка, вул.Антропова, буд.15А, , п/р901, ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», МФО 305749) 158 113,41 грн., у тому числі 59 624,61 грн. 38% річних, 76 360,00 грн. штрафу у розмірі 20%, 22 128,80 грн. пені, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 3 162,26 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. В судовому засіданні 09.04.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 14.04.2014р.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2014 Справа № 905/948/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування», м.Київ, ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк, ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м.Київ,

про стягнення 7 551,82 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,

від третьої особи: не зявився,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 22, 27, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування», м.Київ, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк, про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 551,82 грн., задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр.-т Ілліча, б.100, , банківські реквізити не визначено) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, б.15/2, , р/р6463 у ПАТ «Промінвестбанк», м.Київ, МФО 300012) 7 551,82 грн. суми виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.В судовому засіданні 14.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 22.04.2014р.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

22.04.2014 р. Справа № 905/1694/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач», м. Донецьк

до відповідача: Макіївської міської ради, м. Макіївка

про тлумачення змісту договору оренди земельної ділянки від 30.07.2009 р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір. від 24.12.2013 р. № 1/12-273

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 18.11.2013 № 05/12-01852

Керуючись ст. ст. 202, 213, 253, 254, 628, 631, 637, 640, 792 Цивільного кодексу України, ст. 18 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач», м.Донецьк Макіївської міської ради, м. Макіївка про тлумачення змісту договору оренди земельної ділянки від 30.07.2009 р. задовольнити.

Розтлумачити зміст правочину щодо дати початку та спливу строку дії договору оренди земельної ділянку, укладеного між ВАТ «Укрвуглепостач» та Макіївською міською радою від 30.07.2009 р. наступним чином: пятирічний строк дії цього договору починається з 30.10.2009 р. і закінчується 30.10.2014 р.

Стягнути з Макіївської міської ради, м. Макіївка (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ) судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 28.04.2014 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.04.2014 Справа № 905/1371/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Донецьк,

про стягнення 36 636,76 грн.,-

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Донецьк, про стягнення штрафу у сумі 36 636,76 грн., задовольнити частково.

2.Зменшити розмір стягуваної суми штрафу до 3 663,68 грн.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (83001, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Челюскінців, 151, , п/р 2603 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.27, , п/р 1 в Головному операційному управлінні АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 300465) 3 663,68 грн. суми штрафу, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

6.В судовому засіданні 10.04.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 15.04.2014р.

7.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.04.2014 Справа № 905/1611/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-страхування», с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Херсон,

про стягнення 25 697,29 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 27, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-страхування», с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 25 697,29 грн., задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м.Донецьк, пр.-т Ілліча, б.100, , п/р48 в ПАТ «Прокредит банк», МФО 320984) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-страхування» (08131, Київської області, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, б.56, , п/р6 в ВАТ «Ощадбанк» філія-Головного управління по м.Києву та Київський області, МФО 322669) 25 187,29 грн. суми виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 1 790,74 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволені решти позовних вимог відмовити.

5. В судовому засіданні 30.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 05.05.2014р.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2014 Справа № 905/1191/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка Донецької області, ,

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ Донецької області, ,

про спонукання виконати певні дії, -

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка Донецької області, до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ Донецької області, про зобовязання відповідача провести коригування у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» спожитої електроенергії між шахтою «Кіровська» ВСП Шахтарської ДВПЛШ ДП «Донвуглереструктуризація», що ліквідується, та шахтою «Тернопільська» ТДВ «ОП «Ш/у Благовіщенське» за період з 01.04.2013р. по 31.07.2013р., а саме клопотати про зняття з шахти «Кіровська» ВСП Шахтарської ДВПЛШ ДП «Донвуглереструктуризація» спожитої електроенергії та додавання знятої спожитої електроенергії до електроенергії, яка спожита шахтою «Тернопільська» ТДВ «ОП «Ш/у Благовіщенське» за квітень 2013р. активної електроенергії 222 768 кВт, реактивної 133 660 кВт; за травень 2013р. активної електроенергії 224 390 кВт, реактивної 134 634 кВт; за червень 2013р. активної електроенергії 220 896 кВт, реактивної 132 538 кВт; за липень 2013р. активної електроенергії 224 390 кВт, реактивної 134 634 кВт, відмовити.

2. В судовому засіданні 24.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 29.04.2014р.

3. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

14.05.2014 Справа № 905/8864/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді Уханьової О.О., судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк

про спонукання до вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради: ОСОБА_3 за довір. від 04.12.2013 р. № 01/13-5966

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, ч. 2 ст. 319, 320 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 10 Закону України "Про поховання та похоронну справу" п. 2.50 ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», ст.ст. 1, 4, 4-2, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька задовольнити.

Припинити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 15/22, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) дії з використання нежитлового приміщення, розташованого за адресою: 83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 5 в якості похоронного бюро.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 15/22, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька (83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, 4А, ) судовий збір в сумі 1147,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 14.05.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 19.05.2013 р.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2014 Справа № 905/414/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом, Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, ,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області, ,

про стягнення 794 460,55 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 78, п.1.1 ч.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 794 460,55 грн., у тому числі 689 901,29 грн. суми основного боргу за поставлений природний газ, 53 245,80 грн. нарахованої пені, 4 139,41 грн. інфляційних витрат та 47 174,05 грн. 3% річних, задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі №905/414/14 в частині стягнення з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» суми основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 89 901,29 грн.

3. Зменшити розмір стягуваної суми пені до 26 622,90 грн.

4. Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий район, вул.Гризодубової, б.1, , п/р 2603333 в ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, Шевченківський район, вул.Шолуденка, буд.1, , №7001 в ФПАТКБ «Південкомбанк» м.Київ, МФО 320876) 677 893,24 грн., у тому числі 600 000,00 грн. суми основного боргу за поставлений природний газ, 26 622,90 грн. пені, 4 096,29 грн. інфляційних витрат та 47 174,05 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 15 888,35 грн.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. У задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат відмовити.

7. В судовому засіданні 23.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 28.04.2014р.

8. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова