ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р. Справа № 908/2018/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від позивача 1. - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької області -Медвідь С.Д. (за довіреністю від 08.01.2014р. № 002/01/01-07);

від позивача 2. - Міського комунального підприємства "Основаніє" - прибув;

від відповідача - ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" (заявника апеляційної скарги) -не прибув;

прокурора - Ногіна О.М. (посвідчення № 008307 від 09.10.2012р.) (наказ про тимчасове закріплення № 1929к від 15.09.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" (відповідач) (вх. №2669 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.14 у справі № 908/2018/14

за позовом 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької області;

2. Міського комунального підприємства "Основаніє";

до ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД"

за участю прокурора міста Запоріжжя

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 74342,67 грн.; розірвання договору оренди; виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.08.2014р. у справі № 908/2018/14 (суддя Гандюкова Л.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" заборгованість з орендної плати у розмірі 74342 грн. 67 коп. на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 110/14 від 01.08.2001р., укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (орендодавець), Міським комунальним підприємством "Основаніє" (балансоутримувач) та ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" (орендар). Вирішено виселити ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" з нежитлового приміщення загальною площею 408,30 кв.м, яке розміщено в будинку № 151 по пр. Леніна в м. Запоріжжя на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. Стягнуто з ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради судовий збір у сумі 4263 грн. 00 коп.

ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" (відповідач) не погодилась з рішенням господарського суду першої інстанції та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2014р. у справі № 908/2018/14 та прийняти нове рішення, яким розстрочити стягнення суми боргу по орендній платі ТОВ "Торгівельна фірма "Сучасник ЛТД" перед Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради у сумі 74342,67 грн., затвердити наступний графік сплати заборгованості по орендній платі:

-серпень 2014р. -12390,44 грн.;

- вересень 2014р. -12390,44 грн.;

-жовтень 2014 р. - 12390,44 грн.;

- листопад 2014р. -12390,44 грн.;

- грудень 2014р. -12390,44 грн.;

- січень 2015р. -12390,44 грн.;

В іншій частині позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. у справі № 908/2018/14 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 10.10.2014р.

Від першого позивача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької області надійшов відзив (вх.8824 від 10.10.2014р.) на апеляційну скаргу, в якому він вказує, що вважає правомірним оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції, а заявлену апеляційну скаргу - безпідставною, у зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Від другого позивача Міського комунального підприємства "Основаніє" надійшов відзив (вх.8841 від 10.10.2014р.) на апеляційну скаргу, в якому він не погоджується з доводами апелянта та наводить обгрунтування своєї позиції у справі. Просить залишити без змін оскаржуване рішення і відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Крім того, другий позивач Міське комунальне підприємство "Основаніє" надіслав заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності його представника з урахуванням позиції, викладеній у відзиві на апеляційну скаргу.

В судове засідання 10.10.2014р. заявник апеляційної скарги уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 10.10.2014р. прокурор та представник першого позивача заперечували проти вимог апеляційної скарги та просили відмовити в її задоволенні.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, надані відзиви, матеріали справи заслухавши пояснення прокурора та представника першого позивача, зважаючи на неявку в судове засідання заявника апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.