ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні cправу

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 502;

Боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003;

Кредитор 1 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз": 33027, м. Рівне, вул. Білякова 4;

Кредитор 2 - ПАТ "Рівнеголовпостач": 33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 112-а;

Кредитор 3 - ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф": 47302, м. Збаржа, вул. Шолом Алейхема 1;

Кредитор 4 - ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській обл.: 33023, м. Рівне, вул. Відінська8;

Кредитор 5 - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі по тексту ПАТ "ВіЕйБі Банк"): 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т;

в засіданні приймали участь:

від боржника: ОСОБА_3- представник;

розпорядник майна: ОСОБА_2;

від розпорядника майна: ОСОБА_4 - представник;

від ДПІ у м. Рівному: ОСОБА_5 - представник;

від ПАТ "Рівнегаз": не з'явився;

від ПАТ "Рівнеголовпостач": не з'явився;

від ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф": не з'явився;

від ПАТ "ВіЕйБі Банк": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 року за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (далі по тексту - ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", визнано неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 2 650 222 грн. 43 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_2 та проведення попереднього засідання суду призначено на 24.12.2013 року.

16 листопада 2013 р. в газеті "Голос України" № 216 (5716) опубліковано оголошення про порушення справи про визнання банкрутом ТОВ - фірма "РВК".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2013 року розгляд справи відкладено на 21.01.2014 року в зв'язку з клопотанням представника боржника про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення явки повноважного представника ТОВ - фірми "РВК" та з метою витребування нових доказів, явка учасників провадження у справі визнавалася обов'язковою.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.01.2014 року розгляд справи відкладено на 04.02.2014 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача та з метою витребування в ПАТ "Рівнеголовпостач" та ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області додаткових доказів, явка учасників провадження у справі визнавалася обов'язковою.

03 лютого 2014 року факсимільним зв'язком від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що зміна відсоткової ставки, на яку арбітражний керуючий вказує, як на причину припинення договору поруки, не є підставою для відмови у визнанні вимог банку з підстав зазначених в поясненнях.

04 лютого 2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області від ДПІ у м. Рівному надійшло клопотання про уточнення кредиторських вимог по справі № 918/1593/13, відповідно до змісту яких просить суму заявлену ДПІ у м. Рівному, у розмірі 3 961 грн. 05 коп. по Податку на доходи з фізичних осіб виключити із сум раніше заявлених кредиторських вимог.

В судовому засіданні 04.02.2014 року розпорядником майна ТОВ - фірма "РВК" подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ - фірми "РВК" з метою належного виконання вимог законодавства, в тому числі дотримання процесуальних строків та в зв'язку з тим, що не затверджено реєстр вимог кредиторів через значну суму кредиторських вимог.

Також, представником боржника подано в судовому засіданні клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ - фірма "РВК" на два місяці та заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Господарський суд розглянув подані розпорядником майна та боржника клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном, врахував обставини по справі і вважає за необхідне продовжити термін процедури розпорядження майном на два місяці.

Представник ДПІ у м. Рівному проти продовження процедури розпорядження майном ТОВ - фірма "РВК" на два місяці не заперечив.

Крім того, в судове засідання призначене на 04.02.2014 року представник ПАТ "Рівнеголовпостач" не з'явився, витребуваних судом доказів не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), яка є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін процедури розпорядження майном ТОВ - фірми "РВК" та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 до 26.04.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи № 918/1593/13 на "04" березня 2014 р. на 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№9).

3. ПАТ "Рівнеголовпостач" в строк до 04.03.2014 року подати суду:

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням щодо грошових вимог до боржника у розмірі 393902,51 грн. (інфляційні, три проценти річних, пеня) з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та ст.ст. 257, 258 ЦК України.

Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі.

Суддя Трускавецький В.П.