ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/134-10

вх. № 9026/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС - ОСОБА_2 (дов. від 24.03.14 р.),

прокурор - Кріцина Н.Г. (посв. №006801 від 28.09.12 р.),

пр-к трудового колективу - ОСОБА_3 ,

пр-к АТ "ОСОБА_4 Ворота" - ОСОБА_5 (дов. від 04.08.14 р.),

пр-к ВВД ФССНВУ у м. Харкові - ОСОБА_6 (дов. від 08.01.14 р.),

пр-ки Західної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_7 (дов. від 07.03.14 р.), ОСОБА_8 (дов. від 07.10.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_4 ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.07.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши представника Запорізької АЕС ознайомитись із запереченнями ліквідатора на скаргу та надати суду письмовий відзив і обгрунтування до поданої скарги на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 26.08.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати письмові пояснення щодо відзиву ВП Запорізької АЕС на заперечення ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав пояснення, в яких перелічив документи, які є, на його думку, доказами того, що парогенератори належать банкруту та підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор в обгрунтування своїх заперечень на скаргу Запорізької АЕС щодо виключення з ліквідаційної маси парогенераторів надав суду засвідчені копії документів, які свідчать про право власності зазначеного майна за банкрутом. ВП Запорізька АЕС надала суду відзив на заперечення ліквідатора, в якому посилання ліквідатора вважає не обгрунтованими, просить суд задовольнити скаргу на дії ліквідатора та виключити з ліквідаційної маси СУРФ "Інек" у формі ТОВ парогенератори. Ліквідатор надав письмові пояснення, в яких перелічив документи, на яких грунтуються його вимоги щодо права власності на парогенератори №77, №78.

Дослідивши надані суду документи, суд встановив, що поставка парогенераторів на підставі договору купівлі-продажу №10328 від 19.03.2001 р. здійснюється в рамках договору комісії №01NEN/98 від 03.07.1998 р., в якому покупець виступає в якості комісіонера. Проте до матеріалів справи не наданий сам договір комісії від 03.07.1998 р.

Крім того, судом встановлено, що ліквідатор не надав суду пояснення, щодо викладених фактів скаржником, а саме щодо: оформлених вантажно-митної документації 1998 роком, тоді як договір №10328 укладено сторонами 19.03.2001 р.; та щодо посилань в митних документах на реквізити іншого договору та іншого контрагента (ВАТ "ЕМК-Атоммаш").

Отже, з метою повного та всебічного розгляду скарги на дії ліквідатора, суд доходить висновку про необхідність відкласти її розгляд, зобов'язавши ліквідатора надати суду належним чином засвідчену копію договору комісії №01NEN/98 від 03.07.1998 р. та додаткові угоди до нього, надати пояснення щодо фактів, викладених скаржником в запереченнях, а ВП Запорізьку АЕС зобов'язати надати суду докази оплати поклажодавцем (СУРФ "Інек" у формі ТОВ) послуг зберігача (ВП "Запорізька АЕС") на підставі договору зберігання №75/80-06 від 18.05.2006 р.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не закінчення ліквідаційної процедури, не подання ліквідатором повного звіту ліквідатора, а також необхідність подання додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора та звіт ліквідатора на "04" листопада 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належним чином засвідчену копію договору комісії №01NEN/98 від 03.07.1998 р. та додаткові угоди до нього, надати пояснення щодо фактів, викладених скаржником в запереченнях, а саме щодо: оформлених вантажно-митної документації 1998 роком, тоді як договір №10328 укладено сторонами 19.03.2001 р.; та щодо посилань в митних документах на реквізити іншого договору та іншого контрагента (ВАТ "ЕМК-Атоммаш"); надати суду читаєму копію УАД митну декларацію ОБ №198715.

3. Зобов'язати ВП Запорізьку АЕС надати суду докази оплати поклажодавцем (СУРФ "Інек" у формі ТОВ) послуг зберігача (ВП "Запорізька АЕС") на підставі договору зберігання №75/80-06 від 18.05.2006 р.

4. Попередити учасників провадження, що вимоги суду є обов'язковими до виконання.

5.Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні, прокурору, представнику трудового колективу.

Суддя Міньковський С.В.