ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 912/1416/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю " Седна-Агро", Черкаська область, м. Монастирище

до: приватного підприємства "Трейдсервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ.

про стягнення 75451,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кушнір С.В. адвокат, договір про надання правової допомоги № 15 від 20.03.2014 року;

від відповідача - Тетева І.В. директор,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро" (надалі - ТОВ "Седна - Агро") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Трейдсервіс" (надалі - ПП "Трейдсервіс") заборгованості у сумі 75451,16 грн. з яких: 49701,46 грн. - сума основного боргу, 4012,47 грн. - сума пені, 8864,56 грн. - 30 % річних, 2087,46 грн. - інфляційні збитки, 10785,21 грн. - 0,1 % за користування товарним кредитом, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору, а також витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2014 року розгляд справи відкладався, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав. Присутня в судовому засіданні директор ПП "Трейдсервіс" Тетева І.В., заперечила факт укладення договору, на який посилається позивач, а також вказала на факт оплати поставленого товару готівкою.

Дослідивши докази надані сторонами та заслухавши пояснення сторін під час судового розгляду суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.

Крім того, керуючись ст. 30 ГПК України, якою передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень працівника підприємства позивача Кирилюка С.І., так як саме він займається поставками товарів відповідачу.

Враховуючи викладене, для необхідності витребування нових доказів та для участі у процесі працівника підприємства позивача, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду на 16.06.2014 о 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 323.

4.Зобов'язати сторони в строк до 16.06.2014 року подати до суду

позивача: оригінали всіх 4-х договорів, які зазначено в акті звірки взаєморозрахунків; документи на підтвердження повернення товару; податкові про повернення товару; документи, які підтверджують оплату товару готівкою; пояснення по специфікації; докази направлення рахунку № 3687 від 18.06.2013 року; письмові пояснення по довіреності від 18.06.2013 року № 62; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші докази на підтвердження позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання Кирилюка С.І. з наданням копій документів, які підтверджують особу та відносини з підприємством;

відповідача: відзив на позов, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази оплати вартості товару ( у тому числі готівкою), отриманого за договором поставки № 013-КС від 29.04.2013 року, або навести причини/правові підстави відсутності оплати; журнал реєстрації виданих довіреностей (копії титульної сторінки та сторінок за 29.04.2013, 08.05.2013, 14.05.2013, 18.06.2013 - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні); підписаний акт звірки розрахунків, направлений позивачем, або власний документально обґрунтований розрахунок боргу, пені, 30 % річних, інфляційних втрат та 0,1 % за кожен дань користування товарним кредитом; правовстановлюючі документи приватного підприємства "Трейдсервіс" (статут, витяг з ЄДРЮОФОП тощо); всі інші докази на підтвердження власної позиції щодо заявленого позову.

5. Викликати в судове засідання працівника підприємства позивача - Кирилюка С.І. для дачі пояснень.

6. Явку представників сторін та Кирилюка С.І. визнати обов'язковою.

7.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Копії ухвали направити ТОВ "Седна-Агро" за адресою: 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 3.

Суддя В.Г. Кабакова