overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа № 5023/5850/12

вх. № 5850/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ліквідатора - Севастьянов С.В., дов. №01/05 від 03.01.2013р.

представника кредитора ХОВФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13 р.

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості, м. Харків

до АТ "Антекс", с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „05" лютого 2013 р. по справі № 5023/5850/12 Акціонерне товариство "Антекс", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено Харківський районний центр зайнятості, якого зобов'язано в строк до "05" серпня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 05 серпня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.14р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "26" червня 2014 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.02.2013р., в тому числі довідку про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута, докази публікації оголошення стосовно притягнення посадових осіб банкрута до відповідальності, тощо.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час здійснення ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена, надав звіт ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 05.02.2013 року, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" липня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа № 5023/5850/12

вх. № 5850/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ліквідатора - Севастьянов С.В., дов. №01/05 від 03.01.2013р.

представника кредитора ХОВФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13 р.

Розглянувши справу за заявою

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості, м. Харків

до АТ "Антекс", с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „05" лютого 2013 р. по справі № 5023/5850/12 Акціонерне товариство "Антекс", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено Харківський районний центр зайнятості, якого зобов'язано в строк до "05" серпня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 05 серпня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.14р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "24" липня 2014 р. о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті під час здійснення ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційна процедура майже завершена, просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора для завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 05.02.2013 року, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "21" серпня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази на підтвердження вчинення належних дій, пов'язаних з розшуком транспортних засобів та акцій боржника.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 5023/5941/12

вх. № 5941/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Стрельченко Р.А., свідоцтво №58 від 08.02.2013р.

представника кредитора ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі м. Харкова, м. Харків

до ТОВ "UG INTERNATIONAL", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013 р. по справі №5023/5941/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "UG INTERNATIONAL" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченко Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "10" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.14р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "25" вересня 2014 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду довідку ВДВС стосовно стану виконання рішення суду за виконавчим листом №2а-37418/09/2070 від 18.11.2009р. та чинності постанови про розшук майна боржника від 30.08.2010р., докази вчинення належних дій, пов'язаних з пошуком транспортних засобів боржника та вирішенням питання правоохоронними органами з питань їх розшуку.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в ліквідаційній процедурі, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора та додаткові документи до матеріалів справи. Зазначив, що ним було з'ясовано, що транспортний засіб MONO-TRANSSERVISS FB2-1424, № куз. S19FB1424T0MT0029, ДНЗ - АХ2418ХТ, свід. АХС110877 перебуває у заставі ПАТ КБ "Приват Банк" та на теперішній час ліквідатором здійснюються заходи щодо розшуку вказаного майна боржника.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013року, беручи до уваги необхідність отримання додаткової інформації, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "02" грудня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду довідку ВДВС стосовно стану виконання рішення суду за виконавчим листом №2а-37418/09/2070 від 18.11.2009р. та чинності постанови про розшук майна боржника від 30.08.2010р., докази вчинення належних дій, пов'язаних з пошуком транспортних засобів боржника та вирішенням питання правоохоронними органами з питань їх розшуку.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 5023/2837/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши справу

за заявою ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків
до ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року задоволено клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" (вх№17855); визнано за ПАТ «Укрсоцбанк» право власності на житловий будинок № 2 по Комсомольському шосе 55 в м. Харкові (згідно реєстраційних даних це незавершений будівництвом житловий будинок літ. "А-24"); зобов'язано ліквідатора ТОВ ДП ТГ «Екіпаж» Чипиженка Є.В. списати з балансу ТОВ ДП ТГ «Екіпаж» незавершений будівництвом житловий будинок літ. "А-24" по Комсомольському шосе 55 в м. Харкові та передати його на баланс ПАТ «Укрсоцбанк».

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на вказану ухвалу, засідання суду, що призначалось на 29 липня 2014 року не відбулося.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2014 року апеляційну скаргу повернуто апелянту - ОСОБА_2.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 25745) про відкладення розгляду звіту ліквідатора та продовження повноважень ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора взявши до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі та надання суду документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним зобов'язати ліквідатора виконувати свої обов'язки у справі №5023/2837/11.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. виконувати функції ліквідатора ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" до припинення провадження у справі №5023/2837/11, а також виконати всі дії передбачені ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та покладені на ліквідатора постановою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року в повному обсязі.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № Б-50/216-10

вх. № 10207/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Первомайськ

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.14 р. призначено до слухання звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків, викладених в постанові ХАГС від 06.05.2014 р. та постанові ВГСУ від 22.07.14 р.

Ухвалою суду від 16.09.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду додаткові обгрунтування.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судове засідання не з'явились ліквідатор та інші учасники провадження у справі, що створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не з'явлення в судове засідання учасників процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ПАТ "Альфа Банк", АТ "УкрСиббанк" (у м. Харкові та у м. Сімферополі), ФОП ОСОБА_3, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5023/5850/12

вх. № 5850/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ліквідатора - не з'явився

представника кредитора УПФУ в Харківському районі - Кузіва О.О., дов. №860-05/24 від 05.02.14р.

Розглянувши справу за заявою

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості, м. Харків

до АТ "Антекс", с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „05" лютого 2013 р. по справі № 5023/5850/12 Акціонерне товариство "Антекс", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено Харківський районний центр зайнятості, якого зобов'язано в строк до "05" серпня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.14р. відкладено слухання звіту ліквідатора на 18" вересня 2014 р. о 12:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази на підтвердження вчинення належних дій, пов'язаних з розшуком транспортних засобів та акцій боржника.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора для завершення ліквідаційної процедури.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечував проти відкладення слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 05.02.2013 року, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "11" грудня 2014 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази на підтвердження вчинення належних дій, пов'язаних з розшуком транспортних засобів та акцій боржника.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № Б-50/216-10 вх. № 10207/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши ухвалу від 18.11.14 р. за власною ініціативою

по справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Первомайськ

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині помилково зазначено про неявку в судове засідання ліквідатора.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 18.11.2014 р.

У вступній частині ухвали суду зазначити:

"за участю сторін: ліквідатор - Кошовський С.В.,

інші учасники - не з'явились."

Підставою для відкладення розгляду справи вважати неявку в судове засідання інших учасників процесу.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа № 5023/5914/12

вх. № 5914/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Стрельченко Р.А., свідоцтво № 58 від 08.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ТОВ "Формат Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченко Руслана Андрійовича, якого зобов'язано в строк до "10" липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2014 року до суду надійшла заява ДПІ у Московському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №5194) на загальну суму 3929,36грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.14р. прийнято та призначено заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №5194) до розгляду в судовому засіданні на "01" квітня 2014 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду письмові дані щодо розгляду заяви з вимогами до банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.14р. відкладено розгляд заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №5194) на "26" червня 2014 р. о(об) 10:50, зобов'язано ліквідатора надати до суду письмові дані щодо розгляду заяви з вимогами до банкрута.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ним розглянуто, визнано та включено вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Формат Плюс".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №5194) для витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №5194) на "22" липня 2014 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ДПІ у Московському районі м. Харкова надати до суду обгрунтований розрахунок суми боргу, з зазначенням її складових(основий борг, штрафні санкції) та підстав нарахування.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.Справа № 922/5323/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Стоянове А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Муніципальна охорона" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Промпобутсервіс Татіус" (м. Харків)
про стягнення 28969,64 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - Личковахи А.Ю. (довіреність від 10.01.14 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 28969,64 грн., з яких: основний борг в сумі 28296,66 грн., 600,88 грн. - штрафних санкцій та 3% річних - 72,10 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором субпідряду №1 від 03.12.2013 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором субпідряду №1 від 03.12.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок заборгованості; письмове уточнення позовних вимог щодо договору, періоду нарахованих 3% річних і штрафних санкцій, та яких саме; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; докази виконання робіт; докази настання строку оплати; копію кошторису до договору субпідряду №1 від 03.12.2013 р.;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором субпідряду №1 від 03.12.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко