overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2014 р. Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю представника КП "Івано-Франківськводоекотехпром" Табаки В. М., представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську Шудрави Я. В., представника публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Гайдей В. В., представника державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області Ковтун Н. О., представника Івано-Франківського обласного центру зайнятості Клімової А. М., представника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Кушніра О. В., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд",

в с т а н о в и в:

09 серпня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд".

16 квітня 2013 р., суд виніс постанову, якою ТОВ "Укрінтехбуд" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мазура В. В.

20 грудня 2013 р., до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора про припинення його повноважень у даній справі.

Ліквідатор та голова комітету кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від № 4212-VI від 22 грудня 2011 р.), статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 01 квітня 2014 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 05.03.2014

ст. 2 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 березня 2014 р. Справа № 909/687/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю ліквідатора Дідича М. А., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кільчень" Голика Р. Ю., представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Гой Л. М., представника фізичної особи Горбачевського З. Б. та ТОВ "Бурінвест" Чебачевої О. О., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Богородчанинафтогаз",

в с т а н о в и в:

03 липня 2013 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ПАТ "Богородчанинафтогаз".

28 жовтня 2013 р., суд прийняв постанову, якою ПАТ "Богородчанинафтогаз" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Дідича М. А.

17 лютого 2014 р., до канцелярії суду від ДПІ у Богородчанському районі надійшли доповнення до заяви з кредиторськими вимогами до бакрута.

Ухвалою від 03 березня 2014 р. розгляд справи суд призначив на 18 березня 2014 р.

Представник ДПІ у Богородчанському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 03 квітня 2014 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 18.03.2014

ст. 2 ст. 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа № 909/1307/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю розпорядника майна Градюка О. І., представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі Бибик М. Д., представника УПФУ в Надвірнянському районі Поп'юк І. Д., представника ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" Карпель О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Надвірнянська автобаза",

в с т а н о в и в:

24 грудня 2013 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Надвірнянська автобаза", ввів процедуру розпорядження майном боржника.

18 березня 2014 р., до канцелярії суду надійшла заява від ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" з грошовими вимогами до боржника. Із змісту заяви вбачається, що кредитор просить суд визнати та включити до реєстру вимог боржника грошові вимоги на загальну суму 367 910 грн 93 коп., частина з яких є забезпечена заставою майна боржника. В обґрунтування своїх вимог ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" посилається на договір застави до кредитного договору № 06-1/55 від 28 грудня 2006 р.

Перевіривши матеріали справи, суд установив, що серед них зазначений договір застави відсутній. Також не надано суду й відповідну оцінку майна боржника, на підставі якої було укладено такий договір. Відсутність зазначених документів перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 29 квітня 2014 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" надати суду копію договору застави до кредитного договору № 06-1/55 від 28 грудня 2006 р. та відповідну оцінку майна боржника.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 08.04.14

ст. 2 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 квітня 2014 р. Справа № 909/1307/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю розпорядника майна Градюка О. І., представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" Федоріва В. І., представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі Бибика М. Д., представника УПФУ в Надвірнянському районі Поп'юк І. Д., представника ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів Івано-Франківської області Дмитрука М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Надвірнянська автобаза",

в с т а н о в и в:

24 грудня 2013 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Надвірнянська автобаза", ввів процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 04 лютого 2014 р. розпорядником майна у даній справі суд призначив арбітражного керуючого Градюка О. І.

До початку розгляду справи до канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал", із змісту якого вбачається, що у зв'язку із неможливістю самостійно надати докази, кредитор просить суд витребувати у приватного нотаріуса Гуменюка Романа Васильовича договори застави за кредитними договорами № 06-1/53 від 24 вересня 2007 р., № 06-1/55 від 28 грудня 2006 р. та акти оцінки заставного майна, що є предметом зазначених договорів. ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" також подало клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники у справі про банкрутство дані клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування судом доказів.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 12 травня 2014 р., об 11 год. 15 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Прімоколект-Капітал" про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Гуменюка Романа Васильовича терміново надати господарському суду Івано-Франківської області договори застави за кредитними договорами № 06-1/53 від 24 вересня 2007 р., № 06-1/55 від 28 грудня 2006 р. та акти оцінки заставного майна, що є предметом зазначених договорів застави, на момент укладення договорів.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 29.04.2014

ст. 2 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 січня 2014 р. Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю ліквідатора Мазура В. В., представника КП "Івано-Франківськводоекотехпром" Табаки В. М., представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську Шудрави Я. В., представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Челаха А. В., представника державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області Ковтун Н. О., представника Івано-Франківського обласного центру зайнятості Дрогомирецького В. М., представника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Кушніра О. В., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд",

в с т а н о в и в:

09 серпня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд".

16 квітня 2013 р., суд виніс постанову, якою ТОВ "Укрінтехбуд" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мазура В. В.

20 грудня 2013 р., до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора про припинення його повноважень у даній справі.

В судовому засіданні ліквідатор доповів про свою діяльність щодо проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд" та зазначив, що питання про його звільнення комітетом кредиторів не розглядалось.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від № 4212-VI від 22 грудня 2011 р.), статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 05 березня 2014 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 30.01.14

ст. 2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 травня 2014 р. Справа № 909/853/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., за участю представника позивача Дворського В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" про стягнення з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості коштів, переданих на виконання договору поставки як попередня оплата за продукцію, в сумі 924 360 грн 94 коп.,

в с т а н о в и в:

30 липня 2013 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі за позовом ТОВ "Галичина-Табак" про стягнення з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості коштів, переданих на виконання договору поставки як попередня оплата за продукцію, в сумі 924 360 грн 94 коп.

10 жовтня 2013 р., суд виніс ухвалу про призначення по даній справі судової економічної експертизи, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено, а матеріали справи надіслано на адресу ПП "Конекс-Іні".

Ухвалою від 18 квітня 2014 р. провадження у даній справі суд поновив.

Відповідач явку повноважного представника в засідання не забезпечив, проте направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, розгляд цієї справи слід відкласти згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 12 травня 2014 р., об 11 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 06.05.2014

77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 січня 2014 р. Справа № 909/1307/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Надвірнянська автобаза",

в с т а н о в и в:

24 грудня 2013 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Надвірнянська автобаза", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Чорнія М. В.

08 січня 2014 р., до канцелярії суду надійшла заява розпорядника майна про припинення його повноважень у даній справі.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання відповідних повноважень визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Так, за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича (свідоцтво № 748 від 22 березня 2013 р.).

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 04 лютого 2014 р., о 10 год. 15 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. Арбітражному керуючому Градюку Олександру Івановичу (свідоцтво № 748 від 22 березня 2013 р.) надати суду заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

3. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 22.01.14

ст. 2 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 травня 2014 р. Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську Шудрави Я. В., представників державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області Баралецької М. В.. та Лелеки А. О., представник Івано-Франківського обласного центру зайнятості Роговик М. П., представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Садкового А. М., представника публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Гайдей В. В., представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Челаха А. В., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд",

в с т а н о в и в:

09 серпня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд".

16 квітня 2013 р., суд виніс постанову, якою ТОВ "Укрінтехбуд" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мазура В. В.

20 грудня 2013 р., до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора про припинення його повноважень у даній справі.

В судові засідання, які відбулись 05 березня, 01, 15 та 29 квітня 2014 р., арбітражний керуючий Мазур В. В. не з'явився, про причини невиконання вимог суду не повідомив, у зв'язку з чим суд виніс окрему ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від № 4212-VI від 22 грудня 2011 р.), статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 10 червня 2014 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. (ПОВТОРНО) Ліквідатора зобов'язати з'явитись у судове засідання.

3. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 12.05.2014

ст. 2 86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа № 917/2056/14
за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпол", вул.Фрунзе, 145, м.Полтава, 36000

ІІІ особа 1. Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (м.Полтава, вул.Гоголя,25).

2. Державну фінансову інспекцію в Полтавській області (вул.Шевченка,1, м.Полтава, 36011).

3. Прокуратуру Полтавської області (вул.1100-річчя Полтави,7, м.Полтава, 36000)

про визнання договору укладеним Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Новіков Є.С.

від відповідача: не з'явився

від ІІІ особи 1: не з"явився

від ІІІ особи 2: не з"явився

від ІІІ особи 3: Копитець О.О.

Суть спору: Розглядається позов про визнання укладеним договір №51 від 07.08.2014р. між виконавчим комітетом Полтавської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Медіпол" про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Полтави.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

ІІІ особа - 2 надала суду пояснення по суті спору, в яких позовні вимоги пітримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвали суду, які направлялась відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві повернулись до суду з відміткою поштового відділення, що свідчить про відсутність адресата за вказаною адресою.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2014 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.