ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 грудня 2014 року Справа № 12/57

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Т.В., судді Вавренюк Л.С. та Глушков М.С., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції справи № 12/57

за позовом: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус"

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор"

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5"

до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир"

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси"

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект"

про солідарне стягнення 2 247 073,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2 247 073,74 грн з яких: 1 145 403,27 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 по 08.04.2010, 293 774,52 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 288 668,34 грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 517 227,61 грн інфляційних витрат, 3% в сумі 53 454,13 грн.

Позивач заявою від 20.05.2010 року зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2 151 489,53 грн., з яких 1603364,58 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 по 20.04.2010, 293 774,52 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 293 115,29 грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 480 601,11 грн інфляційних витрат, 3% в сумі 67 523,84 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2014 відкладено розгляд справи та призначено до розгляду 26.12.2014 на 14:00 год.

25.12.2014 на електрону адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення засідання у режимі відеоконференції, в якому остання просить:

- забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, яке відбудеться 26.12.2014 о 14:00 у справі № 12/57 про солідарне стягнення з ТОВ "Грантрейд", ПП "Юліус", ПП "Балтимор", ВАТ "Кіровоградське БМУ - 5",ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Автомир", ТОВ "Промтехресурси", ЗАТ "ПММ - Комплект" в режимі відеоконференції;

- визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - господарський суд Черкаської області, що знаходиться за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Розглядаючи подану позивачем заяву, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, в порушення вимог ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, позивачем було порушено строк подачі клопотання про участь у судовому у режимі відеоконференції тому, господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні 26.12.2014 в режимі відеоконференції у справі № 12/57 не підлягає задоволенню.

За викладених обставин, керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні 26.12.2014 в режимі відеоконференції - відмовити.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на адресу: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 та на адресу для листування: 03150, м. Київ, вул. Щорса 7/9; ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на адресу: 27641, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23; ПП "Юліус" на адресу: 25001, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, буд 38/33; ПП "Балтимор" на адресу: 25013, АДРЕСА_1; ВАТ "Кіровоградське БМУ - 5" на адресу: 25001, АДРЕСА_2; ТОВ "Грантрейд" на адресу: 25002, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, буд. 5; ПП "Автомир" на адресу: 25003, м.Кіровоград, прос. Комуністичний, буд. 1Б; ТОВ "Промтехресурси" на адресу: 25003, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 20; ЗАТ "ПММ - Комплект" на адресу: 27652, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя М.С. Глушков