ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2014 р. Справа №918/734/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок"

про стягнення в сумі 33 896 грн. 90 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1092 від 11.12.2013 року;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок" про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору №4/21-131 від 31.12.2009 року в сумі 30 877,72 грн. та 3 019,18 грн. пені.

26.06.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог відповідно до яких позивач просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв'язок" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" борг за послуги в сумі 46 316,58 грн. та 3 462,95 грн. пені.

04.07.2014 року представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Подана позивачем заява про збільшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу надати до початку розгляду справи розрахунок пені із зазначенням періодів з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №1585 від 24.06.2014 року.

4. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали, а саме надати суду до початку розгляду справи:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (статут, положення, засновницький договір ін., свідоцтво про державну реєстрацію).

5. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про можливі наслідки передбачені п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Пашкевич І.О.