ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2014 р. Справа № 922/2227/14

вх. № 2227/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 30.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Улан", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2014 року прийнято заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Улан", м. Харків до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26 червня 2014 року; зобовязано ініціюючого кредитора надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна; зобовязано кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення по справі (вх№ 21960).

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство, проте доказів витребуваних судом не представив.

Представник боржника у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 червня 2014 року, в тому числі зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності вимог до боржника (постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "09" липня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 червня 2014 року, в тому числі зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності вимог до боржника (постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора).

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.