ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 922/5207/13

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю :

заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1;

від ліквідатора боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю 19.11.2013р.);

від "БТА Банк" - ОСОБА_3 (за довіреністю від 07.08.2014р. № 02СЖ-288-3-3/3005,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 3537Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.14 у справі № 922/5207/13

за заявою Компанія Латан Корпорейшн Лімітед

до ТОВ "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "МАКС-ВЕЛЛ" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року у справі №922/5207/13 боржника - ТОВ "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від АТ "БТА Банк" надійшла заява (вх.№21808), згідно якої Банк пропонує призначити ліквідатором ТОВ "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл" ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року призначено розгляд справи на 10 вересня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2014р. у справі № 922/5207/13 (суддя Дзюба О.А.) (т. 5 а.с. 143-147) відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора у справі. Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 02225, АДРЕСА_1, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 408 від 27.02.13р.). Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_4 протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі. Зобовязано ліквідатора ОСОБА_4 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодився з прийнятою 10.09.2014 р. господарським судом Харківської області ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій вважає оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Заявник апеляційної скарги просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2014р. у справі № 922/5207/13.

Кредитори, ліквідатор боржника відзив на апеляційну скаргу не надали.

До початку судового засідання 05.11.2014р. від ліквідатора боржника надійшло клопотання (вх. 10027 від 05.11.2014р.), в якому він просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

До початку судового засідання 05.11.2014р. від ліквідатора боржника надійшло клопотання (вх. 10028 від 05.11.2014р.), в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати обгрунтовані заперечення на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 05.11.2014р. заявник апеляційної скарги підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні 05.11.2014р. представник АТ "БТА Банк" заперечував проти вимог апеляційної скарги.

В судовому засіданні 05.11.2014р. представник ліквідатора боржника оголосив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги, відкладення її розгляду та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає у межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора боржника, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи задовільнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 24.11.14 о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

4. Повторно запропонувати ліквідатору боржника та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати у судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін та інших учасників повадження у справі, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.