ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 922/991/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Каховветснаб", м. Каховка
до ТОВ "Ворлд Стрім", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховветснаб" (далі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім" (далі - відповідач), у якій просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 8892,05 грн., 3% річних у сумі 157,15 грн., інфляційні витрати у розмірі - 48,00 грн., пеню у розмірі - 686,90 грн., а також покласти на відповідача понесені судові витрати.

07.04.2014 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, в якій заявник просить суд вважати прохальну частину заяви ( зміст позовних вимог) як таку, що викладена в наступній редакції:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Стрім" ( 61166 м.Харків, пр-т Леніна,40, , розрахуноквий рахунок 8210 відкритий в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховветснаб" ( 74800, м.Каховка, Херсонська обл. , вул. Мелітопольська, 9/4, , розрахунковий рахунок 6003, відкритий в Каховському відділі Херсонської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 352479) основну суму заборгованності за договором - заявкою П/ГР № 4 від 17.06.2013 року, яка є невід*ємною частиною договору П/ГР № 763 транспортного експедування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполучені від 17.07.2013 року у розмірі 8000 грн., 3 % річних 157,15 грен., інфляційних нарахувань у розмірі 48,00 грн., пені 664,11 грен., а всього 8869,26 грн., Покласти судові витрати на відповідача."

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору на транспортне експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні П/ГР №763 від 17.06.2013 року, у частині оплати за надані послуги.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача , враховуючи відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення розміру позовних вимог від 07.04.2014 року.

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. о 10:30

Суддя ОСОБА_2