ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2014 р. Справа № 5019/283/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" щодо роз`яснення судом порядку виконання рішення суду у справі № 5019/283/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк" до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" про стягнення в сумі 458 355 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення №1 Львівської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" у м.Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" про стягнення індексу інфляції - 391 282, 57 грн. та 3% річних - 67 073,31 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 010/980/14-11/203 від 29.12.2003 р.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2012 року у справі № 5019/283/12 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" 458 355, 88 грн., а саме 391 282,57грн. - індекс інфляції, 67 073,31грн. три проценти річних. На виконання даного рішення судом видано наказ від 24.04.2012 р. по справі № 5019/283/12.

Ухвалою суду від 11 червня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, вчинені останнім при здійсненні виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 24.04.2012р. по справі № 5019/283/12.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08 липня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2013 року у справі №5019/283/12 в частині відмови у визнанні неправомірними дій заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Черпака Миколи Леонідовича із зупинення виконавчого провадження №34670763 та про відмову в скасуванні постанови від 17.10.2012 року - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення.

Доручено господарському суду Рівненської області видати судовий наказ про стягнення із управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області (м. Рівне, вул. Замкова, 22-а,) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 39, ) 229,4 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

29 липня 2013 року господарським судом Рівненської області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08 липня 2013 року видано наказ № 5019/283/12.

09 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернулось до господарського суду з заявою щодо роз`яснення судом порядку виконання рішення. Керуючись ст.121 ГПК України просить суд ухвалити ухвалу, якою роз'яснити порядок виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року по справі № 5019/283/12 в частині стягнення із управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Замкова,22-А, ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-Д) 229,4 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та встановити порядок виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 року по справі № 5019/283/12 в частині стягнення - шляхом стягнення Головним управлінням Державної Казначейської служби України в Рівненській області коштів в сумі 229,4 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги з рахунку Головного управління юстиції в Рівненській області.

У п.7.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" у вищевказаній заяві не порушує питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду.

За вказаних обставин суд відмовляє в прийняті заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" щодо роз`яснення судом порядку виконання рішення суду у справі № 5019/283/12.

Суддя Войтюк В.Р.