ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 5013/1610/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючий та суддів М.С. Глушкова та Н.М. Коваленко розглянувши матеріали заяви про роз'яснення судового рішення у справі №5013/1610/12

за позовом: ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 );

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 ,

ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської міської ради та виконавчого комітету Олександрійської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ТОВ Ремонтно-механічний завод (),

- ТОВ Завод Агромаш (),

- ПП Двигун (),

- ГО Пайовики заводу Агромаш (),

про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.2006 та 07.10.2011 неправомірними, недійсними,

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_11:

- ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.2011,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 20.12.2013 припинено провадження у справі за позовом ліквідаційної комісії до відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"; припинено провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р.; задоволено позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 16.01.2006 р.; стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 941 грн. судового збору; задоволено позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 07.10.11; стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на користь ОСОБА_11 1 073 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 апеляційну скаргу Олександрійської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2013 року у справі № 5013/1610/12 задоволено частково, вказане рішення суду у справі № 5013/1610/12 скасовано в частині:

- припинення провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006р. та 07.10.2011р.;

- задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш", оформлених протоколами від 16.01.2006р. та 07.10.2011р.;

- стягнення з Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 941, 00 грн. судового збору. В цій частині прийнято нове рішення.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006р. та 07.10.2011р. такими, що не відповідають дійсності щодо наявності кворуму акціонерів Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на цих зборах; відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, як спадкоємиці ОСОБА_9, ОСОБА_8, як спадкоємиці ОСОБА_10; в решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2013 року у справі № 5013/1610/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014 залишено без змін рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2014.

19.12.2014 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява від ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення по справі № 5013/1610/12.

У своїй заяві заявник просить суд, на підставі норм ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 25.03.2014 у справі № 5013/1610/12.

Однак, у зв'язку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 матеріали справи № 5013/1610/12 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на виконання ухвали вказаного суду від 02.12.2014 у справі № 5013/233/12, що підтверджується супровідним листом від 09.12.2014.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_4 від 18.12.2014 про роз'яснення судового рішення по справі № 5013/1610/12, слід відкласти до повернення матеріалів справи № 5013/1610/12 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на положення п. 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення" (із змінами та доповненнями від 10.07.2014) в якому надано роз'яснення щодо застосування норм ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_4 від 18.12.2014 про роз'яснення судового рішення по справі № 5013/1610/12, до повернення матеріалів справи № 5013/1610/12 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Належним чином засвідченні копії ухвали направити позивачам (адреса для кореспонденції всіх позивачів: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65), ВАТ "Завод "Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106), ОСОБА_11 (28000, АДРЕСА_1), Олександрійській міській раді та виконавчому комітету Олександрійської міської ради (м. Олександрія, вул. Леніна, 59); ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15 (на адресу для кореспонденції: 28000, Кіровоградська область, Головпоштамт а/с № 65); ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_16 за адресою: м. Ізмайлов, Харківська область, вул. Попова, № 3; ТОВ Ремонтно-механічний завод, ТОВ Завод Агромаш, ПП Двигун, ГО Пайовики заводу Агромаш за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна 106); ОСОБА_18 (за адресами: м.Олександрія, пров. І. Сухінова 4/1; смт. Пантаївка, вул. Лісна, 18); ОСОБА_13 (м.Олександрія, вул. 50 років Жовтня 32/12; ОСОБА_17 (м. Олександрія, вул. Київська, 145; адреса для кореспонденції: 28000, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65).

Головуючи суддя Т.В. Макаренко

Судді М.С. Глушков

ОСОБА_19