Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 927/812/13

Позивач: Дочірнє підприємство ЧПК Трейд 01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат, вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037

Відповідач: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: вул. Єськова, б. 10АДРЕСА_1

фактична адреса: вул. Інструментальна, 7а, м. Чернігів, 14037

Третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради,

пр-т. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000

Третя особа - 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Чернігівводоканал Чернігівської міської ради, вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14007

Предмет спору: про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

Суддя І.Г.Мурашко

Сторони не викликались

Дочірнім підприємством ЧПК Трейд 01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат подано позов до Чернігівської міської ради про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності. Позивач просить визнати право власності Дочірнього підприємства ЧПК Трейд 01 ВАТ Чернігівський плодоовочевий комбінат на приналежні до обєкту нерухомості літери К, розміщеного по вул. Інструментальна, 5 м. Чернігова, колодязі каналізаційні з підземними комунікаціями водовідведення; асфальтне покриття земельної ділянки площею 0,186 га, які розміщені за новою поштовою адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 7а., визнати Дочірнє підприємство ЧПК Трейд 01 ВАТ Чернігівський плодоовочевий комбінат добросовісним набувачем, визнати за цим підприємством право власності на автозаправну станцію, до складу якої входить: приміщення операторської, розміщеної по вул. Інструментальні, 5, м. Чернігова, споруда для заправки автотранспорту, розміщеної за поштовою адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 7а, яка включає в себе ємність 10м3- 2 шт., ємність 20м3- 1 шт., колонки для заправки пального 2 шт. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 41 Конституції України, ст. 183, 186, 188, 191, 215, 217, 220, 321, 334, 392, 640, 657 Цивільного кодексу України.

За клопотанням позивача від 19.07.2013 р. № 54/1 (а.с. 91, т-1), задоволеного судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 23.07.2013 р. до участі в справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судом залучено Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, який є орендарем земельної ділянки за адресою м. Чернігів, вул. Інструментальна, 7а (а.с. 145-147, т-1).

Відповідно до ухвали суду від 07.11.2013 р. до участі у справі в якості третіх осіб 2 і 3, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Комунальне підприємство Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради та Комунальне підприємство Чернігівводоканал Чернігівської міської ради (а.с.142-144, т-2).

У судовому засіданні від 18.11.2013 р. позивачем заявлено письмове клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи (а.с. 178-179).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.11.2013 р. клопотання позивача було задоволено, провадження у справі було зупинено, у звязку з призначенням судової будівельно - технічної експертизи. Справу направлено судовому експерту, що діє на підставі свідоцтва експерта № 1133, ОСОБА_2 для проведення експертизи.

10.06.2014 р. на адресу суду надійшла справа № 927/812/13 з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно технічної експертизи від 25.04.2014 р. № 02-14С.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В звязку з тим, що усунуті обставини, які зумовили зупинення справи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 927/812/13

2. Розгляд справи призначити на 17.06.2014 р. о 11:30.

Суддя І.Г.Мурашко