номер провадження справи 7/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2014 Справа № 908/2481/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ.

до відповідача: 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Запоріжпромекологія", м. Запоріжжя.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 722 794,01 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 586 685,77грн.; за строковим кредитом - 324 969,27 грн.; за простроченим кредитом - 261 716,50 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 15 591,54 грн.; сума заборгованості по процентам , в т.ч. - 1 14 688,37 грн.: за строковими процентами - 7 313,48 грн.; за простроченими процентами - 107 374,89 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 5 828,33 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2014 р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 07.08.2014р.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Сторони без поважних причин не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 17.07.2014р., витребуванні документи не надали, без поважних причин не направили в судове засідання компетентних повноважних представників.

Відповідно до п. п. 3.9.2, 3.9.3 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У випадку повторного невиконання сторонами вимог суду, суд має право застосувати міри впливу в порядку п. 5 ст. 83 ГПК України.

Судове засідання, для надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, надати належні докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, та в зв'язку з неповерненням, на день судового засідання, повідомлення про вручення відповідачу 1 ухвали суду про порушення провадження у справі, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 01.09.2014р. о 11 год.15 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 17.07.2014р.

3. Зобов'язати сторін:

Позивача:

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви суду для огляду (первинні документи бухгалтерської звітності);

- надати оригінали договору та всіх додатків та доповнень до нього;

- надати письмовий, нормативно обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми, з посиланням на документи первинної бухгалтерської звітності (уточнити періоди розрахунку заявлених до стягнення сум відповідно до вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи, );

- уточнений розрахунок та позовні вимоги направити на адресу відповідача (оригінали доказів направлення/вручення надати в судове засідання);

- провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), для чого представникам юридичного відділу та бухгалтерії позивача з'явитися до відповідача, двосторонній акт звірки надати суду.

Відповідачів:

- письмовий відзив на позовну заяву, копію якого завчасно (до судового засідання) направити на адресу позивача, докази направлення/вручення надати в судове засідання;

- забезпечити умови для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;

- надати докази належного виконання умов договору і договірних зобов'язань;

- надати оригінали договору та всіх додатків та доповнень до нього.

Оригінали витребуваних від сторін документів надати суду на огляд, належним чином посвідчені копії в матеріали справи.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет