ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 924/1588/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Хмельницьке" ПАТ "ВТБ Банк" м.Хмельницький

про визнання дій неправомірними та заборону їх вчиненню

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 05.09.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №96/11.5.2 від 28.02.2012р.

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій ПАТ "ВТБ Банк" щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул.Озерній,20 м.Хмельницького протиправними, заборонити ПАТ "ВТБ Банк" вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2 кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул. Озерній,20 м.Хмельницького. Посилається на ст.41 Конституції України, ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.17,33,35,39 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 37,39 Закону України "Про виконавче провадження".

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 12.11.2014р. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2 кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул. Озерній,20 ум.Хмельницькому та просить суд заборонити ПАТ "ВТБ Банк" вчиняти будь-які дії будь-яким способом щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2 кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул. Озерній,20 м.Хмельницького.

Повноважний представник відповідача у письмовому відзиві на позов проти позовних вимог заперечує. В обгрунтування своєї позиції посилається на те, що позивач фактично з 2008р. не виконує умови кредитних договорів №07-2007/01 від 06.02.2007р., №25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., №25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., №25.89/08-СК від 23.12.2008р. укладені з ПАТ "ВТБ Банк", що змусило банк проводити пошук покупців на заставні об'єкти нерухомості. Повідомляє, що потенційні покупці відмовляються купувати комплекс комерційної нерухомості пл.4367,2 кв.м, за адресою м.Хмельницький, вул. Озерна,20, в зв'язку з відсутністю доступу до приміщень, наявністю на об'єкті невідомих людей, якими надається негативна інформація, на адресу ТОВ "Октант-Центр" направлено відповідну вимогу про звільнення приміщень на підставі п.2.5 іпотечного договору №25.89/08-ДІ-2 від 23.12.2008р., яким передбачено, що у разі здійснення звернення стягнення на предмет іпотеки іпотекодавець зобов'язаний звільнити предмет іпотеки.

Повноважний представник позивача подав до суду заяву в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору з метою надання доказів. Повноважний представник відповідача проти даної заяви не заперечував.

Заслухавши представників сторін, враховуючи обставини справи та заяву останніх, суд вважає за доцільне задовольнити заяву та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів (до 04.01.2015р.).

Суддя І.В. Грамчук