overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2014 р.Справа № 921/1124/14-г/9
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м.Київ 73, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68а, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про витребування майна шляхом його вилучення у ТОВ "Мрія Центр" з наступною його передачею ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1".

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №20-12/13-3 від 20.12.2013р.

відповідача: не зявився

Суть справи: Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м.Київ 73, 04073, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68а, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 про витребування майна шляхом його вилучення у ТОВ "Мрія Центр" з наступною його передачею ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.10.2014р. порушено провадження у справі № 921/1122/14-г/9 та призначено її до розгляду в судовому засіданні 28.10.2014 р. о 14 год. 20 хв.

Повноважний представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, проте надав клопотання від 27.10.2014р. (вх.№19366 від 27.10.2014р.), в якому просить суд, не переходячи до стадії розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи до 18 листопада 2014 р., у звязку із підготовкою Відповідачем зустрічного позову до Позивача.

Враховуючи вищезазначене, доводи представника позивача, клопотання відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду спору по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2014 р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - додаткові обґрунтування позовних вимог (за наявності).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" грудня 2014 р. Справа № 921/1267/14-г/9
про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду
при Асоціації Правова Ліга від 30.10.2014 р. по справі № 50/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "01" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "01" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" грудня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" грудня 2014 р. Справа № 921/1267/14-г/9
про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду
при Асоціації Правова Ліга від 30.10.2014 р. по справі № 50/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "01" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "01" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" грудня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/365/13-г/9
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "02" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/365/13-г/9
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "02" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" листопада 2014 р. Справа № 921/890/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" листопада 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" листопада 2014 р. Справа № 921/890/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" листопада 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2014 р.Справа № 921/1201/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця", вул. Галицька, буд. 182, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, вул. Т.Шевченка, 11, с.Возилів, Бучацький район, Тернопільська область, 48456

про cтягнення заборгованості в сумі 198 422,65 грн., з яких: 162 636,41 грн. - основна заборгованість, 27 257,86 грн. - інфляційні витрати, 8 528,38 грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця", вул. Галицька, буд. 182, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, вул. Т.Шевченка, 11, с.Возилів, Бучацький район, Тернопільська область, 48456 про cтягнення заборгованості в сумі 198 422,65 грн, з яких: 162 636,41 грн - основна заборгованість, 27 257,86 грн - інфляційні витрати, 8 528,38 грн - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.11.2014 р. о 14 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 01.12.2014р. на 14 год. 40 хв.

Позивач участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив, додаткових письмових пояснень, заперечень, клопотань не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином в порядку ст.77 ГПК України.

Відповідач участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив, додаткових письмових пояснень, заперечень, клопотань не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином в порядку ст.77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, неявку сторін в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи, згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2014 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності).

Відповідача : - докази погашення заборгованості (за наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2014 р.Справа № 921/1283/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Тернопільська, 41, с. Смиківці,Тернопільського району, Тернопільської області, 47717

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", вул. Текстильна, 16А, офіс.7, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 53 270грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, договір про надання юридичних послуг від 07.11.2014 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вул. Тернопільська, 41, с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області, 47717 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", вул. Текстильна, 16А, офіс.7, м. Тернопіль, 46000 про cтягнення заборгованості в сумі 53 270 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 09.12.2014 р. о 15 год. 20 хв.

Суд в даному судовому засіданні перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї та подані в даному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Проте, через канцелярію суду подав клопотання від 08.12.2014р. №2014/12-08/1 (вх. №22736 від 08.12.2014р.) відповідно до якого враховуючи неможливість прибуття уповноваженого представника в судове засідання просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, пояснення представника позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2014 р. на 16 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" листопада 2014 р. Справа № 921/890/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- Протоколи зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю за період з 01.01.2009р. по 28.07.2014р.;
- Річну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю за 2009-2013 роки, яка складається з Балансу, Звіту про фінансові результати ;
- Баланс, Звіт про фінансові результати за перші два квартали 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевір",
- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевір".
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" листопада 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" листопада 2014 р. Справа № 921/890/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- Протоколи зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю за період з 01.01.2009р. по 28.07.2014р.;
- Річну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю за 2009-2013 роки, яка складається з Балансу, Звіту про фінансові результати ;
- Баланс, Звіт про фінансові результати за перші два квартали 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевір",
- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевір".
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" листопада 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" грудня 2014 р. Справа № 921/956/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "12" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" грудня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" грудня 2014 р. Справа № 921/956/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "12" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" грудня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2014 р.Справа № 921/237/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловик", вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Монастириського району, Тернопільської області, 48300

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Горинь-Тернопіль", вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, 46027

про cтягнення заборгованості в сумі 60 620 грн..

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 27.12.13 р.

відповідача:не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловик", вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Монастириського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду з позовом до відкритого ОСОБА_1 підприємства "Горинь-Тернопіль", вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 60 620 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.04.2014 р. о 14 год. 20 хв.

Позивач явку уповноваженого представника в судове забезпечив. Крім того, до судового засідання відповідно до заяви від 07.04.2014р. №07/04/6 подав ряд витребуваних судом документів, а також, заяву про зміну позовних вимог №07/04/5 від 07.04.2014р.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, письмових пояснень, заперечень, клопотань не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст. 64, 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, з метою надання оцінки заяви про зміну позовних вимог, не переходячи до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне для правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2014 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - довідку банку про надходження коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловик" від контрагента ОСОБА_1 підприємства "Горинь-Тернопіль" за період з 31.12.2012р. по 29.04.2014р.

- оригінали усіх долучених до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2014 р.Справа № 922/697/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлай", вул. Вернадського, 2, м. Харків, Харківської області, 61010

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фармацевтичної компанії "Фармконтракт", вул. Блюхера, 25-А, м. Харків, Харківська область, 61146 (юрид. адреса вул. Шептицького, 30, м. Тернопіль, 46008)

про cтягнення заборгованості в сумі 6 412,99 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.08.12 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інлай", вул. Вернадського, 2, м. Харків, Харківської області, 61010 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фармацевтичної компанії "Фармконтракт", вул. Блюхера, 25-А, м. Харків, Харківська область, 61146 (юрид. адреса вул. Шептицького, 30, м. Тернопіль, 46008) про cтягнення заборгованості в сумі 6 412,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 01.04.2014 р. о 15 год. 30 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 22.04.2014р. на 12 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Суд в даному судовому засіданні перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених в позовній заяві. Відповідно до супровідного листа від 22.04.2014р. надав копії податкових накладних та довіреності на отримання товару.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, письмових пояснень, заперечень, клопотань не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст. 64,77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 травня 2014 р. на 16 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко