ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2014 р. Справа№ 914/3237/14

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа: Державне підприємство «Проектно-конструкторське технологічне бюро» Міністерства культури і туризму України, м. Львів

про: стягнення 9 549,86 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова посвідчення №005508 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.,

позивача : Долішній І.І. - дов. від №18-11-00021 09.01.2014 р.

відповідача: ОСОБА_4 - дов. №05/231 від 23.05.2014 року.

третя особа: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державне підприємство «Проектно-конструкторське технологічне бюро» Міністерства культури і туризму України про стягнення 9 549,86 грн. Ухвалою від 12.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.09.2014р.

В судове засідання 25.09.2014 р. прокурор з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 12.09.2014 року виконав частково.

В судове засідання 25.09.2014 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 12.09.2014 року виконав частково.

В судове засідання 25.09.2014 р. представник відповідач з'явився, позовні вимоги визнає, вимоги ухвали суду від 12.09.2014 року виконав частково. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду та врегулювати спір в добровільному порядку.

В судове засідання 25.09.2014 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 12.09.2014 року не виконав.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти заявленого клопотання представником відповідача.

В зв'язку із неявкою третьої особи в судове засідання, заявленим представником відповідача клопотанням та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 12.09.2014р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.10.14 р. на 09:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивача та третю особу від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд.

6.4. Належним чином завірені копії банківських виписок про поступлення від відповідача 9 793,65 грн. 23.06.2014 року.

6.5. Належним чином завірені додатки до договору оренди №144 від 18.09.2006 року.

6.6. Деталізований розрахунок заборгованості (помісячно із зазначенням дати, місяця, року, суми та індексу інфляції), що заявлена до стягнення в позовній заяві.

6.7.Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Належним чином завірені копії платіжних доручень про перерахунок коштів позивачу по договору оренди за спірний період.

7.3. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців")

(вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.