ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 квітня 2014 року справа № 14/78

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 14/78 від 27.09.2002 року

за заявою кредитора - Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" (далі - ВАТ "Перегонівський цукровий завод"), с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області,

про банкрутство,

за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області - Бурковський І.В., довіреність № 01/01 від 27.01.14.

В засіданні суду присутній Кругаль Є.О., паспорт ЕА531900, виданий 14.10.1998р. Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 12.08.09 р. господарський суд визнав ВАТ "Перегонівський цукровий завод" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 21.12.11 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" до 26.02.2012 р. та зупинив провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи № 2-357/11 за позовом Ігнатенка Володимира Володимировича до ВАТ "Перегонівський цукровий завод" про стягнення вартості коштів витрачених на ремонт автомобіля та вартості ціни автомобіля при укладенні договору купівлі-продажу автомобіля, що розглядається Голованівським районним судом Кіровоградської області.

Ліквідатор у листі від 17.04.12 р. повідомив суду, що рішенням від 19.12.11 р. Голованіський районний суд Кіровоградської області по справі № 2-357/11 задовольнив позовні вимоги Ігнатенка В.В. в повному обсязі.

Ухвалою від 24.04.12 р. господарський суд поновив провадження у справі № 14/78 та призначив звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Ліквідатор подав суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Салатова С.В.

Наказом № 1870/5 від 05.09.13 р. Міністерства юстиції України анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 940 від 24.04.13 р., видане Салатову С.В., на підставі його письмової заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Господарський суд ухвалою від 20.02.14 р. відклав розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, зобов'язав кредиторів, комітет кредиторів надати рішення про призначення арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора банкрута та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області надати необхідні докази.

Кредитори, комітет кредиторів та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, розглянути справу, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат неможливо.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 3-1, 5, 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, справи відкласти до "15" травня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 14.05.14 р. подати суду:

кредиторів (приватне підприємство "Компанія ФАХ", Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект", державну акціонерну компанію "Укрресурси", ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Анабель", товариство з обмеженою відповідальністю "Декамерон", ліквідатора акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", від імені якого діє Регіональний уповноважений представник в Кіровоградській області): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів про призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором банкрута, в порядку ст. 16 Закону, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та його заяву на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, відповідно до ст. 3-1 Закону;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області: докази списання чи передачі до комунальної власності чи центральним (місцевим) органам виконавчої влади земляної греблі, залізничного мосту, 2-х житлових будинків, зовнішньої мережі селища, семи автомобільних доріг.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 26.06.2003 р.), кредитору приватному підприємству "Компанії ФАХ" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 21/30, оф.1), банкруту (вул. Енгельса, 1, с. Перегонівка, Голованівський район, Кіровоградська область), ліквідатору ТОВ "Анабель", арбітражному керуючому Воловику О. В. (25006, м. Кіровоград, а/с № 5/41), арбітражному керуючому Христенку В.В. (вул. Героїв Сталінграда, 4, кв. 9, м. Кіровоград, 25000), управлінню Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області (вул. Леніна, 31, смт Чечельник, Вінницька область, 24800), ЗАТ "Олександрійський цукровий завод" (вул. Жовтнева, 15, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020), ЗАТ КСПНУ "Оргхарчопром" (Бехтеревський пров., 4-Б, м. Київ, 04053), ВАТ "Одестрансбуд" (пл. Катерининська, 4, м. Одеса, 65026), ВАТ "Сумське машино-будівне НВО ім. Фрунзе" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004), ВАТ "Акціонерна компанія "Сатер" (вул. Дегтярівська, 50, м. Київ, 04112), спільному Українсько-Американсько-Голандсько-Німецькому ЗАТ "Утел", від імені якого діє Кіровоградська філія (вул. Гоголя, 72, м. Кіровоград, 25006), Салатову С.В. (вул. Свердлова, 87, м. Кіровоград, 25009); Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009).

Суддя Л. В. Деревінська