ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа № 917/1745/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", вул. Володимирська 46, м.Київ, 01601

до 1.Української універсальної біржі, вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36000

2. Арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, АДРЕСА_1, 61195

ІІІ особа 1 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 61093

2. Фізична особа-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 61196

про визнання незаконними торги проведені Українською універсальною біржею 30.03.2012р. в рамках справи №5023/122/12 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3 з реалізації автомобіля NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова - НОМЕР_3, днз НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3;

- скасування акту прийому-передачі від 30.03.2013р. автомобілю NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова - НОМЕР_3, днз НОМЕР_2;

- скасування протоколу №1 від 30.03.2012р. проведення Українською універсальною біржею аукціону з реалізації автомобілі NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова - НОМЕР_3, днз НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Гур"єв А.В.

від відповідача: 1 представник не з'явився

від відповідача: 2 ОСОБА_5

від третої особи1: представник не з'явився

від третої особи 2 : представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання незаконними торги проведені Українською універсальною біржею 30.03.2012р. в рамках справи №5023/122/12 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3 з реалізації автомобіля NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова - НОМЕР_3, днз НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3;

- скасування акту прийому-передачі від 30.03.2013р. автомобілю NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова - НОМЕР_3, днз НОМЕР_2;

- скасування протоколу №1 від 30.03.2012р. проведення Українською універсальною біржею аукціону з реалізації автомобілі NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова - НОМЕР_3, днз НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3

Від відповідача 1 - Української універсальної біржі надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує вхід. №11974 від 16.09.2014р.)

Відповідач 2 проти позову заперечує, з підстав, викладених у запереченняхна позовну заяву (вхід. №12056 від 16.09.2014р.).

Третя особа 1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Третя особа 2 - ФОП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення, що свідчить про відсутність адресата за даною адресою

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 р. на 11-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

4. Третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам та ІІІ особам.

Суддя Кльопов І.Г.