номер провадження справи 4/107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2014 Справа №908/3732/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демікс", (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 14, 3 поверх)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корес Групп", (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 29, кім. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель Україна», (юридична адреса: 86151, Донецька область, м.Макіївка, вул. Ст.Різана, буд. 2/43; фактична адреса: 69009, м.Запоріжжя, а/я 184)

про зобов'язання повернути майно та стягнення 37711,20 грн. штрафу

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Гладка А.В, довіреність б/н від 02.01.2014р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи- не з'явився;

30.09.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Демікс", м. Київ з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корес Групп", м. Донецьк про зобов'язання повернути майно та стягнення 37711,20 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2014р., на підставі Закону України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та Розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.099.2014 р., порушено провадження у справі №908/3732/14, справі присвоєно номер провадження 4/107/14, судове засідання призначено на 05.11.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 05.11.2014 р., на підставі ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель Україна», Донецька область, м.Макіївка, розгляд справи відкладено до 26.11.2014р.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 26.11.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач та третя особа в судове засідання 26.11.2014р. не з'явилися, про поважність причини неявки суд не повідомляли.

В судовому засіданні 26.11.2014р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду у зв'язку з тим, що на день розгляду справи №908/3732/14 у позивача відсутні докази фактичного місця знаходження майна, повернення якого є одним з предметів позовних вимог позивача, а також тим, що позивачу необхідний додатковий час для надання суду доказів фактичного місця знаходження вищезазначеного майна

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, клопотання представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/3732/14, подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3732/14 продовжений на п'ятнадцять днів, до 15.12.2014 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3732/14 на п'ятнадцять днів, до 15.12.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 10.12.2014 р. о/об 12 год. 20 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/Шаумяна, 4; корпус №1, кабінет № 305.

4.Зобов'язати:

позивача- надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № ТПКФ-0912/13ДОН від 09.12.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № ТПКФ-0912/13ДОН від 09.12.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлене майно за спірний період; докази фактичного приймання майна згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого майна за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого майна згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату майна, поставленого за договором № ТПКФ-0912/13ДОН від 09.12.2013 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення майна, поставленого за договором № ТПКФ-0912/13ДОН від 09.12.2013 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання перебуває майно, що поставлялося за договором № ТПКФ-0912/13ДОН від 09.12.2013 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог, а саме, щодо того чи дійсно спірне майно перебуває у користуванні третьої особи, з якого часу та на якій підставі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.