ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа №918/22/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.2014 року);

ОСОБА_2 (ліквідатор);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №176 від 28.09.2012 року);

від третіх осіб: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії про витребування з незаконного володіння відповідача майна, що знаходиться за адресою вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів.

12 лютого 2014 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" подав зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська обл., а саме: завальна яма, труба димова, башта водонапірна, артезіанська свердловина, пожежна водойма, газопровід поверхневий, трубопровід поверхневий, водойма пожежна, аретезіанська свердловина, цех порошків, побутовий корпус, матеріальний склад, овочесховище, пункт технічного обслуговування, механічна майстерня, трансформаторний пост, зовнішні електричні лінії, внутрішньомайданчикове автопокриття, реконструкція котельні, склад солі, димова труба, наружна сан.сеть, наружні теплові сіті, побутовий корпус, позамайданчикові сітки.

18.02.2014 року у судовому засіданні позивачем за первісним позовом подано клопотання про зміну предмету позову, відповідно до якого останній просить: визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська область, 35705, ) на об'єкти нерухомого майна, які входять до складу єдиного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська обл., а саме: будівля матеріального складу- ангар №1 та ангар №2; будівля трансформаторної підстанції; пункт технічного обслуговування; механічна майстерня; завальна яма; труба димова; башта водонапірна; дві артезіанські свердловини; пожежна водойма; газопровід поверхневий; трубопровід поверхневий; водойма пожежна; зовнішні електричні лінії; внутрішньомайданчикове асфальтне покриття; димова труба; наружна сан. сеть; наружні тепло сіті; позамайданчикові сітки; цех попрошків; побутовий корпус; овочесховище; внутрішньомайданчикове авто покриття; реконструкція котельні; склад солі; димова труба; побутовий корпус. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Треті особи у судове засідання не забезпечили явки повноважних представників. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

06.03.2014 року позивачем за первісним позовом подано клопотання, відповідно до якого останній просить в порядку статті 30 викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спору спеціалістів Регіонального відділення Фонду державного майна України, так як за їх участі відбувалась приватизація спірного майна та спеціалістів КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" якими проводилась його часткова реєстрація.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Разом з тим, згідно зі статтею 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення для дачі пояснень працівників (спеціалістів) Регіонального відділення Фонду державного майна України та КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Крім того, 06.03.2014 року позивачем за первісним позовом через відділ канцелярії суду подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку частини 3 статті 69 ГПК України, яке, з огляду на складність справи, та необхідність додаткового виклику спеціалістів для дачі пояснень, для повного та всебічного розгляду справи по суті, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 30, ч.3 ст.69, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/22/14 на п'ятнадцять днів - до "24" березня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2014 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Викликати в судове засідання в порядку статті 30 ГПК України працівників (спеціалістів) Регіонального відділення Фонду державного майна України та Комунального підприємства "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та зобов'язати останніх надати письмові пояснення з наступного питання: які із спірних об'єктів, що належать до майнового комплексу, який знаходиться за адресою Рівненська область, Здолбунівський район, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13 є головними речами, а які приналежними до об'єктів, які передавались ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" в іпотеку АКБ "Індустріалбанк" за договором №КЗЛ/0800/10/07 від 21.06.2007 року, а саме: будівля прохідної з ваговою, будівля котельні, будівля сушки, будівля спиртозбереження, будівля складу, будівля цеху безалкогольних напоїв, будівля цеху плодопереробки, будівля складу тари?

5. Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам та Комунальному підприємству "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації".

6. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.