ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа №918/545/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю міста Рівне

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 34 779 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №08-357 від 16 травня 2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 34 779 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 06 травня 2014 року позовну заяву №08-330 від 30 квітня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/545/14, розгляд якої призначено на 19 травня 2014 року.

У судове засідання 19 травня 2014 року не з'явився представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак до початку судового засідання повернулося поштове відправлення з відміткою про неотримання: "за закінченням терміну зберігання".

19 травня 2014 року від позивача надійшло письмове підтвердження №08-358 від 15 травня 2014 року того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із даних підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору.

Крім того 19 лютого 2014 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 року о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або исьмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "30" травня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А);

3- відповідачу рекомендованим (33000, АДРЕСА_1).