ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" червня 2014 р.Справа № 922/460/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Арбітражного керуючого, ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Саутенка Сергія Олеговича (вх.№ 18063 від 29.05.2014 р.) про повернення судового збору

по справі

за позовом Арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про розірвання договору, звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року Арбітражний керуючий, ліквідатор Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Саутенко Сергій Олегович, звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 18063 від 29.05.2014 р.) про повернення судового збору.

Вказана заява вмотивована тим, що ліквідатор Фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про розірвання договору оренди та звільнення майна, за подання відповідної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Втім, ухвалою суду зазначену позовну заяву було повернено без розгляду. Викладені обставини заявник визначає як такі, що зумовлюють повернення сплаченого ним судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяви (вх.№ 18063 від 29.05.2014 р.) про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

13 лютого 2014 року Арбітражний керуючий, ліквідатор Фізичної особи ОСОБА_1 - Саутенко Сергій Олегович, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом вих.№ 02-01/27 від 27 січня 2014 року (вх.№460/14 від 13.02.2014 р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору № 2 оренди нежитлового приміщення від 01.04.2011 р. укладеним між банкрутом - ФО-П ОСОБА_1 та ФО-П ОСОБА_3 припиненим та зобов'язати ФО-П ОСОБА_3 звільнити нерухоме майно - нежитлові приміщення № 18-1, 18-2, 18-3 в літ. "А-5", загальною площею 64,1 кв.м., які розташовані за адресою - АДРЕСА_2, за наслідками припинення Договору оренди, та передати нерухоме майно за актом прийому-передачі у розпорядження ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року вказану позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі оригінал квитанції № П821771 від 29 січня 2014 року на суму 1218,00 грн.) було повернено арбітражному керуючому Саутенко С.О. без розгляду.

Факт сплати заявником при поданні вказаної вище позовної заяви судового збору в розмірі 1218,00 грн. підтверджується доданим до заяви, яка є предметом даного розгляду оригіналом квитанції № П821771 від 29 січня 2014 року на суму 1218,00 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. N 01-06/704/2012 визначено, що у зв'язку з тим, що на даний момент центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики порядку повернення судового збору з державного бюджету не визначено, повернення відповідних сум має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду. Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми.

З огляду на наведене, враховуючи встановлені судом факти сплати заявником судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання позовної заяви у даній справі та повернення судом відповідної позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх.№ 18063 від 29.05.2014 р.) Арбітражного керуючого, ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_1 - Саутенка Сергія Олеговича про повернення судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Арбітражного керуючого, ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Саутенка Сергія Олеговича (вх.№ 18063 від 29.05.2014 р.) про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № П821771 від 29 січня 2014 року , відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № П821771 від 29 січня 2014 року .

Суддя Калініченко Н.В.