ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № Б-39/134-10

вх. № 9026/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС - ОСОБА_1 (дов. від 24.03.14 р.),

прокурор - Кріцина Н.Г. (посв. №006801 від 28.09.12 р.),

пр-к трудового колективу - ОСОБА_2 ,

пр-к ВВД ФССНВУ у м. Харкові - ОСОБА_3 (дов. від 08.01.14 р.),

пр-к Західної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_4 (дов. від 20.11.14 р.),

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_5 (дов. від 29.01.13 р.),

пр-к ХМЦЗ - ОСОБА_6 (дов. від 13.04.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_7 ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою суду від 04.11.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши представника Запорізької АЕС надати суду докази оплати оплати поклажодавцем (СУРФ "Інек" у формі ТОВ) послуг зберігача (ВП "Запорізька АЕС") на підставі договору зберігання №75/80-06 від 18.05.2006 р. або письмові пояснення щодо причин не виконання цих вимог суду, а також ознайомитись з поясненнями ліквідатора та надати свою письмову позицію.

Ухвалою суду від 20.11.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ВП Запорізьку АЕС та ліквідатора ознайомитись з доданими до матеріалів справи документами та надати свою правову позицію щодо викладених в поясненнях аргументів.

Ліквідатор в судове засідання 11.12.14 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав додаткових письмових пояснень не надав.

Представник ВП Запорізької АЕС в судовому засідання пояснив, що письмові пояснення не надав, в зв'язку з тим, що всі аргументовані доводи представником було надано раніше до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та пояснення, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав і його неявка перешкоджає розгляду скарг на дії ліквідатора по суті та створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.

Крім того, враховуючи, що строки ліквідаційної процедури закінчилися, ліквідатором не надано суду повного звіту, а також враховуючи, те, що ліквідатор не з'являється в судові засідання і цим штучно затягує ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне зобов'язати кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справ.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не закінчення ліквідаційної процедури, не подання ліквідатором повного звіту ліквідатора, а також необхідність подання додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарга на дії ліквідатора та звіт ліквідатора на "20" січня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора ознайомитись з доданими до матеріалів справи документами та надати свою правову позицію щодо викладених в поясненнях аргументів.

3. Попередити ліквідатора про звільнення в разі невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

5. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні, прокурору, представнику трудового колективу.

Суддя Міньковський С.В.