ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 липня 2014 р. Справа № 902/462/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши матеріали справи № 902/462/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк",

04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут",

вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область

про стягнення доходу, отриманого за час волоління чужим майном без достатньої правової підстави

за участю представників :

позивача: не з'явився;

відповідача : Слюсар О. В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Даценко М. В.) перебувала справа № 902/462/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" доходу, отриманого за час волоління чужим майном без достатньої правової підстави.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 06.06.2014 р., справу № 902/462/14 передано судді Стефанів Т. В.

Ухвалою від 10.06.2014 р. справу № 902/462/14 суддею Стефанів Т. В. прийнято до свого провадження з призначенням справи до розгляду на 01.07.2014 р.

Ухвалою від 01.07.2014 р. розгляд справи відкладено до 17.07.2014 р.

В судове засідання 17.07.2014 р. з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи № 902/462/14.

В той же час в процесі розгляду справи суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника позивача та ненаданням всіх доказів, необхідних для вирішення спору.

Частиною 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку представника позивача, неподання ним всіх доказів, необхідних для вирішення справи, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Позивачу :

уточнити вимоги;

інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу :

всі докази на підтвердження своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т. В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Український інноваційний банк", 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а;

3 - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область.