номер провадження справи 20/59/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2014 Справа № 908/2169/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (58018, м. Чернівці, а/с-854; місце проживання: 24450, Вінницька область, Бершадський район, с. Джулинка, вул. Гагаріна, буд. 18)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 15)

про стягнення суми 43661,33

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 2053 від 15.07.2014 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 42445,80 грн., із яких 35940 грн. сума основного боргу відповідно до договору про організацію перевезення зовнішньоторгових вантажів № 70-12 від 25.10.2012 р., 4662,12 грн. пеня, 1053 грн. - 3 % річних, 790,68 грн. інфляція.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2014 р. справу прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 20/59/14, справу призначено до розгляду на 17.07.2014 р. На підставі статті 77 ГПК України оголошувалася перерва до 15.08.2014 р.

В судове засідання 15.08.2014 р. відповідач не зявився. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача 15.08.2014 р. через канцелярію суду надано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Згідно з заяви позивач збільшив розмір позовних вимог та остаточно просить стягнути з відповідача 43661,33 грн., із яких 35940 грн. сума основного боргу, 5068,44 пеня, 1135,41 грн. 3% річних, 1517,48 грн. інфляція. До заяви додані розрахунки пені, інфляції, 3% річних по кожній заявці. Також через канцелярію суду позивачем надані заперечення на відзив відповідача та письмові пояснення із додатками (копії міжнародних товарно-транспортних накладних, товарно транспортні накладні, копії договорів (транспортного експедирування вантажу, майнового найму автотранспорту), які долучено до матеріалів справи.

Заява про збільшення розміру позовних вимог судом прийнята до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України. Однак, позивач не надав суду докази направлення відповідачу копії відповідної заяви.

У звязку з неявкою відповідача, не направленням позивачем відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог із розрахунками, розгляд справи № 908/2169/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2169/14 відкласти на 26.08.2014 р. о /об/ 14 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 23.06.2014 р.; надати суду докази своєчасного направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог вих. № 97 від 12.08.2014 р. із додатками (розрахунки), а також заперечень на відзив і письмових пояснень, довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 23.06.2014 р.; надати довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.