overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 912/1747/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 912/1747/14

за позовом: фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича", с.Зелений Гай Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Колос СД-Інвест", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фермерського господарства "Ніка", с.Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Бойченко Олексія Олександровича" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного підприємства "Колос СД-Інвест" про розірвання договору про співробітництво.

Ухвалою суду від 05.08.2014 вирішено розгляд справи № 912/1747/14 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Г.Б.

05.08.2014 ухвалою за підписом голови суду сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 27.08.2014 розгляд справи відкладено до 23.09.2014 до 14:30, витребувано від сторін необхідні докази.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Г.Б., справу № 912/1747/14 згідно розпорядження в.о. керівника апарату № 334 від 23.09.2014 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 23.09.2014 суддею Колодій С.Б. справу № 912/1747/14 прийнято до свого провадження та продовжено розгляд справи колегією суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий, судді Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б.

У зв"язку з перебуванням судді Шевчук О.Б. у щорічній основній відпустці згідно наказу голови № 191 від 03.09.2014 р., голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1747/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1747/14.

2. У справі № 912/1747/14, призначеної для розгляду 23.09.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді Колодій С.Б., судді Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити позивачу (27411, Кіровоградська область, Знам'янський район, с.Зелений Гай, вул.Мотронівка, 49), відповідачу (25006, м.Кіровоград, вул.Шевченка, 6/2); , ФГ "Ніка" (27452, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Калініна, 7).

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 912/2668/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 912/2668/14 від 13.08.2014 року

за позовом: Управління по сприянню розвитку торгівлі та побутового обслуговування населення Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Міськпобутсервіс", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 413/01 від 11.07.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_2, керівник;

від третьої особи - участі не брали.

Управління по сприянню розвитку торгівлі та побутового обслуговування населення Кіровоградської міської ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Міськпобутсервіс" про внесення змін до договору на відшкодування фактично понесених збитків за надані пільги на послуги лазні за рахунок загального фонду міського бюджету окремим категоріям громадян міста Кіровограда.

Ухвалою від 13.08.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014 року. Залучив на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську міську раду. Зобов'язав учасників судового процесу в строк до 09.09.2014 року подати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

В процесі розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 30.09.2014 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 29.09.2014 року подати суду:

позивача - докази виконання умов договору від 24.02.2014р.;

третю особу - письмо викладену позицію щодо поданого позову.

4. Примірник ухвали направити третій особі (25022, м.Кіровоград, вул.В.Перспективна, 41).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 912/690/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/690/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Волот", м. Донецьк

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про визнання недійсними договору поставки та додаткових угод до нього,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 27.12.12 р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Волот" звернувшись до господарського суду із позовною заявою про визнання договору поставки № О13-13 від 21.05.13 р. та додаткових угод № 1 від 04.06.13 р. та № 2 від 23.12.13 р. до нього недійсними.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.14 р. поновлено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.09.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 11.09.14 р. представник позивача участі не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Разом з цим, у господарського суду відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання.

Зазначене, за умови наявності процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, виключає вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.

Неподання позивачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/690/14 відкласти до 26.09.2014 о 09:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засіданні подати до суду:

Позивача:

- належні докази на підтвердження доводів позивача про недійсність договору поставки та додаткових до нього угод.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачу за адресою: 83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86а, офіс 9.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 5013/952/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Є.М. Наливайко, розглянувши матеріали справи № 5013/952/12

за позовом Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2012 у справі №5013/952/12 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2012 у справі №5013/952/12 скасовано частково та прийнято нове рішення. Позов задоволено частково, витребувано із незаконного володіння повного товариства "Старт" на користь приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" обладнання, яке знаходиться у орендованому у ПТ "Старт", на підставі договору №13 від 01.07.2010, виробничому приміщені площею 600 кв.м по вул. Єфремова, 1а, у м. Олександрія. 11.01.2013 та 22.01.2013 на виконання вказаної постанови видано відповідні накази у справі.

20.08.2014 Дніпропетровський апеляційний господарський суд в результаті перегляду за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у даній справі виніс ухвалу, відповідно до якої постанову від 17.12.2012 залишено без змін.

Ухвалою від 04.09.2014 господарський суд у складі судді Шевчук О.Б. призначив до розгляду скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" № 107 від 21.11.2013 та від 27.06.2014, приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" № 09/159 від 12.03.2014 та №09/272 від 14.04.2014 на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі №5013/952/12 на 21.10.2014 о 15:00, о 14:30, о 15:30 та о 16:00 відповідно.

На адресу господарського суду 23.09.2014 надійшов електронний лист Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 вих.№5013/952/12/4092/14 про запит справи № 5013/952/12 у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2014.

На підставі розпорядження № 339 від 23.09.2014 в.о. керівника апарату господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" здійснено автоматичний розподіл справи № 5013/952/12, оскільки суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою. Справу № 5013/952/12 призначено судді Є.М. Наливайко.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/952/12 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачу (28000, АДРЕСА_1); відповідачу (28000, м. Олександрія, вул. Світловодська, 29); відділу ДВС Олександрійського міжрайонного управління юстиції (28000, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138); Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_1) (до відома).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 10/283

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 10/283 від 20.11.2006 року

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. М.І. Сичова", м. Долинська Кіровоградської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 342 від 23.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 10/283 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з перебуванням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у службовому відрядженні згідно наказу голови суду від 19.09.2014 року № 50.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 10/283 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. М.І. Сичова" призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 10/283 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. М.І. Сичова" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити кредитору - регіональному відділенню Фонду держмайна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 04.07.2007 року, а.с. 68 т. 4), банкруту (вул. Чкалова, 126, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500); представнику працівників боржника ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 30, м. Долинська, Кіровоградська область), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25006).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 5013/475/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 5013/475/11 від 07.04.2011 року

за заявою кредитора - Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Знам'янка Кіровоградської області

до боржника - фермерського господарства "Веселий Кут", с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 340 від 23.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 5013/475/11 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з перебуванням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у службовому відрядженні згідно наказу голови суду від 19.09.2014 року № 50.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 5013/475/11 про банкрутство фермерського господарства "Веселий Кут" призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/475/11 про банкрутство фермерського господарства "Веселий Кут" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити Знам'янській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка вул. Чайковського, 7/55), ПП "Агрохім" (25009, м. Кіровоград вул. Комарова, 74), ПАТ АКБ "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса, 93), ТОВ "Технолог-Лізинг" (54000, м. Миколаїв пр. Героїв Сталінграда, 113/1), ТОВ "Інвестстрой" (25006, АДРЕСА_1), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (50071, АДРЕСА_2), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (55600, м. Новий Буг вул. Зелена, 111), банкруту (27425, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Веселий Кут), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_3), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (25002, АДРЕСА_4).

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 912/2701/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 912/2701/14

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Альбіон - Істейт К", м. Кіровоград

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного підприємства "Альбіон - Істейт К" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2012 року № 345.

Ухвалою від 10.09.2014 р. відкладено розгляд справи до 11 год. 00 хв. 24.09.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 344 від 24.09.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/2701/14, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/2701/14, у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями від 24.09.2014 справу № 912/2701/14 призначено судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2701/14 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали надіслати позивачу (м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), відповідачу (м. Кіровоград, вул. Інженерів, 11).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 912/2764/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 912/2764/14

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль", м. Кіровоград

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2006 року № 598.

Ухвалою від 10.09.2014 р. відкладено розгляд справи до 12 год. 00 хв. 24.09.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 345 від 24.09.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/2764/14, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/2764/14, у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями від 24.09.2014 справу № 912/2764/14 призначено судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2764/14 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали надіслати позивачу (м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), відповідачу (25000, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, буд. 9).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 912/2304/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова";

до відповідача: Приватного підприємства "Каррера";

про стягнення 402 061,25 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 19.08.2014;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 20.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" (позивач) звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 11.07.2014, яка містить позовні вимоги - стягнути з Приватного підприємства "Каррера" (відповідач) кошти в загальній сумі 402 061,25 грн, з яких 263 000,00 грн перерахованих на користь відповідача на підставі договору підряду № 1/6 від 30.05.2013, укладеного сторонами, 32875,00 грн штрафу відповідно до пункту 8.2 зазначеного договору та 106186,25 грн штрафу відповідно до пункту 5.1.8 договору.

Ухвалою господарського суду від 18.07.14 позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.14; від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.

Ухвалою господарського суду від 21.08.14 розгляд справи відкладався до 15.09.2014.

У судовому засіданні 15.09.2014 відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому за результатами обговорення сторонами в судовому обставин справи, наданих пояснень та матеріалів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та оголосити перерву в засіданні з метою забезпечення сторонам можливості підготувати додаткові матеріали, пояснення по суті спору.

Про час та місце наступного судового засідання присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені під особистий підпис.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору в справі на п'ятнадцять днів.

У засіданні оголошено перерву до 19.09.14 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 912/289/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/289/14 від 18.02.2014 року

про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 351 від 24.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/289/14 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з перебуванням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у службовому відрядженні згідно наказу голови суду від 19.09.2014 року № 50.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 912/289/14 про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/289/14 про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Світловодській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 912/1747/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 912/1747/14

за позовом: фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича", с.Зелений Гай Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Колос СД-Інвест", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фермерського господарства "Ніка", с.Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Бойченко Олексія Олександровича" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного підприємства "Колос СД-Інвест" про розірвання договору про співробітництво.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 у складі колегії суддів (ОСОБА_1 - головуючий, судді Т.В.Макаренко, О.Б. Шевчук) відкладено розгляд справи до 14 год. 30 хв. 23.09.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 334 від 23.09.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/1747/14, з тих підстав, що головуючий суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/1747/14, у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 23.09.2014 справу № 912/1747/14 призначено судді Колодій С.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1747/14 прийняти до свого провадження.

2. Продовжити розгляд справи колегією суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий, судді Макаренко Т.В., Шевчук О.Б.

3. Копії ухвали направити позивачу (27411, Кіровоградська область, Знам'янський район, с.Зелений Гай, вул.Мотронівка, 49), відповідачу (25006, м.Кіровоград, вул.Шевченка, 6/2); , ФГ "Ніка" (27452, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Калініна, 7).

Суддя ОСОБА_2