ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 912/1067/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/1067/14

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Красуня"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення вартості майна та прибутку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду з позовною заявою про стягнення на користь ОСОБА_1 21,6 % вартості від усього належного ТОВ "Салон Красуня" майна; стягнути на користь ОСОБА_1 21,6 % прибуток ТОВ "Салон Красуня" з лютого 2013 по день винесення рішення на її користь; стягнути на користь ОСОБА_2 21,6 % вартість від усього належного ТОВ "Салон Красуня" майна; стягнення на користь ОСОБА_2 21,6% прибутку ТОВ "Салон Красуня" з лютого 2013 по день винесення рішення на її користь.

Ухвалою суду від 23.05.2014 відкладено розгляд справи на 29.05.2014 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивачі не виконали у повному обсязі вимоги ухвали суду.

Відповідач надіслав до суду ксерокопію статуту ТОВ "Салон "Красуня" та баланс і звіт про фінансові результати підприємства, проте вимоги ухвали суду в цілому не виконав.

29.05.2014 року позивач надіслав до суду засобами факсимільного зв'язку клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача ОСОБА_4 не може бути присутнім на судовому засіданні, оскільки відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області буде проводитсь планова виїздна перевірка його діяльності як арбітражного керуючого. Крім того, у цей же час триває планова перевірка дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища ТОВ "Слезук", директором якого являється також ОСОБА_4

З огляду складність справи та спливу строку розгляду спору, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 912/1179/14 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами).

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/1067/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ОСОБА_1 на адресу: 27500, АДРЕСА_1; ОСОБА_2 на адресу: 27500, м.Світловодськ, вул. Котовського, б. 189, кв. 37; ТОВ "Салон "Красуня" на адресу: 27500, м.Світловодськ, вул. Леніна, б. 29; ОСОБА_3 на адресу: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Фрунзе, буд. 102.

Суддя Т.В. Макаренко