overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2014р. Справа № 905/2098/14

Суддя господарського суду Донецької області І.К.Чорненька

За завою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк, та призначено до розгляду у судовому засіданні 15.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2014р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 24.04.2014р. визнано банкрутом боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», відкрито ліквідаційну процедуру строком, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м.Донецьк, банкрутом було здійснено 25.04.2014р. за № 3052.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. справа №905/2098/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КРОК», м. Донецьк передана на розгляд судді Чорненькій І.К.

16.06.2014р. до суду із заявою про визнання кредиторських вимог в розмірі 2024,04грн. звернулась Державна податкова інспекція у Будьоннівському районі м.Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, приймаючи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. № 01-06/1149/2013 (зі змінами та доповненнями), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02.07.2014р. о 10год.45хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 311.

2. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву про визнання кредиторських вимог.

3. Заявнику до дати судового засідання надати суду обґрунтований письмовий розрахунок кредиторських вимог з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Явка представників заявника та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 5006/14/112/2012

за заявою Державного підприємства заводу Електроважмаш, м.Харків

про заміну сторони виконавчого провадження по виконання судового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Старк ОСОБА_1,

м.Харків

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

про стягнення 209510,98 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2013р. по справі №5006/14/112/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Старк ОСОБА_1, м.Харків до ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Старк ОСОБА_1 заборгованість в сумі 209510 грн. 98 коп., судовий збір в сумі 4190 грн. 22 коп.

13.03.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2013р. по справі №5006/14/112/2012 видано відповідний наказ від 06.03.2013р.

28.04.2014р. Державне підприємство завод Електроважмаш, м.Харків звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №248-195 від 18.04.2014р. про заміну сторони у виконавчому проваджені (в порядку п.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження) та просить суд замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Старк ОСОБА_1, м.Харків на Державне підприємство завод Електроважмаш, м.Харків.

Ухвалою суду від 29.04.2014р. розгляд заяви було призначено на 27.05.2014р. об 11.00 год.

У звязку з тим, що 27.05.2014р. у господарському суді Донецької області було обявлено неробочим днем, судове засідання 27.05.2014р. об 11:00 год. не відбулося.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначи розгляд заяви на 06.06.2014р. о 10.20 год. (кім.405).

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/992/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

до відповідача 2. Hampton International Limited, Belize (Гемптон Інтернешнл Лімітед, місто Беліз)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя В.О.Довгалюк

Суддя П.В.Демідова

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, до відповідача 2, Hampton International Limited, Belize (Гемптон Інтернешнл Лімітед, місто Беліз), про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

06.05.2014р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 27.05.2014р. о 13.40 год.

У звязку з тим, що 27.05.2014р. у господарському суді Донецької області було обявлено неробочим днем, судове засідання 27.05.2014р. о 13:40 год. не відбулося.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначи розгляд справи на 06.06.2014р. об 11.00 год. (кім.405).

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

02.04.2014 Справа № 905/1130/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ», м. Маріуполь

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 19720,06 гривень, пені у розмірі 56,91 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87531, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ» (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 69, код 37661363) заборгованість з орендної плати у розмірі 16317,04 гривень, заборгованість з відшкодування вартості комунальних послуг у розмірі 2200,96 гривень та експлуатаційних послуг у розмірі 1202,06 гривень, пеню у розмірі 55,20 гривень, судовий збір у розмірі 1827,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 02.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

04.06.2014 Справа № 905/1924/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-ойл», м. Донецьк

до Донецької міської ради, м. Донецьк,

Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити дії щодо оформлення та нотаріального посвідчення додаткової угоди.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - директор, ОСОБА_2, довіреність від 26.12.2012;

від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність №01/13-3719вих від 02.08.2013;

від відповідача 2 ОСОБА_3, довіреність №01/13-3719вих від 02.08.2013.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки, укладений між Виконавчим комітетом Донецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аси-ойл», посвідчений 20.12.2001 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №6458 та зареєстрований 22.01.2002 в Донецькій міській раді та в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №А/1-119.

Припинити провадження у справі в частині вимоги про зобовязання вчинити дії щодо оформлення та нотаріального посвідчення додаткової угоди.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.06.2014 Справа № 905/40/14

за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк,

Малоорлівської сільської ради Шахтарського району, Шахтарський район, Донецька область

до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієво, Донецька область

Ціна позову 32639 грн. 24 коп.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецька обласна рада

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Харакоза К.С.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням №015490;

від позивача 1 ОСОБА_2, довіреність №02-1 від 08.01.2014, ОСОБА_3, довіреність №05-2092 від 24.06.2014;

від позивача 2 не зявився;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність №01/4-276 від 31.12.2013.

від третьої особи не зявився;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, м. Єнакієво, вул. Трестівська, 10, ) на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Малоорлівської сільської ради 32639 грн. 34 коп., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, м. Єнакієво, вул. Трестівська, 10, ) на користь Державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

31.03.2014 Справа № 905/469/14

за позовом Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

Донецького міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Донецьк

до Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права власності.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача 1 ОСОБА_1, довіреність №56/2012 від 19.01.2012;

від позивача 2 ОСОБА_2, довіреність №11/7-3937/Кд від 01.10.2013;

від відповідача не зявився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на нерухоме майно що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Гурївська, 3, за державою в особі Міністерства внутрішніх справ України () з правом оперативного управління Донецьким міським управлінням головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області (), а саме на: нежитлову адміністративну будівлю, літ. А-3, загальною площею 910 м.кв.; прибудову, літ. А№-3, загальною площею 2 178,5 м.кв.; будівлю гаражу, літ. В-1, загальною площею 152,6 м.кв.; будівлю складу, літ. Г-1, загальною площею 102,8 м.кв.; спортивну залу, літ. Д-1, загальною площею 278,4 м.кв.; будівлю гаражу, літ. Е-1, загальною площею 104,5 м.кв.; будівлю гаражу, літ. Ж-1, загальною площею 245,2 м.кв.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.04.2014 Справа № 905/7596/13

за позовом прокурора міста Торез в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк

до Комунального підприємства «Міськтепломережа», м. Торез, Донецька область.

Ціна позову 1 058 163 грн. 66 коп.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Торезька міська рада, м. Торез, Донецька область

Донецька обласна рада, м. Донецьк.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Сажневої М.В.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 003174;

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 25.11.2013, ОСОБА_3, довіреність №01-81 від 28.02.2013, ОСОБА_4, довіреність №01-08 від 11.01.2014;

від третьої особи 1 не зявився;

від третьої особи 2 не зявився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Міськтепломережа» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Поповича, 22, ) на користь державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Торезької міської ради 1 058 163 грн.66 коп., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.

Розстрочити виконання рішення суду у справі на 24 місяці, шляхом сплати Комунальним підприємством «Міськтепломережа» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Поповича, 22, ) суми у розмірі 1058163грн. 66 коп. рівними частинами, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального підприємства «Міськтепломережа» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Поповича, 22, ) на користь Державного бюджету України 21 163 грн. 27 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.04.2014 Справа № 905/875/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СТАРТ», м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ТЕЛЕКОМ», м. Луцьк

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних всього у розмірі 15448,67 гривень та усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 48, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СТАРТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ТЕЛЕКОМ» задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ТЕЛЕКОМ» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, код 30184815) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СТАРТ (83086, м. Донецьк, вул. Постишева, 29, код 36513081) заборгованість з орендної плати у розмірі 6400,00 гривень, з витрат на електроенергію у розмірі 8472,58 гривень, пеню у розмірі 284,14 гривень, 3% річних у розмірі 219,75 гривень, судовий збір у розмірі 1720,50 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 24.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.06.2014 Справа № 905/1261/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар», м. Маріуполь, Донецька область

до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖКбуд», м. Маріуполь, Донецька область

про визнання дій неправомірними, визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Харакоза К.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, за угодою від 21.03.2014, ОСОБА_2, довіреність від 09.12.2013;

від відповідача 1- не зявився;

від відповідача 2- не зявився;

від відповідача 3- ОСОБА_3, довіреність від 21.03.2014.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.04.2014 Справа № 905/876/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М. при секретарі судового засідання Волзі І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: приватного підприємства «Шанс», м. Донецьк

про визнання договору оренди недійсним

та за зустрічною позовною заявою: приватного підприємства «Шанс», м. Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про визнання права власності на нежитлове приміщення

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені первісних позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги приватного підприємства «Шанс» задовольнити.

Визнати за приватним підприємством «Шанс» (83046, АДРЕСА_1, код 24464804) право власності на нежитлове приміщення загальною площею 55 кв.м. (літ. Г-1 приміщення 21, а саме: коридор 8 14,9 кв.м., торгівельний зал 9 40,1 кв.м., ганки: літ. г, літ. г2), розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна 63/1.

У судовому засіданні 28.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України

29.04.2014 Справа № 905/8902/13

за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Луганськ

Військової частини НОМЕР_1 , м. Васильків, Київська область

до Фізичної особи-підприємця Кліменка Юрія Миколайовича, м. Донецьк

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ», м. Київ.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Харакоза К.С.

Представники:

від прокуратури - Брильов М.О., за посвідченням № 012561;

від позивача 1 - Косовець К.М., довіреність № 220/579/д від 08.11.2013;

від позивача 2 - не з`явився;

від позивача 3 - Косовець К.М., довіреність від 12.02.2014;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - Фролов І.О., довіреність №696/юр від 13.01.2014.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Витребувати з чужого незаконного володіння у Фізичної особи-підприємця Кліменка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ) на користь держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 32, ) державне військове майно: ПТО № 99, 1982 року будування, загальною площею 260 м.кв.; гараж № 97, 1982 року будування, загальною площею 720 м.кв.; сховище № 87/2, 1973 року будування, загальною площею 630 м.кв.; об`єкти благоустрою дерева 15 шт., чагарник в кількості 4 шт. та асфальтові доріжки 100 м.кв. вимощення, яке розташоване у військовому містечку № 12, в м. Донецьку по вул. Стратонавтів.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кліменка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз