ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" серпня 2014 р.Справа № 921/554/14-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної ради, м.Тернопіль

до відповідача 1: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест", м.Тернопіль

відповідача 2: Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль

про визнання права власності на майно, звільнення майна з під арешту та скасування заборони на його відчуження.

Представники сторін:

позивача: Лукащук В.М., заступник начальника відділу юридичної та кадрової роботи виконавчого апарату Тернопільської обласної ради, довіреність №07-1490 від 09.12.2013р.;

Гук Л.З., заступник начальника відділу з питань управління об'єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області виконавчого апарату Тернопільської обласної ради, довіреність №07-1546 від 05.11.2009р.;

відповідача - 1: не з'явився;

відповідача - 2: Каратаєва В.М., головний спеціаліст - юрисконсульт юридично - договірного відділу Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, довіреність №08/8306 від 31.12.2013р.;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Позивач - Тернопільська обласна рада, м.Тернопіль, звернувся 02.06.2014р. (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест", м.Тернопіль та Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, м.Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2: Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, про визнання права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради на наступне майно: автомобіль легковий УАЗ 31512, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_1; автомобіль - фургон ЗІЛ 131Н, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_2; автомобіль бортовий ГАЗ 3307, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_3 та звільнення даного майна з під арешту та скасування заборони на його відчуження, посилаючись на те, що дане майно належить обласній раді, як засновнику комунального підприємства "Тернопількомунінвест".

Позов обґрунтовується копією розпорядження голови обласної ради №17 від 12.02.2004р.; копією рішення Тернопільської обласної ради №261 від 04.03.2004р.; копією Статуту КП ТОР "Тернопількомунінвест"; копією витягу з рішення Тернопільської обласної ради №202 від 25.05.2007р.; копією акту передачі-приймання майна станом на 05.06.2007р.; копією Статуту обласного комунального підприємства "Тернопількомунекологія"; копією інвентаризації транспортних засобів комунального підприємства; копією довідки про балансову вартість основних засобів від 14.03.2014р.; копією постанови про арешт майна боржника від 31.05.2013р.; копією рішення Тернопільської обласної ради №1479 від 31.10.2013р.; іншими документами.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2014р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.06.2014р. з подальшим відкладенням розгляду справи на 05.08.2014р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача - 1 та неподанням ними витребуваних судом документів.

Представники позивача в судовому засіданні подали заперечення проти доводів, наведених у відзиві Тернопільського міськрайонного центру зайнятості від 23.06.2014р. та надали для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви. Представники позивача пояснили, що спірне майно перебуває на балансі Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" та було отримано від обласного комунального підприємства "Тернопількомунекологія" в результаті реорганізації останнього. Стверджують, що власником описаного майна є Тернопільська обласна рада, оскільки рада є засновником підприємства - відповідача - 1, тобто балансоутримувача спірного майна. Разом з тим, позивач просить суд звернути увагу на те, що спірне майно Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" в господарське відання не передавалося і Тернопільською обласною радою рішення про його передачу не приймалося. Щодо подання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення облради в реєстр станом на день подання позову до господарського суду представники пояснили, що надати витяг немає змоги через недофінансування обласного бюджету.

Тернопільським міськрайонним центром зайнятості подано додатки до відзиву на позовну заяву, зокрема, докази надіслання відзиву на позов на адресу позивача та відповідача - 1, а також судову практику по аналогічних позовних вимогах, котру просить врахувати при розгляді даної справи.

Представник відповідача - 1 не з'явився в судове засідання, а витребувані ухвалою суду від 24.06.2014р. матеріали не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 не прибув. Згідно письмових пояснень №20202/16 від 20.06.2014р. Другий відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції повідомив, що виконавче провадження було відкрито на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-685/10/1970 від 13.05.2013р. В ході проведення виконавчих дій встановлено відсутність у боржника сільсільськогосподарської техніки, земельних ділянок. Разом з тим, згідно отриманої відповіді з УДАІ УМВС України в Тернопільській області встановлено реєстрацію транспортних засобів за відповідачем - 1.

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача - 1, неподання позивачем та відповідачем - 1 витребуваних судом документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 18.08.2014р. до 12:00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 22, 27, 33, 34, п.п. 1-2 ч.1 ст.77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 серпня 2014 р. до 12:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; документально підтвердити первинними документами набуття права власності на спірне майно Тернопільською обласною радою; документально спростувати факт реєстрації транспортного засобу за відповідачем - 1 як балансоутримувачем; докази оспорювання (невизнання) права власності відповідачами на спірне майно;

відповідача 1: Статутні документи; докази на підтвердження реєстрації автотранспорту у встановленому законом порядку.

3. Ухвалу надіслати: Тернопільській обласній раді, м.Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8; Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест", м.Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, м.Тернопіль, вул. Текстильна, 16; Другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1.

4. Повторно попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик