ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа №918/1020/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Корецької міської ради до відповідача Комунального підприємства "Добробут" Корецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Рівненській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, нормативною грошовою оцінкою 487670 грн. та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 14511,09 грн.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з`явився;

відповідача : не з`явився;

прокуратури : Шпинта С.М. посв. № 014352 від 08.01.13 р.

3-я особа: Котик М.С. посв. № 087 від 27.02.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Корецької міської ради до Комунального підприємства "Добробут" Корецької міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, нормативною грошовою оцінкою 487670 грн. та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 14511,09 грн.

Позивач та відповідач явки представників у судове засідання не забезпечили.

Суд вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Агротехсервіс" (34700, м.Корець, вул.Київська, 200).

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Агротехсервіс" (34700, м.Корець, вул.Київська, 200).

4. Прокурору направити Відкритому акціонерному товариству "Агротехсервіс" (34700, м.Корець, вул.Київська, 200) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

5. Прокурору та позивачу надати суду письмові пояснення щодо належності земельної ділянки, яка є самовільно зайнятою, від квітня 2013 року до звернення з позовною заявою, письмові пояснення щодо сплати ВАТ "Агротехсервіс" орендної плати за спірну земельну ділянку (у якому розмірі та за яку площу сплачувалась орендна плата); всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Відповідачу надати суду правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, докази в обґрунтування відзиву.

7. ВАТ "Агротехсервіс" надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази сплати орендної плати за землю.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.