ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 918/1451/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"

про зобов'язання відповідача в 3-денний строк з дня набрання рішенням законної сили належним чином виконати всі умови пункту 3 .1 Договору №08-09/11 від 30.09.2011р., зокрема: передати проектно - кошторисну документацію житлового багатоповерхового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (ІІ черга) на земельній ділянці за адресою: вул. Відінська, 5 в м. Рівне; вартість незавершеного будівництва житлового багатоповерхового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (ІІ черга) на земельній ділянці за адресою: вул. Відінська, 5 в м. Рівне по акту прийому - передачі станом на дату складання акту; розшифровку вартості незавершеного будівництва житлового багатоповерхового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (ІІ черга) на земельній ділянці за адресою: вул. Відінська, 5 в м. Рівне (будівельні матеріали, будівельно-монтажні роботи, заробітна плата, нарахування на заробітну плату, амортизація основних засобів, вартість наданих послуг сторонніми організаціями, інше)

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 14.06.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" про зобов'язання відповідача в 3-денний строк з дня набрання рішенням законної сили належним чином виконати всі умови пункту 3 .1 Договору № 08-09/11 від 30.09.2011року, зокрема: передати проектно - кошторисну документацію житлового багатоповерхового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (ІІ черга) на земельній ділянці за адресою: вул. Відінська, 5 в м. Рівне; вартість незавершеного будівництва житлового багатоповерхового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (ІІ черга) на земельній ділянці за адресою: вул. Відінська, 5 в м. Рівне по акту прийому - передачі станом на дату складання акту; розшифровку вартості незавершеного будівництва житлового багатоповерхового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (ІІ черга) на земельній ділянці за адресою: вул. Відінська, 5 в м. Рівне (будівельні матеріали, будівельно-монтажні роботи, заробітна плата, нарахування на заробітну плату, амортизація основних засобів, вартість наданих послуг сторонніми організаціями, інше).

Ухвалою суду від 20.09.2013 року порушено провадження, справу прийнято до розгляду суддею Кочергіною В.О.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року провадження у справі №918/1451/13 зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду у справі № 569/10836/13-ц від 13.09.2013 року.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року провадження у справі поновлено після усунення обставин, що зумовили його зупинення, а саме: рішенням апеляційного суду Рівненської області було скасовано рішення Рівненського міського суду у справі №569/10836/13-ц від 13.09.2013 року та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ "ІБК"Град-Буд" та ТОВ "Аванті-Буд" про визнання недійсним договору №08-09/11 від 30.09.2011 року, розгляд справи призначено на 15.01.2014 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 14.01.2014 року № 01-04/16/2014 в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О.та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 справу № 918/1451/13 передано судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року справу № 918/1451/13 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В.

У судове засідання 15.01.2014 року з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача у строк до 24.01.2014 року надати суду: витяг (довідку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача у справі; належним чином засвідчені копії договору № 3п-11 від 31.10.2005 року (з усіма змінами та доповненнями), документів, що стверджують факт виконання умов договору № 3п-11 від 31.10.2005 року (оригінали для огляду); направити треті особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 24.01.2014 року письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. У порядку ст. 27 ГШПК України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити УМВС в Рівненській області (вул. Хвильового,2, м. Рівне, 33000).

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.