ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа № 10/137-08

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Вінницької

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький"

про визнання банкрутом

Склад суддів господарського суду Вінницької області :

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін В.О.

Представники сторін:

Арбітражний керуючий (ліквідатор), ОСОБА_3, , ;

ПАТ Банк "Київська Русь", ОСОБА_4, довіреність № 451 від 27.08.13, ;

Козятинська ОДПІ, ОСОБА_5, , ;

ОСОБА_6, , , ;

ВД Вінницького обласного відділення ФССТВП, ОСОБА_7А, , ;

ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості, ОСОБА_8, , ;

УПФУ в м. Козятині та ОСОБА_1 районі, ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/137-08 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Цукровий завод Махаринецький.

03.03.14р. ОСОБА_6 подав до суду клопотання № 01/1-14 від 31.01.14р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та стягнення заборгованості з УПФ України у ОСОБА_1 районі.

Листом від 05.02.14р. ОСОБА_6 повідомлено, що ухвалою суду від 12.11.12р. (справа № 10/137-08) затверджено оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ТОВ Цукровий завод Махаринецький за здійснення ним своїх повноважень в т. р. і арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розгляд клопотання в частині стягнення коштів ухвалою суду від 13.02.14р. призначено на 06.03.14р.

Клопотанням № 01/2-14 від 26.02.14р. в судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав своє клопотання № 01/1-14 від 30.01.14р. про стягнення з Управління пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі (справа № 10/137-08) на його користь оплату послуг арбітражного керуючого за період з 07.02.12р. по 22.07.2013р. у розмірі 39041,24 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_6 посилається на те, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р. (справа № 10/137-08) його призначено ліквідатором ТОВ Цукровий завод Махаринецький і що за час здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ Цукровий завод Махаринецький з (07.02.2012 по 22.07.2013р.) йому не здійснювалась оплата послуг ліквідатора ТОВ Цукровий завод Махаринецький.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора з зазначених в них підстав задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

28 липня 2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/137-08 за заявою Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Цукровий завод Махаринецький, с. Махаринці Козятинського району Вінницької області банкрутом.

26 серпня 2008 року винесено ухвалу підготовчого засідання, визнано вимоги УПФ України у ОСОБА_1 районі в сумі 662993,89 грн. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

16 вересня 2008 року в офіційному друкованому органі Верховної ради України газеті Голос України" № 175 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Цукровий завод Махаринецький.

Ухвалою суду від 09.06.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Цукровий завод Махаринецький. До реєстру включено сімнадцять кредиторів в т. р. і УПФ України у ОСОБА_1 районі.

28 січня 2009 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10 - розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Цукровий завод Махаринецький відповідно до клопотання комітету кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11

Постановою господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2009 року боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Цукровий завод Махаринецький визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2011 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_11 ліквідатора ТОВ "Цукровий завод "Махаринеццький", ліквідатором ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2012 року скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатором ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 Строк ліквідаційної процедури продовжувався та розгляд звіту ліквідатора відкладався.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 - ліквідатора ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та продовжено строк ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Разом з тим ОСОБА_6 просить стягнути оплату послуг з кредитора УПФ України у ОСОБА_1 районі, за заявою якого було порушено справу, що не відповідає вимогам Закону.

Крім того провадження у справі № 10/137-08 про банкрутство ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" триває і з наданого звіту ліквідатора вбачається, що за банкрутом рахуються активи від реалізації яких можуть надійти кошти які будуть розприділені відповідно вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в т.р. і на оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6

06.03.14р. до суду надійшла заява № 04-31/124 від 04.03.14р. ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості про визнання поточним кредитором яку слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_6 № 01/1-14 від 31.01.14р. залишити без задоволення.

Призначити розгляд звіту ліквідатора, заяви № 04-31/124 від 04.03.14р. ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості на 20.03.14 о 11:30, кімн. № 1110.

Заявнику ОСОБА_1 міськрайонному центру зайнятості надати докази обґрунтування вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії у справу).

Ліквідатору надати відзив на заяву, звіт та докази про виконану роботу по справі.

Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Суддя Даценко М.В.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - УПФУ у ОСОБА_1 районі (м. Козятин, вул. Винниченка, 56);

3 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

4 - СВК "Маяк" (Козятинський район смт. Глухівці, вул. Верхня Садова,1);

5 - СТОВ "Вернигородське" (Козятинський район с. Вернигородок);

6 - ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2);

7 - ПАТ "Банк "Київська Русь" (м. Київ, вул. Хорива, 11 а);

8 - ОСОБА_1 ОДПІ (м. Козятин, вул. П. Орлика, 19);

9 - ТОВ "Універсальна база 1608" (54010, м. Миколаїв, вул. Бузника, 5);

10 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області (21036, вул. Хмельницьке шосе, 7);

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 4/3)