ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012р. введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гонтар Н.Б.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.10.2012р. затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", схвалений комітетом кредиторів 11.09.2012р., продовжено термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та термін повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. до 31.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2013р. продовжено строк процедури санації ВАТ "РЗТА" та строк повноважень керуючого санацією Гонтар Н.Б. на 6 місяців з 31.08.2013р. до 01.03.2014р.

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.06.2014р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Гонтар Наталію Броніславівну.

01.07.2014р. матеріали справи №9/83 скеровані до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із поданням апеляційних скарг від арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, Державного агентства резерву України, ОСОБА_3 та прокуратури м. Рівне в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на постанову господарського суду Рівненської області від 17.06.2014р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. по справі № 9/83 апеляційні скарги арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, Державного агентства резерву України, ОСОБА_3 та прокуратури м.Рівне в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на постанову господарського суду Рівненської області від 17.06.2014р. - залишено без задоволення.

Справу № 9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" направлено для подальшого розгляду до господарського суду Рівненської області.

Під час перебування матеріалів справи № 9/83 в апеляційній інстанції на адресу суду надійшла скарга від Alpha Commerce Brends GmbH на дії кредитора ВАТ Лізингова компанія "Украгромашінвест".

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті скарги Alpha Commerce Brends GmbH на дії кредитора ВАТ Лізингова компанія "Украгромашінвест", виходячи з наступного.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011року №4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається із скарги Alpha Commerce Brends GmbH на дії кредитора ВАТ Лізингова компанія "Украгромашінвест", скаржник зазначає себе як третя особа.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що Alpha Commerce Brends GmbH не є учасником провадження у справі про банкрутство в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, Alpha Commerce Brends GmbH в своїй скарзі на дії кредитора просить суд визнати дії ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" по ухиленню від розгляду заяви Alpha Commerce Brends GmbH щодо пропозиції укладення мироваї угоди у справі про банкрутство ВАТ "РЗТА" неправомірними та такими, що зволікають розгляду заяви щодо укладення мирової угоди та зобов'язати ВАТ Лізингову компанію "Украгромашінвест" розглянути заяву Alpha Commerce Brends GmbH щодо пропозиції укладення мирової угоди у справі № 9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА".

Водночас, суд, зазначає, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено оскарження дій кредитора.

На підставі викладеного, у господарського суду відсутні будь- які законні підстави для розгляду скарги Alpha Commerce Brends GmbH на дії кредитора ВАТ Лізингова компанія "Украгромашінвест".

Керуючись ст. ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті скарги Alpha Commerce Brends GmbH на дії кредитора ВАТ Лізингова компанія "Украгромашінвест".

2. Скаргу Alpha Commerce Brends GmbH на дії кредитора ВАТ Лізингова компанія "Украгромашінвест" та додані до неї документи повернути скаржнику.

Ухвалу направити скаржнику, ВАТ Лізингова компанія "Украгромашінвест".

Суддя Заголдна Я.В.