ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 922/2581/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Липчанской В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-Нафтогаз", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", м. Харків , 2) Приватного підприємтсва "Компанія технологічних інвестицій", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Терезюк Т.М. довіреність б/н від 25.06.14 р.;

1-го відповідача - Попова В.М. - директора;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор-Нафтогаз" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95"; 2) Приватного підприємства "Компанія технологічних інвестицій", в якій позивач просить стягнути з 1-го відповідача заборгованість за договором поставки від 14.01.2014 р., посилаючись на неналежне виконання останнім зобов'язань за вказаним договором.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав правове обґрунтування позовних вимог за вх.№24010, в якій позивач зазначив, що при виготовленні позовної заяви ним було допущено технічну помилку, а саме не зазначив у резолютивній частині позовної заяви вимогу: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Енергія - 95", яке оформлено протоколом б/н від 14.03.12 р., тому позивач просив суд врахувати дану помилку та розглядати справу з урахуванням даних виправлень до позову.

Суд, розглянувши правове обґрунтування позовних вимог, вважає за необхідне виправити помилку у позовній заяві та розглядати справу з урахуванням виправлень.

Також позивачем надано до суду заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед (D-Тесh Gas Energy Limited), Нікосія, Орфеос 4 В, Кіпр; Енерджі Дітек Лтд (Еnergу DiТек Ltd), Лондон, Джон Прінс.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника позивача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки: Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед (D-Тесh Gas Energy Limited); Енерджі Дітек Лтд (Еnergу DiТек Ltd), відповідно до цього, суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - зазначених осіб є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засідання проти позову заперечував, але відзив на позов не надав.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед (D-Тесh Gas Energy Limited), Нікосія, Орфеос 4 В, Кіпр, поштова адреса: 61057, м. Харків, пров. Театральний, буд. 4;

- Енерджі Дітек Лтд (Еnergу DiТек Ltd), Лондон, Джон Прінс, поштова адреса: м. Харків, пров. Театральний, буд.

2. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. о 12:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб.

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Третім особам - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених ТОВ "Інвестор - Нафтогаз" позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний