Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
921/562/13-г/16: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано судом: 19.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Дата набрання законної сили: 10.07.2014
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 921/562/13-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ.

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "ІЗІ Лайф" проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, про солідарне cтягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної лінії № 03-1/33 від 12.03.2008 року в сумі 9094110 грн. 23 коп., з яких 8538596 грн. 96 коп. заборгованість по кредиту, 555513 грн. 27 коп. несплачених відсотків.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 921/562/13-г/16 до набрання судовим рішенням законної сили по справі №921/683/13-г/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" (позивач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма" "Інтеграл" (позивач 2) до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" в особі Філіії "Відділення "ПАТ "Промінвестбанк" в м. Тернопіль про визнання договору відступлення права вимоги № 39/82 від 28.07.2010 року недійсним.

09.07.2014 року від позивача надійшло клопотання № без номера від 08.07.2014 року про поновлення провадження у справі, в якому зазначено наступне:

- рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2014 року у справі № 921/683/13-г/1 у задоволенні позову відмовлено повністю;

- 07.04.2014 р. Київський апеляційний господарський суд прийняв Постанову по справі №921/683/13-г/1, якою залишив в силі рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. у справі № 921/683/13-г/1 без змін;

- постановою Вищий господарський суд України від 02.07.2014 р. по справі №921/683/13-г/1 залишив в силі рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р.

- зазначає, що прийняття по справі № 921/683/13-г/1 рішення суду касаційної інстанції є підставою для винесення ухвали про поновлення провадження у справі № 921/562/13-г/16.

Позивачем до клопотання № без номера від 08.07.2014 року про поновлення провадження по справі долучено копія: постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2014 року у справі № 921/683/13-г/1.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                С.О. Хома

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...