Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 927/1504/14

позивач: приватне підприємство "Пантера",

пр-т Перемоги, 193/69, м.Чернігів, 14000

відповідач: Чернігівська районна рада Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

предмет спору: про стягнення 34487,96 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Радченко Я.А., доручення №01-03/196 від 19.03.2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - приватним підприємством "Пантера" подано позов про стягнення з відповідача Чернігівської районної ради Чернігівської області 12434,00 грн. боргу по договору №11 від 06.02.2013 року та 22053,96 грн. боргу по договору №23 від 20.06.2014 року, за неналежне виконання наданих послуг з охорони.

В судовому засіданні 02.10.2014 року судом було здійснено огляд оригіналів документів: договору № 11 від 06.02.2014р., додатків № 1,№2 до договору від 06.02.2014 року, договору № 23 від 20.06.2014р., додатку № 1 до договору від 30.06.2014р., актів приймання - передачі №91 від 10.02.2014, №1 від 30.06.2014р.; акту звірки розрахунків.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання 21.10.2014 року не направив.

До початку судового засідання, через канцелярію суду, від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника. В поданому клопотанні позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.10.2014 року надала письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи без його участі, представник відповідача не заперечувала.

Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без його участі, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Також представником відповідача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив. Документи залучені до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

В судовому засіданні 21.10.2014 року судом було здійснено огляд оригіналу виписки по рахунку від 08.10.2014 року на суму 12742,76 грн.

Представник відповідача виклала усні пояснення по справі та зазначила, що сума боргу становить 21490 грн. 20 коп., оскільки 08 жовтня 2014р. було сплачено в рахунок погашення боргу 12742,76 грн.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі та явки в судове засідання повноважного представника позивача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.11.2014 року о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати розшифровку заборгованості станом на 01.01.2014р. в розмірі 52703 грн.68 коп., яка зазначена в акті звірки розрахунків, та документи, які її підтверджують; надати письмові пояснення щодо здійсненого відповідачем платежу 08.10.2014р. в сумі 12742,76 грн.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; надати розшифровку заборгованості станом на 01.01.2014р. в розмірі 45506 грн.68 коп. , яка зазначена в акті звірки розрахунків, та документи, які її підтверджують; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко