ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 922/2045/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши скаргу ПАТ Банк "Меркурій" на дії старшого державного виконавця Марченко О.М. Київського ВДВС Харківського МУЮ по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ,
до публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес", м. Харків,
про розірвання договору та стягнення 418897,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 р. позивач звернувся в суд з позовом про розірвання укладених між сторонами договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А "Прогрес" № 22-07-10/168Д від 14.12.2007 р. та договору про відступлення права вимоги № 22-07-10/168Д від 14.12.2007 р. і просив стягнути з відповідача інвестованих у будівництво коштів у сумі 418897, 00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. позов задоволено частково : розірвано укладені між публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" і публічним акціонерним товариством банком "Меркурій" договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А "Прогрес" № 22-07-10/168Д від 14.12.2007 р. та договір про відступлення права вимоги № 22-07-10/168Д від 14.12.2007 р. , у задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПАТ банку "Меркурій" на користь ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" 418897,00 грн. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, а саме позов задоволено, стягнуто з ПАТ банку "Меркурій" (м. Харків, вул. Петровського, 23, , МФО 351663, рахунок для обслуговування ФФБ виду А "Прогрес" № 26013906 в ПАТ банк "Меркурій") на користь ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" (м. Київ, вул. Суворова, 4/6, ) інвестованих у будівництво коштів у сумі 418897,00 грн. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

На виконання постанови 16.09.2013 р. господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

12.05.2014р. боржник - ПАТ Банк "Меркурій" звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Марченко О.М. Київського ВДВС Харківського МУЮ, в якій просить суд :

- визнати дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 по відмові в задоволені вимоги Уповноваженої особи Фону гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ Банку "МЕРКУРІЙ" № 2601/06 від 29.04.2014р. по відмові в скасуванні арешту неправомірними;

- скасувати Постанову про арешт майнам Боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 40529907 від 01.11.2013р. винесену старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 та зареєстровану в державному реєстрі обтяжень рухомого майна 18.03.2014р.;

- скасувати обтяження - арешт всього рухомого майна АТ Банку "МЕРКУРІЙ" з

Державного реєстру обтяжень рухомого майна та зобов'язати старшого державного

виконавця ОСОБА_1 Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії щодо виключення запису №14246227 від 18.03.2014р. відповідно з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Подана боржником скарга відповідає вимогам ГПК України, тому суд приймає її до розгляду, скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ПАТ Банк "Меркурій" на дії старшого державного виконавця Марченко О.М. Київського ВДВС Харківського МУЮ до розгляду.

Розгляд призначити на "21" травня 2014 р. о 14:30.

Зобов'язати Київський ВДВС Харківського МУЮ надати відзив на скаргу, а також матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 16.09.2013р. по справі № 922/2045/13, про стягнення з Публічного акціонерного товариства банк Меркурій на користь Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд коштів у сумі 418897,00 грн.

Запропонувати стягувачу надати відзив на скаргу.

Сторонам та державній виконавчій службі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_2