ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 924/1323/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-БІЛДІНГ", м. Хмельницький

до об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57", м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 13.10.2014 р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.09.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи. Вказує, що ЗАТ "Хмельницьклегпром" є замовником будівництва 10-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, Пр. Миру 57/3. ТОВ «КІН-ТАК» є правонаступником ЗАТ «Хмельницьклегпром», що утворене в порядку реорганізації із ЗАТ на ТОВ на виконання Закону України «Про акціонерні товариства». 14 грудня 2011 року протоколом установчих зборів було створено ОСББ -Житлово-комунальний центр 57/3» для управління спільним сумісним майном співвласників багатоповерхового будинку, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, Пр. Миру 57/3. У листопаді 2013 року ОСББ «Житлово-комунальний центр 57/3» змінило найменування на ОСББ «Саграда». Станом на сьогоднішній день зазначене ОСББ являється управителем спільного сумісного майна вищезгаданого житлового комплексу, Вважає, що зазначені установчі збори були проведені із порушенням усіх вимог Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», що стосується обов'язкових передумов для створення ОСББ, порядку скликання та проведення установчих зборів.

Стверджує, що найбільш суттєвим порушенням при проведені установчих зборів ОСББ "ЖКЦ 57/3» було те, що станом на 14 грудня 2011 року у житловому комплексі, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, Пр. Миру 57/3, не було жодного власника квартири чи нежитлового приміщення. Також порушенням вважає відсутність кворуму під час проведення установчих зборів 14 грудня 2011 року про створення ОСББ «ЖКЦ 57/3». Вказує на порушення під час скликання установчих зборів. Так, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про ОСББ» скликання установчих зборів здійснюється власником будинку або ініціативною групою, яка складається не менш як з 3 власників квартир або нежилих приміщень. Стверджує, що не відомо хто скликав зазначені установчі збори - ні із протоколу установчих зборів від 14 грудня 20П року, ні із будь-яких інших документів не вбачається хто був ініціатором проведення цих зборів. Станом та 14 грудня 2011 року власником будинку був його забудовник - ЗАТ «Хмельницьклегпром" (сьогодні ТОВ «Кін-ТАК»). Однак, власник будинку не здійснював ініціювання установчих зборів. Стверджує, що жодних повідомлень про проведення установчих зборів нікому не направлялось.

Вважає грубим порушенням Закону України «Про ОСББ» порядок голосування та прийняття рішення. Зазначає, що із протоколу установчих зборів на порядок денний поставлено було 5 питань. Однак поіменне голосування відбулось виключно із першого питання: «Про створення ОСББ». Із усіх інших питань підрахунок голосів відбувався із рук та не поіменно, що є грубим порушенням ЗУ «Про ОСББ».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "САГРАДА" перейменовано на об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" (АДРЕСА_1, код 38045603).

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Згідно ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд має право залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить, зокрема, визнати недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 міськрайонне управління юстиції в особі реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. У звязку із залученням іншого відповідача по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 24, п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - ОСОБА_3 міськрайонне управління юстиції в особі реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Зобов'язати позивача - ТОВ ВК-БІЛДІНГ" згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу 2 - Хмельницькому міськрайонному управлінню юстиції в особі реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції копії позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "29" жовтня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу 2 - Хмельницькому міськрайонному управлінню юстиції в особі реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, Проспект Миру, 57/3, оф.1), 3 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) рек. листом з повід. про вруч.