ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа №918/528/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Сейф"

до Державного підприємства "Рівнеторф"

про стягнення коштів у сумі 444 500 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 15 травня 2014 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №259 від 01 липня 2014 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Сейф" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Рівнеторф" про стягнення коштів у сумі 444 500 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року позовну заяву №03 від 30 квітня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/528/14, розгляд якої призначено на 15 травня 2014 року.

15 травня 2014 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 26 травня 2014 року.

26 травня 2014 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 16 червня 2014 року.

30 травня 2014 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення на виконання вимог ухвали суду від 30 квітня 2014 року надійшов лист з додатками №05 від 27.05.2014 року про долучення до матеріалів справи документів, а саме: оригіналів поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви відповідачу.

16 червня на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог №05 від 23.05.2014 року.

У судовому засіданні 16 червня представник відповідача подала клопотання про призначення експертизи №231 від 16.06.2014 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року у позивача витребувані документи необхідні для проведення експертизи.

19 червня 2014 року від позивача надійшов лист №7 від 18 червня 2014 року про відсутність витербуваних документів.

01 липня 2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування нових доказів та продовження розгляду спору.

01 липня 2014 року від позивача надійшла заява №9 від 27 червня 2014 року про уточнення ціни позову.

Крім того, позивачем 01 липня 2014 року подано клопотання №8 від 27 червня 2014 рок про продовження строку розгляду спору.

Представники сторін у судовому засіданні просили відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти, а строк розгляду спору відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі №918/528/14 на 15 днів.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33018, АДРЕСА_1);

3- відповідачу рекомендованим (33014, м.Рівне, вул. С.Бандери, 30-А).