номер провадження справи 18/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2014 Справа № 908/313/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

до відповідача: комунального підприємства "Бердянськшляхбуд" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 6)

про стягнення 11554,02 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Дігтяренко В.С., довіреність № 4 від 10.01.2014 р., паспорт серії ЕН №243931 від 29.04.2003 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 05.02.2014 року звернулося публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" до відповідача - комунального підприємства "Бердянськшляхбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 11554,02 гривень, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 1192 від 24.09.2012 р. купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення за період з травня 2013 року по грудень 2013 р. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на ст.ст. 509, 526, 530, 549, 550, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 231, 275 ГК України.

Ухвалою суду від 06.02.2014 р. порушено провадження у справі № 908/313/14. Справі присвоєно номер провадження 18/11/14, судове засідання призначено на 26.02.2014 р.

В судовому засіданні 26.02.2014 р. судом було встановлено, що в ухвалі суду від 06 лютого 2014 року про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі № 908/313/14, допущена описка щодо назви відповідача, до якого ставляться позовні вимоги.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 06.02.2014 р. описку, а саме: відповідачем у справі № 908/313/14 слід вважати «комунальне підприємство «Бердянськшляхбуд», замість: «комунальне підприємство «Бердянськбудмаш».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач письмового відзиву до суду не направив, документи, які були витребувані ухвалою суду від 06.02.2014 р., також не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог суду учасниками судового процесу, що були викладені в ухвалі та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 06.02.2014 р. у справі № 908/313/14 (номер провадження 18/11/13) описку, а саме: відповідачем вважати - комунальне підприємство «Бердянськшляхбуд».

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 12.03.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали від 06.02.2014 р.;

- представити документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання представника;

- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець