ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2014 р.Справа № 921/523/13-г/1
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтеграл", вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк", пров.Шевченка,12, м.Київ

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 279 340 грн.06 коп.

За участю представників від:

Позивача: Єременко Віталій Борисович - представник (довіреність №442 від 20.12.2013р.);

Відповідача 1: не з'явився;

Відповідача 2: не з'явився;

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Єременко Віталій Борисович - головний юрисконсульт (довіреність №09-32/1329 від 19.11.2013р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та третьої особи роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 27,81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", , м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня,92/1 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про солідарне стягнення з відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Інтеграл", м. Тернопіль, вул. Текстильна,28 та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", м. Тернопіль, вул. Текстильна,28 заборгованості за кредитним договором № 03-461 від 02.09.2005р. в сумі 279 340 грн.06 коп., з яких 276 297 грн.00 коп. заборгованості по кредиту та 3043грн.06коп. несплачених відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві, проте витребуваних ухвалою суду від 28.05.2014 р. документів не надав.

Відповідач 1 відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 28.05.2014р. знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач 2 відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 28.05.2014р. знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, враховуючи, що позивач не надав суду витребувані ухвалою від 28.05.2014р. документи, відповідач 1 та відповідач 2 відзивів на позов суду не надали, участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 липня 2014р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно) : - письмові документальні обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.04.2014р. у даній справі;

- докази надання відповідачам доказів переходу до позивача прав у зобов'язанні за кредитним договором від 02.09.2005р. та договором поруки від 02.09.2005р.

Відповідача 1(повторно): документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.04.2014р.

Відповідача 2(повторно): документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.04.2014р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків