overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 908/2444/14

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНА, ЛТД», м. Запоріжжя про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.09.2014 р. № 908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню в частині

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 60-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", (69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 32)

про стягнення 27407,57 грн. заборгованості

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

16.09.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНА, ЛТД», м. Запоріжжя (відповідача у справі) надійшла заява про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.09.2014 р. № 908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1000,00грн. основного боргу.

Розглянувши заяву про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.09.2014 р. № 908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню в частині, та матеріли справи № 908/2444/14, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНА, ЛТД», м. Запоріжжя про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.09.2014 р. № 908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню в частині, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 22.09.2014 р. о/об 12 год. 10 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку підготовки заяви до розгляду зобов'язати сторони надати:

відповідача (заявника) - оригінали (суду для огляду): документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві; оригінал платіжного доручення № 504 від 11.08.2014 р.; документальне підтвердження всіх обставин, викладених у заяві; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів - надати у справу;

позивача - оригінали (суду для огляду): документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; виписку банку щодо зарахування грошових коштів в сумі 1000,00 грн., сплачених платіжним дорученням № 504 від 11.08.2014 р.; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів - надати у справу.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко
У Х В А Л А

Справа № 910/8182/14 28.05.14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська електротехнічна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-Буд»
про стягнення 333 948,00 грн.

суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від позивача:Михайлюк І.М.- представник за довіреністю.
від відповідача:Артеменко Н.М. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська електротехнічна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" про стягнення 333 948,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8182/14, судове засідання призначено на 28.05.2014 р.

23.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.05.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засідання надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судовому засідання надав усні пояснення по суті спору. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014 о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2014 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин
У Х В А Л А

Справа № 910/13664/14 24.07.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"
до про Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18 710 гривень 98 копійок

Представники сторін:

від позивача:Микитенко Д.М. - представник за довіреністю.
від відповідача:не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18 710 гривень 98 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/13664/14, судове засідання призначено на 24.07.2014 р.

22.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.07.2014 року, які долучені до матеріалів справи.

24.07.2014 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.07.2014 року не виконав.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.07.2014 року, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2014 о 12:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.07.2014 року

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 910/14469/14 01.09.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до про Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 373 988 гривень 86 копійок
Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 373 988 гривень 86 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/14469/14, судове засідання призначено на 06.08.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 910/14469/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 910/14469/14 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 03.09.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 року справу № 910/14469/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/14469/14.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.14 о 11:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3 Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 16.07.2014 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 910/14518/14 01.09.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Ейвон Косметікс Юкрейн"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Консалтинг" стягнення заборгованості в розмірі 23 991 гривня 60 копійок
Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Ейвон Косметікс Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Консалтинг" про стягнення заборгованості в розмірі 23 991 гривня 60 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/14518/14, судове засідання призначено на 06.08.2014 р.

05.08.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.07.2014 року, які долучені до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 910/14518/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2014 року справу № 910/14518/14 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 03.09.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 року справу № 910/14518/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/14518/14.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.14 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3 Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.07.2014 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 910/18674/14 29.09.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Савіцького Аркадія Альфредовича
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спецтехінвест" стягнення 40 010 гривень 31 копійrb
Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Савіцький Аркадій Альфредович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спецтехінвест" про стягнення 40 010 гривень 31 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/18674/14, судове засідання призначено на 25.09.2014 р.

23.09.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 05.09.2014 року, які долучені до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18674/14 передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18674/14 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 02.10.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з лікарняного, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18674/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/18674/14.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.14 о 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 05.09.2014 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 910/18694/14 29.09.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Сало Андрія Юрійовича
до про Фізичної особи-підприємця Молчанова Максима Андрійовича стягнення 10 000 гривень 00 копійок
Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Сало Андрій Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Молчанова Максима Андрійовича про стягнення 10 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/18694/14, судове засідання призначено на 25.09.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18694/14 передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18694/14 прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 02.10.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з лікарняного, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18694/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/18694/14.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.14 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 05.09.2014 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин