ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № Б-48/236-09

вх. № 10426/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_2 (дов. від 13.09.12 р.).

пр-к банкрута - ОСОБА_1 (дов. від 05.12.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його надати докази набрання законної сили рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27.03.13 по справі №2-1877/11, а також суд зобов'язав колишнього ліквідатора ОСОБА_5 надати суду докази повернення грошових коштів в сумі 165575,18 грн. Цією ж ухвалою суд визнав обов'язковою явку в судове засідання представника банку, ліквідатора та ОСОБА_5

Ухвалою суду від 21.01.14 р. відкладено розгляд справи.

На виконання вимог ухвали суду представник банкрута надав суду копію ухвали суду Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.13 р., якою в задоволенні касаційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовлено, рішення апеляційного суду Черкаської області від 01.08.13 р. залишено без змін.

В судове засідання ліквідатор та ОСОБА_5 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та банкрута, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу не надав.

Крім того, суду надано копію ухвали суду Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.13 р., якою в задоволенні касаційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовлено, рішення апеляційного суду Черкаської області від 01.08.13 р. залишено без змін. Тобто, рішенням апеляційного суду Черкаської області від 01.08.13 р., яке набрало законної сили, рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27.03.13 р. по справі №2-1877/11 скасовано.

Отже, ліквідатору необхідно завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) та надати суду його на затвердження.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення учасників в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також надати суду повний звіт разом з підтверджуючими документами.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" квітня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати колишнього ліквідатора ОСОБА_5 надати суду докази повернення грошових коштів в сумі 165575,18 грн.

3. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також надати суду повний звіт разом з підтверджуючими документами у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

4. Явку в судове засідання представника ПАТ КБ "ПриватБанк", ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_5, кредиторам: ФОП ОСОБА_3, ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Черкаси, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.