ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.Справа № 924/178/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

про стягнення 619034,51 грн.,

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 за довіреністю №14/02 від 03.01.2014р

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 619 034,51 грн. по договору №01-06 з надання послуг з протоколом розбіжностей до нього. Вказує, що на підставі договору та розрахунків відповідачу виставлялися рахунки на оплату наданих послуг та поставленої електричної енергії. Крім того, вказує, що 31 грудня 2013 р. між сторонами було підписано акт звірки розрахунків, у якому відповідач визнав розмір заборгованості перед відповідачем.

Повноважний представник позивача письмові заперечення на відзив відповідача, в якому вказує, що у період заявлених позовних вимог між Позивачем та Відповідачем було укладено угоди про порядок проведення взаєморозрахунків між організаціями: 25 березня 2009 року № 9 на суму 23 259,44 грн.; 17 грудня 2009 року № 34 на суму 31 457,51 грн.; 30 червня 2010 року№ 50 на суму 52 912,18 грн.;

31 грудня2010року№ 50на суму 34 266,49 грн.; 31 березня 2011 року б/н на суму 18 632,77 грн.;

- 30 червня 2011 року б/н на суму 12 839.76 грн.;

- 30 січня 2013 року б/н на суму 87 863,83 грн.;

29 березня 2013 року № 30 на суму 14 351,48 грн.; 31 грудня 2013 року № 117 на суму 46 594,93 грн. Відповідно до укладених угод, а також актів звірок розрахунків від:

- 25.12.2009 року,

- 31.12.2010 року;

- 31.03.2011 року;

- 30.06.2011 року;

- 30.01.2013 року;

- 29.03.2013 року;

Вказує, що 31.12.2013 року відповідач підтвердив та визнав свій борг, який станом на 01.01.2014 року складає 619 034,51 грн.

Посилається на п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 10 від 29.05.2013 року, згідно якої правила переривання перебігу позовної давності застосовуються господарським судом незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останній є докази, що підтверджують факт такого переривання.

Робить висновок, що підписання відповідачем актів звірок взаєморозрахунків є дією, яка свідчить про визнання відповідачем боргу, та є підставою для переривання перебігу строку позовної даності.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання від 04.03.2014р., в якому просить перенести розгляд справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні та неможливості взяти участь у даному судовому засіданні.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "24" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим:. 1 - до справи, 2 - позивачу: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5; 3 - відповідачу: квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, вул.Ціолоковського, 3/1) ( рек.листом)