ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа №918/508/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "ВАЛДІМ-ТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат"

про стягнення заборгованості 94 081 грн. 04 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - директор ОСОБА_1, наказ №27 від 28 березня 2014 року;

ОСОБА_2, довіреність №9 від 10 червня 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВАЛДІМ-ТЕХ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості 94 081 грн. 04 коп..

Ухвалою суду від 29 квітня 2014 року позовну заяву №021 від 28 квітня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/508/14, розгляд якої призначено на 13 травня 2014 року о 11:50 год..

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 26 травня 2014 року у зв'язку з неявкою сторін.

26 травня у судовому засіданні оголошено перерву до 12 червня 2014 року для можливості надання відзиву на позовну заяву та подачі додаткових доказів

12 червня 2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 19 червня 2014 року для можливості укладення мирової угоди.

У судове засідання 19 червня 2014 року не з'явилися представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується особистим підписом ОСОБА_3 у розписці про оголошення перерви від 12.06.2014р. (а.с.___ )

19 червня 2014 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання (факсограма) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19 червня 2014 року представник відповідача подала клопотання про застосування позовної давності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 року на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №17).

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "27" червня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази погашення заборгованості (пояснення причин несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Рівненська, 76а/409);

3- відповідачу рекомендованим (35100, Рівненська обл., смт.Млинів, вул. Кірова, 50).