ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 травня 2014 року Справа № 912/1058/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп";

про стягнення 13321,92 грн,

представники сторін:

від позивача - Макогон А.О., довіреність № 01-026-2333 від 25.12.13;

від відповідача - Кулібаба М.І., довіреність від 28.04.14,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 01.04.14, яка містить вимоги - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп" (відповідвач) пеню в сумі 13321,92 грн за прострочення виконання робіт за договором № АМК-1149-2013-пдр від 18.03.13.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.04.14 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 06.05.14.

У судовому засіданні 06.05.14, в якому брали участь представники позивача і відповідача, була оголошена перерва до 12.05.14. Після перерви позивач участі в засіданні не брав.

Відповідач подав господарському суду відзив на позовну заяву від 12.05.14, копію якого надіслав позивачу цінним листом, тобто позивач ще не отримав відзиву на позовну заяву.

Відповідач позов відхилив, зазначивши, зокрема, що:

в тому, що роботи за договором виконані пізніше ніж визначено договором вини відповідача немає, а навпаки є вина позивача, оскільки мало місце прострочення кредитора;

позивач так і не надав йому проектну документацію;

позивач не міг виконати роботи до 31.05.13, не прийнявши будівельний майданчик.

У результаті обговорення сторонами в судовому засіданні обставин справи, виходячи з відзиву на позовну заяву, що містить заперечення проти позову, виникла необхідність витребувати від сторін нові докази.

Розгляд справи необхідно відкласти згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти до 28.05.2014 о 10:30 год.

Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати суду невідкладно такі документи:

Позивача: оригінали актів приймання виконаних робіт; докази надання відповідачеві проектно-кошторисної документації, затверджену замовником в двох екземплярах, та цю проектну документацію на виконання робіт; докази передачі відповідачеві в особі його повноважного представника будівельного майданчика для виконання робіт; докази того, що позивач виконав взяті на себе обов'язки, встановлені п. 5.2. договору від 17.05.13; докази того, що позивач вчасно виконав або забезпечив виконання робіт, що передували влаштуванню бетонного перекриття - планування будівельного майданчика, ущільнення ґрунту, підсипка щебенем, ущільнення щебеневої подушки, що має бути підтверджено належними та допустимими доказами; докази попередньої оплати робіт у розмірі 50%; докази передачі відповідачу дозволу відповідних служб заводу на виконання робіт, матеріалів для виконання робіт, зокрема бетону;

Відповідача: оригінали актів приймання виконаних робіт; докази того, що роботи по влаштуванню бетонного перекриття виконувалися відповідачем після виконання іншою особою робіт щодо планування будівельного майданчика, ущільнення ґрунту, підсипки щебенем, ущільнення щебеневої подушки; документи за якими був отриманий бетон.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4;

відповідачу - 25009, м. Кіровоград, вул. Яновського, 79.

Суддя О.А. Змеул