ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/2015/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтех", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "Нововодолазьке ТЕП"", м. Харків
про стягнення заборгованості в розмірі 684 951,68 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Баландин Л.Л. за довіреністю від 19.05.2014 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтех", м. Харків (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "Нововодолазьке ТЕП"", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 684 951,68 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором про переведення боргу № б/н від 06.11.2013 року, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 525, 526, 530, 610, Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 661 071,60 грн., 3% річних в розмірі 2064,72 грн., інфляційні втрати в розмірі 21 815,36 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 13 699,03 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.07.2014 року о 11:45 годині.

До господарського суду Харківської області 19.06.2014 року від позивача надійшов супровідний лист (вх.№ 20554), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

До господарського суду Харківської області 27.06.2014 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 22102), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю представника відповідача в іншій справі та знаходженням останнього у відрядженні. В обґрунтування наданого клопотання відповідачем надана копія ухвали господарського суду м. Києва.

Всі надані представниками сторін документи були прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 999.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, а тому задовольнив його.

Дослідивши надані представником сторін документи, вислухавши представника позивача, враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та не виконання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх.№ 22102) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/2015/14 відкласти на "15" липня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.05.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова

922/2015/14