ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
УХВАЛА

29травня 2014 року справа № 927/686/14

Позивач: В.о. ОСОБА_1 прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави
14017, м. Чернігів, вул. Привокзальна, 5
В особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 43
Відповідач: Приватне підприємство "Керуюча компанія Мрія-Сервіс"
14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 205
про стягнення 33049,56 грн.
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-гол.спец.відділу правов.забезп, дов.від 31.12.2013 № 10-6-05065

від відповідача: не зявився

в судовому засіданні прийняв участь прокурор відділу ОСОБА_3 посв№ 005731 від 25.09.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (надалі позивач) заявлено позов до приватного підприємства "Керуюча компанія Мрія-Сервіс" (надалі відповідач) про стягнення 33049,56 грн. заборгованості з орендної плати державного окремого індивідуально визначеного нерухомого майна-будівлі кафе, площею 216,0 кв.м, згідно договору оренди № 133-13 від 30.08.2013р.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не зявився.

Ухвала господарського суду від 14.05.2014р. про порушення провадження у справі, що направлялась відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, була повернута до суду у звязку з неповною адресою.

В судовому засіданні представник позивача надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місце знаходження відповідача. Згідно даного витягу відповідач зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 червня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

2. Зобов"язати прокурора:

- надіслати примірник позовної з додатками на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та надати докази надсилання до матеріалів справи;

3. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Репех