номер провадження справи 20/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 Справа № 908/4003/14

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14) в інтересах територіальної громади в особі:

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 43/97)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206);

Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-Б)

про зобовязання повернути нежитлове приміщення

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Нестеренко І.В. (наказ № 613 к від 13.10.2014 р.);

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 01/02-17/03449 від 24.10.2014 р.);

Від відповідача ОСОБА_1 (особисто, НОМЕР_1 від 30.03.1999 р.);

Від третьої особи ОСОБА_2 (дов. № 151/01/01-10 від 24.10.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання відповідача повернути нежитлове приміщення загальною площею 44,18 кв. м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 2 А, що знаходиться на балансі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4003/14, справі присвоєно номер провадження 20/98/14, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 р.

Від представника позивача та третьої особи (Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради) через канцелярію суду 27.10.2014 р. надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Через канцелярію суду 27.10.2014 р. від відповідача надійшов письмовий відзив, просить відмовити у задоволенні позову прокурора Ленінського району.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 575 від 15.12.1998 р.

Як слідує з умов зазначеного договору, позивачем передано в оренду відповідачу в строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 44,18 кв. м. за адресою: вул. Ладозька, 2 А.

Додатковою угодою від 29.04.2011 р. змінено орендодавця на департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, балансоутримувача на департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.

В звязку з залученням третьої особи, розгляд справи № 908/4003/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-Б).

2. Розгляд справи № 908/4003/14 відкласти на 10.11.2014 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі копію позовної заяви (докази направлення надати суду) (прокурору); надати посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу (Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу (Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради) надати документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); письмове пояснення по суті спору; докази перебування спірного майна на балансі;довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.