номер провадження справи 9/47/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 Справа № 908/1525/14

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивача Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1)

про зобовязання повернути нежитлове приміщення

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Красних О.О. (посвід. № 013462 від 03.12.2012р.);

Від позивача: Кузнецова Ю.В. (дов. № 01/02-17/01457 від 19.05.14);

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 повернути територіальній громаді в особі Запорізької міської ради нежитлове приміщення першого поверху літ. А-9 загальною площею 10,44 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на балансі МКП «Основаніє» балансовою вартістю 9241 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1525/14, судове засідання призначено на 28.05.2014р.

28.05.2014р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Прокурор та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечили.

У судове засідання 28.05.2014р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/1525/14 до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1525/14 відкласти на 20.06.2014р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора надати матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оренди договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчена довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва