ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа №918/203/14

за позовом прокурора Гощанського району смт. Гоща Гощанського району Рівненської області

до Гощанської районної державної адміністрації смт. Гоща Гощанського району Рівненської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Бабин Гощанського району Рівненської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації №246 від 12.05.2009 р. "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Бабинської сільської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.03.2010р.; зобов'язання повернути земельну ділянку площею 5, 5992 га.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - старший прокурор відділу прокуратури м. Рівне

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Суть спору:

Прокурор Гощанського району смт. Гоща Гощанського району Рівненської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Гощанської районної державної адміністрації смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Бабин Гощанського району Рівненської області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації №246 від 12.05.2009 р. "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Бабинської сільської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.03.2010р.; зобов'язання повернути земельну ділянку площею 5, 5992 га. В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем - Гощанською районною державною адміністрацією смт. Гоща Гощанського району Рівненської області норм земельного законодавства під час прийняття оспорюваного розпорядження. Зазначає, що прийняття Гощанською районною державною адміністрацією смт. Гоща Гощанського району Рівненської області спірного розпорядження "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Бабинської сільської ради" відбулося з порушенням ст. ст.116, 122, 149, 150 ЗК України. Звертає увагу суду на те, що проект землеустрою погоджується після одержання позитивного висновку державної землевпорядної експертизи. Наголошує на тому, що за результатами дослідження встановлено, що дана земельна ділянка відноситься до особливо цінних земель, а тому повноваження щодо розпорядження особливо цінними землями відноситься до компетенції КМУ. Зазначає, що розпорядженням №399 від 05.10.2007 р. надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га, проте розпорядженням №264 від 12.05.2009 р. погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 5,5992 га. Звертає увагу суду на те, що кадастровий номер зазначений в договорі оренди не відповідає номеру зазначеному у електронній базі.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги.

Відповідач - Гощанська районна державна адміністрація смт. Гоща Гощанського району Рівненської області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки його представника в дане судове засідання. Доказів в підтвердження зазначених у клопотанні обставин не подано.

Відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 с. Бабин Гощанського району Рівненської області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "11" березня 2014 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання проект землеустрою щодо відведення земель водного фонду; акт перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням земельного законодавства; докази в підтвердження віднесення та/або можливості віднесення переданої земельної ділянки до переліку особливо ціних груп грунтів відповідно до ст. 150 ЗК України та Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 6 жовтня 2003 року N 245; докази в підтвердження цільового призначення переданої земельної ділянки; докази віднесення переданої земельної ділянки до особливо цінних земель.

Запропонувати відповідачу 1 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу 2 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників прокуратури та сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35400 Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Лесі Українки, 4);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (35400 Рівненська обл., Гощанський р-н, смт.Гоща, вул. Незалежності, 72).

4 - відповідачу 2 рекомендованим (35431 Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Бабин, вул. Заводська, 10).