ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 912/2872/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2872/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь", Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Олександрівський виправний центр № 104 Управління пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, Кіровоградська область, смт. Олександрівка

про стягнення 17940,84 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 15/2618 від 25.12.13 р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Олександрівського виправного центру № 104 Управління пенітенціарної служби України в Кіровоградській області заборгованості за договором поставки брусу № 15/08 від 15.08.12 р. в сумі 17940,84 грн., з яких: 14250,00 грн. основний борг, 1209,89 грн. пеня, 689,86 грн. 3% річних та 1791,09 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 23.09.14 р. розгляд справи відкладено на 23.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав. 23.09.14 р. та 22.10.14 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача, у відповідності до яких товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь" підтримує позовні вимоги в повному обсязі та повідомляє суд про неможливість подання витребуваних ухвалою від 23.09.14 р. документів, а також про неможливість явки повноважного представника товариства, оскільки відрядження представника до суду в умовах проведення АТО є проблематичним (а.с. 58-60, 62-63).

Представник відповідача позовні вимоги заперечив, стверджуючи, що кошти в сумі 17 940,84 грн. не є заборгованістю відповідача, а є сумою неповернутої позивачу попередньої оплати. Також відповідач наголошує, що не має перед позивачем майнових зобов'язань, а тому пред'явлення вимог про стягнення пені, відсотків річних та інфляційних втрат є безпідставним. За доводами відповідача договір поставки між сторонами не укладався.

Зважаючи на відсутність можливості у позивача подати витребувані господарським судом документи, у зв'язку з їх втратою, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за необхідне витребувати у відповідача нові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2872/14 відкласти до 14.11.2014 о 10:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Відповідача:

- копію претензії позивача № 447 від 14.08.13 р., на яку відповідачем надано лист - відповідь № 15/1780 від 08.09.13 р.;

- письмові пояснення щодо отримання відповідачем претензії позивача № 280 від 17.06.14 р.;

- копію відповіді на претензію позивача № 280 від 17.06.14 р. (у разі наявності);

- у разі неможливості подання витребуваних господарським судом документів - обґрунтовані письмові пояснення.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу за адресами:

1) 87524, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сеченова, 63-А;

2) 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 84Б.

Суддя Л.С. Вавренюк