ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 5023/4983/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Погорелова О.В. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Подолянка", м. Барвінкове
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Подолівська", с. Барвінкове
про стягнення шкоди
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Гордєєва С.В. довіреність б/н від 19.07.2013 р.;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Подолянка" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій позивач просив стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" 1111773,80 грн. збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самовільно зайняв орендовані позивачем земельні ділянки, які позивач мав намір обробити та засіяти соняшником, чим завдав збитків у формі упущеної вигоди, розрахованої на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.01.2013 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р., в позові відмовлено.

Позивач не погодившись із рішеннями першої та апеляційної інстанції звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 травня 2013 року касаційну скаргу Фермерського господарства "Подолянка" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2013р. у справі №5023/4983/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2013 року було поновлено провадження у справі, розгляд призначено на "04" грудня 2013 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2013 року клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задоволено та продовжено строк розгляду справи до 20 грудня 2013 року. Розгляд справи відкладено на "16" грудня 2013 р. о 11:15.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року було призначено для розгляду справи № 5023/4983/12 колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Погорелова О.В. , Аріт К.В.

13 грудня 2013 року позивач надав через канцелярію господарського суду Харківської області заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач користуючись ст. 22 ГПК України, просить стягнути з відповідача суму неодержаного прибутку (втраченої вигоди) у розмірі 4 304 262,22 грн., 68820,00 грн. судового збору, зазначені уточнення позовних вимог позивача були прийняті судом та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні підтримав позицію викладену ним у доповненнях до відзиву на позовну заяву, які ним надані через канцелярію господарського суду Харківської області 31.01.14 р., в яких відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Приймаючи до уваги неявку позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2014 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Головуючий суддя Суддя Суддя Светлічний Ю.В. Погорелова О.В. Аріт К.В.