overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 924/678/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Концерну "Військторгсервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПЦ "Медікус", м.Хмельницький

про стягнення заборгованості у розмірі 67 565,23 грн., з яких 58 080,00 грн. основного боргу, 2894,49грн.-пені, 1095,78грн,-3% річних, 2 494,96 грн. - індекс інфляції,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №276 від 13.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67 565,23 грн., з яких - 58 080,00 грн. основний борг, 2894,49 грн.-пеня, 1095,78грн,-3% річних, 2 494,96 грн. - індекс інфляції.

Представник позивача у судове засідання з'явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, заявлені клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "12" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на час розгляду справи; оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів, поданих в обґрунтування позову; акт приймання-передачі приміщення за договором №13-22-90-ВМ від 01.01.2013 р.; детальний розрахунок суми пені, заявленої до стягнення із зазначенням підстав, періоду виникнення сум; докази часткової оплати боргу відповідачем.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази про сплату заборгованості (за наявності).

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. 1 - до справи, 2 -відповідачу (м.Хмельницький, вул. І.Франка, 55) - рек.листом з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 924/659/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", м.Львів

до комунального підприємства "Міськтепловодоенергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 50141,1 грн. страхового відшкодування

Суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю 29.01.2014р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50141,1 грн.

У звязку з необхідністю явки представника позивача в судове засідання та подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "01" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Повторно зобов'язати позивача надати суду в письмовій формі пояснення щодо заперечень відповідача на позов, надісланих на адресу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" 06.06.2014р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, буд. 2 (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 924/651/14

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Брок-Центр", м. Хмельницький

про стягнення 64287,47 грн.

Суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - директор.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Брок-Центр" на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором від 12.07.2011р. в розмірі 64287,47 грн.

У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "11" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 924/698/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "СТС-БУД", м.Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 88 272,68 грн., з яких 56581,70 грн. заборгованості за кредитом, 20293,97 грн, заборгованості по процентам, 6760,59 грн.-пені, 4636,42 грн. - заборгованості по комісії ,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 4008-О від 21.10.2010 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 88 272,68 грн. заборгованості, з яких 56581,70 грн. заборгованості за кредитом, 20293,97 грн., заборгованості по процентам, 6760,59 грн.-пені, 4636,42 грн. - заборгованості по комісії.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних доказів суду не подав.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "24" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів, поданих в обґрунтування позову.

Відповідачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підприємства станом на дату розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості (за наявності).

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим.1 - до справи; 2 - відповідачу (ПП "СТС-БУД" м.Ізяслав Хмельницької області, вул. Жовтнева, буд.106, кор. Д, кв.103)-рекоменд. листом з повідом. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.Справа № 924/659/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", м.Львів

до комунального підприємства "Міськтепловодоенергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 50141,1 грн. страхового відшкодування

Суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю 29.01.2014р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50141,1 грн.

У звязку з необхідністю явки представника позивача в судове засідання та подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:10 год. "17" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати відповідача надіслати на адресу позивача копію заперечень на позов.

Зобов'язати позивача надати суду до 16.06.2014р. в письмовій формі пояснення щодо заперечень відповідача на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, буд. 2 (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 924/619/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД, м. Івано-Франківськ

до 1. Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне Полонського району Хмельницької області

2. Полонської міської ради, м. Полонне Полонського району Хмельницької області

про стягнення солідарно 582824,97 грн. заборгованості,

Суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 24.02.2014р.;

відповідачів: не з'явились.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Полонського підприємтсва теплових мереж та Полонської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД заборгованість в сумі 582824,97 грн.

У звязку з неявкою представників відповідачів в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "17" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - відповідачам (30500, Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 93 (реком. з повідомленням); 30500, Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 113 (реком. з повідомленням)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 924/486/14
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Харківці Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення 6 488,08 грн., з яких 6 050, 75 грн. - заборгованість по лізинговим платежам, 290, 93 грн. - пеня, 79, 26 грн. - сума індексації, 67, 14 грн. - 3 % річних,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 6 488,08 грн. заборгованості, з яких 6 050, 75 грн. - заборгованість по лізинговим платежам, 290, 93 грн. - пеня, 79, 26 грн. - сума індексації, 67, 14 грн. - 3 % річних.

У судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, на вимогу суду надав витяги з ЄДРЮО та ФОП щодо позивача та відповідача. Окрім того, представником позивача в порядку ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання задоволено судом.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 1 п. п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/486/14 на 15 днів (до 29.06.2014 р.).

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "25" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрутуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2- відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (31412, Хмельницька область, Старосинявський район, с. Харківці, вул. Шевченка, буд. 1) - рек. листом з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 924/643/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 35252,5 грн. основного боргу, 2607,72 грн. пені, 1541,45 грн. 3% річних

Суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 16.01.2014р.;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" 35252,5 грн. основного боргу, 2607,72 грн. пені, 1541,45 грн. 3% річних.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:10 год. "17" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, м. Дунаївці, вул. Красінських, буд. 13 (рек. з повідомленням).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 924/682/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Житлово-експлуатаційного об`єднання товариств співвласників житла багатоквартирних будинків, м.Кам"янець-Подільський Хмельницької області,

про стягнення 45 815,24 грн. заборгованості,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 4008-О від 21.10.2010 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 45 815,24 грн. заборгованості за кредитом згідно договору №б/н від 25.05.2011р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних доказів суду не подав.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год."01" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. 1 - до справи, 2 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м.Кам"янець-Подільський, вул. Червоноармійська, буд. 36)- рек. листом з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" червня 2014 р.Справа № 924/680/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем", м.Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Хмельницький

про стягнення 84 990,00 грн. заборгованості,

Представники сторін:
від позивача: Літвін О.І. - за довіреністю № 13 від 09.05.14р.
від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 84 990,00 грн. заборгованості за виконанні роботи згідно умов договору №917 від 07.10.2013р.
Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних доказів суду не подав.
Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв`язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "16" червня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу подати в судове засідання Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на час розгляду справи;
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням свої доводів; докази про оплату боргу (за наявності).

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Будівельників, буд.25)- рек.листом з повід про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 924/734/14
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Адвісмаш", м. Хмельницький

про стягнення 194 422,00 грн., з яких 148 821,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33 114,30 грн. проценти, 10 578,77 грн.-пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1 907,73 грн.-пеня за несвоєчасне повернення процентів,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.09.2010р.

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 20.01.2014р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 194 422,00 грн. заборгованості за кредитним договором №19/Т.24.06.08/К від 29.08.208р. , з яких 148 821,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33 114,30 грн. проценти, 10 578,77 грн.-пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1907,73 грн.-пеня за несвоєчасне повернення процентів

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, подала письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Представник позивача проти поданого клопотання не заперечує.

Клопотання про продовження строку вирішення спору судом розглянуто та задоволено.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/734/14 на 15 днів (до 10.08.2014 р.).

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу - ПАТ "Дельта Банк" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20), 3 - відповідачу - ТзОВ науково-виробнича фірма "Адвісмаш" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88)