ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №918/215/14

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства м. Кузнецовськ Рівненської області

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" м. Рівне

про стягнення в сумі 14 813 грн. 74 коп., з яких 14 191 грн. 74 коп. - основного боргу, 161 грн. 64 коп. - 3% річних, 460 грн. 43 коп. - пені.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №515 від 23.04.2013 року

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 068 грн. 85 коп., з яких 14 191 грн. 74 коп. - основного боргу, 161 грн. 64 коп. - 3% річних, 715 грн. 47 коп. - пені.

04.03.2014р. на адресу суду представником позивача, відповідно до ст. 22 ГПК України, подано заяву про зменшення суми позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 14 813 грн. 74 коп., з яких 14 191 грн. 74 коп. - основного боргу, 161 грн. 64 коп. - 3% річних, 460 грн. 43 коп. - пені.

В судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору оренди №251 від 26.01.2010 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором оренди №251 від 26.01.2010 року, рахунками за період з листопада 2012 року по жовтень 2013 року.

Також представником позивача долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; копію рішення Кузнецовської міської ради № 136 від 09.02.2007 року; копію рішення Кузнецовської міської ради № 528 від 14.12.2005 року; копію заяви про зарахування зустрічних вимог від 26.03.2013р.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов не подав. На адресу суду 03.03.2014 року направив клопотання у якому зазначає, що в бухгалтерії відповідача відсутні рахунки фактури. Вважає, що для правильного вирішення справи необхідно провести звірку розрахунків між сторонами у справі. Просить суд зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши подане клопотання суд вважає можливим задовольнити останнє та зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків.

На підставі наведеного розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год. "13" березня 2014 р.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків суми заборгованості, для чого представнику відповідача необхідно прибути до позивача, а останньому створити належні умови для проведення звірки. Акт, складений за результатами проведеної звірки, подати в судове засідання.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); докази подання рахунків відповідачу.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2);

3 - відповідачу рекомендованим (33005, м. Рівне, вул. Боярка, 40А).