ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Справа № 912/3191/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/3191/14

за позовом: колективного підприємства "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про розірвання договору № 42 від 17.01.14, зобов'язання звільнити торгівельну площу та передати (повернути) її.

Колективне підприємство "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить

розірвати договір оренди торгової площі № 42 від 17.01.14, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та колективним підприємством "Ринок",

зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити торгівельну площу розміром 21 кв. м, розташовану на території колективного підприємства "Ринок" на Базарній площі, 11 у м. Бобринець Кіровоградської області, передану в оренду за договором від 17.01.14 № 42 і передати (повернути) її колективному підприємству "Ринок",

стягнути з відповідача судові витрати.

У позові заявник доводить право відмови від договору оренди торгової площі, якщо орендар не вносить орендну плату протягом трьох місяців підряд, невиконанням останнім зобов'язань по сплаті орендної плати у сумі 1 600 грн. за період квітень - липень 2014, що підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.08.14 у справі № 912/2609/14, 400 грн. у строк до 10.08.14 та 400 грн. у строк до 10.09.14.

Відповідач вимоги заявника не визнає і просить у їх задоволенні відмовити у повному обсязі. Викладаючи заперечення на позов, така сторона, зокрема, не погоджується з підставою розірвання договору при тому, що не заперечує проти самого розірвання, та зазначає про не набрання законної сили рішення у справі № 912/2609/14, оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

У засіданні 29.10.14, яке проходило за участю представників сторін, господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 15:00 12.11.14 з метою надання можливості сторонам надати додаткові обґрунтування та докази на підтвердження обставин справи.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подане клопотання про відкладення розгляду справи на інший день після 20.11.14, оскільки з 31.10.14 по 20.11.14 він перебуватиме на лікуванні, і просить розгляд справи без його участі не проводити.

Станом на теперішній час судове рішення апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі № 912/2609/14 відсутнє.

Господарський суд, враховуючи певні складності, об'єктивні та суб'єктивні обставини при вирішенні спору у даній справі, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, надання можливості використання права на змагальність, вважає за необхідне розглянути справу № 912/3191/14 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.10 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 (з послідуючими змінами).

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 912/3191/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Н.В. Болгар.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (27220, м. Бобринець, Базарна площа, 11), відповідачу (27200, м. Бобринець, вул. Мельниченка, 67А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар