ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 922/1612/14

вх. № 1612/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_1, довіреність від 02.01.14р.

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, довіреність від 30.01.14р.

Розпорядника майна - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтар - Агро", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року, за клопотанням розпорядника майна відкладено розгляд справи на 10 грудня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх№ 44254).

Через канцелярію суду від КП "Харківводоканал" надійшла заява (вх№ 44407) про долучення до матеріалів справи доказів в обґрунтування кредиторських вимог.

Присутній в судовому засіданні надали усні пояснення по справі, навели свої доводи та міркування з питань, що виникли в ході розгляду кредиторських вимог до боржника.

Розглянувши матеріали справи, проміжний звіт розпорядника майна, судом встановлено, що останнім здійснюються всі належні заходи в процедурі банкрутства.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід процедури розпорядження майном відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду представника боржника та те, що учасниками процесу не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, а також з метою повного та всебічного розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна.

2. Відкласти розгляд справи, заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на "27" січня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявникам.

Суддя Дзюба О.А.