overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 5023/5386/12

вх. № 5386/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю :

Представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Дідоха І.З., довіреність від 27.06.14 р.

Представника ПАТ "Укрсиббанк"- Нещадін Е.О., довіреність від 17.09.14 р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Мала Данилівка

до ФОП ОСОБА_3, с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2014 року відкладено розгляд справи; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

До канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання (вх.№ 36284) про долучення документів до матеріалів справи.

Також до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№36278) про перенесення судового засідання та продовження строку проведення ліквідаційної процедури у зв'язку із перенесеною хірургічною операцією.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду представників кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

А також, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. .Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.Справа № 922/4849/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Харків
до Харківського лінійно-технічного цеху дорожнього зв'язку Державного підприємства "Укрдорзв'язок", м. Харків
про стягнення 11786,63 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Меркулова М.Ю. довіреність №1241 від 30.10.14 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська філія Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Харківського лінійно-технічного цеху дорожнього зв'язку Державного підприємства "Укрдорзв'язок", в якій позивач просить стягнути з відповідача: суму основного боргу у розмірі 9134,40 грн., суму штрафних санкцій у розмірі 643,28 грн., 3% річних у розмірі 181,95 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору на роботи, пов'язані з користуванням радіо частотним ресурсом України №930 від 04.01.2009 р.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 03 листопада 2014 року повноважному представнику відповідача 07 листопада 2014 року.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к відділу з ПБ ГУЮ у Х/обл - Бобриш К.О. (дов. від 13.10.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до ДП "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.12 р. ДП "ІОМЗ - Холдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Петрова О.Ю. Ухвалою суду від 16.07.13 р. ліквідатором по справі призначено Капустіна В.В., зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 27.09.12 р., надати суду на затвердження звіт ліквідатора та всі документи, які свідчать про виконану роботу по банкруту. Цією ж ухвалою відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.09.13 р.

Ухвалою суду від 15.07.14 р. та від 16.09.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його надати суду звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 16.10.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду: докази публікації про визнання боржника банкрутом, акти та описи проведення інвентаризації, докази оцінки виявленого майна, реєстр вимог кредиторів, запити та відповіді на запити з метою виявлення майна банкрута, а також поточний звіт ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 23.10.14 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані судом документи суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані судом документи суду не представив.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання повного звіту ліквідатора та не з'явлення учасника процесу в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 16.10.14 р., надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами, які підтверджують вжиття відповідних заходів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" листопада 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 16.10.14 р., а також надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами, які підтверджують вжиття відповідних заходів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 5023/5528/12

вх. № 5528/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ "Кей-Колет" - Пономаренко Д.В., довіреність від 16.06.14р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Куп"янськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 02 липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 22314) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також клопотання (вх№ 45144) про відкладення розгляду справи з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі..

В судове засідання ліквідатор не з'явився.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи

3. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі , докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Явку ліквідатора у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № Б-24/131-10

вх. № 6753/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ТОВ "ОТП Факторинг України" - Михайлов О.І. (дов. від 10.02.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Герольд", м. Харків

до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.11 р. ПФ "Герольд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.09.12 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 13.01.13 р.

Ухвалою суду від 24.07.14 р. встановлено правомірність дій ліквідатора в зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 16.09.14р. та від 30.10.14 р. було відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" листопада 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2014 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Капустін В.В.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 3592138,67 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.02.14 р., від 13.03.14 р., від 15.04.14 р. та від 22.05.14р. відкладено розгляд заяви Ізюмської ОДПІ в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Кредитор в судове засідання 22.05.14р.. знову не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ліквідатор судове засідання з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, проте надав клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на іншудату.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що учасники процесу вимог ухвали суду не виконали, що створює підстави для відкладення розгляду заяви кредитора згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Ізюмської ОДПІ на "05" серпня 2014 р. о(об) 14:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/5122/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компвентс", м. Харків
про стягнення 10151,81 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Бочарова Д.М. довіреність №8416-К-О від 04.11.14 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компвентс", заборгованості за Договором №б/н від 06.04.2011 року у розмірі 10151,81 грн., яка складається з: 3876,35 грн. - заборгованість за кредитом; 3624,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1813,28 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 837,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 11 листопада 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 5023/5507/12

вх. № 5507/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не з'явились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 25 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.