Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 927/1562/14

позивач: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 62136,87 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" подано позов про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 62136,87 грн. заборгованості за кредитним договором №011/2035/160400 від 14.08.2013 року.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14993817 від 02.10.2014 року, але повноважного представника в судове засідання 21.10.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 02.10.2014 року суду не надав.

Ухвала суду від 02.10.2014 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, вказану позивачем у позовній заяві, повернулась до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання, через канцелярію суду, від позивача надійшло письмове клопотання №114-34-0-00/561 про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі, а тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 30.10.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; докази надання кредиту (платіжні документи); письмове уточнення, що включає в себе 12136,87 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом; уточнений розрахунок відсотків із зазначенням періоду нарахування; суми кредиту, на яку нараховані відсотки; % ставка, дати і суми здійснених відповідачем оплат; нормативно-правове обґрунтування підстав нарахування страхового платежу, штрафу та відповідні розрахунки; докази здійснення відповідачем часткових платежів; докази відкриття відповідачу поточного рахунку; письмове обгрунтування підстав нарахування комісії за зняття готівки, та документи, які підтверджують її розмір; докази здійснення відповідачем часткових платежів; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази внесення платежів за кредитним договором; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.