ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.Справа № 922/2266/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альта ЛТД", м. Харків
до Публічного АТ банк "Меркурій" м. Харків
про припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог
за участю представників сторін:

Представник позивача - Демура І.Б., дов. від 09.04.2014 року.

Представник відповідача - Суховій Т.М., дов. № 56 від 16.06.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альта ЛТД", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного АТ банк "Меркурій" м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати незаконною відмову Публічного АТ банк "Меркурій" м. Харків, зарахувати зустрічні однорідні вимоги, згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альта ЛТД", м. Харків.

2. Припинити зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альта ЛТД", м. Харків, перед Публічним АТ банк "Меркурій", м. Харків, за договором № 02/1-25К-24 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 09.04.2012р. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за договором банківського вкладу (депозиту) "Класичний" № 1/423 від 09.04.2012р.

3. Покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2014 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.06.2014р. об 11:45 год.

У судових засіданнях 23.06.2014р., 07.07.2014р. оголошувалась перерва.

У признчаеному судовому засіданні 07.08.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №27380), які судом долучаються до матеріалів справи, клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами (вх. № 27379), яке судом задовольняється. Також представником позивача надано клопотання (вх. №27532), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 07.08.2014р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у запереченнях на позов (вх. № 21295), які надані до господарського суду, досліджені та долучені до матеріалів справи. Також відповідачем надані додаткові докази по справі (вх. № 27501), які долучаються до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 25 серпня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2014 р. о 11:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2266/14