overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.04.2014 Справа № 905/1271/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод», Донецька область, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 38437,54 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 07-606 від 30.12.2013 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 07-609 від 30.12.2013 р.

від відповідача: не з`явився;

В судовому засіданні 15.04.2014 р. оголошено перерву до 23.04.2014 р. о 09:00 год.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 549, 601, 602, 625, 627, 655, 692, 693 п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод», Донецька область, м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 38437,54 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» (83054, м. Донецьк, вул.Економічна, буд. 13, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» (86106, Донецька область, м. Макіївка, вул.Горького, 1, ) заборгованість у розмірі 38437,54 основного боргу, судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2014р. Справа № 905/8091/13
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 № 905/8091/13
Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. по справі № 905/8091/13 набрала законної сили 04.04.2014 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 05.04.2015 р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З "КОПІЯ"
20.02.2014р. Справа № 905/7109/13
На виконання рішення господарського суду від 10.12.2013р.
Рішення набрало чинності 12.02.2014 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2014р. Справа № 905/1030/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014 р. №905/1030/14
Рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014 по справі № 905/1030/14 набрало законної сили 22.04.2014 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 23.04.2015 р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України

23.01.2014 Справа № 905/8723/13

Господарський суд Донецької області у складі судді: Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Донецьк
про: стягнення суми заборгованості у розмірі 7356,83 грн. та 3% річних 387,73 грн.

Представники сторін:
від позивача: Свістельник І.В. - за дов. № 320 від 11.12.2013 року
від відповідача: Косовець К.М.- за дов. № 47/1 від 10.01.2013 року

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк до Військової частини НОМЕР_1 , м. Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна у розмірі 7 744,56 грн., з яких сума основного боргу 7 356,83 грн. та 3% річних 387,73 грн. - задовольнити.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , м. Донецьк ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк (01601, м. Київ, б. Т. Шевченка, 18, ) суму основного боргу у розмірі 7 356,83 грн., 3% річних у сумі 387,73 грн. та судові витрати у розмірі 1 720,50 грн.
Відстрочити виконання рішення суду на 4 місяці.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2014 Справа № 905/430/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтеломережа», м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 1898288,21грн., пені у сумі 145107,03грн., 3% річних у розмірі 43055,41грн. та інфляційних нарахувань у сумі 12312,15грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 5812 від 31.12.13р..

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 04.02.14р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтеломережа», м. Донецьк, звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1898288,21грн., пені у сумі 145107,03грн., 3% річних у розмірі 43055,41грн. та інфляційних нарахувань у сумі 12312,15грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на поставку теплової енергії №828 від 01.01.2008р., додаткова угода № 1 від 02.01.2013р., рахунок №828: від 17.01.2013р., від 15.02.2013р.,18.03.2013р., 17.04.2013р., 22.10.2013р., 20.10.2013р., претензія-вимога №11-п від 18.04.2013р., акт на включення опалювання: від 14.10.2012р., від 22.10.2012р., від 31.10.2012р., від 01.10.2013р., від 08.10.2013р., від 15.04.2013р., від 16.04.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.05.2014 р. матеріали справи № 905/430/14 передані на повторний автоматичний розподіл у звязку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя головуючого судді Нестеренко Ю.С.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав заперечення №13514 від 13.05.2014р. на клопотання представника відповідача від 05.05.2014р.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 року о 09:00 год.(каб.225).

Позивау надати суду розрахунок відповідно до договору 828 від 01.01.2008р. та з урахуванням відзиву відповідача.

Відповідачу надати суду список орендаторів з юридичними адресами.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_03.06.2014р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
24.03.2014р. Справа № 905/665/14
На виконання рішення господарського суду від 13.03.2014р.
Рішення набрало чинності 24.03.2014 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014 Справа № 905/1946/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Дружківка Донецької області

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Сокіл м. Дружківка, Донецької області

про: спонукання до укладення договору.

За участі представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Дружківка Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Сокіл м. Дружківка, Донецької області про спонукання до укладення договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на відмову відповідача від укладання договору на послуги централізованого водопостачання та водовідведення по багатоквартирним житловим будинкам №62 від 01.01.2014р., надісланий відповідачу лист 79-11 від 17.01.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області справу № 905/1946/14 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Представник позивача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про відкладення справи від 28.04.2014р. не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про відкладення справи від 28.04.2014р. не надав.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 року о 11:00 год. (каб.110).

Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву представника відповідача від 11.04.2014р.

Відповідачу надати суду відомості щодо балансоутримувача житлового будинку розташованого за адресою: 84205, м. Дружківка, Донецька область, вул. Чапаєва 66.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_02.06.2014р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_1,

т.305-69-11,

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО,

1 позивачу.

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014 Справа № 905/2451/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтахім», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словянський завод «Тореласт», м.Словянськ Донецької області

про: стягнення суми боргу у розмірі 34168,80грн., пені 707,29грн., 3% річних 322,21грн., інфляції 148,06грн.

За участі представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтахім», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Словянський завод «Тореласт», м. Словянськ Донецької області про стягнення суми боргу у розмірі 34168,80грн., пені 707,29грн., 3% річних 322,21грн., інфляції 148,06грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 14/05/12 від 14.05.2015р., видаткові накладні: № РН-0459 від 27.11.2013р., № РН-0465 від 29.11.2013р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області справу № 905/2451/14 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав документи, витребувані ухвалою про відкладення справи від 28.04.2014р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 10.04.2014р. та ухвалою про відкладення справи від 28.04.2014р. не надав.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 року о 10:40 год. (каб.110).

Позивачу надати суду детальний розрахунок пені, 3% річних та інфляції з посиланням на кожну накладну.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_02.06.2014р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_1,

т.305-69-11,

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО,

1 позивачу.

1 відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.01.2014 Справа № 905/8763/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: стягнення 23 335,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов.№ 522/ю-52 від 03.01.2014 року

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 82 84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення кондитерського цеху, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 95а у розмірі 23 335,35 грн., з яких сума основного боргу 20 582,16 грн, пені за період січень-червень 2013р. у розмірі 809,73 грн., 3% річних за період січень-вересень 2013р. у розмірі 222,96 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (87549, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 68а, ) 20 582,16 грн. основного боргу, 741,02 грн. пені, 222,96 грн. 3% річних та витрати на сплату судового збору у сумі 1 588,58 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано 28.01.2014р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.05.2014 Справа № 905/2314/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ «МилаМ», м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Агро», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 163076,58 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232, 343 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ «МилаМ», м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Агро», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 163076,58 грн., а саме: 158389,50 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 878,83 грн., пені у розмірі 3808,25 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ «МилаМ» (91033, м. Луганськ, бул. Дніпропетровська, 49Б, ) заборгованість у розмірі 148389,50 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 878,83 грн., пені у розмірі 3808,25 грн., судовий збір у розмірі 3061,52 грн.

В частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу припинити провадження.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2014р. Справа № 905/2237/14
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 13.05.2014р.
Рішення набрало чинності 26.05.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2014 Справа № 905/2930/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецька область

про: стягнення заборгованості в розмірі 14974,75грн.

За участі представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ««Баядера Логістик», м.Горлівка Донецька область, звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 14974,75грн., а саме: 10302,66грн. основного боргу, пені у розмірі 1174,94 грн., 20% річних у розмірі 2109,92грн., 7% штрафу у розмірі 1387,23грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №21 від 26.03.2012р., видаткові накладні: №13636/12866 від 31.05.2013р., №18646/17416 від 16.07.2013р.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав супровідний лист №б/н від 15.05.2014р. в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 29.04.2014р. не надав.

Враховуючи викладене та з огляду на необхідність надання додаткових документів, суд, керуючись п. 2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 року о 11:45 год.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво про реєстрацію.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 23.06.2014р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2014р. Справа № 905/773/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014 р. №905/773/14
Рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014 по справі № 905/773/14 набрало законної сили 22.04.2014 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 23.04.2015 р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2014 Справа № 905/8547/13

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Бойко І.А., судді Риженко Т.М., судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Колективного підприємства Горлівський завод Побутрадіотехніка, м.Горлівка, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальне підприємство Кіровський Донецька область, м.Горлівка

про: зобовязання укласти договір

За участі представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №795 від 20.01.2014р.

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Горлівськтепломережа, м.Горлівка, Донецька область звернулось до господарського суду м.Донецька з позовом до Колективного підприємства Горлівський завод Побутрадіотехніка, м.Горлівка, Донецька область про зобовязання укласти договір.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на направлення відповідачу проекту договору на постачання теплової енергії № 107 від 19.07.2013 р., не надання відповідачем належним чином оформленого договору у встановлені законом строки та не надання протоколу розбіжностей до договору у разі незгоди з умовами договору, супровідний лист 08/12081 від 23.09.13 р., договір купівлі-продажу теплової енергії №680 від 24.09.2012р., додаток № 3 до договору №680 від 24.09.2012р., додаткова угода від 07.08.2013р. до договору №680 від 24.09.2012р., справка № 527 від 15.11.2013р., акт про включення опалення від 03.10.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.06.2014 р. матеріали справи № 905/8547/13 передані на повторний автоматичний розподіл у звязку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя головуючого судді Нестеренко Ю.С.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав заяву №848 від 30.05.2014р. про припинення провадження по справі.

Суд відмовив у задоволенні заяви представника відповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.06.2014 року об 11:50 год.(каб.225).

Позивачу надати суду письмові пояснення щодо заяви представника відповідача та постанови ВГСУ від 28.04.2014р. по справі №4/29пд.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_16.06.2014р. через канцелярію господарського суду.

Головуючий суддя І.А. Бойко

Суддя Т.М. Риженко

Суддя Я.О. Левшина

Вик. ОСОБА_2,

т.387-59-05,

надруковано 4 примірника:

1 ГСДО,

1 позивачу.

1 відповідачу

1 третій особі