РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа №902/1140/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурора: Гіліс І.В. - посвідчення від 22.08.2012р. №001246

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватно орендного підприємства "Поліс"

на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2013р.

у справі № 902/1140/13

за позовом В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратіської районної державної адміністрації

до приватного орендного підприємства "Поліс"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №11 від 21.01.2010р., повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.12.2013р. Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р., від 17.12.2013р. та від 14.01.2014р. розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 14.01.2014р. розгляд справи відкладено на 11.02.2014р.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №12 від 10.02.2014р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) по справі №902/1140/13 - ОСОБА_1 на листку непрацездатності по догляду за хворою дитиною, здійснено повторний авторозподіл справи та призначено колегію суддів по справі №902/1140/13 у такому складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді - Грязнов В.В., Петухов М.Г.

11 лютого 2014 року представники сторін в засідання суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Учасниками судового процесу вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.01.2014р., виконані не в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання можливості виконати вимоги суду щодо надання доказів у повному обсязі.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд останньої.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу та прокурору виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2014р., зокрема, надати апеляційному господарському суду відомості про власність та призначення земельної ділянки №306 загальною площею 2,11476 га, підтверджені відділом Держземагенства у Вінницькій області (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тощо).

3. Позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

4. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу)..

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 до справи;

2 позивачу (22600, Вінницька обл. смт.Оратів, вул.Леніна, 78);

3 відповідачу (22636, Вінницька обл., Оратівський р-н, с.Мервин, вул.Зелена, 35);

4 - в.о. прокурора Оратівського р-н (22600, Вінницька обл. смт.Оратів, вул.І. Франка, 6);

5 - прокуратура Рівненської обл. (33028, м.Рівне, вул. 16-липня, 52).