ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.Справа № 922/4255/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Фармстандарт-Біолік", м. Харків
до ТОВ "Актив Менеджмент", м. Київ , Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

відповідача 3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Фармстандарт-Біолік" звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент" (далі - відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (далі - відповідач 2) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - відповідач 3) у якій просить суд витребувати з незаконного володіння ТОВ "Актив Менеджмент" та ТОВ "Офіс Лайн" нежитлові будівлі літ. "Б-1", загальною площею 744,3 кв.м. та літ. "Н-1", загальною площею 17,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул. Карла Маркса, 17; Визнати недійсним договір іпотеки нежитлових будівель від 18.02.2014 року, укладений між ТОВ "Актив Менеджмент" та ТОВ "Офіс Лайн", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 і зареєстровано в реєстрі за номером 312 і частині передачі в іпотеку нежитлових будівель літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м. та літ. "Н-1" загальною площею 17,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Карла Маркса, 17; приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зняти заборону, накладену на нерухоме майно: нежитлових будівель літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м. та літ. "Н-1" загальною площею 17,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Карла Маркса, 17 , а також здійснити припинення обтяжень у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та здійснити припиненння іпотеки у Державному реєстрі речових прав на наступне нерухоме майно: нежитлових будівель літ. "Б-2", загальною площею 744,3 кв.м. та літ. "Н-1" загальною площею 17,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Карла Маркса, 17 та вилучити відповідні обтяження з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також просить покласти на відповідача 1 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 14.10.2014 року розгляд справи відкладався до 27.10.2014 року для повторного виклику представників відповідачів у судове засідання та витребування додаткових документів по справі.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

14.10.2014 року позивачем через канцелярію суду заявлено клопотання про витребування доказів у якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 копії договору іпотеки нежитлових будівель літ. Б-2 загальною площею 744,3 кв.м. та літ. Н-1 загальною площею 17,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул. Карла Маркса, будинок 17, загальною площею 761,9 кв.м., який було укладено між ТОВ "Актив Менеджмент" та ТОВ "Офіс Лайн" (серія та номер 312 від 18.02.2014 року), а також копії інших документів, на підставі яких його було укладено: протоколи загальних зборів, документи про оцінку майна.

Суд, розглянувши наведене клопотання, враховуючи положення ст. 38 ГПК України, дійшов до висновку про необхідність його задоволення.

Представники відповідачів у судове засіданні не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних документів не надали.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за три дні до початку судового засідання через канцелярію суду надати належним чином завірені копії договору іпотеки нежитлових будівель літ. Б-2 загальною площею 744,3 кв.м. та літ. Н-1 загальною площею 17,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул. Карла Маркса, будинок 17, загальною площею 761,9 кв.м., який було укладено між ТОВ "Актив Менеджмент" та ТОВ "Офіс Лайн" (серія та номер 312 від 18.02.2014 року), а також копії інших документів, на підставі яких його було укладено: протоколи загальних зборів, документи про оцінку майна тощо.

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. о 09:45 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_3