overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа № 914/3665/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Милкоу-Україна , м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичина, м. Радехів Львівської області

про стягнення 1 176 564, 10 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом з обмеженою відповідальністю Милкоу-Україна до Публічного акціонерного товариства Галичина про стягнення 1 176 564, 10 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 16.10.2014 р. виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим відповідачем 20.10.2014 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 16.10.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та не виконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.11.14 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 р. Справа № 914/3410/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РК - Центр», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагнерпласт-Україна», м. Львів

про: стягнення 15 045,87 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РК - Центр до Товариства з обмеженою відповідальністю Вагнерпласт-Україна про стягнення 15 045,87 грн.,

Ухвалою від 25.09.2014 р. (суддя Долінська О.З.) порушено провадження у справі № 914/3410/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2014 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З., 04.11.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/3410/14 передано для розгляду судді Манюку П.Т.

Позивач в судове засідання 05.11.2014 р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи, вимоги суду зазначені в ухвалі від 21.10.2014 р. не виконав.

У зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та з метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.11.14 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа № 914/3878/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Віннер Імпортс Україна, ЛТД, с. Капітанівка Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Еліт, с. Малехів Львівської області

про стягнення 134 862, 60 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Віннер Імпортс Україна, ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Еліт про стягнення 134 862, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 04.11.2014 р. виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 21.11.2014 р. на адресу суду скерував клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 04.11.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та не виконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.12.14 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 р. Справа № 914/3665/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Милкоу-Україна , м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Галичина, м. Радехів Львівської області

про стягнення 1 176 564, 10 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Галичина, м. Радехів Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Милкоу-Україна, м. Київ

про визнання недійсним договору

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 представник

Розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Милкоу-Україна до Публічного акціонерного товариства Галичина про стягнення 1 176 564, 10 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Галичина до Товариства з обмеженою відповідальністю Милкоу-Україна про визнання недійсним договору.

Представник позивача (по первісному позову) в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях наданих в судовому засіданні, зустрічні позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на зустрічний позов.

Представник відповідача (по первісному позову) в судове засіданні зявився, первісні позовні вимоги заперечив, зустрічні позовні вимоги просив задоволити.

Також сторонами було подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору в межах строків, визначених ч. 3 ст. 69 ГПК Укарїни .

2. Розгляд справи відкласти на: 22.12.14 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Сторонам: забезпечити явку представників в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 р. Справа № 914/4042/14

За позовом: Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Виробничого кооперативу Будівельник, смт Підбуж Дрогобицького району Львівської області

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу Будівельник про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 14.11.2014 р. виконав частково.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 14.11.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та не виконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.12.14 р. о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3 Прокурору і позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази надіслання відповідачу позовної заяви листом з описом вкладення; докази, що підтверджують підставу виникнення заборгованості відповідача у розмірі 40 519, 74 грн.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію відповідача; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази виконання умов договору від 29.05.2014 р. № 60 щодо виконаних робіт або повернення заборгованої суми; копія статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа № 914/4129/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сандора, с. Миколаївське Миколаївської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 15 073, 95 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сандора до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 073, 95 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 19.12.2014 р. в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 21.11.2014 р. виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 21.11.2014 р. не виконав.

Неявка представників сторін в судове засідання та не виконання відповідачем вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.15 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа № 914/3720/14

За позовом Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 73 644,00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3- представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства Львівелектротранс до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 73 644,00 грн.

Ухвалою від 21.10.2014 р. (суддя Долінська О.З.) порушено провадження у справі № 914/3720/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З., 29.10.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/3720/14 передано для розгляду судді Манюку П.Т.

Позивач в судове засідання 30.10.2014 р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 21.10.2014 р. виконав частково.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 21.10.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та не виконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи відкласти на: 24.11.14 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу представити: належним чином завірені копії додатків до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача; явка представника в судове засідання.

5.Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати неустойки; докази повернення орендованого майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа № 914/3756/14

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства № 507, м. Львів

про стягнення 9 950, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Львівського комунального підприємства № 507 про стягнення 9 950, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 23.10.2014 р. виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим відповідачем 24.10.2014 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 23.10.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та не виконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.11.14 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати штрафу і пені; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2014 р. Справа № 914/3457/14

За позовом: Колективного підприємства Рембрандт, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення збитків

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_3 представник

ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

Розглядається справа за позовом Колективного підприємства Рембрандт до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання зявились, позовні вимоги заперечили з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору та необхідністю витребувати від позивача додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.11.14 р. о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу представити: оригінал додатку № 1 до договору оренди нерухомого майна від 28.12.2012 р.; оригінал довіреності від 28.12.2012 р.; докази, що підтверджують право власності позивача на майно, що було передано на зберігання відповідачу; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: докази, що підтверджують стан розслідування Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області кримінального провадження № 003471 за заявою ОСОБА_1; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа № 914/3452/14

За позовом: Дочірнього підприємства Електротехізоляція, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Укрізоліт, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Львівський ізоляторний завод, м. Львів

про стягнення 8 864, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства Електротехізоляція до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Укрізоліт та до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Львівський ізоляторний завод про стягнення 8 864, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 05.11.2014 р. на адресу суду скерував завірені копії фінансово-господарських документів та зазначив про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 03.11.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача-2 в судове засідання та не виконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.12.14 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу-1: явка представника в судове засідання на власний розсуд.

5. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати на користь позивача коштів згідно з договором поруки від 30.11.2011 р. № 30/11/11-ЕТІ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.