ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2014р. Справа № 905/7194/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів Величко Н.В., Риженко Т.М. розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Іллічівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно

Публічне акціонерне товариство Марфін Банк, м. Іллічівськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно. Ухвалою суду від 14.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7194/13.

Ухвалами суду від 28.05.2014р. призначено транспортно-товарознавчу судову експертизу, провадження по справі №905/7194/13 зупинено.

11 червня 2014 року від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз найдійшло клопотання № 2500/28 від 05.06.2014р. про надання доступу до транспортних засобів для огляду:

1) ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Водночас судовим експертом надано лист №2500/28 від 05.06.2014р., в якому повідомлено про необхідність оплатити проведення експертного дослідження по справі №905/7194/13 та попереджено, що в разі несплати протягом місяця матеріали справи будуть повернуті суду без вирішення поставлених питань.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Ухвалою суду від 28.05.2014р. оплату транспортно-товарознавчої експертизи покладено на позивача.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі з метою зобов'язання сторін забезпечити доступ до обєктів обстеження матеріалів та необхідністю надіслання на адресу позивача рахунок за проведення експертного дослідження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/7194/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Іллічівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем 2006, м. Торез Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №00161/D від 20.01.2011р. в сумі 4 455 012,04 грн. та звернення стягнення в рахунок її погашення на заставлене майно.

Зобовязати сторін забезпечити прибуття експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 до обєкту дослідження шляхом доставки експерта для огляду транспортних засобів:

1)ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1;

Дату, час та місце огляду необхідно погодити з судовим експертом за телефоном

Зобовязати позивача оплатити рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №513 від 05.06.2014р. за проведення експертизи №255/28 у справі №905/7194/13 на суму 944,64 грн. в строк до 05.07.2014р., надати суду докази оплати рахунку.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток для ПАТ «Марфін Банк»: рахунок №513 від 05.06.2014р. на 1 аркуші.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Н.В. Величко

Суддя Т.М. Риженко

Вик. ОСОБА_2

Тел. 3875907