ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 918/1090/14

За позовом ОСОБА_1 територіально - галузеве обєднання "Львівська залізниця" в особі Відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДГТО "Львівська залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рокитнівське лісове господарство"

про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах в сумі 22 895 грн.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 територіально - галузеве обєднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДГТО "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах в сумі 22 895 грн.

До господарського суду від представника відповідача надійшли клопотання від 28.08.2014 р. та від 05.09.2014 р. про витребування доказів у позивача, а саме копії листа Головного Комерційного управління Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" від 16 березня 2007 року за вихідним № ЦМКО-1/242, та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач та його відокремлений підрозділ, зокрема, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Крім того 05 вересня 2014 року від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Також 16 вересня 2014 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення №ДНЮ-158 від 16.09.2014 року.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребуваних нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти на 30 вересня 2014 року.

Крім того, двомісячний строк розгляду даної справи закінчується 22 вересня 2014 року. Тому від Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" надійшло письмове клопотання від 22.09.2014 р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

За умовами ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відтак, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів до 07 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів до 07 жовтня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. на 14:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

4. Витребувати у Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (ДТГО "Львівська залізниця") в особі Відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію листа Головного Комерційного управління Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" від 16 березня 2007 року за вихідним № ЦМКО-1/242. Крім того, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач та його відокремлений підрозділ, зокрема, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію; технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки, експлуатаційної документації засобу ваговимірювальної техніки, методики повірки, свідоцтва про повірку або державну метрологічну атестацію засобу ваговимірювальної техніки виданого згідно з ДСТУ 2708:2006 "Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення" або ДСТУ 3115-95 "ОСОБА_1 система забезпечення єдності вимірювань. Метрологічна атестація засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення".

5. Витребувати у Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" (03680 МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5) належним чином завірену копію листа Головного Комерційного управління Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" від 16 березня 2007 року за вихідним № ЦМКО-1/242.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.