ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 922/782/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексікон", м. Севастополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 441 616,26 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Дараган О.Ю., довіреність від 06 липня 2013 року

відповідача - не з'явився

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексікон", м. Севастополь, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м. Харків, заборгованість у сумі 441 616,26 грн. Також до стягнення з відповідача заявлені судові витрати.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 399/13 від 04 жовтня 2013 року (з урахуванням додаткової угоди від 04 жовтня 2013 року до договору), за умовами якого відповідач є боржником по Дистриб'юторському договору № 36/1 від 19 січня 2011 року, щодо оплати ним прийнятого на себе грошового зобов'язання перед позивачем у розмірі 441 616,26 грн. В якості правових підстав позову вказує на приписи ст.ст. 520-525 ЦК України, ст.ст. 193, 194 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/782/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2014 року.

В призначене судове засідання 24 березня 2014 року представник позивача з'явився та надав до суду нормативне обґрунтування позовної заяви по справі (вх. № 9843), яке долучено судом до матеріалів справи. Позивач підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, 20 березня 2014 року до суду повернулася копія судової ухвали про порушення провадження у справі № 922/782/14 з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам у справі необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2014 р. о 12:10

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06 березня 2014 року у повному обсязі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть бути застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/782/14