ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 липня 2014 року № 912/640/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" про виправлення помилки в наказі від 26.05.2014 року у справі №912/640/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс", м. Харків

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 13622,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Альвіс" подано позовну заяву з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 13544,56 грн., з яких: 12948,74 грн. сума основного боргу, 410,46 грн. пені, 90,64 грн. інфляційних та 94,72 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по оплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Клопотанням від 27.03.2014 позивач також просив стягнути з відповідача вартість правової допомоги у розмірі 850,00 грн.

Крім того, клопотанням від 30.04.2014 позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 12948,74 грн. суми основного боргу, 410,46 грн. пені, 168,33 грн. інфляційних та 94,72 грн. 3% річних, що всього становить 13622,25 грн.

Рішенням господарського суду від 07.05.2014 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" задоволено частково; з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто 12 948,74 грн., а також 1 827,00 грн. судового збору та 807,97 грн. вартості правової допомоги.

26.05.2014 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Однак, при друкуванні резолютивної частини рішення від 07.05.2014 невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме замість реєстраційного номера облікової картки платника податків надруковано реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18340058 від 14.03.2014, який сформовано за електронним запитом господарського суду Кіровоградської області 14.03.2014 (а.с. 21-22).

Таким чином, замість: "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" надруковано "ідентифікаційний номер 8".

З урахуванням приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 15.07.2014 господарським судом, за своєю ініціативою, виправлено допущену описку, та абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 07.05.2014 викладено у наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (61162, м.Харків, просп. 50-річчя СРСР, 12, кв. 282, ідентифікаційний код 30291394) - 12 948,74 грн., а також 1 827,00 грн. судового збору та 807,97 грн. вартості правової допомоги.".

21.07.2014 року до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" про виправлення помилки в наказі від 26.05.2014 року, зазначивши правильний ідентифікаційний номер боржника.

За правилами частин 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Враховуючи вказані приписи, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Альвіс" про виправлення помилки в наказі суду від 26.05.2014 року до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" про виправлення помилки в наказі суду від 26.05.2014 у справі №912/640/14 до розгляду.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" про виправлення помилки в наказі призначити до розгляду у судовому засіданні на "01" серпня 2014 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати до суду:

Заявника (ТОВ "Альвіс"): докази направлення вказаної заяви відповідачу; відомості про стан виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2014.

Відповідача: власні пояснення чи заперечення з приводу поданої заяви; повідомити про стан виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2014.

5. Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Альвіс" за адресою: 61162, м. Харків, просп. 50-річчя СРСР, 12, кв. 282 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська