ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа №918/22/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада

про визнання права власності на нерухоме майно

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.2014 року);

ОСОБА_2 (ліквідатор);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №176 від 28.09.2012 року);

від третіх осіб: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії про витребування з незаконного володіння відповідача майна, що знаходиться за адресою вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів.

12 лютого 2014 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" подав зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська обл., а саме: завальна яма, труба димова, башта водонапірна, артезіанська свердловина, пожежна водойма, газопровід поверхневий, трубопровід поверхневий, водойма пожежна, аретезіанська свердловина, цех порошків, побутовий корпус, матеріальний склад, овочесховище, пункт технічного обслуговування, механічна майстерня, трансформаторний пост, зовнішні електричні лінії, внутрішньомайданчикове автопокриття, реконструкція котельні, склад солі, димова труба, наружна сан.сеть, наружні теплові сіті, побутовий корпус, позамайданчикові сітки.

18.02.2014 року у судовому засіданні позивачем за первісним позовом подано клопотання про зміну предмету позову, відповідно до якого останній просить: визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська область, 35705, ) на об'єкти нерухомого майна, які входять до складу єдиного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська обл., а саме: будівля матеріального складу- ангар №1 та ангар №2; будівля трансформаторної підстанції; пункт технічного обслуговування; механічна майстерня; завальна яма; труба димова; башта водонапірна; дві артезіанські свердловини; пожежна водойма; газопровід поверхневий; трубопровід поверхневий; водойма пожежна; зовнішні електричні лінії; внутрішньомайданчикове асфальтне покриття; димова труба; наружна сан. сеть; наружні тепло сіті; позамайданчикові сітки; цех попрошків; побутовий корпус; овочесховище; внутрішньомайданчикове авто покриття; реконструкція котельні; склад солі; димова труба; побутовий корпус. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Треті особи у судове засідання не забезпечили явки повноважних представників. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез'явлення в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку третіх осіб та оскільки у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу за первісним позовом надати до початку розгляду справи:

- довідку про вартість спірного майна;

- письмове пояснення з документальним обгрунтуванням стосовно чинності станом на час розгляду справи державного акту на право постійного користування землею СеріяРВ №00068.

4. Ухвалу направити позивачу та третім особам.

Суддя Пашкевич І.О.