номер провадження справи 18/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2014 Справа № 908/1466/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "ФОРМУЛА" (03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4)

до відповідача дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд 50)

про стягнення 83429,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Євстратенко С.Ю., довіреність № 13/01-08 від 01.08.2013 року, паспорт серії СВ № 240971 від 27.07.2000 року.

До господарського суду Запорізької області 30.04.2014 року звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "ФОРМУЛА" з позовною заявою до відповідача - дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 83429,00 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року порушено провадження у справі № 908/1466/14, присвоєно справі номер провадження 18/46/14, судове засідання призначене на 29.05.2014 р. Ухвалою суду від 29.05.2014 р. розгляд справи відкладений на 18.06.2014 р.

Позивач або його представник в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, причини неявки суду не повідомив, клопотань або заяв не надав.

Матеріали справи містять поштові повідомлення згідно з якими представники сторін отримали примірники ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві № 13/17-06 від 17.06.2014 року, якій наданий в судовому засіданні та залучений до матеріалів справи.

Також, представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про продовження строку вирішення спору. Оскільки вказана заява відповідала вимогам ст. ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, то була задоволена судом.

У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне попередити позивача про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 03.07.2014 р. о/об 14 год. 40 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача повторно:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2014 р.;

- надати оригінал договору з додатками, змінами та доповненнями (суду для огляду в судовому засіданні);

- надати читаєму копію договору для залучення до матеріалів справи, оскільки для суду надана неякісна копія договору, яку неможливо прочитати;

- надати докази виконання умов договору учасниками правовідносин;

- надати всі супровідні документи, які передбачені договором для належного його виконання: докази 100% перерахування передоплати (п. 4.1);

- надати бланк-дозвіл, який передбачений п. 1.2 договору;

- надати належним чином оформлені довіреності на отримання пального (п. 1.5), тобто копії обох сторін зазначених довіреностей (лицеву та зворотну);

- надати рахунки-фактури (п.2.2), які вже двічі були витребувані судом, але до цього часу не надані;

- надати листування з відповідачем по суті спору;

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, обґрунтувати період нарахування 3% та інфляційних втрат;

- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- представити інші документи і матеріали, які можуть бути необхідні для розгляду справи;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2014 р.;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити позивача про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець