ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2014 р.Справа № 921/175/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул.Танцорова, 7, м.Тернопіль, 46008

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Тернопільський облагропостач, вул.Поліська, 14, м.Тернопіль, 46000

За участю представників від:

Позивача: Чорненький Василь Володимирович - представник (довіреність №10/14 від 02.01.2014р.)

Відповідача : не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Тернопільський облагропостач 941грн.31коп. з яких: 882грн.55коп-боргу, 22грн.85коп.-пені, 35грн.91коп - 3% річних.

На виконання вимог ухвали суду від 04.03.2014р. позивач надав суду копію витягу про включення останнього до ЄДРПОУ, а також оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012року, який оглянутий в судовому засіданні.

Разом з тим, повноважний представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог (лист №б/н, б/д, зареєстрований канцелярією суду 19.03.2014р.за вх.№ 6741), згідно якої уточнює позовні вимоги в частині стягнення пені, яку просить стягнути в сумі 18грн.50коп., так як при нарахуванні пені згідно розрахунком суми позову була допущена помилка та підтримує позовні вимоги в частині стягнення суми боргу та 3% річних.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка по своїй суті є заявою про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, враховуючи, що дана заява подана позивачем у відповідності до вимог ст..22 ГПК України до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір в частині стягнення пені розглядається судом відповідно до уточнених позивачем позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги те що, відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов.

Попередити сторони, що у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків