ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № Б-39/134-10

вх. № 9026/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЄС - ОСОБА_1 (дов. від 28.03.13 р.),

прокурор - Зливка К.О. (посв. від 06.12.12 р.),

пр-к трудового колективу - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_3 ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08.04.13 р. відмовлено ВП "Запорізька АЕС" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство СУРФ "Інек" у формі ТОВ та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 16.05.13 р. відкладено розгляд справи, оскільки на цей час триває апеляційне провадження про оскарження рішення суду від 21.11.11 р. по справі №5023/9032/11, за яким було визнано право власності за СУРФ "Інек" у формі ТОВ на парогенератори, а також не реалізовано майно, яке належить банкруту.

Ухвалою суду від 10.10.13 р. та від 21.11.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

В судове засідання 21.01.14 р. ліквідатор знов не з'явився, вимог ухвали та постанови суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, звіт ліквідатора у порядку ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) та документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури по банкруту не представив, чим порушив вимоги ч.12 ст.30 Закону, хоча неодноразово ухвалами суду був попереджений про відповідальність за невиконання вимог суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вимоги постанови суду від 20.10.10 р. не виконані в повному обсязі, до матеріалів справи не надано повного звіту.

Згідно з ч.6 ст.3-1 Закону встановлено, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ст.25 Закону встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст.30 Закону ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Проте ліквідатором приписи закону та постанови суду виконані не були, звіт ліквідатора та інші належні документи у порядку ч.1 ст. 32 Закону стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкрутству суду не надані.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 129 Конституції України, одною з засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Зазначені обставини свідчать про неналежне виконання ліквідатором ОСОБА_4 своїх обов'язків, які, зокрема, передбачені ст.ст. 3-1, 23, 25, 31 Закону про банкрутство.

Згідно абз. 2 ч. 8 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, є підставою для направлення ухвали Державному органу з питань банкрутства для відповідного реагування.

Згідно п.41 Указу Президента України №395/2011 від 06.04.11р. "Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України" Міністерство юстиції України в особі своїх підрозділів, а саме: територіального органу з питань банкрутства в містах здійснює контроль за додержанням арбітражними керуючими вимог законодавства, правил професійної етики, перевірки організації їх роботи.

Відповідно до Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.01.13 р. за № 113/5, контроль за діяльністю арбітражних керуючих здійснюють Міністерство юстиції України як державний орган з питань банкрутства та за дорученням Мінюста України головні управління юстиції як територіальні органи з питань банкрутства.

Таким чином, дана ухвала також підлягає направленню Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області для повідомлення про зазначені в даній ухвалі порушення та вжиття відповідних організаційно-правових заходів з метою здійснення контролю за відповідністю діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши кредиторів надати суду кандидатуру ліквідатора для участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" березня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду повний звіт разом з документами у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

3. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_4 про обов'язковість дотримання ним при здійсненні повноважень арбітражного керуючого вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити державний орган з питань банкрутства про зазначені в даній ухвалі порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які були допущені арбітражним керуючим ОСОБА_4

5. Зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області вжити необхідних організаційно-правових заходів з метою перевірки та контролю діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 (свідоцтво № 383 від 28.02.13 р.).

6. Зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області про вжиті заходи повідомити господарський суд Харківської області в строк до 20.11.2013 року.

7. Зобов'язати кредиторів надати суду кандидатуру ліквідатора для участі у даній справі.

8. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.