ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа №918/1244/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Фермерського господарства "МВМ"

про стягнення заборгованості в сумі 165 грн. 24 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "МВМ" про стягнення заборгованості в сумі 165 грн. 24 коп..

Ухвалою суду від 01 вересня 2014 року позовну заяву №5359/2300 від 08.08.2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1244/14, розгляд якої призначено на 15 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року розгляд справи відкладено на 30 вересня 2014 року.

24 вересня 2014 року від позивача надійшло письмове пояснення з додатком від 19 вересня 2014 року.

У судове засідання 30 вересня 2014 року не з'явився представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №473. Крім того, представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до початку судового засідання повернувся конверт з відміткою про неотримання:" за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2014 року на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25).

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "15" жовтня 2014 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім спірної суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- інформацію про розмір коштів на поточному рахунку відповідача, про рух коштів на поточному рахунку відповідача в період з жовтня по листопад 2013 року (виписки по рахунку відповідача), письмові пояснення щодо виконання умов договору про договірне списання заборгованості клієнта перед банком за послуги (п. 4.5. договору) у період з жовтня по листопад 2013 року.

4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "15" жовтня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7);

3 - відповідачу рекомендованим (35425, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт.Гоща, вул.Наливайка, 72А

33027, м.Рівне, вул.Степана Бандери, 69В/12).