ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 922/2598/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Наталине
про стягнення коштів в розмірі 27521,84 грн.
за участю представників:

представник позивача: не зявився

представник відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернулося з позом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Наталине) про стягнення заборгованості в розмірі 27 521,84 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що згідно заяви Відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 28.11.2011 року (далі Договір). Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок. Свої зобовязання за Договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 9 800,00 грн. Однак відповідач своєчасно не повернув наданий кредит. Тому заборгованість за Договором складає 9 800,00. Крім того, у звязку із порушенням відповідачем зобовязань по Договору позивач нарахував проценти за користування кредитом в розмірі 10 342,27 грн., пеню в розмірі 4 882,81 грн., комісію за користування кредитом в розмірі 2 496,76 грн. Таким чином загальна сума заборгованості складає 27 521,84 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2014 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №922/2598/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2014 р. о(об) 12:45.

Вказаною ухвалою зобовязано позивача надати до суду докази зарахування до державного бюджету України судового збору за подання позовної заяви по платіжному дорученню № ВО905В0НТР від 15.05.2014 р. на суму 1827,00 грн.; додаткове правове обгрунтування підстав виникнення кредитних правовідносин з відповідчем; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідача; Якщо адреса відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязано позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також ухвали суду про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення зобовязано надати суду; оригінали документів, доданих до позовної заяви зобовязано надати для огляду в судовому засіданні;

Відповідача зобовязано надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором перед позивачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткові касові ордери тощо); Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Явку сторін в судове засідання визнано обовязковою.

У призначене судове засідання сторони не зявилися.

Так, судом встановлено, що Позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи в електронному вигляді відповідно до його заяви про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, що міститься в матеріалах справи.

До початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи до суду не надходило.

Відповідно до п. 3.9, 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Приймаючи до уваги неявку сторін та відсутність доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної спрпви, ненадання сторонами витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, не переходячи до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. о 12:40

Всім учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Керуючись ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд визнає явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3