overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Справа № 912/3280/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/3280/14

за позовом: комунального підприємства "Теплоенергетик"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Торговий дім Кімо"

про стягнення 5219,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2014 порушено провадження у справі № 912/3280/14 за позовом комунального підприємства "Теплоенергетик" до приватного акціонерного товариства "Торговий дім Кімо" про стягнення 5219,46 грн та призначено до розгляду в засідання суду на 21.10.2014 об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату № 400 від 20.10.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3280/14, оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

За результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/3280/14 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3280/14 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20; відповідачу за адресою: 25006, м Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 25/27.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Справа № 912/2615/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2615/14

за позовом: Прокурора міста Олександрії Кіровоградської області

до відповідачів: 1. Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради Кіровоградської області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення та договору

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення № 023073 від 21.11.13 р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_4, довіреність № 9-13/153 від 30.01.14;

від відповідача 2 - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області звернувся з позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області до відповідачів: Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради Кіровоградської області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення конкурсних торгів та договору про закупівлю товарів (робіт та послуг) за державні кошти.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2014 відкладено розгляд справи до 11 год. 30 хв. 21.10.2014.

Прокурор, відповідач 1 участь в судовому засіданні приймали, відповідачем 1 подано письмові пояснення по справі від 21.10.2014 р.

Відповідач 2 та третя особа участь в судовому засіданні 21.10.2014 р. не приймали, третя особа вимог ухвали суду не виконала, витребуваних документів не подала.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 20.11.2014 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

прокурора: законодавче обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів № 124 від 12.12.2013 р. з урахуванням приписів ст. 16 Закону України "Про здійснення державних закупівель";

відповідачів 1: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; належним чином посвідчена копія асортименту харчових продуктів погоджена з СЕС від 04.10.2013 р.; розшифровка коду 10.39.1;

третю особу: письмово викладену власну позицію щодо поданого позову.

4. Копії ухвали направити ФОП ОСОБА_1 (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Костянтинівка, вул. Вокзальна, 11), ФОП ОСОБА_2 (19831, Черкаська область, Драбівський район, с.Нехайки).

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 912/3130/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/3130/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради

про стягнення 17 260 539,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.03.2014 порушено провадження у справі № 912/3130/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення 17 260 539,99 грн та призначено до розгляду в засідання суду на 09.10.2014. В судовому засіданні 09.10.2014 оголошено перерву до 12 год 00 хв 04.11.2014 на підставі норм ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату № 430 від 03.11.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3130/14, оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

За результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/3130/14 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3130/14 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачеві за адресою: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; відповідачеві за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 912/3085/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/3085/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик";

про стягнення 141 320 грн. 48 коп.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 427 від 30.10.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3085/14, так як суддя Тимошевська В.В., у провадженні якої перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку із відпусткою, згідно наказу голови суду від 16.10.14 № 232. За результатами автоматичного розподілу справу № 912/3085/14 призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/3085/14 прийняти до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), відповідачу (за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 912/3338/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/3338/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис", м. Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 140 721,32 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в розмірі 108448,40 грн., пені в розмірі 11278,89 грн., інфляційних втрат в розмірі 8416,74 грн. та відсотків річних в сумі 12577,29 грн., всього в розмірі 140721,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.10.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 30.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 29.10.14 р. № 420 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/3338/14 призначено судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3338/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 61001, м. Харків, провулок Микитинський, 24;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, провулок Бориса Йогансона, 1.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 912/3054/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/3054/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" в особі Кіровоградської філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт"

до відповідача: селянського фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича"

про стягнення 107870,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 02.10.2014 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з селянського фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича" на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" в особі Кіровоградської філії ТОВ науково-виробничої фірми "Агросвіт" 107375,34 грн 30% річних за порушення строків оплати отриманого товару за договором поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № 226/2013 від 03.05.2013, а також 2147,51 грн сплаченого судового збору. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення необхідно видати наказ.

Розпорядженням керівника апарату № 432 від 04.11.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3054/14, оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебуває справа, у день її надходження з апеляційної інстанції не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

За результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/3054/14 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3054/14 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачеві ТОВ НВФ "Агросвіт" за адресами: 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова, 2/1 та 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48; Кіровоградській філії ТОВ НВФ "Агросвіт" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 37/16, оф. 107; відповідачу за адресою: 27654, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Горького, 16.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Справа № 912/2872/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/2872/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь", Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Олександрівський виправний центр № 104 Управління пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, Кіровоградська область, смт. Олександрівка

про стягнення 17940,84 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Олександрівського виправного центру № 104 Управління пенітенціарної служби України в Кіровоградській області заборгованості за договором поставки брусу № 15/08 від 15.08.12 р. в сумі 17940,84 грн., з яких: 14250,00 грн. основний борг, 1209,89 грн. пеня, 689,86 грн. 3% річних та 1791,09 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 23.09.14 р. розгляд справи відкладено на 23.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 22.10.14 р. № 410 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/2872/14 призначено судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/2872/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 87524, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сеченова, 63-А;

2) 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 84Б;

відповідачу за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 22А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 912/3336/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КРОС-Нафто";

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 17 269 грн. 87 коп.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 421 від 29.10.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3336/14, так як суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю. За результатами автоматичного розподілу справу № 912/3336/14 призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/3336/14 прийняти до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149), відповідачу (за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Б.Хмельницького, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа № 912/1058/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп";

про стягнення 13321,92 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 01.04.14, яка містить вимоги - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп" (відповідач) пеню в сумі 13321,92 грн за прострочення виконання робіт щодо укладення бетонного покриття.

Ухвалою судді господарського суду Змеула О.А. від 13.06.13 винесено ухвалу про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою за підписом голови суду від 01.10.14 сформовано колегію з розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Змеул О.А., судді Поліщук Г.Б. і ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 02.10.14 розгляд справи відкладено до 09:30 години 30.10.14, витребувано від сторін зазначені в ухвалі документи.

З причин перебування судді Тимошевської В.В. у відпустці, виникла необхідність внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

У Х В А Л И В:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1058/14.

Сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Змеул О.А., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4; відповідачу - 25006, АДРЕСА_1.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 912/3430/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/3430/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Червона зірка";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс";

про стягнення 72 500 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 429 від 03.11.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3430/14, так як суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю. За результатами автоматичного розподілу справу № 912/3430/14 призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/3430/14 прийняти до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, оф. 105), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 414).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 листопада 2014 року Справа № 912/3505/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3505/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: Олександрійської районної спілки споживчих товариств;

про стягнення 8 020 грн. 13 коп.

Представники:

позивача - заступник керівника напрямку філії "Кіровоградське регіональне управління" ОСОБА_1, довіреність № 2324-К-О від 11.07.14;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Олександрійської районної спілки споживчих товариств 3 500 грн. боргу за кредитом, 2 654 грн. 42 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1 204 грн. 30 коп. пені, 661 грн. 41 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом по договору від 28.04.2011, всього - 8 020 грн. 13 коп., судовий збір.

Сторонами належним чином не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 16.10.14 про порушення провадження у справі, та у строк до 04.11.14 не надані витребувані докази.

Позивачем 05.11.14 надана частина витребуваних доказів, однак у письмовій формі пояснення про причини, за яких інша частина витребуваного не подана відсутні.

Відповідач, яким примірник ухвали від 16.10.14 отриманий 20.10.14, не виклав і не довів причин невиконання вимог господарського суду.

Господарський суд на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строк вирішення спору, встановленого частиною першою ст. 69 названого Кодексу.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 15.12.2014 о 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 13.12.14 подати

позивача: викладення у письмовій формі причин неподання у повному обсязі доказів, витребуваних в ухвалі від 16.10.14;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача; у письмовій формі пояснення про причини невиконання вимог ухвали від 16.10.14.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, буд. 42).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 912/3396/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/3396/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, Сквирський район, с. Безугляки

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніна

про стягнення 6861,53 грн.,

встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 6861,53 грн. боргу за договором на виконання робіт № 5/ХІ від 05.11.13 р.

Ухвалою господарського суду від 08.10.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 03.11.14 р. № 428 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/3396/14 призначено судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3396/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 09031, Київська область, Сквирський район, с. Безугляки, вул. Шевченка, 231;

відповідачу за адресою: 26211, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніна.

Суддя ОСОБА_2