ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3372/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Жигалкін І.П. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, 2. Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків, 3. Індустріальна ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Інвест ХХІ", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного, м. Харків
про стягнення коштів в сумі 660591,56 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Панова М.С., посвідчення № 027079 від 01.07.2014 року

позивача - Щолокова Н.О., дов. № 08-11/5888/2-13 від 30.12.2014 року

третіх осіб - 1. не з*явився, 2. не з*явився, 3. не з*явився

відповідача - Резнікова Т.П., дов. від 03.10.2014 року

третьої особи - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стянення з відповідача 660591,56 грн. збитків за використання земельної ділянки за адресою: м. Харків, пр. П*ятдесятиріччя СРСР, 52 без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Враховуючи, що заяв та клопотань представниками сторін не заявлено, суд починає розгляд справи по суті.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих письмових пояснення підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, у судове засідання не з*явився, у наданих письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамента містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного сільськогосподарського підприємства імені Будьоного у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Приймаючи до уваги, що представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися, і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2014 р. о 12:30.

Зобов*язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради надати суду письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Зобов*язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Зобов*язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного надати суду письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець І.П. Жигалкін М.І. Шатерніков