ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2014 р.Справа № 921/1359/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса листування 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області, 47800

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в господарський суд Тернопільської області із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1 335 852, 11 грн., з яких 498991грн. 33коп. заборгованості за кредитом, 558658,21грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2229,09грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 278202,57грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємцем ОСОБА_2. умов кредитного договору №2007/26 від 29.08.2007р., внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентам за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 04.12.2014р. документів не надав, проте звернувся до суду з клопотанням (лист від 23.12.2014р.), яким просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку забезпечення 24.12.2014р. представником ПАТ "КБ "ПриватБанк" участі в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи). Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, враховуючи, що позивач не надав суду витребувані ухвалою від 04.12.2014 року документи, відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2015р. на 11 год. 45 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно) : - графік погашення кредиту (додаток №1 до договору № 2007126);

- розрахунок пені з врахуванням ч.6. ст. 232 ГК України.

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов; - копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків