номер провадження справи 34/120/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 908/4036/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2013 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4036/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Нововодолазький молокозавод (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, буд. 28);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод (69041, АДРЕСА_1);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Нововодолазький молокозавод заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод про стягнення заборгованості за договором поставки № 81/13 від 01.03.2013 р. в розмірі 73313,49 грн., з яких 72276,38 грн. основний борг, 842,64 грн. пеня, 194,47 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/120/13, справу призначено до розгляду на 08.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 22.01.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.01.2014 р. надала уточнену позовну заяву, в якій зазначає, що за період з 10.12.2013 р. по 15.01.2014 р. відповідачем частково сплачено за поставлену продукцію суму 25000 грн., у звязку з чим залишок неоплаченої відповідачем вартості товару складає 46514,30 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 46514,30 грн. - основний борг, 761,15 грн. пеня, 178,68 грн. 3 % річних.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У відповідності до п. 3.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Таким чином, уточнена позовна заява фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

В додатку до уточненої позовної заяви зазначено, що позивачем додано видаткові накладні: № 11/04-142, № 11/06-88, № 11/11-144, № 11/13-47, № 11/28-71 та платіжні документи про часткову сплату суми основного боргу, однак позивач витребуванні ухвалами господарського суду Запорізької області від 11.12.2013 р. та від 08.01.2014 р. видаткові накладні не надав, а саме: № 10/07-139 від 07.10.2013 р. на суму 5199,50 грн.; № 10/09-65 від 09.10.2013 р. на суму 6155,64 грн.; № 10/14-105 від 14.10.2013 р. на суму 8851,60 грн.; № 10/16-96 від 16.10.2013 р. на суму 3764,90 грн.; № 10/23-95 від 23.10.2013 р. на суму 6159,42 грн.; № 10/28-77 від 28.10.2013 р. на суму 7901,90 грн.

Крім того, додані платіжні доручення та банківські виписки стосуються оплати по договору № 285 від 01.01.2011 р., в той час, коли предметом розгляду по даній справі є заборгованість по договору поставки № 81/13 від 01.03.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.02.2014 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача, у строк до 03.02.2014 р., надати: детальний розрахунок суми основного боргу; довести наявність боргу в сумі 38808 грн. (надати всі видаткові накладні та докази часткової оплати, з яких випливає, що у відповідача виникла заборгованість на суму 38808 грн.); докази часткової оплати на суму 60800,14 грн. саме по договору поставки № 81/13 від 01.03.2013 р. (платіжні доручення або банківські виписки); належним чином засвідчені копії видаткових накладних: № 01/28-69 від 28.01.2013 р. на суму 10678,50 грн.; № 01/30-63 від 30.01.2013 р. на суму 9800 грн., № 02/04-107 від 04.02.2013 р. на суму 17032,50 грн., № 02.11.1965 від 11.02.2013 р. на суму 12725,70 грн., № 02/18-49 від 18.02.2013 р. на суму 16388,40 грн., № 02/25-54 від 25.02.2013 р. на суму 9389,20 грн., № 03.04.1965 від 04.03.2013 р. на суму 15778,80 грн., № 03/18-92 від 18.03.2013 р. на суму 26049,80 грн., № 03/21-71 від 21.03.2013 р. на суму 4557 грн., № 03/25-74 від 25.03.2013 р. на суму 48349,02 грн., № 04/01-89 від 01.04.2013 р. на суму 20493,60 грн., № 04/08-84 від 08.04.2013 р. на суму 19528,10 грн., № 04/15-75 від 15.04.2013 р. на суму 10953 грн., № 04/22-88 від 22.04.2013 р. на суму 10279 грн., № 04/29-126 від 29.04.2013 р. на суму 5144,70 грн., № 05/07-42 від 07.05.2013 р. на суму 3853,60 грн., № 05/13-132 від 13.05.2013 р. на суму 12681,66 грн., № 05/15-114 від 15.05.2013 р. на суму 4818,60 грн., № 05/20-82 від 20.05.2013 р. на суму 10103,53 грн., № 05/22-89 від 22.05.2013 р. на суму 6162 грн., № 05/27-81 від 27.05.2013 р. на суму 9606 грн., № 05/29-69 від 29.05.2013 р. на суму 4097,06 грн., № 06/03-75 від 03.06.2013 р. на суму 5607,30 грн., № 06/05-121 від 05.06.2013 р. на суму 4087,80 грн., № 06/10-86 від 10.06.2013 р. на суму 5770,80 грн., № 06/12-44 від 12.06.2013 р. на суму 5292,80 грн., № 06/17-95 від 17.06.2013 р. на суму 3329,50 грн.. № 06/19-43 від 19.06.2013 р. на суму 4538,70 грн., № 09/02-76 від 02.09.2013 р. на суму 4626,30 грн., № 09/04-109 від 04.09.2013 р. на суму 9818 грн., № 09/16-115 від 16.09.2013 р. на суму 8083,90 грн., № 09/18-98 від 18.09.2013 р. на суму 9776,31 грн., № 09/23-97 від 23.09.2013 р. на суму 7241,49 грн., № 09/25-79 від 25.09.2013 р. на суму 7813 грн., № 1305 від 25.09.2013 р, № 09/30-105 від 30.09.2013 р. на суму 5962,90 грн., № 10/07-139 від 07.10.2013 р. на суму 5199,50 грн., № 10/09-65 від 09.10.2013 р. на суму 6155,64 грн., № 10/14-105 від 14.10.2013 р. на суму 8851,60 грн., № 10/16-96 від 16.10.2013 р. на суму 3764,90 грн.; № 10/23-95 від 23.10.2013 р. на суму 6159,42 грн.; № 10/28-77 від 28.10.2013 р. на суму 7901,90 грн.; провести звірку розрахунків з відповідачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача, у строк до 03.02.2014 р., надати: документи на підтвердження правового статусу; всі докази часткової оплати за товар, отриманий за договорами: № 81/13 від 01.03.2013 р.; № 01/01/12-8 від 01.01.2011 р.; довіреності на отримання товару за всіма видатковими накладними; провести звірку розрахунків з позивачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документ складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя Науменко А.О.