ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа №918/1501/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енергоінвест" м. Рівне

про розірвання договору купівлі-продажу №4149 від 05.09.2007 року пакету акцій Відкритого акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" за адресою м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Енергоінвест", нотаріально засвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю №6 від 15.03.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Енергоінвест про розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій Відкритого акціонерного товариства Рівненський радіотехнічний завод № 4149 від 05.09.2007р., що розташований за адресою м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25, укладеного між регіональним відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Енергоінвест, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу пакету акцій Відкритого акціонерного товариства Рівненський радіотехнічний завод № 4149 від 05.09.2007р.

Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи докаказами а саме: договором купівлі-продажу пакету акцій Відкритого акціонерного товариства Рівненський радіотехнічний завод № 4149 від 05.09.2007р., протоколом №3 засідання конкурсної комісії з перевірки виконання умов договору купівлі-продажу пакету акцій Відкритого акціонерного товариства Рівненський радіотехнічний завод № 4149 від 05.09.2007р., актом комісії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області від 16.05.2011р., рішенням господарського суду Рівненської області від 22.08.2011р. у справі № 5019/1419/11, постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2012р. у справі № 5019/1419/11., розпорядженням голови Фонду державного майна України від 17.08.2012р. № 50р. Звертає увагу суду на те, що з метою перевірки виконання умов Договору регіональним відділенням створено комісію з перевірки виконання умов даного Договору. Зазначає, що розпорядженням голови Фонду державного майна України від 17.08.2012р. № 50 р. затверджено акт за результатами перевірки дотримання вимог законодавства України при виконанні ТОВ Енергоінвест умов договору від 05.09.2007 року № 4149 купівлі-продажу пакету акцій ПАТ Рівненський радіотехнічний завод за конкурсом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Енергоінвест" м. Рівне явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що відповідачем не отримано ухвалу про призначення справи до розгляду та не можливістю підготуватися до судового засідання.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, подане відповідачем клопотання, необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "17" червня 2014 р.

Запропонувати позивачу визначитись із предметом позовних вимог (з урахуванням наявної в матеріалах справи заяви про зміну предмету позову вх.№23735/13 від 29.10.2013р.). При цьому звернути увагу на те, що подана заява про зміну предмету або підстави позову за формою та змістом має узгоджуватись із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого кодексу.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмове пояснення щодо оскарження/неоскарження акту від 16.05.2011р. у порядку визначеному згідно Порядку оскарження результатів перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об'єкта приватизації у державному органі приватизації, затвердженому наказом ФДМ України №878 від 07.04.2005р. та дійсності акту від 16.05.2011р.; письмову позицію з приводу спірних правовідносин з урахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеної у постанові від 16.04.2014 року.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);

3 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).