ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" грудня 2014 р.Справа № 921/1139/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації без номера від 23.12.2014р. (вх. №24007 від 23.12.2014р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №921/1139/14-г/9:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа", вул. Танцорова, 25, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46000

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби в ОСОБА_1 районі Тернопільської області, вул.Кривоноса,10, м. Тернопіль.

про cтягнення 59 221 грн 29 коп., з яких : 43 607 грн 00 коп. основна заборгованість, 7 120 грн 49 коп. пеня, 7 282 грн 37 коп. індекс інфляції, 1211 грн 44 коп. 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, доручення №12 від 08.10.14р.

відповідача (заявника): ОСОБА_4, доручення № 01-1251/9 від 10.09.14 р.

Суть справи: в провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/1139/14-г/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа", вул. Танцорова, 25, м.Тернопіль, 46000 до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46000, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби в ОСОБА_1 районі Тернопільської області, вул. Кривоноса,10, м. Тернопіль, про cтягнення 59 221 грн 29 коп., з яких : 43 607 грн 00 коп. основна заборгованість, 7 120 грн 49 коп. пеня, 7 282 грн 37 коп. індекс інфляції, 1211 грн 44 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.11.2014 року у справі позовні вимоги задоволено частково. Вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46000 (інд. код 04058284) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа", вул. Танцорова, 25, м. Тернопіль, 46000 (інд. код 14033581) 43 607 (сорок три тисячі шістсот сім) грн. 00 коп. основної заборгованості, 2 938 (дві тисячі девятсот тридцять вісім) грн. 99 коп. пені, 7 282 (сім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 37 коп. індексу інфляції, 1 207 (одну тисячу двісті сім) грн. 85 коп. 3% річних, 1 697 (одну тисячу шістсот девяносто сім) грн. 83 коп. судового збору.

В частині заявлених до стягнення 15 грн. 53 коп. пені та 3 грн. 59 коп. 3% річних, відмовити в позові.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мережа", вул. Танцорова, 25, м.Тернопіль, 46000 (інд. код 14033581) з Державного бюджету 128 (сто двадцять вісім) грн. 62 коп. судового збору.

На виконання даного рішення 12 грудня 2014 року господарським судом Тернопільської області видано наказ в порядку ст. 116 ГПК України.

23 грудня 2014 року ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулася із заявою від 23.12.2014р., б/н (вх. №24007 від 23.12.2014р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №921/1139/14-г/9.

Представник заявника (відповідача у справі) у судове засідання прибув, підтримав подану заяву про надання відстрочки виконання рішення та доповнення до неї, поданого у попередньому судовому засіданні. В свою чергу, долучив до матеріалів справи ряд додаткових документів, а саме копії кошторису на 2014р, та плану асигнувань загального фонду бюджету на 2014р. Разом з тим, просить суд відстрочити виконання рішення на шість місяців.

Представник позивача у судове засідання прибув, просить суд відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки це призведе до погіршення фінансового стану позивача.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації без номера від 23.12.2014р. (вх. №24007 від 23.12.2014р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №921/1139/14-г/, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення частково. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набули законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Із змісту ч. 1,2,3 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Пунктом 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р., №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Згідно п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви (п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем (заявником) подано ряд документів, як доказ важкого фінансового становища, які підтверджують, що станом на даний час відсутні кошти на виконання рішення по даній справі.

Суд, також враховує правовий статус відповідача, який являється державною установою та фінансується згідно ст.2 Закону України "Про джерела фінансування органів держаної влади" та ст.47 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" виключно з державного бюджету. А тому, у звязку з чим суд вбачає за необхідне відстрочити виконання рішення по даній справі.

Одночасно, суд вважає, що заявлений відповідачем строк відстрочки є необґрунтованим. Оскільки, заявник зазначає, що повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Мережа" коштів за надані послуги можливе лише з кошторисних призначень з Державного бюджету у 2015р., разом з цим не вказуючи у якому саме місяці.

А тому суд, приходить до висновку, що обґрунтованим строком відстрочки в даному випадку є 01.02.2015р.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", п.29 Інформаційного листа ВГСУ від 14.08.2007р. №930/14197 ухвали господарського суду набирають законної сили (чинності) в день їх винесення судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46000 без номера від 23.12.2014р. (вх. №24007 від 23.12.2014р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №921/1139/14-г/9, задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24.11.2014р. у справі №921/1139/14-г/9 до 01.02.2015р.

Ухвала набирає законної сили (чинності) з дня її винесення судом 30.12.2014р.

Суддя В.Л. Гевко