ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
"24" лютого 2014 р. Справа №918/1927/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Фізичної особи - підприємця Ляля Григорія Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління пенсійного фонду України в Гощанському районі про стягнення в сумі 1 900 грн. 89 коп. та розірвання договору оренди
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Кириченко О.В. дов. № 1 від 09.01.14 р.;
відповідача : Ляля Г.Б.
прокуратури: Ковальчук Л.В. посв. № 017732 від 13.06.13 р.
3-ї особи: не з`явився
Прокурор Гощанського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до фізичної особи - підприємця Ляля Григорія Борисовича про стягнення 1 783 грн. 34 коп. заборгованості по орендній платі до державного бюджету за договором оренди № 634-2007 від 27.12.2007 р., 117 грн. 55 коп. пені та розірвання договору оренди державного майна від 27 грудня 2007 року № 634-2007 року - нежитлового приміщення площею 17,6 кв. першого поверху одноповерхової будівлі, розташованої за адресою: Рівненська область, смт.Гоща, вул.Незалежності, 35, що перебуває на балансі управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явки представника у судове засідання не забезпечила, письмових пояснень не надала.
Позивач подав клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду справи № 918/1927/13 та про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1927/13 на п`ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. на 09:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
4. Прокурору та позивачу надати суду детальний розрахунок позовних вимог, письмові пояснення стосовно місяців, за які відповідачем не сплачено орендна плата, детальний розрахунок пені, письмові пояснення стосовно періоду нарахування пені, акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали, письмові пояснення стосовного суми фактично сплаченої орендної плати відповідачем за час договором оренди № 634-2007 від 27 грудня 2007 року, докази сплати відповідачем орендної плати, всі оригінали доданих до позовної заяви документі.
5. Відповідачу надати суду відзив, акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали, письмові пояснення стосовного суми фактично сплаченої орендної плати за час договором оренди № 634-2007 від 27 грудня 2007 року, докази сплати орендної плати.
6.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.