ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 924/1522/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Велика Березовиця Тернопільський район

до Приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький

про стягнення 249945 грн. 91 коп.

Представники сторін: не з'явились

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не подали.

Позивач на адресу суду направив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Суть спору

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 смт. Велика Березовиця Тернопільського району звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький 249945 грн. 91 коп. заборгованості за договором про надання транспортно - експедиційних послуг №505/11/13 від 08.11.2013 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №505/11/13 від 08.11.2013р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи договором №505/11/13 від 08.11.2013 р., заявками на перевезення, товарно-транспортними накладними, актами здачі-прийняття робіт, оборотно - сальдовою відомістю по 23-ом заявкам на транспортування вантажу.

03.11.2014 р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№05-08/2790/14) про зменшення розміру позовних вимог. У поданій заяві позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Промприлад" 206885грн. - основного боргу, 1270,73грн. - інфляційних втрат, 990,18грн. - 3% річних. Обґрунтовує подану заяву позивач частковим погашенням 22.10.2014р. відповідачем заборгованості в розмірі 40800 грн., що підтверджується рахунками-фактурою № 0000266 від 27.05.2014 р. на суму 10200 грн., №0000268 від 28.05.2014р. на суму 10200 грн., №0000269 від 28.05.2014р. на суму 10200 грн., № 0000276 від 31.05.2014 р. на суму 10200 грн.

У поданій заяві позивач просить суд повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у сумі 1131,27 грн.

Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№05-08/2790/14) узгоджується із приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не супречить вимогам чинного законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, з огляду на що судом приймається.

З урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог предмет позову становлять вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Велика Березовиця Тернопільського району про стягнення з Приватного підприємства "Промприлад" 206885грн. - основного боргу, 1270,73грн. - інфляційних втрат, 990,18грн. - 3% річних.

Враховуючи те, що передбачене ст.22 ГПК України право позивача на збільшення/зменшення розміру позовних вимог може бути реалізоване до прийняття рішення у справі та зумовлює зміну розміру належного до сплати судового збору, клопотання позивача про повернення судового збору буде розглянуто судом у процесуальному документі щодо вирішення спору по суті.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, принцип змагальності господарського судочинства, подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "18" листопада 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; докази виконання п. 4.1 договору стосовно направлення відповідачу та отримання останнім пакету документів передбаченого умовами договору для проведення розрахунків за перевезення; довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; розрахунки заявлених до стягнення сум з зазначенням дат початку та кінця нарахувань з урахуванням п. 4.1 договору, докази часткової оплати заборгованості (платіжні доручення, виписки по банківському рахунку).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (47724, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Стуса, 7);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (29000, м. Хмельницький, вул. Короленко, 17).