ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/4222/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про треті особи стягнення коштів в сумі 16 375,96 грн. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський".
за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (дов.№ 09/10 від 21.09.2014 року);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму вартості пошкодженого майна в розмірі 14 523,60 грн., штрафні санкції в розмірі 1 452,36 грн., вартість послуг щодо повернення пошкодженого майна розмірі 400 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором про надання транспортних послуг № 14п026 від 15.07.2014 року щодо збереження цілісності товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому за засіданні на 21.10.2014 року об 11:30.

Цією ж ухвалою до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача судом залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський".

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 21.10.2014 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. На вимогу ухвали суду від 26.09.2014 року супровідним листом (Вх.№ 36455 від 26.09.2014 року) надав витребувані документи, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 21.10.2014 року не прибув. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав їх необґрунтованості та неправомірності.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, витребуваних судом документів не надала. Про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та третьої особи, виходячи із необхідності забезпечення можливості подання учасниками судового процесу документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2014 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26.09.2014 року.

Учасникам судового судового процесу направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4222/14