ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № 924/872/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

2. Приватного підприємства "Агропостач плюс", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 05.02.2014р. та скасування реєстрації права власності,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №47/03-39-1651/2014 від 15.07.2014р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю №010214 від 01.02.2014р.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 05.02.2014р. та скасувати реєстрацію права власності за ПП "Агротехпостач плюс" №4565546 від 05.02.2014р. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Орджонікідзе ,80.

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. замінено первісного відповідача 2 - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним відповідачем 2 - Приватним підприємством "Агропостач плюс", м. Вінниця та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1.

В судове засідання відповідач 2 та третя особа своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи, неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "11" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу 2 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Третій особі надати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 - приватне підприємство "Агротехпостач плюс" (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В) -рек. листом з повід. про вруч. 3-третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Театральна, 4, к.105)