ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2014 р. Справа № 909/1549/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Атаманчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи підприємця Гоцуляка Тараса Остаповича,

вул. Шевченка,64, смт.Солотвин, Богородчанський район,

Івано-Франківська область,77753

до відповідача: відділу управління майна спільної власності територіальних громад області

Івано-Франківської обласної ради,

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Івано-Франківського краєзнавчого музею,

вул.Галицька,4а, м.Івано-Франківськ, 76004

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: Круць В.М. - представник, (довіреність № 5254 від 19.11.13)

від відповідача представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ: фізична особа - підприємець Гоцуляк Тарас Остапович звернувся до суду з позовом до відповідачів: відділу управління майна спільної власності територіальних громад області Івано-Франківської обласної ради та Івано-Франківського краєзнавчого музею про визнання виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за №1045 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.13 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.02.14.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду клопотання про відкладення розгляду справи №13/03-02/007 від 03.025.14 у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника у судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання № б/н від 03.02.14 про витребування у філії Богородчанської РЕМ довідки, з якого періоду та по який було припинено електропостачання приміщень будинковолодіння за адресою: вул. Грушевського, 4, смт. Солотвин, Богородчанського району Івано-Франківської області, яке перебуває на балансі відповідача - Івано-Франківського краєзнавчого музею, а також витребувати у Івано-Франківського краєзнавчого музею довідку із вмістом інформації з якого періоду та по який розпочато ремонт приміщень будинковолодіння за вищевказаною адресою.

На підставі ст.38 ГПК України з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, які сприятимуть повному з'ясуванню обставин справи, дійсних правовідносин сторін та є необхідними для правильного вирішення спору.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про б/н від 03.02.14. про залучення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у зв'язку з тим, що виконавчий напис від 23.05.2013 року який зареєстрований у реєстрі за №1045, було зроблено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи обґрунтування викладене в клопотанні позивача, приймаючи до уваги те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенка О.В., суд, з метою повного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за останнього до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, згідно п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.27, ст.38, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В.

Відкласти розгляд справи на 25.02.14 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов"язати філію Богородчанської РЕМ надати суду довідку, з якого періоду та по який було припинено електропостачання приміщень будинковолодіння за адресою: вул. Грушевського, 4, смт. Солотвин, Богородчанського району Івано-Франківської області, яке перебуває на балансі відповідача Івано-Франківського краєзнавчого музею.

Івано-Франківському краєзнавчому музею надати суду:

- довідку про те, з якого періоду та по який розпочато ремонт приміщень будинковолодіння за адресою: вул. Грушевського, 4, смт. Солотвин, Богородчанського району Івано-Франківської області, яке перебуває на балансі відповідача Івано-Франківського краєзнавчого музею

Відповідачам надати суду:

- документально-обґрунтовані відзиви на позов;

- довідки або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про відповідачів.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Копію ухвали направити: сторонам, філії Богородчанської РЕМ ( вул. Шевченка,54, смт, Богородчани, Івано-Франківська область); приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. (пл. Ринок 2/2, м. Івано-Франківськ,76018).

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Атаманчук І. С. 04.02.14