номер провадження справи 21/36/13-21/83/13-21/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2014 Справа № 12/5009/1075/11-908/3951/13-908/121/14

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аршан К" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, ).

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп" (69066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15, ).

про визнання договору оренди транспортних засобів недійсним

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Спецпокриття Плюс (69069, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 83/89)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю СТАМБУК (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 8)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС-АГРО (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, 73)

4.Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров. Шевченка, буд.12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

5.Публічне акціонерне товариство ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

6.Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп (69066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15) ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ОТП Банк, м. Київ

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.03.2011 року порушено провадження у справі № 12/5009/1075/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду було призначено на 06.04.2011 року.

Постановою суду від 18.01.2012 року ТОВ Агрооіл Груп визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 10.12.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, позову ТОВ "Аршан К" до ТОВ "Агрооіл Груп" про визнання права власності на транспортні засоби відкладено на 17.12.2013 року. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 17.12.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 03.02.2014 року.

08.01.2014 року у звязку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Аршан К" на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 року справу № 12/5009/1075/11-908/3951/13 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду.

14.01.2014 року до господарського суду Запорізької області від ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя надійшла позовна заява до відповідача 1 - ТОВ "Аршан К", відповідача 2 - ТОВ Агрооіл Груп про визнання договору оренди транспортних засобів недійсним.

Ухвалою від 14.01.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/1/14, справу призначено до розгляду в засіданні на 12.02.2014 року.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, Господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у справі № 12/5009/1075/11-908/3951/13 та № 908/121/14 є одні і ті ж самі юридичні особи, суд вважає за необхідне обєднати справи № 12/5009/1075/11-908/3951/13 та № 908/121/14 в одне провадження та присвоїти їй номер № 12/5009/1075/11-908/3951/13-908/121/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати справи № 12/5009/1075/11-908/3951/13 та № 908/121/14 в одне провадження та присвоїти їй номер № 12/5009/1075/11-908/3951/13-908/121/14.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський