ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2014 р. Справа № 902/1392/13

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого колегії ОСОБА_1, суддів Говор Н.Д. та Мельника П.А., розглянувши без виклику сторін заяву без номера від 24.06.2014 р. ПП" Феодосія-Агро", м.Ямпіль, Ямпільського району Вінницької області про виправлення описки в рішенні від 15.05.2014 року та наказі суду від 02.06.2014 р. по справі

за позовом: Приватного підприємства "Феодосія-Агро", м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область

про стягнення 85 485,12 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Феодосія-Агро до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 85 485,12 грн шкоди

Ухвалою суду від 09.10.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1392/13 та призначено до її розгляду.

Рішенням суду від 15.05.2014 р. позов задоволено частково.

02.06.2014 р. на виконання рішення суду від 15.05.2014 р. судом видано наказ, який надіслано стягувачу (позивачу по справі).

03.06.2014 р. матеріали справи № 902/1392/13 супровідним листом № 902/1392/13/939/14 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2

24.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПП "Феодосія-Агро" про виправлення описки в рішення суду від 15.05.2014 р. та в наказі суду від 02.06.2014 р.

Судом встановлено, що станом на 25.06.2014 р. матеріали справи № 902/1392/13 до господарського суду Вінницької області з Рівненського апеляційного господарського суду не надходили.

В абзаці 8 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції" вказано, що у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви без номера від 24.06.2014 р. Приватного підприємства "Феодосія-Агро" про виправлення описи в рішенні від 15.05.2014 р. та наказі суду від 02.06.2014 р. до повернення матеріалів справи № 902/1392/13 з Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви без номера від 24.06.2014 р. Приватного підприємства "Феодосія-Агро" про виправлення описи в рішенні від 15.05.2014 р. та наказі суду від 02.06.2014 р. до повернення матеріалів справи № 902/1392/13 з Рівненського апеляційного господарського суду.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді Говор Н.Д.

ОСОБА_3

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Леніна, 81/49, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500.

3 - відповідачу - вул.Тонкопія, 31, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500.