ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.Справа № 922/2370/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпроект"
до Державного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" м. Харків
про стягнення 1277048,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2370/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпроект" до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 1810830,47 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 1424и-ХКБМ від 13.03.2010 року та договору поставки № 1430и-ХКБМ від 18.03.2010 року щодо оплати поставленого товару.

Рішенням господарського суду Харківської області 11.08.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпроект" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпроект" 1021889,65 грн. суми основної заборгованості, 76248,63 грн. суми пені, 60718,84 грн. суми 3% річних, 118191,17 грн. суми інфляційних витрат та 25540,97 грн. судового збору.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 36216,61 грн., що підтверджується квитанцією № 849 від 06.06.2014 року.

Відповідно до п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачено, що питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, у разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, а також те, що судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 10675,64 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецмашпроект» (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, прим. 182, р/р 2002 в ПАТ «КБ «Аксіома», МФО 307305, ) зайво сплачену суму судового збору за квитанцією № 849 від 06.06.2014 року у розмірі 10675,64 грн.

Суддя ОСОБА_1
922/2370/14