ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р.Справа № 922/5265/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 2. Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу вокзал "Харків - Пасажирський" Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Закор М, ЛТД", м. Харків
про стягнення 8611,52 грн.
за участю представників:

прокурора - Вензель Ю.М. за посвідченням № 013763 від 06.12.2012 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, директор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, в інтересах держави в особі: 1. Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області та 2. Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу вокзал "Харків - Пасажирський" Державного підприємства "Південна залізниця" (позивачі) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Закор М, ЛТД" (відповідач).

Згідно позову прокурор просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Закор М, ЛТД" за договором № 2140-Н від 27.12.2005 р. 4231,18 грн. заборгованості з орендної плати за період з травня 2012 р. по жовтень 2014 р. та 2584,77 грн. пені на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Закор М, ЛТД" 1795,57 грн. заборгованості з орендної платина користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу вокзал "Харків - Пасажирський" Державного підприємства "Південна залізниця".

03.12.2014 р. судом розгляд справи було відкладено на 11.12.2014 р. о 15:00.

Прокурор та представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.12.2014 р. за вх.№ Д768/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивачі про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 11.12.2014 р. за вх. № 44698, надав відзив на позовну заяву, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач просив суд зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків за договором оренди від 27.12.2005 р. № 2140-Н та зменшити розмір заявлених штрафних санкцій застосовуючи положення ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Судом було зобов'язано прокурора та 1-го позивача надати до суду ретельний розрахунок суми заборгованості відповідача з орендної плати перед 1-м позивачем з відповідними доказами в його підтвердження. Проте, вказаний розрахунок до суду не було надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників позивачів, неподання прокурором та 1-м позивачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Клопотання відповідача про зобов'язання сторони провести звірку взаємних розрахунків за договором оренди від 27.12.2005 р. № 2140-Н та зменшення розміру заявлених штрафних санкцій, та клопотання 1-го позивача про припинення провадження у справі господарський суд вважав за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5265/14 відкласти на "17" грудня 2014 р. о 15:00

2. Зобов'язати прокурора та позивачів надати до суду письмові пояснення щодо заборгованості відповідача з відповідними доказами в їх підтвердження.

3. Зобов'язати сторони та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2