ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № А08-6980/2013

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши клопотання про дозвіл примусового виконання рішення Арбітражного суду Білгородської області 11.03.2014 р. по справі №А08-6980/2013

за позовом ВАТ "Оскольський електрометалургійний комбінат", м. Старий Оскіл
до ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
про стягнення 114 817,19 руб. РФ.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний суд Білгородської області у відповідності до ч. 1 ст. 53 Конвенції "Про надання правової допомоги та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам" від 22.01.1993 р. звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням від 13.08.2014 року №С-6/984 про дозвіл примусового виконання рішення Арбітражного суду Білгородської області від 11.03.2014 р. по справі №А08-6980/2013 за позовом ВАТ "Оскольський електрометалургійний комбінат" (позивача) до ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" (відповідача) про стягнення 114 817,19 руб. РФ.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Позивач подав до суду телеграму вх.№31882 від 15.09.2014 р. про розгляд клопотання без участі його представника. При цьому позивач повідомив суду про те, що рішення Арбітражного суду Білгородської області від 11.03.2014 р. по справі №А08-6980/2013 не виконано.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. При цьому в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу). За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд клопотання від 13.08.2014 року №С-6/984 про дозвіл примусового виконання рішення Арбітражного суду Білгородської області від 11.03.2014 р. по справі №А08-6980/2013 без участі його представника, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування від позивача додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 53 Конвенції "Про надання правової допомоги та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам" від 22.01.1993 р., ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2014 р. об 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобовязати сторони (через канцелярію) надати до суду:

ВАТ "Оскольський електрометалургійний комбінат" - довідку за підписом директора та головного бухгалтера про те, що станом на 24.09.2014 р. рішення Арбітражного суду Білгородської області від 11.03.2014 р. по справі №А08-6980/2013 не виконано.

ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" - письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання про дозвіл примусового виконання рішення Арбітражного суду Білгородської області від 11.03.2014 р. по справі №А08-6980/2013; докази повного або часткового виконання рішення Арбітражного суду Білгородської області від 11.03.2014 р. по справі №А08-6980/2013.

4. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобовязані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

5. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя ОСОБА_1