ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" липня 2014 р.Справа № 924/971/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області м. Хмельницький
до
1.Хмельницької обласної ради м. Хмельницький
2.Комунального підприємства "Комунальники" Хмельницької обласної ради м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Хмельницького місьрайонного управління юстиції Хмельницької області м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування рішення Хмельницької обласної ради і розпорядження голови обласної ради, скасування рішень державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право власності

Представники сторін:
від позивача не з`явився
від відповідача 1: Присяжний В.В. - за довіреністю №971/01-15
від відповідача 2: не з`явився
від третьої особи не з`явився
від прокуратури не з`явився

Суть спору:
Прокурор в інтересах держави та позивача звернувся з позовом до суду про визнання недійсним та скасування рішення Хмельницької обласної ради, розпорядження голови Хмельницької обласної ради а також скасування рішення державного реєстратора про проведення державної реєстрації права власності та господарського відання на приміщення адміністративно - лабораторного корпусу та гаражів по вул. І.Франка, 2/2 в м. Хмельницькому за Хмельницькою обласною радою та комунальним підприємством "Комунальники" та визнання недійсним свідоцтва про право власності №14521644, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав письмове клопотання в якому просить суд направити справу за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Подане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні після з`ясування позицій сторін.

Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання не направив.

Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області повноважного представника в судове засідання не направила, на адресу суду надіслала клопотання в якому просить суд проводити розгляд справи без участі представника, за вищевказаними позовними вимогами покладається на думку суду. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Враховуючи нез`явлення в судове засідання позивача, відповідача та прокурора, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "31" липня 2014 р.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 2 подати копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Позивачам та відповідачу 2 надати суду письмове пояснення з приводу поданого відповідачем клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. І.Франка, 2/2),
3 - відповідачам ( 29009, м. Хмельницький, вул. Толбухіна,3),
4 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3),
5 - прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський,3).