ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № Б-50/184-10

вх. № 9023/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

голова комітету кредиторів - Татаркін О.Л. (особисто),

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Спндрович Л.В. (дов. від 18.06.14 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.08.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання недійсними аукціону від 21.02.11 р. та договору купівлі-продажу майна банкрута від 02.09.11 р. Цією ухвалою суд зобов'язав попередніх арбітражних керуючих П'янова С.В. та Мухітдінова Р.Д. надати суду письмовий відзив на заяву про визнання аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута недійсним та визнав явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 06.02.14 р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора на 18.03.14 р. Але в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.02.14 р. в частині забезпечення вимог кредиторів, справу було надіслано на оскарження.

Ухвалою від 04.08.14 р. в зв'язку з тим, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд призначив заяви ліквідатора про визнання недійсними аукціону від 21.02.11 р. та договору купівлі-продажу майна банкрута від 02.09.11 р. до розгляду в судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали суду П'янов С.В., Мухітдінов Р.Д. та ТОВ "Інтер-Строй Інвест" надано суду письмові пояснення, в яких зазначають, що рішенням господарського суду у справі №5023/1563/11 встановлено, що аукціонні торги, які відбулися 21.02.11 р. о 16-00 год. на ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" були проведені без порушень норм діючого законодавства. Що також підтверджується висновками Постанови Вищого господарського суду України в даній справі від 08.11.12 р., в зв'язку з чим просять суд відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Клочко О.М.

Ухвалою суду від 18.09.14 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду свою письмову позицію щодо відзиву голови комітету кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою ліквідатора.

Розглянувши матеріали заяви, надані суду письмові пояснення, клопотання ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Крім того, судом встановлено, що учасники провадження щодо визнання результатів аукціону від 02.09.11 р. надали суду свої відзиви, в яких зазначають про наявність рішення господарського суду, яким не встановлено порушень під час проведення аукціону з продажу майна банкрута.

З метою повного та всебічного розгляду заяви ліквідатора, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", як заставного кредитора, надати суду свою письмову правову позицію щодо заяви ліквідатора та наданих відзивів до неї, а ліквідатора - виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати свою правову позицію щодо відзивів та заперечень учасників провадження.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення учасника процесу в судове засідання, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів..

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання правочинів недійсними на "06" листопада 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду свою письмову позицію щодо відзивів залучених сторін до розгляду заяви ліквідатора.

3. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", як заставного кредитора, надати суду свою письмову правову позицію щодо заяви ліквідатора та наданих відзивів до неї.

4. Попередити ліквідатора про розгляд його заяви за наявними в справі матеріалами.

5. Ухвалу направити ліквідатору, П'янову С.В., Мухітдінову Р.Д., комітету кредиторів, ТОВ "Інтер-строй інвест".

Суддя Міньковський С.В.