Господарський суд
Чернігівської області
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА

18 лютого 2014 року справа № 927/166/14

Позивач: Городнянське виробниче управління житлово-комунального

господарства,

вул. Льонозаводська, 12, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Городнянської

райдержадміністрації,

вул. Леніна, 15, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Предмет спору: про стягнення 24135,51 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Лахнеко Т.І., довіреність № 7 від 07.02.2014 року, головний бухгалтер

від відповідача: Бурась Н.І., довіреність від 17.02.2014 року, начальник фінансово-господарського відділу

СУТЬ СПОРУ:

Городнянським виробничим управлінням житлово-комунального господарства подано позов про стягнення з відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, як головного розпорядника коштів, 24135,51 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору №5 на відшкодування понесених витрат, в зв"язку із наданням послуг пільговим категоріям громадян від 11.01.2011 року.

В судовому засіданні 18.02.2014 року представники сторін надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи довідки №10 від 18.02.2014 року про те, що Городнянське ВУЖКГ має право на подання позову для захисту своїх інтересів, згідно п. 2.5. Статуту підприємства. Поданий документ залучено до матеріалів справи.

Інших витребуваних ухвалою суду від 10.02.2014 року документів представником позивача не подано.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи відзиву на позов. Суд клопотання задовольнив, відзив залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.02.2014 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

Представник відповідача в поданому відзиві на позов вказує на те, що відповідач є головним розпорядником коштів місцевого бюджету у Городнянському районі по фінансуванню заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету. За даними бухгалтерського обліку станом на 01.01.2014 року за управлінням на користь позивача існує кредиторська заборгованість за вивіз рідких нечистот в сумі 31434,00 грн. (за 2013 рік). За даними бухгалтерського обліку позивача заборгованість станом на 01.01.2014 року складає 83678,76 грн. Розбіжності в сумі заборгованості виникли з тієї причини, що установи (надавачі послуг пільговим категоріям населення) подають до управління для відшкодування понесених витрат розрахунки за ф.№2-пільга, затвердженою наказом Мінпраці України від 28.03.2003 року №83 за погодженням з Мінфіном та Держкомстатом, проте позивач не дотримувалось цього порядку при наданні інформації щодо понесених витрат по вивозу рідких нечистот, в результаті чого протягом 2011,2012 років відповідачем не приймалась вказана інформація до розрахунку. Подібна ситуація відбувалась і у 2013 році, але у зв"язку з виявленням помилки в грудні 2013 року, управлінням було зареєстровано суми витрат, понесених позивачем протягом поточного року на підставі пред"явлених розрахунків за встановленою формою. Таким чином, відповідач не заперечує прийняти до розрахунку витрати, понесені позивачем протягом 2011,2012 років за рішенням суду, але у зв"язку з відсутністю в кошторисі на 2014 рік асигнувань для оплати судових витрат та враховуючи, що дана помилка виникла з вини обох сторін, відповідач просить суд судовий збір стягнути з позивача.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 27.02.2014 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Позивачу надати: помісячні розрахунки понесених витрат, у зв"язку із наданням послуг пільговим категоріям громадян в період з січня 2011р. по грудень 2011р.; надати докази щодо обсягу помісячно наданих послуг по кожному із пільговиків; нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог; докази включення в помісячні акти звірки сум на відшкодування пільг з наданих послуг пільговим категоріям громадян щодо вивезення рідких нечистот в період з січня 2011р. по грудень 2011р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати докази відшкодування позивачу понесених витрат, у зв"язку із наданням послуг пільговим категоріям громадян в період з січня 2011р. по грудень 2011р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко