ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2014 р.Справа № 922/927/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Гонтар А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина", м. Харків
про стягнення 42 483,89 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.03.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина", м. Харків (відповідача) 38 413,30 грн. основного боргу, 2 564,06 грн. пені, 690,38 грн. інфляційних втрат та 816,15 грн. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором поставки №60 від 18.01.2013 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про зменшення розміру позовних вимог про стягнення основного боргу до 38 213,30 грн. у зв'язку з перерахуванням відповідачем на рахунок позивача 200,00 грн., в іншій частині позовні вимоги просить залишити без змін. Проте доказів сплати відповідачем 200,00грн. позивач до суду не надав.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових документів від позивача, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/927/14 від 18.03.2014 р.

3. Зобов'язати позивача надати до суду довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір основного боргу станом на 01.04.2014 р., а також докази часткової оплати відповідачем суми основного боргу.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду на підставі ст.ст. 75,81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2