ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1685/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат", м. Звенигородка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ВІД", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 263132,26 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, за дов. від 02.01.2014 р.

відповідач: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Звенигородський сироробний комбінат", звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ВІД" про стягнення безпідставно утриманих коштів в розмірі 120492,93 грн., штрафу в розмірі 142639,33 грн., а також просив суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач не виконав обумовлені договором підряду № 12/10/120-2 від 27.09.2012 р. та оплачені позивачем роботи на загальну суму 120492,93 грн. Вказані обставини позивач визначив як підставу для нарахування штрафу в розмірі 142639,33 грн., відповідно до умов додаткової угоди від 17.09.2013 р. до договору підряду.

Ухвалою суду від 05.05.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2014 р. о 10:50, явка представників сторін була визнана обовязковою.

В судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи (що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а.с. 93), суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача у призначене судове засідання не перешкоджає початку розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав для долучення до матеріалів справи документи, згідно з переліком супровідного листа вх. № 16357/14 від 19.05.2014 р.

Вказані документи були долучені судом до матеріалів справи у судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання ним в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 р. о 12:00 год.

Зобовязати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності;

- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

Суддя ОСОБА_2