ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 922/2809/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
до ТОВ "Козіївське", с. Козіївка
про стягнення 113198,92 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 14/20-138-14 від 01.07.2014 р.

3-я особа на стороні позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 44 від 01.08.2014 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 15.05.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором фінансового лізингу № 20-12-67 ств-фл/379 від 21.08.2012 р. в сумі 113198,92 грн., з яких: 100082,41 грн. - сума основного боргу, 4088,97 грн. - пеня, 7449,62 грн. - індекс інфляції, 1577,92 грн. - 3% річних від суми боргу, всього - 113198,92 грн.

Судом розгляд справи було відкладено на 06.08.2014 р. о 12:00.

Представники сторін та 3-ї особи на стороні позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 06.08.2014 р. за вх.№ Д526/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 29.07.2014 р. за вх. № 26220, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи на стороні позивача, через канцелярію господарського суду 06.08.2014 р. за вх. № 27283, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 06.08.2014 р. за вх. № 27282, надав письмові заперечення проти позову з додатком, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 06.08.2014 р. за вх. № 27284, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими відповідачем запереченнями та надання до суду заперечень проти них, яке судом долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 23.09.2014 р. включно та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 23.09.2014 р. включно.

3. Розгляд справи № 922/2809/14 відкласти на "16" вересня 2014 р. о 11:20

4. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4