overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 922/4839/13

вх. № 4839/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро", с. Манцівка

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро", с. Манцівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду Харківської області після визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх. № 3003) з вимогами до боржника у розмірі 60000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх. № 3003) з вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться "05" березня 2014 року о (об) 10:30 год за адресою м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника;

оригінали документів доданих до заяви (для огляду).

4.Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" лютого 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. №4938/13

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 21.01.14р) надійшла заява ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" (вх.№ 5626 від "17" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" (вх.№ 5626 від "17" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" березня 2014 р. о(об) 10:30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/4757/13 вх. № 4757/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

по справі за заявою ТОВ "Славкерамогнеупор", м. Харків

до ТОВ "Славкерамогнеупор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора банкрута; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Славкерамогнеупор"; призначено ліквідатора боржника голову ліквідаційної комісії, якого зобов'язати виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, в п. 3 резолютивної частини невірно зазначено прізвище голови ліквідаційної комісії боржника, а саме: "Пірожніков", замість належного: "Безпалий", а також невірно зазначено ідентифікаційний код ліквідатора, а саме: "НОМЕР_1", замість належного - "НОМЕР_2".

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року у справі № 922/4757/13 викласти у наступній редакції:

"Призначити ліквідатором боржника - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 223 А., якого зобов'язати виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду".

3. Дану ухвалу направити державному реєстратору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ОСОБА_1

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 по справі № 922/4757/13.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 922/3380/13

вх. № 3380/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Розпорядника майна - ОСОБА_1

Представника Основ'янської ОДПІ - ОСОБА_2, довіреність від 08.07.13р.

Представника Відділу питань банкрутства - ОСОБА_3, довіреність від 09.01.14р.

Представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_4, довіреність від 27.10.10р.

Розглянувши справу за заявою

ДП "Харківвибухпром", м. Харків

до ДП "Харківвибухпром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року затверджено звіт розпорядника майна; розгляд справи відкладено на 04 лютого 2014 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 3819) надійшли додаткові докази та повідомлення (вх№ 1875) про розгляд вимог кредитора.

В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення по справі, довів суду звіт про здійснені заходи в процедурі розпорядження майном боржника.

Присутні у засіданні суду інші учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно поданих вимог.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на "04" березня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" лютого 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. №4938/13

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Sintal Agriculture Public Limited до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 21.01.14р.) надійшла заява Sintal Agriculture Public Limited (вх.№ 6328 від "24" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Sintal Agriculture Public Limited (вх.№ 6328 від "24" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" березня 2014 р. о(об) 10:30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" лютого 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. №4938/13

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (в газеті "Голос України" №10 ) надійшла заява ФО-П ОСОБА_2 (вх.№ 4791 від "11" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків в сумі 151380,22 грн. .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФО-П ОСОБА_2 (вх.№ 4791 від "11" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" березня о 10:30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107 ).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" лютого 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. №4938/13

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 21.01.14р.) надійшла заява ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" (вх.№ 6316 від "24" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" (вх.№ 6316 від "24" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" березня 2014 р. о(об) 10:30 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 922/941/13-г

вх. № 941/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Красноград

до Приватного підприємства "ТД Софі Плюс", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року ОСОБА_1 підприємство "ТД Софі Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду Харківської області після визнання боржника ОСОБА_1 підприємство "ТД Софі Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява філії "Полтавське РУ" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 3044) з вимогами до ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву філії "Полтавське РУ" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 3044) з вимогами до ліквідатора до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "05" березня 2014 р. о(об) 10:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника;

оригінали документів доданих до заяви (для огляду).

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 922/4757/13

вх. № 4757/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Славкерамогнеупор", м. Харків

до ТОВ "Славкерамогнеупор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року ТОВ "Славкерамогнеупор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора банкрута та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Славкерамогнеупор". Ліквідатором боржника призначено - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

На адресу господарського суду Харківської області після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства "Перший український міжнародний банк"(вх.№5117) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 436 712,81 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Публічного Акціонерного Товариства "Перший український міжнародний банк"(вх.№5117) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "05" березня 2014 р. о(об) 10:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду), а також зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквадатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 922/4938/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі сторін

розглянувши заяву ТОВ "Чарівний Світанок (Агро)" по справі

за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків
до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків (газета "Голос України" від 21.01.14р.) надійшла заява ТОВ "Чарівний Світанок (Агро)" (вх.№ 6378) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши надану заяву та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив, що заявником всупереч вимогам ч. 3 ст. 23 вказаного Закону не додано доказів сплати судового збору, а також доказів надіслання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, становить 1 (один) мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Частиною 2. ст. 24 зазначеного Закону передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати ТОВ "Чарівний Світанок (Агро)" усунути недоліки заяви в триденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

2. Дану ухвалу направити заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № Б-39/189-08

вх. № 9220/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2013р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс, а також всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.10.13 р. та від 12.12.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора за клопотанням ліквідатора, в звязку з тим, що ліквідаційна процедура по банкруту не закінчена.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що ПАТ "ОТП Банк" подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Дзюби О.А. від 27.01.14 р., якою скасовано постанову господарського суду від 23.12.08 р. про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, що не дає можливості суду розглянути звіт ліквідатора по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" березня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов`язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.