номер провадження справи 20/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 Справа № 908/1990/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 5)

2. Комунального підприємства "Ритуальна служба "Ритуал" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 72/1)

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні приміщенням

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача 1 - не з'явився;

2 - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні приміщенням.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1990/14, справі присвоєно номер провадження 20/36/14, справу призначено до розгляду на 25.06.2014 р.

В судове засідання 25.06.2014 р. сторони не з'явилися, витребувані судом документи не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвали суду про порушення провадження у справі були отримані позивачем 19.06.2014 р., відповідачем 1 (Мелітопольська міська рада Запорізької області) - 16.06.2014 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від позивача через канцелярію суду 25.06.2014 р. надійшло письмове клопотання, в якому він просить про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника через його участь в іншому судовому засіданні.

Від відповідача 1 (Мелітопольської міської ради Запорізької області) через канцелярію суду 25.06.2014 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю виконання ухвали.

Клопотання позивача та відповідача 1 судом задовольняються на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

В зв'язку з неявкою сторін, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/1990/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1990/14 відкласти на 10.07.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. договору суборенди № б/н від 02.04.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; акт приймання-передачі приміщення за договором суборенди; листування з відповідачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. додатки до листа № 100 від 08.07.2013 р.; витяг/довідку з ЄДРЮОтаФОП стосовно правового статусу позивача станом на день розгляду спору; посвідчення особи відповідача (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідачів-1,2 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінали договорів оренди та суборенди № б/н від 30.06.2004 р., 02.04.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази розірвання/припинення договору оренди № б/н від 30.06.2004 р.; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.