ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1437/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг сейл 2011", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління держкомзему у м. Харкові.
про розірвання договору
за участю представників сторін:

позивача - Хана А.О. довіреність б/н від 08.04.14 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Варламова Д.В. довіреність №18/07 від 13.01.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг сейл 2011" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача: Харківської міської ради, в якій позивач просить розірвати договір оренди землі від 08.11.2004 р. №63210/04, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Вектор", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4).

Присутній представник позивача у судовому у засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 15 травня 2014 року відзив на позовну заяву за вх.№15984, в якому відповідач проти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити, який судом долучено до матеріалів справи.

Присутній представник третьої особи у судовому засіданні зазначив, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг сейл 2011" залишає на розсуд суду та просить справу розглядати за відсутності представника третьої особи.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника Управління держкомзему у м. Харкові вважає за необхідне його задовольнити та справу розглядати за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи про розгляд справи за відсутності представника Управління держкомзему у м. Харкові - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний