номер провадження справи 33/54/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2014 Справа № 908/2838/14

за позовом Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зазінвестбуд (69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-б)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 223 від 22.01.2014 р., ОСОБА_2 довіреність № 283 від 01.09.2014 р.

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Зазінвестбуд, м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 13724, 46 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2838/14, розгляд якої призначено на 02.09.2014 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 02.09.2014 р. було оголошено перерву до 30.09.2014 р.

Представники позивача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору, довідку щодо встановлених розбіжностей між вартістю робіт (вих. б/н б/д) та відповіли на питання суду.

Також в судовому засіданні представники позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернулися до суду з письмовою заявою (вих. № б/н від 30.09.2014 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору, з метою витребування необхідних доказів суд вважає за доцільне її задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2838/14 на п'ятнадцять днів до 23.10.2014 р.

Відповідач - вимоги суду щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. № 477 від 29.09.2014 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з терміновим відрядженням його повноважного представника. На підтвердження своїх доводів відповідачем надано копію наказу про відрядження № 36 від 29.09.2014 р. Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/2838/14 на 15-ть днів до 23.10.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/2838/14 відкласти на 21.10.2014 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати засвідчені копії: письмової Вимоги Запорізької обєднаної державної фінансової інспекції щодо усунення порушеннь фінансової дисципліни; відповіді позивача на Вимогу Держфінінспекції; доручення на представника, забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; ОСОБА_2 виконаних робіт форми КБ-2, Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в обґрунтування факту наявності підстав для отримання грошових коштів в сумі 13724,46 грн.; довідку у підтвердження факту отримання грошових коштів у сумі 13724, 46 грн. від позивача (за підписом керівника та головного бухгалтера); доручення на представника, забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко