overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ÎÄÅÑÜÊÈÉ ÀÏÅËßÖ²ÉÍÈÉ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÜÊÈÉ ÑÓÄ
_____________________________________________________________________________________________
Ñïðàâà ¹ 20-34-3-16/187-07-5319
Îäåñüêèé àïåëÿö³éíèé ãîñïîäàðñüêèé ñóä ó ñêëàä³ êîëåã³¿ ñóää³â:
ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ Â.Á. Òóðåíêî
ñóää³â Ë.Â. Ïîë³ùóê, Ñ.Â. Òàðàí (íà ï³äñòàâ³ ðîçïîðÿäæåííÿ â.î. ãîëîâè ñóäó â³ä 20.06.2014 ð. ¹ 1273)
ðîçãëÿíóâøè çàÿâó Â³ää³ëó ïðèìóñîâîãî âèêîíàííÿ ð³øåíü óïðàâë³ííÿ äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Ãîëîâíîãî óïðàâë³ííÿ äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè ïðî ðîçÿñíåííÿ ïîñòàíîâè Îäåñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 09.12.10 ð.
ó ñïðàâ³ ¹ 20-34-3-16/187-07-5319
çà ïîçîâîì Âèðîáíè÷î-òîðã³âåëüíî¿ ô³ðìè «Ãàëàòåÿ» ó âèãëÿä³ äî÷³ðíüîãî ï³äïðèºìñòâà
äî 1) Îäåñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè;
2) Äåðæàâíîãî ï³äïðèºìñòâà «Öåíòð äåðæàâíîãî çåìåëüíîãî êàäàñòðó ïðè Äåðæàâíîìó êîì³òåò³ Óêðà¿íè ïî çåìåëüíèõ ðåñóðñàõ» â îñîá³ Îäåñüêî¿ ðåã³îíàëüíî¿ ô³ë³¿
çà ó÷àñòþ òðåòüî¿ îñîáè, ÿêà íå çàÿâëÿº ñàìîñò³éíèõ âèìîã íà ïðåäìåò ñïîðó, íà ñòîðîí³ â³äïîâ³äà÷³â: Îäåñüêîãî ì³ñüêîãî óïðàâë³ííÿ çåìåëüíèõ ðåñóðñ³â
ïðî çîáîâÿçàííÿ äî â÷èíåííÿ ïåâíèõ ä³é
òà çà ïîçîâîì òðåòüî¿ îñîáè, ÿêà çàÿâëÿº ñàìîñò³éí³ âèìîãè íà ïðåäìåò ñïîðó: Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1
äî Îäåñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè
ïðî çîáîâÿçàííÿ óêëàñòè äîãîâ³ð îðåíäè
êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 86, 89 ÃÏÊ Óêðà¿íè, ñóä
1.Ïðèéíÿòè çàÿâó äî ðîçãëÿäó.
2.Ðîçãëÿä çàÿâè ïðèçíà÷èòè íà 27.06.2014 ð. î 10:00 ãîä.
3.Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ Îäåñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Îäåñà, ïð. Øåâ÷åíêà, 29, â çàë³ ñóäîâèõ çàñ³äàíü ¹ 1 (2-é ïîâåðõ) Òåë. /0482/ 301-427.
4.Äîâåñòè äî â³äîìà ñòîð³í, ùî íåçÿâëåííÿ ¿õ ïðåäñòàâíèê³â â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå º ïåðåøêîäîþ äëÿ ðîçãëÿäó çàÿâè.
Ãîëîâóþ÷èé ñóääÿ                                                            Â.Á. Òóðåíêî
Ñóääÿ                                                                                Ë.Â. Ïîë³ùóê
Ñóääÿ                                                                                Ñ.Â. Òàðàí
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" червня 2014 р.Справа № 916/1006/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від прокуратури Риженко М.Ю.;
від Міністерства оборони України Дідок Н.П.;
від Військової частини НОМЕР_1 Калініна А.О.;
від СПД фізичної особи Доброва І.С. не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України на рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2014р.
по справі № 916/1006/14
за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в особі, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про витребування із чужого незаконного володіння та повернення нерухомого майна

за зустрічним позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до відповідачів: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в особі, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 продовжити дію договору оренди нежитлового приміщення будівлі за генпланом №36 загальною площею 31,13 кв.м. розташованого за адресою: Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка (ст. Буялик), військове містечка №3 Петрівка 3 на тих же умовах на той же строк

За письмовим клопотанням Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2014р. о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
3. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.І. Бойко
Суддя С.В. Таран
ÎÄÅÑÜÊÈÉ ÀÏÅËßÖ²ÉÍÈÉ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÜÊÈÉ ÑÓÄ
_____________________________________________________________________________________________
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè
Ñïðàâà ¹ 5017/3238/2012
Îäåñüêèé àïåëÿö³éíèé ãîñïîäàðñüêèé ñóä ó ñêëàä³ êîëåã³¿ ñóää³â:
ãîëîâóþ÷îãî ñóää³: Êîëîêîëîâà Ñ.².
ñóää³â: Ðàçþê Ã.Ï., Ïåòðîâà Ì.Ñ.
ïðè ñåêðåòàð³ ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ: Ïîë³íåöüê³é Â.Ñ.
çà ó÷àñòþ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í:
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_1 (äîâ³ðåí³ñòü ¹ 1161,1162 â³ä 20.07.2012 ðîêó
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå çÿâèâñÿ
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ àïåëÿö³éíó ñêàðãó Ô³çè÷íî¿ îñîáè  ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2
íà ð³øåííÿ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ â³ä 14 ñ³÷íÿ 2013 ðîêó
ïî ñïðàâ³ ¹ 5017/3238/2012
çà ïîçîâîì Ô³çè÷íî¿ îñîáè  ï³äïðèºìöÿ Ïîë³ò³ñà Êîíñòàíò³íîñà Ñòèëÿíîñà
äî Ô³çè÷íî¿ îñîáè  ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2
ïðî ñòÿãíåííÿ 80 388 ãðí. 69 êîï.
08.07.2014 ðîêó ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷à â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå çÿâèâñÿ, ïðî ÷àñ, äàòó òà ì³ñöå ñëóõàííÿ ñïðàâè áóâ ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì, ïðî ùî ñâ³ä÷èòü â³äïîâ³äíå ïîøòîâå ïîâ³äîìëåííÿ.
Ì³æ òèì, 07.07.2014 ðîêó ïðåäñòàâíèêîì â³äïîâ³äà÷à ÷åðåç êàíöåëÿð³þ ñóäó áóëî ïîäàíî êëîïîòàííÿ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè ó çâÿçêó ç íåìîæëèâ³ñòþ ïðèáóòòÿ éîãî â ñóäîâå çàñ³äàííÿ.
Ó â³äïîâ³äíîñò³ ³ç ñòàòòåþ 77 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ãîñïîäàðñüêèé ñóä â³äêëàäàº ðîçãëÿä ñïðàâè, êîëè çà ÿêèõîñü îáñòàâèí ñï³ð íå ìîæå áóòè âèð³øåíî â äàíîìó çàñ³äàíí³.
Âðàõîâóþ÷è âèùåâèêëàäåíå, ñóäîâà êîëåã³ÿ ä³éøëà äî âèñíîâêó ïðî çàäîâîëåííÿ êëîïîòàííÿ ïðåäñòàâíèêà â³äïîâ³äà÷à òà â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè.
Êåðóþ÷èñü ñòàòòåþ 77 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî
êîäåêñó Óêðà¿íè, êîëåã³ÿ ñóää³â 
1. Ðîçãëÿä àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè â³äêëàñòè íà 22 ëèïíÿ 2014 ðîêó î 15:15 ãîä.
2. Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ Îäåñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â çàë³ ñóäîâèõ çàñ³äàíü ¹ 8, ì. Îäåñà, ïð-ò Øåâ÷åíêà,29, òåë.301-435.
Ãîëîâóþ÷èé ñóääÿ                                                  Ñ.². Êîëîêîëîâ
Ñóääÿ                                                                                 Ã.Ï. Ðàçþê
Ñóääÿ                                                                                 Ì.Ñ. Ïåòðîâ
ÎÄÅÑÜÊÈÉ ÀÏÅËßÖ²ÉÍÈÉ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÜÊÈÉ ÑÓÄ
_____________________________________________________________________________________________
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè
Îäåñüêèé àïåëÿö³éíèé ãîñïîäàðñüêèé ñóä ó ñêëàä³ êîëåã³¿ ñóää³â:
ãîëîâóþ÷îãî ñóää³: Âåëè÷êî Ò.À.
ñóää³â: Áîéêî Ë.²., Ëàâðèíåíêî Ë.Â.
ïðè ñåêðåòàð³: Àëüîøèí³é Ã.Ì.
çà ó÷àñòþ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í:
â³ä ïîçèâà÷à  íå çÿâèâñÿ;
â³ä â³äïîâ³äà÷à (ÒÎÂ "ÁËÅÊ Ñ² Ø²Ï²ÍÃ ÑÅÐÂ²Ñ")  íå çÿâèâñÿ;
â³ä â³äïîâ³äà÷à (²ëë³÷³âñüêîãî ì³ñüêîãî óïðàâëÿííÿ þñòèö³¿ â îñîá³ â³ää³ëó äåðæàâíî¿ ðåºñòðàö³¿ þðèäè÷íèõ îñ³á, ô³çè÷íèõ îñ³á  ï³äïðèºìö³â òà ëåãàë³çàö³¿ ãðîìàäñüêèõ îá'ºäíàíü ðåºñòðàö³éíî¿ ñëóæáè)  íå çÿâèâñÿ;
â³ä òðåòüî¿ îñîáè (ÎÑÎÁÀ_1Ì.)  íå çÿâèâñÿ;
â³ä òðåòüî¿ îñîáè (ÎÑÎÁÀ_2Â.)  íå çÿâèâñÿ;
â³ä òðåòüî¿ îñîáè (Â³ää³ëó äåðæàâíî¿ ðåºñòðàö³¿ þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó ²ëë³÷³âñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè Îäåñüêî¿ îáëàñò³)  íå çÿâèâñÿ;
ðîçãëÿíóâøè àïåëÿö³éíó ñêàðãó ÎÑÎÁÀ_2
íà ð³øåííÿ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ â³ä 16.06.2014ð.
ó ñïðàâ³ ¹ 916/744/14
1) Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ "ÁËÅÊ Ñ² Ø²Ï²ÍÃ ÑÅÐÂ²Ñ"
2) ²ëë³÷³âñüêîãî ì³ñüêîãî óïðàâëÿííÿ þñòèö³¿ â îñîá³ â³ää³ëó äåðæàâíî¿ ðåºñòðàö³¿ þðèäè÷íèõ îñ³á, ô³çè÷íèõ îñ³á  ï³äïðèºìö³â òà ëåãàë³çàö³¿ ãðîìàäñüêèõ îá'ºäíàíü ðåºñòðàö³éíî¿ ñëóæáè
çà ó÷àñòþ òðåò³õ îñ³á íà ñòîðîí³ â³äïîâ³äà÷à, ÿê³ íå çàÿâëÿþòü ñàìîñò³éíèõ âèìîã íà ïðåäìåò ñïîðó:
3) Â³ää³ëó äåðæàâíî¿ ðåºñòðàö³¿ þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó ²ëë³÷³âñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè Îäåñüêî¿ îáëàñò³
ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèì ð³øåííÿ çàãàëüíèõ çáîð³â ó÷àñíèê³â òà çì³í äî ñòàòóòó òîâàðèñòâà, ñêàñóâàííÿ äåðæàâíî¿ ðåºñòðàö³¿ çì³í äî ñòàòóòó,
Ïðèéìàþ÷è äî óâàãè íåçÿâëåííÿ ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í, ñóä, êåðóþ÷èñü ñò. 77, ñò. 86 ÃÏÊ Óêðà¿íè, óõâàëèâ:
1.          Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè íà 07.08.2014ð. î 10:30.
2.          Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ àïåëÿö³éíîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â çàë³ ñóäîâèõ çàñ³äàíü ¹ 4, òåë. 301- 420.
3.          Äîâåñòè äî â³äîìà ñòîð³í, ùî íåçÿâëåííÿ ¿õ ïðåäñòàâíèê³â ó çàñ³äàííÿ ñóäîâî¿ êîëåã³¿ íå º ïåðåøêîäîþ äëÿ ðîçãëÿäó àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè.
Ãîëîâóþ÷èé ñóääÿ Ò.À. Âåëè÷êî
Ñóääÿ                     Ë.². Áîéêî
Ñóääÿ                                                   Ë.Â. Ëàâðèíåíêî
ÎÄÅÑÜÊÈÉ ÀÏÅËßÖ²ÉÍÈÉ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÜÊÈÉ ÑÓÄ
_____________________________________________________________________________________________
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè
Ñïðàâà ¹ 916/1338/14
Îäåñüêèé àïåëÿö³éíèé ãîñïîäàðñüêèé ñóä ó ñêëàä³ êîëåã³¿ ñóää³â:
ãîëîâóþ÷îãî ñóää³: Àëåí³íà Î.Þ.
ñóää³â: Æåêîâà Â.²., Ñèäîðåíêà Ì.Â.
ñåêðåòàð ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ ×åãîëÿ ª.Î.
çà ó÷àñòþ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í:
â³ä ÊÏ "Êîòîâñüêèé ì³ñüêèé ðèíîê" - ÎÑÎÁÀ_1, çà äîâ³ðåí³ñòþ.
Ïðåäñòàâíèê ÔÎÏ ÎÑÎÁÀ_2 ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå ç'ÿâèâñÿ.
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ àïåëÿö³éíó ñêàðãó êîìóíàëüíîãî ï³äïðèºìñòâà Êîòîâñüêèé ì³ñüêèé ðèíîê
íà ð³øåííÿ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ â³ä 11.06.2014 ð.
ó ñïðàâ³ ¹916/1338/14
çà ïîçîâîì êîìóíàëüíîãî ï³äïðèºìñòâà Êîòîâñüêèé ì³ñüêèé ðèíîê
äî ô³çè÷íî¿ îñîáè  ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2
ïðî ñòÿãíåííÿ 14 938,56 ãðí.
30.07.2014 ð. ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ ç'ÿâèâñÿ ëèøå ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à, ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå ç'ÿâèëèñü.
Âðàõîâóþ÷è çàçíà÷åíå, à òàêîæ òå, ùî ï.1 ÷.1 ñò.77 ÃÏÊ Óêðà¿íè âñòàíîâëåíî, ùî ãîñïîäàðñüêèé ñóä â³äêëàäàº â ìåæàõ ñòðîê³â, âñòàíîâëåíèõ ñòàòòåþ 69 öüîãî Êîäåêñó, ðîçãëÿä ñïðàâè, êîëè çà îáñòàâèí íåçÿâëåííÿ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í, ñï³ð íå ìîæå áóòè âèð³øåíî â äàíîìó çàñ³äàíí³, êîëåã³ÿ ñóää³â ââàæàº çà íåîáõ³äíå â³äêëàñòè ðîçãëÿä àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè íà ³íøó äàòó.
Êåðóþ÷èñü ï.1 ñò.77 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè,
1. Â³äêëàñòè ðîçãëÿä àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè íà 20.08.2014 ðîêó î 10:00.
2. Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ çà àäðåñîþ: ì. Îäåñà, ïð. Øåâ÷åíêî 29 ó ïðèì³ùåíí³ Îäåñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â çàë³ ñóäîâèõ çàñ³äàíü ¹8 òåë. (0482)301-418.
3. Ïðåäñòàâíèêàì ñòîð³í ïðè çÿâëåíí³ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ³íñòàíö³¿ íåîáõ³äíî ìàòè íàëåæíèì ÷èíîì çàñâ³ä÷åí³ êîï³¿ äîâ³ðåíîñòåé
Ïîïåðåäèòè ñòîð³í, ùî íåçàáåçïå÷åííÿ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ³íñòàíö³¿ ñâî¿õ ïðåäñòàâíèê³â íå áóäå ïåðåøêîäæàòè ðîçãëÿäó àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè.
Ãîëîâóþ÷èé ñóääÿ                                                   Àëåí³í Î.Þ.
Ñóääÿ                                                              Æåêîâ Â.².
Ñóääÿ                                                                       Ñèäîðåíêî Ì.Â.
номер провадження справи 2/90/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2014 Справа № 908/2622/13

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, м. Запоріжжя про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 р. по справі № 908/2622/13.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, м. Запоріжжя, про стягнення 228435,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, м. Запоріжжя із заявою про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 р. по справі № 908/2622/13.

Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, м. Запоріжжя просить суд змінити спосіб виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 р. по справі № 908/2622/13 та замість «Стягнути з місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя» вказати «Стягнути з місцевого бюджету м. Запоріжжя»

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 29.01. 2014 р. о/об 09 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 29.01.2014 р. на 09-20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

4. У порядку підготовки скарги до розгляду зобов'язати :

Позивачу : доручення на представника, явка обов`язкова.

Відповідачу: доручення на представника, явка обов`язкова.

Третій особі 1,2,3: доручення на представника, явка обов`язкова.

Суддя: Т. Г. Алейникова
номер провадження справи 10/63/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 908/2949/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)

про стягнення 23877 грн. 29 коп.

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"про виправлення помилки в судовому наказі від 04.01.2013 р. по справі № 908/2949/13 визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 10.02.2014 р. на 09-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. У порядку підготовки заяви до розгляду зобов'язати :

Позивача, уточнити вимоги з нормативним та документальним обґрунтуванням, доручення на представників, явка обов`язкова.

Відповідача - надати відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням, доручення на представників, явка обов`язкова.

Копію ухвали направити позивачута відповідачу.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/72/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2014 Справа № 908/3226/13

м. Запоріжжя

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

про стягнення 4 276 грн. 90 коп.

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя про виправлення помилок в судовому рішенні від 04.11.2013 р. та наказах від 18.11.2013 р. по справі № 908/3226/13 визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 14.02.2014 р. на 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. У порядку підготовки заяви до розгляду зобов'язати :

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж надати в судове засідання оригінали наказів від 18.11.2013 р. по справі № 908/3226/13, доручення на представника, явка обов`язкова.

Відповідачу - доручення на представника, явка обов`язкова.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/8/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 Справа № 908/181/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

про стягнення заборгованості в розмірі 13 417 грн. 63 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Пшенична К.О., на підставі довіреності № 4027 - О від 03.10.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13 417 грн. 63 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 23.01.2014 р., справу 908/181/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2014 р. порушено провадження у справі № 10/8/14, її розгляд призначено на 17.02.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені в позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, зважаючи на ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, та для отримання всіх необхідних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 03.03.2014 р. на 09 год. 30 хв.

Відповідачу направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обов'язкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 03.03.2014 р. на 09 год. 30 хв.

Відповідачу направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова

Попередити відповідача про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 Справа № 7/438/08

За заявою Запорізької міської ради та ФОП ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі 7/438/08

за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143) в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач - 1 Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

позивач - 2 Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій (69000, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69059, АДРЕСА_1)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2013р. до господарського суду Запорізької області від Запорізької міської ради та ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження рішення господарського суду Запорізької області у справі 7/438/08.

У зв'язку з перебуванням судді Кутіщевої-Арнет Н.С. на лікарняному, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 7/438/08 для розгляду заяви передано судді Боєвій О.С.

Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 18.03.2014р. о/об 10 год. 45 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора - надати письмові пояснення або заперечення на заяву; документальне підтвердження наявності виконавчого провадження на теперішній час; явка.

Позивача-1 - надати документальне підтвердження наявності виконавчого провадження на теперішній час; довіреність на представника; явка.

Позивача-2 - надати письмові пояснення або заперечення на заяву; документальне підтвердження наявності виконавчого провадження на теперішній час; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документальне підтвердження наявності виконавчого провадження на теперішній час; явка особиста або уповноваженого представника.

Суддя О.С. Боєва