номер провадження справи 3/64/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 908/3067/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ідентифікаційний код 23794014)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пірамода (69063, м. Запоріжжя, вул.. Анголенка, 14-А, ідентифікаційний код 30651385)

до відповідача-2: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А, ідентифікаційний код 35037521)

про звільнення заставного нерухомого майна з під арешту

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, заступник начальника відділу стягнення (м. Запоріжжя) Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів, довіреність № 449/12 від 11.10.2012р.

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 11.08.2014р.

від відповідача-2: ОСОБА_4, юрисконсульт, довіреність № 171/20-19 від 15.01.2014р.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 24.09.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд звільнити з-під арешту накладеного постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в рамках виконавчого провадження № 602/6, нерухоме майно що знаходиться в іпотеці АТ ОСОБА_1 Аваль на підставі договору іпотеки № 010/02-2/285/2 від 24.05.2007р. (з усіма змінами та доповненнями), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1972, а саме: нежиле приміщення VII підвалу літ. А-4, загальною площею 287, 9 кв.м., розташоване в м. Запоріжжя, вул. Анголенко, буд. 14 А, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Пірамода на підставі договору купівлі-продажу від 24.05.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1969, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 24.05.2007р. Реєстраційний номер правочину предмету іпотеки в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2107739.

Крім того, зазначив що не може виконати вимоги суду згідно ухвали від 26.08.2014р. про порушення провадження у справі № 908/3067/14 щодо надання відомостей з Державного реєстру прав про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно, передане відповідачем-1 в іпотеку і яке являється предметом позовних вимог, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на вказане нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та/або записів про обтяження цього нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек станом на 24.09.2014р., оскільки він не є власником даного майна.

У звязку із чим просив суд витребувати дану інформацію з реєстраційної служби.

Представники відповідачів в судовому засіданні 24.09.2014р. визнали позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання 24.09.2014р. не зявилася, витребувані судом документи не надала.

До матеріалів справи позивачем долучено ОСОБА_2 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 24.05.2007р. № 12674300, ОСОБА_2 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек від 24.05.2007р. № 12675123 та ОСОБА_2 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація змін) від 24.11.2011р. № 33922901 щодо обтяження нежилого приміщення VII підвалу літ. А-4, загальною площею 287,9 кв.м., розташованого у м. Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14 А.

З урахуванням дати видачі вищенаведених Витягів у суду виникла необхідність у перевірці цих відомостей станом на час розгляду справи.

Відносини, повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України від 01.07.2004р. № 1952-IV Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до приписів ст. 28 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень суд, у звязку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право, на підставі письмового запиту, отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Згідно п. 4 ст. 29 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень суд звільнений від плати за отримання інформаційної довідки в Державного реєстру прав.

Пунктом 14 статті 15 зазначеного Закону передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012р. № 595/5 Про впорядкування відносин, повязаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, на підставі ст. 38 ГПК України, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та необхідності звернення до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області із відповідним запитом для отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Отримання інформації суд уповноважує позивача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль.

Суд заслухав учасників судового процесу та дослідив надані документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль надійшла до суду 22.08.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2014р. о 12 год. 00 хв.

2. Направити на адресу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (запит додається).

3. Зобовязати:

Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області - надати у строк до 10.10.2014р. уповноваженому представнику Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ідентифікаційний код 23794014) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

Позивача - направити уповноваженого представника до Реєстраційної службу Головного управління юстиції у Запорізькій області для отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в подальшому надати цю довідку до господарського суду Запорізької області.

Крім того, надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третю особу - надати письмові пояснення з приводу виниклого спору. Крім того, надати матеріли виконавчого провадження № 602/6 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/2760/12 від 09.11.2012р. про стягнення з ТОВ Пірамода на користь Концерну МТМ заборгованості у розмірі 3 016, 31 грн. та забезпечити явку уповноваженого представника виконавчої служби в судове засідання.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - здійснити контроль за виконанням вимог суду щодо надання витребуваних документів Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Подання письмових доказів учасниками судового процесу має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) та Управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 164).

Суддя Соловйов В.М.