ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/2192/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків
до 1. Приватне АТ "Альба Україна", м. Бориспіль , 2. ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 859368,43 грн.
за участю представників сторін :

Представник позивача - Плесюк Н.С., дов. № 01 юр/601 від 05.03.2014р.

Представник відповідача (1) - не з"явився.

Представни відповідача (2) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якому просить суд: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 859368,43 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 17187,37 грн. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням першим відповідачем своїх зобов"язань за договором поставки № 927 від 08.01.2014р.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.06.2014р. об 11:00 год.

12.06.2014р., через канцелярію суду, позивачем надано заяву про зміну предмету позову (вх. № 19715). в якій позивач просить суд:

1. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків суму заборгованості в розмірі 859368,43 грн.

2. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків пеню в розмірі 27376,19 грн.

3. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків витрати по сплаті судового збору в розмірі 17734,89 грн.

Згідно частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому суд зазначає, що Положення частини п'ятої статті 22, які встановлюють строки зміни позивачем предмета або підстави позову, а також строки подання відповідачем зустрічного позову, визнано конституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду N 17-рп/2011 ( v017p710-11 ) від 13.12.2011 року.

Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її врахуванням.

У призначеному судовому засіданні 17.06.2014р. позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 18746), які судом долучені до матеріалів справи.

Представники відповідачів у судове засідання 17.06.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідачів у судове засідання та приймаючи до уваги, що відповідачами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2192/14