overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2014 р. Справа № 5023/2911/12

вх. № 2911/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків

до ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тоцьку К.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ТОВ "Синтез ЛТД" надійшло клопотання (вх.№11500) про визнання переможця конкурсу учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "СИНТЕЗ ЛТД".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання на "22" квітня 2014 р. о(об) 09:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ТБ "Ресурс-Інфо".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа № 5023/4190/12

вх. № 4190/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ "АГ Ріелті" - Волковський В.В., довіреність від 01.11.13 р.

Представника ТОВ "Анграм - Спецстрой" - Волковський В.В., довіреність від 04.01.14р.

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Поляков В.Г., довіреність від 15.11.14 р.

Представника АТ "Райффайзен банк Аваль"- Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

Керуючий санацією - Гайдукова С.П.

Арбітражний керуючий - Саутенко С. О.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтерхім" м. Харків

до ТОВ "Інтерхім" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2014 року відкладено розгляд справи на 27 травня 2014 року; зобов'язано керуючого санацією скликати і провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства, про що представити докази.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшов відзив (вх.№17077) на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про усунення арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Інтерхім".

Також через канцелярію суду супровідним листом (вх.№17509) надійшов протокол засідання зборів кредиторів ТОВ "Інтерхім" від керуючого санацією разом із додатком.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на на "12" червня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити сторонам , які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 5023/3207/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Олійникове
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Олійникове , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про роз'яснення ухвали суду від 23 грудня 2013 року про закриття рахунків боржника залишено без розгляду; відмовлено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні клопотання про припинення провадження у даній справі; розгляд справи відкладено на 05 березня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду

Кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не погодившись із вказаним судовим рішенням звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим справа була направлена до вищої інстанції і засідання суду, що призначалось на 05 березня 2014 року не відбулось.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18 березня 2014 року провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року по справі №5023/3207/12 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 червня 2014 року касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 березня 2014 року залишено без змін.

Справа повернута до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити розгляд справи, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "30" липня 2014 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, ДВС, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № 5023/3207/12

вх. № 3207/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

Представника ФОП ОСОБА_4

Представник ФОП ОСОБА_5

Представник ФОП ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, с. Олійникове

до ФОП ОСОБА_5, с. Олійникове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "09" вересня 2014 року відкладено розгляд справи на "06" жовтня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання (вх.№34434) про витребування доказів та клопотання (вх.№34437) про долучення до матеріалів справи письмових пояснень.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, ДВС, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 5023/3871/12

вх. № 3871/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Представника ХОЦЗ - Лесик О.І., довіреність від 27.12.12р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Кегичівському р-ні, с. Кегичівка

до Орендний колектив райсількомунгосп, с. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; розгляд спраив відкладено на 21 січня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" березня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 5023/2911/12

вх. № 2911/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Тоцької К.М.

Представника ТОВ "Агрофірма Жнива" - Танхельсон С.Л., довіреність від 13.03.14р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків

до ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 18 березня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли звіти про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі (вх№№ 7888, 7890).

Також, через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 9044) про долучення до матеріалів справи витягу з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих та копію наказу Міністерства юстиції України від 17.01.2014р.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.01.2014р. діяльність арбітражного керуючого Тоцької К.М. зупинена, проте відповідно до Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого Тоцької К.М. станом на даний час діє.

Також, ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою у засідання суду представника ПАТ "Дельта Банк", що на думку ліквідатора перешкоджає розгляду скарги на дії уповноваженої особи банку по суті.

Присутній у засіданні суду представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, взявши до уваги неявку у засідання суду представника ПАТ "Дельта Банк", не надання суду витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи та з метою всебічного та повного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 922/1472/14

вх. № 1472/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 11.06.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвирт", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на "28" травня 2014 року; зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко О.А. виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство.

В судове засідання боржник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. у засідання суду також, не прибув, згоду на участь у справі не представив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду учасників процесу, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно зобов'язавши арбітражного керуючого Ткаченко О.А. виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 90-91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" червня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Ткаченко О.А. виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2014 року.

3. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, Ткаченко О.А.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 5023/2911/12

вх. № 2911/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Прищепа Є.С., довіреність від 16.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 29 липня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 23589) про хід ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав суду усні пояснення по спаві.

Розглянувши матеріали справи, поточний звіт ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснюються всі належні заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду учасників процесу та те, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк", кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 5023/3207/12

вх. № 3207/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

Представника ФОП ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, с. Олійникове

до ФОП ОСОБА_4, с. Олійникове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2014 року відкладено розгляд справи на "09" вересня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, ДВС, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Дзюба О.А.