ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р.Справа № 924/1823/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО" м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Рачинці Дунаєвецького району

про стягнення 4023 грн.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Позивач своїми процесуальними правами не скористався: явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 03.12.2014р. та від 17.12.2014р. не виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Суть спору

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4023 грн. вартості переданого в оренду майна. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по угоді №ДТО-000114/2 від 05.08.2008р. Зазначає, що 05.08.2008р. орендодавець передав орендарю майно загальною вартістю 4023 грн., згідно Акту приймання-передачі в оренду холодильного обладнання. Дане орендоване майно повинне заходитись лише в узгодженому у договорі місці знаходження майна, а саме м. Київ, вул. Западинська, 9. Повідомив, що комісією по контролю місцезнаходження та цільового використання орендованого майна встановилено відсутність переданого в оренду майна за місцем його узгодженого розташування згідно договору. Також відсутні відомості про нове місце розташування майна. Зауважує, що на підставі п.п. 3.4.2 та 6.2 угоди, відповідачу 07.11.2013 р. направлено лист з вимогою повернути передане в оренду майно, який залишено відповідачем без відповіді.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "21" січня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); докази в підтвердження визначення вартості майна в сумі 4023грн; пояснення стосовно виконання відповідачем п.3.4.2 договору.

Попередити позивача про те, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); пояснення стосовно виконання відповідачем п.3.4.2 договору.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Екскаваторна, 35, оф. 01);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (с. Рачинці, Дунаєвецький р-н, провул. Тихий, 12).