ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.01.2014р. Справа № 5/73б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КБМ», с.м.т. Очеретине

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОРСТРОЙ», м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КБМ», с.м.т. Очеретине, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

18.04.2011р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.05.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КБМ», с.м.т. Очеретине, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшла скарга управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі № 11245/09-13/5 від 12.11.2013р. на дії ліквідатора у справі № 5/73б.

Ухвалою суду від 18.11.2013р. розгляд скарги призначено на 18.12.2013р.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2013р. розгляд скарги управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі з доповненням до скарги від 17.12.2013р. відкладено на 11.02.2014р., у звязку з неявкою ліквідатора у судове засідання та надання ним клопотання про відкладення розгляд скарги через його знаходження у відрядженні.

08.01.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні Заявник просить:

- постановити ухвалу про участь представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» у судовому засіданні по справі № 5/73б, яке відбудеться 11.02.2014р. о 10:30год. в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Так, згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та Печерський районний суд м. Києва (01010, м. Києв, вул. Гайцана, 4) має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі 5/73б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КБМ», с.м.т. Очеретине, Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4).

Судове засідання призначене в господарському суді Донецької області на 11.02.2014р. о 10:30год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька