ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/3019/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луниной Е.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики ім.. ОСОБА_1", м. Київ
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення заборгованості у розмірі 797 347,48 грн.
за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики ім.. ОСОБА_1", звернувся з позовом до відповідача Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення заборгованості у розмірі 797 347,48 грн., а також просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № М-641/1454и-ХКБМ щодо оплати вартості поставленої продукції.

Ухвалою суду від 21 липня 2014 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3019/14 та призначено її до слухання на 04 серпня 2014 року.

01 серпня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 26602 від 01.08.2014 р.) про перенесення судового засідання на іншу дату після 20.08.2014 р. у звязку перебування представника відповідача у відрядженні та зайнятістю в іншому суді, про що надано відповідні докази. Вказане клопотання було долучено судом до матеріалів справи.

Сторони своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі документів не надали.

Розглянувши вказане вище клопотання представника відповідача про перенесення судового засідання на іншу дату після 20.08.2014 р. (вх.№ 26602 від 01.08.2014 р.), суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК України), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

При цьому, суд має створити належні умови всім учасникам судового процесу для виконання ними вказаного обовязку по доведенню своєї правової позиції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

З огляду на наведене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 26602 від 01.08.2014 р.).

Приймаючи до уваги задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33-34, 66, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про відкладення розгляду справи (вх.№ 26602 від 01.08.2014 р.) задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. об 11:10

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2