ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 922/4575/13

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Московського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Управління комунального майна та

приватизації ДЕКМ Харківської міської ради м. Харків

до Приватного підприємства "АВТОЗАЗДЕУ", м. Харків

стягнення коштів у сумі 14 876,04 грн., виселення та вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/4575/13 за позовом прокурора Московського району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "АВТОЗАЗДЕУ", м. Харків, на користь позивача заборгованості по орендній платі за договором оренди від 22 вересня 2010 року № 1264 у розмірі 13 717,15 грн. та пені у розмірі 1 158,89 грн.; виселення відповідача з нежитлових приміщень підвалу № 1--:-16, І загальною площею 154,2 кв. м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Пролетарська, 10/12, літ. "А-2"; передачу нежитлових приміщень підвалу № 1--:-16, І загальною площею 154,2 кв. м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Пролетарська, 10/12, літ. "А-2" Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Також до стягнення були заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4575/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2013 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався, та, зокрема, ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року, строк розгляду даного спору було продовжено на п'ятнадцять днів - до 15 січня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2014 року позовні вимоги прокурора Московського району м. Харкова залишені без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року, судом були допущені технічні описки в абзаці 16 описово-мотивувальної частини та абзацах другому та третьому резолютивної частини даної ухвали, в яких помилково зазначено, що датою, до якої продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, є 15 січня 2013 року, замість 15 січня 2014 року, а також датою, на яку відкладено розгляд справи є 14 січня 2013 року, замість 14 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки, допущені в абзаці 16 описово-мотивувальної частини та абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року.

Вважати датою, до якої продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - 15 січня 2014 року.

Вважати датою, на яку відкладено розгляд справи - 14 січня 2014 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року у справі № 922/4575/13.

Суддя Калініченко Н.В.