ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2014 р.Справа № 921/917/13-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" пр. Перемоги, 41, м. Київ.

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" пр. Перемоги, 41, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область про cтягнення 579774 грн. 38 коп. заборгованості, з них: основний борг (суму кредиту) - 520581 грн. 33 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 38803 грн. 86 коп.; пеня за порушення строків повернення кредиту - 18955 грн. 90 коп.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 1433 грн. 29 коп. та судовий збір 11595 грн. 49 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 921/562/13-г/16 до набрання судовим рішенням законної сили по справі №921/1058/13-г/9 за позовом ОСОБА_1, с. Сільце, Підгаєцький район, Тернопільська область (поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, 267/154, м. Львів) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", вул. Шевченка, буд. 35, м. Підгайці, Тернопільська область, відповідача 2: ОСОБА_2, вул. Творча, 52, м. Львів, відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", прос. Перемоги, 41, м. Київ, в особі Львівського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", вул. Вітовського, 35-а, м. Львів, про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 3 березня 2008 року, оформлене протоколом № зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 3 березня 2008 року про взяття кредиту на суму 4000000 грн. та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 15 березня 2011 року, оформлене протоколом № 12 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 15 березня 2011 року про взяття кредиту на суму 700000 грн.;

- визнання недійсними кредитного договору № 9/08/Ю від 7 березня 2008 року. укладеного між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" на взяття кредиту на суму 4000000 грн. та кредитного договору № 3/11/Ю від 16 березня 2011 року, укладеного між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" на взяття кредиту на суму 700000 грн.

04.07.2014 року від позивача надійшло клопотання № без номера від 04.07.2014 року про поновлення провадження у справі, в якому зазначено, зокрема, наступне:

- 13 травня 2014 року господарським судом було винесено рішення у справі №921/1058/13-г/9. В частині вимог щодо визнання Кредитного договору №9/08/Ю від 07 березня 2008 року, укладеного між АБ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Імперія Даху" про взяття кредиту на суму 4 000 000 грн., Кредитного договору №3/11/Ю від 16 березня 2011 року, укладеного між АБ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Імперія Даху" про взяття кредиту на суму 700 000 грн. припинено провадження. Повний текст рішення складено та підписано 16.06.2014 р. Рішення набрало законної сили.

Позивачем до клопотання № без номера від 04.07.2014 року про поновлення провадження по справі долучена належним чином засвідчена копія рішення господарського суду Тернопільської області від 13.05.2014 року у справі № 921/1058/13-г/9.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя С.О. Хома