ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/4343/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2 (м. Харків)
до ФОП ОСОБА_3 (м. Харків)
про заборона використання зображення та стягнення 11470,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 12.09.2013 р.), ОСОБА_5 (довіреність від 12.09.2013 р.);

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_3 про заборону використання на своїх упаковках оригінального комбінованого зображення позивача "Удобрение для газонов и игровых площадок" або зображення схоже до ступені змішування з ним та стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної власності у розмірі 10 мінімальних заробітних плат в розмірі 11470,00 грн.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2013 р. о 10:45 год.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2013 р. провадження у справі №922/4343/13 було зупинено та призначено судову експертизу.

Ухвалою суду від 28 березня 2014 р. провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2014 р.

Ухвалою суду від 10 квітня 2014 р. розгляд справи відкладено на 22 квітня 2014 р. о 12:30 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 508 від 22 квітня 2014 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/4343/13 в зв'язку з хворобою судді Жельне С.Ч.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 р. справу №922/4343/13 призначено для розгляду судді Сальніковой Г.І.

Відповідач 09.04.2014 року через канцелярію суду подавав клопотання про виклик і допит судового експерта, яке не було розглянуто судом.

22.04.2014 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшов відгук на клопотання відповідача про виклик судового експерта.

Представники позивача в судовому засіданні 22.04.2014 р. підтримали позовні вимоги в повному обсязі та заперечили проти клопотання відповідача про виклик судового експерта.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.2014 р. проти позову заперечив в повному обсязі, просив задовольнити його клопотання про виклик судового експерта.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу" ( 4038-12 ). Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів. Судовий експерт має право відмовитись від дачі висновку, якщо наданих йому матеріалів недостатньо або якщо він не має необхідних знань для виконання покладеного на нього обов'язку. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право заявити відвід судовому експерту, якщо він особисто, прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, а також з мотивів його некомпетентності. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у випадку, коли про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід вирішується суддею, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання представника відповідача про виклик і допит судового експерта, вважає можливим задовольнити його, та викликати у судове засідання для поставлення запитань судового експерта Харківського дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Копитька А.П.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, виклик у судове засідання для поставлення запитань судового експерта Харківського дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Копитька А.П., приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик судового експерта в судове засідання.

Викликати у судове засідання для поставлення запитань судового експерта Харківського дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Копитька А.П.

Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4343/13.

Зобов'язати судового експерта Харківського дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Копитька А.П. надати в судове засідання копії паспорту, ідентифікаційного коду та посвідчення експерта.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова