номер провадження справи 4/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 Справа № 908/838/14

За позовом Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області", (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 27)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (юридична адреса: 69032, АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2)

про стягнення 124510,00 грн. грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Світич В.І., директор, на підставі протоколу №1 віж 31.10.2012р.;

Рудич Г.В., довіреність б/н від 30.01.2014 р.;

від відповідача - не з'явився.

17.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Благодійний фонд "Єврейська громада Запорізької області", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 124510,00 грн. грошових коштів.

Ухвалою від 17.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/838/14, справі присвоєно номер провадження 4/19/14, судове засідання призначено на 16.04.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представників позивача судове засідання 16.04.2014 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

15.04.2014р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, яким ФОП ОСОБА_2 просить суд розгляд справи № 908/838/14, призначений на 16.04.2014р., відкласти, у зв'язку із службовою поїздкою відповідача до м.Дніпропетровськ.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представників позивача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 16.04.2014 р. суд не переходив до розгляду справи № 908/838/14 по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, враховуючи наявне клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 15.05.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 17.03.2014р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір на на документальний супровід проекту № 304-2010 від 28.05.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору № на документальний супровід проекту № 304-2010 від 28.05.2010 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних робіт (послуг) за спірний період (або докази надання замовником мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт (послуг) за договором № 304-2010 від 28.05.2010 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором № 304-2010 від 28.05.2010р.; докази виставлення позивачу рахунків на оплату робіт (послуг), виконаних за умовами договору № 304-2010 від 28.05.2010 р.; докази щодо повної/часткової оплати замовником робіт (послуг) за договором № 304-2010 від 28.05.2010 р.; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про усунення недоліків виконаних робіт або повернення суми предоплати, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.