overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 р. Справа № 917/2200/14

за позовом Приватного підприємства "Хорольська механізована пекарня", вул. 8 Березня, 47/2, м.Хорол, Полтавська область, 37800

до Товакриства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Аква", вул.Шевченка, 91, кв.5, м.Хорол, Полтавська область, 37800

про стягнення 63456,04грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Ткаченко С.С.

від відповідача: Логвіненко В.Ю.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та комунальних платежів за Договором №16-05/13 від 01.06.2013р. у розмірі 63456,04грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує .

Відповідач в порядку ст.38 ГПК України заявив клопотання про витребування у позивача документів, а саме: витяг з реєстру речових прав на майно про право власності на цех по розливу безалкогольних напоїв та обладнання, що являються предметом Договору оренди майна №16-05/13 від 01.06.2013р.; розрахунки по нарахуванню компенсації витрат на електроенергію за період з червня 2013р. по серпень 2013р.; акти приймання-передачі теплової енергії за період з вересня 2013р. по травень 2014р.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2014 року на 10-45год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду:

- витяг з реєстру речових прав на майно про право власності на цех по розливу безалкогольних напоїв та обладнання, що являються предметом Договору оренди майна №16-05/13 від 01.06.2013р.;

- розрахунки по нарахуванню компенсації витрат на електроенергію за період з червня 2013р. по серпень 2013р.;

- акти приймання-передачі теплової енергії за період з вересня 2013р. по травень 2014р.;

- письмові реагування на відзив відповідача%

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

4. Відповідачу направити позивачу відзив на позов, докази направленнія надати суду, взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа № 917/2152/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", вул. Хорива, 11-А, м.Київ, 04071

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін кремінь", вул.Першотравнева, 43, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 821774,34грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Кіндяк О.І.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 821774,34грн., у т.ч. 712498,54грн. - основна сума боргу, 63734,46грн. - пеня за період з 18.05.2014р. по 09.10.2014р., 8491,42грн. - 3% річних за період з 18.05.2014р. по 09.10.2014р., 37049,92грн. - інфляційні нарахування за період з 18.05.2014р. по 30.09.2014р.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за відмовою адресата від одержання.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2014 року на 11-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду докази направлення повідомлення про здійснення відступлення права вимоги та витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2014р. Справа № 917/1686/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

про виправлення описки в ухвалі від 29.10.2014р.

по справі №917/1686/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

до Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" м. Москва

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м.Хорол

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ

3. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України, м.Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фондових досліджень", м.Київ

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій у бездокументарній формі в кількості 2 296 724 акції

Без виклику представників сторін

встановив:

В резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області про скасування заходів забезпечення позову від 29.10.2014р. по справі №917/1686/14 допущено описку, а саме: суд ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі господарського суду Полтавської області №917/1686/14 від 18.18.2014р., а потрібно:

Скасувати заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі господарського суду Полтавської області №917/1686/14 від 18.08.2014р.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали від 29.10.2014 р., вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 29.10.2014р. у справі №917/1686/14р.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 29.10.2014р. по справі №917/1686/14, вказавши:

Скасувати заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі господарського суду Полтавської області №917/1686/14 від 18.08.2014р....

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа № 917/1702/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик", вул.Ленінградська-13А, оф.220, м.Дніпропетровськ, 49000

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька-141, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення грошових коштів в сумі 29 182,03 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Ікаєв Р.З.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №0016-СН від 10.01.2014р. у розмірі 29182,03грн., у т.ч. 25490,45грн. - сума основного боргу, 1769,72грн. - пеня, 260,15грн. -3% річних, 1661,71грн. - інфляційні нарахування.

Позивач у судове засідання не з"явився.

Відповідач відзив на позов не надав.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.08.2014р. у повному обсязію

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа № 917/1928/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгранд", вул.Варламова, 8, м.Одеса,65009, (адреса для листування: вул.Артема,1-5, оф.502, м.Київ, 04655

до Приватного підприємства "Селеон", вул.Куйбишева, 2, к.34, м.Полтава,36003, (адреса для листування: вул.Шевченка,44, к.7, м.Полтава, 36000

про стягнення 17350,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Мамаєва В.В.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором підряду №16/11-12 від 16.11.2012р. у розмірі 17350,00грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом зв'язку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2014 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа № 917/1928/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгранд", вул.Варламова, 8, м.Одеса,65009, (адреса для листування: вул.Артема,1-5, оф.502, м.Київ, 04655

до Приватного підприємства "Селеон", вул.Куйбишева, 2, к.34, м.Полтава,36003, (адреса для листування: вул.Шевченка,44, к.7, м.Полтава, 36000

про стягнення 17350,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Мамаєва В.В.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором підряду №16/11-12 від 16.11.2012р. у розмірі 17350,00грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2014 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа № 917/1801/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Чапаєва, 68, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 977828,49грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Мельник В.В.

від відповідача: Колода Л.В.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідачазаборгованості за Договором №13/3199-БО-24 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. у розмірі 977828,49грн., у т.ч. 692320,98грн. - сума основного боргу, 162281,71грн. - пеня, 33753,73грн. - 3% річних, 89472,07грн. - інфляційні нарахування.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 23.09.2014р. вхід. №12433.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014р. на 11-15год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 р. Справа № 917/2122/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", вул.Батумська, 11, м.Дніпропетровськ, 49074

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 32625,77грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Стрельник Р.М.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору:Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором від 10.05.2011р. у розмірі 32625,77грн., у т.ч. 10000,00грн. - заборгованість за кредитом, 12624,44грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6938,64грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 3062,69грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Позивач надав суду копію Витягу з ЄДРПОУ на відповідача, згідно якого місцепроживання останнього: АДРЕСА_2

Для належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення проведення судового засіданні, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2014 року на 10-15год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу направити відповідачу позов та додані до нього документи відповідачу за адресою: АДРЕСА_2, докази направлення надати суду.

4. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа № 917/1983/14.

за позовом Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт Полтава", м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд-Трейд", вул. Грушевського, 16, кв. 83, м.Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 123542,53грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Буравчик Т.О.

від відповідача: представник не з'явився

від прокуратури: Юрко І.О.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договорами оренди №644/154 від 01.12.2005р. та №645/155 від 01.12.2005р. у розмірі 123542,53грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

06.11.2014р. від Прокуратури полтавської області надійшла заява про вступ прокурора до справу для захисту інтересів територіальної громади в особі позивача.

Відповідно до ст. 29 ГПК України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у розгляді справи - Прокуратуру Полтавської області.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014р. на 11-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Залучити до участі у розгляді справи Прокуратуру Полтавської області.

4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

5.Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

6. Копію ухвали направити сторонам та Прокуратурі Полтавської області (вул.1100-річчя Полтави, м.Полтава, 36000).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014р.Справа № 917/2188/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЦ "ТіС", вул.Лідова, 10, к.10, м.Полтава, 36011, (адреса для листування: вул.Червоноармійська,3, оф.215, м.Полтава)

до Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", Несторівський провулок, 3-5, м.Київ, 04053

ІІІ особа: Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" публічного акціонерного товариства "Укрнафта", вул.Монастирська, 12, м.Полтава, 36000

про стягнення 11353,79грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Семізаров С.В.

від відповідача: Янсон А.О.

від ІІІ особи: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за Договором №28/14/ін від 24.01.2014р. у розмірі 11353,79грн., у т.ч. 9050,00грн.- сума основного боргу, 868,31грн. - пеня, 141,33грн. - 3% річних, 1294,15грн. - інфляційні нарахування.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, предсьтавник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 25.12.2014р. на 09-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, та надати докази позадоговірних відносин, пов"язаних з організацією виставки №Нафта.Газ.Сервіс-2014".

4. Копію ухвали направити ТОВ "ВЦ "ТіС", ПАТ "Укрнафта" та НГВУ "Полтаванафтогаз"

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р. Справа № 917/2327/13

за позовом Приватного підприємства "Глоубкор", вул.Садовського, 8, м.Полтава, 36034

до WENZHOU MEIGU LOCK INDUSTRY CO. LTD, 325055, Китай, провінція Чжецзем, м.Веньчжоу, р-нЛунвань, підрайон Хайченг Донгци, вул.Хексі Соус Роудз,3. Адреса на англійській мові: No.3 hexi south road. Haichehg Dongxi. Longwan Area. Wenzhou. Zhejiang China. post code 325055.

про стягнення заборгованості у розмірі 11195,00 доларів США, що еквівалентно 89481,64грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Кузьменко С.В.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 11195,00 доларів США, що еквівалентно 89481,64грн. за Контрактом №21 від 05.08.2013р.

Відповідач відзив на позов не направив, явку представника в судове засідання не забезпечив, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом зв'язку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Позивач в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору, в зв"язку з закінченням двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд приходить до висновку продовжити строк вирішення спору на 15(п"ятнадцять) днів.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. Зобов'язати позивача, у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду офіційний переклад ухвали суду про відкладення з української мови англійською, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2014р. Справа № 917/2012/13

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Виробничо-господарської фірми "СПМК - 516 ЛТД", вул. Буровиків, 12, а/с 468, м.Полтава, 36034

до 1. Приватного підприємства "КВП-Енергобуд", вул.Баленка,8, кв.82, м.Полтава, 36007

2. Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

про стягнення 515261,03грн.

встановив:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року скасовано, ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 року про передачу справи №917/2012/13 за підсудністю скасовано. Справу №917/2012/13 передано на розгляд господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014р. о 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.