ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 912/167/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянув матеріали справи №912/167/13-г

за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України

до Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 431078,93 грн.

за участю представників:

від прокуратури - старший прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області Драганова Г.Г., посвідчення № 019540 від 12.08.2013;

від позивача - головний спеціаліст регіонального відділення Аграрного фонду в Кіровоградської області Даценко О.Л., довіреність № 372 від 24.03.2014;

від відповідача - Борисова Н.С., довіреність від 03,01.2014.

Прокурором Голованівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, подано позовну заяву з вимогою стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крутеньке" (надалі - СГТОВ "Крутеньке") на користь Аграрного фонду України штраф у розмірі 20% у сумі 374851,24 грн., пеню в сумі 116203,88грн, штраф у розмірі 7% у сумі 131197,93 грн., 3 % річних у сумі 9551 грн., що становить в загальній сумі 631804,06 грн.

Заявою від 08.04.2013 за № 2-838 вих-13 прокурор зменшив розмір позовних вимог та просив господарський суд стягнути на користь Аграрного фонду України з СГТОВ "Крутеньке" 20% штрафу у сумі 374851,24 грн. та пеню у розмірі 0,1% у сумі 56227,69 грн, що разом становить 431078,93 грн.

Справа розглядається повторно.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України у даній справі від 21.01.2014 господарський суд за результатами проведеного 19.03.2014 судового засідання витребував від учасників судового процесу додаткові докази та відклав розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Прокурор та позивач вимоги господарського суду виконали частково, докази на підтвердження виконання позивачем пункту 7.3 форвардного біржового контракту №754Ф подали не у повному обсязі. Враховуючи дану обставину представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем також не виконано в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду у даній справі від 19.03.2014. В той же час, відповідачем повідомлено господарський суд про неможливість самостійного подання довіреності №109 від 16.01.2012, виданої на ім'я брокера Підкоморної В.О., так як остання є працівником Брокерської контори №200 ТОВ "Електронні технології ЕТП", якою і видався витребуваний господарським судом доказ. У зв'язку з цим, відповідач подав клопотання про витребування вказаної довіреності від Брокерської контори № 200 ТОВ "Електронні технології ЕТП".

Перевіривши обґрунтованість доводів, викладених у клопотаннях та виступах присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, господарський суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Поряд з цим, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника відповідача, у господарського суду виникла необхідність витребування від відповідача нових доказів.

Вказаний спір без дослідження зазначених доказів не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи відповідно до вимог пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 38, пунктом 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне засідання на 07.05.2014 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: М.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал засідань №205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 05.05.2014 подати суду:

прокурора та позивача: докази, що підтверджують виконання позивачем пункту 7.3 форвардного біржового контракту №754 Ф;

відповідача: докази на підтвердження наданих пояснень із зазначенням обставин, які обґрунтовують правомірність дій відповідача при виконанні умов спірного договору.

5. Зобов'язати Брокерську контору № 200 ТОВ "Електронні технології ЕТП" у строк до 05.05.2014 надати господарському суду належним чином засвідчену копію довіреності №109 від 16.01.2012, видану на ім'я брокера Підкоморної В.О., що підтверджує повноваження брокера - продавця Підкоморної В.О. на укладення форвардного біржового контракту №754Ф від 24.05.2012 від імені СГТОВ "Крутеньке".

У разі відсутності чи неможливості подання витребуваних документів - повідомити господарський суд.

6. Копію ухвали направити прокурору Голованівського району Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська , 13), Брокерській конторі №200 ТОВ "Електронні технології ЕТП"(03022, м.Київ, вул. Ломоносова, буд. 54).

Суддя Є. М. Наливайко