номер провадження справи 20/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 Справа № 908/2261/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСибббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 23)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запроріжсантехмонтаж" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 78; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 36)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоком" (69008, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Громут В.І. (довіреність № 33-21/41223 від 20.12.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про звернення стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 (реєстраційний номер 0) від 30.09.2009 р. на заставлене майно на підставі договорів іпотеки, укладених між позивачем та відповідачем; встановлення способу реалізації нерухомого майна, що належить відповідачу, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2261/13, справі присвоєно номер провадження 20/43/13, справу призначено до розгляду на 18.07.2013 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 13.08.2013 р., потім - на 19.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2013 р. провадження у справі № 908/2261/13 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2014 р. провадження у справі № 908/2261/13 поновлено з 03.03.2014 р., розгляд справи призначено на 03.03.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України ухвалою суду від 03.03.2014 р. розгляд справи відкладався на 13.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2014 р. провадження у справі № 908/2261/13 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/559/14.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2014 р. провадження у справі № 908/2261/13 поновлено з 25.06.2014 р., розгляд справи призначено на 25.06.2014 р.

В судове засідання 25.06.2014 р відповідач та третя особа не з'явились, витребувані судом документи не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана відповідачем 18.06.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від представника позивача в судовому засіданні 25.06.2014 р. надійшла письмова заява, в якій викладене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Від представника відповідача 25.06.2014 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з захворюванням представника Лазько В.Г.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представниками позивача та відповідача клопотання, продовжити строк розгляду спору по справі 908/2261/13 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 10.07.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/2261/13 відкласти на 10.07.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати нормативне та документальне обґрунтування своїх вимог за позовом; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень за позовом; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.03.2014 р.; надати витребувані документи; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.