ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 924/270/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д м. Шепетівка, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь ДМ" м. Шепетівка Хмельницька область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивач ОСОБА_3 - за довіреністю №66 від 13.11.14р.

відповідач не зявився

від третьої особи не зявився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору від 28 березня 2012 року, укладеному між ДП "Державний насіннєвий фонд України" та ТОВ "Русь" Д (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, буд. 112, ), посвідченому приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4, зареєстрованому в реєстрі за № 563, а саме на нерухоме майно: нежитлову будівлю контори з підвалом та входом в підвал, загальною площею 752,3 кв.м., основною площею 347 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне, вул. Бортника, № 8, розміщеній на земельній ділянці 0,2011га, кадастровий номер :01:007:0056, з метою реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, для погашення частини заборгованості ТОВ "Русь ДМ" по договору поставки насіння від 07 березня 2012 року № 5-20 у розмірі 300 032грн. Встановити початкову ціну реалізації предмету іпотеки, передбаченого договором іпотеки від 28.03.12р., зареєстровану в реєстрі за № 563, яка визначена сторонами, як вартість іпотеки в розмірі 300 052грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач та третя особа в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, письмових позицій із врахуванням висновку судової будівельно - технічної експертизи не подали. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності їх представників до суду не надходило.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:20 "22" грудня 2014 р.

Позивачу надати суду інформацію для погашення якої суми заборгованості ТОВ "Русь ДМ" по договору поставки насіння від 07 березня 2012 року № 5-20 необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору .

Сторонам надати суду письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням висновку судової будівельно - технічної експертизи.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Виноградова

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, буд.112), 3 - третій особі (м. Шепетівка, вул.Тургєнєва,10).