ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа № 922/2873/13

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - Демчан А.В. (за довіреністю № 6979/8/20-33-10-10 від 05.08.2013 р.)

кредитора - не прибув;

боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 801 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.14 у справі № 922/2873/13

за заявою ТОВ "Южмаш Трейд", ()

до ТОВ "Гоу-Флекс" ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУ-ФЛЕКС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2014 р. у справі № 922/2873/13 (суддя Дзюба О.А.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Визнано вимоги кредиторів, що не задоволені, у зв'язку з відсутністю майна банкрута - погашеними. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУ-ФЛЕКС", код 36154068, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, буд. 17. Провадження у справі № 922/2873/13 припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не погодилась з ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2014 р. у справі № 922/2873/13 та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неврахування судом першої інстанції вимог ст. 78 Податкового кодексу України та порушення ліквідатором боржника вимог закону просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Боржник, ліквідатор боржника та кредитор відзив на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання 16.04.2014 р. не прибули, уповноваженого представника не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судове засідання 16.04.2014 р. прибув представник заявника апеляційної скарги, який пояснив, що вважає можливим розгляд апеляційної скарги за відсутності вищевказаних представників сторін, підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні 16.04.2014 р. представник заявника апеляційної скарги заявив клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти її розгляд на іншу дату.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги, дійшла висновку про можливість задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника апеляційної скарги про продовження строків розгляду справи та відкладення її розгляду.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4. Довести до відома сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.