номер провадження справи 20/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 908/2677/14

За позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Панацея (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 31)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міське комунальне підприємство Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

2. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60б)

про повернення нежитлового приміщення з користування

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01/02-17/02195 від 23.07.2014 р.); ОСОБА_2 (дов. № 01/02-17/03899 від 04.12.2013 р.);

Від відповідача не зявився

Від третьої особи: 1 ОСОБА_3 (дов. № 241 від 03.03.2014 р.);

2 ОСОБА_3 (дов. № 90/01/01-10 від 29.07.2014 р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про повернення з користування відповідача нежитлового площею 372,4 м2, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 120, шляхом виселення (за договором оренди нежитлового приміщення № 1307/5 від 26.08.2005 р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. справу прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2677/14, справі присвоєно номер провадження 20/87/14, справу призначено до розгляду на 14.08.2014 р.

В судове засідання 14.08.2014 р. відповідач не зявився. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

12.08.2014 р. судом отримана заява позивача про зміну предмету позову просить усунути перешкоди в користуванні Запорізькою міською радою нежитловим приміщенням, загальною площею 372,4 м2, вбудованим в підвал пяти поверхового житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 120, шляхом виселення відповідача.

Заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 30.07.2014 р., розгляд справи № 908/2677/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2677/14 відкласти на 26.08.2014 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 30.07.2014 р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 30.07.2014 р., у т.ч. надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1307/5 від 26.08.2005 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третіх осіб - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.