Господарський суд
Чернігівської області
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА

20 травня 2014 р. Справа № 927/674/14

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Агросервіс",

юридична адреса: вул. Костянтинівська, 68, м. Київ, 04080

адреса для листування: вул. Костянтинівська, 73, м. Київ, 04080

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Ойл Трейд",

вул. Шкільна, 14, с. Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081

предмет спору: про стягнення 35152,87 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Константинов О.Г., довіреність №1 від 28.04.2014 року, представник

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 35000,00 грн. боргу та 3% річних в розмірі 152,87 грн. за період з 15.03.2014 року по 17.04.2014 року, за поставлений товар на підставі накладних: №232 від 31.05.2013 року на суму 46374,44 грн.; №148 від 19.04.2013 року на суму 58484,28 грн.; №149 від 19.04.2013 року на суму 17862,56 грн.; №187 від 07.05.2013 року на суму 29158,49 грн. та отриманий згідно довіреностей: №8 від 19.04.2013 року, №13 від 07.05.2013 року та №16 від 31.05.2013 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №00021338 від 15.05.2014 року, але повноважного представника в судове засідання 20.05.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 13.05.2014 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 20.05.2014 року надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Також представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив подані документи залучено судом до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвалою суду від 13.05.2014 року сторони були повідомлені, що нез»явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не є перешкодою для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 20.05.2014 року суд перейшов до розгляду спору по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

В судовому засіданні 20.05.2014 року судом було здійснено огляд оригіналів документів: накладних №232 від 31.05.2013 року; №148 від 19.04.2013 року; №149 від 19.04.2013 року; №187 від 07.05.2013 року; довіреностей: №8 від 19.04.2013 року, №13 від 07.05.2013 року та №16 від 31.05.2013 року; витягів з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача та відповідача.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі вважає за необхідне відкласти розгляд для надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 27.05.2014 року о 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов"язати позивача: надати рахунки - фактури № 173 та № 174 від 19.04.2013р., № 155 від 11.04.2013р. , № 250 від 29.05.2013р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко