ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 922/3476/13

вх. № 3476/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора (Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк") - Сиромолотова О.Г., довіреність № 389 від 24.07.2014р.

розпорядника майна - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, свідоцтво № 981 від 23.05.2013 р.;

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2014 року введено (запроваджено) процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" строком на 6 місяців до 26 серпня 2014 року, призначено керуючим санації боржника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" Вострухіна Олександра Володимировича, зобов'язано керуючого санацією боржника - Вострухіна Олександра Володимировича, організувати проведення інвентаризації майна боржника, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами, протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений зборами кредиторів план санації боржника та погоджений його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності, здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність, розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації, забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації, здійснювати інші повноваження, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Встановлено строк подачі заявок інвесторами протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. продовжувати виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника Вострухіним Олександром Володимировичем процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2014 року ПАТ "Укргазбанк" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2014р. по справі №922/3476/13 в частині введення процедури санації ТОВ "Космет" та призначення керуючим санацією боржника директора ТОВ "Космет" Вострухіна О.В., а також задовольнити клопотання ПАТ "Укргазбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2014р. у справі №922/3476/13 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду апеляційної інстанції, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року, задовольнити клопотання ПАТ "Укргазбанк" про визнання ТОВ "Космет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 серпня 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2014р. по справі № 922/3476/13 залишено без змін.

19 серпня 2014 року матеріали справи №922/3476/13 повернулись до господарського суду Харківської області.

Суд констатує, що з дня введення процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" та призначення керуючим санацією директора боржника Вострухіна Олександра Володимировича минуло більше ніж три місяці, проте схвалений зборами кредиторів план санації боржника та погоджений його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на затвердження суду не подано.

З метою з`ясування стану ведення процедури санації суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2014 року було призначено судове засідання на 08 вересня 2014 р. о 12:00 год.

08 вересня 2014 року через канцелярію суду представником ініціюючого кредитора було подано клопотання (вх. №30657), в якому він просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, з урахуванням призначеного на 26 вересня 2014 року засідання комітету кредиторів боржника.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання кредитор посилається на те, що ним було отримано повідомлення розпорядника майна про проведення чергового засідання комітету кредиторів з приводу розгляду питання щодо затвердження плану санації ТОВ "Космет" або переходу до іншої судової процедури боржника, яке призначене на 26.09.2014р., у зв'язку з чим комітетом кредиторів станом на 08.09.2014 р. не прийнято рішення щодо подальшої судової процедури боржника.

08 вересня 2014 р. представник ПАТ АБ "Укргазбанк" надав письмові пояснення (вх. №30687), в яких просив суд визнати ТОВ "Космет" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а також в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Судом прийнято до розгляду клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання ТОВ "Космет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні надав клопотання (вх. №30793), в якому просив суд долучити до матеріалів справи копії повідомлень про проведення засідання комітету кредиторів боржника з копіями поштових квитанцій про їх відправлення та підтримав клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, а також ненадання керуючим санацією витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2014 року документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання ТОВ "Космет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. №30687 від 08.09.2014р.).

2. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи (вх. №30657).

3. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3- поверх.

4. Керуючому санацією подати до суду до 03 жовтня 2014 р. схвалений зборами кредиторів план санації боржника та погоджений його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з вмотивованим клопотанням керівника санації або комітету кредиторів про продовження господарським судом процедури санації, або обґрунтоване рішення комітету кредиторів про застосування щодо боржника інших судових процедур (ліквідація банкрута або мирова угода).

5. Копію даної ухвали надіслати керуючому санацією та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.