Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2014 р. Справа № 927/749/13

Скаржник: Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57

В особі (стягувач): Квартирно експлуатаційного відділу м. Чернігова,

14007, м. Чернігів, вул. Любченка, 19

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. П. Хмельницька, 10/86,

поштова адреса: м. Прилуки, в/м 12

Орган дії якого оскаржуються: Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, 17502, м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73

Скарга на дії державної виконавчої служби

по справі № 927/749/13

За позовом: Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57

В особі: Квартирно експлуатаційного відділу м. Чернігова,

14007, м. Чернігів, вул. Любченка, 19

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,

юридична адреса: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. П. Хмельницька, 10/86,

поштова адреса: м. Прилуки, в/м 12

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Вторих Р.І., освідчення № 012243 від 01.11.12р, прокурор

стягувач: ОСОБА_2, довіреність № 2562 від 09.12.2013, юрисконсульт

боржник: не зявився

представник органу, дії якого оскаржуються: не зявився

Заступником прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно експлуатаційного відділу м. Чернігів подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, згідно якої скаржник просить визнати дії державного виконавця державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 незаконними, скасувати постанову ВП № 42248759 від 25.02.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязати відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції винести Постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2014р. по справі № 927/749/13 .

Заявлені вимоги скаржник обґрунтовує ст. 124 Конституції України, ст.. 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст..ст. 82,83 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскаржуваною постановою ВП № 42248759 від 25.02.2014р. було відмовлено у прийнятті до провадження наказу Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2014р. по справі № 927/749/13, виданого на підставі чинного судового рішення від 03.09.2013р, яким позовні вимоги Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно експлуатаційного відділу м. Чернігова до Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Суд виніс рішення про витребування від Приватного підприємця ОСОБА_1 та повернення ним у користування Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова орендоване нерухоме майно нежитлове приміщення № 185, загальною площею 313,56 кв. м., розташованого за адресою: військове містечко № 12 місто Прилуки.

Відповідач та представник Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.14-15).

Від Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції надійшли письмові заперечення, згідно яких державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 11.02.2014р про витребування та передачу майна, оскільки на думку представника ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиціївідсутні заходи примусового виконання рішення суду відповідно до п.3ст.32 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні.

Крім того, від Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції надійшло письмове клопотання про розгляд скарги без участі повноважного представника Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції. Судом явка повноважного представника Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції визнана обовязковою, в зв»язку із чим заявлене клопотання відхилено.

Від боржника по електронній пошті на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольнив клопотання боржника та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на „ 03 квітня 2014 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобовязати керівника Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції забезпечити участь в судовому засіданні представника, явку якого визнати обовязковою.

4. Боржнику:

- надати докази поважності причини неявки в судове засідання 19.03.2014р., а саме, перебування ОСОБА_1 на лікарняному.

5. Прокурору, сторонам та органу, дії якого оскаржуються забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язковість виконання судових рішень, зокрема, ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України .

Суддя І.Г.Мурашко