ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2014 р. Справа №16/113/2011/5003

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН", м.Одеса

до приватного підприємства "Кряж", Вінницька область, смт Крижопіль Вінницької області

про стягнення 1101080,64 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та поставлений товар

за зустрічним позовом приватного підприємства "Кряж", смт Крижопіль Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН", м.Одеса

про стягнення 81294,56 грн. збитків, завданих неналежним виконанням умов договору

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Маслій І.В.

суддя Мельник П.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Маслія І.В. та Мельника П.А. перебуває справа №16/113/2011/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН" до приватного підприємства "Кряж" про стягнення 1101080,64 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та поставлений товар та за зустрічним позовом приватного підприємства "Кряж" до товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН" про стягнення 81294,56 грн. збитків, завданих неналежним виконанням умов договору.

Ухвалою суду від 01 червня 2012 року у справі №16/113/2011/5003 призначено судову будівельно - технічну експертизу. Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року проведення судової будівельно - технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26 вересня 2013 року до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1806/1807/13-21/776 від 23.09.2013 року щодо погодження терміну виконання експертизи. У даному листі запропоновано погодити строк проведення експертизи, яка може бути виконана у термін у І кварталі 2014 року у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз та у відповідності до п.1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" (наказ МЮ України №53/5 від 08.10.1998 року із змінами згідно Наказом МЮ України №1950/5 від 26.12.2012).

09 жовтня 2013 року та 10 жовтня 2013 року представники сторін надали письмову згоду на проведення експертизи у справі №16/113/2011/5003 в строк у І кварталі 2014 року, про що свідчать відповідні відмітки на листі №16/113/2011/5003/2082/13 від 01 жовтня 2013 року.

З урахуванням викладеного, ухвалою суду від 14.10.2013 надано згоду на проведення Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз будівельно-технічної експертизи по справі №16/113/2011/5003 у першому кварталі 2014 року.

Станом на 29.05.2014 експертний висновок у справі №16/113/2011/5003 до суду не надходив, а також відсутня інформація щодо погодження терміну виконання експертизи у більш пізні строки.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні. При цьому суд вважає, що провадження у справі №16/113/2011/5003 відповідно до положень частини 3 статті 79 ГПК України не підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, не відпали.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначити на 06.06.14 на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників сторін та експерта, який проводить експертизу у господарській справі №16/113/2011/5003, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов'язати судового експерта, який проводить експертизу у господарській справі №16/113/2011/5003, до 04 червня 2014 року (останній день надходження документів до суду) надати письмові пояснення та докази стосовно причин відсутності станом на 29.05.2014 (ІІ квартал 2014 року) експертного висновку у справі.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Маслій І.В.

суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "ККЕН" (65089, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу - ПП "Кряж" (24600, Вінницька область, смт Крижопіль, вул.Чкалова, 16"б");

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова, 1)