ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа № 21/1682-10

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали скарги Головного управління статистики у Хмельницький області від 20.01.2014р. про визнання дій державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайониого управління юстиції про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.12.2013 року неправомірними у справі

за позовом Головного управління статистики у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

про надання (виділення) відповідачем ОСОБА_1 підприємством „Новатор"- в користування Головному управлінню статистики у Хмельницькій області два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому для проживання працівників статуправління згідно з договором від 17.02.1988 року,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга Головного управління статистики у Хмельницькій області на неправомірні дії державної виконавчої служби, в якій останній просить визнати дії державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.12.2013 року неправомірними.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.01.2014р. №17/14 у зв'язку із звільненням судді Огородніка К.М., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. скаргу Головного управління статистики у Хмельницькій області на дії ДВС по справі №21/1682-10 за позовом Головного управління статистики у Хмельницькій області Державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький про надання (виділення) відповідачем ОСОБА_1 підприємством „Новатор" в користування Головному управлінню статистики у Хмельницькій області два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому для проживання працівників статуправління згідно з договором від 17.02.1988 року передано на розгляд судді Музиці М.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 122-1 ГПК України розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано сторонами виконавчого провадження, відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа.

Згідно п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII-1 ГПК тощо.

Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Із поданої скарги на дії ДВС вбачається, що остання не відповідає приписам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України, оскільки не містить належних доказів про надіслання скарги сторонам та органу ДВС. Зокрема, немає опису вкладення.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу Головного управління статистики у Хмельницькій області від 20.01.2014р. про визнання дій державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайониого управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.12.2013 року неправомірними, повернути скаржнику без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України .

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6. ч.1 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу Головного управління статистики у Хмельницькій області від 20.01.2014р. про визнання дій державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.12.2013 року неправомірними повернути без розгляду.

Додаток : скарга та додані документи на 16 аркушах.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Новатор" - рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17;

3 - ГУ статистики у Хмельницькій області - рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

4 - органу ДВС - рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2.