ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2014 р.Справа № 33/229-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши заяву вх. № 2927 від 28.01.2014 року Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська обл. 62371
до ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі", вул. Доброхотова, 11, м. Харків 61037
про стягнення 884 687 грн. 76 коп.
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕЦ-5" до ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення - 884 687 грн. 76 коп. заборгованості, у тому числі - 334 685 грн. 41 коп. пені, 441 975 грн. 96 коп. - інфляційних, 108 026 грн. 39 коп. 3 % річних за договором № 505 купівлі-продажу теплової енергії, укладеним між сторонами 13.08.2001 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.10.2004 року позовні вимоги у справі № 33/229-04 задаволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства „Харківські теплові мережі (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, у тому числі р/р 389 в АКБ „Базис м. Харкова, МФО 351760, код 31557119) на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківська ТЕЦ-5( 62371, Харківська обл., Дергачівський район, с. Подвірки, у тому числі р/р №0001 в АКІБ „Укрсіббанк м. Харків, МФО 351641, ), інфляційні у сумі - 391 345 грн. 31 коп., 3% річних у сумі - 110 035 грн. 75 коп., 50 000 грн. 00 коп. пені, 1 700 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У частині стягнення 3 484 грн. 34 коп. пені відмовлено.

На виконання вказаного рішення 02.11.2004 року видано відповідний наказ.

28.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулося до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (вх. № 2927), у якій просить суд замінити публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (, адреса: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б.6) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 02.11.2004 року у справі № 33/229-04.

Розпорядженням в.о. керівника апарата господарського суду Харківської області № 73 від 28.01.2014 року відповідно до пункту 3.1.13 "Положення про автоматичну систему документообігу суду у зв'язку із недопустимістю повторної участі у розгляді справи судді Савченко А.А. справу № 33/229-04 було передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

Згідно пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно пункту 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Враховуючи те, що заява вх. № 2927 не суперечить вимогам пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 25 Господарського процесуального кодексу України, також приймаючи до уваги те, що вона зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, суд дійшов висновку, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони її правонаступником до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" лютого 2014 року о(об) 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Заявнику (Публічному акціонерному товариству "Харківська ТЕЦ-5"):

- надіслати боржнику - ОСОБА_1 підприємству "Харківські теплові мережі" копію заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, докази надсилання надати до суду ;

- надіслати - відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби копію заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, докази надсилання надати до суду ;

- надіслати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копію заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, докази надсилання надати до суду ;

- докази передачі документів від первісного кредитора (Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5") новому кредитору (Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"), а саме акти приймання - передачі, у відповідності до пункту 2.2 договору № 14/6328/13 від 27.12.2013 року;

- оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (належним чином засвідчені копії у справу).

Боржнику ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі":

- пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України":

- пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області:

- пояснення щодо стадії здійснення виконавчого провадження №3004788 із відповідними доказами (у разі закінчення - постанову).

- оригінали матеріалів виконавчого провадження №3004788 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії вищезазначеного виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи;

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2