ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2014 р. Справа № 902/379/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, смт Крижопіль Вінницької області

до: Городківського сільського споживчого товариства, с.Городківка Крижопільського району Вінницької області

про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Крижопільське районне споживче товариство звернулось з позовом до Городківського сільського споживчого товариства про визнання права власності на майно, що розташоване за адресою: вул. Комарова, с. Савчине, Крижопільський район, Вінницька область.

Ухвалою суду від 01.04.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/379/14 та призначено її до розгляду на 24.04.2014 р. (суддя Нешик О.С.)

Ухвалою суду від 12.06.2014 р. по справі призначено проведення судової експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

08.07.2014 р. до господарського суду Вінницької області супровідним листом № 1009/14-21/481 від 01.07.2014 р. надійшло клопотання судового експерта Кальніченко О.Б. про витребування від сторін та бюро технічної інвентаризації додаткових документів необхідних для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 12.06.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.07.2014 р. в зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. у відпустці по вагітності та пологах, справу №902/379/14 передано на розгляд судді Банасько О.О.

Ухвалою суду від 09.07.2014 р. справу прийнято судом до провадження та поновлено провадження у справі з метою розгляду клопотання судового експерта.

Суд розглянувши клопотання судового експерта Кальніченко О.Б. (№ 1009/14-21/481 від 01.07.2014 р.) про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Кальніченко О.Б. (№ 1009/14-21/481 від 01.07.2014 р.) про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

2. Зобов'язати сторони на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 18.07.2014 р. надати через канцелярію суду:

1. Договір (и) підряду, додатки до договору підряду, додаткові угоди (завірені підписами та печатками замовника і підрядника) на будівельні роботи по будівництву будівлі. розташованої по вул. Комарова, 1. с. Савчине, Крижопільський район, Вінницька область;

2. Звітна документація підрядника (виконавець робіт), а саме - акти КБ-2в, КБ-3 (завірені підписами та печатками замовника і підрядника) на будівельні роботи по будівництву будівлі, розташованої по вул. Комарова, 1. с. Савчине, Крижопільський район, Вінницька область;

3. Акти Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об'єкта, розташованого по вул. Комарова, 1. с. Савчине, Крижопільський район, Вінницька область.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в порядку ст. 65 ГПК України надати суду до 18.07.2014 р. матеріали інвентаризаційної справи на будівлю, розташовану по вул. Комарова, 1. с. Савчине, Крижопільський район, Вінницька область.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам та КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, експертній установі - рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Комсомольська, 17а, смт Крижопіль, Вінницька область.

3 - відповідачу - вул. Леніна, 3, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область.

4- КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" - вул. 1 Травня, 21, м.Тульчин, Вінницька область, 23600.

5- ВВ КНДІСЕ - вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21004.