ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 924/1253/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аг-Баг-Україна" м. Яготин Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" с. Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 52531,64 грн. заборгованості по договору №AG-144/14 від 10.06.2014 року та 4000,00 грн. моральної шкоди

Представники сторін: не з'явились

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 52531,64 грн. заборгованості по договору №AG-144/14 від 10.06.2014 року та 4000,00 грн. моральної шкоди. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідачем не виконано умови договору №AG-144/14 від 10.06.2014 року, що призвело до виникнення заборгованості, та посилається на п.3 ст. 386 ЦК України і просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 4000,00 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані судом докази не надав. На адресу суду від позивача надійшла письмова заява від 03.10.14 р. про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №AG-144/14 від 10.06.2014 року із врахуванням штрафних санкцій у розмірі 39 769,63 грн.

Оскільки подана заява не суперечить вимогам статті 22 ГПК України, вона приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов із документальним обгрунутваннм своїх доводів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "23" жовтня 2014 р.

Позивачу подати оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, зокрема, договору поставки від 10.06.2014 року із специфікаціями, рахунок на оплату від 10.06.2014 року №276 та платіжні доручення, письмові пояснення щодо заявленої суми позовних вимог а саме письмово зазначити суму основного боргу, 3% річних, штрафних санкцій, які заявлені до стягнення, документальне підтвердження заподіяної відповідачем моральної шкоди на суму 4000,00 грн.

Відповідачу подати в судове засідання копію витягу з ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу, (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Київська, буд. 4 та представнику ОСОБА_1 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд. 6, оф. 1); 4 - відповідачу (31033, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Мала Клітна). Всім рекомендованим з повідомленням