номер провадження справи 18/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 Справа № 908/2228/14

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача громадської організації "Обласний фонд підтримки інвалідів "Перспектива" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79, кв. 65)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення орендної плати у розмірі 23392,75 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Кузнецова Ю.В., довіреність № 233/01/01-10 від 09.12.2013 р., паспорт серії СЮ № 254321 від 22.02.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 26.06.2014 року звернувся позивач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою до відповідача - громадської організації "Обласний фонд підтримки інвалідів "Перспектива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" про стягнення орендної плати у розмірі 23392,75 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року порушено провадження у справі № 908/2228/14, присвоєно справі номер провадження 18/84/14, судове засідання призначене на 15.07.2014 р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві але не виконав в повному обсязі вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача і представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали про порушення провадження не виконали.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14.08.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати оригінал договору з додатками, змінами та доповненнями (суду для огляду);

- надати рішення Запорізької міської ради № 63 від 28.02.2006 р.;

- надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача під час виконання обов'язків за договором оренди нежитлового приміщення;

- надати листування з відповідачем по суті спору;

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

відповідача:

- надати оригінали договорів з усіма додатками, змінами доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору, докази повного або часткового погашення суми боргу;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

третю особу:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець