ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 924/1644/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" м. Хмельницький

про стягнення 3242294,77 грн., у т.ч. 1499986,75грн. заборгованості за кредитом, 1361321,26грн. заборгован6ості за відсотками, 160915,25 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 134905,58 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 85165,93 грн. суми заборгованості за комісіями

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 за дов. від 14.11.13,

від відповідача не зявився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 3629337,42грн. заборгованості за договором про надання кредитної лінії №880/109-ВКЛ 28 від 25.10.06. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідачем не виконані зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 01.10.14 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 1449986,75грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 1361321,26грн. За прострочення сплати суми кредиту та відсотків нарахована пеня у розмірі 295820,83грн. та інфляційні у розмірі 387042,65грн.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, у якій також зменшує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 3242294,77 грн., у т.ч. 1499986,75грн. заборгованості за кредитом, 1361321,26грн.заборгованості за відсотками, 160915,25 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 134905,58 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 85165,93 грн. суми заборгованості за комісіями. Зазначене відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

Відповідач у надісланому до суду клопотанні просить розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю зібрання та подання доказів по справі та вирішення питання про заміну відповідача по справі у зв'язку з ліквідацією ЗАТ "Хмельницьклегпром", правонаступником якого є ТОВ "Кін-Так", що підтверджується відповідними документами. Розглянувши дане клопотання, судом відмовлено в частині відкладення розгляду справи. Оскільки суд вважає причини не направлення відповідачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обовязковою явка конкретного представника. При цьому відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Судом враховується, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.02.13 проведена державна реєстрація ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" м.Хмельницький (код 22768641) шляхом перетворення (рішення засновників ЗАТ "Хмельницьклегпром" про припинення юридичної особи в результаті реорганізації) , яке є правонаступником ЗАТ "Хмельницьклегпром".

У зв'язку з цим на підставі ст.25 ГПК України відповідача по справі ЗАТ "Хмельницьклегпром" м. Хмельницький необхідно замінити його правонаступником - ТОВ "Кін-Так" м. Хмельницький, залучивши останнього до участі у справі.

У звязку з необхідністю подання сторонами додаткових доказів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КІН-ТАК м. Хмельницький в частині заміни відповідача задоволити.

Залучити до участі у справі відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" м. Хмельницький (Проспект Миру, буд. 57/3, офіс 5, код 22768641) як процесуального правонаступника, замінивши відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Хмельницьклегпром" м.Хмельницький.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "25" листопада 2014 р.

Позивачу надати суду копію кредитного договору від 19.10.05, копію тарифів, копію договору іпотеки та доказів про звернення стягнення на предмет іпотеки, копії рішень третейських судів, господарських судів та матеріалів виконавчого провадження по стягненню за кредитним договором від 25.10.06.

Відповідачу надати суду відзив на позов, копію кредитного договору від 19.10.05, копію договору іпотеки та доказів про звернення стягнення на предмет іпотеки, копії рішень третейських судів, господарських судів та матеріалів виконавчого провадження по стягненню за кредитним договором від 25.10.06.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2,3 - відповідачу ( м. Хмельницький, вул. Рибалко, 28) та ( 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 57/3, офіс 5) реком з вруч.