overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2014 р. № 918/1941/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "11" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "12" березня 2015 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2014 р. Справа № 5019/2026/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи

за заявою боржника про банкрутство Підприємства "Авто-Сигнал" Рівненської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.01.2013р. Підприємство "Авто-Сигнал" Рівненської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2014р. продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора до 09.03.2014р.

Ліквідатором Підприємства "Авто-Сигнал" Рівненської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів подано до суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України Про відновлення платоспромож-ності боржника або визнання його банкрутом (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/2026/12 на "26" березня 2014 р. на 10:10 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа №14/101

Суддя Марач В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 14/101

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Житломехбудсервіс" Акціонерного товариства закритого типу "Мехбудсервіс"

про стягнення в сумі 227 454 грн. 68 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1: не з"явився; Від позивача 2: не з"явився;

Від відповідача : не з"явився; Від прокуратури : ОСОБА_2;

Від органу ДВС : не з"явився; Від заявника: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися позивачі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №287, №309, №295, наявні у матеріалах справи.

Крім того, представник відповідача у судове засідання не з"явився. Докази належного повідомлення відповідача у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну стягувача відкласти на "10" квітня 2014 р. на 11.00 в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26А (каб. № 21).

2. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити заявнику, сторонам у даній справі та Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 918/1953/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеліфт"

про зобов'язання звільнення орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеліфт" в якому просить суд зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт", повернути Кузнецовському міському комунальному підприємству орендовані приміщення № 1-104, 1-11 (перший поверх) та № 1-005, 1-014, 1-022 (розташовані в підвалі), що знаходяться за адресою майдан Незалежності, будинок № 2, місто Кузнецовськ, Рівненської області.

11 лютого 2014 року господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено. 25 лютого 2014 року на виконання вказаного рішення видано накази.

17 березня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Кузнецовське міське комунальне підприємство подало заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року. В даній заяві підприємство зазначило, що у вступній та резолютивній частині рішення зазначено орендовані приміщення 1-11, проте як вірно 1-111.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Кузнецовського міського комунального підприємства у справі № 918/1953/13 про виправлення описки в рішенні господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року у справі № 918/1953/13.

2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "01" квітня 2014 року об 10:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 4).

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2014 р. Справа № 5019/1614/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

про банкрутство Селянського фермерського господарства "Прогрес"

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.11.2012р. Селянське фермерське господарство "Прогрес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1614/12 на "02" квітня 2014 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 31.03.2014р. подати суду документальне підтвердження заборгованості банкрута перед Дубенською об'єднаною державною податковою інспекцією в сумі 3 250 грн. 20 коп., докази розпаювання майна транспортних засобів банкрута; оригінали доданих до звіту документів для огляду в судовому засіданні.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 5019/428/11

За позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 освіти Березнівської районної державної адміністрації

про стягнення в сумі 555 грн. 20 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області прийнято рішення від 29 березня 2011 року за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області до відповідача ОСОБА_1 освіти Березнівської районної державної адміністрації, яким задоволено позов про стягнення з відповідача в доход державного бюджету 555 грн. 20 коп. штрафу.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №5019/428/11 від 14 квітня 2011 року про стягнення з відділу освіти Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області (Рівненська область, м.Березне, вул.І.Франка, 21) в доход державного бюджету 555 грн.20 коп. штрафу.

25 лютого 2014 року через канцелярію суду надійшла заява позивача №01-20/570 про виправлення помилки у наказі від 14.04.2011 р.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Тому суд вважає за необхідне призначити заяву позивача №01-20/570 від 20 лютого 2014 року до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №01-20/570 від 20 лютого 2014 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "05" березня 2014 р. на 11:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 4/68

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи

за заявою Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 15.01.2009 року Сільськогоспо-дарський виробничий кооператив "Зоря" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2012 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1, призначено нового ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та продовжено термін ліквідаційної процедури боржника на шість місяців до 14.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.11.2013 року продовжено термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців до 14.03.2014 року.

Ліквідатором банкрута подано до суду звіт про проведену роботу та клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури боржника, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспромож-ності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №4/68 до розгляду в судовому засіданні на "02" квітня 2014 р. на 10:45 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2014 р. № 17/98
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "18" лютого 2014 р. , яка набрала чинності "18" лютого 2014 р.
СТЯГНУТИ: з Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (м. Рівне, вул. Замкова, 22а, код 35007146) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Рівне, вул.Відінська 8а/16, код НОМЕР_1) 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.04.2013 року та 304 (триста чотири) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.12.2013 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "19" лютого 2015 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2014 р. № 918/1889/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "25" лютого 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" лютого 2015 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа №918/10/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 208 344, 24 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_2 М.(дов.№48.2-08д від26.12.2013).

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 208 344, 24 грн. за кредитним договором №55СМБ-АПЗ від 10.06.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/10/14 розгляд якої призначено на 28.01.2014 року.

До канцелярії суду 28.01.2014 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 208 344,24 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом - 187 365,68 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 203,64 грн.; сума заборгованості за нарахованим процентами - 1 941,92 грн.; сума заборгованості за простроченими процентами - 16 143,60 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 689,40 грн.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року розгляд справи відкладено на 11 лютого 2014 року.

В судовому засіданні 11 лютого 2014 року було оголошено перерву до 25 лютого 2014 року.

11 лютого 2014 року від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

25 лютого 2014 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з врегулюванням спору шляхом укладення мирової угоди.

Позивач в судовому засіданні 25 лютого 2014 року не заперечив проти відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/10/14 на 15 днів до 24.03.2014 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "18" березня 2014 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі № 7.

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2014 р. № 918/1793/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" січня 2014 р. , яке набрало чинності "04" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "05" березня 2015 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2014 р. № 918/229/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" березня 2014 р. , яке набрало чинності "25" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "26" березня 2015 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа №918/174/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агрос

про стягнення заборгованості в сумі 25 962 грн. 73 коп.

В засіданні приймали участь

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 167 від 21.10.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Рівнеобленерго звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 підприємства Агрос, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 23 100 грн. 28 коп., заборгованість за реактивну електроенергію в розмірі 1 881 грн. 86 коп., пеню в розмірі 980 грн. 59 коп.

26.02.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав витребувані ухвалою суду докази.

Представник відповідача в судове засідання не зявися, крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 12.02.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 березня 2014 р. на 10:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 10 березня 2014 р.:

а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості відповідачем; докази отримання відповідачем претензії № 255 від 18.11.2013р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа № 918/1379/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення від 10.10.2013р. у справі

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 474 грн. 47 коп., розірвання договору, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 2 474 грн. 47 коп., розірвання договору оренди державного майна та зобовязання повернути орендоване майно.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.10.2013р. у справі №918/1379/13 позов заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

26.02.2014р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 10.10.2013р. на один рік.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі вищевикладеного питання про відстрочку виконання рішення від 10.10.2013р. у справі № 918/1379/13 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про відстрочку виконання рішення суду від 10.10.2013р. у справі № 918/1379/13 призначити на 06 березня 2014 року на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до судового засідання:

а) прокурору та позивачу: пояснення по суті заяви відповідача;

б) відповідачу: нормативне обґрунтування заяви; докази на підтвердження тяжкого матеріального стану; в судове засідання для огляду оригінали підтверджуючих документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.