ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа № 5/145-09

Провадження № 10/902/1(02-2а)/14

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юність" 21030, м. Вінниця, просп. Юності, 44

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/145-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юність", м. Вінниця за заявою боржника, в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_1 Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

24 липня 2009 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 132 надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ фірма "Юність" , м. Вінниця.

Після публікації оголошення до суду, боржника надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

28 липня 2010 року суддею М. Даценко справу прийнято до свого провадження.

В зв'язку з перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях, розгляд справи в попередньому засіданні відкладався.

Ухвалою суду від 14 березня 2013 року затверджено реєстр вимог. В тому рахунку, в реєстр включено Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" з сумою вимог 87 985 026,15 грн.

02 квітня 2013 року справу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

04 червня 2013 року справа № 5/145-09 про банкрутство ТОВ фірма "Юність" повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 26 червня 2013 року продовжено строк процедури санації ТОВ Фірма "Юність" на 12 місяців та схвалено додатки до плану санації ТОВ фірма "Юність" в редакції від 23.05.13р.

16.01.14р. ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з клопотанням б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) про залучення його до участі у справі як правонаступника, посилаючись на те, що 27.09.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" (продавець) та АТ Дельта Банк (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 22/69/07 КЛТ від 17.10.2007р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладено ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ фірма "Юність", відповідно до якого право вимоги перейшло до ПАТ Дельта Банк. Клопотання призначено до розгляду на 06 лютого 2014 року.

В звязку з неявкою в судове засідання представника заявника ухвалою суду від 06.02.14р. судове засідання з розгляду клопотання б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) ПАТ Дельта Банк призначено на 21.02.14 року.

В судове засідання (21.02.14р.) розпорядник майна, представники ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" не з'явилися.

До суду від ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" надійшли заяви про відкладення розгляду справи.

Керуючий санацією в судовому засіданні (21.02.14р.) заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 21.02.14р. судове засідання з розгляду клопотання б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) ПАТ Дельта Банк призначено на 11.03.14р.

Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна боржника, представників ПАТ Дельта Банк та ПАТ "Кредитпромбанк" визнано обов'язковою.

ПАТ "Кредитпромбанк" вимоги ухвали суду не виконав, свого представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник ПАТ Дельта Банк підтримав клопотання про залучення до участі у справі б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) разом з тим на вимогу надати додаткові документи в обґрунтування вимог заявив, що надасть їх до наступного засідання.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 11.03.14р. судове засідання з розгляду клопотання б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) ПАТ Дельта Банк призначено на 02.04.14 р.

Керуючий санацією та розпорядник майна ТОВ фірма "Юність" проти заявлених ПАТ Дельта Банк вимог заперечують з підстав викладених у відзивах № 21 від 31.03.14р. та № 1-02/04 від 02.04.14р. відповідно та поясненні № 20 від 31.03.14р.

В судовому засіданні 02.04.14р. заявлено клопотання про оголошення перерви для надання додаткових документів. Клопотання судом задоволено, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.04.14р.

Уточненням б/н від 08.04.2014р. (вх. канц. суду № 08-46/3279/14 від 09.04.2014р.) ПАТ Дельта Банк уточнив свої вимоги і просить суд залучити до участі в справі ПАТ Дельта Банк як правонаступника кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" з сумою 87 985 026,15 грн. які включені до першої черги вимог кредиторів посилаючись на ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 25 ГПК України.

Розпорядник майна ТОВ фірма "Юність" подав до суду заперечення № 1-10/04 від 10.04.14р. в якому посилаючись на неналежне обґрунтування ПАТ Дельта Банк заявлених вимог, вважає за неможливе задоволення вимог кредитора.

ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (кредитор) подав до суду відзив б/н та дати (вх. канц. суду № 08-4/3335/14 від 10.04.14р.) в якому просить відмовити АТ Дельта Банк в задоволенні клопотання.

Листами № 31, № 32 від 10.04.14р. керуючий санацією ТОВ фірма "Юність" просить зобовязати ПАТ Дельта Банк надати додаткові документи (в т.р. платіжні документи, що засвідчують факт виконання оплати так як з наданої копії меморіального ордеру № 66818687 від 27.09.2013р. неможливо встановити

палатника та код отримувача).

Враховуючи викладене та в звязку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд клопотання ПАТ Дельта Банк призначено на 28.04.2014р.

Керуючий санацією, розпорядник майна ТОВ фірма "Юність" 28.04.14р. в судове засідання не зявились.

В листах № 33 від 22.04.14р., № 34 від 25.04.14р. керуючий санацією ТОВ фірма "Юність" посилаючись на те, що ПАТ Дельта Банк не надав суду належні письмові докази в обґрунтування своїх вимог просить зобовязати ПАТ Дельта Банк та ПАТ "Кредитпромбанк" забезпечити судовий процес всіма достовірними, належними та всебічними доказами в обґрунтування своїх вимог разом з тим якими саме доказами в листах не зазначено.

Враховуючи викладене, а також те, що керуючий санацією, розпорядник майна ТОВ фірма "Юність" 28.04.14р. в судове засідання не зявились та необхідністю витребування додаткових документів розгляд клопотання ПАТ Дельта Банк призначено на 02.06.14р.

В звязку з перебуванням судді Даценко М.В. (з 27.05.14 по 13.06.14р.) у відпустці, засідання не відбулось.

Представник ПАТ «Дельта Банк» клопотанням б/н від 30.05.14р. просить перенести розгляд справи призначену на 02.06.14р.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду клопотання б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) ПАТ Дельта Банк на 15.07.14 о 12:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна ТОВ фірма "Юність" та повноважного представника ПАТ Дельта Банк визнати обовязковою.

Про розгляд справи належно повідомити ПАТ "Кредитпромбанк" та членів комітету кредиторів ТОВ фірма "Юність".

Зобовязати керуючого санацією, розпорядника майна ТОВ фірма "Юність" до 11.07.14р. провести з ПАТ Дельта Банк та ПАТ "Кредитпромбанк" взаємозвірку розрахунків (станом на липень 2014р.) по заявлених вимогах в сумі 87 985 026,15 грн. (справа № 5/145-09) ПАТ "Кредитпромбанк" які включені ухвалою суду від 14.03.13р. до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма "Юність" і які відповідно до договору купівлі продажу від 27.09.2013р. були продані ПАТ Дельта Банк.

Для проведення взаємозвірки представнику ТОВ фірма "Юність" та розпоряднику майна ТОВ фірма "Юність" зявитися до ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ Дельта Банк.

Акти взаємо звірки подати в судове засідання.

Зобов"язати ПАТ Дельта Банк надати в судове засідання акт взаємозвірку розрахунків.

Зобовязати ПАТ Дельта Банк надати суду за три дні до дня судового засідання через канцелярію суду письмові пояснення, докази (договори, додатки, акти прийому - передачі, платіжні документи щодо проведення розрахунків акти прийому-передачі про передачу оригіналів договорів на основі яких виникло зобовязання первісного кредитора, з додатками, переліком таких договорів, тощо) в обґрунтування заявлених вимог оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії до матеріалів справи.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Кредитпромбанк" (01014 м. Київ бульвар Дружби народів, 38);

3 - ТОВ "Юність" (21030 м. Вінниця проспект Юності, 43 А);

4 - СТОВ "Поділля" (23243, с. Оленівка Вінницького р-ну Вінницької області);

5 - Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01001 м. Київ вул. Софіївська, 23, офіс 12);

6 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (21050, м. Вінниця, вул. Гоголя, 2);

7 - ОСОБА_4 (21030, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 10, кв. 2);

8,9 - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" 01133 м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).