overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1469/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 80 739 грн. 79 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 123-О від 24.07.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 80 739,79 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, відповідач не з'явилися, про причини неявки суд не повідомив, сторони вимог ухвали суду від 16.10.2014 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2014 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази повноваження представника на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та підписання від його імені позовної заяви.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1442/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"

про стягнення 92 273,96 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 19.09.2014 року, ОСОБА_3, дов. від 19.09.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" про стягнення 92 273,96 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 20.10.2014 року. Ухвалою суду від 20.10.2014 року розгляд справи призначити на 27.10.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники відповідача, представник позивача не з'явився, 22.10.2014 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити спір в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 17:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/1111/14: не визначено.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2014 р.            № 918/1111/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" вересня 2014 р., яке набрало чинності "13" жовтня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "14" жовтня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/1095/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2014 р.            № 918/1095/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" серпня 2014 р., яке набрало чинності "17" вересня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "18" вересня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1401/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА"

до відповідача ОСОБА_1 спілки "Рівненщина"

про стягнення в сумі 26 776,14 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 13.04.2007 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" про стягнення в сумі 26 776,14 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 06.10.2014 року.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року розгляд справи відкладено на 13.10.2014 року.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року розгляд справи відкладено на 20.10.2014 року.

У судовому засіданні 20.10.2014 року оголошувалась перерва до 27.10.2014 року.

У судове засідання 27.10.2014 року з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1471/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Струтинської в м. Рівне "Терен"

про стягнення в сумі 37 255 грн. 15 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2, дов. № 14-90 від 18.04.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Струтинської в м. Рівне "Терен" про стягнення в сумі 37 255,15 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, вимог ухвали суду від 16.10.2014 року не виконав, обґрунтованих пояснень щодо невиконання вимог ухвали суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, доказів його належного повідомлення про час та місце судового розгляду в матеріалах справи немає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від16.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 918/1615/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до відповідача ОСОБА_1 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 570-ЮВ від 16.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.11.2014 року. Ухвалою суду від 24.11.2014 року розгляд справи відкладено на 01.12.2014 року. Ухвалою суду від 01.12.2014 року розгляд справи відкладено на 08.12.2014 року. Ухвалою суду від 08.12.2014 року розгляд справи відкладено на 15.12.2014 року. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін надати суду докази виконання зобов'язань за договором, а у випадку мирного врегулювання спору - докази такого врегулювання.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 918/1482/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК "

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_4, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК " про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року. Ухвалою суду від 27.10.2014 року розгляд справи відкладено на 03.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 року о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1480/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_4, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_5, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2014 р. № 918/889/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" серпня 2014 р., яке набрало чинності "15" вересня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "16" вересня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа № 918/1508/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет"

до відповідача-2 Приватного підприємства "Софія Тойс-Плюс"

про стягнення компенсації за порушення авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.09.2014 року, ОСОБА_2, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет", до Приватного підприємства "Софія Тойс-Плюс" про стягнення компенсації за порушення авторських прав.

Ухвалою суду від 22.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 03.11.2014 року. Ухвалою суду від 03.11.2014 року розгляд справи відкладено на 10.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідачі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвал суду від 22.10.2014 року та від 03.11.2014 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2014 року та від 03.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.