ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 922/625/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробудъ", м. Харків
до Комунальний заклад охорони здоров'я Первомайської центральної районної лікарні, м. Первомайський
про стягнення 237 992,40 грн.
за участю представників:

позивача - Козирєва С.С., довіреність від 24.02.2014 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробудъ", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунальний заклад охорони здоров'я Первомайської центральної районної лікарні, м. Первомайський про стягнення 237 992,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 350/1 від 03.09.2012 року та договором № 350/2 від 03.09.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за договором № 350/1 від 03.09.2012р. в розмірі 10629,60 грн. та заборгованість за договором № 350/2 від 03.09.2012р. в розмірі 227362,80 грн., всього 237992,40 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/625/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2014 року о 12:30.

У зв`язку з хворобою судді Сальнікової Г.І. відповідно до приписів ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою було призначено справу № 922/625/14 до розгляду судді Жиляєва Є.М., про що складено відповідний витяг повторного розподілу справи між суддями від 17 березня 2014 року.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, строк розгляду справи № 922/625/14 починається спочатку, а саме з 17.03.2014 року.

03 березня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшла заява (вх. № 7208), в якій відповідач заявлені позовні вимоги в розмірі 237992,40 грн. визнає та просить суд розглядати справу без особистої участі уповноваженого представника відповідача. Заяву відповідача досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

14 березня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 8581) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву відповідача в частині розгляду справи без особистої участі уповноваженого представника відповідача, суд вважає її задовольнити в порядку ст. 22 ГПК України.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2014 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
справа № 922/625/14