номер провадження справи 34/116/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 908/4009/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-38/01771 від 12.07.2012 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № юр-679/д від 05.12.2013 р.; від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 9 від 25.06.2013 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4009/13

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держземагенства у Запорізькій області (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50);

про внесення змін до договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Запорізькою міською радою заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 17.01.2006 р. за № 21. Позивач просить змінити п. 4 договору оренди землі від 17.01.2006 р. за № 21, укладеного між Запорізькою міською радою та ПАТ «Укрнафта» площею 0,2556 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, 14 для розташування автозаправної станції, виклавши його в такій редакції: « 4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 2 065 273,56 грн. в цінах 2013 року»; змінити п. 8 договору оренди землі від 17.01.2006 за № 21, укладеного між Запорізькою міською радою та ПАТ «Укрнафта» площею 0,2556 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, 14 для розташування автозаправної станції, виклавши його в такій редакції: « 8. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 123 916 грн. 41 коп., що складає шестикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4009/13, якій присвоєно номер провадження 34/116/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.01.2014 р.

В судовому засіданні 15.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, судом оголошена перерва до 29.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 10.02.2014 р.

10.02.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. Обґрунтовуючи дане клопотання відповідач зазначає, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 335/10532/13-а, 2-а/335/272/2013 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельна компанія «КВАНТ-ПЛЮС» до Запорізької міської ради про скасування окремих положень рішення від 26.06.2012 р. № 37. У звязку з цим відповідач вважає, що рішення у зазначеній вище адміністративній справі щодо скасування рішення міської ради, що є підставою позову, суттєво вплине на обовязки відповідача.

У клопотанні, яке надійшло до канцелярії господарського суду Запорізької області 10.02.2014 р., Головне управління Держземагенства у Запорізькій області просить відкласти розгляд справи, оскільки 10.02.2014 р. о 10:30 призначено судове засідання по справі № 908/4011/13 за позовом Запорізької міської ради до відповідача ПАТ «Укрнафта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Головне управління Держземагенства у Запорізькій області.

Крім того, 29.01.2014 р. Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» було надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання та заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти заявлених позовних вимог та просила задовольнити надане клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на недостатність часу для надання витребуваних судом доказів. Крім того, представник третьої особи підтримав клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Клопотання про зупинення провадження по справі буде розглянуто судом в наступних судових засіданнях.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 24.02.2014 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.02.2014 р. на 14 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу надати: документи на підтвердження правового статусу; обґрунтовані письмові пояснення щодо застосування до земельної ділянки загальною площею 0,2033 га, з цільовим призначенням: «землі житлової та громадської забудови», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 19, коефіцієнту Кф на рівні 2,5. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.О. Науменко