ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2014 р.Справа № 921/85/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль, 46000

про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 03.03.14 р.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль, 46000 про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд вперше призначено на 04 березня 2014 р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України для надання можливості сторонам подати додаткові, а також, суду оцінити вже наданим суду доказам розгляд справи відкладався на 14.04.2014р. на 15 год. 00 хв. , а також, в судовому засіданні оголошувались перерви до 18.03.2014р. на 15 год. 40 хв., до 24.03.2014р. на 15 год. 00 хв., до 01.04.2014р. на 12 год. 00 хв. та до 15.04.2014р. на 17 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, додаткових доказів, клопотань не надав.

Відповідач проти позовних вимог заперечив в судовому засіданні та відповідно поданого раніше відзиву на позов.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається із поданого позову позовною вимогою позивачем заявлено визнання рішення Загальних зборів засновників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року недійсним.

Разом з тим, як вбачається зі змісту порядку денного протоколу Загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" від 26.11.2013р. № 15 визначені наступні питання:

1. Розгляд заяви учасника (засновника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" ОСОБА_3 григоровича про внесення змін і доповнень до Статуту товариства у зв'язку із змінами адреси його проживання.

Розгляд заяви учасника (засновника) товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" ОСОБА_4 про внесення змін і доповнень до Статуту товариства у зв'язку із змінами її прізвища.

2. Про прийняття до складу учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" правонаступника ВАТ "Агробудмеханізація" товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація".

3. Затвердження розподілу частки у майні товариства яка належала реорганізованому ВАТ "Агробудмеханізація".

Затвердження порядку реалізації учасниками (засновниками) товариства свого переважного права на придбання частки (її частини) реорганізованого ВАТ "Агробудмеханізація".

Затвердження порядку розрахунків з правонаступником учасника ВАТ "Агробудмеханізація" ТДВ "Агробудмеханізація" який не вступив до ТОВ "Мала механізація".

4. Внесення змін і доповнень до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація".

Дане рішення Загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" від 26.11.2013р. № 15, приймалось за участю ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

За твердженням позивача саме вказані учасники на Загальних зборах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" від 26.11.2013р. № 15, що оскаржується прийняли рішення про незаконну відмову правонаступнику ВАТ "Агробудмеханізація" ТДВ "Агробудмеханізація" у прийнятті його до складу учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", про незаконний розподіл часток статутного фонду, яка належить ТДВ "Агробудмеханізація" та про незаконне затвердження змін до Статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація".

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи та докази долучені представниками сторін, суд за власною ініціативою, керуючись ст. 24 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47721, ОСОБА_9, вул. Бережанська, 47/55, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_7, вул. Бережанська. 53/8, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_8, вул. Бережанська, 47/14, м. Тернопіль, 46027.

Статтею 27 передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Беручи до уваги, що прийняте судом рішення, зокрема, вразі задоволення судом позовних вимог позивача та визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року, може вплинути на права або обов'язки учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Мала Механізація", суд вбачає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10, вул. Тарнавського, 5, м. Тернопіль, 46016, ОСОБА_11, вул. Б. Лепкого,14/46м. Тернопіль, 46024, ОСОБА_12, вул. Бережанська 53/62, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_13, вул. Я. Стецька, 20, м. Тернопіль, 46006, ОСОБА_14. ОСОБА_15 ОСОБА_16, 96/63, м. Тернопіль, 46013, ОСОБА_17. Вул.. Миру, 30/41, м. Тернопіль, 46018, ОСОБА_18, вул. Бережанська, 47/67, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_19, вул. Бережанська, 47/12, м. Тернопіль, 46027,

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи та докази, надані сторонами, заслухавши заперечення представника відповідача, неявку в судове засідання представника позивача. у звязку з необхідністю керуючись ст. 24, 27 ГПК України за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47721, ОСОБА_9, вул. Бережанська, 47/55, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_7, вул. Бережанська. 53/8, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_8, вул. Бережанська, 47/14, м. Тернопіль, 46027, в якості третіх осоіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10, вул. Тарнавського, 5, м. Тернопіль, 46016, ОСОБА_11, вул. Б. Лепкого,14/46м. Тернопіль, 46024, ОСОБА_12, вул. Бережанська 53/62, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_13, вул. Я. Стецька, 20, м. Тернопіль, 46006, ОСОБА_14. ОСОБА_15 ОСОБА_16, 96/63, м. Тернопіль, 46013, ОСОБА_17, вул. Миру, 30/41, м. Тернопіль, 46018, ОСОБА_19, вул. Бережанська, 47/12, м. Тернопіль, 46027 та через необхідність витребування додаткових документів та доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд має за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості

- відповідача 2 ОСОБА_5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47721;

- відповідача 3 ОСОБА_9, вул. Бережанська, 47/55, м. Тернопіль, 46027;

- відповідача 4 ОСОБА_7, вул. Бережанська. 53/8, м. Тернопіль, 46027;

- відповідача 5 ОСОБА_8, вул. Бережанська, 47/14, м. Тернопіль, 46027;

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осоіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- ОСОБА_10, вул. Тарнавського, 5, м. Тернопіль, 46016;

- ОСОБА_11, вул. Б. Лепкого,14/46м. Тернопіль, 46024;

- ОСОБА_12, вул. Бережанська 53/62, м. Тернопіль, 46027; - ОСОБА_13, вул. Я. Стецька, 20, м. Тернопіль, 46006;

- ОСОБА_14. ОСОБА_15 ОСОБА_16, 96/63, м. Тернопіль, 46013;

- ОСОБА_17. Вул.. Миру, 30/41, м. Тернопіль, 46018;

- ОСОБА_19, вул. Бережанська, 47/12, м. Тернопіль, 46027.

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу (вручити нарочно) відповідачам- 2-5 копію позовної заяви.

4. Розгляд справи відкласти на 06 травня 2014 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3. Зобовязати подати:

Позивачу : - докази направлення (вручення нарочно) позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам 2-5 та третім особам.

- додаткові документально обґрунтовані пояснення позовних вимог (за наявності).

Відповідачу-1: - додаткові документально обґрунтовані заперечення позовних вимог (за наявності).

Відповідачів 2-5 : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; Третіх осіб: - обґрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог;

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відповідачу-2 ОСОБА_5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47721, відповідачу-3 ОСОБА_9, вул. Бережанська, 47/55, м. Тернопіль, 46027, відповідачу-4 ОСОБА_7, вул. Бережанська. 53/8, м. Тернопіль, 46027, відповідачу-5 ОСОБА_8, вул. Бережанська, 47/14, м. Тернопіль, 46027,

третім особам: ОСОБА_10, вул. Тарнавського, 5, м. Тернопіль, 46016, ОСОБА_11, вул. Б. Лепкого,14/46м. Тернопіль, 46024, ОСОБА_12, вул. Бережанська 53/62, м. Тернопіль, 46027, ОСОБА_13, вул. Я. Стецька, 20, м. Тернопіль, 46006, ОСОБА_14, п-т ОСОБА_16, 96/63, м. Тернопіль, 46013, ОСОБА_17. вул. Миру, 30/41, м. Тернопіль, 46018, ОСОБА_19, вул. Бережанська, 47/12, м. Тернопіль, 46027.

Суддя В.Л. Гевко