overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 912/1262/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/1262/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 2 890 477 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2013 затверджено мирову угоду б/н від 14.10.13 укладену публічним акціонерним товариством "Уманьавтодор" та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та припинено провадження у справі № 912/1262/13.

До господарського суду надійшла заява державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області № 11282 від 22.07.2014 про розстрочку виконання рішення суду у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату № 222 від 25.07.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1262/13, оскільки суддя Болгар Н.В., в провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці.

По результати автоматичного розподілу справи між суддями справу №912/1262/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1262/13 прийняти до свого провадження.

Засвідчені належним чином примірники ухвали ПАТ "Уманьавтодор" (адреса: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27); ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38); ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (адреса: м. Кіровоград, вул. Преображенська, б. 2).

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 912/2193/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи № 912/2193/14 від 10.07.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор", Рівненська область, м. Сарни

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю НП ПТФ "Кран-сервіс", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 28000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 230 від 29.07.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2193/14 з тих підстав, що суддя Глушков М.С. в провадженні якого знаходиться справа, відповідно до наказу в.о. голови суду №155 від 28.07.2014 року перебуває у відпустці.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/2193/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2193/14 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити позивачу (за адресами: 34500, Рівненька область, м.Сарни, вул. 17 Вересня, 21 та 33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4А), відповідачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. П. Комуни, 64А).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 5013/1509/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 43786,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.12.2012 у складі судді Колодій С.Б. затверджено мирову угоду та припинено провадження на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

25.07.2014 на адресу господарського суду надійшла заява державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання ухвали господарського суду від 18.12.2012 у даній справі.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 226 від 25.07.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

позивачу: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10;

відповідачу: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 912/1234/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 467101,78 грн

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження № 233 від 30.07.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/1234/14 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з знаходженням судді Глушкова М.С., у проваджені якого перебуває справа, у відпустці згідно наказу в.о. голови суду від 28.07.2014 року № 155.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 912/1234/14 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" призначено судді Кабаковій В.Г.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 912/1234/14 до свого провадження.

2.Копії ухвали направити надіслати позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 липня 2014 року Справа № 912/999/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про роз'яснення ухвали суду від 10.07.2014 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна";

до відповідача: Приватного підприємства "Гласлайн";

про зобов'язання виконати обов'язок у натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.07.2014 визнано доводи скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" від 24.04.14 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, правомірними. Визнано недійсною повністю постанову про закінчення виконавчого провадження № 40451270 від 10.01.2014, винесену державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

28.07.2014 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" № 153 від 25.07.2014 про роз'яснення ухвали суду від 10.07.2014 у справі в частині задоволення вимог про визнання незаконними дій головного державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Рябокінь Олени Василівни по закінченню виконавчого провадження № 40451270.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Отже, зі змісту вказаної статті випливає, що заява про роз'яснення ухвали суду повинна розглядатись в судовому засіданні, з повідомленням осіб які брали участь у розгляді справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про роз'яснення ухвали суду від 10.07.2014 у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про роз'яснення ухвали господарського суду від 10.07.2014 у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2014 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 2-й поверх, кім. № 202.

Примірники ухвали направити:

ТОВ "Порше Лізинг Україна" - 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1В, офіс "В", 4-й поверх;

ПП "Гласлайн" - 25013, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 7, кв. 34.

Кіровському відділу ДВС Кіровоградського МУЮ - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 липня 2014 року Справа № 912/1668/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи", Кіровоградська обл., смт. Новгородка

про припинення дії договору та стягнення 399705,42 грн

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження № 237 від 31.07.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/1668/13 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з знаходженням судді Глушкова М.С., у проваджені якого перебуває справа, у відпустці згідно наказу в.о. голови суду від 28.07.2014 року № 155.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 912/1668/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС" призначено судді Кабаковій В.Г.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 912/1668/13 до свого провадження.

2.Копії ухвали направити ТОВ "Компанія "ГІДРОС" за адресою: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, оф. 208; ТОВ "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" за адресою: 28200, Кіровоградська обл., смт. Новгородка, вул. Кірова, 11.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 912/1608/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув відкритому судовому засіданні справу

за позовом Олександрійської міської ради, Кіровоградська обл., м. Олександрія

до публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників:

від позивача - начальник управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Купченко О.П., довіреність № 7/12/06/1 від 09.01.2014; головний спеціаліст управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Шихахмедов З.Ш., довіреність № 27/12/06/1 від 16.05.2014;

від відповідача - Сафронова Д.О., довіреність б/н від 02.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.03.2010 року (реєстраційний №19 від 31.05.2010), площею 2836,00 кв.м., що знаходиться по вул. Куйбишева. 95 в м. Олександрії (кадастровий номер: 083870002) між Олександрійською міською радою Кіровоградської області (р/р 0006 в ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016. код одержувача 37944584, код надходжень 13050200) та публічним акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз" (р/р 2676 в АТ "ОТП Банк" у м. Київ. МФО 300528, код 31729918) укладеною в редакції викладеній у позовній заяві.

Ухвалою від 22.05.2014 порушено провадження у справі та витребувано від сторін необхідні докази. Розгляд справи призначено на 19.06.2014.

В судовому засіданні 19.06.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 03.07.2014.

За результатами заслуховування пояснень сторін та дослідження всіх обставин справи у суду виникла необхідність витребування від позивача додаткових доказів по справі.

Тому, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15.07.2014 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду чітко викладену прохальну частину позовної заяви.

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 912/1707/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши справу № 912/1707/14

за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення, м. Кіровоград

до фермерського господарства "Кравчук Оксани Василівни", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка

про стягнення 69223,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням № 201 від 09.07.2014 керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1707/14 з тих підстав, що на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 необхідно видати накази, проте в цей час згідно наказу від 10.06.2014 № 109 суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці. Справу призначено судді Шевчук О.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1707/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34); Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); Українському державному фонду підтримки фермерських господарств (01001, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8), ФГ "Кравчук Оксани Василівни" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Нова Павлівка, вул. Кірова, 41).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 912/1940/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй";

про стягнення 404 587,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 27.12.2013 у складі судді Макаренко Т.В.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" заборгованість в сумі 404 587,05 грн, а також судовий збір в сумі 8091,74 грн.

На виконання вищевказаного рішення 16.01.2014 господарським судом видано відповідний наказ.

11.07.2014 на адресу господарського суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочку виконання рішення господарського суду від 27.12.2013 у даній справі.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 205 від 11.07.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити: позивачеві - 50065, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, 41/3; відповідачу - 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Чкалова, 133; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - 25006, вул. Преображенська, 2.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 912/1138/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

до відповідача: Об'єднаного автогосподарства медичних закладів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області,

- Департаменту охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації,

про стягнення 7 901 996 ,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження № 209 від 16.07.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/1138/14 призначено судді Глушкову М.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Справу № 912/1138/14 прийняти до свого провадження.

2.Копії ухвали направити позивачу за адресами: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, 9 та 03680, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, корп. 5, оф. 716; відповідачу за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Адама Міцкевича, 21, Головному управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1а та Департаменту охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою:25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 74.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 912/1859/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове

про стягнення 1307,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження № 212 від 21.07.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/1859/14 призначено судді Глушкову М.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Справу № 912/1859/14 прийняти до свого провадження.

2.Копії ухвали направити ТОВ "АПС-Кіровоград" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 2; та СГ ТОВ "Агрофірма Ясенівська" за адресою: 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Ясинове, вул. Гагаріна, 18.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 912/799/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/799/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будко"

до відповідача: Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)

про стягнення 170 717,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2014 у справі № 912/799/14 позов задоволено частково та стягнуто з Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будко" 143 683 грн. 10 коп. боргу, 2 873 грн. 66 коп. судового збору. У задоволенні позову в іншій частини відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2014 у справі № 912/799/14 змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

" Позов задовольнити. Стягнути з Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будко" - 143 683 грн. 10 коп. боргу за роботи, 19 686 грн. 55 коп. пені, 6 341 грн. 74 коп. трьох процентів річних, 1 005 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань, 3 415 грн. судового збору, про що видати наказ. У стягнені 6 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката відмовити. Стягнути з Корпорації "Система ССБ" ( виробниче об'єднання ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будко" - суму судового збору, за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в розмірі 1 707 грн. 50 коп., про що видати наказ."

До господарського суду надійшла заява Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) № 799-1-10 від 21.07.2014 про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату № 216 від 23.07.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/799/14, оскільки суддя Болгар Н.В., в провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці.

По результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/799/14 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/799/14 прийняти до свого провадження.

Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 25003, м. Кіровоград, вул. Профінтерну, 73), відповідачу (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 1).

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 5013/180/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 5013/180/11 від 25.12.2009 року

за позовом виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром"

до державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк"

про розірвання договору та стягнення 2581734,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 218 від 24.07.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/180/11 з тих підстав, що суддя Наливайко Є.М. в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу голови суду №111 від 11.06.2014 року перебуває у відпустці.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5013/180/11 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/180/11 прийняти до свого провадження.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити виробничо-науковому об'єднанню птахівничої промисловості "Укрптахопром" (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, а/с 45; 01000. м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28), ДП "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України (25014, м.Кіровоград, просп. Інженерів, 2), ПАТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127), відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - до відома (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1 Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук