ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.Справа № 922/2216/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції ІСГСЗ НААНУ, с. Созонівка
до ДП Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр"єва Української Академії аграрних наук
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, с. Комсомольське грошових коштів у розмірі 38558,10 грн., в тому числі 35870,00 грн. - основного боргу, 2688,10 грн. - пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно до договору лізингу №23/05/2012-4 від 23.05.2012 р., який укладено між позивачем та відповідачем.

Ухвалою від 06.06.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

У призначене судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію судуійшла заява позивачо про розгляд справи за відсутності його представника.

Крім того, позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у яких останній просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 38817,54 грн, в тому числі 35870,00 грн. основного боргу, 2947,54 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, розглянувши подані позивачем документи, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів по справі, дійшов висновку, що справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні та вважає доцільним відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. о 09:45 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 06.06.2014 року та попередити, що у разі не надання відзиву на позовну заяву та не прибуття представника відповідача у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності до положень ст. 75 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова