Господарський суд
Чернігівської області
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА

25 лютого 2014 р. Справа № 927/209/14

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14034

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_3

АДРЕСА_2, 14005

Предмет спору: про стягнення 8900 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_3довіреність №б/н від 05.06.2013 року, представник

від повідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8 900грн. заборгованості згідно Заявки-договору №150202 від 15.02.2013 року укладено між сторонами.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Ухвала суду від 17.02.2014 року про порушення провадження у справі, направлена на юридичну адресу відповідача, вказану у позовній заяві: АДРЕСА_3, повернулась до суду з поштовою відміткою: "За відмовою адресата від одержання".

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву вих №25/02 від 25.02.2013 р. про уточнення позовних вимог з додатками, в якій уточнює суму позову у зв"язку з допущеною в резолютивній частині позовної заяви технічною помилкою та просить стягнути з відповідача 8 919,99 грн.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог.

Подану позивачем заяву суд розцінив як заяву про збільшення позовних вимог та прийняв її, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Судом в судовому засіданні було здійснено огляд оригіналів: банківських виписок від 10.06.2013р.; 26.06.2013р.; 16.07.2013р.; 26.07.2013р.; 29.07.2013р.; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації позивача ; рахунку-фактури від 28.02.2013року; акту здачі-прийняття робіт №Л-00061 від 28.02.2013р.; претензій від 05.08.2013 року та від 17.05.2013 року.; СМR від 22.02.2013р.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також забезпечення процесуального права відповідача щодо участі в судовому засіданні, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.03.2014 року о 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов"язати позивача: надати для огляду в судове засідання оригінал договору № 150202 від 15.02.2013р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко