ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" - ОСОБА_2, дов. №1054/13-Н від 24.05.2013р., ОСОБА_3, дов. №428/12 від 10.10.2012р.

представника кредитора ПАТ КБ "Правекс-Банк" - ОСОБА_4, дов. №1089 від 02.09.12р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, смт. Вільшани

до ФОП ОСОБА_5, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 банк Аваль", усунено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 ліквідатором ФОП ОСОБА_5

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_1 Аваль" про визнання договору недійсним (вх. № 38743) на "23" вересня 2014 р. о(об) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 та Товарну біржу Всеукраїнський Торгівельний Центр виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2014р.

19 серпня 2014р. до суду надійшла скарга ПАТКБ "Правекс-Банк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_8 (вх. №29009), в якій заявник просить суд:

- зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_8 надати до суду документи з незаконної реалізації квартири АДРЕСА_1, що у м. Харкові, відомості про депозитний рахунок, на якому знаходяться кошти від реалізації квартири та усунути його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5

- накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що у м. Харкові та на депозитний рахунок на якому знаходяться кошти від реалізації квартири.

- витребувати інформацію від державного реєстратора про власників незаконно проданої квартири з наданням копій документів. Стверджує, що вже 30.05.2014 року, тобто через 3 дні після торгів вказана квартира переможцем незаконних торгів ОСОБА_9 була подарована ОСОБА_10 з метою уникнення/ускладнення реституції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2014р. прийнято та призначено скаргу ПАТКБ "Правекс-Банк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_8 (вх. №29009) до розгляду в судовому засіданні на "23" вересня 2014 р. о(об) 11:20, зобовязано ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням всіх необхідних документів в його обгрунтування, повний звіт про проведені ліквідаційні дії з реалізації спірного майна, в тому числі договори, протоколи проведення аукціону та інше. Зобовязано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати до суду інформацію про те, до якої особи перейшло право власності на квартиру АДРЕСА_2, що у м. Харкові, від ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та на підставі яких правовстановлюючих документів та надати до суду копії правовстановлюючих документів на підставі яких перейшло право власності на квартиру АДРЕСА_2, що у м. Харкові, від ОСОБА_5 до наступних покупців.

Представник ПАТКБ "Правекс-Банк" в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 банк Аваль" в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, надав письмовий відзив до матеріалів справи.

Враховуючи неявку ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_8 (вх. №29009), попередивши ліквідатора про те, що відповідно до ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, а також про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_8 (вх. №29009) на "14" жовтня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням всіх необхідних документів в його обгрунтування, повний звіт про проведені ліквідаційні дії з реалізації спірного майна, в тому числі договори, протоколи проведення аукціону та інше.

Попередити ліквідатора про те, що відповідно до ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Попередити ліквідатора про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПАТКБ "Правекс-Банк".

Суддя Савченко А.А.