ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 924/470/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" м. Хмельницький

про визнання незаконними рішень та їх скасування, визнання недійсними договорів оренди землі та додаткових угод до договорів оренди землі

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про скасування архівної копії державного акту на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,054га, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 3

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_1 за довіреністю від 31.01.14р.

ОСОБА_2 директор товариства

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить: визнати незаконним рішення 14 сесії Хмельницької міської ради від 07.11.2007 року №31 "Про надання земельних ділянок в постійне користування юридичним особам, в оренду суб'єктам підприємницької діяльності, громадянам" (п. 41 додатку 2) щодо надання ЗАТ "Аніспром" земельної ділянки площею 86 кв.м. по вул. Проскурівській, 3 в м. Хмельницькому на будівництво торгівельного центру "Будинок торгівлі" в короткострокову оренду на три роки та скасувати його в цій частині.; визнати недійсним договір оренди землі №25 від 18 лютого 2008 року, укладений між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством "Аніспром", зареєстрований у Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах №25 від 18.02.2008 року; визнати незаконним рішення 9 сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011 року №48 "Про визначення особи, уповноваженої підписувати додаткові угоди до договорів оренди землі"; визнати недійсною додаткову угоду №00523 від 10.05.2012 року "Про поновлення договору оренди землі №25 від 18.02.2008 року", укладену між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством "Аніспром", зареєстровану в Управлінні Держкомзему в м. Хмельницькому Хмельницької області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №00523 від 10.05.2012 року; визнати незаконним рішення 28 сесії Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року №72 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, у власність, оренду юридичним особам, громадянам, поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, припинення права користування земельними ділянками шляхом розірвання договорів оренди землі за згодою сторін та надання земельних ділянок в оренду юридичній особі, громадянам" (додаток 3 пункт 13) щодо поновлення ТОВ "Аніспром" договору оренди земельної ділянки по вул. Проскурівській, 3 в Хмельницькому від 18.02.2008 року за №25 на три роки та скасувати його в цій частині; визнати недійсною додаткову угоду №278-02-2013/3894555 від 17.12.2013 року "Про внесення змін до договору оренди землі №25 від 18.02.2008 року із внесеними змінами до договору №00523 від 10.05.2012року", укладену між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Аніспром", на підставі якої право оренди ТОВ "Аніспром" земельною ділянкою площею 0, 0086 га зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.12.2013 року серія ЕАР строком дії до 07.11.2016 року із правом пролонгації.

30.04.14р. на адресу суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування від ТОВ "Аніспром" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0086га по вул. Проскурівській, 3 в м. Хмельницькому. Клопотання не суперечить ст.22 ПК України, судом приймається та задовольняється.

Позивач та відповідач 1 повноважних представників в судове засідання не направили, причин неявки суд не повідомили.

Представник позивача за первинним позовом на адресу суду 28.04.14р. надіслав додаткове обґрунтування до поданого позову яке долучено до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача 1 за первісним позовом в судове засідання, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "28" травня 2014 р.

Позивачу за первісним позовом надати суду докази перебування земельної ділянки розміром 0,0086 га, яка передана ТОВ "Аніспром", в межах земельної ділянки, що належить ТОВ "Інтурс -Хмельницький".

Позивачу за зустрічним позовом - ТОВ "Аніспром" надати суду проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0086га по вул. Проскурівській, 3 в м. Хмельницькому.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Весела, 16), 3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).