ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2014 р. Справа № 902/1116/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді, Тісецького С.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.02.2014 року у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" (, 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А )

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" (, 21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16)

про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.02.2014 року по справі № 902/1116/13 відмовлено повністю у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" № 51 від 27.01.2014 року про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу чи знаходиться в нього або в інших осіб в межах позовних вимог .

13.03.2014 року до господарського суду Вінницької області від публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшла апеляційна скарга № 07/03 від 07.03.2014 року на вказану вище ухвалу суду.

Оглянувши подану скаргу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про забезпечення позову, скасування забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 року № 16, статтею 106 ГПК передбачено можливість оскарження ухвал про забезпечення позову, скасування забезпечення позову. Відтак ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову або в задоволенні клопотання про скасування заходів до забезпечення позову оскарженню не підлягають.

Абзац 3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 визначає, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у даній справі подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику згідно приписів ч. 2 ст. 106 ГПК України.

За змістом п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 106, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу № 07/03 від 07.03.2014 року на 4-х аркушах разом з матеріалами на 7-ми аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 17С від 07.03.2014 року про сплату судового збору у сумі 609,00 грн. із конвертом повернути скаржнику (публічному акціонерному товариству "Банк Альянс").

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір у сумі 609,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 17С від 07.03.2014 року, підлягає поверненню.

3. Копію апеляційної скарги № 07/03 від 07.03.2014 року долучити до даної ухвали, що залишається в матеріалах справи.

4. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А)

3 - відповідачу (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16)