номер провадження справи 15/154/12-3/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 Справа № 5009/4634/12

м. Запоріжжя

Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Азізбекян Т.А., Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Фонд державного майна України (01601, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 00032945)

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 1, ідентифікаційний код 36180433)

про стягнення штрафу в розмірі 1 197 350, 00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 25.09.2013р. провадження по справі № 5009/4634/12 було зупинено до розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області кримінального провадження № 316/2586/13-к та набранням законної сили вироку суду у вказаному кримінальному провадженні.

12.09.2014р. на адресу суду від Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла копія вироку по кримінальному провадженню № 316/2586/13-к від 22.10.2013р.

Згідно відмітки заступника голови суду ОСОБА_1, вирок набрав законної сили 22.11.2013р.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі № 5009/4634/12 поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 79, ст.86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі № 5009/4634/12 з 14.10.2014р.

2. Призначити судове засідання на 14 жовтня 2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобовязати:

Прокурора та позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того, пропонується визначитись з правовою позицією стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням того, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. у справі № 27/201/10 (яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013р.) визнано недійсним договір № 183 купівлі-продажу майна з розстроченням платежів державного підприємства Тепличний комбінат від 07.05.2010р., укладений між Фондом державного майна України та КСП Тепличний комбінат, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1820, а також з урахуванням вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.10.2013р. у справі № 316/2586/13-к.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати відзив на позовну заяву з урахуванням вироку Енергодарського міського суд Запорізької області від 22.10.2013р. у справі № 316/2586/13-к та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. у справ № 27/201/10.

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий В.М. Соловйов

Судді Т.А. Азізбекян

ОСОБА_3