ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

13.02.2014р. Справа №905/242/13-г

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Талан Л.Г.

за заявою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання поточних кредиторських вимог

Суддя С.С. Тарапата

Присутні сторони:

від кредиторів - Шпортило Я.І. (ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» за довір.), Гуйванюк Й.Є. (ПАТ «Укртатнафта» за довір.)

від ліквідатора - Нестеров Є.М. (за довір.)

від Головного управління юстиції у Донецькій області (відділ з питань банкрутства) - Леонов В.О. (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк відповідно до ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 09.07.2013р., керуючим санацією призначений керівник боржник - Новіков О.Б., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Талан Л.Г.

За результатами попереднього засідання 31.07.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 09.10.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талан Л.Г.

В газеті «Голос України» №198 (5698) від 23.10.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейба М.О.

26.11.13р. до господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль №35-28/7-111 від 21.11.13р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 22930,60грн.

Ухвалою суду від 02.12.13р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 19.12.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на подану заяву кредитора.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.12.13р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.12.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 19.12.13р. розгляд заяви відкладено на 21.01.14р., ліквідатора та заявника зобов'язано надати суду витребувані документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.12.13р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.01.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

21.01.14р. до суду від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 19.12.13р., надійшли письмові пояснення з додатками.

Ухвалою суду від 21.01.14р. розгляд заяви кредитора відкладено на 13.02.14р., сторін зобов'язано надати суду додаткові документи.

03.02.14р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №34.12-188 від 28.01.14р. на заяву кредитора про визнання поточних кредиторських вимог від 21.11.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.02.14р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 10.01.13р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 09.10.13р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Розглянувши в судовому засіданні 13.02.14р. заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредиторів, суд встановив:

В силу ст.1 Закону про банкрутство кредитор - це юридична або фізична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні вимоги до боржника - це ті вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.4 ч.8 ст.23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» 23.10.13р.

26.11.13р., тобто в межах встановленого п.9 ч.1 ст.38 Закону строку, кредитор Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль звернувся до суду із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 22930,60грн.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує наявністю заборгованості боржника перед ним в сумі 22930,60грн., з яких 21027,76грн.- основний борг, 1512,65грн. - пеня, 390,19грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Згідно відзиву ліквідатора №34.12-188 від 28.01.14р. вимоги кредитора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль визнані частково на суму 21027,76грн.; вимоги зі сплати пені та трьох відсотків річних від простроченої суми в загальному розмірі 1902,84грн. не визнані з посиланням на ч.3 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р., постанову Верховного Суду України від 01.10.2013р. по справі №3-27гс13 як такі, що нараховані під час дії мораторію.

Заявлені кредитором вимоги на суму основного боргу та трьох відсотків річних від простроченої суми в загальному розмірі 21417,95грн. підтверджені наданими суду договором у вигляді Додатку В1.0/2.1.1-23.9-8 від 29.04.2008р. до стандартної угоди про наземне обслуговування від січня 2004 року, договором від 29.07.2010р. №37-14/2-22 про надання телекомунікаційних послуг, договором від 06.04.2012р. №37-14/1-191 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, рахунок-фактурами, актами приймання-здачі.

Суд визнає вимоги кредитора на суму основного боргу та трьох процентів річних від простроченої суми в загальному розмірі 21417,95грн. такими, що підлягають включення до реєстру вимог кредиторів.

При цьому суд вважає безпідставним та необґрунтованим посилання ліквідатора на ч.3 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р., постанову Верховного Суду України від 01.10.2013р. по справі №3-27гс13 як доводи невизнання вимог кредитора зі сплати трьох процентів річних від простроченої суми з огляду на наступне:

Мораторій на задоволення вимог кредиторів у даній справі введений ухвалою суду від 10.01.13р. на підставі норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., а тому посилання ліквідатора на ч.3 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. в даному випадку є безпідставним.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми; боржник не звільняється від виконання ним грошового зобов'язання.

В силу приписів чинного законодавства 3% річних не є неустойкою (штрафом чи пенею), а є платою за користування коштами.

В постанові Верховного Суду України від 01.10.2013р. по справі №3-27гс13 зроблено висновок про загальну заборону нарахування штрафу і пені упродовж дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Також зазначено, що боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію. Будь-яких висновків щодо заборони нарахування 3% річних в період дії мораторію в даній постанові не зазначено.

В той же час суд вважає обґрунтованими доводи ліквідатора щодо невизнання нарахованої суми пені в період дії мораторію з наступних підстав:

Заявлені вимоги кредитора зі сплати пені в розмірі 1512,65грн. нараховані після порушення провадження та ведення мораторію у даній справі.

В силу приписів ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином статтею 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. встановлено загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, безвідносно до часу їх виникнення, а тому посилання кредитора на те, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не застосовується до поточних вимог, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, суд визнає необґрунтованими та безпідставними.

Вказані висновки наведені у вищевказаній постанові Верховного Суду України та постанові Верховного Суду України від 12.03.13р. у справі 3-71гс12.

За таких обставин суд не приймає посилання кредитора на постанову Верховного Суду України від 06.02.2007р. №07/87.

З огляду на вищевказане, суд визнає вимоги кредитора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль в сумі 21417,95грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідності з ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; у визнанні вимог частково на суму 1512,65грн. відмовляє за безпідставністю.

Керуючись п.1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 1, 2, 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 33, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль частково на суму 21417,95грн.

Відмовити Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль у визнанні грошових вимог до боржника частково на суму 1512,65грн.

Ліквідатору включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» м.Бориспіль в порядку черговості, встановленої ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата