ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2014 р.Справа № 921/471/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 м. Тернопіль, 46013 (АДРЕСА_2, м. Тернопіль, 46005)

За участю представників від:

Позивача: Гулкевич Н. І. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи (довіреність №3072-О від 19.09.2012р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17424 грн. 22 коп., з яких: 16800 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом, 358 грн. 41 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 98 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 167 грн. 05 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

15 липня 2014р. представник позивача подав заяву (б/н від 14.07.2014р.) про уточнення позовних вимог згідно якої просить суд, у зв'язку із частковим погашенням заборгованості, стягнути з відповідача: 14062 грн. 29 коп. - заборгованості за кредитом, 75 грн. 00 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 0 грн. 00 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 59 грн. 95 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка по своїй суті є заявою про зменшення позовних вимог, враховуючи, що дана заява подана позивачем у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір розглядається судом відповідно до уточнених позивачем вимог.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про відкладення розгляду справи від 25.06.2014р., яка направлена за адресою відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.06.2014р.: м. Тернопіль. АДРЕСА_2, на адресу суду не повернулося.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги те, що відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу бути присутнім в судовому засіданні та подати відзив на позов, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 липня 2014р. на 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- документально обґрунтований відзив на позов;

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків