ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа № 922/1611/14

вх. № 1611/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_1, довіреність від 30.01.14 року

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до ВАТ "Втормет" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "06" травня 2014 року відкладено розгляд заяви про порушення справи про банкрутство на "16" червня 2014 р.; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року, а саме зобов'язано кредитора надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі та надати суду необхідні документи для розгляду заяви по суті.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення стосовно обставин справи, проте документів витребуваних судом не надав .

Інші учасники процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання суду повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків не надала суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі та враховуючи неявку у призначене судове засідання інших учасників процесу та те, що ними не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти та повторно зобов'язавши кредитора надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі, а також зобовязати кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду заяви по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство на "08" липня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Присутність представників кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.