ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014 Справа № 3/447/07-АП

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20, ідентифікаційний код 38699859)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2 188, 50 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, головний державний інспектор юридичного відділу, довіреність № 599/408-22-10 від 13.01.2014р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 11.02.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та в заяві про уточнення адміністративного позову від 10.02.2014р. № 2068/10/10, просить суд стягнути з відповідача 2 188, 50 грн. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом.

В обґрунтуванні своїх вимог зазначила, що відповідачем частково сплачено податкову заборгованість, згідно платіжного доручення від 28.09.2012р. № 48 на суму 1 900, 00 грн. та платіжного доручення від 28.09.2012р. № ps 12585957 на суму 1 800, 00 грн. Таким чином, станом на 11.02.2014р. відповідач має узгоджений податковий борг за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 у сумі 2 188, 50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом розглянуто заяву позивача про уточнення адміністративного позову та приймається судом зменшення позовних вимог, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству і не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Також представник позивача підтримала клопотання від 10.02.2014р. № 2052/10/10 про заміну сторони, в якому просить здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області її правонаступником - Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки на час розгляду справи Бердянська ОДПІ Запорізької області у звязку з реорганізацією припинила свою діяльність, суд здійснює заміну відповідача його правонаступником - Бердянською ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Відповідач в судове засідання 11.02.2014р. не зявився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

На підставі викладеного, враховуючи неприбуття відповідача в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів у сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1, ст. 51, ст. 55, п. 1 ч.1 ст. 128, ст. 150, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20, ідентифікаційний код 38699859) на його правонаступника - Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20, ідентифікаційний код 38699859).

2. Розгляд справи відкласти на 05.03.2014р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Обовязково надати зворотній бік облікової картки платника ПП ОСОБА_1 про наявність у неї податкової заборгованості у сумі 2 188, 50 грн. за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 29.01.2007р. станом на березень 2014р.

Звернути увагу позивача на те, що ним надано до суду зворотній бік облікової картки платника ПП ОСОБА_1 про наявність у неї податкової заборгованості у сумі 2 188, 50 грн. за іншим рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій - № НОМЕР_2 від 07.02.2007р. станом на 31.12.2012р., яке згідно рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2007р. по справі № 9/559/07-АП, залишеним без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду визнано протиправним та скасовано.

Також уточнити позовні вимоги, зазначивши реквізити відповідного рахунку державного бюджету на який позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 188, 50 грн.

Надати оригінали доказів належного вручення відповідачу рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 29.01.2007р.

Оригінали вказаного рішення надати для огляду суду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу в сумі 2 188, 50 грн. надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Копію ухвали направити сторонам для виконання. Відповідачу направити судову повістку про виклик та додатково повідомити ПП ОСОБА_1 про дату час і місце наступного судового засідання телефонограмою.

5. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у засідання господарського суду.

6. Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя