ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2014 року справа № 10/142

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 10/142 від 25.06.2007 р.

за заявою прокурора Новомиргородського району в інтересах держави в особі кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 17.07.2007 р. господарський суд визнав відсутнього боржника СВК "Дружба" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 26.09.12 р. господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 Продовжив строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на шість місяців та зупинив провадження у справі № 10/142 до вирішення Новомиргородським районним судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 2-а-935/1115/11р.

Господарський суд ухвалою від 26.11.12 р. поновив провадження у справі № 10/142.

Ухвалою від 15.01.14 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 26.05.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшла заява від 20.03.14 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Оскільки подання арбітражним керуючим заяви про дострокове припинення повноважень носить безумовний характер, господарський суд ухвалою від 24.03.14 р. розгляд заяви від 20.03.14 р., справи призначив до розгляду в судовому засіданні, який неодноразово було відкладено в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду ліквідатором та неподанням кредиторами пропозицій по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута. Розгляд справи без витребуваних доказів неможливий.

Враховуючи зазначене, а також те, що провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника СВК "Дружба" провадиться за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором СВК "Дружба" за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України 06.08.2014р. визначено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер 34724535, свідоцтво арбітражного керуючого № 762 від 09.04.2013р., адреса: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6.

13.08.2014р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло повідомлення про ненадання згоди на участь у справі.

Крім того, наказом N 1359/5 від 15.08.2014р. Міністерства юстиції України анульовано свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) N939 від 10.06.2013р, видане ОСОБА_2 на підставі його письмової заяви.

Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство повторно.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013р., адреса: вул. Сорок років Рад УкраїниАДРЕСА_1, м.Запоріжжя, Україна; а/с 7978, м.Запоріжжя, Україна, 69001.

Враховуючи викладені обставини, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та заяви ліквідатора і витребувати нові докази, в т.ч. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 97, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, п.2, п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви ліквідатора від 20.03.14 р., справи відкласти на "19" вересня 2014 р. об 11:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Зобов'язати до 17.09.14 р. подати суду:

прокурора та кредиторів: пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, завірену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2: подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу, завірену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

5. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 117 т. 1), банкруту (с. Рубаний Міст, Новомиргородський район, Кіровоградська область), прокуратурі м. Кіровограда (вул. Медведєва, 11, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Жовтнева, буд. 39, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), прокурору Новомиргородського району (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 23/5), Рубаномостівській сільській раді (вул. Леніна, 126, с. Рубаний Міст, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26014), прокуратурі м. Кіровограда (вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград, 25006), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (адреса: 69076 м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6, АДРЕСА_2 ), арбітражному керуючому ОСОБА_4 ( вул. Сорок років Рад УкраїниАДРЕСА_1, м.Запоріжжя, Україна; а/с 7978, м.Запоріжжя, Україна, 69001.

Суддя Л. В. Деревінська