Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

„14 травня 2014р. Справа № 927/592/14

Позивач: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Кінотехпром»,

вул. Любецька ,66, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 8246,41 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 01-124 від 08.02.2014р., начальник відділу правової та кадрової роботи

відповідач: ОСОБА_2, наказ №1 від 19.04.2011р., керівник

Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради подано позов до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» про стягнення заборгованості в сумі 8246,41 грн., з яких 5646,10 грн. заборгованості з орендної плати на користь обласного бюджету м. Чернігова з урахуванням інфляційних нарахувань, 2419,75 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань, 146,71 грн. пені за період з 01.02.2014р. по 22.04.2014р. включно, 33,85 грн. відсотків річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 74 від 27.12.2012р., оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву про збільшення позовних вимог в звязку зі збільшенням періоду стягнення, а саме за рахунком № 185 від 10.04.2014р. на загальну суму 2715,31 грн. Згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 7733,14 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань на користь обласного бюджету м. Чернігова, 3314,19 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних нарахувань, 262,24 грн. пені за період з 01.02.2014р. по 13.05.2014р., 50,45 грн. відсотків річних за той же період.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява прийнята судом для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з поданням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 26 травня 2014 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.04.14.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін, що в разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко