ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/160/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - Любич В.О.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року до суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст - Будметалконстуркція" ( надалі - відповідач) суму 10 500 грн. заборгованності за виконаний договір на міжнародні вантажі автомобільні перевезення за № 13/05/13 від 13.05.2013 року.

В обгрунтування позивних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору за № 13/05/13 на міжнародні вантажні автомобільні перевезення.

У призначене судове засідання представником позивача надано заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстави позову, згідно якої позивачем заявлено до стягнення 11000,00 грн заборгованості за виконаний позивачем договір на міжнародні вантажні автомобільні перевезення №13/05/13 від13/V-2013р., а також суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Положеннями ст.22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір пощзовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача, враховуючи положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України, приймає її до розгляду.

Крім того, позивачем через канцелярію суду надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію банківських виписок та інтернет-заявку з узгодженням ціни, яка була направлена відповідачем на електронну адресу позивача.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи необхідність додаткового часу для ознайомлення відповідача з заявою про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову, а також необхідності надання додаткових документів, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2014 р. о 10:00 год.

Зобов'язати відповідача через канцелярію суду надати відзив на позовну заяву, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог та зміни підстави позову.

Суддя Л.С. Лаврова