номер провадження справи 4/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2014 Справа № 908/675/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 16, кв. 14)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_3)

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, (АДРЕСА_4)

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, (72312, АДРЕСА_2)

про стягнення солідарно 9500, 00 грн. заборгованості за кредитом, 7000,00 грн. заборгованості по відсоткам та 40,67 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Камишев В.Е., довіреність б/н від 02.01.2014 р.;

від відповідача 1 - не з'явився.;

від відповідача 2 - не з'явився.;

від відповідача 3 - не з'явився..

04.03.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", Запорізька область, м. Мелітополь з позовною заявою до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, м. Мелітополь, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Запорізька область, м. Мелітополь та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення солідарно 9500, 00 грн. заборгованості за кредитом, 7000,00 грн. заборгованості по відсоткам та 40,67 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Ухвалою від 04.03.2014р. порушено провадження у справі № 908/675/14, справі присвоєно номер провадження 4/15/14, судове засідання призначено на 27.03.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 27.03.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідачі в судове засідання 27.03.2014р. не з'явилися, про визнання позову не заявили, документи і матеріали витребувані ухвалою суду не надали, про поважність причини неявки суд не повідомляли.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №908/675/14 від 04.03.2014р. від відповідача 1 та відповідача 3 на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідачів у суду не має.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідачів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 23.04.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача- надати довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації);

відповідача 1 - надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) виписки є Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір кредиту № ДК 219-31 від 13.08.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору кредиту № ДК 219-31 від 13.08.2012 р. (документи у підтвердження фактичного отримання від позивача кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення кредиту згідно умов договору); докази щодо надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо сплати заборгованості за договор кредиту № ДК 219-31 від 13.08.2012р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), акт звірки надати у судове засідання; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

відповідача-2 , 3- надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) виписки є Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поруки № 205 від 13.08.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази щодо повного/часткового погашення кредиту згідно умов договору кредиту № ДК 219-31 від 13.08.2012 р.; докази щодо надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо сплати заборгованості за договором кредиту № ДК 219-31 від 13.08.2012р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), акт звірки надати у судове засідання; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.