ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 922/354/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Автотренд" (м. Одеса)
до Фірми "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)
про стягнення 28609,37 грн.,
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 17.02.14 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг за договором №190413 купівлі-продажу запчастин, агрегатів, аксесуарів та витратних матеріалів для автотранспорту від 15.04.2013 р. у розмірі 19348,98 грн., пеню у розмірі 1876,73 грн., штраф у розмірі 967,45 грн., інфляційні збитки у розмірі 213,57 грн., річні проценти у розмірі 6202,64 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн., посилаючись при цьому на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №190413 (купівлі-продажу запчастин, агрегатів, аксесуарів та витратних матеріалів для автотранспорту) від 15.04.2013 р.

Позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача копії довіреностей на отримання товарів за договором №190413 купівлі-продажу запчастин, агрегатів, аксесуарів та витратних матеріалів для автотранспорту від 15.04.2013 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг за договором №190413 купівлі-продажу запчастин, агрегатів, аксесуарів та витратних матеріалів для автотранспорту від 15.04.2013 р. у розмірі 19348,98 грн., пеню у розмірі 1729,57 грн., річні проценти у розмірі 6223,31 грн., а також просить прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача нарахованих за вказаним договором інфляційних збитків у розмірі 213,57 грн. та штрафу у розмірі 967,45 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її в частині відмови позивача від позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних збитків в сумі 213,57 грн. і штрафу в сумі 967,45 грн. та припинити провадження у справі в цій частині, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, а в іншій частині суд вважає за необхідне відхилити заяву позивача, оскільки позивач не зменшив, а збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача річних процентів, що повинно бути викладено у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині відмови позивача від позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних збитків в сумі 213,57 грн. і штрафу в сумі 967,45 грн. В решті - заяву позивача відхилити.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача інфляційних збитків в сумі 213,57 грн. і штрафу в сумі 967,45 грн.

3. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 р. о 15:30

4. Зобовязати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №190413 (купівлі-продажу запчастин, агрегатів, аксесуарів та витратних матеріалів для автотранспорту) від 15.04.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми пені та річних; письмове уточнення періоду нарахованих санкцій та їх розміру; докази відправки уточнення відповідачу; витяг державного реєстратора з ЄДР на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №190413 від 15.04.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2