ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2014 року Справа № 5013/1744/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" № 06/356 від 26.05.2014 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі №5013/1744/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" (надалі - ТОВ "Станція Придніпровська"), Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка

до відповідача: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства "Укрриба", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка

про зобов'язання повернути майно та заборону вчиняти дії,

Представники сторін:

від позивача (скаржника) - Конотовська О.О., довіреність № б/н від 24.01.14;

від відповідача (боржника) - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали;

від ДВС - Красна А.О., довіреність № б/н від 04.12.13, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 р. в задоволенні позовних вимог ТОВ "Станція Придніпровська" про зобов'язання Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області повернути таку ж кількість риби, яка була незаконно вилучена 02.09.2011 року згідно акту від 02.09.2011 року; зобов'язання відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті - один невід вартістю 26000,00 грн., один ятір вартістю 8000,00 грн., сітки тканеві 2100 пог. метри вартістю 23100,00 грн., сітки мисини 5800 пог. метри вартістю 37700,00 грн.; заборону відповідачу чинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності на території н/б лиманного ТРГ в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, що розташоване на земельній ділянці площею 903,4 га, в тому числі водне дзеркало 812,2 га, під дамбами та дерево-чагарниковими насадженнями - 91,2 га, відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012 року, рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011р. у справі №5013/1744/11 скасовано частково. Позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті один невід вартістю 26000 гривень, один ятір вартістю 8000 гривень, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100 гривень, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 948,00 грн. за розгляд справи господарським судом Кіровоградської області, 183,44 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 948,00 грн.

03.03.2012 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року видано відповідні накази.

28.05.2014 на адресу суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" № 06/356 від 26.05.2014 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі №5013/1744/11, яка містить вимоги наступного змісту:

- скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Проценко А.Л. від 25.04.2014, прийняту за результатами розгляду скарги від 14.04.2014 директора ТОВ "Станція Придніпровська";

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.03.2013 ВП № 32554329, а виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2012 у справі № 5013/1744/11;

- винести окрему ухвалу щодо повідомлення начальника ГУ юстиції у Кіровоградській області про порушення законності та недоліки в роботі посадових осіб Управління ДВС відділу примусового виконання рішень при здійсненні виконавчого провадження № 32554329 для вжиття відповідних організаційних заходів та з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності вказаного відділу.

Ухвалою від 29.05.2014 відкладено вирішення питання про прийняття даної скарги до повернення матеріалів справи №5013/1744/11 з Вищого господарського суду України.

11.06.2014 матеріали вказаної справи надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" №06/356 від 26.05.2014 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі №5013/1744/11 в частині скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.03.2013 ВП № 32554329 залишено без розгляду; скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" №06/356 від 26.05.2014 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі №5013/1744/11 в частині скасування постанови начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Проценко А.Л. від 25.04.2014, прийнятої за результатами розгляду скарги від 14.04.2014 директора ТОВ "Станція Придніпровська" прийнято до розгляду та призначено в цій частині до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2014, учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні документи та докази.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 04.07.2014 не з'явились.

Натомість, 25.06.2014 на адресу суду надійшло клопотання представника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області № 05-20/697/1 від 25.06.2014 про розгляд даної скарги без участі представника відповідача.

Крім того, 25.06.2014 від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області надійшли письмові пояснення по суті скарги № 05-20/697 від 25.06.2014, відповідно до змісту яких відповідач вважає оскаржувану постанову від 25.04.2014 законною та такою, що не підлягає скасуванню.

Скаржником в судовому засіданні 04.07.2014 подано заяву № 02/455 від 03.07.2014 про уточнення вимог скарги, відповідно до змісту якої просить:

- скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Проценко А.Л. від 25.04.2014, прийняту за результатами розгляду скарги від 14.04.2014 директора ТОВ "Станція Придніпровська";

- зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.03.2013 ВП № 32554329;

- винести окрему ухвалу щодо повідомлення начальника ГУ юстиції у Кіровоградській області про порушення законності та недоліки в роботі посадових осіб Управління ДВС відділу примусового виконання рішень при здійсненні виконавчого провадження № 32554329 для вжиття відповідних організаційних заходів та з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності вказаного відділу.

02.07.2014 на адресу суду від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ надійшов відзив на скаргу № 9680 від 01.07.2014, відповідно до змісту якого останній просить відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги №06/356 від 26.05.2014 у справі №5013/1744/11, в частині скасування постанови начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Проценко А.Л. від 25.04.2014, в судовому засіданні відкласти на 25.07.2014 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 23.07.2014 надати суду:

третіх осіб: власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги.

4. Примірники ухвали направити відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64; третій особі (ДП "Укрриба") за адресою: 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-ф; третій особі (Онуфріївська РДА) за адресою: 28100, Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11.

Суддя В.В.Тимошевська