ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа № 922/1890/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Державного підприємства Дослідного господарства "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва Української Академії аграрних наук, с. Комсомольське
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, довіреність № 3275 від 24.12.2012 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача - Державне підприємство дослідницького господарства "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва Української Академії аграрних наук, с. Комсомольське повернути позивачу дизельне пальне, яке відповідає державним стандартам в кількості 9924 літрів. Також до стягнення заявлені судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього зобов'язань за договором позики № 1 від 11 квітня 2013 року щодо повернення позики (дизельного пального) у визначений цим договором строк у зв'язку із чим, просить суд зобов'язати відповідача повернути дизельне пальне в кількості 9924 літрів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1890/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2014 року о 12:00.

03 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли пояснення (вх. № 18626), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

03 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання (вх. № 18465), в якому відповідач зазначає про неможливість прибуття в призначене судове засідання, мотивоване зайнятістю в іншому судовому процесі. Вказане клопотання відповідача досліджено та долучено судом матеріалів справи.

03 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська паливна компанія" надійшла заява про вступ до участі у справі ТОВ "Лозівська паливна компанія" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вх. № 18627).

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши заяву "Лозівська паливна компанія" (вх. № 18627 від 03.06.14р.), матеріали господарської справи та вислухавши пояснення представника позивача приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної у заяві особи щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівська паливна компанія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи неявку представника відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Лозівська паливна компанія" (вх. № 18627 від 03.06.14р.) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ТОВ "Лозівська паливна компанія" (64661, Харківська область, Лозівський район, с. Царедарівка, вул. Дніпропетровська, 29, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2014 року у справі № 922/1890/14.

Зобов'язати третю особу надати до матеріалів справи:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишено судом без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
справа № 922/1890/14