УХВАЛА

Справа № 910/22812/13 05.02.14

Заявник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" (ідентифікаційний код 35757320)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Пісна Д.В.- представник за довіреністю від 26.09.2013 р.
Від боржникане з'явився
Розпорядник майнане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2013 року Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві звернулася до суду із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом у сумі 41 464 439,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 р. № 910/22812/13 заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.12.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою від 11.12.2013 р. було проведено підготовче засідання у справі № 910/22812/13, за наслідками якого було порушено провадження у справі, визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Олексенко Н.В. та ін.

Відповідно до ухвали про порушення провадження у справі від 11.12.2013 р. дату попереднього засідання у справі № 910/22812/13 було визначено на 05.02.2013 р., а розпорядника майна було зобов'язано у строк до 31.01.2014 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду.

30.01.2014 р. від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 01-06/13 від 27.01.2013 р. про перенесення попереднього засідання суду, у зв'язку із неможливістю подати у визначений ухвалою строк реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус", оскільки станом на 27.01.2013 р. оголошення про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором розміщене не було. Також, у зазначеному клопотанні арбітражний керуючий Олексенко Н.В. зазначила про неможливість проведення інвентаризації майна боржника із долученням до нього відповідних доказів.

03.02.2014 р. до суду від ініціюючого кредитора надійшов супровідний лист з доданою до нього копією газети "Голос Україна" від 30.01.2013 р., в якій розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус".

У судове засідання, призначене на 05.02.2014 р., заявився представник ініціюючого кредитора, яка навела пояснення щодо розміщення оголошення про порушення справи про банкрутство з порушенням встановлених законодавством строків, підтримала клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи та подала клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядник майна та представник боржника у судове засідання не з'явилися.

Клопотання представника ініціюючого кредитора про продовження строку процедури розпорядження майном було залучено судом до матеріалів справи, як таке, що подано неуповноваженою особою та передчасно, оскільки строк процедури розпорядження майном станом на 03.02.2014 р. ще не сплив.

З огляду на викладені вище обставини, заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, зважаючи на заявлене розпорядником майна клопотання та відсутністю у матеріалах справи реєстру вимог кредиторів та неподання боржником необхідних для дослідження в попередньому засіданні фактичних даних, що унеможливлює проведення 05.02.2014 р. попереднього засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 12.03.14 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

2. Викликати у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

3. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 11.12.2013 р.

4. Повторно зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також спільно з розпорядником майна розглянути кредиторські заяви, які надійдуть в установленому порядку.

Суддя Л.В. Омельченко