ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 5013/1342/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2, право користування якою належить позивачеві на підставі договору оренди № 41 від 17.06.2008, шляхом винесення за межі даної земельної ділянки належних відповідачу на праві власності будинків КПП, будинку охорони, огородження території, стоянки, замощення, твердого покриття, трьох металевих воріт.

Ухвалою господарського суду у складі судді Колодій С.Б. 24.03.2014 поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 15.04.2014.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Колодій С.Б., справу № 5013/1342/12 згідно розпорядження керівника апарату від 14.04.2014 № 110 та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 14.04.2014 призначено судді Балику В.М.

Ухвалою від 14.04.2014 суддею Баликом В.М. справу № 5013/1342/12 прийнято до свого провадження.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відтак, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне засідання у справі на 11 год. 07.05.2014.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати сторін у термін до 06.05.2014 подати суду:

позивача: обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням рішення по справі № 5013/996/12 та інших рішень суду та дій державних виконавців, пов'язаних з зайняттям відповідачем земельної ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 28-б;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; правові підстави зайняття земельної ділянки за адресою вул. Героїв Сталінграда, 28-б в м. Кіровограді.

4. Копії ухвали направити позивачу за адресою: АДРЕСА_1; відповідачу за адресою: АДРЕСА_3; третій особі за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41.

Суддя В.М. Балик