ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3603/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки", м. Харків
про стягнення 51060,58 грн.
за участю представників:

прокурора - Кріцина Н.Г., службове посвідчення № 006801 від 28.09.2012 року;

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 223 від 06.12.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки", м. Харків про стягнення 51060,58 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди № 5165-Н від 02 квітня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з грудня 2013р. по червень 2014р. в розмірі 34683,56 грн., пеню в розмірі 8188,51 грн. та 7 % штрафу 2236,19 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3603/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2014 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014 року розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2014 року о 12:20, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

01 жовтня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 34172/14).

Прокурор в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану раніше заяву про збільшення позовних вимог, яку просить суд прийняти до розгляду та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

Позивач в призначене судове засідання з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 07.10.2014 року на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі № 922/3603/14, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернено за закінченням терміну зберігання".

Суд, дослідивши заяву прокурора про збільшення позовних вимог (вх. № 34172/14), виходить з наступного.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, розглянувши подану прокурором заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 34172/14), суд приймає її до розгляду та розглядатиме справу № 922/3603/14 в подальшому з її врахуванням.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора про збільшення позовних вимог (вх. № 34172/14) та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3603/14 від 28.08.2014 року.

3-1. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з врахуванням прийнятої судом до розгляду заяви прокурора про збільшення позовних вимог.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3603/14