overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 5023/4711/12

вх. № 4711/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський МОС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 2014 року розгляд справи відкладено на 13 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; попереджено про відповідальність за невиконання вимог суду.

В судове засідання представник ліквідатора знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та повторно попередивши про відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Повторно попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 5023/5383/12

вх. № 5383/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ганночка С.Є., довіреність від 16.07.14р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" серпня 2014 року відкладено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк на дії ліквідатора на 16 вересня 2014 року;

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Лялюк В.М. надійшла заява (вх.№32189) на участь у справі .

Через канцелярію суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли доповнення (вх№ 31960) до скарги на дії ліквідатора.

Зазначені документи судом залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" підтримав скаргу на дії ліквідатора, з урахуванням поданих письмових доповнень та просив суд її задовольнити.

Присутній у засіданні суду ліквідатор проти скарги ПАТ "ВТБ Банк" заперечував, з підстав викладених у відзиві та просив суд відмовити в її задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 5023/5381/12

вх. № 5381/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Стрельченко Р.А.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до Приватного підприємства "Юлія Стиль", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 23 вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру докази надати суду.

В судовому засіданні ліквідатора надав усні пояснення по справі, проте доказів закінчення ліквідаційної процедури не представив.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатором не надано витребуваних судом доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти; зобов'язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури та попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" вересня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа № 5023/5528/12

вх. № 5528/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Куп"янськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Харківської області затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; розгляд справи відкладено на 26травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

В судове засіданні ліквідатор не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

Інші учасники процесу також не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання учасників процесу і те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" липня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі , докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.12 р. ДП "ІОМЗ - Холдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Петрова О.Ю. Ухвалою суду від 16.07.13 р. ліквідатором по справі призначено Капустіна В.В., зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 27.09.12 р., надати суду на затвердження звіт ліквідатора та всі документи, які свідчать про виконану роботу по банкруту. Цією ж ухвалою відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.09.13 р.

Ухвалою суду від 17.04.14 р. та від 15.07.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його надати суду звіт про здійснені заходи.

Ліквідатор в судове засідання 16.09.14 р. не з'явився, надав суду звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена, а також клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора в зв'язку з відрядженням ліквідатора та не можливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав суду звіт, в якому повідомляє про виконані заходи, скликано збори комітету кредиторів для визначення організатора аукціону, після чого ліквідатором будуть вжиті заходи для реалізації майна банкрута.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання повного звіту ліквідатора та не з'явлення учасника процесу в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами, які підтверджують вжиття відповідних заходів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" жовтня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи разом з документами, які підтверджують вжиття відповідних заходів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 5023/5120/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
про визнання банкрутом ЗАТ "НВО НДІ Кондиціонер" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2014 року відкладено розгляд справи на 05 листопада 2014 року.

До канцелярії суду від УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова надійшла скарга (вх№ 33943) на дії ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану скаргу до розгляду та зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова на дії ліквідатора до розгляду на "05" листопада 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на вказану скаргу.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 5023/5120/12

вх. № 5120/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова - Мельникова М.М., довіреність від 10.06.14 р.

Представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., довіреність від 29.01.13р.

Кредитора по заробітній платі - Загоскін С.А.

Кредитора по заробітній платі - Качусов Г.Г.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ "НВО НДІ Кондиціонер" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 року відкладено розгляд справи на 22 вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази та надати відзив на скаргу.

В судовому засіданні представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу кредитора по заробітній платі Загоскіна С.А., а також виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу кредитора по заробітній платі Загоскіна С.А., а також виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Явку ліквідатора у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 5023/5507/12

вх. № 5507/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не з'явились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2014 року відкладено розгляд справи на 15 жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 36254) про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, разом з додатками.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р. Справа № Б-24/93-10

вх. № 5816/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Усенко Д.В.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2010 р. ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас", було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 06.09.2010 р. ліквідатором ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас" призначено арбітражного керуючого Усенко Д.В.

Ухвалою суду від 15.05.14р. та від 24.07.14 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс, а також всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав звіт про здійснені заходи з 24.07.2014р. по 01.10.2014р. та клопотання про перенесення терміну подання звіту ліквідатора до господарського суду, в зв'язку з тим, що ліквідатором з об'єктивних підстав не було реалізовано нерухоме майно банкрута, загальною площею 8404,2 кв.м.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора за період з 24.07.2014р. по 01.10.2014р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд доходить висновку, що ліквідатором вживаються заходи з метою реалізації майна банкрута, проводиться рекламна акція, повернуто дебіторську заборгованість, реалізовано корпоративні права, отримано грошові кошти, які були направлені на часткове задоволення вимог кредиторів згідно реєстру та на витрати ліквідаційної процедури. Крім того, за банкрутом обліковуються об'єкти нерухомості загальною площею 8404,2 кв.м., з яких 6298,00 кв.м. адміністративно-побутові приміщення, які на сьогоднішній день досі не реалізовані ліквідатором в зв'язку з відсутністю попиту.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, реалізація активів надасть можливість розрахуватися з кредиторами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" грудня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору Фрунзенського р-ну м.Харкова.

Суддя Міньковський С.В.