Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2014 року справа № 927/339/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛАКС",

юридична адреса: вул. Московська, 54, м. Ніжин, 16600;

поштова адреса: вул. Колгоспна, 13а, с. Григоро-Іванівка, Ніжинський район, 16633

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 180",

вул. Шевченка, 112 А, м. Чернігів, 14027

про стягнення 48474,60 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: Закидальська Т.В. - директор.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛАКС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 180" про стягнення 49474,60грн. заборгованості, в тому числі 37501,93грн. основної заборгованості, 3276,44грн. пені, 439,75грн. втрат від інфляції, 756,09грн. 3 % річних та 7500,39грн. процентів за користування чужими коштами згідно договору поставки № А/2 від 03 січня 2012 року.

У судовому засіданні 15 квітня 2014 року суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основної суми боргу на суму 1000,00грн. в зв'язку з її сплатою відповідачем. Справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судове засідання 15 травня 2014 року не з'явився, заяв, клопотань, витребуваних судом документів не надіслав. Позивач був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засідання 15 травня 2014 року представник відповідача просила суд надати час для мирного врегулювання спору та подала заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на те, що строк розгляду даного спору спливає 17 травня 2014 року, враховуючи клопотання представника відповідача та намір сторін врегулювати спір, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання ним витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30 травня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 27 травня 2014 року на 10:30 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином завірені копії видаткових накладних на поставку товару згідно пунктів 3.1, 3.2 договору за період виникнення заборгованості;

- детальний обґрунтований розрахунок основної суми боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних та процентів за користування чужими коштами по кожній видатковій накладній, зазначивши: підстави виникнення зобов'язання; термін, коли мало бути здійснено оплату; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені та відсотків; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; кінцеві суми боргу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Представникам мати при собі довіреність та документи, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор