ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2014 р. Справа № 5/40/2012/5003

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Вінниця,Вінницька область,21000 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" вул. Шевченка, буд. 10,ОСОБА_3,Рівненський район, Рівненська область,35362

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів:ОСОБА_1, ПАТ "Кредобанк"-ОСОБА_4

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник", зобов'язано розпорядника майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та подати суду у строк до 26.02.2014р. рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Головою комітету кредиторів ТОВ "Гірник" подано клопотання, у яком просить суд відкрити щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" процедуру санації та призначити керуючим санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Заслухавши в судовому засіданні арбітражного керуючого та представників кредиторів, суд зазначає, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника, однак належних та допустимих доказів які б дали достатні підстави вважати, що платоспроможнисть боржника може бути відновлена суду не надано.

Відповідно до ст.77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти та витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити справу №5/40/2012/5003 на "21" травня 2014 р. на 12:00 год.( в каб.№15).

3.Розпоряднику майна надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

5.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.