ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 914/3155/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (далі ОСОБА_1)

до приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" (далі Товариство)

про стягнення заборгованості в сумі 1 132 429 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з Товариства заборгованості за кредитним договором від 9 грудня 2011 року № 010/42-0-1/148, укладеним між сторонами в рамках генерального договору на здійснення кредитних операцій від 9 грудня 2011 року № 028, в сумі 1 132 429 грн. 38 коп., з яких: 670 192 грн. 55 коп. заборгованість по нарахованим відсоткам, 462 236 грн. 61 коп. пеня.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19 серпня 2013 року (суддя Петрашко М.М.) вищезазначену позовну заяву було направлено за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана позовна заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 серпня 2013 року порушено провадження у справі № 914/3155/13, розгляд якої було призначено на 4 вересня 2013 року.

Ухвалою суду від 4 вересня 2013 року (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 17 вересня 2013 року) розгляд справи було відкладено на 24 вересня 2013 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2013 року розгляд справи відкладено на 9 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 9 жовтня 2013 року строк розгляду спору у даній справі було продовжено на 15 днів до 7 листопада 2013 року, розгляд справи відкладено на 30 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 жовтня 2013 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 5 грудня 2013 року, провадження у справі № 914/3155/13 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/1660/13 за позовом голови ОСОБА_2 Товариства до Товариства та Банку про визнання недійсними Генерального договору на здійснення кредитних операцій від 9 грудня 2011 року та кредитного договору від 9 грудня 2011 року, укладених між Банком та Товариством.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 січня 2014 року касаційну скаргу Товариства задоволено частково, вищезазначені судові рішення скасовано, а справу передано до господарського суду Рівненської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 65, ст. 86, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" лютого 2014 р. о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

2. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут відповідача у чинній редакції, а також у редакції, що була чинною на момент укладення між сторонами генерального договору на здійснення кредитних операцій від 9 грудня 2011 року № 028;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);

- оригінал (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію протоколу засідання ОСОБА_2 ради відповідача від 4 липня 2011 року № 7-2011;

- оригінал (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію положення про ОСОБА_2 раду відповідача (в разі наявності);

- належним чином засвідчену копію рішення позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформленого протоколом від 2 вересня 2010 року № 5;

б) сторонам: письмові пояснення щодо чинності спірного генерального договору на здійснення кредитних операцій від 9 грудня 2011 року № 028;

- документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підписання від імені відповідача вищезазначеного генерального договору;

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішень господарського суду Рівненської області у справах № 918/1660/13 та № 918/1700/13;

- належним чином засвідчені копії вищезазначених судових рішень.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко