ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 924/503/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чаньків Дунаєвецького району

про стягнення 7 220, 57 грн. заборгованості

за участю представників сторін: не з'явились

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання договору № 18 / 56 від 3 червня 2013 року в розмірі: 7 220, 57 грн., з яких: 6 149, 30 грн. - основний борг, 424, 51 грн. пеня, 307, 46 грн. штраф, 130, 37 грн. 3% річних та 209, 04 грн. інфляційних. При цьому, судом відмічається, що сума усіх нарахувань та основного боргу (після перерахунку судом) становить 7 220, 68 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення його явки.

Відповідач свого представника в судове засідання також не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Проте, вказана кореспонденція повернута суду з відміткою "За зазначеною адресою не проживає". Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отриманого за електронним запитом згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб - та фізичних осіб - підприємців" вказана у позові адреса відповідача є його реєстраційною адресою. Тому, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що подані позивачем копії накладних на відпуск товару неналежної якості (не читаються суми поставки), в зв'язку з чим перевірка обгрунтованості заявленої до стягнення суми боргу є неможливою, що в свою чергу викликає необхідність у витребуванні оригіналів документів поданих на обгрунтування заявленого позову.

Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "16" травня 2014 р.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Позивачу подати суду уточнення відносно суми позову, а також оригінали накладних (або належним чином засвідчені копії належної якості), якими обгрунтовується сума позову, обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. - м. Донецьк, вул. Зубкова, 2),

3 - відповідачу (рек. з пов. - Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Чаньків, вул. Б. Антонової, 24).