overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2014 Справа № 905/4580/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при серетарі судового засідання (помічнику) ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Артемівське виробничо-

комерційне обєднання здорового харчування Еко продукт м. Артемівськ

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління

активами ІЗІ ЛАЙФ м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Артемівське виробничо-

комерційне обєднання здорового харчування Еко продукт

м. Артемівськ

відповідача 2 Приватного підприємства Терра м.Донецьк

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2

м.Єнакієве

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк м.Київ

про про стягнення 76147965,39грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 за довіреністю № 434 від 18.12.2013р.;

від відповідача 1 не явився,

від відповідача 2 не явився,

від відповідача 3 не явився,

від третьої особи - не явився,

від ВДВС - ОСОБА_4 за довіреністю № 44-03/44/1794 від 25.12.2013р.;

встановив:

Представник скаржника до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

Представник позивача судове засідання явився, надав письмові пояснення та додаткових документів не надав.

Представник відповідача 1 до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 2 до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 3 до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

Представник третьої особи до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою відповідачів та третьої особи, у звязку з ненаданням витребуваних документів, на підставі ст.ст., 77, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 09.07.2014 року об 11:40 год., каб.№321.

Сторонам надати письмові пояснення на скаргу з наданням документів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби надати матеріали виконавчого провадження №42093587 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін та виконавчої служби обовязкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.06.2014 Справа № 905/1616/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА

Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова

компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 9432,47грн. збитків в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не викликався.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

10.06.2014р. з 11-05год. до 11-10год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст.228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; п.п.1.4., 1.7. ч.1 ст.1, ст.ст.22, 28, 29, 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; п.7.38, п.7.39 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затв. спільним Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 9432,47грн. збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр-т Ілліча, буд.100; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8; р/р №0305 в АКІБ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, ) 9432,47грн. збитків в порядку регресу, 1827грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.06.2014р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 10.06.2014р.
27.06.2014р. Справа № 905/8886/13
Рішення набрало чинності 27.06.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.06.2014р. Справа №905/3250/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Зеленевої Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПРОВІДНА, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення 49490грн. шкоди в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

третя особа: не викликалась.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.06.2014р. з 10-20год. до 10-25год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст. 228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; ст.ст.22, 28, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПРОВІДНА, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк про стягнення 49490грн. шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр-т Ілліча, буд.100; ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПРОВІДНА» (юридична адреса: 03049, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 25; фактична адреса: 01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 37/122; п/р №01 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, ) 49490грн. шкоди в порядку регресу, 1827грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.06.2014р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.06.2014р. Справа №905/7901/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шиловій О.М.,

при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах, м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_1, м.Київ

2) Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», м.Київ

про стягнення 44868,13грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №Э.37.7.0.0/Д-837 від 06.11.2013р.,

від відповідача: не зявився,

треті особи: не викликались.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.06.2014р. з 10-05год. до 10-10год.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.22, 627, 628 (ч.1), 629, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 Цивільного кодексу України; ст.ст.42, 44 (абз.5 ч.1), 228 Господарського кодексу України; ст.ст.9, 18, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування №85/96-ВР від 07.03.1996р.; п.п.1.4., 1.7. ч.1 ст.1, ст.ст.22, 28, 29, 35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1961-IV від 01.07.2004р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах, м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 44868,13грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк, пр-т Ілліча, буд.100; ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інгосстрах» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.32, офіс 402; п/р №0686 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровська, МФО 305299, ) 44547,64грн. страхового відшкодування, 1708,28грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.06.2014р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 19.06.2014р.
07.07.2014р. Справа №905/3250/14
Рішення набрало чинності 07.07.2014р.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Шилова
номер провадження справи 5/98/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2014 Справа № 908/4270/13

За позовом: Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 41-А, оф. 1-3)

До відповідача: Комунального закладу Запорізький обласний театр юного глядача Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 55-А)

про стягнення 71 389,55 грн. авторської винагороди

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 28.01.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №65 від 14.02.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Державного підприємства Українське агентство з авторських та суміжних прав до Комунального закладу Запорізький обласний театр юного глядача Запорізької обласної ради про стягнення 88 367,57 грн. авторської винагороди та зобовязання надати розрахункові листи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/4270/13, присвоєно справі номер провадження 5/98/13, розгляд справи призначено на 29.01.2014р.

Ухвалою від 29.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2014 р. У судовому засіданні 17.02.2014 р. судом оголошено перерву до 27.02.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву від 27.02.2014 р. за вих. №06-02/1048 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість з авторської винагороди у розмірі 71 389,55 грн. та 2 914,35 грн. судового збору.

Представник відповідача ознайомився з вказаною заявою та не заперечує щодо прийняття та розгляду її судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд зазначає, що заява ДП Українське агентство з авторських та суміжних прав про зменшення розміру позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України та приймається до розгляду.

Таким чином, загальний розмір позовних вимог у справі №908/4270/13 за позовом Державного підприємства Українське агентство з авторських та суміжних прав до Комунального закладу Запорізький обласний театр юного глядача Запорізької обласної ради становить 71 389,55 грн. заборгованості з авторської винагороди та 2 914,35 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Українське агентство з авторських та суміжних прав про зменшення розміру позовних вимог від 27.02.2014 р. за вих. №06-02/1048 прийняти до розгляду та вважати предметом розгляду стягнення з Комунального закладу Запорізький обласний театр юного глядача Запорізької обласної ради 71 389,55 грн. заборгованості з авторської винагороди та 2 914,35 грн. судового збору.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 11/29/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 908/1125/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (вул.Єреванська, буд. 1 м. Київ, 03087; ; адреса для листування: пр. Леніна, буд. 95, м. Запоріжжя, 69095),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (вул.Радянська, буд. 18, м. Пологи, Запорізька область, 70600, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №418 від 19.07.2013р.

від відповідача: не зявився;

про: звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1986356,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Харчовик» про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1986356,98грн.

04.04.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі витребувані матеріали, представник відповідача в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19.05.2014 об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 04.04.2014, в тому числі:

Позивачу і відповідачу провести за своєю ініціативою звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи по кожному з нарахувань, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/34/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2014 Справа № 908/1393/14

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» (АДРЕСА_1, 87525; ),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №28 від 31.12.2013р.;

про: скасування рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Приазовбуд» до ВАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією №564 від 27.03.2014.

24.04.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27.05.2014 об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 24.04.2014, в тому числі:

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 Справа № 908/1465/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Командитне товариство «ОСОБА_1 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (юридична адреса: вул. Почтова, буд. 10, СМТ. Комиш-Зоря, Куйбишевський район, Запорізька область, 71030; поштова адреса: вул. Фрунзе, буд. 53, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310; )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресс» (вул.Горького, буд. 2, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72400; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 01.02.2013р.

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 1400000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» 1400000грн., як вказано в позові, суми попередньої оплати за непоставлений товар.

21.05.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03.06.2014 об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 05.05.2014, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача, для чого позивачу зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Відповідачу - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/34/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 908/1393/14

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» (АДРЕСА_1, 87525; ),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №28 від 31.12.2013р.;

про: скасування рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Приазовбуд» до ВАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією №564 від 27.03.2014.

24.04.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.06.2014 об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 24.04.2014, в тому числі:

Відповідачу надати відзив на позов.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.