ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа № 918/1906/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву про приведення наказу у відповідність до вимог чинного законодавства України у справі

за позовом Приватного підприємства "Олекс"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чубай Сергій Миколайович

про визнання зобов'язань за договором іпотеки припиненими та зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року Приватне підприємство "Олекс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання зобов'язань за договором іпотеки припиненими та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.02.2014 року, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року у справі № 918/1906/13 позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ №918/1906/13 від 14.05.2014 року про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подати реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (м. Рівне, вул. Шевченка, 45) заяву відповідно до затвердженої форми, для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав, на нежитлове приміщення І (першого) поверху, що знаходяться за адресою: місто Рівне, майдан Незалежності, будинок 1 загальною площею 459,5 кв.м., та вилучити внесені на підставі Іпотечного договору від 23 березня 2012 року записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: запис про обтяження № 3362865 від 23.03.2012 року та запис про іпотеку №3362819 від 23.03.2012 року по об'єкту: нежитлове приміщення І (першого) поверху, що знаходяться за адресою: місто Рівне, майдан Незалежності, будинок 1 (один) загальною площею 459,5 кв.м.

27 травня 2014 року через відділ канцелярії господарського суду від Приватного підприємства "Олекс" надійшла заява № 2-2605 від 26.05.2014р. про приведення у наказу господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14.05.2014 року відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

В обгрунтування зазначеної заяви позивач вказав, що у наказі господарського суду Рівненської області, який був виданий на виконання вищевказаного рішення у даній справі, відсутні найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наказ господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14.05.2014 року на його відповідність вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів (ч.ч. 1-3 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Як вбачається з наказу господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14.05.2014 року, останній не містить інформації про стягувача та боржника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" однією з підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого документа без виконання є невідповідність його вимогам, передбаченим ст. 18 цього Закону.

У разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" заявникові роз'яснюється право на звернення до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами ст. 18 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та приведення наказу господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14.05.2014 року у відповідність до вимог чинного законодавства України.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Привести наказ господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14 травня 2014 року у відповідність до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

2. Доповнити наказ господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14 травня 2014 року абзацом третім та четвертим у наступній редакції:

"Стягувач - Приватне підприємство "Олекс" (м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 8, )".

"Боржник - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16, )".

3. Абзац третій наказу господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14.05.2014 року вважати - п'ятим.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області №918/1906/13 від 14.05.2014 року.

Суддя Пашкевич І.О.