ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2014 р.Справа № 924/1607/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д м.Шепетівка Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" м. Київ

про визнання недійсним пунктів 9.8, 9.8.1, 9.8.2, 9.8.3, 9.8.4, 9.8.5 договору поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту за № 206/003 від 19.04.2013р.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 25.12.2012р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним пунктів 9.8, 9.8.1, 9.8.2, 9.8.3, 9.8.4, 9.8.5 договору поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту за № 206/003 від 19.04.2013р. В обґрунтування позову зазначає, що 19.04.2013р. між сторонами було укладений договір поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту за № 206/003. За умовами специфікації №ЗП-10003-00535 від 22.04.2013р. до договору № 206/003 від 19.04.2013р. предметом поставки є ячмінь ярий Еней. В п.8.3.2 договору зазначено перелік країн, виробників ячменю ярого, в т.ч.: Осева - Чехія. Тому, враховуючи той факт, що виробник продукції може бути нерезидентом України, такі спірні правовідносини не є юрисдикцією третейських судів. Поряд з цим пункти 10.8-10.8.5 (застереження) про розгляд спорів третейським судом були внесені до договору № 206/003 в момент його укладення, тобто до виникнення спірних відносин, що згідно ст.2, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про третейські суди", ст.203, ч. 1 ст. 215 ЦК України, ч. 1 ст. 207 ГК України має наслідком їх недійсність.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку із відрядженням директора та представників товариства.

Представник відповідача позов не визнає, подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що укладення договору, а тому і всіх умов, погоджених сторонами договору, відбулося з дотриманням вимог чинного законодавств. На стадії укладення договору позивач усвідомлював на яких умовах він укладає договір, і при необхідності міг пропонувати зміни до договору у вигляді протоколу розбіжностей, чого він не зробив, жодних претензій до змісту договору позивач не заявляв. У договорі сторони погодили спосіб врегулювання спорів, що можуть виникнути між ними та включили до нього умову про розгляд спору в третейському суді, обравши спосіб захисту, передбачений ст. 16 ЦК України. Також позивач був вільний у виборі постачальника насіння сільськогосподарських культур, однак, скористався послугами відповідача. Відповідач вважає, що зміст оспорюваних пунктів правочину не суперечить нормам чинного законодавства, а інших підстав для визнання його недійсним, передбачених ст.ст. 215, 203 ЦК України, немає. Вказує, що третейське застереження (п. 9.8, п.п. 9.8.1-9.8.5 договору) як частина договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 206/003 від 19.04.2013р. відповідає вимогам ч. 5 ст. 12 Закону України "Про третейські суди". Тому з врахуванням усіх вказаних обставин вважає позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявки в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "29" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, докази виконання умов договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 206/003 від 19.04.2013р. (поставки насіння, сплати коштів за нього, тощо).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 112) - рекомендованим,

3, 4 - відповідачу (Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 13 а; 03680, м.Київ, вул. Заболотного, 152).