ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2014 р.Справа № 38/303-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготехніка" на бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх.№ 318 від 26.12.2013 р.) у справі

за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка", м. Харків
до ОСОБА_1 Сергіївни, м. Харків
про стягнення 10436,14 грн.
За участю:

Представник скаржника (позивача): не з'явився

Представник боржника: не з'явився

Представник ВДВС: ОСОБА_2, дов. № 130 від 14.01.2013 р., посвідчення № 712

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", звернулось до господарського суду Харківської області із скаргою на бездіяльність Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Вимоги скарги вмотивовано бездіяльністю державного виконавця щодо вчинення виконавчих дій після отримання від державних органів відповідей на його запити, а також тим, що виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі триває більше 6 місяців.

В судове засідання 31.03.2014 р. представник стягувача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр. 146).

Боржник свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, особисто в судове засідання також не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС в судовому засіданні письмових пояснень з приводу скарги не надав, усних пояснень надати також не зміг; вимоги ухвали суду щодо надання матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2011 р. по справі № 38/303-10 - не виконав.

З приводу систематичного невиконання боржником та ВДВС вимог ухвал судом буде винесено окремі ухвали в порядку ст. 90 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, ненадання боржником та ВДВС витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти до 28.04.2014 р. об 11:00 год.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

БОРЖНИКА:

-письмові пояснень з приводу скарги.

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ХАРКІВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ:

-матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2011 р. по справі № 38/303-10;

-письмові пояснення з приводу скарги.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3