УХВАЛА

Справа № 910/23890/13 02.04.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В.., розглянувши матеріали справи

За позовом -Фізичної особи-підприємця Швець Валентини Павлівни
до Фізичної особи-підприємця Півня Костянтина Анатолійовича
За участітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
прозобов'язання виконати умови договору

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Швець Валентина Павлівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Півня Костянтина Анатолійовича про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/23890/13, судове засідання призначено на 26.12.2013 р.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В у відпустці, розпорядженням В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 26.12.2013 року справу № 910/23890/13 за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Валентини Павлівни до Фізичної особи-підприємця Півня Костянтина Анатолійовича про зобов'язання виконати умови договору, передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2013 року справу № 910/23890/13 прийнято до провадження суддею Любченко М.О. розгляд справи призначено на 22.01.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 року № 910/23890/13 за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Валентини Павлівни до Фізичної особи-підприємця Півня Костянтина Анатолійовича про зобов'язання виконати умови договору, передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 року справу № 910/23890/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В. розгляд справи призначено на 22.01.2014 рік.

22.01.2014 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили.

Представник позивача про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.12.2013 року не виконали.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 року відкладено розгляд справи на 06.02.2014 рік у зв'язку з нез'явленням представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі. Явка Позивача визнана обов'язковою.

06.02.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

06.02.2014 року в судове засідання представники сторін не з'явились. Вимоги ухвал суду не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, керуючись ст. 27 ГПКУ, прийшов до висновку - залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2014 року залучено до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", розгляд справи відкладено на 19.02.2014 рік.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 19.02.2014 року справу № 910/23890/13 за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Валентини Павлівни до Фізичної особи-підприємця Півня Костянтина Анатолійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про зобов'язання виконати умови договору, передано для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2014 року справу № 910/23890/13 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 19.03.2014 рік.

У зв'язку з перебуванням судді Привалова А.І. на лікарняному, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 року справу № 910/23890/13 за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Валентини Павлівни до Фізичної особи-підприємця Півня Костянтина Анатолійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про зобов'язання виконати умови договору, передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 року справу № 910/23890/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи призначено на 02.04.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 року справу № 910/23890/13 за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Валентини Павлівни до Фізичної особи-підприємця Півня Костянтина Анатолійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про зобов'язання виконати умови договору, передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/23890/13.

2. Розгляд справи призначити на 02.04.14 о 12:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Явка Позивача є обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2014 року.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин