overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/36/13-21/83/13-21/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 12/5009/1075/11-908/3951/13-908/121/14

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Спецпокриття Плюс (69069, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 83/89)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю СТАМБУК (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 8)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС-АГРО (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, 73)

4.Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров. Шевченка, буд.12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

5.Публічне акціонерне товариство ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

6.Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп (69066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15) ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ОТП Банк, м. Київ

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4 ОСОБА_2, дов. від 05.03.2014;

ліквідатор - ОСОБА_1, не зявився;

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року матеріали справи були направлені до Вищого господарського суду України, у звязку з надходженням касаційної скарги № 200-12-4-7/323 від 03.03.14 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.14 року.

Ухвалою від 31.03.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 28.04.2014 року. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Станом на 28.04.2014 року матеріали справи з Вищого господарського суду України не повертались.

У судове засідання 28.04.2014 року ліквідатор не зявився, представників не направив, вимог у ухвали суду від 31.03.2014 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.05.2014 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.04.2014 Справа № 908/3324/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/3324/13 від 02.04.2014 року.
Рішення набрало чинності 18.04.2014 року

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.04.2015 року

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 16/13/12-21/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 5009/532/12

Кредитори

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" (49000, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 4, кв. 208; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 13а) - припинено

2. Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49026, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 95а)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 83, )

Ліквідатор - Гальченко Є.А. (свідоцтво № 176 від 12.02.2013 року, 49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4849, ідентифікаційний номер )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились;

ліквідатор Гальченко Є.А. - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 03.02.2014 року, 12 - 00. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У судове засідання 03.02.2014 року кредитори та ліквідатор не з'явилися, представників не направили.

Станом на 03.02.2014 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.03.2014 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2014 року Справа № 916/3095/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Костенко Т.Ф.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.06.14
у справі№916/3095/13
за позовомБілгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до 1.Білгород-Дністровської районної державної адміністрації 2.Малого підприємства "Південний Буг" 3.Білгород-Дністровської районної ради Одеської області
треті особи1.Одеська обласна державна адміністрація 2. Приватний підприємець ОСОБА_4 3. ОСОБА_5
про визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконним рішення та визнання недійсними договорів суборенди

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.14 розгляд справи №916/3095/13 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.14 призначено на 21.08.14.

Відповідно до приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вищий господарський суд України вважає необхідним відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.14 у цій справі відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 04.09.14 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Костенко
номер провадження справи 20/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 Справа № 908/935/14

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

про стягнення суми 23040,29 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Рушинець А.О. (дов. № 07 від 08.01.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 23040,29 грн. за період з 18.07.2013 р. по 27.08.2013 р. відповідно до договору № 6777 від 01.01.2005 р. на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/935/14, справі присвоєно номер провадження 20/22/14, справу призначено до розгляду на 14.04.2014 р.

В судове засідання 14.04.2014 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд справи № 908/935/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/935/14 відкласти на 23.04.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 20/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 Справа № 908/935/14

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 23040,29 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Рушинець А.О. (дов. № 07 від 08.01.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 23040,29 грн. за період з 18.07.2013 р. по 27.08.2013 р. відповідно до договору № 6777 від 01.01.2005 р. на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/935/14, справі присвоєно номер провадження 20/22/14, справу призначено до розгляду на 14.04.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.04.2014 р.

В судове засідання 23.04.2014 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд справи № 908/935/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/935/14 відкласти на 29.04.2014 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; направити копію позовної заяви з усіма додатками відповідачу на адресу: 69041, АДРЕСА_1, докази направлення надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 16/13/12-21/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2014 Справа № 5009/532/12

Кредитори

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" (49000, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 4, кв. 208; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 13а) - припинено

2. Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49026, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 95а)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санчо" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 83, )

Ліквідатор - Гальченко Є.А. (свідоцтво № 176 від 12.02.2013 року, 49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4849, ідентифікаційний номер )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2013 року судове засідання для розгляду питання стосовно призначення нового ліквідатора у справі № 5009/532/12 відкладено на 15.10.2013 року.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року ліквідатором у справі № 5009/532/12 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Санчо" призначено арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013 року, 49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4849, ідентифікаційний номер ). Строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено на три місяці - до 15.01.2014 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.02.2014 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 20/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 908/949/14

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60б)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення орендної плати в сумі 46473,35 грн., розірвання договору оренди № 844/13 від 21.01.2004 р., виселення з нежитлового приміщення

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Кузнецова Ю.В. (дов. № 233/01/01-10 від 09.12.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача орендної плати в сумі 46473,35 грн., розірвання договору оренди № 844/13 від 21.01.2004 р., виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/949/14, справі присвоєно номер провадження 20/23/14, справу призначено до розгляду на 15.04.2014 р.

В судове засідання 15.04.2014 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд справи № 908/949/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/949/14 відкласти на 29.04.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
05.11.2014 Справа № 5011-15/4425-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума Україна"
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У вересні 2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про видачу наказу господарського суду м. Києва на виконання ухвали господарського суду м. Києва від 16.07.2014 у справі №5011-15/4425-2012 про банкрутство ТОВ "Сервіс Л" для примусового стягнення заборгованості по оплаті полслуг арбітражногого керуючого Швачки С.В. з ТОВ "Шоколадниця-Україна", ТОВ "Євросет", ФОП Смаль І.В.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Швачки С.В. у судовому засіданні.
Керуючись викладеним, виходячи з норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Швачки С.В. про видачу наказу господарського суду м. Києва на виконання ухвали господарського суду м. Києва від 16.07.2014 у справі №5011-15/4425-2012 про банкрутство ТОВ "Сервіс Л" для примусового стягнення заборгованості по оплаті полслуг арбітражногого керуючого Швачки С.В. з ТОВ "Шоколадниця-Україна", ТОВ "Євросет", ФОП Смаль І.В.
у судовому засіданні на 16.12.2014 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №5.
2. Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Швачку С.В., ТОВ "Шоколадниця-Україна, ТОВ "Євросет" та ФОП Смаль І.С.
3. Зобов'язати ТОВ "Шоколадниця-Україна, ТОВ "Євросет" та ФОП Смаль І.С. надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Швачки С.В. щодо примусового стягнення заборгованості по оплаті полслуг.
4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Швачці С.В., ТОВ "Шоколадниця-Україна, ТОВ "Євросет" та ФОП Смаль І.С.
Суддя Д.В.Мандичев