ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2014 р. Справа № 918/516/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про відстрочку виконання рішення

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про стягнення в сумі 15 610 грн. 07 коп.

Представники:

Від заявника (ТзДВ "Рівнефармація"): не з'явився;

Від позивача (ОСОБА_2): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "РІВНЕФАРМАЦІЯ" про стягнення 15 610,07 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2013 р. у справі №918/516/13 судом в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Постановою РАГС від 11 червня 2014 р. у справі № 918/516/13 апеляційною інстанцією рішення господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2013 р. у справі №918/516/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

В подальшому ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 червня 2014 року по справі №918/516/13.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09 вересня 2014 року) господарським судом прийнято до розгляду вказану заяву, розгляд якої призначено на 12 вересня 2014 року.

10.09.2014 року заявником подано до суду заяву про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення.

Вказана заява підписана генеральним директором ТзДВ "Рівнефармація" та скріплена відтиском печатки.

Ознайомившись з вказаною заявою суд вважає що вона відповідає вимогам ГПК та приймає її до розгляду.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як передбачено пунктом 7.3. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Так відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи подану заявником заяву про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення, а також враховуючи положення статей 80, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також рекомендації Пленуму ВГСУ зазначені в постанові №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд приходить до висновку, що провадження щодо заяви про відстрочку виконання рішення від 14.07.2014 року підлягає припиненню в порядку пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 80, 86 та ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження щодо заяви про відстрочку виконання рішення від 14.07.2014 року припинити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Качур А.М.