УХВАЛА

Справа № 5002-34/5302-2011 19.03.14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж", м.Ялта

до відповідача: Фонду державного майна України, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Федерації професійних спілок України, м.Київ

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання права власності

за зустрічним позовом: Заступника прокурора м.Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж", м.Ялта

про визнання права власності та витребування майна

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Босий В.П.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Власенко В.В. - по дов.

відповідача: Цуцкірідзе І.Л. - гол. спец.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

прокурор: Шевченко О.В. - по посв.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Санаторій "Золотий пляж", м.Ялта звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, Фонду державного майн а України, м.Київ про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011р. порушено провадження по справі №5002-34/5302-2011.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2012р. до участі у розгляді справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця".

27.02.2012р. господарським судом Автономної Республіки Крим ухвалено направити справу №5002-34/5302-2011 за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Постановою від 30.07.2012р. Вищого господарського суду України по справі №5002-34/5302- 2011 ухвалу від 27.02.2012р. господарського суду Автономної Республіки Крим залишено в силі.

04.09.2012р. ухвалою господарського суду м.Києва справу №5002-34/5302-2011 прийнято до свого провадження.

27.03.2013р. господарським судом м.Києва прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №5002-34/5302-2011 зустрічний позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж" про:

- визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на майно санаторію "Золотий пляж", а саме спальний корпус №1, літ."А", площею 2324 кв.м; спальний корпус №2, літ."Б", площею 1390,5 кв.м; резервуари площею 240,8 кв.м; човнову станцію літ." 3", площею 153,4 кв.м; склади літ."Ж", "К", "Н"; майстерню, літ."М"; літній кінозал, літ."И". площею 31,6 кв.м; адміністративний корпус, літ."Е", площею 370,1 кв.м; пляжний корпус, літ."Д", площею 896,8 кв.м; будівлю ідальні, літ."В", площею 1728,3 кв.м; спальний корпус №4, літ."Г", площею 5666,3 кв.м, які розташовані на Алупкінському шосе, 2, смт.Курпати у м.Ялта;

- витребування вказаного вище майна санаторію "Золотий пляж" від відповідача на користь держави в особі Фонду державного майна України.

Ухвалою від 15.01.2014р. господарським судом міста Києва була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.

14.02.2014р. до господарського суду м.Києва надійшов лист №01-26/418 від 10.02.2014р. Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, якими повідомлено, що проведення судової експертизи по справі №5002-34/5302-2011 без попередньої оплати є неможливим та матеріали вказаної справи підлягають поверненню до суду.

Розпорядженням від 19.03.2014р. голови господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Ломаки В.С. на лікарняному, справу №5002-34/5302-2011 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Любченко М.О., судді Босого В.П., судді Нечая О.В.

За таких обставин, приймаючи до уваги відомості, які містяться в листі №01-26/418 від 10.02.2014р. Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та прокуратури щодо відсутності у них коштів для здійснення оплати експертизи, враховуючи, що проведення судової експертизи по справі №5002-34/5302-2011 є неможливим, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження.

Поновити провадження у справі №5002-34/5302-2011.

Розгляд справи призначити на 16.04.14р. о 12:45год., в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати суду документально підтверджені письмові відомості щодо результатів розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг у справах №5002-26/3170-2011 та 5002-19/3405-2011.

Зобов'язати учасників судового процесу надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно особи, у власності або у користуванні якої знаходилась земельна ділянка, на якій було проведено будівництво спірного нерухомого майна (на момент створення об'єктів нерухомості), а також щодо особи, яка є землекористувачем (землевласником) зазначеної земельної ділянки на теперішній час; документально підтверджені письмові пояснення стосовно часу, коли було розпочато та закінчено будівництво спірного нерухомого майна, джерел фінансування будівництва вказаного нерухомого майна; осіб, за чий рахунок було проведено будівництво спірного нерухомого майна; часу введення спірного нерухомого майна в експлуатацію, вартості спірного нерухомого майна станом на теперішній час; площ об'єктів нерухомості станом на 12.04.1960р.; часу та обсягу останніх невід'ємних поліпшень спірних об'єктів нерухомого майна (у разі наявності); відповідності спірних об'єктів нерухомого майна вимогам державних будівельних норм (ДБН) та технічних норм; відомості стосовно наявності обтяжень спірного нерухомого майна: арештів, заборон, іпотек, застав; технічні паспорти на спірні об'єкти нерухомості. У разі неможливості надання вказаних документів, представити письмові пояснення з приводу їх відсутності, а також зазначити особу, в якої вказані документи можуть знаходитись.

Зобов'язати позивача та третіх осіб надати докази знищення документів, які витребовувались ухвалою від 30.07.2013р. господарського суду міста Києва.

Зобов'язати прокуратуру надати суду документально підтверджені письмові пояснення відносно наявних у матеріалах справи відомостей щодо знищення деяких об'єктів, стосовно яких прокурором заявлені вимоги; документи бухгалтерського обліку, що підтверджують внески Федерації професійних спілок України до статутного фонду Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця" у формі грошей, цінних паперів, інших речей або майнових чи інших відчужуваних прав; документи бухгалтерського обліку (журнали-ордери та відомості про них, оборотні відомості, інвентаризаційні відомості та ін.) та фінансової звітності (примітки та пояснювальні записки до фінансової звітності), в яких відображено наявність на балансі Федерації професійних спілок України спірного нерухомого майна на момент підписання установчого договору Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця"; документи бухгалтерського обліку (регістри бухгалтерського обліку, первинні документи, звітність та ін.), в яких відображено будівництво та оприбуткування спірного нерухомого майна по підприємствам, на балансі яких воно знаходилось із зазначенням джерел фінансування; інвентарні картки спірного нерухомого майна з моменту завершення будівництва та оприбутковування. У разі неможливості надання вказаних документів, представити письмові пояснення з приводу їх відсутності з визначенням дій, які були вчинені з метою отримання перелічених доказів.

Зобов'язати третіх осіб 1, 2 надати письмові пояснення щодо заяви б/н від 22.02.2013р. позивача про відмову від позову.

Зобов'язати третю особу 1 надати письмові пояснення на зустрічний позов №05/1/3-1073-12 від 27.03.2013р., а також установчий договір про створення Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця".

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.04.2014р.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача), третіх осіб та прокуратури є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Босий В.П.

Суддя Нечай О.В.