overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа №918/1234/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до відповідача ДП "Універсал - Рівне" ТПП "Універсал"

про стягнення в сумі 16 000 грн. 00 коп.

За участі представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (директор).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Універсал - Рівне" ТПП "Універсал" про стягнення 16 000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 21.10.2014 року представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для подання до суду доказів, які б могли визначити обгрунтованість стягуваної позивачем суми по даній справі. Разом з тим, відповідач вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Позивач у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, надіслав до суду факсограму про розгляд справи за відсутності представника останнього.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Крім того, оскільки строк розгляду спору закінчується, відповідачем подано клопотання в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою встановлення всіх обставин справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання 21.10.2014 року.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1234/14 на п`ятнадцять днів до "11" листопада 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням; докази сплати боргу (причини несплати).

5. Ухвалу надіслати позивачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа №918/1429/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" Славутський РЕМ

до Приватного акціонерного товариства "Західноукраїнська гірнича компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 10 249 грн. 88 коп.

за участі представників:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність №3611 від 30.12.2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" Славутський РЕМ звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Західноукраїнська гірнича компанія" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 30.08.2011 року в сумі 10 249,88 грн.

Відповідач у судове засідання 21.10.2014 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. 20.10.2014 року від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. До початку розгляду справи відповідачу надати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати); належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2014 р. № 918/1240/14
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "21" жовтня 2014 р. , яка набрала чинності "21" жовтня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" жовтня 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа №918/1502/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр"

до 18 Державної пожежно - рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 106 566 грн. 77 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 06.02.2014р.;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до 18 Державної пожежно - рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області про стягнення заборгованості за договором на виконання поточного ремонту № 12/09 від 12.09.2013р. в сумі 106 566 грн. 77 коп.

Відповідач у судове засідання 04.11.2014 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №35 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2014 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:

а) відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

б) належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа №918/1510/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"

до Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

про стягнення в сумі 2851 грн. 54 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.02.2013р.;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод" про стягнення заборгованості в сумі 2851 грн. 54 коп.

Відповідач у судове засідання 04.10.2014 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 09).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:

а) відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

б) належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2014 р. № 918/1449/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" листопада 2014 р., яке набрало чинності "28" листопада 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" листопада 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа №918/1619/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Приватного підприємства фірми "Шах"

про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №03-05/12/5 від 03.01.2014 року;

від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного підприємства фірми "Шах" про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним в редакції запропонованій позивачем.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт, у якому відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві направлялась ухвала про порушення провадження у справі, з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2014 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам надати суду до початку судового засідання:

а) позивачу:

- виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.);

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази;

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.);

4. Ухвалу направити відповідачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа №918/1470/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 14 134 грн. 35 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №3636-О від 18.09.2013 року;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором №б/н від 14.08.2012 року в сумі 14 134,35 грн., з яких 6 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 4 857,10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 251,25 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 1 026,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт у якому відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві надсилалась ухвала про відкладення розгляду справи з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. на 16:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам надати суду до початку судового засідання:

а) позивачу: докази надіслання відповідачу повідомлення про збільшення відсоткової ставки;

б) відповідачу виконати вимоги попереднії ухвал суду, а саме надати:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- у випадку незгоди з розрахунками позивача надати контррозрахунки;

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2014 р. № 918/1010/14
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "19" листопада 2014 р., яка набрала чинності "19" листопада 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "20" листопада 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа №918/1616/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Агромед"

про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №03-05/12/5 від 03.01.2014 року;

від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Агромед" про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним в редакції запропонованій позивачем.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2014 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам надати суду до початку судового засідання:

а) позивачу:

- виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.);

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази;

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.);

4. Ухвалу направити відповідачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2014 р. № 918/1440/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" грудня 2014 р., яке набрало чинності "23" грудня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "24" грудня 2015 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа №918/1460/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про внесення змін в договір оренди землі

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 22.09.2014 року;

від органу прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням №027171 від 02.07.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Рівне звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради з позовною заявою до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про внесення змін в договір оренди землі.

В судовому засіданні 09.12.2014р. представником відповідача подано клопотання про (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи №918/1460/14 на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та необхідність дослідження додатково поданих доказів, з огляду на те що строк розгляду спору закінчується 13 грудня 2014 року суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку розгляду спору, та розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Представник відповідача та прокуратури про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, про що свідчать підписи представників в протоколі судового засідання.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1460/14 на пятнадцять днів до 28 грудня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2014 р. на 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

4. Ухвалу направити позивачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.