ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/479/14

За позовом: Прокурора міста Червоноград, в інтересах держави - її уповноваженого органу Червоноградської міської ради, м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Червоноград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, м. Львів

про: демонтаж тимчасової споруди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення №020328 видане 06.09.2013 р. дійсне до 06.09.2018 р.- прокурор прокуратури м. Львова,

позивача : Цюпа В.П. - дов. №58/1-3 від 09.01.2014 року,

відповідача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 виданий 09.07.1997 року Червоноградським РВ ГУМВСУ у Львівській області та представник ОСОБА_4. - дов. №б/н від 18.02.2014 року.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора міста Червоноград, в інтересах держави - її уповноваженого органу Червоноградської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Державна інспекція сільського господарства в Львівській області про демонтаж тимчасової споруди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Ухвалою від 13.02.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.02.2014р.

В судове засідання 25.02.2014 р. прокурор з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 13.02.2014 р. виконав.

В судове засідання 25.02.2014 р. представник позивача з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 13.02.2014 р. виконав.

В судове засідання 25.02.2014 р. відповідач та представник відповідача з'явилися, відзив не подали, вимоги ухвали суду не виконали. Відповідач через канцелярію суду 25.02.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду даної справи для надання судом додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у зв'язку із його зверненням 17.02.2014 року із заявою у Виконавчий комітет Червоноградської міської ради для врегулювання спору в добровільному порядку. В судовому засіданні відповідач і його представник підтримали дане клопотання.

В судове засідання 25.02.2014 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з'явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 13.02.2014 р. не виконав.

Прокурор і представник позивача не заперечили проти заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи із наведених ним мотивів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Доказ відправки відповідачу зазначених у позовній заяві листів і претензій.

5.3. Надати суду витяг на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.4. Письмові, належні і допустимі докази в обґрунтування позовних вимог.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з відповідними доказами.

6.2. Письмові, належні і допустимі докази в обґрунтування заперечень на позов.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з письмовими, належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.