ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" серпня 2014 р.Справа № 921/596/14-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К.", м.Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль

про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту.

Представники сторін:

позивача: Сідий С.В., уповноважений, довіреність №02 від 27.03.2014р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К.", м.Тернопіль звернулося 13.06.2014р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль про визнання права власності на обладнання: стоматологічна установка "Сатва-Комбі" М8 з кріслом пацієнта "Санта НВ" (два пневмовиходи 4-х канал. Пістолет 3-х функт, мікромотор Strong (35000 об/хв.., Корея), скелер Woodpecker слиновідсмоктувач повітряний), стоматологічне крісло (лік.) "Санта Н", дистилятор Drink, компресор TYW-2, столик "Панок-2"; про виключення вказаного обладнання з акту опису й арешту майна від 02.10.2012р.

Позов обґрунтовується копіями наступних документів: договором №01/02 від 05.02.2010р., специфікацією №1 до договору №01/02 від 05.02.2010р., видатковими накладними №344 від 18.08.2010р., 345 від 18.08.2010р., №121 від 23.03.2011р., №267 від 26.11.2011р. та №260 від 20.09.2012р., вимогою від 01.04.2013р., листом від 28.05.2013р., актом опису й арешту майна від 02.10.2012р.,іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 16.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.08.2014р.

05.08.2014р. представник позивача через канцелярію господарського суду Тернопільської області (вх.№14439) подав заяву від 04.08.2014р. про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд визнати право власності на обладнання: стоматологічна установка "Сатва-Комбі" М8 з кріслом пацієнта "Санта НВ" (два пневмовиходи 4-х канал. Пістолет 3-х функт, мікромотор Strong (35000 об/хв., Корея), скелер Woodpecker слиновідсмоктувач повітряний), вартістю 30800,00грн. та виключити вказане обладнання з акту опису й арешту майна від 02.10.2012р., зазначивши, що інше майно, котре передано підприємцю на виконання умов договору від 05.02.2010р. №01/02 оплачено відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з врахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, приймає її до розгляду, як таку, що подана з дотриманням правил ст.22 ГПК України, відповідає правам сторони в господарському процесі, а тому задовольняється судом, відтак розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог.

Крім того, представник позивача надав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; для огляду в судовому засіданні подав оригінал Статуту товариства; виписку та витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження включення сторін в реєстр; свідоцтво про державну реєстрацію установки стоматологічної стаціонарної "Сатва Комбі" з додатком; сертифікат відповідності; технічні умови на обладнання, погоджені відповідними державними органами у встановленому порядку.

Щодо документів на підтвердження права власності на спірне майно представник позивача пояснив, що товариство є виробником даного обладнання, що є предметом спору у даній справі та здійснює його безпосередню реалізацію.

Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що спірне обладнання включено до акту опису й арешту майна боржника відповідача у даній справі в межах зведеного виконавчого провадження про стягнення з підприємця заборгованості на користь юридичних осіб на загальну суму 55544,86грн., однак інформацією про хід виконання виконавчого провадження не володіє, оскільки ТОВ "Сатва І.К." не є стороною виконавчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, жодних клопотань не заявив, а витребувані ухвалою суду від 16.06.2014р. документи не подав. Поштове повідомлення про надіслання ухвали суду від 16.06.2014р. про порушення провадження по справі на адресу відповідача, яка зазначена в ЄДРПОУ (АДРЕСА_1) відділенням поштового зв'язку повернуто на адресу суду із зазначенням причини "за закінченням терміну зберігання" (повідомлення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 64 ГПК України, у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в ЄДРПОУ, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі відправлена належним чином.

Беручи до уваги викладене та враховуючи характер спору, що виник між сторонами та є предметом розгляду у даній справі, з метою встановлення усіх обставин справи для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне, в порядку ст.ст.30, 38 ГПК України, витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції інформацію про хід виконання зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 55544,86грн. станом на дату розгляду даної справи; викликати в судове засідання представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції для надання пояснень про хід виконання зведеного виконавчого провадження, зокрема, щодо спірного у даній справі майна (стоматологічного обладнання); витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження, які стосуються предмету спору у даній справі.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних судом документів та приймаючи до уваги необхідність встановлення додаткових обставин справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 12.08.2014р. до 11:00 год.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 30, 33, 34, 38, п.п.1- 3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2014р. до 11:00 год.

2. Зобов'язати подати до засідання:

позивача: докази на підтвердження чинності арешту станом на дату розгляду спору; технічні умови та сертифікат відповідності станом на момент укладення договору №01/02 від 05.02.2010р.;

відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; свідоцтво про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; документи виконавчого провадження по зведеному виконавчому провадженню, щодо стягнення 55544,86 грн. заборгованості; докази сплати вартості обладнання;

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: письмові пояснення про стан виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 55544,86грн. станом на дату розгляду даної справи; забезпечити участь в судовому засіданні 12.08.2014р. о 11:00год. представника для надання пояснень про хід зведеного виконавчого провадження; надати матеріали зведеного виконавчого провадження, які стосуються предмету спору у даній справі; докази виключення стоматологічного обладнання "Сатва-Комбі" М8 з кріслом пацієнта "Санта НВ" (два пневмовиходи 4-х канал. Пістолет 3-х функт, мікромотор Strong (35000 об/хв., Корея), скелер Woodpecker слино відсмоктувач повітряний) з акту опису та арешту від 02.10.2012р.

3. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К.", м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6; Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2); Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління, 46002, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1.

Суддя Н.О. Андрусик