ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 922/2346/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників стрін)

розглянувши заяву позивача (ОСОБА_1 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело") про збільшення позовних вимог вх. №28705 від 18.08.2014р.

за позовом ОСОБА_1 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аретта", м. Харків
про стягнення 143649,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аретта" про стягнення 143649,70 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 11/13 від 25.03.2013 року щодо оплати товару.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.08.2014 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 28705) про збільшення розміру позовних вимог разом з додатками, в якій позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 154 495, 01 грн., з яких: 150 751, 31 грн. основна заборгованість, 1551,30 грн. оплата проїздних документів та 2192,40 грн. оплата відряджень.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 28705), зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Заява позивача про збільшення позовних вимог та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням ст.56 ГПК України, а саме не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Стаття 56 із змінами, внесеними згідно із Законом N 251/97-ВР від 13.05.97, N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. .

Всупереч п.2 ч.1 ст.57 ГПК України заявником не додано доказів відправлення відповідачеві копії заяви про збільшення позовних вимог і доданих до неї документів у встановленому законом порядку, а саме надано лише чек (№7369 від 15.08.14р.).

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказані обставини є підставою для повернення заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пунктом 4.12 передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 4, 5 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадків коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, в даному випадку, судовий збір сплачений платіжним дорученням №13094 від 15.08.2014 року у розмірі 142,04 грн. повертається заявнику ОСОБА_1 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення позовних вимог вх. №28705 від 18.08.2014р. та додані до неї документи, на 12-ти аркушах, у тому числі платіжні доручення №13094 від 15.08.14р. про сплату судового збору у розмірі 142,04 грн., ОСОБА_1 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" ( м. Одеса, вул. М. Грушевського, 41, 65031 код. 25029967), без розгляду.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 142,04 грн. сплачений платіжним дорученням №13094 від 15.08.2014 року підлягає поверненню заявнику (ОСОБА_1 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" ( 65031,м. Одеса, вул. М. Грушевського, 41, код. 25029967)

Суддя ОСОБА_2
922/2346/14