ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 922/1072/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши заяву боржника - ТОВ "Укрбуддизайн" про роз'яснення рішення суду та матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрбуддізайн", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків
про розірвання договору оренди
за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/5885/2-13 від 30.12.13 р.;

боржника (заявника) - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2013р. по справі № 922/1072/13 позов заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн" на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати за земельну ділянку у сумі 418656,55 грн. та судовий збір в сумі 8 373,14 грн. В частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди землі від 21.02.2006 р., укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "Укрбуддизайн" - в задоволенні позову відмовлено.

26 листопада 2014 року до господарського суду Харківської області звернувся боржник - ТОВ "Укрбуддизайн" із заявою про роз'яснення рішення суду за вх.№42179, в якій заявник просить роз'яснити правову (податкову) природу заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, яку стягнуто за рішенням суду від 22.05.13 р., та роз'яснити, чи стягується заборгованість на користь Харківської міської ради або на користь місцевого бюджету, а також чи потрібно перераховувати заборгованість на рахунок Харківської міської ради, зазначений в рішенні, або на бюджетний рахунок в державному казначействі, на який сплачується орендна плата за землю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.14 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.12.14 р., заяву боржника про роз'яснення рішення суду призначено судом до розгляду у судовому засіданні на "08" грудня 2014 р. о 10:20.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення заяви про роз'яснення рішення він залишає на розсуд суду.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників прокуратури та заявника (боржника) та заявника необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 -2 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 р. о 10:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:

прокурору та стягувачу - письмові пояснення щодо своєї правової позиції щодо заявленої боржником заяви.

Суддя ОСОБА_3