ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.Справа № 922/2/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області.
про визнання права власності
за участю представників сторін:

не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на гаражний бокс №1 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Малинівська, 19. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.01.2014р. об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області.

У призначене 16.01.2014р. судове засідання представники сторін та третя особа не з"явились, про причину неявки суд не повідомили. Однак, 16.01.2013р., через канцелярію суду позивачем надана заява про зміну предмету позову (вх. № 1334), в якій позивач просить суд:

- Визнати за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків првао власності на гаражний бокс №1 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс № 2 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №13 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №4 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №5 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №6 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №7 літ. "Б-1" площею 23,1 кв. м., гаражний бокс №8 літ. "Б-1" площею 22,5 кв. м., гаражний бокс №9 літ. "Б-1" площею 30,6 кв. м., гаражний бокс №10 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №11 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №12 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №13 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №14 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., гаражний бокс №15 літ. "Б-1" площею 22,4 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Малинівська, 19.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Згідно частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті, позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому суд зазначає, що Положення частини п'ятої статті 22, які встановлюють строки зміни позивачем предмета або підстави позову, а також строки подання відповідачем зустрічного позову, визнано конституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду N 17-рп/2011 ( v017p710-11 ) від 13.12.2011 року.

Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, ненадання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову (вх. №1334) до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2/14