ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2014р. Справа № 905/2115/14

за позовом Малого приватного підприємства Донспецтехбуд, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Спас, м.Донецьк

про визнання договору №101/05 від 12.10.2006р. достроково припиненим та стягнення

16105,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Мале приватне підприємство Донспецтехбуд, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Спас, м.Донецьк, про визнання договору №101/05 від 12.10.2006р. достроково припиненим та стягнення 16105,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. по справі №905/2115/14 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Малому приватному підприємству Донспецтехбуд, м.Донецьк без розгляду на підставі п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, як було встановлено, позивачем у позовній заяві заявлені вимоги про визнання договору №101/05 від 12.10.2006р. достроково припиненим та стягнення 16105,00 грн., тобто, вимоги як немайнового так і майнового характеру.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач при зверненні до суду з позовом повинен був сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру про визнання договору достроково припиненим в сумі 1218,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1827,00 грн. за звернення з вимогами майнового характеру.

Проте, до позовної заяви позивачем було додане платіжне доручення №82 від 24.03.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн., тобто, у сумі меншій, ніж передбачено чинним законодавством.

30.04.2014р. до суду надійшла заява від Малого приватного підприємства Донспецтехбуд, м.Донецьк про винесення ухвали про повернення судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України „Про судовий збір, сплачений Малим приватним підприємством Донспецтехбуд, м.Донецьк згідно платіжного доручення №82 від 24.03.2014р. судовий збір в сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню останньому з державного бюджету України, а заява від 30.04.2014р. в цій частині - підлягає задоволенню.

Одночасно, виходячи з того, що по справі №905/2115/14 позивачем було сплачено лише судовий збір в сумі 1827,00 грн., враховуючи відсутність у суду відомостей щодо повернення без розгляду позовної заяви, за якою було сплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн., клопотання від 30.04.2014р. Малого приватного підприємства Донспецтехбуд, м.Донецьк в частині повернення сплаченого судового збору в сумі 1218,00 грн. підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.04.2014р. Малого приватного підприємства Донспецтехбуд, м.Донецьк про повернення судового збору в сумі 1827,00 грн. та судового збору в сумі 1218,00 грн. задовольнити частково.

Повернути Малому приватному підприємству Донспецтехбуд, м.Донецьк (83060, м.Донецьк, вул.Лучезарна, б.1 «в», ідентифікаційний код 19388604) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №82 від 24.03.2014р.

В задоволенні решти заяви від 30.04.2014р. Малого приватного підприємства Донспецтехбуд, м.Донецьк відмовити.

Додаток: оригінал квитанції №П895537 від 08.04.2014р., оригінал платіжного доручення №82 від 24.03.2014р.

Суддя Г.В. Левшина