ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 922/2786/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексеевой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Куп'янська центральна міська лікарня" (Харківська обл., м. Куп'янськ)
до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №63" (Харківська обл., м. Куп'янськ)
про вилучення нежитлового приміщення,
за участю представників сторін:

позивача - юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність №1222 від 15.07.14 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (доручення від 17.07.14 р.),

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад охорони здоров'я "Куп'янська центральна міська лікарня" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд вилучити з незаконного володіння у Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №63" (надалі - відповідач) належне позивачу на праві оперативного управління нежитлове приміщення площею 18 кв.м., яке розташоване в холі стаціонару КЗОЗ "КЦМЛ" за адресою: м. Куп'янськ, вул. Лікарняна, 2. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що оскільки дія договору оренди №90/07 була закінчена, відповідач повинен звільнити приміщення, яке він безпідставно займає, та повернути його позивачеві за актом приймання-передачі.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд здійснити фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача заявив усне клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки клопотання з доданими до нього документами не були зареєстровані службою діловодства у порядку, передбаченому розділом 2 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Вищого господарського суду України №28 від 20.02.2013 р.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 81-1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Відхилити усне клопотання представника відповідача про долучення документів до матеріалів справи.

3. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2014 р. о 15:00 год.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази відправки або вручення відповідачу листів, доданих до позову; копії всіх додаткових угод та додатків до договору; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; копію статуту; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3