ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/47-10

вх. № 4088/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2,

пр-к ПП "Юридично-Інвестиційна група" - ОСОБА_1 (дов. від 22.09.14 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (свід. №124 від 06.02.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПП "Євро-Альянс", м. Харків

до ПП "Євро-Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.09.2010 р. ПП "Євро-Альянс", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.05.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.09.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ПП "Юридично-Інвестиційна група" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Євро-Альянс", в якій скаржник просить суд звільнити ліквідатора ОСОБА_2 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 Крім того, скаржником подано відповідне клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор надав суду заперечення на скаргу, в яких зазначає, що скарга ПП "Юридично-Інвестиційної групи" є необгрунтованою, проведені збори комітету кредиторів без участі арбітражного керуючого є такими, що не відповідають чинному законодавству про банкрутство, оскільки збори кредиторів скликаються лише арбітражним керуючим. Крім того, ліквідатор звертає увагу суду на те, що подібні вимоги скаржника вже розглядались господарським судом і скаржникам було відмовлено ухвалою суду від 06.11.12 р. А вимога про скликання зборів кредиторів на адресу ліквідатора не надходила. Також ліквідатором надано суду клопотання про відкладення розгляду скарги, оскільки під час ознайомлення з матеріалами справи ним виявлені порушення під час укладання договорів купівлі-продажу цінних паперів між скаржником та банкрутом і виникає необхідність подавати заяви про визнання цих договорів недійсними. За результатом розгляду яких у скаржника - ПП "Юридично-Інвестиційна група" взагалі можуть бути відсутні грошові вимоги до банкрута і як наслідок права кредитора.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії ліквідатора, заслухавши пояснення скаржника та ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора з метою ознайомлення скаржником із запереченнями ліквідатора та надання письмової позиції з приводу заперечень.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "17" жовтня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати скаржника ознайомитись із запереченнями та викласти свою позицію в письмовому вигляді.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду рішення суду, яким скасований припис державного органу з питань банкрутства щодо порушень ліквідатором ОСОБА_2 своїх обов'язків під час виконання обов'язків у справі Б39/47-10, а також всі документи, на які посилається ліквідатор в своїх запереченнях на скаргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.