номер провадження справи 20/101/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 908/4014/14

За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

Позивач: Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача: Комунального підприємства Готель Україна Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 162-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

про зобовязання повернути земельну ділянку

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Редька М.В. (службове посвідчення № 029080);

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-17/0385 від 08.05.2014 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 17.11.2014 р.);

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання відповідача повернути на користь Запорізької обласної ради земельну ділянку площею 24636,72 кв. м., вартістю 28693895,05 грн., яка є вільною від забудов та складається з земельної ділянки площею 25780 кв. м. (окрім земельних ділянок під забудовами), що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заміський будинок, 4, шляхом підписання акту прийому - передачі землі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4014/14, справі присвоєно номер провадження 20/101/14, справу призначено до розгляду на 29.10.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.11.2014 р.

17.11.2014 р. від прокурора через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Від представника відповідача 17.11.2014 р. через канцелярію суду надійшов письмовий відзив, просить відмовити повністю у задоволенні позову першого заступника прокурора міста Запоріжжя.

У судове засідання 17.11.2014 р. третя особа не зявилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор вважає необхідним визнати явку третьої особи обовязковою для зясування питань, які виникли під час розгляду спору.

В звязку з неявкою третьої особи, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи № 908/4014/14 слід відкласти, зобовязати сторони та третю особу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4014/14 відкласти на 04.12.2014 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.10.2014 р.; надати службове посвідчення (прокурору); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.10.2014 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, прокурора та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.