ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.Справа № 922/3882/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Фуд", м.Чугуїв Харківської області
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Рені Одеської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м.Чугуїв Харківської області
про стягнення 5865,66 гривень
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача-1 - ОСОБА_2 (довіреність №25 від 31 жовтня 2014 року)

відповідача-2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Фуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (відповідача-2) суми заборгованості у розмірі 5865,66 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу №127/13-Д, укладеного між останнім та позивачем 01 квітня 2013 року. Вимогу про солідарне стягнення обґрунтував неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору №2/14 про передачу права вимоги та поручительства, укладеного між останнім та позивачем 27 червня 2014 року. Крім того, позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів 1827,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року було відкладено розгляд справи на 06 листопада 2014 року.

05 листопада 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№38889), в якому просив суд розглядати справу без його участі. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

06 листопада 2014 року представник відповідача-1 надав через канцелярію суду клопотання (вх.№39115) про продовження строку розгляду даного спору за межами двохмісячного строку на 15 календарних днів, в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України, та про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 06 листопада 2014 року наполягав на задоволенні відповідного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Позивач та відповідач-2 у відкрите судове засідання 06 листопада 2014 року своїх представників не направили. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників позивача та відповідача-2, клопотання відповідача-1, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача-1 про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду даного спору по 25 листопада 2014 року включно.

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 11 вересня 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

Справа №922/3882/14