УХВАЛА

Справа № 910/20487/13 12.05.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 07.04.2014 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк".

29.04.2014 р. до суду надійшла заява кредитора боржника - Приватного акціонерного товариства "Лекхім" № 01/262 від 28.04.2014 р. про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13 в частині суми грошових вимог кредитора.

Також, 07.05.2014 р. судом було отримано заяву акціонерного товариства "Лекхім" № 01/280 від 06.05.2014 р. про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13 в частині назви кредитора.

Дослідивши зміст заяви № 01/262 від 28.04.2014 р. та матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали попереднього засідання від 07.04.2014 р. було допущено описку, а саме: в її мотивувальній частині технічно помилково надруковано невірну суму визнаних судом вимог Приватного акціонерного товариства "Лекхім" четвертої черги задоволення, оскільки замість 1 935 643,33 грн. вказано суму 1 935 634,33 грн.

За наслідками вивчення заяви № 01/280 від 06.05.2014 р. судом було встановлено, що в ухвалі попереднього засідання також було допущено описки в назві зазначеного кредитора, оскільки технічно помилково замість вірної назви (найменування юридичної особи) Приватне акціонерне товариство "Лекхім" надруковано Приватне акціонерне товариство "Лексхім".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви кредитора, виправивши допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13.

2. У мотивувальній частині ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13 замість невірної суми визнаних судом кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "Лекхім" четвертої черги - "1 935 634,33 грн." читати правильну суму - "1 935 643,33 грн.".

3. В тексті ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13 замість невірної назви Приватного акціонерного товариства "Лексхім" у відповідному відмінку читати правильну - "Приватне акціонерне товариство "Лекхім".

Суддя Л.В. Омельченко