ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2014 Справа № 917/1526/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" (вул. Леніна, буд. 48, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)

про стягнення 36 298 356,78 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 167 від 04.09.2014р.);

ОСОБА_2 (дов. № 170/1 від 23.09.2014р.).

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. №01-11/4202 від 03.04.2014р.).

Розглядається позовна заява про стягнення 36 298 356,78 грн., у тому числі 29796623,16 грн. основного боргу за природний газ, поставлений згідно договору купівлі-продажу природного газу № 2593 від 30.08.2013р., 1 931 474,26 грн. пені, 3 813 506,77 грн. інфляційних, 756 752,59 грн. 3% річних.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 36 859 492,26 грн., з них: 29 796 623,16 грн. основного боргу за природний газ, поставлений згідно договору купівлі-продажу природного газу № 2593 від 30.08.2013р., 1 931 474,26 грн. пені, 4 217 903,85 грн. інфляційних, 913 490,99 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач в письмових поясненнях повідомив про те, що розрахунок між сторонами здійснюється на підставі актів приймання-передачі природного газу; позивачем не надано доказів повернення підписаного акту приймання-передачі газу за серпень 2013року на адресу відповідача, який є підставою для проведення оплати відповідно до п.6.1.2. Договору, тому у відповідача не виникло зобов"язання по оплаті спожитого газу.

Відповідач надав клопотання на підставі ст.38 ГПК України про витребування у позивача доказів повернення на адресу ПАТ "Полтаваобленерго" оригінала примірника акта приймання передачі газу за серпень 2013р., підписаного з боку продавця (позивача).

Згідно статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Клопотання відповідача про витребування доказів є обгрунтованим стосується предмету спору та підлягає задоволенню.

Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для надання сторонам можливості подати додаткові докази, клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" про збільшення позовних вимог.

3. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

4. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати на адресу суду поштою чи за своєчасно здати до канцелярії суду.

5. 3апропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотиву відзиву відповідача- викласти їх письмово та надати суду.

6. Зобов"язати відповідача надати докази повернення на адресу ПАТ "Полтаваобленерго" оригінала примірника акта приймання передачі газу за серпень 2013р., підписаного з боку продавця (позивача).

7. Запропонувати відповідачу надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Суддя Безрук Т.М.