ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 922/3350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум-Буд" (м. Харків)
до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (м. Харків)
про стягнення 309050,32 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Філатов П.А. (довіреність від 23.07.2014 р.);

відповідача - Лялін В.М. (довіреність від 31.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум-Буд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про закупівлю робіт з реконструкції за державні кошти №65 від 14.09.2011 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 309050,32 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

26 вересня 2014 року за вх. №33581 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум-Буд" 629050,32 грн. основного боргу, а також суму судових витрат в розмірі 12682,00 грн.

Суд, дослідивши надану заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд, приймає вищезазначену заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

29 вересня 2014 року за вх. №33754 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

29 вересня 2014 року за вх. №33759 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю витребування нових документів та встановлення обставин.

29 вересня 2014 року за вх. №33804 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі 3-ї особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фельзіт" (; юридична адреса: 61168, м. Харків, вул. Блюхера, 3-А, кв. 109).

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2014 р. проти клопотання представника відповідача про залучення 3-ї особи не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.09.2014 р. проти клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фельзіт" (; юридична адреса: 61168, м. Харків, вул. Блюхера, 3-А, кв. 109) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фельзіт" (; юридична адреса: 61168, м. Харків, вул. Блюхера, 3-А, кв. 109).

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №922/3350/14.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/3350/14 до "27" жовтня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи позов та додані до нього документи із дотриманням вимог ст. 56 ГПК України та докази надсилання надати суду.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3350/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова