ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 45/222т-3/198/09

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

у справі № 45/222т-3/198/09

за позовом: Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

до відповідача: Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18)

про стягнення 21 123 176, 22 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. у справі № 45/222т-3/198/09 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до відповідача КП Запорізький титано-магнієвий комбінат про стягнення з відповідача на користь позивача 21 123 176, 22 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з КП Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 1 930 211, 23 грн. відсотків за користування ТМЦ за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., 396 272, 50 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 55 108, 99 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Стягнуто з КП Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь Державного бюджету України 23 815, 93 грн. держмита.

Стягнуто з КП Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь Державного бюджету України 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.11.2009р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. видано відповідні накази.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 апеляційну скаргу КП Запорізький титано магнієвий комбінат залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. у справі № 45/222т-3/198/09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 касаційну скаргу КП Запорізький титано магнієвий комбінат залишено без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 та господарського суду Запорізької області залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2010р. у даній справі (суддя Яцун О.В.) залишено без задоволення заяву КП Запорізький титано магнієвий комбінат про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.07.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 апеляційну скаргу КП Запорізький титано магнієвий комбінат на ухвалу господарського суду запорізької області від 10.03.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 (суддя Гончаренко С.А.) задоволено заяву КП Запорізький титано - магнієвий комбінат частково та розстрочено виконання рішення від 04.11.2009р на один рік.

08.12.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 від 04.12.2014р. № 12689-3/11 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 45/222т-3/198/09, виданого 16.11.2009р. господарським судом Запорізької області, - з Державного (Казеного) підприємства Запорізький титано магнієвий комбінат на правонаступника ТОВ Запорізький титано магнієвий комбінат.

За приписами ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву і матеріали справи № 45/222т-3/198/09, у звязку із необхідністю дослідження та зясуванням додаткових обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 04.12.2014р. № 12689-3/11 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 24.12.2014р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

4. Зобовязати:

Заявника - надати відомості стосовно виконавчого провадження ВП № 16933315 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 45/222т-3/198/09 від 16.11.2009р. Доручення на представника.

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус. Письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Доручення на представника.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус. Письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Доручення на представника.

ТОВ Запорізький титано магнієвий комбінат - надати документи, які посвідчують правовий статус. Письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Доручення на представника.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.