ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 912/1258/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Нестерюка Михайла Євгеновича

про стягнення 289029,37 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Рябовол С.В., довіреність № 211 від 28.02.2014 року;

від відповідача - Дяченко А.А., довіреність від 15.05.2014;

від 3-ої особи (ПАТ КБ "Приватбанк") - участі не брали;

від3-ої особи (Нестерюка М.Є.) - Нестерюк М.Є.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик" грошових коштів 289029,37 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Відповідачем не виконано вимог ували суду від 23.04.2014 року.

Під час дослідження матеріалів справи наданих сторонами в судовому засіданні, а також при заслуховуванні пояснень сторін у даній справі у господарського суду виникла необхідність витребування у учасників судового процесу нових доказів необхідних для повного, об'єктивного та всебічного вирішення спору.

Крім того, ухвалою суду від 23.04.2014 року позивача зобов'язано надати господарському суду докази необхідні для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № 7-09/9-301600/503 від 17.04.2014 року про забезпечення позову, зокрема, докази на підтвердження обставин, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. Вимоги ухвали суду в цій частині виконано не було.

За викладених обставин, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів, необхідних для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № 7-09/9-301600/503 від 17.04.2014 року про забезпечення позову, неподанням відповідачем витребуваних судом доказів, а також у зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, необхідних для вирішення спору по суті, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи та заяви публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № 7-09/9-301600/503 від 17.04.2014 року про забезпечення позову відкласти.

2.Справу та заяву про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2014 об 11:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати сторони в строк до 23.05.2014 року подати до суду

позивача по позовній заяві: письмові обґрунтовані пояснення щодо точної дати підписання додатку №6 до договору № 009-Т/12137 від 01.10.2013 року; довідку щодо стану рахунку Нестерюка М.Є. станом на 11.10.2013 року; письмові обґрунтовані пояснення щодо можливості зняття грошових коштів з поточного рахунку Нестерюка М.Є. з балансом - 0 грн.; чек авторизації (для прикладу); письмові пояснення щодо марки терміналу, який передано товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантик" відповідно до акта від 08.10.2013 року; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів такої оплати; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

по заяві про забезпечення позову: повторно витребувати докази на підтвердження обставин, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; письмові обґрунтовані пояснення щодо точної дати підписання додатку №6 до договору № 009-Т/12137 від 01.10.2013 року; письмові обґрунтовані пояснення щодо обставин проведеної транзакції 11.10.2013 року в автосалоні "Атлантик"; докази на підтвердження того, що особи відповідальні за проведення транзакції 11.10.2013 року в автосалоні "Атлантик", дійсно є співробітниками ТОВ "Атлантик";

ПАТ КБ "Приватбанк": надати інформацію щодо наявності чи відсутності у Нестерюка М.Є. у ПАТ КБ "Приватбанк" відкритих поточних рахунків з можливістю надання кредитних коштів.

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, 14; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, корп. 6; ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50; Нестерюк М.Є. за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 30, кв. 19.

Суддя М.С. Глушков