ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.Справа № 922/4680/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Аріт К.В. , Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (м. Харків)
про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - Гур"єв В.М. (довіреність №1785 від 11.12.2013 р.);

відповідача - Бочарова Н.В. (довіреність від 06.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", в якій просить суд розірвати договір №136-10 від 23.06.2008 року про надання в користування лінійних споруд, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" звільнити від використання пари магістрального кабелю у кількості 1270 пар проводів, пари розподільного кабелю у кількості 6457 пар проводів та розподільні шафи для розміщення 95 боксів ємністю 10х2, 43 боксів ємністю 20х2, 26 боксів ємністю 30х2, 87 боксів ємністю 50х2, 180 боксів ємністю 100х2, що надані в користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" згідно договору №136-10 від 23.06.2008 р. Судові витрати в розмірі 1147 грн. просить суд покласти на відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" про визнання недійсною частини пункту 8.1 договору про надання в користування лінійних споруд №136-10 від 23.06.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Харківської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" в редакції додаткової угоди №2 від 30.12.2009 р., а саме: "...якщо жодна зі сторін не заявить письмово іншій стороні про своє небажання продовжити дію договору не менше ніж за 30 (тридцять) днів до закінчення строку його дії", з моменту укладення додаткової угоди №2 від 30.12.2009 р. Також позивач за зустрічним позовом просить судові витрати з оплати судового збору за подання зустрічного позову покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" до спільного розгляду разом з первісним позовом.

27.01.2014 р. за вх.№2601 до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі №922/4680/13.

27.01.2014 р. за вх.№2622 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 27.01.2014 р. було оголошено перерву.

07.02.2014 р. за вх.№4215 до канцелярії суду від представника позивача надійшли доповнення до відзиву на зустрічну позовну заяву.

07.02.2014 р. за вх.№4219 до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення на відзив, які були долучені до матеріалів справи.

10.02.2014 р. за вх.№4442 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке було задоволене судом.

В судовому засіданні 10.02.2014 р. було оголошено перерву до 13.02.2014 р.

13.02.2014 р. за вх. №5266 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні в межах встановленого строку вирішення спору для надання можливості сторонам провести переговори зі спірного питання.

Також 13.02.2014 р. за вх. №5267 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про застосування позовної давності, яка при подачі ТОВ "Велтон.Телеком" зустрічного позову про визнання частково недійсним договору до ПАТ "Укртелеком" сплила.

Але в судовому засіданні 13.02.14р. представник позивача ПАТ "Укртелеком" просив не розглядати вказане клопотання у зв"язку з відмовою ТОВ "Велтон.Телеком" від зустрічного позову.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2014 р. просить суд задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.02.2014 р. проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4680/13.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова К.В. Аріт Жиляєв Є.М.