Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "19" листопада 2014 р. по справі № 927/1744/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1744/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Квестор ЛТД», вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14013

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро», вул. Тракторна, 19, с. Ведильці, Чернігівський район, Чернігівська область, 15542

про стягнення 31617грн.87коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор, наказ №1/к від 24.09.1997, ОСОБА_2 (довіреність №181 від 17.11.2014)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 24767грн.50коп. боргу, 5349грн.78коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з листопада 2012 по листопад 2014 року, 1500грн.59коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 06.11.2012 по 07.11.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарського зобовязання в частині оплати нафтопродуктів, переданих по видатковій накладній №РН-0001085 від 06.11.2012, та транспортних послуг з їх доставки.

Відповідач письмового відзиву на позов та документів, які підтверджують викладені у відзиві обставини не надіслав.

В судовому засіданні, яке відбулось 19.11.2014, прийняли участь представники позивача.

Клопотання позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.

Представник відповідача в засідання господарського суду не зявився.

17 листопада 2014 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 17.11.2014 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку директора товариства, який є єдиним повноважним представником відповідача, через знаходження його у службовому відрядженні за межами м. Чернігова.

У вищевказаному клопотанні відповідачем повідомлено, що він не погоджується із позовними вимогами та бажає прийняти участь у наступному судовому засіданні та подати свій обґрунтований відзив.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

За змістом норм господарського процесу, зокрема ст.22 Господарського процесуального кодексу України, участь в засіданнях господарського суду є основоположним правом сторони.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою дотримання принципу змагальності судового процесу та надання можливості відповідачу подати суду відзив на позовну заяву, докази на підтвердження викладених ним обставин та реалізувати право на участь в засіданні господарського суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

При цьому суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 грудня 2014 року о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр-кт. Миру, 20, каб. №17.

2. Зобовязати позивача: надати суду оригінали видаткової накладної №РН-0001085 від 06.11.2012 та рахунку-фактури №СФ-0000742 від 06.11.2012 для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; відомості про рахунок, відкритий в банківській установі.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г. Оленич