ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/3376/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали скарги ТОВ "Центр Енергобуд" на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції стосовно виконання рішення по справі

за позовом ТОВ "Центр Енергобуд", м. Харків
до ВАТ "Завод ім. Фрунзе", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

стягувач (скаржник) - ОСОБА_1, дов. б/н від 06.02.13 р.;

боржник - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.13 р. у справі № 922/3376/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.13 р., позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд" 87683,30 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 1732,53 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 1788,31 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 25084,35 грн. пені та 3188,19 грн. 3% річних, в позові відмовлено.

На виконання вищевказаних рішень, судом 27.11.2013 року по справі було видано наказ та направлено його стягувачу.

18.02.14 р. до суду зі скаргою на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з виконання наказу від 27.11.2013 р. у справі № 922/3376/13 звернулось ТОВ "Центр Енергобуд".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.14 р. скаргу прийнято та призначено її до розгляду на 03.03.14 р. о 11:20.

Представник скаржника в судовому засіданні 03.03.14 р. підтримав свою скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 03.03.14 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, докази належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи відсутні.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання 03.03.14 р. не з'явився.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників сторін та ВДВС та ненадання сторонами додаткових документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "17" березня 2014 р. о 10:50

Зобов'язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- заперечення на скаргу (за їх наявності) та докази на їх обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін та Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2