ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2014 р. Справа № 902/123/14

За заявою № 679 від 14.05.2014р. Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про виправлення описок в ухвалі

У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 1)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 119/6)

про стягнення 99 750,00 грн.

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2014 року у справі № 902/123/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", ухвалено стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 14 390,00 грн. суми попередньої оплати, 32 375,00 грн. штрафу та 1 582,80 грн. судового збору.

18.03.2014р. господарським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою позивачу повернуто з Державного бюджету судовий збір у сумі 412,20 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

20.05.2014р. до суду від позивача надійшла заява № 679 від 14.05.2014р. про виправлення описок в ухвалі суду від 18.03.2014р. у справі № 902/123/14, а саме в найменуванні позивача. Також заявник просить вказати дату набрання законної вказаної сили ухвали суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, у зв"язку з відсутністю судді Матвійчука В.В., дану заяву розподілено судді Кожухар М.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, описовій та першому пункті резолютивної частини ухвали суду від 18.03.2014р. про повернення позивачу з Державного бюджету судового збору в розмірі 412,20 грн. допущено описки, а саме невірно зазначено найменування позивача.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Тому враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню, а заява № 679 від 14.05.2014р. ПАТ "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод ПАТ "Мотор Січ" - задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК), про що зорема зазначено у п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року.

Отже ухвала господарського суду Вінницької області від 18.03.2014 р. про повернення Публічному акціонерному товариству "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" судового збору з Державного бюджету України у справі № 902/123/14 набрала законної сили у день її прийняття 18.03.2014 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" № 679 від 14.05.2014р. про виправлення описок в ухвалі.

2. Виправити описки у вступній, описовій та першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі № 902/123/14, замінивши словосполучення "Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочинський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на словосполучення "Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" в особі відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ""

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 1)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 119/6)