ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа № Б-50/220-09

вх. № 10835/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Яновський С.С.,

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Давидова Н.В. (дов. від 28.01.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор СПДФО ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недійсним аукціону від 01.03.10 р. з продажу майна банкрута, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, договору купівлі-продажу зазначеного майна від 01.03.10 р. на підставі ч. 11 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 20.12.13 р. суд призначив зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ПАТ "ОТП Банк" надати суду відзив на заяву ліквідатора, а ліквідатора зобов'язавши надати суду докази надіслання даної заяви покупцю зазначеного майна та докази повідомлення набувача майна про дату та час розгляду даної заяви.

Ухвалою суду від 28.01.14 р. та від 13.03.14 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора.

Ухвалою від 20.03.2014 р. судом звільнено з обов'язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_3 Хорошевську Т.В. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою суду від 15.04.14 р. відкладено розгляд заяви в зв'язку з неявкою ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор Яновський С.С. надав суду докази повідомлення набувача майна про дату та час судового засідання і копії заяви про визнання недійсним аукціону від 01.03.10 р.

ПАТ "ОТП Банк" відзив на заяву ліквідатора знову не надав, обгрунтованих пояснень з приводу невиконання вимог ухвал суду не представив.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що банк вимог ухвали суду від 20.12.13 р. не виконав, що не дає можливості суду розглянути заяву ліквідатора по суті в даному судовому засіданні. Крім того, суд ухвалою від 13.03.14 р. залучив до участі у справі колишнього ліквідатора Ніколенко М.О. та гр. ОСОБА_6, яка придбала майно за спірним договором купівлі-продажу, зобов'язавши їх надати суду відзив на заяву ліквідатора. Проте, ані колишній ліквідатор Ніколенко М.О., ані гр. ОСОБА_6 вимог ухвали суду не виконали, відзив на заяву про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу від 01.03.10 р. майна банкрута суду не надали, що створює підстави для відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "ОТП Банк" надати суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49, ч. 11 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання аукціону та договору купівлі-продажу від 01.03.10 р. недійсним на "26" червня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" надати суду відзив на заяву ліквідатора та попередити банк про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог суду.

3. Зобов'язати гр. ОСОБА_6 надати суду відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним правочину.

4. Зобов'язати колишнього ліквідатора Ніколенко М.О. надати суду вдізив на заяву ліквідатора.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк", банкруту, Ніколенко М.О., гр. ОСОБА_6

Суддя Міньковський С.В.