ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 924/437/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" м. Київ

до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

до ОСОБА_1 служби Старокостянтинівського районного управління юстиції м. Старокостянтинів

до Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про скасування рішення міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 874 від 24.03.14р.

відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю

відповідача 2: ОСОБА_4 за довіреністю від 21.01.14р. № 1/01-15/20

відповідача 3: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю від 09.01.14р. № 07.6-05/24/29

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить: скасувати рішення Староконстянтинівської міської ради №554 п.2 від 27.11.2008р., пункти 2, 3 рішення виконавчого комітету Старконстянтинівської міської ради від 25.09.2008 року № 463 п.2 "Про оформлення права власності" в частині оформлення за державою Україна в особі Державної Служби автомобільних доріг України та реєстрації права власності на квартиру № 8 загальної площі 68,6 кв. м., житлової площі 43,6 кв. м. буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області, та оформлення за державою Україна в особі Державної Служби автомобільних доріг України та реєстрації права власності на квартиру №11 загальної площі 74,2 кв. м., житлової площі 45,7 кв. м. буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 серія САС №256781 від 18.02.2009 р.; скасувати державну реєстрацію права власності в реєстрі прав власності на нерухоме майно (квартира №8) № 22121912 від 11.03.2009р.; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 4816072 від 07.08.2013 р. та внести записи про скасування Державної реєстрації прав на нерухоме майно квартири № 8; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 серія САС №256780 від 18.02.2009 р.; скасувати державну реєстрацію права власності в реєстрі прав власності на нерухоме майно (квартира№11) №22122146 від 11.03.2009 р.; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 4818158 від 07.08.2013р. та внести записи про скасування Державної реєстрації прав на нерухоме майно квартири № 11; визнати право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: квартиру № 8 загальної площі 68,6 кв. м., житлової площі 43,6 кв. м. буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області, та квартиру № 11 загальної площі 74,2 кв. м., житлової площі 45,7 кв. м. буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", на праві господарського відання у дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав суду заяву про зміну предмету позову відповідно до якої позивач просить: скасувати п.2.3 рішення виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області №544 п.2 від 27.11.2008 р. "Про внесення змін до рішення виконкому"; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 серія САС №256781 від 18.02.2009 р.; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 серія САС №256780 від 18.02.2009 р.; визнати право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: квартиру №8 та №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Заява не суперечить ст.22 ГПК України, судом приймається та задовольняється.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився.

Представник відповідача 2 та третьої особи у судове засідання з'явився.

Відповідач 3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надав.

З огляду на заяву позивача про зміну предмету позову суд вважає за необхідне виключити із числа відповідачів реєстраційну службу Старокостянтинівського районного управління юстиції та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, а також виключити з участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1 службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області, оскільки остання залучалась на стороні відповідача реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції.

Враховуючи заяву про зміну предмету позову, виключення неналежного відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, неявку представника відповідача 3, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "16" червня 2014 р.

Виключити із числа відповідачів ОСОБА_1 службу Старокостянтинівського районного управління юстиції та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради.

Виключити із участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Державному агентству автомобільних доріг України надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - Державному агентству автомобільних доріг України (03680, МСП, м. Київ-150, вул. Фізкультури, 9).