ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № Б-39/47-10

вх. № 4088/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

ліквідатор - ОСОБА_2,

пр-к ПП "Юридично-Інвестиційна група" - ОСОБА_1 (дов. від 22.09.14 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (свід. №124 від 06.02.13 р.).

пр-к ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_4 (дов. від 11.08.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПП "Євро-Альянс", м. Харків

до ПП "Євро-Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.09.2010 р. ПП "Євро-Альянс", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.05.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.09.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ПП "Юридично-Інвестиційна група" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП "Євро-Альянс", в якій скаржник просить суд звільнити ліквідатора ОСОБА_2 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 Крім того, скаржником подано відповідне клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.10.14 р. відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора зобов'язавши скаржника ознайомитись із запереченнями та викласти свою позицію в письмовій формі, а ліквідатора зобов'язано надати рішення суду, яким скасований припис державного органу з питань банкрутства щодо порушень ліквідатором ОСОБА_2 своїх обов'язків під час виконання обов'язків у справі №Б-39/47-10.

Ухвалою суду від 17.10.14 р. відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора в зв'язку з невиконанням скаржником вимог ухвали суду.

Представник скаржника надав суду пояснення на заперечення ліквідатора, в яких зазначає, що ліквідатор надає однакові звіти, плутає поняття збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, просить суд задовольнити скаргу.

Ліквідатор заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду скарги з метою ознайомлення з поясненнями скаржника.

Розглянувши матеріали скарги, надані суду заперечення і пояснення, заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що скаржник надав письмові пояснення, в яких виклав свою правову позицію щодо заперечень на скаргу. Ліквідатор документів в обгрунтування своїх заперечень не надав, проте заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги з метою ознайомлення з поясненнями скаржника.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд скарги, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт з документами в обгрунтування здійснених заходів або з посиланням на том та аркуш справи, якщо ці документи є в матеріалах справи, а також попередивши ліквідатора про розгляд скарги за наявними в справі матеріалами.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність подання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "17" листопада 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт з документами в обгрунтування здійснених заходів або з посиланням на том та аркуш справи, якщо ці документи є в матеріалах справи, а також надати суду докази звітування перед комітетом кредиторів про хід ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про розгляд скарги за наявними в справі матеріалами.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.