УХВАЛА

Справа № 6/244 17.03.14

За скаргою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки»

Шевченківського району

На дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у м. Києві

За позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

До відповідача комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора

«Нивки» Шевченківського району

Про стягнення заборгованості

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від скаржника Шпак О.Л. (за дов.)

від стягувача Поліщук Л.П. (за дов.)

від органу виконання рішень Норка Є.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» про стягнення 2099472,16 грн., а саме: 1759151,95 грн. основного боргу, 274113,27 грн. інфляційних, 66206,90 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 05.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/244.

Ухвалою суду від 29.09.2011 р. припинено провадження у справі на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківського району звернулося до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у якій просить скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 41426427 від 13.01.2014 р.. Підставою для скасування постанови органу виконання рішень скаржник визначає пропущення стягувачем строку пред'явлення ухвали від 29.09.2011 р. до виконання.

Ухвалою суду від 26.02.2014 р. розгляд скарги призначено на 17.03.2014 р..

Стягувач комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві є попередньою назвою стягувача) проти задоволення скарги заперечив, зазначивши, що боржником не виконується ухвала суду у добровільному порядку, що є підставою для виконання її у примусовому порядку. При цьому строк пред'явлення ухвали до виконання не пропущено, оскільки передбачено розстрочку її виконання до 29.09.2014 р..

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2011 р. затверджено, серед інших, наступні умови мирової угоди, укладеної між комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради та комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки»: сплата боргу (1111603,51 грн.) здійснюється відповідачем протягом 36 місяців, починаючи з моменту затвердження господарським судом міста Києва цієї мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця до 25 числа рівними частинами по 30877,88 грн. на рахунок позивача (п. 1 мирової угоди); у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем п. 1 мирової угоди протягом 3 місяців поспіль, умови угоди щодо розстрочення сплати боргу втрачають чинність. У такому разі позивач набуває права на примусове стягнення залишку боргу у судовому порядку.

Оскільки боржником не виконано умови мирової угоди, стягувач звернувся до органу виконання рішень з заявою від 10.01.2014 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду міста Києва № 6/244 від 29.09.2011 р..

13.01.2014 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 41426427 про стягнення з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради 1111603,51 грн. за ухвалою суду № 6/244 від 28.09.2011 р..

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Оскільки ухвалою суду від 29.09.2011 р. розстрочено сплату боргу на 36 місяців, кінцевим строком пред'явлення ухвали є 29.09.2014 р..

Таким чином строк пред'явлення ухвали до виконання стягувачем не пропущено.

Як зазначено у постанові Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (п. 9.13) за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на викладене, суд відхиляє скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківського району на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківського району на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відхилити.

Суддя С. А. Ковтун