ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.2014 Справа № 905/8471/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі: Фонду державного майна України, м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до відповідачів: 1) Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю « Міське обєднання автобусних станцій»,м. Донецьк

про: визнання недійсним договору

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1- за посвідченням № 018799 від 23.07.13 р.

від позивача 1: ОСОБА_2- за дов.№527 від 23.12.2013 р.

від позивача ОСОБА_3- за дов.№ 102 від 11.09.13 р.

від відповідача 1: ОСОБА_4-за дов.№ Н-01/607 від 12.03.2013 року

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся з позовом до господарського суду Донецької області в інтересах держави, в особі: Фонду державного майна України, м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю « Міське обєднання автобусних станцій»,м. Донецьк про визнання недійсним договору.

Прокурор та представник позивачів у судовому засідання підтримали позовні вимоги в частині зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю « Міське обєднання автобусних станцій»,м. Донецьк повернути «Диспечерський пункт залізничного вокзального комплексу станції Донецьк зі сторони вул.Артемівської,91 «в», який знаходиться в його користуванні, Державному підприємству «Донецька залізниця», оскільки договір №5113 від 07.05.2013 року закінчив свою дію.

Відповідач-1 (ДП «Донецька залізниця»)у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 14.01.2014 року.

Відповідач-2 (ТОВ « Міське обєднання автобусних станцій»,м. Донецьк) у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із знаходженням його представника у відпустці.

У звязку з витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 11:00 год.

2. Зобовязати позивачів надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням заперечень відповідачів по кожному пункту заперечень.

3. Зобовязати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення щодо дії договору № 5113 від 07.05.2013 р.

4. Зобовязати відповідача -1 надати суду:

- правовстановлюючі документи на спірний обєкт;

- письмові пояснення щодо природи договору № 5113 від 07.05.2013 року;

- документально підтвердити, що спірне майно знаходиться на балансі ДП «Донецька залізниця».

5.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 23.01.2014 р.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 6 прим.:

1 у справу

1- прокурору

2 позивачам

2 відповідачам