ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 922/4374/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лавренюк Т.А. , Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Арена" (м. Харків)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 60892,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Соколенко О.В. (довіреність №104 від 16.10.2013 р.);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 26.03.2014 р.); ОСОБА_4 (довіреність від 26.03.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Металіст-Арена" 16 жовтня 2013 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1:

- заборгованість з орендної плати та компенсаційних витрат по сплаті комунальних послуг в загальній сумі 56856,27 грн.;

- суму штрафних санкцій (пеня та штраф) в розмірі 3428,23 грн.;

- проценти за користування чужими коштами (3% річних) в сумі 607,50 грн.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить забезпечити майно, шляхом накладання арешту на майно чи на грошові суми, що належать відповідачеві, так як невжиття такого заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач у тексті позовної заяви посилається на те, що 01 лютого 2013 року між сторонами був укладений договір оренди № 16-А-13. Предметом договору є надання позивачем відповідачеві в оренду нежитлового приміщення площею 227,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, літера "В-3".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013 у справі №922/4374/13, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013, припинено провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 лютого 2014 року по справі № 922/4374/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Арена" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 та ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2013 у справі №922/4374/13 скасовано і справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2014 р. розгляд справи призначено на 01.04.2014 р. о 10-00 год.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 01.04.2014 р. та 10.04.2014 р. розгляд справи відкладався.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №509 від 22.04.2014 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/4374/13 в зв'язку з хворобою судді Жельне С.Ч.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області справу №922/4374/13 призначено для розгляду судді Сальніковой Г.І.

В судовому засіданні 22.04.2014 р. було оголошено перерву до 19.05.2014 р. об 11:45 год.

Ухвалами суду від 19.05.2014 р. та від 23.06.2014 р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2014 р. суддею Сальніковою Г.І. було призначено колегіальний розгляд справи №922/4374/13.

Відповідно до розпорядження заступника голови суду №839 від02.07.2014 р. призначено для розгляду справи № 922/4374/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Лавренюк Т.А., Доленчук Д.О.

26.06.2014 р. до канцелярії суду від представника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшов лист з додатками, в якому вказано, що діяльність відповідача було припинено 08.11.2013 р. за рішенням власника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" липня 2014 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4374/13.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова Т.А. Лавренюк Д.О. Доленчук