ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 922/5397/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон", м. Харків
до Головне управління юстиції у Харківський обл., м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 49 071,50 грн.
за участю представників:

прокурора - Волик О.Г. на підст. наказу № 195 о/с від 01.09.2014 року.

позивача - Красікова Т.І., за дов. № 889/071 від 15.12.2014 року.

відповідача - Блавацька Д.А., за дов. № 77 від 09.10.2014 року.

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Головного управління юстиції у Харківській області про стягнення заборгованості у розмірі 49 071,50 грн., а саме: 22 920,55 грн. орендної плати; 2 767,73 грн. інфляційних втрат; 462,67 грн. 3% річних та 22 920,55 грн. пені.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 11-К/2012 про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна і надання комунальних послуг від 21 вересня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2014 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 922/5397/14 та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 15 грудня 2014 року.

В судове засідання з'явилися прокурорта та представник позивача, втім витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/5397/14 від 27 листопада 2014 року документів не надали.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд супровідним листом долучити до матеріалів справи: копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копію довідки про номери відкритих рахунків в органах Державного казначейства України. Даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 45107 від 15 грудня 2014 року. Водночас представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи письмові заперечення та копію договору оренди № 5197-Н від 31 травня 2012 року. Дані заперечення разом з копією договору судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 45098 від 15 грудня 2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги невиконання прокурором та позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/5397/14 від 27 листопада 2014 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 29, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2015 р. о 12:30

Прокурору та позивачу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/5397/14 від 27 листопада 2014 року.

Додатково зобов'язати прокурора та позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду: правове обґрунтування позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5397/14