Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р. Справа № 927/1353/14

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська м"ясна компанія"

вул. 8 Березня, 42, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 16500

предмет спору: про стягнення 8064,88 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська м"ясна компанія" подано позов про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8000,00 грн. основного боргу; 32,88 грн. 3% річних та 32,00 грн. інфляційних витрат. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним було перераховано відповідачу 42000 грн., а відповідач поставив товар на підставі накладної № 58 від 26.11.2012 року на суму 32060 грн. та повернув кошти в сумі 1940 грн. як безпідстано отримані.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №00010163 від 27.08.2014 року (позивачу), але повноважних представників в судове засідання 04.09.2014 року не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 27.08.2014 року суду не надали.

Ухвала суду від 27.08.2014 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві - АДРЕСА_1, 16500, повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Судове засідання проводилось без фіксації технічними засобами.

До початку судового засідання від позивача факсимільним зв"язком надійшов лист № 60 від 03.09.2014 року, в якому позивач просить суд розглянути справу без участі повноважного представника, у зв"язку з неможливістю явки керівника в судове засідання. Інший представник відсутній. Витребуваний на вимогу суду рахунок №58 від 26.11.2012 року не може бути наданий через його відсутність (не зберігся).

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, зокрема, у разі нез"явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, приймаючи до уваги, що повноважні представники сторін в судове засідання не з"явились, витребувані судом документи не надали, суд з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі та дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 16.09.2014 року о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог; рахунок №58 від 26.11.2012 року; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; рахунок №58 від 26.11.2012 року; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко