ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.Справа № 922/282/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків
до ВАТ "Харківське виробничо - торгівельне підприємство "Комунар", м. Харків
про стягнення 58146,47 грн.
за участю :

прокурора - Овчарова А.О. за посвідченням № 013755 від 06.12.2012 р.

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/5964/2-13 від 30.12.2013 р.

3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 68/9/20-33-10-10 від 12.11.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Харківське виробничо - торгівельне підприємство "Комунар" (відповідач) про розірвання договору оренди від 25.09.2006 р. № 59, укладеного між сторонами, та стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача боргу з орендної плати за землю у сумі 58146,47 грн.

В процесі розгляду справи господарським судом Харківської області була прийнята до розгляду заява прокурора про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з чим справа розглядається з урахуванням цієї заяви та згідно позову позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача борг з орендної плати за землю у сумі 58146,47 грн.

Судом розгляд справи було відкладено на "18" березня 2014 р. о 12:00.

Прокурор, представники позивача та 3-ї особи на стороні позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.03.2014 р. за вх. № Д133/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані документи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом було встановлено, що згідно позову прокурор просить суд стягнути з відповідача борг з орендної плати за землю у сумі 58146,47 грн. Проте, відповідного розрахунку боргу з орендної плати за землю прокурором до суду не було надано. За таких обставин суд вважав за необхідне зобов'язати прокурора надати до суду письмові пояснення щодо суми боргу відповідача з орендної плати за землю у сумі 58146,47 грн. з відповідним розрахунком та довідкою № 805/06 від 31.01.2006 р. про розмір орендної плати в місяць за земельну ділянку за договором оренди землі від 25.09.2006 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/282/14 відкласти на "01" квітня 2014 р. о 10:00

2. Зобов'язати прокурора надати до суду письмові пояснення щодо суми боргу відповідача з орендної плати за землю у сумі 58146,47 грн. з відповідним розрахунком та довідкою № 805/06 від 31.01.2006 р. про розмір орендної плати в місяць за земельну ділянку за договором оренди землі від 25.09.2006 р.

3. Зобовязати сторони, 3-ю особу та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-ю особу та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3