ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 918/500/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" м. Рівне

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький

про визнання права власності

За участю повноважних представників сторін :

Позивача : ОСОБА_1 за довіреністю

Третьої особи на стороні позивача : ОСОБА_2 за довіреністю

Відповідача : не зявився

Позивачем подано позов до господарського суду Рівненської області та порушено провадження у справі № 918/500/14.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014р. матеріали справи №918/500/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання права власності передано за підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №208/14 від 10.06.2014р. у відповідності до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/500/14.

встановив: позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання за позивачем:

- право власності на легковий седан, Skoda Superb Classik 1,8 МТ, шасі №ТМBDL23UX8B301667, реєстраційний №АА9618HP, сірого кольору, випуску 2008р.;

- право власності на легковий комбі, Skoda Octavia A5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88B157371, реєстраційний №АА9617НР, сірого кольору, випуску 2008р.;

- право власності на легковий універсал, FORD Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C30810, реєстраційний №АА5387 НР, білого кольору випуску 2008р.

- право власності на легковий пасажирський, FORD Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ8C28096, реєстраційний №АА5391 НР, білого кольору випуску 2008р.

- право власності на легковий пасажирський, FORD Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTRJ7Р46667, реєстраційний №АА5392 НР, білого кольору випуску 2007р.

В обгрунтування позовних вимог посилається на умови договору фінансового лізингу № 880 від 01.07.2008р., ст. ст. 16, 207, 328, 392, 526, 530, 626, 629, 631, 641, 655 ЦК України, ст.ст.20,147,179,181,193,292 ГК України, Закону України "Про фінансовий лізинг".

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Ухвалою суду від 08.07.2014р. відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі № 918/500/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №924/894/14, яка розглядається господарським судом Хмельницької області за позовом публічного акціонерного товариства „Рівнеазот м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький про зобовязання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.09.2014р. позов публічного акціонерного товариства „Рівнеазот м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький про зобовязання вчинити дії задоволено повністю та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький виконати умови пунктів 6.4, 9.5 договору фінансового лізингу № 880 від 01.07.2008р. шляхом визнання укладеним між ПАТ "Рівнеазот" та ТОВ "Євро Лізинг" договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. у встановленій судом редакції.

Ухвалою суду від 07.10.2014р. провадження у справі поновлено.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" повноважного представника в судове засідання не направила, проте надала письмові пояснення, в яких вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

В результаті продовженого судом розгляду позовних вимог в засіданні від 10 листопада 2014р., суд переніс розгляд справи із додатковим зобовязанням розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" ОСОБА_3 (м. Хмельницький вул. Проскурівська, 53 4 поверх) надати Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо усіх обтяжень (публічних, приватних) відносно вказаних у позові автомобілів згідно вимог Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень.

До суду розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький ОСОБА_3 не прибув, надіславши письмові пояснення по суті спору (вх. № 05-22/11391/14 від 17.11.2014р.)

За таких обставин розгляд справи потребує відкладення із витребуванням у третьої особи на стороні позивача підтвердження, щодо обтяжень вказаних у позові ВАТ «Рівнеазот» автомобілів згідно вимог Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, обтяжувачем яких виступає ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", а також в порядку ст. 65 ГПК України викликати для дачі пояснень по суті спору розпорядника майна у справі № 924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 918/500/14 призначити на 11:00 год. "24" листопада 2014 р.

Позивачу подати в судове засідання примірник Витягу з Державного реєстру усіх обтяжень рухомого майна щодо вказаних у позові автомобілів згідно вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог.

Третій особі на стороні позивача АППБ «АВАЛЬ» м. Київ, надати суду підтвердження щодо обтяжень вказаних у позові ВАТ «Рівнеазот» автомобілів згідно вимог Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, обтяжувачем яких виступає ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", викликавши в порядку ст. 65 ГПК України для дачі пояснень по суті спору розпорядника майна у справі № 924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький ОСОБА_3

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та арбітражного керуючого ОСОБА_3 (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (33017м.Рівне-17 ), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький вул.Проскурівська, буд.23/1 кв.2).

4-треті' особі - ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" (01011 м.Київ , вул.Лєскова,9 ),5-ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві (03148м.Київ вул.Гната Юри,9),6- арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_3 (м.Хмнельницький вул.Проскурівська,53 4 поверх)