ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 922/3778/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кроливец М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі Кул - Б", с. Нова Таволжанка
про стягнення заборгованості за контрактом №003/20/1-418 від 16.12.2008 року в розмірі 2 087 130,72 євро
за участю представників сторін:

позивача - Титов Р.В. за довіреністю від 01.09.2014 року,

відповідач - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УКпостач" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі Кул - Б", с. Нова Таволжанка про стягнення заборгованості за контрактом №003/20/1-418 від 16.12.2008 року в розмірі 2 087 130,72 євро (еквівалент в гривні 34 300 741,10 грн.).

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Контрактом №003/20/1-418 від 16.12.2008 року, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий від відповідача товар; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10.11.2014 року о 11:00 годині. Окрім того, вказаною ухвалою суду було провадження у справі №922/3778/14 на підставі ч.1. ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено.

Таким чином, провадження у справі №922/3778/14 підлягає поновленню, на підставі ч.3. ст.79 Господарського процесуального кодексу України, для її розгляду у призначеному судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав до господарського суду Харківської області клопотання (вх. № 39437) про долучення до матеріалів справи копію Витягу з ЄДРЮО та ФОП стосовно позивача станом на 08.10.2014 року, копію Витягу з ЄДРПОУ стосовно позивача, копію Виписки з ЄДРЮО та ФОП стосовно позивача

Надані позивачем документи були прийняті судом до розгляду, досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з тим, станом на момент судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази вручення судової ухвали про порушення провадження у справі відповідачу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, надання відповідачу можливості надати відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №922/3778/14 поновити, на підставі ч.3. ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи №922/3778/14 відкласти на "17" грудня 2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 08.09.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2014 року у справі №922/3778/14 направити відповідачу, у відповідності до Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 та Закону України "Про поштовий зв'язок" від 04.10.2001 № 2759-III.

5. У відповідності до положень Угоди про порядок вирішення спорів , пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20.03.1992 року), направити до Арбітражного суду Бєлгородської області Доручення про вручення документа (даної ухвали), в тому числі повідомлення про час та місце проведення судового засідання та підтвердження про вручення судового документу.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова
922/3778/14