ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.Справа № 922/5158/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Лозова
до Державного підприємства дослідницьке господарство "Комсомолець", с. Комсомольське
про стягнення коштів у сумі 133 140,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, за довіреність від 24 грудня 2012 року

відповідача - Бражко С.М., довіреність від 14 листопада 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Лозова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Державного підприємства дослідницьке господарство "Комсомолець", с. Комсомольське, грошові кошти в сумі 113 140,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього зобов'язань за договором позики № 1 від 11 квітня 2013 року щодо повернення позики (дизельного пального) у визначений цим договором строк у зв'язку із чим, керуючись ст. 226 ГК України, просить суд стягнути на його користь із відповідача 133 140 грн. коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5158/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2014 року.

14 січня 2014 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла телеграма (вх. № 887), в якій позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з його хворобою, яка долучена судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 14 січня 2014 року представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 980), який долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи з визначеної позивачем підстави, розгляд справи відкладено на 29 січня 2014 року.

28 січня 2014 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 2950) з додатками, які долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 29 січня 2014 року представники сторін з'явились.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві (вх. № 980). Зокрема, не визнає факт отримання 11 квітня 2013 року дизельного пального в розмірі 9924 л. від позивача, а також на те, що паливо за державними стандартами ЄВРО 5 виробництва НПЗ не використовується відповідачем в його виробничій діяльності, оскільки таке пальне є занадто дорогим.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам у справі необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що справу не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. о 12:25

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази перевезення пального (договір перевезення, товарно-транспортні накладні, тощо); визначити, яке саме пальне було передано позивачем відповідачу;

відповідача - дані бухгалтерського обліку щодо відображення господарських операцій підприємства-відповідача з розшифровкою та посиланням на договори за квітень 2013 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.
справа № 922/5158/13