ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 5023/2286/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до 1. КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків , 2. КП "Харківводоканал", м. Харків, 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків
про розірвання договору про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго"" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до 1. КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" та 2. КП "Харківводоканал" (відповідачі) про розірвання договору № 1.01 про постачання електричної енергії від 03.01.2008 р.

В обґрунтування позову позивач вказував, що з боку відповідачів має місце істотне порушення умов договору № 1.01 від 03.01.2008 р. про постачання електричної енергії, яке полягає в ігноруванні обов'язків з оплати за електричну енергію та нарахованих інших платежів, у зв'язку з чим заборгованість за договором станом на 01.05.2012 р. становить 276717622,53 грн.

Ухвалою суду по справі від 02.08.2012 р. було відмовлено в задоволенні клопотання 3-ї особи про зупинення провадження у справі, частково задоволено клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 5023/2286/12 зупинено до вирішення справи № 5023/4029/11 (н.р. № 49/193-10). Також, даною ухвалою було зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 5023/4029/11 (н.р. № 49/193-10).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судом було встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 р. по справі № 5023/4029/11 касаційна скарга Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" була залишена без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 р. у справі № 5023/4029/11 була залишена без змін.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку про відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, та необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5023/2286/12 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "08" грудня 2014 р. о 11:00.

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу надати (через канцелярію) до суду:

- належним чином засвідчену копію постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2014 р. по справі № 5023/4029/11;

- належним чином засвідчену копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 р. по справі № 5023/4029/11;

- установчі документи;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи;

- письмову інформацію щодо строку дії договору № 1.01 про постачання електричної енергії від 03.01.2008 р. з відповідними доказами в її підтвердження;

- письмову інформацію щодо дії припису прокурора м. Харкова від 13.09.2011 р. № 04-34-3294вих11 з відповідними доказами в її підтвердження;

4. Зобов'язати позивача надати (через канцелярію) до суду письмову інформацію щодо суми заборгованості за договором № 1.01 від 03.01.2008 р. станом на момент розгляду справи з відповідними доказами в її підтвердження.

5. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук