РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа № 5004/782/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Мухамеджанов Д.Ю.

за участю представників:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 29.06.11 р. у справі № 5004/782/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 279 258 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2014 року в справі № 5004/782/11, з підстав вказаних у даному розпорядженні, були внесені зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, визначивши колегію в складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л..

В судове засідання від 8 жовтня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (надалі - Позивач) не з'явися.

8 жовтня 2014 року в судовому засіданні заслухано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та її представника з приводу доводів апеляційної скарги.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Позивач не подав суду докази, витребувані ухвалою від 9 вересня 2014 року (а.с. 120).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку Позивача в сукупності з неподанням, витребуваних доказів, Рівненський апеляційний господарський суд констатує неможливість вирішення апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2014 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 14 листопада 2014 року:

а) Позивачу: належним чином засвідчені докази, а саме: банківська виписка за період з 29 вересня 2008 року по 10 грудня 2013 року, платіжні доручення № 84 від 29 вересня 2008 року на суму 198 500 грн., № 79 від 30 вересня 2008 року на суму 3 920 грн. 23 коп., заява на переказ готівки № 3597 від 31 жовтня 2008 року на суму 4 050 грн., платіжні доручення № 80 від 31 жовтня 2008 року на суму 4 034 грн. 96 коп., № 122 від 28 грудня 2008 року на суму 3 641 грн. 05 коп., заява на переказ готівки № 700 від 31 грудня 2008 року на суму 4420 грн., платіжне доручення № 98 від 31 грудня 2008 року на суму 4421 грн. 32 коп., № 2 від 30 січня 2009 року на суму 3781 грн. 52 коп., № 22 від 27 лютого 2009 року на суму 3651 грн.16 коп., № 23 від 1 квітня 2009 року на суму 4172 грн. 99 коп., № 24 від 7 травня 2009 року на суму 3 912 грн. 09 коп., № 25 від 10 червня 2009 року на суму 3 781 грн. 64 коп.; письмове обґрунтування з урахуванням даних судових рішень по справі № 903/113/13; банківську справу Відповідача.

б) Відповідачу: належним чином завірену копію довіреності, виданої Відповідачем на представництво її інтересів (саме в період укладення кредитного договору від 29 вересня 2008 року) уповноваженій особі;

3. Попередити про відповідальність у разі невиконання вимог даної ухвали за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а саме штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.