ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа № 922/888/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

позивача - Настусенка Д.Д. довіреність №08-11/5964/2-13 від 30.12.2013 р.;

відповідача - Прохоренко В.Ф. директора;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайклінг Харків", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 29.02.2008 р. №10 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди в редакції викладеній у позовній заяві. Крім того позивач просить витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. покласти відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 02.04.2014 р. клопотання (вх. №11089) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання викладене ним у відзиві на позов за вх.№9941, в якому відповідач просить залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача - Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області. Зобов'язати третю особу здійснити нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно функціонального використання земельної ділянки згідно функціонального використання землі промисловості із застосуванням коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки Кф=1,2. Новий витяг з технічної документації надати Департаменту земельних відносин Харківської міської ради. Зобов'язати Департамент земельних відносин здійснити новий розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку. Зобов'язати позивача скласти нову додаткову угоду до договору оренди землі, з урахуванням перерахованого розміру орендної плати.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника відповідача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача викладене у відзиві на позовну заяву підлягає частковому задоволенню, а саме в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області. В іншій частині клопотання суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, оскільки відповідачем викладені вимоги, які вирішуються в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача викладене у відзиві на позов - задовольнити частково.

2. Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області.

4. В іншій частині клопотання відповідача - у задоволенні клопотання - відмовити.

5. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 12:15

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

7. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - правове обґрунтування позовних вимог.

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції по справі щодо заявлених Харківською міською радою позовних вимог.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний