overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа № 922/3387/13

вх. № 3387/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Українська сервісна компанія "РАФО", м. Харків

до ТОВ "Українська сервісна компанія "РАФО", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року ТОВ "Українська сервісна компанія "РАФО" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 46945) та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 27 січня 2014 року.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт (вх№ 2638).

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що суду не надано в повному обсязі доказів виконання ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду, представити докази здійснення публікації про визнання боржника банкрутом, належні докази знищення печатки банкрута та відповідну довідку ДВС про наявність або відсутність стосовно боржника відкритих виконавчих проваджень.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" лютого 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду представити докази здійснення публікації про визнання боржника банкрутом, належні докази знищення печатки банкрута та відповідну довідку ДВС про наявність або відсутність стосовно боржника відкритих виконавчих проваджень.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 922/3410/13

вх. № 3410/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від АТ "ПроКредит Банк" (вх.№2637) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "ПроКредит Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суд на "10" березня 2014 р. о(об) 10:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, а також зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 922/4587/13

вх. № 4587/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Mramor LLP, Wales

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№48656) про звільнення від обов'язків ліквідатора по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на на "04" березня 2014 р. о(об) 10:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 922/4927/13

вх. № 4927/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янськ

до Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "09" січня 2014 року Куп'янське виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява Куп'янської ОДПІ (вх.№ 2177) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2014 року прийнято заяву Куп'янської ОДПІ до розгляду в засіданні суду, на 04 лютого 2014 року; зобов'язано учасників процесу надати суд необхідні для розгляду справи документи.

Через канцелярію суду від Куп'янської ОДПІ надійшло клопотання (вх№ 3650) про розгляд заяви з вимогами до боржника за наявними матеріалами, за відсутності представника податкового органу.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх№ 3710) про розгляд кредиторських вимог Куп'янської ОДПІ.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, зазначивши що вимоги Куп'янської ОДПІ в загальній сумі 8553576,50 грн. розглянуті та визнані в повному обсязі, будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Також, ліквідатором представлені докази належного повідомлення заявника про розгляд його вимог.

Представник заявника у судове засіданні не зявився.

Розглянувши матеріали заяви Куп'янської ОДПІ, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Куп'янської ОДПІ з грошовими вимогами до боржника на "04" березня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" лютого 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. №4938/13

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веста" до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (в газеті "Голос України" №10) надійшла заява ТОВ "Веста" (вх.№ 4025 від "06" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків в сумі 252 287, 20 грн. .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Веста" (вх.№ 4025 від "06" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" березня 2014 року о 10:30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107 ).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 922/3900/13

вх. № 3900/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_1, за довіреністю № 183/810/13 від 12.06.2013 року;

Арбітражного керуючого - ОСОБА_2, свідоцтво від 28.02.2013 року;

Представника боржника - ОСОБА_3, наказ № 549 від 18.10.2013 року

Розглянувши справу за заявою

Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ

до ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року розгляд справи відкладено на 28 січня 2014 року. з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора надійшла заява (вх№ 2813) про перенесення засідання суд на іншу дату, у зв'язку із відрядженням повноважного представника кредитора.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, проти відкладення попереднього засідання суду не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, дійшов висновку відкласти розгляд вимог Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до боржника та попереднє засідання суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд вимог Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до боржника та попереднє засідання суду на "11" лютого 2014 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 922/3410/13

вх. № 3410/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від ТОВ "Аквавит" (вх.№3412) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3634 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Аквавит" (вх.№3412) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "10" березня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, а також зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 922/4757/13

вх. № 4757/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року ТОВ "Славкерамогнеупор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора банкрута та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Славкерамогнеупор". Ліквідатором боржника призначено - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

На адресу господарського суду Харківської області після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява Приватного підприємства "АЛІЯ" (вх. № 3189) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 150500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "АЛІЯ" (вх. № 3189) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться "05" березня 2014 року о (об) 10:15 год за адресою м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду).

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквадатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 922/3410/13

вх. № 3410/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від ТОВ "Сирний дім" (вх.№ 3030) з грошовими вимогами до боржника в сумі 15389,77 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Сирний дім" (вх.№ 3030) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "10" березня 2014 р. о(об) 10:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, а також зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 922/3406/13

вх. № 3406/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торговельного підприємства "Апол-сервіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельного підприємства "Апол-сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-торговельне підприємство "Апол-сервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 39654) та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" березня 2014 р. о 10:05 год за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" лютого 2014 р. Справа № 922/4893/13

вх. №4893/13

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові до боржника ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "ЮККО", м. Харків до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ( в газеті "Урядовий кур'єр" ) надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові (вх.№ 5022 від "12" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків в сумі 35577,39 грн. .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові (вх.№ 5022 від "12" лютого 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "17" березня 2014 року о (об) 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.