ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 918/452/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К", а саме: приміщення проектно-кошторисної групи (літ. "3-1") загальною площею 36 м2, а також незавершене будівництво майстерні (літ. "У-2"), ступінь готовності 93%, розташовані за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 7, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 132 531,77 дол. США, яка виникла за кредитним договором від 12 березня 2007 року № 0008/07/16-КЕ.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2014 року порушено провадження у справі № 918/452/14 та призначено її до розгляду на 29 квітня 2014 року. Цією ж ухвалою до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 29 квітня 2014 року розгляд справи було відкладено на 13 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року розгляд справи було відкладено на 28 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року розгляд справи було відкладено на 11 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2014 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, а строк розгляду спору продовжено на 15 днів до 29 червня 2014 року.

Ухвалою суду від тієї ж дати провадження у справі було зупинено до отримання висновків вищезазначеної експертизи.

5 грудня 2014 року на адресу суду надійшли матеріали справи № 918/452/14 разом з повідомленням експерта про неможливість дачі висновку судової оціночно-будівельної експертизи у даній справі від 19 листопада 2014 року № 7866-7867. В обґрунтування вказаних обставин експерт посилався на те, що йому не були надані копії технічних паспортів на досліджувані обєкти, у звязку з чим можливість проведення експертного дослідження спірних обєктів нерухомості відсутня.

З огляду на необхідність витребування у сторін та комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" документів, необхідних для проведення вищезазначеної експертизи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 918/452/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 65, частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/452/14.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "18" грудня 2014 р. о 12:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії технічних паспортів на приміщення проектно-кошторисної групи (літ. "3-1") загальною площею 36 м2, а також на незавершене будівництво майстерні (літ. "У-2"), ступінь готовності 93%, розташовані за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 7;

б) оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на спірні обєкти нерухомості (договорів купівлі-продажу, реєстраційних посвідчень, витягів про реєстрацію права власності тощо);

4. Третій особі надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали докази проведення попередньої оплати вартості призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

5. Витребувати у комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу щодо приміщення проектно-кошторисної групи (літ. "3-1") та незавершеного будівництва майстерні (літ. "У-2"), розташованих за адресою: місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 7.

6. Викликати у призначене судове засідання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 для надання письмових пояснень щодо повного переліку документів, необхідних для проведення призначеної у даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко