ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 924/1432/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький

про стягнення 7664030,79 грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом; 28979,10 грн. пені за простроченими процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору №0037/07/17KL від 11.05.2007 р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 11.08.2014 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 87 від 02.10.2014 р.

Ухвала виноситься 24.11.2014 р., оскільки в судовому засіданні 13.11.2014 р. оголошувалась перерва.

встановив: публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. №49 та наказу №78 від 16.06.2014 р., звернулося з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький 7664030,79 грн., з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 0037/07/17-KLI від 11 травня 2007 року в сумі 5627700,00 грн.; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1250000,00 гривень; поточна заборгованість за нарахованими процентами 83286,12 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 581552,62 грн.; сума пені за простроченим кредитом та процентами - 91492,05 грн.; сума штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору - 30000,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №0037/07/17KL від 11.05.2007 р. та додаткових угод №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13.

У письмовому клопотанні від 05.11.2014 р. позивач конкретизував позовні вимоги, а саме: просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агас на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за Кредитним договором № 0037/07/17-KLI від 11 травня 2007 року в сумі: 7664030,79 грн., з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 5627700,00 гривень; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1250000,00 гривень; поточна заборгованість за нарахованими процентами 83286,12 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 581552,62 гривень; сума пені за простроченим кредитом 62512,95 гривень, сума пені за простроченими процентами 28979,10 гривень; сума штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору 30000,00 гривень. Зазначене клопотання прийняте судом.

З приводу заперечень відповідача позивач вважає їх безпідставними з огляду на положення ст. ст. 509, 536, 598, 1054 ЦК України (пояснення від 05.11.2014 р.). Посилаючись на положення ст. ст. 1, 46, ч. 3, ч. 6 ст. 49 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Постанову Правління НБУ від 13.06.2014 р. №355 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ, наголошує, що зобов'язання за кредитним договором № 0037/07/17-KLI від 11.05.2007 року (в тому числі щодо сплати процентів за користування кредитними коштами) не припинено і нарахування процентів за користування кредитним коштами за період з 14.06.2014 року по 26.08.2014 року здійснено правомірно.

Звертаючи увагу на судову практику, вказує на недопустимість зарахування зустрічних вимог, припинення зобов'язань на підставі ст. 601 ЦК України як в процедурі ліквідації Банку, так і в процедурі тимчасової адміністрації.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог в частині стягнення 2420176,52 грн. заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 27.10.2014 р., позовні вимоги в частині стягнення 4953157,57 грн. визнає.

Окрім того, в судовому засіданні представником відповідача відповідно до ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів. З огляду на вищенаведене, враховуючи обставини справи та клопотання відповідача, суд задовольняє цю заяву та продовжує строк вирішення спору по цій справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/1432/14 на 15 днів.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу