ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/4504/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори №1" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне
до Приватного підприємства "Ромалекс"
про стягнення 5045,31 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Зливки К.О. службове посвідчення №013773 від 06.12.12 р.;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори №1" Рубіжанської міської ради Луганської області, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача: Приватного підприємства "Ромалекс", в якій прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 5045,31 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 04.04.12 р., що укладено між позивачем та відповідачем. Витрати по сплаті судового збору прокурор просить покласти на відповідача.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 03 листопада 2014 року заяву за вх.№38220, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із тим, що позовну заяву та додані до неї документи відповідач не отримував та не має можливості підготування обґрунтованого відзиву на позов. Також відповідач зазначив, що на його думку органи місцевого самоврядування в особі позивача не є державними органами ні виконавчої влади та прокурор не має повноважень та права на звернення до суду із даною позовною заявою. За таких обставин, відповідач просить залишити позовну заяву без розгляду згідно п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2014 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та позивачу - докази повторного направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний