ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2014р. Справа № 905/3308/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 «СоюзЕнерго», Дніпропетровської область, м. Новомосковськ

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат», Донецька область, м. Докучаєвськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 14563,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 «СоюзЕнерго», Дніпропетровської область, м. Новомосковськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат», Донецька область, м. Докучаєвськ про стягнення заборгованості у розмірі 14563,20 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду наступні копії документів: договір №392 від 14.09.2012р., специфікація №2 від 14.09.2012р. до договору, видаткова накладна №РН-0001359 від 05.10.2012р., товарно-транспортна накладна, рахунок-фактура №СФ-001270 від 05.10.2012р., податкова накладна, претензія №141 від 21.03.2014р.

Через канцелярію суду 12.06.2014р. позивачем було надана заява про припинення провадження у справі у звязку з оплатою відповідачем суми боргу у повному розмірі, відповідно до платіжного доручення № від 30.05.2014р. на суму 14563,20 грн.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідачем ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» на рахунок позивача ОСОБА_1 «СоюзЕнерго» було перераховано грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у розмірі 14563,20 грн. в межах заявлених позовних вимог.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 80, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/3308/14 за позовом ОСОБА_1 «СоюзЕнерго», Дніпропетровської область, м. Новомосковськ до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат», Донецька область, м. Докучаєвськ про стягнення заборгованості у розмірі 14563,20 грн. основного боргу у звязку з відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Тельмана, буд.2, ) на користь ОСОБА_1 «СоюзЕнерго» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 8, ) судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_3

т.387-59-05