overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 918/1401/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА"

до відповідача ОСОБА_1 спілки "Рівненщина"

про стягнення в сумі 26 776,14 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 48/2014 від 08.10.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" про стягнення в сумі 26 776,14 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 06.10.2014 року.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року розгляд справи відкладено на 13.10.2014 року.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року розгляд справи відкладено на 20.10.2014 року.

У судовому засіданні 20.10.2014 року оголошувалась перерва до 27.10.2014 року.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року розгляд справи відкладено на 03.11.2014 року.

У судове засідання 03.11.2014 року з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати позивача надати письмові прояснення щодо порядку зарахування 2 000,00 грн. (з наданням підтверджуючих документів), сплачених відповідачем у добровільному порядку 08.06.2011 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа № 918/1485/14

за позовом Приватного підприємства "Альянс-Вест"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 10.10.2014 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 31.12.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Приватне підприємство "Альянс-Вест" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.

Ухвалою суду від 20.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року. Ухвалою суду від 27.10.2014 року розгляд справи відкладено на 03.11.2014 року. У судовому засіданні 03.11.2014 року оголошено перерву до 10.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи потребу у витребуванні додаткових документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін надати суду проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 555 від 08.07.2004 року, який надався позивачем відповідачу як додаток до листа-повідомлення про намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 918/1560/14

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дубнохміль"

про стягнення заборгованості в сумі 17 755,66 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 13.11.1997 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дубнохміль" про стягнення заборгованості в сумі 17 755,66 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 10.11.204 року. Ухвалою суду від 10.11.2014 року розгляд справи відкладено на 17.11.2014 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представники позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 03.11.2014 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа № 918/1531/14

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського"

про визнання недійсним рішення наглядової ради

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" про визнання недійсним рішення наглядової ради.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 10.11.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 року о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2014 року, а позивача - надати суду витяг (довідку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача у справі.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2014 р. № 918/1680/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" грудня 2014 р., яке набрало чинності "29" грудня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "30" грудня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Справа № 918/1482/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК "

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_4, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача-1: ОСОБА_5, дов. від 27.10.2014 року

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК " про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року. Ухвалою суду від 27.10.2014 року розгляд справи відкладено на 03.11.2014 року. Ухвалою суду від 03.11.2014 року розгляд справи відкладено на 10.11.2014 року. Ухвалою суду від 10.11.2014 року розгляд справи відкладено на 24.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача-2 та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 року о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази належності прав інтелектуальної власності на аудіовізуальний твір "Маша і Ведмідь", зокрема на серії під назвою "Первый раз в первый клас", "Ловись рыбка!", "Праздник на льду", Дышите, не дышите", День варенья".

3. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Справа № 918/1632/14

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Опорядбуд"

про стягнення в сумі 46 824 грн. 74 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Опорядбуд" про стягнення в сумі 46 824,74 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.11.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 13.11.2014 року не виконали, 21.11.2014 року через службу діловодства господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача, а 24.11.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 918/1657/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про укладення договору

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про укладення договору.

Ухвалою суду від 19.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 01.12.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

01.12.2014 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладенння розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподанням ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Справа № 918/1508/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Мєдвєдь"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет"

до відповідача-2 Приватного підприємства "Софія Тойс-Плюс"

про стягнення компенсації за порушення авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.09.2014 року, ОСОБА_3, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача-1: ОСОБА_4, дов. від 03.11.2014 року

від відповідача-2: ОСОБА_1, до. від 01.06.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Маркет", до Приватного підприємства "Софія Тойс-Плюс" про стягнення компенсації за порушення авторських прав.

Ухвалою суду від 22.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 03.11.2014 року. Ухвалою суду від 03.11.2014 року розгляд справи відкладено на 10.11.2014 року. Ухвалою суду від 10.11.2014 року розгляд справи відкладено на 24.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідачів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи потребу у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 року о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію повідомлення про відкликання довіреності та докази його направлення відповідачеві-2; докази повернення грошових коштів, сплачених відповідачем-2 на виконання угоди про добровільне врегулювання матеріально-правової претензії від 28.08.2014 року (оригінали для огляду).

3. Зобов'язати позивача та відповідача-2 надати суду належним чином засвідчену копію додатку № 1 до угоди про добровільне врегулювання матеріально-правової претензії від 28.08.2014 року (оригінали для огляду).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 918/1698/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 27 899 грн. 21 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 3636-О від 18.09.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 27 899 грн. 21 коп.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2014 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобов'язати позивача надати суду Умови та правила надання банківських послуг, що були чинним станом на дату підписання заяви відповідачем, обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2014 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.