ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 924/872/14

Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

2. Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 05.02.2014р. та скасування реєстрації права власності,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №47/03-39-1651/2014 від 15.07.2014р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю №010214 від 01.02.2014р.

від відповідача 2: ОСОБА_1 - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 05.02.2014р. та скасувати реєстрацію права власності за ПП "Агротехпостач плюс" №4565546 від 05.02.2014р. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Орджонікідзе ,80.

В судове засідання 12.08.2014 р. з'явилась представник позивача - Старокостянтинівської міської ради, подала клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача 2 приватне підприємство "Агротехпостач плюс" в у якості третьої особи на стороні відповідачів приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Судом при вирішенні вказаного клопотання враховуються положення ст. 24 ГПК України. Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Клопотання представника позивача задоволено судом.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі іншого відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача 2 - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним відповідачем 2 - приватним підприємством "Агропостач плюс" (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В, код 35111493).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 4, к.105).

3. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "02" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Зобов'язати позивача - Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу 2 - приватному підприємству "Агропостач плюс" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу 2 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Третій особі надати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 - приватне підприємство "Агротехпостач плюс"( 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В); рек. листом з повід. про вруч.