ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 5023/3798/11

вх. № 3798/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Залеську Н.С., яку зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року - далі - Закон) в строк до 16.02.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою суду від 01.02.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Залеської Н.С. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 5023/3798/11, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Залеської Н.С., призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Яновського С.С., якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 16.08.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2013 року усунуто арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_3

На підставі розпорядження №1093 від 12 вересня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/3798/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів за вх. №5107 від 12.02.2014р.

Проте витребувані вищезазначеною ухвалою суду документи та інформація не були надані до суду.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. №5109 від 12.02.2014р.). Витребувано з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки щодо зареєстрованих за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) речових прав на нерухоме майно.

Також, вищезазначеною ухвалою суду витребувано з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек щодо об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_2. Зобов`язано відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надати суду до 28 лютого 2014 року витребувані докази.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року до суду надійшли інформаційні довідки реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (вх. №7817 від 07.03.2014р.) щодо зареєстрованих за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) речових прав на нерухоме майно.

Проте відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції не було надано витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек щодо об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2014 року зобов`язано відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) надати суду в строк до 11 квітня 2014 року витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек щодо об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_3.

Проте витребувані вищезазначеними ухвалами суду документи та інформація не були надані до суду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

Востаннє ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2014 р. слухання звіту ліквідатора відкладено на 11 червня 2014 р. о 11:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №19585), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його відрядженням.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання витребуваних доказів та не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. №19585).

2. Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на "25" червня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати Яновського С.С., Залеську Н.С. та ОСОБА_2 надати суду до 23 червня 2014 року витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. докази.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі документи на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, банкруту, Яновському С.С., Залеській Н.С.

Суддя Чистякова І.О.