ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 922/2125/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Липчанской В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "КС - Домофон Харків" ТОВ "КС-Домофон", м. Харків
до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення 564466,41 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Фадєєва О.П. довіреність б/н від 28.05.14 р.;

відповідача - Ляліна В.М. довіреність б/н від 31.12.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "КС-Домофон Харків" Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Домофон" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", заборгованості у розмірі563493,80 грн. та 3% річних у розмірі 972,61 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору на виконання робіт з обслуговування та ремонту пристроїв замково - переговорного зв'язку №438 від 01.03.14 р., який було укладено між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у розмірі 11 289,33 грн.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про зміну підстав позову за вх.№23994.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, про що надав відзив на позов за вх.№24413, який долучений судом до матеріалів справи.

Також представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 29.07.2014 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 13 серпня 2014 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову та розгляд справи продовжити з урахуванням даних змін.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 13 серпня 2014 року.

3. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. о 09:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - письмові пояснення стовно позовних вимог позивача з урахуванням заяви про зміну підстав позову, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний