номер провадження справи 1/25/13-5/12/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 908/4004/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, ГТЕФ ПАТ ДПЗКУ)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Україна (72530, Запорізька область, Якимівський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, буд. 71)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страхові гарантії» (83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 138 А, оф. № 404, 405) в особі Київської Регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» (01010, м. Київ, вул. Гайцана, буд. 2, оф. 209)

2 Торгово-промислова палата України (01601, м. Київ, МПС, вул. Велика Житомирська, буд. 33)

про стягнення 1 181 265,53 грн.,

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №412 від 10.09.2013 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.01.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 09.12.2013 р. порушено провадження у справі №908/4004/13, справі присвоєно номер провадження 1/25/13, судове засідання призначено на 26.12.2013 р. Розгляд справи відкладався.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_3 у відпустці, справу № 908/4004/13 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 07.02.2014 р. справу №908/4004/13 прийнято до свого провадження, справі присвоєно номер провадження - 1/25/13-5/12/14, судове засідання призначено на 12.03.2014 р.

У судовому засіданні 12.03.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 21.01.2014 р., у якому зазначено, що позовні вимоги визнає частково.

Крім того, відповідачем надано суду заяву про зупинення провадження у справі №908/4004/13, у звязку з тим, що ТОВ «Україна» звернулося до господарського сулу з позовом до ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про внесення змін до пункту 1.2. Договору поставки зерна майбутнього врожаю №К001ZAР-F від 27.03.2013 р., шляхом викладення його в наступній редакції: пункт 1.2.: «Термін поставки: до 01 листопада 2014 року». Господарським судом Запорізької області прийнято позов до розгляду, винесено ухвалу про порушення провадження у справі .№910/1438/14-908/400/14 та призначено справу до розгляду на 12.03.2014 р. Таким чином, зазначена справа є пов'язаною з даною справою, так як рішення у справі № 910/1438/14-908/400/14 може вплинути на результати розгляду даної справи.

Позивач заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд розглянувши зазначену заяву та вислухавши пояснення представника відповідача, у звязку з відсутністю обґрунтування неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, не вбачає правових підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що 27.03.2013 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Страхові гарантії» (далі Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю Україна (далі Страхувальник) укладено договір №000080/06/13_Кв комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур.

В матеріалах справи міститься лист від 21.10.2013 р. за вих. 739 директора Київської Регіональної філії ПрАТ СК «Страхові гарантії» ОСОБА_4 до директора ТОВ «Україна» ОСОБА_5, у якому зазначено, що відповідно до умов договору №000080/06/13_Кв від 27.03.2013 р. комісією по врегулювання було розглянуто документи по події (повідомлення про настання події від 11.09.2013 р.), що має ознаки страхового випадку.

Крім того, в матеріалах справи міститься висновок від 12.11.2013 р. №2758/05-4 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини, у якому зазначено, що розглянуто запит ТОВ «Україна» щодо визнання форс-мажорними обставинами погодні умови, що спричинили загибель сільськогосподарських культур у 2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу №908/4004/13 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1 - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страхові гарантії» (83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 138 А, оф. № 404, 405) в особі Київської Регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» (01010, м. Київ, вул. Гайцана, буд. 2, оф. 209) та 2 Торгово-промислову палату України (01601, м. Київ, МПС, вул. Велика Житомирська, буд. 33).

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу №908/4004/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страхові гарантії» (83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 138 А, оф. № 404, 405) в особі Київської Регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» (01010, м. Київ, вул. Гайцана, буд. 2, оф. 209).

2. Залучити до участі у справу №908/4004/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Торгово-промислову палату України (01601, м. Київ, МПС, вул. Велика Житомирська, буд. 33).

3. Розгляд справи відкласти на 07.04.2014 р. об 12 год. 00 хв.

4. Зобовязати позивача та відповідача направити на адреси третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідно копію позовної заяви та відзив на позовну заяву з додатками до них, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати у наступному судовому засіданні.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення яким чином висновки у листі від 21.10.2013 р. за вих. № 739 Київської Регіональної філії ПрАТ СК «Страхові гарантії» можуть вплинути на умови договору застави майбутнього врожаю №141 від 27.03.2013 р. та договору №000080/06/13_Кв від 27.03.2013 р.

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення яким чином висновок від 12.11.2013 р. №2758/05-4 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини може вплинути на умови договору застави майбутнього врожаю №141 від 27.03.2013 р. та договору №000080/06/13_Кв від 27.03.2013 р.

7. Явку представників сторін визнати обовязковою.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков