ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 5023/5025/12

вх. № 5025/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-ки ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_2 (дов. від 25.02.14 р.), ОСОБА_1 (дов. від 05.08.13),

ліквідатор - ОСОБА_3 (свід. №424 від 06.03.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПП "Білий слон", м. Харків

до ПП "Білий слон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.2014 р. призначено заяву ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №2341) на загальну суму 482 998 648,97 грн, до розгляду в судовому засіданні, в якій заявник просить суд визнати кредиторські вимоги, внести їх до реєстру вимог кредиторів як вимоги першої черги задоволення, що забезпечені заставою майна боржника, а також внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, яке є предметом застави з укладеними договорами забезпечення.

Ухвалою суду від 11.02.14 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" за клопотанням ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів, докази публікації оголошення про визнання ПП "Білий Слон" банкрутом.

Розпорядженням №403 від 04.03.14 р. керівника апарату господарського суду призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви з вимогами до боржника ПАТ "ВТБ Банк" в зв'язку з хворобою судді Савченко А.А.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву ПАТ "ВТБ Банк" призначено до розгляду судді Міньковському С.В.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду для огляду реєстр вимог кредиторів, зазначив, що визнає вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор не надав суду результату розгляду вимог кредитора, а також надав суду реєстр вимог кредиторів, з якого не вбачається, які суми заборгованості за кредитними договорами підлягають включенню в першу та(або) в четверту чергу.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк", зобовязавши ліквідатора надати суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, належним чином скласти реєстр вимог кредиторів з чітким визначенням черговості задоволення вимог кредитора, а також з відомостями про майно, яке є предметом застави (іпотеки).

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" з вимогами до банкрута на "17" березня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення про визнання ПП "Білий Слон" банкрутом, повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, належним чином скласти реєстр вимог кредиторів з чітким визначенням черговості задоволення вимог кредитора, а також з відомостями про майно, яке є предметом застави (іпотеки).

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.