ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 12/57

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/57

за позовом: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус"

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор"

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5"

до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир"

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси"

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект"

про солідарне стягнення 2 247 073,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2 247 073,74 грн з яких: 1 145 403,27 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 по 08.04.2010, 293 774,52 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 288 668,34 грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 517 227,61 грн інфляційних витрат, 3% в сумі 53 454,13 грн.

Позивач заявою від 20.05.2010 року зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2 151 489,53 грн., з яких 1603364,58 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 по 20.04.2010, 293 774,52 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 293 115,29 грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 480 601,11 грн інфляційних витрат, 3% в сумі 67 523,84 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2011 за клопотанням приватного підприємства "Автомир" зупинено провадження у справі № 12/58 до винесення ухвал суду за результатами розгляду грошових вимог відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк при розгляді пов'язаних з нею інших справ, що розглядаються господарським судом Кіровоградської області, а саме: справи № 11/65 про банкрутство приватного підприємства "Автомир", справи № 11/25 про банкрутство приватного підприємства "Балтимор", справи № 5013/542/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5".

При перевірці стану зупинених справ було з'ясовано, що господарським судом Кіровоградської області ухвалою від 07.08.2012 у справі № 11/65 визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Автомир". Пунктом 24 частини 1 резолютивної частини ухвали визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (адреса: м. Київ, просп. Комуністичний 1-б) в сумі: 70 555 373, 70 грн 1 черга; 22 279 381, 47 грн - 4 черга; 696 912, 90 грн.- 6 черга. Вказана ухвала не оскаржувалась в апеляційному порядку.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2013 у справі № 5013/542/11 визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства Балтимор, зокрема визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (адреса: м Київ, вул. Зоологічна, 5) в сумі: 104 113 091, 23 грн - 1 черга. Дана ухвала не була оскаржена до апеляційної інстанції.

Крім того, ухвалою вказаного суду від 16.05.2014 у справі № 11/25 визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". Пунктом 7 частини 1 резолютивної частини ухвали визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) в сумі 73 429 748, 38 грн 4 черга; 1 978 539, 00 грн - 1 черга.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2014 у справі №11/25 змінено, а справу № 11/25 передано до господарського суду Кіровоградської області для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 27.10.2010 з вимогами до боржника на суму 6 371 881,22 грн.

З огляду вказане, на підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/57 поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "25" листопада 2014 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4.Зобов'язати сторін у строк до 24.11.2014 надати суду

позивача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвал господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2012 у справі № 11/65, від 15.01.2013 у справі №5013/542/11, від 16.05.2014 у справі № 11/25;

відповідачів: відзиви на позовну заяву з урахуванням заяви позивача від 20.05.2010 та з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати заборгованості перед позивачем; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвал господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2012 у справі № 11/65, від 15.01.2013 у справі № 5013/542/11, від 16.05.2014 у справі № 11/25.

5.Належним чином засвідчені копії ухвали направити ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк на адресу: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на адресу: 27641, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23; ПП "Юліус" на адресу: 25001, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, буд 38/33; ПП "Балтимор" на адресу: 25013, АДРЕСА_1; ВАТ "Кіровоградське БМУ - 5" на адресу: 25001, АДРЕСА_2; ТОВ "Грантрейд" на адресу: 25002, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, буд. 5; ПП "Автомир" на адресу: 25003, м.Кіровоград, прос. Комуністичний, буд. 1Б; ТОВ "Промтехресурси" на адресу: 25003, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 20; ЗАТ "ПММ - Комплект" на адресу: 27652, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко