ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа № 922/4938/13

вх. № 4938/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ в Київському районі м. Харкова - ОСОБА_2, довіреність від 08.01.14 р.

Представника ДПІ у Київському районі м.Харкова - ОСОБА_3, довіреність від 08.01.14 р.

Представника ПП"Агрофірма "Земледар" - ОСОБА_4, довіреність від 10.01.14 р.

Представника Цеппелін Інтернешинал АГ - ОСОБА_5, довіреність від 14.02.14 р.

Представника ТОВ "Веста" - ОСОБА_6 , довіреність від 19.12.13 р.

Представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_7, довіреність від 05.11.13р.

Представника ТОВ "Козіївське", довіреність від 23.01.14р.

Представника ПрАТ "ОСОБА_5 енд Туш ЮСК"- ОСОБА_8, довіреність від 31.03.14 р.

Представника ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_1, довіреність від 26.12.13р.

Представника CHS Europe SA - ОСОБА_9, довіреність від 16.10.13р.

Представник а ТОВ "АПК Хпрківцукорзбут"- ОСОБА_10, довіреність від 02.06.14 р.

Представника кредиторів ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект"-ОСОБА_11, за довіреністю від 05.10.13р;

Представника СТОВ "Петрівське"-ОСОБА_11, довіреність від 05.01.14р

Представника ТОВ "ОСОБА_12 Трейд"-ОСОБА_11, довіреність від 05.09.13р.

Представника СТОВ "Відродження"-ОСОБА_13Б, довіреність від 05.10.13р.

Представника РВ ФДМУ - ОСОБА_14, довіреність від 06.12.13р.

Представника ТОВ "Чарівний світанок"- ОСОБА_15, довіреність від 27.06.2002 р.

Представника СВК ім. Фрунзе - ОСОБА_16, довіреність від 10.12.13р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_17

Представника арбітражного керуючого - ОСОБА_18

Розглянувши справу за заявою

ТОВ НВФ "ОСОБА_12, Д" м. Харків

до ТОВ НВФ "ОСОБА_12, Д" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 26 травня 2014 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№17036) про відсторонення ОСОБА_19 Вікторивича від посади керівника ТОВ Науково-Виробничої Фірми "СІНТАЛ'Д", покласти виконання обов'язків на розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_17

Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання суду, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на "12" червня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Дзюба О.А.