ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/35/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" (м.Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія України" (м.Харків)
про стягнення 12010,00 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 03 січня 2014 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія України" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 12010,00 гривень, у тому числі, 11500,00 гривень суми основної заборгованості та 510,00 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем обов'язків по оплаті товару, отриманого від позивача на умовах усної домовленості. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2014 року.

23 січня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№2410) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні 28 січня 2014 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 28 січня 2014 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 20 січня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. о 11:30

Зобовязати відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/35/14