ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2014 р.Справа № 917/2396/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 2 від 23.01.2014 р.) про колегіальний розгляд справи

за позовом ТОВ "ТК Візит Плюс", м. Харків; 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", м. Кременчук, 2. ОСОБА_1, м. Кременчук 3. ОСОБА_2, м. Кременчук
до 1. Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія", м. Кременчук , 2. Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон", м. Кременчук; 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук
про визнання відсутнім права власності на частку в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 917/2396/13 за позовом ТОВ "ТК Візит Плюс", м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит", м. Кременчук, 2. ОСОБА_1, м. Кременчук, 3. ОСОБА_2, м. Кременчук, до 1. Комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія", м. Кременчук, 2. Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон", м. Кременчук, 3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, про визнання відсутнім за відповідачами права власності на частку в статутному капіталі позивача.

23 січня 2014 р. за вх. № 2 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про колегіальний розгляд справи.

Згідно ч.2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання щодо розгляду справ у місцевих господарських судах врегульовано частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов до висновку, що справа № 917/2396/13 є складною, у зв'язку з чим клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню, а для розгляду справи належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:

- у матеріалах справи містяться матеріали, які підлягають ретельному дослідженню та вивченню,

- правовий характер справи потребує ретельного аналізу діючого законодавства та судової практики;

- необхідністю вирішення по справі клопотань Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон" про припинення провадження у справі;

- необхідністю вирішення по справі клопотання Колективного підприємства Кременчуцький Техно-торгівельний центр "Електрон" про витребування доказів;

- необхідністю вирішення по справі клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 2 від 23.01.2014 р.) про колегіальний розгляд справи

Для розгляду справи № 917/2396/13 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3