ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 10/1791-10
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укрриба" м. Київ органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах - Міністерство аграрної політики та продовольства України

до 1. відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство "ВАТ "Хмельницькрибгосп" смт. Меджибіж

2. селянського (фермерського) господарства "Мрія" с. Варварівка Полонського району

про визнання недійсною угоди від 01.10.2009р. про зміни та доповнення до договору співвикористання нагульного ставу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю №11-13/140 від 17.12.2013 року;

ОСОБА_5 за довіреністю №11-13/32 від 02.04.2014 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури м. Хмельницького - ОСОБА_6

встановив: прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсною угоди про зміни та доповнення до договору співвикористання нагульного ставу від 01.10.2009р., посилаючись на те, що при укладенні угоди про зміни та доповнення до договору співвикористання нагульного ставу ВАТ "Хмельницькрибгосп" порушено положення ст. 326 Цивільного кодексу України в частині обмеження права власності держави на управління належним їй нерухомим майном - гідротехнічні споруди та оформлення права користування земельними ділянками на яких воно знаходиться.

В обґрунтування позову зазначає, що на підставі спільного наказу Фонду державного майна України та Міністерства аграрної політики України №126/752 від 06.05.2003 р. "Про передачу гідротехнічних споруд", державному підприємству "Укрриба", на праві повного господарського відання передано на баланс державне майно, яке не увійшло до статутного фонду, створеного в процесі приватизації господарського товариства ВАТ "Хмельницькрибгосп". Наказом Державного департаменту рибного господарства Міністерства аграрної політики України за №248 від 21.08.2003 р. затверджено Акт приймання-передачі гідротехнічних споруд, та закріплено за ДП "Укрриба" на праві повного господарського відання віднесене за функціональною ознакою майно, що є об'єктом оренди.

Звертає увагу, що актом приймання-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Хмельницькрибгосп" від 11.07.2003 р., затвердженого головою Державного департаменту рибного господарства та згідно додатку до вказаного акту гідротехнічні споруди став с. Бражинці передаються на баланс державного підприємства "Укрриба".

Вказує на те, що листом від 30.09.2009 р. ВАТ "Хмельницькрибгосп" звернулось до державного підприємства "Укрриба" з пропозицією розірвати угоду №22 від 31.12.2003 р. у зв'язку із складною фінансово-економічних ситуацією, яка виникла за останні місяці на підприємстві. Додатковою угодою до договору зберігання з правом користування №10 від 31.12.2003 р. ДП "Укрриба" та ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на підставі ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України припинили за згодою сторін договір зберігання з правом користування №10 від 31.12.2003 р. Відповідно до акту приймання-передачі гідротехнічних споруд від 01.11.2009 р., у зв'язку з розірванням договору зберігання з правом користування за №10 від 31.12.2003 р. зберігач передав, а замовник прийняв гідротехнічні споруди.

Акцентує увагу на тому, що не зважаючи на вищенаведені обставини (повернення споруд), ВАТ "Хмельницькрибгосп" укладено з СФГ "Мрія" оскаржувану угоду №30 від 01.10.2009 р. якою продовжено термін договору №4 від 29.04.2005р. до 31.12.2028 р. про співвикористання нагульного ставу площею 62,11 га. Однак ДП "Укрриба" не надавало ВАТ "Хмельницькрибгосп" відповідних повноважень та не укладало відповідного договору з СФГ "Мрія".

Робить висновок, що угода про зміни та доповнення до договору співвикористання нагульного ставу від 01.10.2009 р. не відповідає вимогам чинного законодавства та порушує інтереси держави, в тому числі в частині надходження орендної плати за гідротехнічні споруди, що перебувають у власності ДП "Укрриба".

В додаткових поясненнях від 24.03.2014р. акцентує увагу, що ВАТ "Хмельницькрибгосп", укладаючи додаткову угоду про зміни та доповнення до договору співвикористання нагульного ставу від 01.10.2009 з СФГ «Мрія», відповідно до п. 1.4-1.6 угоди надав йому можливість незаконно користуватися державним майном - гідротехнічними спорудами, так як відповідно до договору від 01.10.2009, укладеного між ДП «Укрриба» та ВАТ «Хмельницькрибгосп» дію договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003 р. припинено з 01.10.2009 р.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Позивач в наданих письмових поясненнях від 07.04.2014 року, посилаючись на п. 1 спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України від 06.05.2003р. № 126/752 «Про передачу гідротехнічних споруд», наказ Державного департаменту рибного господарства України Міністерства аграрної політики України від 21.08.2003р. № 248, акт прийому-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Хмельницькрибгосп", зазначає, що на баланс ДП "Укрриба" передано гідротехнічні споруди - став Браженці (інв. №1-307) загальною площею 73,22 га.

Звертає увагу, що 31.12.2003р. між ДП «Укрриба» та ВАТ "Хмельницькрибгосп" укладено договір зберігання з правом користування № 10, додатковою угодою від 01.09.2007 до якого із п. 1.1. "Предмет договору" вилучено гідротехнічні споруди ставу Браженці за інв. № 1-307.

Робить висновок, що з 01.09.2007р. ВАТ «Хмельницькрибгосп» втратив право користування зазначеною гідротехнічною спорудою, а тим більше, право на передачу її в користування іншій особі.

Також зазначає, що додатковою угодою до Договору від 01.10.2009р., на підставі ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України, Договір припинений за згодою сторін - 01.10.2009р.

Відповідачі 1 та 2 повноважних представників в судове засідання не направили, письмових поясненнях та витребуваних судом доказів не подали, причини неявки та неподання доказів не повідомили.

З огляду на вищевикладене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "12" травня 2014 р.

Прокурору та позивачу надати суду належним чином завірену копію додаткової угоди до договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003р. від 01.09. 2007р. , розпорядження Полонської РДА від 16.08.2012р. № 365/2-12-р.

Відповідачам подати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП (на час слухання справи), письмові пояснення щодо позовних вимог з врахуванням ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 16.10.2013р., письмові пояснення з документальним підтвердженням чи вносилися зміни в оспорюваний правочин.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури на їх розсуд.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (Мінстрество аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24 ----- рек.; Державне підприємство "Укрриба" 04050, вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, ); 4 - відповідачу 1 (Відкрите акціонерне товариство "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" ВАТ "Хмельницькрибгосп" 31530, смт. Меджибіж, Летичівського району) ---- рек. з пов.про вруч.; 5 - відповідачу 2 (Селянське (фермерське) господарство "Мрія" с. Варварівка, Полонського р-ну) ---- рек. з пов.про вруч; 6 - Прокуратура Полонського району (30500, вул. Лесі Українки, 154, м. Полонне), 7 - прокуратура м. Хмельницького