ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

26 червня 2014 р. Справа № 4/169/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м.Києві у справі № 4/169/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" (вул. Фрунзе, 4-Б, м. Вінниця, 21007)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси" (вул. Галицька, 43-А, м. Івано - Франківськ, 76018)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Нерухомість" (вул. Нагірна, 10, м. Київ, 04107)

про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79 $ США, що в гривневому еквіваленті складає 3 998 252, 57 грн.

Представники сторін :

позивача (скаржника): не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

органу ДВС: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.12.2011 р. провадження у справі щодо стягнення основної заборгованості за кредитом на суму 11 700, 00 доларів США та стягнення боргу за відсотками за період з 28.10.2011 р. по 13.11.2011 р. за користування кредитом на суму 2814, 01 доларів США припинено, позов задоволено в сумі 486375, 78 доларів США основної суми кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 3 882 397, 39 грн. та в сумі 310474, 75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16.02.2011 р. по 14.08.2011 р. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд", (вул. Фрунзе, 4-Б, м. Вінниця, 21007), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси", (вул. Галицька, 43-А, м. Івано - Франківськ, 76018), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Нерухомість", (вул. Нагірна, 10, м. Київ, 04107) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)486375, 78 доларів США основної суми кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 3 882 397, 39 грн., 310474, 75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16.02.2011 р. по 14.08.2011 р., судовий збір в сумі 56460, 00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд", рішення господарського суду Вінницької області від 06.12.11 р. у справі №4/169/2011/5003 скасовано, прийнято нове рішення, яким: позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ТОВ "Вінницяінвестбуд", ТОВ "Гаразд Фінанси", ТОВ "Гаразд Нерухомість" про стягнення, солідарно, з відповідачів 486 375,78 доларів США основної суми кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 3 882 397, 39 грн., 310 474, 75 грн. - пені за період з 16 лютого по 14 серпня 2011 року задоволено, провадження у справі щодо стягнення основної заборгованості за кредитом на суму 11 700,00 доларів США та стягнення боргу за відсотками за період з 28 жовтня по 13 листопада 2011 року, за користування кредитом на суму 2814, 01 доларів США припинено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" ( вул. Фрунзе, 4б, м. Вінниця, 21007), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси" ( вул. Галицька, 43а, м. Івано - Франківськ, 76018), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Нерухомість" ( вул. Нагірна, 10, м. Київ, 04107) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001) 486 375,78 доларів США основної суми кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 3 882 397,39 грн., 310 474,75 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16 лютого по 14 серпня 2011 року та 56 460,00 грн. - судового збору.

01.02.2012 р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. господарським судом Вінницької області видано накази.

21.05.2014 р. Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції подано скаргу від 20.05.2014 р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м.Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурор чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою розгляду даної скарги ухвалою суду від 23.05.2014 р. призначено судове засідання на 26.06.2014 р.

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони, орган ДВС забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників.

Окрім того, вказаною ухвалою зобов'язано сторін, орган ДВС надати суду необхідні для розгляду скарги докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.06.2014 р. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог ухвали суду від 23.05.2014 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Відповідачі (боржники), орган ДВС вимог ухвали суду від 23.05.2014 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, не виконали, письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надали.

Позивач (скаржник), відповідачі (боржники), орган ДВС вимоги ухвали суду від 23.05.2014 р. щодо явки в судове засідання представників не виконали.

Разом з тим, 26.04.2014 р. від скаржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги від 20.05.2014 р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м.Києві.

Вказане клопотання мотивоване тим, що скаржник не може забезпечити явку свого уповноваженого представника в судовому засіданні 26.06.2014 р. в зв'язку із виїздом працівників відділу стягнення для участі в семінарі - нараді.

Розглянувши клопотання скаржника (позивача) про відкладення розгляду скарги суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає відхиленню з огляду на те, що ухвалою від 23.05.2014 р. не вимагалася явка в судове засідання працівників відділу стягнення скаржника (позивача). Згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин скарги, для повного, об'єктивного та правильного розгляду скарги, у зв'язку із невиконанням відповідачами (боржниками), органом ДВС вимог ухвали суду від 23.05.2014 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду та щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників, у зв'язку із невиконанням скаржником (позивачем) вимог ухвали суду від 23.05.2014 р. щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника скаржника (позивача) вирішено відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м.Києві у справі № 4/169/2011/5003 на іншу дату.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 15 липня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників стягувача, боржників, органу ДВС з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони та орган ВДВС надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 15.07.2014р. , в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику: заяву до органу ДВС про примусове виконання наказів суду від 01.02.2012 р.; заяву про відкриття виконавчого провадження, докази її подання в межах строку пред'явлення наказу до виконання - до 01.02.2013 р.; докази звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження до органу ДВС в строк вказаний в наказі суду та до винесення ухвали про розстрочку виконання рішення суду у справі № 4/169/2011/5003; оригінал платіжного доручення № 2 від 30.01.2013 р. з підписами та печатками сторін; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Органу ДВС : оригінал і засвідчену копію виконавчого провадження за наказами господарського суду Вінницької області № 4/169/2011/5003 від 01.02.2012 р.; письмові пояснення про те, коли відкрито виконавче провадження, чи переривався строк пред'явлення наказу до виконання; письмові пояснення з доказами про те, яка сума, по яких платежах була пред'явлена до виконання; письмові пояснення з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги; докази направлення стягувачу постанов, інших документів виконавчого провадження, якщо таке мало місце; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Боржникам: оригінал платіжного доручення № 2 від 30.01.2013 р. з підписами та печатками сторін (Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"); письмові пояснення з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу направити позивачу (скаржнику), відповідачам, органу ДВС рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 4-Б, м. Вінниця, 21007)

4- відповідачу 2 (вул. Галицька, 43-А, м. Івано - Франківськ, 76018)

5- відповідачу 3 (вул. Нагірна, 10, м. Київ, 04107)

6 - державній виконавчій службі Шевченківського РУЮ у м.Києві (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 110)