номер провадження справи 20/49/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 Справа № 908/2040/14

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивач: Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю К І К Інвест (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 79; 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 63)

про стягнення суми 15173,08 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Верещага А.Л. (наказ № 202 к від 29.04.2014 р.);

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 9151/27 від 31.12.2013 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 15173,08 грн., із яких: 13420,13 грн. сума основного боргу відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600340 від 01.10.2007 р., 809,07 грн. пеня, 180,60 грн. 3 % річних, 763,28 грн. інфляція.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2040/14, справі присвоєно номер провадження 20/49/14, справу призначено до розгляду на 02.07.2014 р.

В судове засідання 02.07.2014 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд справи № 908/2040/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2040/14 відкласти на 23.07.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600340 від 01.10.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки, двосторонній акт звірки надати суду; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.