ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/5215/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Вовчанська районна державна адміністрація м. Вовчанськ
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківській філії ПАТ "Укртелеком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Вовчанської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3868,22 грн. по договору про надання телекомунікаційних послуг №413703, з яких основного боргу 2534,07 грн., 437,15 грн. пені, 785,55 інфляційних втрат, 111,45 грн. 3% річних. А також просить покласти на відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання телекомунікаційних послуг №413703 від 04.10.2010 року, в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою від 14.11.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовні й заяві.

Представників відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів та підготовки відзиву на позов.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи неподання відповідачем доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку відповідача у судове засідання, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. о 10:45 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2