номер провадження справи 5/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 908/1647/13

За позовом: Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50)

про стягнення 115 142,31 грн.

за участю відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16-А).

Розглядається скарга від 24.04.2014 р. за вих. № 25/04/14-01 Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром на дії ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.09.2013 р.

Від ВДВС: ОСОБА_3, довіреність №3136/4 від 21.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнасінняпром надійшла скарга від 24.04.2014 р. за вих. № 25/04/14-01 на незаконні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3

Ухвалою суду від29.04.2014 р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.05.2014 р. Ухвалою від 28.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2014 р.

У судовому засіданні 19.06.2014 р. представник ТОВ «Укрнасінняпром» підтримав доводи викладені у скарзі та просить заявлені у скарзі вимоги задовольнити.

Представник Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області заперечив щодо задоволення вимог викладених у вказаній скарзі.

У звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати ТОВ «Укрнасінняпром» надати: нормативне обґрунтування щодо обовязку ВДВС направляти письмові відповіді на заяви про закінчення виконавчого провадження від 25.02.2014 р. за вих. №22, від 08.04.2014 р. за вих. №54).

3. Зобовязати ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області надати: письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо порядку направлення відповідей на заяви сторін про закінчення виконавчого провадження.

4. Явку представників сторін у судове засідання та ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16-А).

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.