Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2014 р. Справа № 927/887/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія металів»,

Комсомольське шосе, 88, м. Харків, 61020

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український кардан»,

пр-т Миру, 312, м. Чернігів, 14007

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 16340,23грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не зявився

відповідач: ОСОБА_1, довіреність № 746/004-00 від 16.04.2014р., представник

Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія металів» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український кардан» про стягнення заборгованості в сумі 16340,23грн., з яких 14378,33грн. основного боргу, 259,31грн. відсотків річних за період з 29.01.2014р. по 23.05.2014р. включно, 1702,59 грн. інфляційних втрат за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем вартості отриманого товару за товарними накладними № 0347-И від 07.03.2013р., № 0345-И від 07.03.2013р., № 0346-И від 07.03.2013р., № 0367-И від 14.03.2013р., № 0366-И від 14.03.2013р., № 0453-И від 27.03.2013р., № 0452-И від 27.03.2013р., № 0466-И від 28.03.2013р., № 0465-И від 28.03.2013р., № 0593-И від 17.04.2013р., № 1239-И від 15.08.2013р., № 1295-И від 28.08.2013р., № 1365-И від 10.09.2013р., № 1413-И від 18.09.2013р., № 1535-И від 08.10.2013р.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.(а.с.64).

Представник відповідача надав суду відзив на позов, згідно якого 25.06.2014р. відповідачем сплачено суму основної заборгованості в сумі 14378,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1646 від 25.06.2014р. Відзив на позов залучений судом до матеріалів справи.

25.06.2014 року від позивача надійшла факсограма заяви, в якій позивач відмовляється від позову та просить суд повернути сплачений судовий збір (а.с 66). У заяві зазначено, що процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі.

ОСОБА_1 встановлено, що в заяві про відмову від позову позивачем зазначено дві підстави припинення провадження по справі, а саме: на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - за відсутності предмету спору та згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відмовою позивачем від позову. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в якій передбачено про повернення судового збору у разі закриття провадження у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013р. статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

У випадку припинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тобто за відмовою позивача від позову, судовий збір поверненню не підлягає. У випадку припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 вказаного Кодексу, тобто за відсутністю предмета спору, судовий збір, з урахуванням вимог ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача, якщо сума боргу ним погашена після порушення провадження по справі.

Крім того, у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову повинна бути подана позивачем до суду у формі письмової заяви, що підписана повноважною особою позивача та завірена його печаткою (в оригіналі). В заяві повинно бути зазначено, що наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі.

Відповідач заявив клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю письмового уточнення позивачем своєї позиції щодо підстав припинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 28 липня 2014 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу:

- письмово уточнити правову підставу клопотання позивача щодо припинення провадження у справі.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко