overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.2014р. Справа № 45/41б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Підприємства заснованого на власності об'єднань громадян «Лідер» Макіївської міської спілки інвалідів «Надія», м. Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Титан», м. Макіївка

арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою від 15.07.2011р. за заявою Підприємства заснованого на власності об'єднань громадян «Лідер» Макіївської міської спілки інвалідів «Надія», м. Макіївка () господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Титан», м. Макіївка (), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 26.07.2011р. по справі введена процедура розпорядження майном строком на шість місяців до 26.01.2012р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього засідання від 29.11.2011р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 24.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Титан», м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича.

14.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання ліквідатора про:

- затвердження грошової винагороди з моменту його призначення за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації, а саме 2400 гривень, а також встановити додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 3 відсотків від об'єму погашених вимог конкурсних кредиторів;

- про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів;

- про залучення учасником по справі про банкрутство організатора аукціону Товарну біржу «Донбас».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2014р. розгляд клопотань призначено на 27.05.2014р.

У зв'язку з тяжким соціально-політичним становищем на території Донецької області, з метою забезпечення безпеки працівників апарату суду та учасників судового процесу,

керуючись ст.ст. 37 - 49, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити дату слухання клопотань на 26.06.2014р. о 10год. 00хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів, ліквідатора та представника Товарної біржі «Донбас» у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

10.06.2014 Справа № 905/2956/14

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Іловайської міської ради,м. Іловайськ, Комунального підприємства «БІОН», м. Іловайськ

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Альянс», м. Донецьк

до відповідача 2. Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Альянс», м. Харцизьк

про стягнення 45025,67грн.

від Прокурора - не з'явився;

за участю представників сторін:

від позивача - Донцова К.О., Сарасеко М.В. - за довіреностями;

від відповідача 1. - не з'явився;

від відповідача 2. - Осипов М.С. - за довіреністю;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Іловайської міської ради, м. Іловайськ, Комунального підприємства «БІОН», м. Іловайськ Іловайськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Альянс», м. Донецьк, філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Альянс», м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 45025,67грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Альянс» (83087, м. Донецьк, пр. Олександра Матросова, 24а, ) на користь Комунального підприємства «БІОН» (86793, м. Іловайськ, вул. Донецька, 13, , р/р 5 в ПАТ Донецька філія АБ «Експрес Банк», м. Іловайськ, МФО 335838) заборгованість в сумі 45025,67грн.

Розстрочити виконання рішення з щомісячною сплатою заборгованості з липня 2014року по травень 2015р. рівними частками по 3752,14грн., в червні 2015року - 3752,13грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Альянс» (83087, м. Донецьк, пр. Олександра Матросова, 24а, ) на користь державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 11.06.2014р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.04.2014р. Справа № 905/1932/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м. Макіївка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 16500,00грн.

Суддя Тоцький С.В.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м.Макіївка звернувся до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 16500,00грн.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014р. позовну заяву було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м.Макіївка без розгляду на підставі пункту 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

09.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м.Макіївка звернувся до господарського суду із клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1827,00грн. та додав оригінал платіжного доручення №632 від 13.03.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827,00грн.

Відповідно до вимог передбачених пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими ст.7Закону України „Про судовий збір" та статтями 22, 86, 115 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», м.Макіївка (86128, м. Макіївка, вул. Автотранспортна, 1, , п/р №8500 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1827,00грн., сплачений платіжним дорученням №632 від 13.03.2014р., у зв'язку із поверненням заяви.

Додаток: оригінал платіжного доручення №632 від 13.03.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827,00грн.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.04.2014 Справа № 905/1847/14

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мевєрік», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Бетон», м. Донецьк

про стягнення 82494,57грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Понасенкова О.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мевєрік», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Бетон», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 81046,45грн. та пені в сумі 1448,12грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Бетон» (83020, м. Донецьк, вул. Бахрушина, 1а, , р/р 0939 в філії Донецької дирекції ПАТ «Банк Камбіо», МФО 394523) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мевєрік» (83020, м. Донецьк, вул. Бахрушина, 1а, , р/р 4201 в АБ філії «Південний», м. Донецьк, МФО 377012) заборгованість в сумі 81046,45грн., пеню в сумі 449,62грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1804,89грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 18.04.2014р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.04.2014 Справа № 905/2267/14

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Молодіжної громадської організації «Надія Дитини», м. Донецьк

про стягнення 4590,64грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Давидюк Т.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Молодіжної громадської організації «Надія Дитини», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2685,70грн. та штрафу в сумі 1904,94грн, задовольнити повністю.

Стягнути з Молодіжної громадської організації «Надія Дитини» (83058, м.Донецьк, вул. Кучу мова, 3, , р/р 167 в філії ПАТ «Промінвестбанк», м. Донецьк, МФО 300012) на користь Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, б. 10-а, р/р763 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) борг в сумі 2685,70грн., штраф в сумі 1904,94грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний 30.04.2014р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.05.2014 Справа № 905/2509/14

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 77128,36грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 81210,00грн., пені в сумі 1846,95грн., 3% річних в сумі 1108,16грн. та інфляційних витрат в сумі 923,25грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОКПО НОМЕР_1, МФО 380805) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_4 в філії ДРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Донецьк, ОКПО НОМЕР_2, МФО 335816) заборгованість в сумі 81210,00грн., пеню в сумі 1846,95грн., 3% річних в сумі 1108,16грн., інфляційні витрати в сумі 923,25грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 07.05.2014р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.06.2014р. Справа № 905/2088/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка

про стягнення 19843,69грн.

Суддя Тоцький С.В.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт», м. Бердянськ звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка про стягнення 19843,69грн.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2014р. позовну заяву було повернуто Приватному акціонерному товариству «Приазовкурорт», м. Бердянськ без розгляду на підставі приписів пункту 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

13.05.2014р. Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт», м. Бердянськ звернувся до господарського суду із заявою №05/1006 від 08.05.2014р. про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3045,00грн. та додав оригінал платіжного доручення №144 від 10.02.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827,00грн. та оригінал платіжного доручення №1948 від 03.03.2014р. про сплату судового збору в сумі 1218,00грн.

Відповідно до вимог передбачених пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими ст.7Закону України „Про судовий збір" та статтями 22, 86, 115 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному акціонерному товариству «Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського-Волкова, 12/24, ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1827,00грн., сплачений платіжним дорученням №144 від 10.02.2014р., та судовий збір у розмірі 1218,00грн., сплачений платіжним дорученням №1948 від 03.03.2014р., у зв'язку із поверненням заяви.

Додаток: оригінал платіжного доручення №144 від 10.02.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827,00грн. та оригінал платіжного доручення №1948 від 03.03.2014р. про сплату судового збору в сумі 1218,00грн.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2014 р. Справа № 5010/2409/2011-Б-23/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Середюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Мегабанк" №80-01-1406 від 20.05.13 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ76018,

до Приватного підприємства фірма "Спіка", вул.Національної Гвардії,14, м.Івано-Франківськ, 76015

про банкрутство

Учасники у справі про банкрутство:

від заявника: не з'явилися;

від кредитора : не з'явилися;

від боржника: Хлібейчук І.М - ліквідатор, (свідоцтво міністерства юстиції України №1492 від 16.07.13).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПП фірма "Спіка", яка розглядається в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11 (далі -Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.13 відкладено розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" №80-01-1406 від 20.05.13 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, укладеного між ТзОВ фірма "Спіка" та ТзОВ "Кулев-Інвест" від 05.09.11 на 25.02.14.

Представник ПАТ "Мегабанк" в судове засідання 25.02.14 не з'явився, проте подав до суду клопотання від 24.02.14 про відкладення розгляду заяви ПАТ Мегабанк" №80-01-1406 від 20.05.13 на іншу дату в зв'язку з неможливістю присутності його представників в даному судовому засіданні, оскільки вони цього ж дня будуть перебувати у Львівському апеляційному господарському суді.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні щодо відкладення розгляду заяви ПАТ Мегабанк" №80-01-1406 від 20.05.13 не заперечив.

Враховуючи приписи ст.2 Закону про банкрутство, на підставі п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, укладеного між ТОВ фірма "Спіка" та ТОВ "Кулев-Інвест" підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" №80-01-1406 від 20.05.13 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, укладеного між ТОВ фірма "Спіка" та ТОВ "Кулев-Інвест" 05.09.11 в судовому засіданні 11.03.14 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 5).

ПАТ "Мегабанк" надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 25.02.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2014 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Кобрин О. М. , судді Михайлишин В. В.

при секретарі судового засідання Середюк І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "ВіЕс Банк" б/н від 09.01.14 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс", бульвар Верховної ради, 22, м.Київ, 02094,

до Колективного підприємства "Октан", вул.Грушевського, 68, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315

про банкрутство

Учасники у справі про банкрутство:

від заявника : представники не з'явились;

від боржника: представники не з'явились;

від кредитора - ТОВ "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та аудиту": представники не з'явились;

від кредитора - ДПІ у Снятинському районі: Каюк В.І.- головний державний інспектор з питань юридичної роботи, (довіреність №1059/10/10-543 від 21.11.13);

від кредитора - ПАТ "ВіЕс Банк": Винник І.І. - юрисконсульт, (довіреність б/н від 19.12.13);

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство КП "Октан", яка розглядається в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.14 заяву ПАТ "ВіЕс Банк" б/н від 09.01.14 про визнання додаткових грошових вимог до КП "Октан" в сумі 1871488 грн 31 коп.

При розгляді заяви судом встановлено, що заявником не додано доказів в обгрунтування заявлених вимог, зокрема, кредитних договорів, на підставі яких заявлено грошові вимоги та не надано належного розрахунку пені.

Таким чином, враховуючи приписи ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на підставі п.2 ч.1 ст.77 ГПК України суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ПАТ"ВіЕс Банк" та зобов"язати заявника надати суду необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 2 , 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд заяви ПАТ "ВіЕс Банк" б/н від 09.01.14 на 12.03.14 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, поверх 1, кабінет/зал №5.

Зобов'язати ПАТ "ВіЕс Банк" надати суду:

- належним чином засвідчені копії кредитних договорів №KU000502 від 16.03.10, 306-1/62 від 26.10.07 та договору про овердрафтне обслуговування №OV006158 від 20.10.10.

- належним чином обгрунтований та детальний розрахунок пені.

Головуючий суддя Рочняк О. В.

Суддя Кобрин О. М.

Суддя Михайлишин В. В.

Копії ухвали направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Анапріюку А.С. (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.23, офіс12) та ПАТ "ВіЕс Банк" (м.Львів, вул.Грабовського,11) .

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Середюк І.Б. 26.02.14