ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 924/270/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2В, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д м. Шепетівка, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь ДМ" м. Шепетівка Хмельницька область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 а довіреністю № 65 від 02.09.13р.

відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 10.03.14р. ОСОБА_5 за довіреністю №77 від 27.11.2013р.

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору від 28 березня 2012 року, укладеному між ДП "Державний насіннєвий фонд України" та ТОВ "Русь" Д (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, буд. 112, ), посвідченому приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрованому в реєстрі за № 563, а саме на нерухоме майно: нежитлову будівлю контори з підвалом та входом в підвал, загальною площею 752,3 кв.м., основною площею 347 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне, вул. Бортника, № 8, розміщеній на земельній ділянці 0,2011га, кадастровий номер :01:007:0056, з метою реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, для погашення частини заборгованості ТОВ "Русь ДМ" по договору поставки насіння від 07 березня 2012 року № 5-20 у розмірі 300 032грн. Встановити початкову ціну реалізації предмету іпотеки, передбаченого договором іпотеки від 28.03.12р., зареєстровану в реєстрі за № 563, яка визначена сторонами, як вартість іпотеки в розмірі 300 052грн.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано.

Представником відповідача в судовому засіданні подано додаткові пояснення з приводу заявленого позову, які судом долучаються до матеріалів справи. Крім того, ним заявлено усне клопотання про необхідність винесення судом ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви згідно п.2 ст.62 ГПК України, оскільки господарським судом Хмельницької області порушено провадження у справі 924/476/14 за позовом ТОВ "Русь Д" до ДП "Державний насіннєвий фонд України" про визнання договору іпотеки № 563 від 28.03.12р. припиненим. Клопотання задоволенню не підлягає, так як питання про відмову у прийнятті позовної заяви вирішується судом на стадії прийняття позовної заяви, а не після порушення провадження у справі.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надала.

Враховуючи викладене, неявку представника третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "26" травня 2014 р.

Третій особі надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів, розрахунок заборгованості за договором поставки насіння № 5-20 від 07.03.12р. (в т.ч. по всіх додаткових угодах), довідку про стан проведення розрахунків за даним договором.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - третій особі (м. Шепетівка, вул.Тургєнєва,10).