ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2014 року справа № 11/356

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/356 від 18.12.2007 року

за заявою кредитора - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", 22881, Вінницька область, Немирівського району, м. Н. Кропивна,

до боржника - приватного підприємства "Вектор-Агрокомплект" (далі - ПП "Вектор-Агрокомплект"), 25030, м. Кіровоград, пр. Правди, 8, корп. 1,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав.

В засіданні суду 12.08.2014 року оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 13.08.2014 року, в засіданні суду 13.08.2014 року оголошено перерву до 17 год. 10 хв. 14.08.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 09.03.2011 року господарський суд визнав ПП "Вектор-Агрокомплект" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПП "Вектор-Агрокомплект" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Вектор-Агрокомплект" арбітражного керуючого Мисенка Я.В.

Ухвалою від 23.05.2012 року господарський суд в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мисенка Я.В. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора ПП "Вектор-Агрокомплект" відмовив. Усунув арбітражного керуючого Мисенка Я.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Вектор-Агрокомплект" з 23.05.2012 року. Призначив ліквідатором ПП "Вектор-Агрокомплект" арбітражного керуючого Муравську О.С. Продовжив строк ліквідаційної процедури ПП "Вектор-Агрокомплект" на шість місяців.

Ухвалою від 02.10.2013 року господарський суд у задоволенні заяви № 6886 від 11.01.2013 року арбітражного керуючого Муравської О.С. про дострокове припинення виконання обов'язків ліквідатора ПП "Вектор-Агрокомплект" відмовив. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Муравську О.С. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 14.04.2014 року ліквідатором банкрута надано копію наказу № 341/5 від 13.02.2014 року Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), виданих Муравській Ользі Станіславівні та Сотник Олені Сергіївні. За таким наказом анульовано свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1535 від 17.07.2013, виданого Муравській О.С., на підставі її письмової заяви.

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.06.2014 року. Зобов'язав комітет кредиторів ПП "Вектор-Агрокомплект" до засідання суду, не пізніше 02.06.2014 року, надати до господарського суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП "Вектор-Агрокомплект", завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Явку повноважних представників голови комітету кредиторів та кредиторів у засідання суду визнав обов'язковою.

Комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (на підставі відповідного рішення комітету кредиторів) на надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Ухвалою від 04.06.2014 року господарський суд розгляд справи відклав на 02.07.2014 року. Зобов'язав комітет кредиторів ПП "Вектор-Агрокомплект" до засідання суду, не пізніше 27.06.2014 року, надати до господарського суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП "Вектор-Агрокомплект", завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Явку повноважних представників голови комітету кредиторів та кредиторів у засідання суду визнав обов'язковою.

Комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (на підставі відповідного рішення комітету кредиторів) на надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

До господарського суду 17.06.2014 року надійшов лист № 17567/10/11-23-10 від 16.06.2014 року Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області з клопотанням винести ухвалу, якою зобов'язати забезпечити арбітражного керуючого по даній справі з числа працівників державного органу з питань банкрутства, оскільки у кредитора відсутні статті витрат на оплату послуг арбітражного керуючого.

Зазначене клопотання кредитора задоволенню не підлягає, оскільки провадження у справі про банкрутство ПП "Вектор-Агрокомплект" здійснювалось і здійснюється за загальними судовими процедурами визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

При цьому нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) не передбачена можливість, при застосуванні до боржника загальних судових процедур, зобов'язання забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства. Більше того, нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) у державного органу з питань банкрутство відсутні повноваження щодо надання пропозицій чи погодження кандидатур арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна, керуючим санацією та ліквідатором у справах про банкрутство.

Разом з тим, враховуючи обставини конкретної справи, господарський суд дійшов висновку про можливість визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Левченка В.В.

За ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою від 03.07.2014 року господарський суд розгляд справи відклав до 12.08.2014 року. Зобов'язав арбітражного керуючого Левченка В.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Арбітражний керуючий Левченко В.В. проігнорував зазначену вимогу господарського суду, згоду стати ліквідатором банкрута в цій справі не надав.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Кундас В.А.

За ч. 1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "30" вересня 2014 р. до 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 640 від 15.05.2013 року, (адреса: АДРЕСА_1, Україна, 25006).

Зобов'язати арбітражного керуючого Кундас В.А. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 04.02.2011 року), в тому числі - Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, банкруту (25030, м. Кіровоград, пр. Правди, 8, корп. 1), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області - для відома, ліквідатору - арбітражному керуючому Муравській О.С. (25031, АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Кундас В.А. (АДРЕСА_1, Україна, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко