ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 912/2490/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2490/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського Національного технічного університету, м. Кіровоград

про стягнення 20964,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 10 від 12.11.2012р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-12/1590 від 12.08.2014р.

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кіровоградського Національного технічного університету 20964,34 грн. переплат пенсії колишньому працівнику.

Ухвалою від 30.07.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2014р. Зобов'язав сторони в строк до 18.08.2014 року подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 19.08.2014 року оголошувалась перерва до 12:00год. 18.09.2014 року.

До господарського суду 18.09.2014 року відповідачем подано клопотання від 18.09.2014 року, мотивоване необхідністю підтвердження або спростування вимог позивача, про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України від Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді наступних доказів:

- наказ (розпорядження) начальника управління ПФУ в м. Кіровограді про проведення перевірки в Машинобудівному коледжі КНТУ достовірності наданих довідок про заробітну плату, яка враховується для призначення пенсії;

- акт інвентаризації, згідно якого виявлені порушення (недостовірні відомості про розмір заробітку і т.і.) при призначенні пенсії колишньому працівнику Машинобудівного коледжу ОСОБА_3;

- службову записку про перевірку довідки заробітної плати для обчислення пенсії відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді від 25.12.2013 року № 239/13-к/18, яка згідно акта ПФУ від 10.01.2014 року стала підставою для проведення перевірки достовірності відомостей в довідці Машинобудівного коледжу про розмір заробітної плати ОСОБА_3 для призначення пенсії.

Разом з тим, у даному клопотанні відповідач просить господарський суд зобов'язати позивача надати для дослідження в судовому засіданні оригінал пенсійної справи ОСОБА_3, оскільки до матеріалів справи додані лише копії окремих документів із пенсійної справи.

Відповідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, вважає клопотання відповідача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню. При цьому, клопотання в частині зобов'язання позивача надати для дослідження в судовому засіданні оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні 18.09.2014 року представником відповідача оглянуто вказану пенсійну справу в оригіналі.

Крім того, в судовому засіданні, за результатами розгляду матеріалів даної справи та заслуховування пояснень представників сторін, враховуючи особливості розгляду даної справи у господарського суду виникла необхідність викликання в судове засідання спеціаліста відділу призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, відкласти розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, витребувати докази, необхідні для її розгляду та викликати в судове засідання головного спеціаліста відділу призначення та виплати пенсій Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 29.09.2014 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до судового засідання подати до господарського суду: наказ (розпорядження) начальника управління ПФУ в м. Кіровограді про проведення перевірки в Машинобудівному коледжі КНТУ достовірності наданих довідок про заробітну плату, яка враховується для призначення пенсії; акт інвентаризації, згідно якого виявлені порушення (недостовірні відомості про розмір заробітку і т.і.) при призначенні пенсії колишньому працівнику Машинобудівного коледжу ОСОБА_3; службову записку про перевірку довідки заробітної плати для обчислення пенсії відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді від 25.12.2013 року № 239/13-к/18, яка згідно акта ПФУ від 10.01.2014 року стала підставою для проведення перевірки достовірності відомостей в довідці Машинобудівного коледжу про розмір заробітної плати ОСОБА_3 для призначення пенсії. Належним чином засвідчені копії вказаних документів надати для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

5. Явку головного спеціаліста відділу призначення та виплати пенсій Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді в судове засідання визнати обов'язковою. При собі мати документи, які посвідчують повноваження та особу.

Суддя Г.Б. Поліщук