номер провадження справи 24/19-13-18/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 908/598/13-г

за позовом заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах : Аграрний фонд (01001, м. Київ, вулиця Б.Грінченка, 1).

до відповідача публічного акціонерного товариства "Аграрний Дім" (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вулиця 9 Січня, будинок 125)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Брокерська контора № 200 товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні технології ЕТП" (03022, м. Київ, вулиця Ломоносова , 54-Б).

про стягнення 631697,37 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Тронь Г.М., службове посвідчення № 013451 від 03.12.2012 р.;

від позивача: Виноградський О.І., довіреність № 363 від 22.01.2014 р., паспорт серії СО № 193776 від 17.06.1999 р.;

від відповідача: Пікуль В.І., довіреність б/н від 21.02.2012 р., паспорт серії КН № 149174 від 24.04.1996 р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився;

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями, враховуючи скасування Вищим господарським судом України рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р., справу № 908/598/13-г (номер провадження справи 24/19/13) передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 21.02.2014 р. справу № 908/598/13-г прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 24/19/13-18/16/14, судове засідання призначено 19.03.2014 р.

Ухвалою суду від 19.03.2014 р. розгляд справи був відкладений на 17.04.2014 р. за клопотанням відповідача, а також з метою витребування додаткових документів і матеріалів, які необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.04.2014 р. розгляд справи був відкладений на 28.04.2014 р. з метою витребування додаткових документів і матеріалів, які необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор та представники сторін підтримали кожен свою позицію, викладену в попередньому судовому засіданні, але не надали суду витребувані документи, які необхідні для розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язання сторін надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.05.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Прокурора та позивача (кожного окремо):

- надати договір комплексного страхування на випадок знищення або пошкодження майбутнього вражаю сільськогосподарських культур на користь Аграрного фонду, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) або

- надати договір страхування зерна, що перебуває у власності товаровиробника та є предметом застави, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи);

- надати платіжне доручення про сплату страхового внеску (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи);

- надати договір застави майбутнього врожаю між продавцем та покупцем, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) або

- надати договір застави зерна, що перебуває у власності товаровиробника, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) або

- надати подвійне складське свідоцтво на зерно, що є предметом застави (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи);

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Відповідача:

- надати договір комплексного страхування на випадок знищення або пошкодження майбутнього вражаю сільськогосподарських культур на користь Аграрного фонду, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) або

- надати договір страхування зерна, що перебуває у власності товаровиробника та є предметом застави, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи);

- надати платіжне доручення про сплату страхового внеску (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи);

- надати договір застави майбутнього врожаю між продавцем та покупцем, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) або

- надати договір застави зерна, що перебуває у власності товаровиробника, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) або

- надати подвійне складське свідоцтво на зерно, що є предметом застави (оригінал суду для огляду та копії для залучення до матеріалів справи);

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо заявлених позовних вимог;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець