overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2014 Справа № 905/529/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк,

відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Гелеос», м.Донецьк,

про стягнення 358 461,52 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Гелеос», м.Донецьк, про стягнення 358 461,52 грн., у тому числі сума заборгованості за передане у власність вугілля у розмірі 302 930,51 грн. з ПДВ та понесені Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія», транспортні витрати (збитки) у розмірі 55 531,01грн., задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Гелеос» (83003, м.Донецьк, Калінінський район, пр-т.ІллічаАДРЕСА_1, , п/р 3400 в АКІБ «УкрСіббанк» відділення №950 в м.Донецьку, МФО 351005) на користь Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 63, , п/р6963 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012) 358 461,52 грн., у тому числі 302 930,51 грн. суму заборгованості за передане у власність вугілля з ПДВ та 55 531,01грн. суми понесених Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» транспортних витрат (збитків), а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 7 169,23 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В судовому засіданні 08.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 14.04.2014р.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

14.04.2014 Справа № 905/760/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська», м. Гірник

про відшкодування суми збитків в розмірі 679046,44 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 003174 від 01.09.2012 р.

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк до Державного підприємства "Селиддіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" м. Гірник про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства - задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41; п/р 0817 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 334312 ) на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Селидівської міської ради завдані порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 679046,44 грн., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами" Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.

Стягнути з державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41; п/р0817 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 334312 ) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 13 580,93 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22.04.2014 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2014р. Справа № 5/8б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 виробничої приватної комерційної фірми „Синтез, м. Кіровське

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.2011р. за заявою Кіровської обєднаної державної податкової інспекції, м. Кіровське порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 виробничої приватної комерційної фірми „Синтез, м. Кіровське, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 виробничої приватної комерційної фірми „Синтез, м. Кіровське, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 15.08.2011р. ОСОБА_1 виробничу приватну комерційну фірму „Синтез, м. Кіровське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2013р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором ОСОБА_1 виробничої приватної комерційної фірми „Синтез, м. Кіровське призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013р. здійснено заміну Кіровської обєднаної державної податкової інспекції на Шахтарську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду донецької області від 31.07.2013р. здійснено заміну Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на Шахтарську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

03.03.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 26.02.2014р.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, 22 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 22, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 26.03.2014р. о 09год. 45хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2014 Справа № 905/1446/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк,

про стягнення 2 290 044,99 грн.,-

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк, про стягнення 3% річних за несвоєчасні розрахунки в розмірі 2 290 044,99 грн., задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Постишева, б.68, , п/р№8 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, р/р4971 у ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, Шевченківський район, вул.Шолуденка, буд.1, , №7001 у Київській ФПАТКБ «Південкомбанк» м.Київ, МФО 320876) 2 289 728,22 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 45 794,66 грн.

3. Надати Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк, відстрочку виконання судового рішення по справі №905/1446/14 строком до 31.12.2014р.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

6. В судовому засіданні 16.04.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 22.04.2014р.

7. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.04.2014 Справа № 905/556/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Медичного реабілітаційного центру «Сонячний» управління Державної пенітенціарної служби України, с.Білосарайська Коса Донецької області,

про стягнення 1 808,82 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, до Медичного реабілітаційного центру «Сонячний» управління Державної пенітенціарної служби України, с.Білосарайська Коса Донецької області, про стягнення 1808,82 грн., що складається з суми боргу у розмірі 1 655,72 грн., нарахованого за період лютий-квітень 2013р. за спожиту активну електроенергію, 3% річних у розмірі 32,31 грн., нарахованих у період з 04.01.2013р. по 31.10.2013р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії у грудні 2012р. квітні 2013р., інфляційних у розмірі 1,49грн., нарахованих у період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії у лютомуберезні 2013р. та пені у розмірі 119,30 грн., нарахованої у період з 04.01.2013р. по 31.10.2013р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії у квітні-травні 2013р., задовольнити частково.

2. Стягнути з Медичного реабілітаційного центру «Сонячний» управління Державної пенітенціарної служби України (87443, Донецька область, Першотравневий район, с.Білосарайська Коса, вул.Безуха, б.32, , банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т.Леніна, буд.11, , банківські реквізити не зазначено) 1 700,47 грн., у тому числі 1 655,72 грн. суми боргу, 32,31 грн. 3% річних, 1,49грн. інфляційних та 10,95 грн. пені, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1 717,56 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. В судовому засіданні 22.04.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 28.04.2014р.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2014 Справа № 905/1186/14

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м.Донецьк,

про стягнення 105 192,52 грн.,

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м.Донецьк,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ, та

відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД», м.Макіївка Донецької області,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) №20 від 01.02.2013р., -

за участю уповноважених представників:

від позивача за первісним позовом, відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача 2 за зустрічним позовом: не зявився, -

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 36, 43, 49, 66, 67, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м.Донецьк, про стягнення за договором поставки №А-00000030 від 07.11.2011р., право вимоги заборгованості за яким перейшло позивачу за договором відступлення права вимоги (цесії) №20 від 01.02.2013р. боргу в розмірі 105 192,52 грн., задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест» (83037, м.Донецьк, Кіровський район, вул.Газети «Комсомолець Донбасу», б.43а, , п/р7482 в АТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» (04053, м.Київ, Шевченківський район, провулок Бехтерівський, б.4, , п/р601 у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро», МФО 305749) 105 192,52 грн. суми основного боргу, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 2 103,85 грн..

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Еверест», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД», м.Макіївка Донецької області, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №20 від 01.02.2013р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» відмовити.

5.В судовому засіданні 23.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 28.04.2014р.

6.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

01.04.2014 Справа № 905/8587/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Бокової Ю.В., судді Уханьової О.О., судді Демідової П.В

при секретарі судового засідання Дякова Ю.Ю

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Восток, м. Київ

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

про вчинення певних дій.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 27.01.2014 р. № 279

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 11.03.2014 р. № 01/13-1104вих

Керуючись ст. 13, 14, 19 Конституції України, ст. 3, 12, 80, 116, 123, 124 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 33 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 10, 26, 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Восток до Донецької міської ради про вчинення певних дій відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 07.04.2014 р.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

19.05.2014 Справа № 905/462/14

Господарський суд Донецької області у колегіальному складі:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді Левшиної Г.В., судді Уханьової О.О.

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ,

2. Донецького міського управління головного управління внутрішніх справ України в Донецької області, м. Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права власності.

за участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1 за довір. від 03.03.2014 р. № 56/2014

від позивача 2: ОСОБА_2 - за довір. від 01.10.2013 р. № 11/7-3937/пд

від відповідача: не зявились

На підставі ст. ст. 16, 317, 320, 328, 331, 376, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Міністерства внутрішніх справ України та Донецького міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до Донецької міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати право власності на комплекс нерухомого майна нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Камишинська, 21, за державою в особі Міністерства внутрішніх справ України () з правом оперативного управління Донецьким міським управлінням головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (), а саме на: адміністративну будівлю, літ. А-2, загальною площею 3858 кв.м., будівлі гаражних боксів літ. Б-1, загальною площею 247,86 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний 26.05.2014 р.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2014 Справа № 905/1138/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк,

про стягнення 5 003,92 грн.,-

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк, про стягнення 5 003,92 грн., що складається з пені у розмірі 4 913,68 грн., 3% річних у розмірі 23,62 грн. та суми інфляційних у розмірі 66,62 грн., задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського, б.10, , банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т.Леніна, буд.11, , банківські реквізити не зазначено) 4 977,50 грн., у тому числі 4 887,26грн. пені, 23,62 грн. 3% річних та 66,62 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1 711,42 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. В судовому засіданні 02.04.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного тексту рішення 07.04.2014р.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова