ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/410/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" на бездіяльність органу державної виконавчої служби (в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаан" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" (м. Харків)
про стягнення 64320,87 грн.
за участю представників сторін:

стягувача (скаржника) - Бай С.Е. (довіреність від 04.01.2014 р.);

боржника - не з'явився;

Московського ВДВС Харківського МУЮ - Мельник Ю.І. (довіреність від 21.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/410/13-г від 04.03.2013 р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" суму заборгованості в розмірі 64320,87 грн. та судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

22.03.2013 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 р. було видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 р. по справі № 922/410/13-г рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/410/13-г від 04.03.2013 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

29.01.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" надійшла скарга вих. №24/01-13 від 24.01.2013 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби (в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 30.01.2014 р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаан" до розгляду, розгляд призначено на 10.02.2014 р. о 12:15.

07.02.2014 р. до канцелярії суду від Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшли заперечення на скаргу.

В судовому засіданні 10.02.2014 р. представник стягувача наполягав на задоволенні скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Представник Московського відділу ДВС Харківського МУЮ в судовому засіданні 10.02.2014 р. просив відмовити в задоволенні скарги.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника боржника, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "17" лютого 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.01.2014 р. по справі №922/410/13-г.

Визнати явку представників сторін та представника Московського відділу ДВС Харківського МУЮ в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та Московський відділ ДВС Харківського МУЮ про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова