ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2014 р.Справа № 922/5/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка
про стягнення 127187,68 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01/19 від 09.01.2014 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 119 від 12.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № 19/07 від 13.04.2007 року у розмірі 127187,68 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків. Відповідно до позовної заяви сума заборгованості у розмірі 127187,68 грн. грн. складається з боргу за кредитом у розмірі 41644,11 грн., заборгованості за процентам у розмірі 11128,01 грн., пені за прострочку виконання зобов'язань по сплаті кредиту та процентів у розмірі 74415,56 грн.

Ухвалою суду по справі від 04.02.2014 р. розгляд справи було відкладено на 19.02.2014 р. о 10:30.

Згідно розпорядження Керівника апарату суду ОСОБА_3 від 17.02.2014 р. № 191 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/5/14 у зв'язку з хворобою судді Шатернікова М.І.

Згідно витягу з автоматизованої системи документообігу суду від 17.02.2014 р. по справі № 922/5/14 справу було призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Крім того, у п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" було зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, з 17.02.2014 р. розгляд справи почався заново й спочатку почався перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі, який спливає 17.04.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність дослідження у судовому засіданні оригіналів документів в обґрунтування позовних вимог по справі суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5/14 відкласти на "18" березня 2014 р. о 12:30

2. Зобовязати позивача надати до суду оригінали документів в обґрунтування позовних вимог по справі для огляду у судовому засіданні.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4