ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № Б-31/12-05

вх. № 486/2-31

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - Лементи Я.О., довіреність №33/13 від 23.08.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Вімм-Білль-Данн Україна")

ліквідатора - арбітражного керуючого Макаричева В.В., свідоцтво №661 від 26.03.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Ізюм

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Олександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.07.2005 р. боржника - СТОВ „Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Макаричева В.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 29.05.2006 р. продовжено строк виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 21.01.2007 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання ліквідатором документів в підтвердження її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 07.05.2012 р. призначено до розгляду скаргу на дії ліквідатора управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області № 4943/07-14 від 18.04.2012 р. (вх. № 1398 від 23.04.2012 р.) на 17.05.2012 р.

Через канцелярію до суду від ліквідатора надійшли протокол зборів комітету кредиторів №56 від 26.04.2012 р. та звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури № 27/04-1 від 27.04.2012 р. (вх. №9344 від 03.05.2012 р.), в якому зазначено, що на даний час ліквідатор продовжую займатися питаннями, що пов'язані з виконанням прийнятих судових рішень про повернення майнових активів СТОВ "Маяк" із незаконного володіння ТОВ "Золота Нива 1".

Крім того, через канцелярію суду УПФУ в Ізюмському районі Харківської області надав клопотання №5319/07-14 від 17.05.2012 р. ( вх.№178 від 17.05.2012 р.), в якому просить розглядати справу без участі його представника.

В судове 17.05.2012 р. засідання ліквідатор не з'явився, письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі не надав, причини неявки не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, враховуючи неявку ліквідатора та автора скарги, суд відклав розгляд скарги на дії ліквідатора управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області № 4943/07-14 від 18.04.2012 р. (вх. № 1398 від 23.04.2012 р.) та звіту ліквідатора на 06.09.2012 р.

В судове засідання 06.09.2012 р. представник управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області не з"явився.

Ліквідатор в даному судовому засіданні не надав письмових пояснень щодо фактів, викладених у скарзі управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

Ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 31.08.2012 р. був заслухований його звіт про проведену роботу та у зв"язку з тим, що продовжується робота по поверненню майна банкрута від ТОВ "Золота Нива", прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 29.11.2012 р.

В судовому засіданні 29.11.2012 р. ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 22.11.2012 р., було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора до вирішення кримінальної справи по факту невиконання судових рішень посадовими особами ТОВ "Золота Нива".

Ліквідатор в даному судовому засіданні просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Від представника кредитора - Ізюмської ОДПІ надійшло клопотання, в якому він підтримує клопотання ліквідатора про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.12.2012 р.

В судовому засіданні 12.12.2012 р. ліквідатор надав пояснення по скарзі та зазначив, що Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області не є кредитором у даній справі, тому не має правових підстав для подання скарги.

Крім того, ліквідатор зазначив, що на цей час проводиться робота по поверненню майна банкрута від ТОВ "Золота Нива" у зв"язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Від Ізюмської ОДПІ надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора до вирішення кримінальної справи по факту невиконання судових рішень посадовими особами ТОВ "Золота Нива".

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів щодо виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.02.2013 р.

В судовому засіданні 05.02.2013 р. розглянуто скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області № 4943/07-14 від 18.04.2012 р. (вх. № 1398 від 23.04.2012 р.), відмовлено в її задоволенні, про що винесено мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні 05.02.2013 р. ліквідатор пояснив, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду справи у зв"язку з продовженням роботи по поверненню майна банкрута від ТОВ "Золота Нива".

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги погодження кредиторів на відкладання розгляду звіту ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.06.2013 р. та зобов"язав його в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 28.05.2013 р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з триванням кримінальної справи по факту невиконання судових рішень.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги погодження кредиторів на відкладання розгляду звіту ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.09.2013 р. о 10:40, про що винесено мотивовану ухвалу господарського суду Харківської області від 18 червня 2013 року.

На підставі розпорядження №1095 від 12 вересня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-31/12-05 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року розгляд звіту ліквідатора відкладено на 16 квітня 2014 р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року розгляд звіту ліквідатора відкладено на 18 серпня 2014 р. о 10:00 год.

Ліквідатор та представник голови комітету кредиторів (Публічне акціонерне товариство "Вімм-Білль-Данн Україна") надали супровідним листом протокол засідання комітету кредиторів №81 від 30.07.2014р., звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на більш пізніший строк, орієнтовно на чотири місяця. (вх. №28403 від 14.08.2014 р.)

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор та представник голови комітету кредиторів посилаються, зокрема на те, що слідчим відділу Ізюмського ГУМВД України в Харківській області винесено постанову про закриття кримінальної справи №0000210, порушеної у зв`язку з невиконанням посадовими особами ТОВ "Золота нива" судових рішень, які набрали законної сил, проте ліквідатор копію постанови отримав лише у серпні 2014 року та ліквідатором були подані скарги до Генеральної прокуратури України та Ізюмського міжрайонного суду Харківської області на дії слідчого, з урахуванням чого ліквідаційну процедуру неможливо закінчити, необхідно провести повернення та реалізацію активів банкрута та здійснити розрахунки з кредиторами.

Представник голови комітету кредиторів, не має зауважень роботою ліквідатора.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про відкладення розгляду звіту ліквідатора орієнтовно на чотири місяці, та приймаючи до уваги погодження членами комітету кредиторів на відкладання розгляду звіту ліквідатора, у зв`язку з тим, що продовжується робота по поверненню майна банкрута від ТОВ "Золота Нива", з метою його реалізації та здійснення розрахунків з кредиторами, вважає за можливе задовольнити дане клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів та відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

2. Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на "17" грудня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.