номер провадження справи 24/131/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 908/3473/13

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 11.03.2014р. товариства з обмеженою відповідальністю Мирон про повернення судового збору у справі № 908/3473/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МегаСтилл (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 145 В, кв. 2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мирон (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, п-д. Північний, буд. 3)

про стягнення 159 923,02 грн.

Представники сторін

від позивача: не прибув

від відповідача (заявника): не прибув

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Мирон про повернення судового збору у розмірі 1 599,23 грн., сплачений квитанцією № ПН949 від 07.02.2014р.

Ухвалою від 18.03.2014р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 31.03.2014р.

В засідання суду 31.03.2014р. сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду заяви судом сторони попереджені належним чином.

Заявник просить суд повернути ТОВ «Мирон» судовий збір у розмірі 1 599,23 грн., сплачений квитанцією № ПН949 від 07.02.2014р. та вказує на те, що рішенням господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. по справі № 908/3473/13 позов ТОВ «МегаСтилл» до ТОВ «Мирон» про стягнення з відповідача 159 923,02 грн. задоволено повністю. 07.02.2014р. ТОВ «Мирон» подано апеляційну скаргу на рішення суду, сплативши судовий збір в розмірі 1 599,23 грн. згідно квитанції № ПН949 від 07.02.2014р. Оскільки ТОВ «Мирон» не має відкритих розрахункових рахунків в будь-якій банківській установі судовий збір було сплачено за ТОВ «Мирон» директором ОСОБА_1 через касу ПУАТ «ФІДОБАНК». Згідно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2014 року судовий збір було сплачено за помилковими платіжними реквізитами, а саме невірно вказано № рахунку 3006. Через вказані обставини апеляційну скаргу ТОВ «Мирон» було повернуто без розгляду заявникові.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так, ч. 1 вказаної статті Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Вбачається, ТОВ «Мирон» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. у справі № 908/3473/13 про стягнення 159 923,02 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2014р. апеляційна скарга не прийнята до розгляду та повернуто заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуальною кодексу України.

Судом встановлено, що заявником до апеляційної скарги додана квитанція № ПМ949 від 07.02.2014р. про сплату судового збору па суму 1 599, 23 гри., з якої вбачається, що кошти перераховані за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказано № рахунку 3006.

На час розгляду заяви в суді (31.03.2014р.) справа № 908/3473/13 до господарського суду Запорізької області з Донецького апеляційного суду не поверталися.

Проте, обставини та матеріали заяви свідчать про те, що квитанцією № ПМ949 від 07.02.2014р. судовий збір було сплачено саме за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. по справі № 908/3473/13.

Отже, питання щодо повернення сплачених сум судового збору вирішується судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволені заяви від 11.03.2014р. про повернення ТОВ «Мирон» судовий збір у розмірі 1 599,23 грн., сплачений квитанцією № ПН949 від 07.02.2014р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви від 11.03.2014р. про повернення ТОВ «Мирон» судовий збір у розмірі 1 599,23 грн.

Суддя Т.А.Азізбекян