ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2014 р. Справа№ 914/2021/14

За позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

До відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м.Львів

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя - головуюча О.Ю. Бортник

Суддя П.Т. Манюк

Суддя М.М Синчук

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник,

Від відповідачів : не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Львів звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів, до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м.Львів про витребування майна згідно переліку поданого у Акті опису майна від 31 жовтня 2013р., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.08.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/2021/14 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів В.М. Пазичева та М.М. Синчука.

Ухвалою суду від 21.08.2014р. прийнято справу № 914/2021/14 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддів В.М. Пазичева, М.М. Синчука та призначено до розгляду на 23.09.2014р. на 11 год. 00 хв.

У зв"язку з перебуванням судді Пазичева В.М. у відпустці, який бере участь у розгляді справи № 914/2021/14 колегією у складі трьох суддів, розпорядженням керівника апарату від 23.09.2014р. № 679 призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у справі № 914/2021/14. Внаслідок повторного автоматичного розподілу членом колегії визначено суддю Манюка П.Т.

Відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду ( в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).

У зв"язку з наведеним та зміною складу колегії суд приймає справу до розгляду у зміненому складі суду.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що між позивачем та відповідачами у справі ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з»явився, однак подав суду клопотання від 17.09.2014р. (Вхідн.№ 39840/14 від 18.09.2014р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у зв»язку із зайнятістю та участю у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м.Львів в судове засідання не з»явився.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/2021/14 до розгляду колегіально у зміненому складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддя П.Т. Манюк, суддя М.М. Синчук.

2.Справу призначити до розгляду заново колегіально у зміненому складі суддів на 28.10.2014р. на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

3.Зобов'язати:

Позивача - подати докази порушення відповідачами прав та охоронюваних законом інтересів позивача, докази примирення, якщо такі будуть, явка.

Відповідача 1 - подати докази правомірності володіння речами, які підлягають передачі позивачу, явка.

Відповідача 2 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Суддя О.Ю. Бортник

Суддя П.Т. Манюк

Суддя М.М. Синчук