ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Справа № 912/2871/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2871/14

за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт", м. Олександрія

про стягнення 391 551,69 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора - Угленко О.Ю., посвідчення прокурора №019541 від 12.08.13;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14/20-183-14 від 07.08.14;

від відповідача - ОСОБА_2, директор.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" 391 551,69 грн., з яких: 35 257,87 грн. штрафні санкції по сумі першого платежу, 117 500,89 грн. заборгованість та штрафні санкції по другому платежу, 39798,85 грн. штраф за порушення умов страхування, 198 994,08 грн. штраф за неповернення предмета лізингу (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 19.09.2014 р. № 295).

Ухвалою суду від 25.09.2014 р. відкладено розгляд справи до 16.10.2014 р., відповідача зобов"язано до дня судового засідання надати необхідні для розгляду справи докази.

Проте, відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано. Натомість, подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних доказів.

Крім того, відповідачем подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів (пункти 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 07.11.2014 о 15:00 год.

3. Зобов"язати відповідача до дня судового засідання подати суду: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок боргу (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати; докази погашення лізингових платежів передбачених гарантійним листом № 37 від 09.10.2014 р.

Суддя С. Б. Колодій