overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2014 р.Справа № 922/835/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2І, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 17 червня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2І про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2І від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 21903) про визнання ТБ "Ресурс-Інформ" учасником провадження у справі, разом з додатками.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказане клопотання до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 49, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора (вх№ 21903) до розгляду на "03" липня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, ТБ.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2014 р.Справа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФУ в Московському Районі, м. Харків
про визнання банкрутом АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним договору від 12.08.2010р. та договору суперфіцію від 14.07.2011р., які були укладені між АТВТ «Свемон - Восток» та ТОВ «Фалві».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст., ст.1,22-32 Закону України "Про ідновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про визнання недійсним договорів до розгляду на "05" серпня 2014 р. о(об) 14:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати всі документи в обґрунтування поданої заяви, засвідчені належним чином.

3. ТОВ «Фалві» письмовий відзив на заяву ліквідатора АТВТ «Свемон Восток» про визнання недійсним договорів.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № 922/5305/13

вх. № 5305/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Укрхімтрейд", м. Харків

до ТОВ "Укрхімтрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімтрейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 11441) про виконану роботу, разом з додатками, в якому ліквідатор просить суд затвердити наданий звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до слухання, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" квітня 2014 р. о 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належний реєстр вимог кредиторів та докази знищення печатки та штампу банкурта.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р.Справа № 922/2861/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків , Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр", м. Харків
про стягнення 439150,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суд Харківської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" про стягнення 396965,60 грн. за неналежне виконання відповідачами договору позики № 1/13 від 01.10.2013 року та договору поруки № 1/10-13 від 01.10.2013 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61195, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий центр" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 31, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61142, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 393423,36 грн. суми основного боргу, 39216,85 грн. суми інфляційних витрат, 6509,82 грн. суми 3% річних та 8783,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 8809,72 грн., проте проте 2% від ціни даного позову становлять судовий збір у сумі - 8783,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом, суд повертає судовий збір у розмірі 26,72 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (61142, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зайво сплачену суму судового збору за квитанцією № 0.0.295362874.1 від 09.09.2014 року у розмірі 26,72 грн.

Суддя ОСОБА_3
922/2861/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № Б-39/213-08

вх. № 9761/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.05.14 р. та від 24.07.14 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені ліквідаційні заходи по банкруту у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

Ліквідатор в судовому засіданні надала звіт про здійснені заходи та заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на цей час реалізовано не все майно банкрута, зареєстровано право власності на нежитлові приміщення банкрута у м. Полтава, а також через місцеві суди загальної юрисдикції України вживались заходи по усуненню перепон до реалізації об'єктів ліквідаційної маси.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором надано звіт з якого не вбачається про вжиті заходи після судового засідання 24.07.14 р. Тобто, до матеріалів справи ліквідатором надано такий саме звіт, як і 24 липня 2014 р., що не може свідчити про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не закінчення ліквідаційної процедури та не надання повного звіту ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про здійснені заходи у 2014 році разом з документами в підтвердження здійснених заходів, а також надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався поточний звіт ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" листопада 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про здійснені заходи у 2014 році разом з документами в підтвердження здійснених заходів, а також надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався поточний звіт ліквідатора.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність в разі невиконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу суду направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"28" квітня 2014 р. Справа № 922/815/14

вх. №815/14

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 підприємство "Харківводоканал" до боржника ТОВ "СДТ-Сталь", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Металснаб Груп", м. Харків до ТОВ "СДТ-Сталь", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (на веб-сайті Вищого господарського суду України) надійшла заява Юридичного департаменту КП "Харківводоканал" (вх.№ 13756 від "23" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "СДТ-Сталь", м. Харків в сумі 26 816,27 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Юридичного департаменту КП "Харківводоканал" (вх.№ 13756 від "23" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13 травня 2014 року о 12:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2014 р.Справа № 922/5219/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тульський", м. Харків
про визнання банкрутом Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тульський", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "03" лютого 2014 року Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тульський", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 14558) .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" травня 2014 р. о(об) 14:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р.Справа № 922/5345/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "03" лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії суду від Основ'янської ОДПІ м. Харкова надійшла заява (вх№ 32423) з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова з грошовими вимогами до банкрута на "28" жовтня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути вказану заяву та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати заявника за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р. Справа № Б-39/213-10

вх. № 11393/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Київ

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 16.03.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 09.08.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду та відкладено розгляд звіту на 25.09.12 р.

Ухвалами суду від 21.01.14 р., 11.03.14 р., 17.04.14 р., 15.07.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з його неявкою в судові засіданні, зобовязавши останнього закінчити ліквідаційну процедуру.

В судове засідання 02.10.14 р. ліквідатор знов не з'явився, вимог ухвал та постанови суду не виконав, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився і його неявка перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення ліквідатора в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його надати суду докази завершення ліквідаційної процедури та попередивши його про усунення в разі невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" листопада 2014 р. о(об) 15:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду повний звіт разом з документами у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

3. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_3 про обов'язковість дотримання ним при здійсненні повноважень арбітражного керуючого вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та про усунення його в разі невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, АБ "Банк регіонального розвитку", ПАТ "Родовід Банк", ФОП ОСОБА_1, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 922/1626/14

вх. № 1626/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - ОСОБА_1

Представника ДПІ у Зміївському районі - ОСОБА_2, довіреність від 16.07.14р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс - Україна" м. Зміїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс - Україна" м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року відкладено розгляд кредиторських заяв на 30 липня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Через канцелярію суду від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх№ 26265) про збільшення кредиторських вимог до боржника.

В судовому засіданні представник ДПІ у Зміївському районі підтримав свою заяву про збільшення кредиторських вимог до боржника та просив визнати вимоги в сумі 6420,00 грн.

Ліквідатор надав суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність всебічного, об'єктивного та повного розгляду кредиторських заяв, суд вважає доцільним засідання суду відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд кредиторських заяв на "09" вересня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву ДПІ у Зміївському районі про збільшення кредиторських вимог, про результати розгляду повідомити заявника та суд.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявникам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р.Справа № 922/1629/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Отан", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Отан", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 травня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТАН" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 , якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№34684) та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" листопада 2014 р. о(об) 10:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя О.А. Дзюба