ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 лютого 2014 р. Справа № 902/44/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с 1800; м. Дніпропетровськ, 49027)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Денокс" (пров. К. Маркса, буд. 29, оф. 98, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 44744,32 грн заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: Сауляк Є.В. - довіреність №1240-0 від 24.04.2013 року, паспорт серії АВ567923 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.2003р.;

відповідача (директор): Чорноокий М.М. - протокол №4 від 30.11.2013р., паспорт серії АВ791704 виданий Ленінським РВ ВМУ МВС України у Вінницькій області 21.01.2008 р.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Денокс" 44744,32 грн заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.01.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/44/14 з призначенням її до розгляду.

30.01.2014р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 13.02.2014р. через неявку представника відповідача та неподання позивачем витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні (13.02.2014р.) представником відповідача до суду подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивовану необхідністю часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача не висловив заперечень щодо відкладення розгляду спору на іншу дату, про що зазначив на примірнику поданої відповідачем заяви від 13.02.2014р. (вх. №08-46/1469/14 від 13.02.2014р.).

З огляду на надані відповідачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення його заяви, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги вищевказану заяву відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату для надання сторонам можливості вирішити даний спір мирним шляхом.

Керуючись ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 04 березня 2014 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований розрахунок суми позову, при цьому надавши детальний розрахунок пені з урахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази розрахунків з позивачем (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с 1800; м. Дніпропетровськ, 49027)

3 - відповідачу (пров. К. Маркса, буд. 29, оф. 98, м. Вінниця, 21034)