overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

14.04.2014 Справа № 39/342пн

Колегія суддів господарський суду Донецької області у складі: головуючого судді Макарової Ю.В., судді Осадчої А.М. та судді Левшиної Г.В., при секретарі судового засідання Горячової М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування м. Маріуполь

до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача 2. Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Донецьк

за участю: Прокурора Донецької області

про: визнання векселя № 3575, виданого 12.11.1999р. таким, що не має вексельної сили та не підлягає оплаті

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1С (довіреність №250-29Д від 31.03.2014р.);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність №01-2678 від 01.10.2013р.);

від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність №03-49 від 16.12.2013р.);

за участю прокурора: Гузь В.В (посвідчення № 001505 від 27.08.2012р.).

Керуючись ст. 21 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», ст.ст. 75, 76, 77 Положення про переказний і простий вексель, затверджене постановою ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1937р. № 104/1341, ст. 241 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 66, 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування м. Маріуполь до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк та до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, про визнання векселя № 3575, виданого 12.11.1999р., таким, що не має вексельної сили та не підлягає оплаті відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали господарського суду Донецької області від 13.11.2009р. шляхом зупинення стягнення за простим векселем: №3575 виданого 12.11.1999р., емітованого Відкритим акціонерним товариством Азов, правонаступником якого правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Маріупольський завод важкого машинобудування м. Маріуполь.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено і підписано 22.04.2014р.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя А.М. Осадча

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.04.2014р. Справа № 905/150/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., розглянувши матеріали справи:

за позовом Приватного підприємства Вікторія-Безпека, м. Київ

до відповідача: Приватної науково-виробничої компанії ІНТЕРБІЗНЕС, м. Донецьк

про стягнення 222642,84 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2014р. по справі №905/150/14 позовні вимоги Приватного підприємства Вікторія-Безпека, м. Київ задоволені в повному обсязі.

Господарським судом при друкуванні другого абзаца резолютивної частини зазначеного рішення, було допущено технічну помилку, а саме, замість: Стягнути з Приватної науково-виробничої компанії ІНТЕРБІЗНЕС, (83017,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 01200244) на користь Приватного підприємства Вікторія-Безпека (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул.Ялтинська,5-Б, фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма - Атинська, 6, ідентифікаційний код 32978671): 205076,36грн. основного боргу,13055,18грн. пені, 3% річних - 4467,22грн., 4452,86грн. - витрати по сплаті судового збору" було зазначено: Стягнути з Приватної науково-виробничої компанії ІНТЕРБІЗНЕС, (83017,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 01200244) на користь Приватного підприємства Вікторія-Безпека (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул.Ялтинська,5-Б, фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма - Атинська, 6, ідентифікаційний код 32978671): 205076,36грн. основного боргу,13055,18грн. пені, 3% річних -1525,34 грн., 4452,86грн. - витрати по сплаті судового збору.

, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Описка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Донецької області від 25.03.2014р. по справі №905/150/14, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Приватної науково-виробничої компанії ІНТЕРБІЗНЕС, (83017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 01200244) на користь Приватного підприємства Вікторія-Безпека (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул.Ялтинська,5-Б, фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма - Атинська, 6, ідентифікаційний код 32978671): 205076,36грн. основного боргу, 13055,18грн. пені, 3% річних - 4467,22грн., 4452,86грн. - витрати по сплаті судового збору.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.04.2014 Справа № 905/245/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Кучерявої О.О., Левшиної Я.О.,

при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Торговий дім Астрон, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Елком, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди спеціальних конструкцій для розміщення рекламних носіїв №01 А-02/02-01 від 02.01.2004р. в розмірі 439 254,14грн., з яких 409 115,51грн.- основна сума боргу, інфляційного збільшення в розмірі 9 944,02грн. та 3% річних в розмірі 20 194,61грн., -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Торговий дім Астрон, м. Краматорськ Донецької області до відповідача ОСОБА_2 підприємства Елком, м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди спеціальних конструкцій для розміщення рекламних носіїв №01 А-02/02-01 від 02.01.2004р. в сумі 439 254,14грн., з яких 409 115,51грн. - основна сума боргу, інфляційного збільшення в розмірі 9 944,02грн. та 3% річних в розмірі 20 194,61грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства Елком, м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Б, Хмельницького, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства Торговий дім Астрон, м. Краматорськ Донецької області (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, ) заборгованість за договором оренди спеціальних конструкцій для розміщення рекламних носіїв №01 А-02/02-01 від 02.01.2004р. в розмірі 413 906,19 грн., з яких 394 115,51 грн. - основний борг; 725,04 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 19 065,64 грн. - 3% річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства Елком, м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Б, Хмельницького, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства Торговий дім Астрон, м. Краматорськ Донецької області (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 8314,86 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Я.О. Левшина

У судовому засіданні 24.04.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 28.04.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.04.2014р. Справа № 5/182б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства „ПЕТРОВИЧ С, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма, м. Київ, порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „ПЕТРОВИЧ С, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 27.12.2010р. введено процедуру розпорядження майном по справі строком на 6 місяців та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. Приватне підприємство „ПЕТРОВИЧ С, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

23.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, з доданим до нього звітом за період ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що надане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 - 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 03.06.2014р. о 10год. 00хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду рішення комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.04.2014р. Справа № 5/134б

За заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.08.2011р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве, на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 22.08.2011р. Відкрите акціонерне товариство „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ліквідатора ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства „АЙС-МАРКЕТ, м. Єнакієве призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів від 08.04.2014р.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22 25, ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 03.06.2014р. о 10 год. 20 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2014 Справа № 905/3000/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Торез в інтересах держави в особі

позивача 1: Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область

позивача 2: Комунального підприємства «Житлокомунсервіс», м. Торез, Донецька область

до відповідача: Торезької міської організації Партії регіонів, м. Торез

про стягнення 9226,88грн.

за участю

прокурора: Осипенко Ю.С., посвідчення № 003174 від 10.09.2012

представників сторін:

від позивача 1 : не зявився

від позивача 2 : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Торез в інтересах держави в особі позивача 1: Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область та позивача 2: Комунального підприємства «Житлокомунсервіс», м. Торез, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Торезької міської організації Партії регіонів, м. Торез про стягнення 9226,88грн.

У звязку з незявленням представників позивачів 1,2 та відповідача, ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 року о 13:00 год.

Зобовязати позивача надати суду: належним чином завірені копії договору оренди № 5 від 01.11.201, Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Торезьку міську організацію Партію Регіонів, докази відправлення позовної заяви відповідачу за адресою 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Піонерська, б.1.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Зобовязати сторін надати суду: акт звірки взаєморозрахунків до наступного судового засідання, довіреність на представників.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 6 примірників:

2-прокурору

2- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.04.2014 Справа № 905/4635/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., при секретарі судового засідання Горячовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Югпроммаш», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м.Краматорськ

про: стягнення 1 639 713грн.45коп.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1612/2013 від 16.12.2013р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 08.07.2011р. №17/984)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 548, 610, 611, 625,629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175, Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Югпроммаш» м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь м. Краматорськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 495 640грн.28коп., пені в сумі 111 251грн. 04коп. та 3% річних у розмірі 32 822грн.13коп. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Югпроммаш (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, 3, ) суму основного боргу в розмірі 1 495 640грн.28коп., пеню в розмірі 108 706грн. 88коп., 3% річних у розмірі 32 789грн.22коп., судові витрати в сумі 32 742грн. 73коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2544грн.16коп. та 3% річних у розмірі 32грн.91коп. - відмовити.

У судовому засіданні 24.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення складено та підписано 29.04.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

29.04.2014 Справа № 905/2104/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 підприємства зеленого будівництва Калінінського району, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Тепломережа, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 2 433,03 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 підприємства зеленого будівництва Калінінського району, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 підприємства Тепломережа, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 2 433,03 грн. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 29.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 30.04.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

07.05.2014 Справа № 905/1522/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1А за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 особисто, ОСОБА_3 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Донбасхліб, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати 8400,00 грн., 1067,42 грн. 30% річних, 464,37 грн. пеня, 19 786,23 грн. - сума боргу за спожиті комунальні послуги, 3% річних 270,91 грн., 1 257,99 грн. - пеня, 2 700,00 грн. штраф, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Донбасхліб, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати 8400,00 грн., 1067,42 грн. 30% річних, 464,37 грн. пеня, 19 786,23 грн. - сума боргу за спожиті комунальні послуги, 3% річних 270,91 грн., 1 257,99 грн. - пеня, 2 700,00 грн. штраф - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (83036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Донбасхліб, м. Донецьк (83036, м. Донецьк, пр-т Ленінський, 43, ідентифікаційний код 31535142) заборгованості в розмірі 30179,50 грн., з яких сума орендної плати 8400,00 грн., 464,37 грн. пеня, 19 786,23 грн. - сума боргу за спожиті комунальні послуги, 3% річних 270,91 грн., 1 257,99 грн. пеня.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (83036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Донбасхліб, м. Донецьк (83036, м. Донецьк, пр-т Ленінський, 43, ідентифікаційний код 31535142) витрати зі сплати судового збору в сумі 1624,39 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 07.05.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 08.05.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2014 Справа № 905/3422/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОЧМАШРЕМОНТ», м. Донецьк

про стягнення 149763,74грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 03.06.2014

від відповідача : не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОЧМАШРЕМОНТ», м. Донецьк про стягнення 149763,74грн.

У звязку з незявленням представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2014 року о 13:00 год.

Зобовязати позивача надати суду: докази направлення акту звірки взаєморозрахунків та рахунків фактур відповідачу.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, , довіреність на представника, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірники:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_2