ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3645/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Повне Товариство "Ломбард ТОВ "Дарс-2003" і Компанія", м. Харків
до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ.
про стягнення коштів в розмірі 405714,91 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 20.05.2014 року.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 10.12.2013 року.

Третя особа - ОСОБА_3, дов. від 26.12.13 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Повне Товариство "Ломбард ТОВ "Дарс-2003" і Компанія", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків, про стягнення на свою користь 405714,91 грн. матеріальної шкоди, яка нарахована позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору "Про охорону Службою інкасації, охорони грошових знаків і цінних паперів, що перевозяться уповноваженими на те особами суб"єктів господарювання" № 28-2431 від 012.03.2006р.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2014р. об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ.

У призначеному судовому засіданні 16.09.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Витребуваних ухвалою суду додаткових доказів суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.09.2014р. проти позову заперечував з підстав, викладених у запереченнях на позов (вх. № 32104/14), які надано до господарського суду та долучено до матеріалів справи. Також відповідачем надано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія", оскільки саме між даною охоронною компанією та відповідачем було укладено договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами за договорами охорони від 22.06.2010р. Також відповідач пояснив, що між відповідачем та залученою третьою особою - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" не існує та не існувало будь-яких договірних правовідносин, у тому числі страхування вантажів.

Представник третьої особи, присутній в судовому засіданні 16.09.2014р. підтримав пояснення відповідача, стосовно відсутності між відповідачем та третьою особою будь-яких договірних правовідносин, у тому числі страхування вантажів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" в якості другого відповідача по даній справі.

При цьому у разі залучення іншого відповідача, розгляд справи починається заново.

Враховуючи залучення другого відповідача по даній справі, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 5).

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія", м. Київ.

Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2014 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобов"язати позивача на протязі двох днів надіслати залученому другому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залученого другого відповідача надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

- договір страхування вантажу, укладений між Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи);

- докази виконання договору страхування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду 01.09.2014р. в повному обсязі, забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/3645/14