РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13366/14 21.07.14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 24330,30 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Самборська Ю.В., довіреність №1065-14 від 20.12.2013;
від відповідача Волчек Н.М., довіреність №111-1-4/38-Ю від 20.12.2013.

Суть спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 27205,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «Формула» MOD 2807 №0002807 від 17.12.2013 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі -ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2014 порушено провадження у справі №910/13366/14 та призначено справу до розгляду.

21.07.2014 позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму у розмірі 24330,30 грн.

Частина 4 ст. 22 ГПК України визначає права, які належать лише позивачу. Так, відповідно до зазначеної норми права, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до абз. 1 п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи те, що вищезазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у його письмовій заяві, прийняте господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є: 24330,30 грн.

В судовому засідання 21.07.2014 позивач підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 21.07.2014 проти задоволення позову не заперечував.

В судовому засіданні 21.07.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, які приймали участь під час розгляду справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 між позивачем, як страховиком, та Тузовою Людмилою Сергіївною, як страхувальником, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Формула» MOD 2807 №0002807, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем марки "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, 2013 року випуску.

Договором визначено, що до страхових випадків відноситься, зокрема, ДТП та вигодонабувачем є страхувальник.

Строк дії договору встановлено з 18.12.2013 по 17.12.2014.

29.01.2014 о 19 год. 55 хв. в м. Києві по вул. Бориспільській, 17 відбулась дорожньо- транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля марки "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ під керуванням Сулимко Едуарда Анатолійовича та вантажного фургону "MAN 22240" реєстраційний номер 10648КА, під керуванням Скрипника Руслана Вікторовича, а саме: Скрипник Руслан Вікторович, керуючи транспортним засобом - вантажним фургоном "MAN" реєстраційний номер 10648КА, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

ДТП сталася в результаті порушення водієм Скрипник Русланом Вікторовичем вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується довідкою ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві №9341853.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 28.02.2014 у справі №753/2854/14-п встановлено порушення Скрипник Р.В. вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, Скрипник Р.В. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

29.01.2014 Тузова Людмила Сергіївна звернулася до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «Формула» MOD 2807 №0002807 від 17.12.2013.

03.02.2014 вигодонабувач Тузова Людмила Сергіївна звернулась до позивача з заявою про перерахування страхового відшкодування на СТО згідно рахунку.

Згідно рахунку №ТР00000108 від 03.02.2014 складеного ФОП Трохименко Віталієм Володимировичем ремонт автомобіля "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ склав 28637,00 грн.

Відповідно до Звіту №8196 від 04.02.2014 про визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, складеного оцінювачем Лепіска О.М. (свідоцтво Фонду державного майна України про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 1946 від 16.08.2002) вартість відновлювального ремонту автомобіля "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу, в результаті його пошкодження при ДТП складає 27228,64 грн.

14.02.2014 позивачем був складений та підписаний страховий акт №2-14, згідно з яким пошкодження транспортного засобу автомобіля "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, внаслідок ДТП визнано страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 27205,15 грн.

На підставі складеного страхового акту №2-14 від 14.02.2014 Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», виконуючи свої зобов'язання за договором добровільного страхування наземного транспорту «Формула» MOD 2807 №0002807 від 17.12.2013, перерахувало суму страхового відшкодування в розмірі 27205,15 грн. ФОП СТО Трохименко Віталій Володимирович, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 2211 від 17.02.2014.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» перейшло в межах виплаченої суми право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб - вантажний фургон "MAN" реєстраційний номер 10648КА, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, належить ТОВ «Володар РОЗ» та знаходився під керуванням водія Скрипник Руслана Вікторовича, який станом на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ «Володар РОЗ».

За умовами ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала вантажним фургоном "MAN" реєстраційний номер 10648КА встановлена в судовому порядку та повинна бути відшкодована ТОВ «Володар РОЗ», як роботодавцем винної у вчиненні ДТП особи.

Цивільно-правова відповідальність ТОВ «Володар РОЗ», як власника вантажного фургону "MAN" реєстраційний номер 10648КА, застрахована Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» згідно із полісом серії АЕ №1153284 строк дії якого з 04.04.2013 по 03.04.2014, що підтверджено відповіддю МТСБУ, яка надійшла на запит суду.

Відповідно до полісу серії АЕ №1153284 страхувальником - особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована полісом є ТОВ «Володар РОЗ», а відтак відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації вантажного фургону "MAN" реєстраційний номер 10648КА була застрахована Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

При цьому, за умовами п. 12.1 ст. 12 вказаного Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Вказаним договором (поліс серії АЕ №1153284) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза - 0 грн.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Матеріалами справи підтверджено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля "Subaru Outback", реєстраційний номер АА 4128 РІ, з урахуванням зносу становить 27228,64 грн., а до позивача перейшло право зворотної вимоги.

Позивач претензією №Н-203/03 від 19.03.2014 звертався до відповідача з проханням відшкодувати у порядку регресу шкоду, заподіяну в результаті ДТП.

Відповідач відповідь на претензію не надав, виплату страхового відшкодування не здійснив.

За таких обставин, враховуючи розмір права зворотної вимоги, який перейшов до позивача, визначені полісом серії АЕ №1153284 розміри лімітів відповідальності та франшизи (0 грн.), суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 24330,30 грн.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Зокрема, в силу вимог ст. ст. 33, 34 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги, як і не надав доказів часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, в повному обсязі з покладенням судового збору на відповідача, в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 43 , 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82,84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, ідентифікаційний код 32253696) суму страхового відшкодування у розмірі 24330 (двадцять чотири тисячі триста тридцять) грн. 30 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, видати наказ позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.07.2014.

Суддя Т.В.Васильченко