ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 912/1137/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм";

про стягнення 384 775,28 грн;

та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм";

до: Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк";

про визнання припиненим зобов'язання (правовідношення) за кредитним договором;

представники сторін:

від відповідача - Рушковський О.В., генеральний директор; Ковальова О.А., довіреність

від 12.05.14;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 04.04.14, яка містить вимоги - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм" кошти у загальній сумі 384775,28 грн, з яких: 324210,50 грн заборгованості за кредитом; 60436,92 грн заборгованості за простроченими процентами; 76,07 грн пені за прострочення погашення кредиту; 51,79 грн пені за прострочення сплати процентів, у зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 р. .

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.14 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 13.05.14; від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги відхилив повністю.

Поряд з цим, 13.05.14 до початку розгляду справи по суті первісний відповідач подав до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов містить вимоги - визнати припиненим зобов'язання (правовідношення) за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 р. внаслідок односторонньої відмови ПАТ "Укрсиббанк" від зобов'язання, право на яку встановлено у п. 11 цього кредитного договору.

Ухвалами господарського суду від 13.05.2014 розгляд справи відкладено до 27.05.2014; зобов'язано сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників; прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Медіфарм" від 12.05.14 для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі; від сторін витребувано зазначені в ухвалах документи.

ПАТ "Укрсиббанк" не брав участі в судовому засіданні, витребувані господарським судом матеріали не подав, не повідомивши причини неподання.

Поряд з цим, ТОВ "Медіфарм" подав клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, оскільки ПАТ "Укрсиббанк" запропонував провести зустріч в позасудовому порядку для врегулювання спірних питань.

Господарський суд виходить з того, що позивач не подав витребуваних господарським судом документів, відзиву на зустрічну позовну заяву, тому розгляд справи підлягає відкладенню згідно з пунктами 1, 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 12.06.2014 об 11:00 год.

Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду такі документи:

ПАТ "Укрсиббанк": якщо спір сторонами врегульовано, у т.ч. щодо розподілу судових витрат - надати докази (мирову угоду тощо); у разі неврегулювання спору - у письмовій формі повідомити власну позицію по суті зустрічного позову; копії заяви чи заяв, якщо відповідач подавав кілька заяв про видачу певних сум кредитних коштів; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) - станом на день розгляду справи; перерахунок суми пені, виходячи з обмеженого законодавством розміру пені - не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, якщо пеня обчислена в розмірі 0,2 % як зазначено в розрахунку, а також перерахунок заборгованості по кредиту та процентах, враховуючи фактично сплачені відповідачем суми до подання позову (суми зазначені у відзиві на позовну заяву);

ТОВ "Медіфарм": у разі врегулювання спору в добровільному порядку - надати докази врегулювання, у т.ч. щодо розподілу судових витрат (мирову угоду тощо); у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); довідку про залишок стягуваної суми основної заборгованості по кредиту та процентам за підписом головного бухгалтера та керівника - станом на день розгляду справи.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Зобов'язати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Примірники ухвали надіслати:

ПАТ "Укрсиббанк": 1) 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, каб. 209; 2); 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8;

ТОВ "Медіфарм": 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 107.

Суддя О.А. Змеул