ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.04.2014р. Справа № 5/73б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОРСТРОЙ, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОРСТРОЙ, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

18.04.2011р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.05.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Пулічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» № 521/199/2014 від 24.02.2014р. про:

зобовязання ліквідатора провести нову оцінку заставного майна, а саме: обладнання-лінії помелу глини, яке знаходиться за адресою Донецька обл., Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Першотравнева, б. 63, заставодержателем якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «Укргазбанк», погодити її та подальшу продаж заставного майна з АБ «Укргазбанк»;

зобовязання ліквідатора розглянути заяву Банку № 521/255/2013 від 11.03.2013р. про визнання та включення до реєстру поточних вимог кредитора АБ «Укргазбанк» на суму 84577,93грн., включити поточні вимоги, надати відгук щодо визнання/невизнання поточних вимог Банку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2014р. розгляд клопотання призначено на 08.04.2014р. та зобовязано ліквідатора надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. розгляд клопотання відкладено на 28.04.2014р., у звязку з неявкою ліквідатора у судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали господарського суду від 12.03.2014р.

15.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції б/н від 14.04.2014р.

У своєму клопотанні Заявник просить:

- забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 28 квітня 2014 року о 11:00 у справі № 5/73б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ»;

- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання господарський суд м. Києва.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив:

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Так, згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції б/н від 14.04.2014р. задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі 5/73б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КБМ», с.м.т. Очеретине, господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Судове засідання призначене в господарському суді Донецької області на 28.04.2014р. об 11:00год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька