ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 5023/2678/11

вх. № 2678/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - Каламайко Д.Ю., довіреність №429/12 від 10.10.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")

представника кредитора - Котовенко О.П., довіреність №б/н від 01.06.2012р. (ТзДВ "СК "Авангард")

ліквідатора - арбітражного керуючого Бортняк В.В., свідоцтво №1218 від 26.11.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 арбітражного керуючого Бреуса Ростислава Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2013 року задоволено клопотання Бреуса Р.А. про усунення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 05 березня 2014 р. о 10:30 год.

04 березня 2014 року до суду ліквідатором надано супровідним листом повідомлення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення засідання комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів від 21.02.2014р., проект мирової угоди, докази надіслання протоколу та проекту мирової угоди ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та запити ліквідатора про розшук майна банкрута з доказами їх відправки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 09 квітня 2014 р. о 11:00 год.

09 квітня 2014 року представник кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав скаргу на дії ліквідатора (вх. №12069), в якій просить суд визнати дії ліквідатора ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Бортняка В.В. щодо не проведення належним чином та затягування ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_6 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Зобов'язати ліквідатора надати суду інформацію стосовно оцінки та взагалі наявності цінних паперів ТзДВ "СК Авангард" на загальну суму 6000000,00 грн. які заявлені ТзДВ "СК Авангард" як кредиторські вимоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора та слухання звіту ліквідатора та скарги на бездіяльність ліквідатора відкладено на 13 травня 2014 р. о 10:30 год.

Ліквідатор надав супровідним листом (вх. №15238) протокол засідання комітету кредиторів від 05.05.2014р., мирову угоду від 05.05.2014р., докази надіслання протоколу та мирової угоди ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", заперечення на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора та повідомлення ПАТ "Мегабанк" від 28.03.2014р., які судом долучається до матеріалів справи, у судовому звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена та повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 05.05.2014р. комітетом кредиторів було затверджено мирову угоду та надіслано мирову угоду ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для погодження та підписання, проте на даний час відповіді від банку ним отримано не було, заперечував проти скарги на дії ліквідатора вважає її безпідставною, необґрунтованою та зазначив що на даний час ліквідатором не отримано скарги на його бездіяльність, що порушує його право на надання відповідного обгрунтованого відзиву на скаргу.

Представник кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") підтримує заявлену скаргу та просить суд її задовольнити, повідомив, що скаргу буде надіслано ліквідатору та кредиторам найближчим часом.

Представник кредитора (ТзДВ "СК "Авангард") заперечує проти скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вважає її безпідставною, необґрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора та слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Слухання звіту ліквідатора та скарги на бездіяльність ліквідатора відкласти на "04" червня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Повторно зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" направити скаргу на бездіяльність ліквідатора комітету кредиторів та ліквідатору, докази її направлення надати до 04.06.2014 р.

3. Повторно зобов`язати ліквідатора надати відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", у разі невизнання обставин викладених у скарзі надати докази на їх спростування.

4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Дану ухвалу направити банкруту, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.