ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2014 р.Справа № 37/76-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши заяву СПДФО ОСОБА_1 (вх. № 25346 від 23.07.2014 р.) про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Диканівської виправної колонії № 12 в Харківській області, м. Харків
про стягнення 52335,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі від 20.05.2009 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Диканівської виправної колонії № 12 в Харківській області на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 борг у розмірі 46298,00 грн.; інфляційні на суму боргу у розмірі 5227,04 грн.; три проценти річних на суму боргу у розмірі 810,22 грн.; 523,35 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2009 р. господарським судом 02.06.2009 р. було видано наказ про стягнення з Диканівської виправної колонії № 12 в Харківській області на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 боргу у розмірі 46298,00 грн.; інфляційних на суму боргу у розмірі 5227,04 грн.; три проценти річних на суму боргу у розмірі 810,22 грн.; 523,35 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СПДФО ОСОБА_1, через канцелярію господарського суду 23.07.2014 р. за вх. № 25346, надав заяву про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу згідно якої просить суд:

- поновити строк на пред'явлення наказу про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2009 р. у справі № 37/76-09 до виконання;

- видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2009 р. у справі № 37/76-09.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву СПДФО ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "04" серпня 2014 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобов'язати сторони за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

СПДФО ОСОБА_1 - всі документи в обґрунтування заяви (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, доручення представника.

Диканівську виправну колонію № 12 в Харківській області - письмові пояснення на заяву СПДФО ОСОБА_1, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, доручення представника.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ст. 119 ГПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук