overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 912/1386/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1386/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 38 954,47 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № б/н від 04.04.13 р. в розмірі 38954,47 грн., з яких: 27429,95 грн. - заборгованість за кредитом, 7278,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2271,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1974,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.05.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 28.05.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання 12.05.14 р. позивачем та 09.05.14 р. відповідачем ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

При цьому, відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Разом з цим, 28.05.14 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване можливістю врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Зважаючи на фактичні обставини спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання.

Неподання відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1386/14 відкласти до 16.06.2014 о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 13.06.2014 року подати до суду:

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, буд. 50;

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 912/866/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/866/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 65805,80 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.14 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість в сумі 65805,80 грн. з яких: 45000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 13110,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3662,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4033,33 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої знаходилась справа, перебуває у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 02.06.14 р. № 148 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/866/14 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/866/14 до свого провадження.

Примірники ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, буд. 50,

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 5013/1504/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/1504/12 від 15.11.2012 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76,

до боржника - комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 5", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 33-а,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 146 від 30.05.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 5013/1504/12 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з знаходженням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у відпустці згідно наказу голови суду від 12.05.2014 року № 75.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 5013/1504/12 про банкрутство комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 5" призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1504/12 про банкрутство комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 5" прийняти до свого провадження.

Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Сухоруковій Н.М. (м. Кіровоград, Тимірязєва, 62/2, 7), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Луначарського, 10, 28008), Олександрійському міськрайонному центру зайнятості, Олександрійській ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/4436/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 910/4436/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві;

про зобов'язання вчинити дії.

Представники:

позивача - Карпова Ю.А., довіреність № 5 від 18.04.14;

відповідача - Поташенко А.В., довіреність № 15 від 05.01.14;

третьої особи - участі не брав.

Суть спору: викладена в ухвалі від 23.04.14.

Ухвалою від 27.05.13 господарський суд задовольнив клопотання позивача в частині зобов'язання головного інспектора з охорони праці відділу ліфтів Державної інспекції нагляду за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві Полякова Олександра Станіславовича для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи з'явитися у засідання господарського суду Кіровоградської області, призначене на 14:00 02.06.14 за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203. Така особа у призначений час в судове засідання не з'явилася і про причини такої неявки не повідомила.

У засіданні 02.06.14 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 14:00 10.06.14. Про оголошену перерву господарський суд повідомляє третю особу, представник якої участі у судовому засіданні не брав.

Керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві про оголошену у судовому засіданні перерву до 10.06.2014 о 14:00 год.

2. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі (за адресою: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 912/1256/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/1256/14 від 05.05.2014 року

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - Олександрійська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника - фермерського господарства "Валерія плюс" (далі - ФГ "Валерія плюс"), 28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Кірова, буд. 37,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 150 від 02.06.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/1256/14 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з знаходженням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у відпустці згідно наказу голови суду від 12.05.2014 року № 75.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 912/1256/14 про банкрутство фермерського господарства "Валерія плюс" призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1256/14 про банкрутство фермерського господарства "Валерія плюс" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити Олександрійській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Назаренку С.А.(18029, м. Черкаси вул. Сумгаїтська, буд. 7), засновнику боржника Шпильовій О.П. (28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Кірова, буд. 37).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 912/1253/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1253/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий";

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 20 971 грн. 13 коп.

Розпорядженням керівника апарату № 152 від 03.06.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1253/14, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/1253/14 знаходиться у відпустці, згідно наказу голови суду від 15.05.14 № 81, а на виконання прийнятого у даній справі рішення необхідно видати наказ. За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 912/1253/14 справу призначено судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/1253/14 прийняти до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93), відповідачу (за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Олександра Матросова, 21).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 912/1069/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Знам'янського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі

Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ

публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрасбуд", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове

про стягнення 8115,32 грн

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 155 від 04.06.2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/1069/14 передано судді Кабаковій В.Г.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 912/1069/14 до свого провадження.

2.Копії ухвали направити Знам'янській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 25А; Державному агентству автомобільних доріг України за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 9; ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою 03680, м. Київ, вул. Горького, 51; ДП "Кіровоградський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; ТОВ "Спецтрансбуд" за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5Б; прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 1 (до відома).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 912/1343/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1343/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Віакон Україна", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ

про стягнення 160017,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2014 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Віакон Україна" задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" 160017,53 грн. заборгованості, з яких: 110682,61 грн. основний борг, 8114,48 грн. пеня, 4121,67 грн. 3 % річних, 33204,78 грн. штраф, 3893,99 грн. інфляційні втрати, а також 3200,35 грн. судового збору.

У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 05.06.14 р. № 159 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області справу № 912/1343/14 призначено судді Тимошевській В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1343/14 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 03191, м. Київ, вул. Вільямса, 4 та відповідачу за адресою: 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 912/296/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/296/13-г

за позовом: приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ";

до відповідача: приватного підприємства "Колега";

про стягнення 86 025 грн.,

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Колега";

до відповідача: приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ";

про стягнення 292 968 грн. збитків.

Ухвалою від 25.09.13 призначено розгляд справи № 912/296/13-г колегією суддів.

Розпорядженням керівника апарату № 154 від 03.06.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/296/13-г, з тих підстав, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебуває справа не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою згідно наказу голови суду від 05.05.14 № 73. За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 912/296/13-г справу призначено судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/296/13-г прийняти до провадження судді Н.В. Болгар та розглядати її у складі колегії суддів: Н.В. Болгар - головуючий, Н.М. Коваленко, С.Б. Колодій.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за первісним позовом (за адресою: 28009, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 137); відповідачу за первісним позовом (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г.Сталінграду, 20).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 912/751/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/751/14 від 19.03.2014 року за заявою ліквідатора (ліквідаційної комісії) боржника

про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС" (далі - ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС"), 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.03.2014 року господарський суд визнав ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС" на 12 місяців, призначив ліквідатором банкрута - ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС" голову ліквідаційної комісії гр. Голдзіцького О.М. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС", текст якого додається.

31.03.2014 року (номер публікації: 2041, дата публікації на сайті ВГСУ: 31.03.2014 10:52) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута до господарського суду 02.06.2014 року листом № 02-06/14 від 02.06.2014 року надано реєстр вимог кредиторів ПП "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС".

Згідно п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)" заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне реєстр вимог кредиторів банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Реєстр вимог кредиторів банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2014 року на 15 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору банкрута гр. Голдзіцькому О.М. (за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16), ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 912/690/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/690/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Волот", м. Донецьк

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про визнання недійсними договору поставки та додаткових угод до нього,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Волот" звернувшись до господарського суду із позовною заявою про визнання договору поставки № О13-13 від 21.05.13 р. та додаткових угод № 1 від 04.06.13 р. та № 2 від 23.12.13 р. до нього недійсними.

Ухвалою суду від 17.04.14 р. призначено комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу у справі № 912/690/14, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

06.06.14 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта про здійснення оплати призначеної у справі експертизи.

Оскільки, у зв'язку з викладеним, господарському суд необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте в цей час суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 06.06.14 р. № 160 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/690/14 призначено судді Коротченко Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/690/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити

позивачу за адресою: 83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86а, офіс 9;

відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-кт. Промисловий, буд. 19,

а також до відома Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кіровоград-31, вул. Волкова, 2.

Суддя Л. С. Коротченко