ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 922/4680/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Аріт К.В. , Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (м. Харків)
про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - Гур"єв В.М. (довіреність №1785 від 11.12.2013 р.);

відповідача - Бочарова Н.В. (довіреність від 06.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", в якій просить суд розірвати договір №136-10 від 23.06.2008 року про надання в користування лінійних споруд, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" звільнити від використання пари магістрального кабелю у кількості 1270 пар проводів, пари розподільного кабелю у кількості 6457 пар проводів та розподільні шафи для розміщення 95 боксів ємністю 10х2, 43 боксів ємністю 20х2, 26 боксів ємністю 30х2, 87 боксів ємністю 50х2, 180 боксів ємністю 100х2, що надані в користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" згідно договору №136-10 від 23.06.2008 р. Судові витрати в розмірі 1147 грн. просить суд покласти на відповідача.

20.01.2014 р. за вх. №1708 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", в якому він просить визнати недійсною частину пункту 8.1 договору про надання в користування лінійних споруд №136-10 від 23.06.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Харківської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" в редакції додаткової угоди №2 від 30.12.2009 р., а саме: "...якщо жодна зі сторін не заявить письмово іншій стороні про своє небажання продовжити дію договору не менше ніж за 30 (тридцять) днів до закінчення строку його дії", з моменту укладення додаткової угоди №2 від 30.12.2009 р. Також позивач за зустрічним позовом просить судові витрати з оплати судового збору за подання зустрічного позову покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. для розгляду справи №922/4680/13 призначено судову колегію.

Розпорядженням голови суду №55 від 21.01.2014 р. призначено для розгляду справи №922/4680/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Аріт К.В., Жиляєв Є.М.

21.01.2014 р. за вх. №1833 до канцелярії суду від представника позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

21.01.2014 р. за вх. №1837 до канцелярії суду від представника позивача надійшло пояснення на відзив.

Також за вх. №1854 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2014 р. просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.01.2014 р. проти позову заперечив, просив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду разом з первісним позовом.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 21, 45, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, а також враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 60, 61, 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" до спільного розгляду разом з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "27" січня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4680/13.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Сальнікова Г.І. Аріт К.В. Жиляєв Є.М.