ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 10/19/2625

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Субботіної Л.О., судді Шпака В.О., судді Музики М.В., розглянувши матеріали заяви про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі № 10/19/2625

за позовом Дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький

до Приватної науково-технічної фірми "Союз" м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 22.07.2013р.

відповідач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 06.09.2013р.

ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 30.09.2014р.

ОСОБА_4 - директор ПНТФ "Союз"

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.12.2012р. по справі №10/19/2625 у позові дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький до приватної науково-технічної фірми "Союз" м.Хмельницький про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення бетонної огорожі довжиною 120 погонних метрів відмовлено.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі №10/19/2625, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р., було задоволено заяву дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2012р. по справі №10/19/2625. Рішення господарського суду Хмельницької області від 20.12.2012р. по справі №10/19/2625 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький до приватної науково-технічної фірми "Союз" м. Хмельницький про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено частково. Зобовязано приватну науково-технічну фірму "Союз" усунути перешкоди в користуванні дочірнім підприємством "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" м. Хмельницький земельною ділянкою по вул. Геологів, 15/3 А шляхом знесення бетонної огорожі довжиною 111,35 метрів.

09.01.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано судові накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. у справі №10/19/2625 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014р., заяву дочірнього підприємства "Імпульс-Світ" Виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області по справі №10/19/2625 від 20.12.2012р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області по справі 10/19/2625 від 20.12.2012р. без змін.

30.07.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Приватної науково-технічної фірми "Союз" про поворот виконання рішення суду. В обґрунтування заяви ПНТФ "Союз" вказує, що другим відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції за заявою ДП "Імпульс-Світ" було примусово виконано скасоване рішення господарського суду від 23.10.2013р. та знесено бетонну огорожу ПНТФ "Союз", про що державним виконавцем винесена постанова про закриття виконавчого провадження, в зв'язку з повним виконанням судового рішення. Тому з метою поновлення порушеного права заявник просить допустити поворот виконання скасованого рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі № 10/19/2625 шляхом відновлення знесенної бетонної огорожі довжиною 111,35 погонних метрів.

Представники заявника (відповідача) підтримують заяву про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2013р. у справі № 10/19/2625. Подали в матеріали справи додаткові докази по справі та довідку про те, що огорожу, яка належить на праві власності ПНТФ "Союз", знесено 03.04.2014р.

Представник позивача заяву відповідача просить залишити без задоволення. В письмових поясненнях по справі вказує, що наказ господарського суду Хмельницької області по справі №10/19/2625 виданий 11.12.2013р. виконано не було, а провадження відкрите на підставі нього, закінчене у зв'язку із винесенням постанови Вищим господарським судом України від 15.04.2014р., тобто з інших підстав.

В судовому засіданні відповідач подав клопотання про витребування у Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції виконавчого провадження №41486889 та у Хмельницького МВ УМВС України розпорядження про направлення та участь при здійсненні виконавчого провадження 17.02.2014р. та 03.04.2014р. працівників міліції та копії складених міліцією протоколів.

Приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зважаючи на те, що в матеріалах виконавчого провадження можуть міститися докази знесення спірної огорожі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача в частині витребування у Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції матеріалів виконавчого провадження ВП №41486889 задовольнити.

Клопотання в частині витребування у Хмельницького МВ УМВС України розпорядження про направлення та участь при здійсненні виконавчого провадження 17.02.2014р. та 03.04.2014р. працівників міліції та копії складених міліцією протоколів судом відхиляється, оскільки відповідачем не обґрунтовано, які обставини, можуть підтвердити вказані докази та яке значення останні будуть мати для розгляду заяви про поворот виконання рішення суду.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Як вбачається із поданих заявником доказів, виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення бетонної огорожі здійснювалось головним державним виконавцем Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5

Зважаючи на викладене, з метою перевірки обставин, викладених у заяві про поворот виконання рішення суду, в тому числі і факту знесення огорожі, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання головного державного виконавця Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 для дачі пояснень по справі.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність виклику державного виконавця Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції для дачі пояснень по справі, витребування нових доказів, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "18" грудня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати керівника Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції направити в судове засідання господарського суду Хмельницької області головного державного виконавця Бялик Ю.Д. для дачі пояснень в судовому засіданні щодо обставин здійснення виконавчого провадження № 41486889.

Відповідно до ст. 30 ГПК України вищезазначена особа зобов'язана з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані йому відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Зобов'язати Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №41486889 та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Л.О. Субботіна

Суддя В.О.Шпак

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Геологів, 15),

4 - Другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2) - з повідомленням.