ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 2/2/1055

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 05.03.2014р. вих. № 28-24/4862 Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 2/2/1055

за позовом: Український науково дослідний та проектно розвідувальний інститут промислової технології (вул. Петровського, 37, м. Жолті Води, Дніпропетровська область, 52204)

до відповідача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 28.03.2013р. № 607

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014р. до господарського суду Запорізької області від ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція надійшла заява від 05.03.2014р. вих. № 28-24/4862 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.03.2014р. заяву про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 2/2/1055 прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 24.03.2014р.

Заявник підтримав вимоги, викладені у заяві та пояснив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2001р. у справі № 2/2/1055 задоволено позовні вимоги Українського науково дослідного та проектно розвідувального інституту промислової технології та стягнуто з НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція 191 260,91 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 5 663,07 грн. 3% річних, 29 286,15 грн. пені, 1 700,00 грн. державного мита та 69,00 грн. витрат на ІТЗ. На виконання рішення суду видано відповідний наказ. 05.02.2002р. ВДВС Енергодарського МУЮ було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області № 2/2/1055 від 23.07.2001р. про стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на користь позивача 227 979,13 грн. на підставі ст. ст. 3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження». ВП ЗАЕС заборгованість за рішенням суду № 2/2/1055 від 23.07.2001р. була частково погашена в сумі 59 500 грн., наступним чином: платіжне доручення № 738 від 20.01.2003р. - 16 500 грн.; платіжне доручення № 820 від 03.02.2003 р. - 16 500 грн.; платіжне доручення № 2943 від 26.02.2003 р. - 16 500 грн.; платіжне доручення № 4320 від 01.04.03 р. - 10 000 грн. Таким чином, обов'язок ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на суму 59 500 грн. частково припинений добровільним виконанням. Просить суд на підставі 117 ГПК України, визнати наказ господарського суду Запорізької області № 2/2/1055 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 59 500 грн.

Представник стягувача в судове засідання 24.03.2014р. не зявився, надав відзив вих. № 01-18/500 від 21.03.2014р., в якому вважає безпідставними посилання боржника на ст. 117 ГПК України. Часткову сплату боржником сум після відкриття виконавчого провадження не можна вважати добровільним виконанням, оскільки строк на добровільне виконання за постановою ВДВС скінчився 12.02.2002р., після чого розпочалося примусове виконання зі стягненням виконавчого збору. З огляду на вказане вважає, що фактичні обставини справи не містять підтвердження припинення обов'язку боржника добровільним виконанням, а отже відсутні підстави для визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню. Враховуючи викладене, просить суд в задоволенні заяви ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню відмовити. Також, просить суд розгляд заяви проводити без участі представників підприємства.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд заяви.

В порядку ст. 38 ГПК України зобовязати Відділ державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області надати витребувані ухвалою документи.

Засідання суду призначити на 31.03.2014р. о 12 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 38, 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Призначити судове засідання на 31.03.2014р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 217.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників боржника, стягувача, зобовязати Відділ державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області надати витребувані ухвалою документи.

У порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати:

Стягувача довідку про стан заборгованості відповідача за рішенням господарського суду у справі № 2/2/1055 станом на день розгляду заяви; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Боржника надати докази в підтвердження обставин, викладених в заяві; докази направлення заяви вих. № 28-24/4862 від 05.03.2014р. на адресу ВДВС; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відділ державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області надати письмове пояснення стосовно заяви боржника, яка надійшла до господарського суду; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 2/2/1055, виданого 23.07.2001р.; довіреність на представника та/або службове посвідчення; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Примірники даної ухвали направити стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області пр. Будівельників, буд 7, Енергодар, Запорізька область, 71500).

Суддя Т.А.Азізбекян