Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № 927/1695/14

позивач: публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

відповідач: комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання",

вул. Садова 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про стягнення 210006,92 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Букоємський Р.В., довіреність №14-138 від 13.05.2014 року, представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов про стягнення з відповідача - комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" 142 270,73 грн. інфляційних нарахувань та 67736,19 грн. 3 % річних за неналежне виконання умов договору №14/2421/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року та додаткових угод від 11.10.2011 року, 01.08.2012 року, 28.12.2012 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00719412 від 30.10.2014 року, але повноважного представника в судове засідання 11.11.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 30.10.2014 року суду не надав.

До початку судового засіданні від відповідача надійшла факсограма про відкладення розгляду справи, у зв"язку неможливістю явки повноважного представника в судове засідання 11.11.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.11.2014 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Також представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.11.2014 року представник позивача виклав усні пояснення по справі. Проти відкладення розгляду справи представник позивача поклався на розсуд суду.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання судом відхилено, оскільки відповідачем до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою дотримання принципу змагальності сторін, повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів .

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 20.11.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати судове рішення по справі №5028/19/19/2012 року, а також розрахунок заборгованості по вказаному рішенню; документи, які підтверджують стан виконання судових рішень по справі № 5028/19/19/2012 та по справі № 927/1140/13 ; докази здійснення відповідачем платежів по договору №14/2421/11 від 30.09.2011 року та на виконання судових рішень (копії платіжних документів).

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення відповідачем платежів по договору №14/2421/11 від 30.09.2011 року та на виконання судових рішень (копії платіжних документів).

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко