Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.07.2014 Справа № 927/942/14

порушена за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", , вул. Петропавловська, буд. 121, м. Суми, 40021;

в особі: Слобожанської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", , вул. Черепіна, буд. 29, м. Суми, 40034;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Зарічна, 21, смт. Варва, Чернігівська область, 17600;

про стягнення 4 685,48 грн.

Суддя А.В.Романенко

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Горобина в особі Слобожанської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Горобина подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 685,48грн боргу за договором поставки лікеро-горілчаних виробів та продуктів харчування №1210021/ч від 01.10.2012 та відповідного судового збору.

Позивача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення 01.07.2014 поштових відправлень №274 та №266, але повноважного представника в судове засідання не направлено, документів на вимогу суду не подано.

Відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 26.06.2014 поштового відправлення за №258 (отримано особисто ОСОБА_1), але повноважного представника в судове засідання не направлено, документів на вимогу суду не подано.

Відповідно до частини третьої ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторони, зокрема, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вимоги частини першої ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також положення ст.69 ГПК України, суд звертає увагу позивача на встановлений чинним законодавством України двохмісячний строк розгляду господарського спору.

Суд, звертає увагу сторін, що обов`язки осіб, які беруть участь у справі, встановлено у Розділі 5 ГПК України. Так, господарський суд, може покласти виконання певних обов`язків на осіб, які беруть участь у справі. За невиконання обов`язків як установлених ГПК України, так і покладених на сторони господарським судом, суд може застосувати до них заходи процесуальної відповідальності.

Зокрема, відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, господарський суд вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 05 серпня 2014 року о 10:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 20, каб. № 18.

2. Вдруге зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку з ЄДР стосовно відповідача станом на теперішній час;

- уточнені позовні вимоги із зазначенням банківських реквізитів позивача та відповідача;

- належним чином завірені копії специфікацій до договору №1210021/ч від 01.10.2012;

- для огляду в судовому засіданні оригінали поданих документів, інші документи по суті спору /за наявності/.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- належні докази виконання договірних зобов'язань, інші документи по суті спору /за наявності/.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1 700грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко