ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/3273/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Аріт К.В. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради м. Харків (м. Харків)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Екзотик" (м. Харків)
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - Настусенко Д.Д. (довіреність №08-11/5964/2-13 від 30.12.2013 р.);

відповідача - Колесник Л.О. (доручення №1 від 25.11.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотик", в якій просить суд зобов'язати ТОВ "Екзотик" протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,3739 га по вулиці Котлова, 185 та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

01 грудня 2014 р. за вх.№42819 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двомісячного строку на підставі статті 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позиваача в судовому засіданні 01 грудня 2014 року не заперечував проти клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 01 грудня 2014 року просив суд задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №922/3273/14.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/3273/14 до "15" грудня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3273/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова К.В. Аріт Л.В. Шарко