ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/1224/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Авто Восток", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Авто Восток" (другий відповідач), м. Харків грошові кошти у сумі 1 000,00 грн., а також стягнення з другого відповідача заборгованість у розмірі 72 687,38 грн., з яких: 63 723,50 грн. основного боргу, 9 005,41 грн. пені та 3% річних у сумі 958,47 грн. Також до стягнення з відповідачів заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2014 року (суддя Мамалуй О.О.) було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1224/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2014 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 29 квітня 2014 року № 571, у зв"язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу суду розгляд даної справи було призначено судді Калініченко Н.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року справу № 922/1224/14 було передано для розгляду до господарського суду Донецької області.

06 червня 2014 року за супровідним листом вих.№ 922/1224/14/001469/1 від 06.06.2014 р. матеріали справи № 922/1224/14 було направлено на адресу господарського суду Донецької області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 липня 2014 року у даній справі вказану вище ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року скасовано, а матеріали справи передано для розгляду до господарського суду Харківської області.

21 липня 2014 року матеріали оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року надійшли до господарського суду Харківської області.

Втім, матеріали справи № 922/1224/14 з господарського суду Донецької області до цього моменту не повернулись до господарського суду Харківської області.

Як роз"яснив Вищій господарський суд України у своїй постанові від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відсутність матеріалів справи в суді зумовлює неможливість розгляду даної справи, а вирішення будь-яких процесуальних питання з приводу розгляду справи - відкладається до повернення матеріалів справи до відповідного суду.

Так, відсутність у господарського суду Харківської області матеріалів справи № 922/1224/14 унеможливлює її розгляд, а тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначенняпровадження у справі № 922/1224/14 до повернення її матеріалів з господарського суду Донецької області.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення для розгляду справи № 922/1224/14 до повернення матеріалів справи № 922/1224/14 з господарського суду Донецької області.

Суддя ОСОБА_1