overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 912/3705/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/3705/14 від 28.10.2014 року

за позовом: Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 29 від 07.10.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 823-мр/з від 05.05.2014р.;

від третьої особи - ОСОБА_3 особисто;

від третьої особи - ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги від 13.11.2014р.

Кіровоградське приватне мале підприємство по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним рішення Кіровоградської міської ради від 18.12.2013 року № 2730 "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 11.12.2012 р. № 2161".

Ухвалою від 28.10.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2014 року о 12:00. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3. Зобов'язав учасників судового процесу в строк до 12.11.2014 року подати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 13.11.2014 року оголошувалась перерва до 11 год. 00 хв. 01.12.2014 року.

В судовому засіданні 01.12.2014 року у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі, що унеможливлює її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 18.12.2014 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати сторони в строк до 16.12.2014 року подати до господарського суду:

позивача - обґрунтування порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача внаслідок прийняття оспорюваного рішення; докази правомірного користування земельною ділянкою, частина якої надана в оренду третій особі на підставі спірного рішення;

відповідача - належним чином засвідчену копію рішення №2343 від 29.04.2013 р.; витяг з протоколу засідання сесії Кіровоградської міської ради від 18.12.2013р. - в частині, що стосується прийняття оспорюваного рішення (оригінал протоколу надати для огляду в судовому засіданні).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 11/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/24 від 26.04.2010 року

за завою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Лізинг, 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграда, 113/1,

до боржника - селянського (фермерського) господарства Нива (далі - СФГ Нива), АДРЕСА_1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.11.2013 року господарський суд визнав селянське (фермерське) господарство Нива банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута селянського (фермерського) господарства Нива на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, зокрема, не пізніше 27.11.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До господарського суду 04.12.2014 року надійшло клопотання № 02-01/773 від 27.11.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 11/24 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Нива на шість місяців.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд зазначеного клопотання здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", ст.ст. 37-48, 86, 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № 02-01/773 від 27.11.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити на 18.12.2014 року на 12 год. 40 хв.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб.314.

2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 16.12.2014 року, надати: письмове обґрунтування можливості застосування господарським судом на стадії ліквідаційної процедури банкрута у даній справі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 14.05.1992 року № 2344-XII); письмові пояснення з приводу норм діючого законодавства, які надають ліквідатору право на звернення до суду з зазначеним клопотанням.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 15.10.2013 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 912/2064/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/2064/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист", с. Олександрівка, Маловисківський район, Кіровоградська область

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", с. Ясенове, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 2 141 915,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 9 від 24.06.2014, яка містить вимогу про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" заборгованості в сумі 2 141 915,46 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2014 порушено провадження у справі № 912/2064/14 за даним позовом.

Згідно ухвали господарського суду від 09.09.2014 розгляд справи №912/2064/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. Ухвалою голови суду від 20.10.2014 до складу колегії включено суддів Кабакову В.Г. та Макаренко Т.В.

В судовому засіданні 28.11.2014 оголошено перерву до 03.12.2014.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Макаренко Т.В. у відпустці з 03.12.2014, в.о. голови суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/2064/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/2064/14.

У справі № 912/2064/14, призначеної до розгляду 03.12.2014 о 09:00 год. колегією суддів у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Кабакової Т.В. та Макаренко Т.В., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Кабакова В.Г. та Поліщук Г.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" за адресою: 26842, Кіровоградська область, Маловисківський район, с.Олександрівка, вул. Першотравнева, 48 та сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" за адресою: 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясенове, вул. Гагаріна, 18.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2014 року Справа № 912/682/14

В.о. голови Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги - визнати недійсним договір № П-01/2627-ПГ/2012 на постачання природного газу (для промислових та комунально-побутових підприємств), що укладений 01.10.12 між Приватним акціонерним товариством "Креатив" та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

19.08.14 суддею Змеулом О.А. винесено ухвалу про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів під його головуванням.

Ухвалою від 30.09.14 за підписом голови суду, сформовано колегію суддів щодо розгляду справи у складі: головуючий суддя - Змеул О.А., судді Наливайко Є.М. та Поліщук Г.Б.

Ухвалою суду від 21.10.14 розгляд справи відкладено на 03.12.14.

З причин знаходження судді Наливайко Є.М. у цей день у службовому відрядженні необхідно внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

У Х В А Л И В:

Сформувати колегію суддів по розгляду справи №912/682/14 у наступному складі: головуючий суддя - Змеул О.А., судді Поліщук Г.Б. та Тимошевська В.В.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. А. Тарковського, 67.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 912/4008/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/4008/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : приватного акціонерного товариства "Торговий дім Кімо", м. Кіровоград

про стягнення 69 864,54 грн.

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором б/н від 18.07.13 р. в розмірі 69864,54 грн., з яких: 55000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 9191,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2675,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2997,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 12.11.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 04.12.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 03.12.14 р. № 459 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/4008/14 призначено судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/4008/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 25/27.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 912/3553/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянув матеріали справи № 912/3553/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Агростар", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове

про стягнення 169855,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 462 від 03.12.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3553/14, так як суддя Макаренко Т.В., у провадженні якого перебувала справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді, оскільки перебуває у відпустці відповідно до наказу № 257 від 02.12.2014 року. За результатами автоматичного розподілу справу № 912/3553/14 призначено до розгляду судді Глушкову М.С.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/3553/14 прийняти до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачеві за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; відповідачеві на адресу: 27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. М. Конєва, 2.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року Справа № 912/4009/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37 443,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.11.2014 суддею Макаренко Т.В. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2014.

З підстав, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою згідно наказу в.о. голови суду від 02.12.2014 № 257, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 458 від 03.12.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу - 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Шаталова, буд. 20.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року Справа № 912/3715/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд"

до відповідача: Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.10.2014 суддею Макаренко Т.В. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014.

Ухвалою суду від 20.11.2014 розгляд справи відкладено на 05.12.2014.

З підстав, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою згідно наказу в.о. голови суду від 02.12.2014 № 257, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 456 від 03.12.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

позивачу - 03039, АДРЕСА_1;

відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, буд. 84.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року Справа № 912/4010/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 517,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.11.2014 суддею Макаренко Т.В. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2014.

З підстав, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою згідно наказу в.о. голови суду від 02.12.2014 № 257, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 457 від 03.12.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити:

позивач - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу - 28500, АДРЕСА_1.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 912/4007/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металопластика"

про зобов'язання виконання обов'язку в натурі,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 827 від 10.06.14

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металопластика" виконати умови договору № 26/12 від 26.12.2013, а саме виконати роботи по замірам, замовленню на виготовлення, доставці та монтажу воріт ангарних в повній комплектації, кількості, з параметрами і по ціні відображеній у договорі.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2014 суддею Макаренко Т.В. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2014; зобов'язано сторін надати необхідні для вирішення спору матеріали; примірники ухвали надіслано сторонам.

З причин того, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала справа, у день її розгляду перебуває у відпустці, то за результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2014 суддею Змеулом О.А. справу прийнято до свого провадження.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав, про дату, місце та час проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про причини невиконання ухвали господарський суд не повідомив.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 25.12.2014 об 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 202.

Зобов'язати відповідача подати або надіслати господарському суду невідкладно такі документи: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; копії правовстановлюючих документів; письмові відомості - чи надавалась виконавцем замовнику інформація про матеріали необхідні для виготовлення виробу та чи проводились необхідні заміри виробу, (п. 2.1.1, п. 2.1.2 договору № 26/12 від 26.12.2012); копії актів здачі-приймання виробу і робіт (за наявності) або письмові пояснення відсутності таких документів; докази повного чи часткового виконання договірних зобов'язань за договором № 26/12 від 26.12.2012 або докази повного чи часткового повернення грошових коштів позивачеві.

Примірники ухвали надіслати:

відповідачу - 25019, м. Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 68.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 917/1945/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 917/1945/14

за позовом: Підприємства об'єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Україна"

про стягнення 9 373,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського №461 від 03.12.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №917/1945/14, розгляд якої призначено на 04.12.2014 о 15:00, оскільки суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою згідно наказу в.о. голови суду від 02.12.2014 № 257.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області справу № 917/1945/14 призначено судді Тимошевській В.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №917/1945/14 прийняти до свого провадження.

Належним чином завірені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 18008, м.Черкаси, вул. Смілянська, 159/3; відповідачеві за адресами: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90; АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа № 912/3394/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/3394/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"

до відповідача: Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про розірвання договору, стягнення 27936,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 463 від 04.12.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3394/14 з тих підстав, що суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з направленням на підготовку суддів місцевих господарських судів, обраних на посаду безстроково згідно наказу голови суду від 10.11.2014 № 70.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/3394/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/3394/14 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити позивачу (28022, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Комінтерн, вул. Леніна, 1), відповідачу (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).

Суддя ОСОБА_1