ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 жовтня 2014 року справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 5013/241/12 від 21.03.2012 року

за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

про банкрутство.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В. , довіреність № 211 від 28.02.14 ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Дьорко А.Я. ;

В засіданні суду брав участь адвокат - Горбунов Р.В. договір про надання правової допомоги № б/н від 24.12.2012 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 131;

Господарський суд В С Т А Н О В И В:

Постановою від 10.04.2012 року господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_2 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_2 на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

Ухвалою від 20.05.2014 року господарський суд клопотання № 28/03 від 28.03.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 6 місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 25.07.2014 року надійшла скарга № б/н від 25.07.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з вимогами:

- визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорка А.М. щодо наведених у скарзі фактів порушень допущених ним в ході ліквідаційної процедури,

- анулювати свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Дьорка А.М.,

- усунути арбітражного керуючого Дьорка А.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута у даній справі у зв'язку із неналежним виконання ним своїх обов'язків, на а

- по неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого Дьорка А.М., винести ухвалу, яку направити державному органу з питань банкрутства.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 28.07.2014 року господарський суд розгляд скарги № б/н від 25.07.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" призначив на 11 год. 20 хв. 24.09.2014 року, та, вподальшому відкладено.

До господарського суду 22.09.2014 року ліквідатором, арбітражним керуючим Дьорком А.М. надано відзив на скаргу кредитора з вимогою скаргу кредитора визнати необґрунтованою і в задоволенні скарги відмовити.

07.10.2014р. до суду від скаржника надійшло доповнення до скарги від 25.07.2014р., в якому зазначено про невиконання ліквідатором ухвали суду від 25.07.2014р. Доказів направлення такого доповнення до скарги ліквідатору не подано.

За статтею 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З метою забезпечення правосуддя на засадах рівності, змагальності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення захисту прав і інтересів сторін відповідно до вимог ст.ст. 1, 4-2, 4-3, 4-5 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги кредитора, з врахуванням доповнення від 07.10.2014р., на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з необхідністю витребування від скаржника доказів направлення доповнення від 07.10.14р. до скарги від 25.07.14р. та від ліквідатора правової позиції на обставини скарги з доповненням від 07.10.14р.

Керуючись ст. 4-1, п.3.ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги № б/н від 25.07.2014 року з доповненнями від 07.10.14р. кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкласти до "10" листопада 2014 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола , 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати подати суду до 07.11.2014р.

скаржника, кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не пізніше 07.11.2014 року надати господарському суду: відомості про те, чи підтримує кредитор в даний час вимоги викладені у скарзі з врахуванням наявності в матеріалах справи доказів зарахування на депозитний рахунок нотаріуса коштів, які надійшли від ліквідатора на виконання вимог відповідної ухвали суду, докази направлення доповнення від 07.10.2014р. до скарги від 25.07.2014р. ліквідатору.

ліквідатора - згоду чи заперечення на доводи скарги на дії ліквідатора від 25.07.14р. з доповненнями від 07.10.2014р. та документи, що їх підтверджують, та докази їх направлення скаржникові.

3.Явку ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорка А.М. в засідання суду визнати обов'язковою.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Кіровоградській митниці (м. Кіровоград, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_10 (АДРЕСА_5); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (за адресами: АДРЕСА_6), банкруту; ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23), ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34), ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12), товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кіровоград, вул. Радянська, 4).

Суддя Л. В. Деревінська