ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. № 918/1980/14

Господарський суд Рівненської області у складі суді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" до відповідача Приватного підприємства "Будпостачсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 1 670 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Будпостачсервіс" заборгованості за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 12 лютого 2014 року №05/14 в розмірі 1 670 грн. 00 коп.

При розгляді наданих позовних матеріалів судом встановлено, що вказана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Водночас при дослідженні даних позовних матеріалів судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" до позовної заяви, підписаної директором Р.О. Остапчук, не додано жодних доказів, визначених статтею 57 ГПК України.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п.4);

не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6).

Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.