ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р.Справа № 5023/4084/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Светлічний Ю.В. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в інтересах держави в особі ДП "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток, 3-я особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області, 2. Печенізька селищна рада Харківської області, 3. Харківське обласне управління водних ресурсів.
до 1. Печенізька районна державна адміністрація с. Печеніги , 2.ВАТ "Фонд екологічних заходів", м. Харків
про скасування розпорядження та визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

прокурор - Панова М.С., посвідчення № 017775 від 06.12.2012р.;

представник позивача - не з"явився;

представник третьої особи(1) - не з"явився;

представник третьої особи(2) - не з"явився;

представник третьої особи(3) - не з"явився;

представник відповідача (1) - не з"явився;

представник відповідача (2) - ОСОБА_1, дов. від 08.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про скасування розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 15 вересня 2003 року за №311 Про затвердження проектів відведення земельних ділянок із земель лісового фонду та земель запасу Печенізької селищної ради та надання їх в оренду ВАТ Фонд екологічних заходів; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 11 га. на території Печенізької селищної ради Печенізького району, що укладений між Печенізькою районною державною адміністрацією та ВАТ Фонд екологічних заходів від 16 жовтня 2003 року, скасувавши запис про його державну реєстрацію за № 22 від 24 жовтня 2003 року; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 3,95 га. на території Печенізької селищної ради Печенізького району, що укладений між Печенізькою районною державною адміністрацією та ВАТ "Фонд екологічних заходів" від 16 жовтня 2003 року, скасувавши запис про його державну реєстрацію за № 21 від 24 жовтня 2003 року.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2014р. розгляд справи відкладався на 25.04.2014р. о 10:30 год.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення (вх. № 13852), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у призначене 25.04.2014р. судове засідання не з"явився, матеріали справи містять викладену в письмових поясненнях правову позицію позивача.

Представник першого відповідача у судове засідання 25.04.2014р. не з"явився, матеріали справи містять відповідача про розгляд справи без участі представника Печенізької РДА.

Представник другого відповідача, присутній у судовому засіданні 25.04.2014р., проти позову заперечував. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 14110), які суд долучає до матеріалів справи.

Представники третіх осіб у судове засідання 25.04.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника другого відповідача, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, з огляду на наступне:

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, неявку першого відповідача, третіх осіб, а також враховуючи залучення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м.Харків, вул. Сумська, 64).

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов"язати прокурора направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

справа № 5023/4084/12