ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа №918/1062/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рівненська обласна дирекція профспілки працівників агропромислового комплексу

про визнання права державної власності на частку в статутному капіталі на суму 2 167 424,55 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов .від 09.01.2014 року);

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. від 30.07.2014 року);

Від органу прокуратури: ОСОБА_4

Від третьої особи: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області з позовом до відповідача ОСОБА_1 санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка" про визнання права державної власності на частку в статутному капіталі на суму 2 167 424,55 грн..

В судовому засіданні представники позивача та органу прокуратури підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, разом з тим, 04.08.2014 року відповідачем подано до суду клопотання про залучення в якості відповідачів засновників МСОК "Берізка".

Відповідно до статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин суд вважає що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки учасників МСОК "Берізка", в зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити учасників МСОК "Берізка " в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86, ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДУБНОРЕМТРАНССЕРВІС" ( 35612, Рівненська обл., Дубенський район, село Варковичі, Код );

- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ОСОБА_6 "ВАРКОВИЦЬКИЙ" ( 35612, Рівненська обл., Дубенський район, село Варковичі, Код );

- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ОСОБА_6 "ЕКОПРОДУКТ" (35610, Рівненська обл., Дубенський район, село Сатиїв, Код );

- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТУБЛА"( 35630, Рівненська обл., Дубенський район, село Княгинин, Код );

- СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ОСОБА_6 "РАЧИН" (35609, Рівненська обл., Дубенський район, село Рачин, Вул. Богдана Хмельницького, Код ЄДРПОУ 3071779);

- МИРОГОЩАНСЬКИЙ АГРАРНИЙ КОЛЕДЖ (35624, Рівненська обл., Дубенський район, село Мирогоща Друга, Вул. Студентська, будинок 1, Код );

- ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РІВНЕНСЬКА РИБОВОДНО-МЕЛІОРАТИВНА СТАНЦІЯ" (35683, Рівненська обл., Дубенський район, село Берег, Код )

- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УФА НОВА" ( 35600, Рівненська обл., місто Дубно, Провулок Вигнанка 8, Код )

2. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. на 11:00 год.

3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.

4. Зобов'язати позивача надати суду: лист №11-06-00384 від 06.02.2012 року

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.