overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014 Справа № 5021/890/12

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 5021/890/12

за позовом: Конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі:

1) Державної інспекції сільського господарства в Сумській області,

2) Служби автомобільних доріг у Сумській області,

до відповідачів:

1) Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів Сумської області

2) Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення її в натурі

ВСТАНОВИВ:

14.03.2014 р. суддею Коваленко О. В. було прийнято до розгляду заяву про роз'яснення виконання рішення суду по справі № 5021/890/12 та призначено її розгляд на 11 год. 00 хв. 20.03.2014 року.

Згідно розпорядження від 20.03.2014 р. справу передано на автоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням судді Коваленко О. В. у відряджені.

При повторному автоматичному розподілі справа № 5021/890/12 була передана судді Левченку П.І.

Господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) 20.03.2014 р. було відкладено розгляд даної заяви до 11 год. 00 хв. 27.03.2014 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було розпочато суддею Коваленко О. В., справа підлягає поверненню для здійснення розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/890/12 передати на розгляд судді Коваленко О. В.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 Справа № 920/473/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши матеріали справи № 920/473/14:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно - будівельна компанія "Укрбудінвест", м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, м. Суми,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/473/14 знаходилась у провадженні судді Коваленко О. В.

10.04.2014 р. ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Коваленко О. В.) по справі № 920/473/14 зупинив провадження до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 920/591/14.

02.07.2014 року представником позивача ТОВ «СПБК «Укрбудінвест» подано клопотання про поновлення провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Коваленко О. В. у відряджені на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 03.07.2014 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою, справу № 920/473/14 призначено судді Левченку П. І.

03.07.2014 року ухвалою Господарського суду Сумської області (суддя Левченко П. І.) було відхилено клопотання ТОВ «СПБК «Укрбудінвест» від 02.07.2014 року про поновлення провадження у справі № 920/473/14.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), беручи до уваги, що провадження у справі № 920/473/14 було порушено суддею Коваленко О. В., справа підлягає поверненню судді Коваленко О. В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/473/14 передати судді Коваленко О. В.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 6/8-09

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 6/8-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД", м.Суми

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш", м. Суми

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 р. суддею Котельницькою В. Л. було призначено розгляд справи № 6/8-09.

Згідно розпорядження від 21.08.2014 р. справу передано на неавтоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням судді Котильницької В. Л. у відпустці.

При неавтоматичному розподілі справа № 6/8-09 була передана судді Левченку П.І.

Господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) 21.08.2014 р. було відкладено розгляд справи № 6/8-09 до 11 год. 00 хв. 18.09.2014 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було призначено суддею Котельницькою В. Л., справа підлягає поверненню для здійснення розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/8-09 передати на розгляд судді Котельницькій В. Л.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 Справа № 920/736/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/736/14

за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Сумигаз", м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Райкомунгосп", м. Тростянець Сумської області

про стягнення 487590,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 р. суддею Моїсеєнко В. М. було порушено провадження по справі № 920/736/14.

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Моїсеєнко В. М..) 02.06.2014 р. позов задоволено повністю.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/736/14 була передана судді Левченку П.І. для розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

10.07.2014 р. суддею П.І. Левченко було затверджено мирову угоду б/н від 07.07.2014р.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.05.2013 р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було розпочато суддею Моїсеєнко В. М. справа підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області №3 від 14.05.2013 р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/736/14 передати судді Моїсеєнко В. М.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2014 Справа № 920/1466/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. розглянувши клопотання № 18-7/2062 від 31.10.2014 року про розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» у справі № 920/1466/14,

за позовом - В.о. прокурора м. Суми в інтересах держави,

до відповідачів - 1. Сумської міської ради, м. Суми,

2. Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

про визнання незаконним рішення міської ради, недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд: визнати незаконним пункт 7 додатку № 2 до рішення Сумської міської ради від 03.06.2009 року № 2674-МР про поновлення ВАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» терміну оренди земельної ділянки площею 7,3767 га під розміщеним дитячим табором «Чайка»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,3767 га. кадастровий номер :18:018:0011, розташованої на території урочища Сосняк, м. Суми, укладений 23.02.2010 між Сумською міською радою та ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе».

Представник другого відповідача надав суду клопотання про розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів у зв'язку зі складністю справи, необхідність дослідження значної кількості доказів, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/1466/14, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 частини першої статті 24 та статтею 115 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підпунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 19 від 30.10.2014 року, яким затверджено порядок призначення колегіального складу Господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Ввести до складу суду додатково двох суддів.

2. Призначити розгляд справи № 920/1466/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Левченко П.І., судді: Зайцева І.В., Котельницька В.Л.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 920/2053/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши матеріали справи № 920/2053/13:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гігієни», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Суми», м. Суми

про стягнення 35469 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/2053/13 знаходилась у провадженні судді Лущик М. С.

09.01.2014 р. господарським судом Сумської області (суддя Лущик М. С.) по справі № 920/2053/13 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

24.01.2014 року рішення господарського суду Сумської області від 09.01.2014 року по справі № 920/2053/13 набрало законної сили.

У зв'язку з перебуванням судді Лущик М. С. на лікарняному та настанням строку видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.01.2014 року, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 25.01.2014 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою, справу № 920/2053/13 призначено судді Левченку П. І.

25.01.2014 року, на виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.01.2014 року, суддею Левченко П. П. був виданий відповідний наказ.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), беручи до уваги, що провадження у справі № 920/2053/13 було порушено суддею Лущик м. С., справа підлягає поверненню судді Лущик М. С.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/2053/13 передати судді Лущик м. С.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2014 Справа № 920/244/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/244/14

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан", м. Суми

про стягнення 24 921 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 р. суддею Джепою Ю. А. було ухвалено рішення по справі № 920/244/14.

Згідно розпорядження від 06.05.2014 р. справу передано на автоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням судді Джепи Ю. А. у відпустці та необхідністю видачі наказу на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.2014 р.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/244/14 була передана судді Левченку П.І.

Господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) 06.05.2014 р. видано накази у вищезазначеній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.05.2013 р.), а також, враховуючи, що рішення у даній справі було прийнято суддею Джепою Ю. А., справа підлягає поверненню судді Джепі Ю. А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 3 від 14.03.2013 р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/244/14 передати судді Джепі Ю. А.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2014 Справа № 920/885/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/885/14, порушеної

за позовом: Приватного підприємства "Торгівельний центр "КИЇВ", м. Полтава

до відповідача: Фізичної особи- підприємця Кісібекова Ігора Ігоревича, м. Суми

про стягнення 10 464 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 р. суддею Джепою Ю. А. було порушено провадження по справі № 920/885/14.

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Джепа Ю. А.) 17.06.2014 р. позов задоволено повністю.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/885/14 була передана судді Левченку П.І. для видачі відповідного наказу на виконання рішення господарського суду від 17.06.2014 р.

01.07.2014 р. суддею П.І. Левченко на виконання рішення від 17.06.2014 р. видано наказ.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.05.2013 р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було розпочато суддею Джепою Ю. А. справа підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області №3 від 14.05.2013 р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/885/14 передати судді Джепі Ю. А.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 Справа № 920/1903/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1903/13, порушеної

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів", м. Глухів

про стягнення 12 467 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.11.201134 р. суддею Миропольським С. О. було порушено провадження по справі № 920/1903/13.

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Миропольський С. О.) 06.02.2014 р. позов задоволено частково.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/1903/13 була передана судді Левченку П.І. для видачі відповідного наказу на виконання рішення господарського суду від 29.04.2014 р.04.2014 р. видано наказ.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.05.2013 р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було розпочато суддею Миропольським С. О. справа підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області №3 від 14.05.2013 р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1903/13 передати судді Миропольському С. О.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 Справа № 910/11050/14

Суддя Господарського суду Сумської області П.І. Левченко, розглянувши матеріали справи № 910/11050/14, порушеної за позовом: Компанії Веббінг ЛТД (Webbing LTD), м. Київ, до відповідачів: 1. Компанії Айверс Інк. (IVEX INC.), м. Київ, 2. Приватного акціонерного товариства «Будшляхмаш» м. Суми, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Зайцевої І.В. знаходилась справа № 910/11050/14, за позовом: Компанії Веббінг ЛТД (Webbing LTD), м. Київ, до відповідачів: 1. Компанії Айверс Інк. (IVEX INC.), м. Київ, 2. Приватного акціонерного товариства «Будшляхмаш» м. Суми, про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Зайцева І.В.) від 28.08.2014 року у зазначеній справі позов задоволено повністю; договір про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 22.05.2012 року, укладений між відповідачами визнано недійсним з моменту укладення та стягнуто з відповідачів 1218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

У зв'язку з лікарняним судді Зайцевої І.В. та необхідністю видачі судового наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року у даній справі, при повторному автоматичному розподілі, справу призначено до розгляду судді Левченку П.І.

15.09.2014 року судом (суддя Левченко П.І.) видано відповідні накази про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04.11.2013 року у справі № 920/1565/13.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи, що справа № 910/11050/14 знаходилась у провадженні судді Зайцевої І.В., зазначена справа підлягає поверненню судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів Господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/11050/14 - повернути судді Зайцевій І.В

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2014 Справа № 920/409/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/409/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпласт-Трейд", м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт", с. Курган, Лебединський район, Сумська область

про стягнення 10859 грн. 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 р. суддею Соп`яненко О. Ю. було ухвалено рішення по справі № 920/409/14.

Згідно розпорядження від 22.04.2014 р. справу передано на автоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням судді Соп`яненко О. Ю. у відпустці та необхідністю видачі наказу на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.04.2014 р.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/409/14 була передана судді Левченку П.І.

Господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) 22.04.2014 р. видано накази у вищезазначеній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.05.2013 р.), а також, враховуючи, що рішення у даній справі було прийнято суддею Соп`яненко О. Ю., справа підлягає поверненню судді Соп`яненко О. Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 3 від 14.03.2013 р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/409/14 передати судді Соп`яненко О. Ю.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2014 Справа № 920/881/14

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/881/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький машинобудівний завод", м. Тростянець, Сумська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м.Суми

про стягнення 381102,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 р. суддею Моїсеєнко В. М. було відкладено розгляд справи № 920/881/14.

Згідно розпорядження від 10.07.2014 р. справу передано на автоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням судді Моїсеєнко В. М. у відпустці.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/881/14 була передана судді Левченку П.І.

Господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) 10.07.2014 р. було оголошено перерву у справи № 920/881/14 до 11 год. 00 хв. 21.07.2014 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було призначено суддею Моїсеєнко В. М., справа підлягає поверненню для здійснення розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/881/14 передати на розгляд судді Моїсеєнко В. М.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2014 Справа № 920/175/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/175/14, порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Гріссін Інфотек Україна", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

про стягнення 671 922 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 р. суддею Миропольським С. О. було порушено провадження по справі № 920/175/14.

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Миропольський С. О.) 31.03.2014 р. позов задоволено повністю.

При повторному автоматичному розподілі справа № 920/175/14 була передана судді Левченку П.І. для видачі відповідного наказу на виконання рішення господарського суду від 31.03.2014 р.

15.04.2014 р. суддею П.І. Левченко на виконання рішення від 31.03.2014 р. видано наказ.

Відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.05.2013 р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було розпочато суддею Миропольським С. О. справа підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 3 від 14.05.2013 р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/175/14 передати судді Миропольському С. О.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 920/438/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/438/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про виділення в натурі частини нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 р. суддею Заєць С. В. було призначено розгляд справи № 920/438/13.

Згідно розпорядження від 01.09.2014 р. справу передано на неавтоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням судді Заєць С. В. на лікарняному.

При неавтоматичному розподілі справа № 920/438/13 була передана судді Левченку П.І.

Господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) 01.09.2014 р. було оголошено перерву у справі № 920/438/13 до 10 год. 30 хв. 16.09.2014 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що розгляд справи було призначено суддею Заєць С. В., справа підлягає поверненню для здійснення розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/438/13 передати на розгляд судді Заєць С. В.

Суддя П.І. Левченко