ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 922/1239/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_1, с. Бабаї
до Приватне АТ "Мерчанська меблева фабрика", смт. Мерчик, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Східне територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 2) Реєстраційна служба Валківського районного управління юстиції.
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

Представник позивача - Коваль О.М. - адвокат, договір про надання юридичних послуг від 24.03.2014р.;

Представник відповідача - не з"явився;

Третя особа 1 - Бондаренко В.Ю., дов. №2 від 08.01.2014р.;

Третя особа 2 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1, с. Бабаї, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Мерчанська меблева фабрика", смт. Мерчик, в якому просить суд визнати недійсним рішення чергових загальних зборів Приватного АТ "Мерчанська меблева фабрика" від 05.04.2011р.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2014р. залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Східне територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Харків; Реєстраційну службу Валківського районного управління юстиції, м. Валки.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2014р. розгляд справи відкладався на 20.05.2014р. об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 20.05.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 16626), які судом долучені до матеріалів справи. Також представником позивача надано клопотання (вх. № 16624), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник відповідача та друга третя особа у судове засідання 28.04.2014р. не з"явились, доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.04.2014р. - не надали. Представником відповідача, через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16036), в зв"язку з хворобою представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, суд дійшов висновку про залучення третіх осіб, з огляду на наступне:

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Відкрите акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "Аверс" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 20).

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи залучення третіх осіб та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає їх обґрунтованими, задовольняє їх та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів і відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Відкрите акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор "Аверс" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 20).

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 16 червня 2014 року.

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобов"язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучених третіх осіб надати до суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- реєстр власників цінних паперів ПАТ "Мерчанська меблева фабріка".

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1239/14