номер провадження справи 34/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 908/3316/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 23.09.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3316/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» (72364, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Константинівка, вул. Горького, 34);

до відповідача: Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 18-20) в особі Запорізького філіалу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (70441, Запорізька обл., Запорізький район, с. Біленьке, вул. Пролетарська, 30);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» заявлено позовні вимоги до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в особі Запорізького філіалу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення за договором купівлв-продажу товару № 21/2 від 03.05.2013 р. 35489,90 грн. основного боргу, 1291,83 грн. неустойки, 4258,45 грн. інфляційних втрат, 802,17 грн. 3% річних, а всього 41842,31 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3316/14, присвоєно справі номер провадження 34/84/14, розгляд якої призначено на 24.09.2014 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в особі Запорізького філіалу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», в судове засідання не зявився, натомість 24.09.2014 р. до канцелярії господарського суду надійшла заява, в якій відповідач по справі просив відкласти розгляд справи у звязку з відрядження в м. Київ та зазначив, що згоден укласти мирову угоду та виплатити борг у повному обсязі.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.10.2014 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача додатки до позовної заяви, докази надіслання надати суду в оригіналі (опис вкладення). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу (статут, положення). Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко