ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 травня 2014 р. Справа № 902/508/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області, (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 75)

до: Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, (22200, Вінницька область, Погребищенський район, с.Дзюньків, вул. Кооперативна, 3г)

про відшкодування завданої шкоди в сумі 24 578,82 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Огородник Н.А. - довіреність № 1 від 05.03.14 р.;

відповідача: Яремчук В.І. - сільський голова, рішення № 1 від 18.11.2010р.;

інші: Мельничук О.М. - головний бухгалтер Дзюньківської сільської ради, розпорядження № 95 від 16.08.1988р.;

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про стягнення завданої шкоди в сумі 24578,82 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/508/14 та призначено її до розгляду на 13.05.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 13.05.2014 року представником відповідача подано заяву про залучення Дацюка Андрія Петровича до участі у справі №902/508/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст.27 ГПК України слід залучити громадянина Дацюка Андрія Петровича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем, в порушення вимог ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 22.04.2014р. в частині надання витребуваних доказів.

Враховуючи вище викладене, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п. 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 травня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина Дацюка Андрія Петровича (22200, Вінницька область, Погребищенський район, с.Дзюньків ).

3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання уповноважених представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Явку третьої особи Дацюка А.П. в судове засідання, для дачі пояснень щодо питань які можуть виникнути під час розгляду справи, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третій особі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 75)

3 - відповідачу (22200, Вінницька область, Погребищенський район, с.Дзюньків, вул. Кооперативна, 3г)

4- третій особі Дацюку А.П. (22200, Вінницька область, Погребищенський район, с.Дзюньків )