ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 922/176/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Лаврова Л.С. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський - 21", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, - Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, - ВАТ "Харківський завод спеціального технічного устаткування"
про стягнення 1267406,03 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Овчарової А.О. за посвідченням № 013755 від 06.12.2012 р.;

позивача - Михайлова Є.Б. за довіреністю № 08-11/6029/2-13 від 31.12.2013 р.;

відповідача - Кононенко О.Л. директора, Бауліна А.О. за довіреністю №30 від 05.02.14 р.;

3-ї особи - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський - 21" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 1267406,03 грн., заподіяних ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський - 21" територіальній громаді міста Харкова за використання з порушенням земельного законодавства земельної ділянки, загальною площею 0,2526 га по вул. Вернадського, 2 у м. Харкові.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 09.04.14 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та витягу з автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 09.04.2014 р. справу №922/176/14 призначено для розгляду судді Светлічному Ю.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Харківської області від 10.04.14 р. склад колегії було змінено та призначено для розгляду справи № 922/176/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Лаврова Л.С. , Денисюк Т.В.

Присутній представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги та надав документи згідно супровідного листа за вх.№12190, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позов заявлений прокуратурою та надав письмові пояснення на виконання вимоги ухвали суду .

Присутній представник відповідача проти позову заперечував, та просив у задоволенні позову відмовити, підтримуючи клопотання надане ним через канцелярію господарського суду Харківської області 13.02.14 р. за вх.№5134, в якому відповідач в зв'язку із спливом позовної давності просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення збитків за період з 2010 р. по 20 січня 2011 р. (61803,80 грн.).

Представник 3-ї особи (Департамент земельних відносин Харківської міської ради) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 3-ї особи (Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області) у судове не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 3-ї особи (Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради) у судове не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 3-ї особи (ВАТ "Харківський завод спеціального технічного устаткування") у судове не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги неявку третіх осіб, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 10 квітня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - письмові пояснення з приводу заявленого клопотання про сплив строку позовної давності;

Позивачу та прокурору - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявленого відповідачем клопотання про сплив строку позовної давності;

Третім особам на стороні відповідача - письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, доручення представника.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний Л.С. Лаврова Т.С. Денисюк