ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.Справа № 5023/5356/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 14956864,79 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

АК т"Харківобленерго" (позивач) звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з КП "ВТП "Вода" (відповідача) суму 13334667,47 грн. вартості електричної енергії (11112222,90 грн. - тарифна складова, ПДВ 20% - 2222444,57 грн.), 160593,34 грн. 3% річних, 77171,22грн. КРЕ (тарифна складова за КРЕ - 64309,35 грн., ПДВ 20% - 12861,87 грн.), 708776,20 грн. інфляційних, 675656,56 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

12.12.2011р. відповідач надав до суду клопотання в якому просить зупинити розгляд справи 5023/5356/11 до розгляду пов'язаною з нею справою 5023/4029/11, оскільки розгляд цієї справи зупинений ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. до здійснення заміни відповідача КП "ВТП "Вода" її правонаступником.

25.06.2014 року АК "Харківобленерго" надіслало клопотання про поновлення провадження у справі.

12.08.2104 року до суду від АК"Харківобленерго" надійшов новий розрахунок 3 % річних по відповідачу за період з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року на суму 694231,93 грн., розрахунок суми боргу, пені та ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року у справі за № 5023/4029/11.

Ухвалою від 14.08.2014 року поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду.

У призначене судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, яку суд долучив до матеріалів справи та на підставі ст. 22 ГПК України прийняв до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, будь яких заяв чи клопотань не заявляв.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АК "Харківобленерго" про уточнення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 09:35 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2014р. в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_1