overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

11 березня 2014 р. Справа № 924/1663/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)

до:Військової частини НОМЕР_1 -VI Міністерства оборони України (21007, м. Вінниця, вул. Чехова, 7)

про стягнення 42 745,89 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Охота А.В. за довіреністю № 350/135/1/31/пс від 09.01.2014 року.

В С Т А Н О В И В :
В ході судового засідання судом встановлено, що позивачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не надано визначені ухвалою суду від 13.02.2014 року докази та не забезпечено явки уповноваженого представника. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано. Про розгляд справи останній повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить поштове повідомлення за вх. № 985 від 19.02.2014 року.

Відповідачем також не виконано вимоги ухвали суду від 13.02.2014 року в частині надання доказів. Пояснень причин невиконання не надано.

Зважаючи, що матеріали справи не містять належних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату та вдруге зобов`язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.02.2014 року.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 березня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2014 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду справи в повному обсязі. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом, позивачу -

рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Чехова, 7)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 березня 2014 р. Справа № 902/27/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 19 лютого 2014 р. у справі №902/27/14, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ СТАР" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25 275,05 грн., яка набрала законної сили 25 лютого 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 лютого 2014 р. Справа № 902/135/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі"

(22300, Вінницька область, смт.Літин, вул. Дзержинського, 66)

до: фермерського господарства "Літинка Плюс"

(22311, Вінницька область, Літинський район, с. Літинка, вул. Жовтнева)

про стягнення 1 076,58 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача: М. Ніколюк за довіреністю № 1-14-4186 від 22.01.2014 року;

О. Степанова за довіреністю № 2 від 24.02.2014 року; не з'явився;

відповідача: не з'явився .

В С Т А Н О В И В :

21.02.2014 року до позивачем подано до суду докази на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2014 року.

При розгляді справи представником позивача надано усні пояснення щодо ціни позову, в яких останній вказує, що в прохальній частині позовної заяви помилково не вказано вартість електроенергії спожитої понад договірні величини.

В ході судового засідання судом встановлено, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не надано визначені ухвалою суду від 08.02.2014 року докази. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано. При цьому суд зважає, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи.

Зважаючи на викладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 березня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2014 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду справи в повному обсязі. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу -

рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22300, Вінницька область, смт.Літин, вул. Дзержинського, 66)

3 - відповідачу (22311, Вінницька область, Літинський район, с. Літинка, вул. Жовтнева)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 лютого 2014 р. Справа № 902/56/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича без виклику представників сторін , розглянувши справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

(30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Острозька, 138)

до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"

(23511, Вінницька область, Шаргородський район, с. Перепільченці,

вул. Леніна, 2)

про стягнення заборгованості 550 568,45 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін :

позивача : Стельмах Ю.М. за довіреністю № б/н. від 09.12.2013 року,

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання судом встановлено, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 17.01.2014 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи та не забезпечено явки уповноваженого представника. Пояснень причин невиконання останнім не надано.

Зважаючи на те, що матеріали справи не містять достатніх та належних доказів для вирішення спору в даному судовому засіданні та з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2014 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Острозька, 138)

3 - відповідачу (23511, Вінницька область, Шаргородський район, с. Перепільченці, вул. Леніна, 2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 лютого 2014 р.

Справа № 902/140/14

за позовом:Дочірнього підприємства «Калинівкаводоканал» Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал»

до:Публічного акціонерного товариства «Калинівське районне підприємство «Агромаш»

Про стягнення 13 127,32 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Линник Л.Г. за дорученням від 03.01.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Калинівське районне підприємство «Агромаш» на користь Дочірнього підприємства «Калинівкаводоканал» Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» 13 127,32 грн. заборгованості за надані послуги з водовідведення.

27 лютого 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився .

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 33 від 25.02.2014 року про відкладення розгляду справи в зв"язку з відрядженням представника по справі.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання та невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі від 07 лютого 2014 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 13 березня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07 лютого 2014 року.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП " Калинівкаводоканал "

(селище Калинівка друга, Калиновський район, Вінницька область, 22436 )

3 - відповідачу ПАТ Калинівське РП " Агромаш "

(вул. Леніна, 46, м. Калинівка, Вінницька область, 22403)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

26 лютого 2014 р. Справа № 902/158/14

Господарський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Устінов К.О., довіреність б/н від 30.12.2013р.;

від відповідача: Ільчик О.В., довіреність б/н від 25.12.2013р.;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс Авіа"

до: військової частини А- 0215

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2014р. ТОВ "Кросс Авіа" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. порушено провадження у справі № 902/158/14 та призначено розгляд на 26.02.2014 р..На визначену дату з`явились представники позивача та відповідача.

Враховуючи необхідність ознайомлення позивача із змістом відзиву на позовну заяву, можливого надання додаткових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку в наявності підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2014 р. на 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Зобов`язати сторони по справі в строк до 07.03.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: письмове обґрунтування вимог в частині витрат на послуги адвоката з урахуванням змісту відзиву на позовну заяву в цій частині.

Відповідачу: витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Шовковична/Липський пров. 13/2);

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця-7, 21007).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 лютого 2014 р. Справа № 902/27/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 04 лютого 2014 р. у справі №902/27/14, яка набрала законної сили 11 лютого 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2014 р. Справа № 902/1426/13

за позовом

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстратегія - Будекспертиза" (21000, м. Вінниця, вул. Л..Ратушної, 20 а, кв. 7; 21020, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 88)

про стягнення дивідендів в сумі 134 280 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів

Головуючого судді Маслій І.В.

суддів Грабика В.В.

ОСОБА_2

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області 11.02.2014р. прийнято рішення у справі №902/1426/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстратегія-Будекспертиза" про стягнення дивідендів в сумі 134280,00 грн..

Судом встановлено, що при написанні вищевказаного рішення допущено описку, а саме: у описовій частини рішення пропущено передостанній абзац, щодо повернення позивачу зайвосплаченого судового збору.

З огляду на це необхідно доповнити описову частину рішення передостаннім абзацом наступного змісту "Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 3063,30 грн., коли сума судового збору має становити 2685,60 грн., що на 377,70 грн. більше розміру, встановленого законом, а тому вказана сума підлягає поверненню з бюджету на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ухвалою суду.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні від 11.02.2014р. по справі №902/1426/13 щодо повернення позивачу зайвосплаченого судового збору.

Доповнити описову частину рішення передостаннім абзацом наступного змісту "Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 3063,30 грн., коли сума судового збору має становити 2685,60 грн., що на 377,70 грн. більше розміру, встановленого законом, а тому вказана сума підлягає поверненню з бюджету на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ухвалою суду.".

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Маслій І.В.

судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21030, АДРЕСА_1)

3, 4 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Л..Ратушної, 20 а, кв. 7; 21020, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 88)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 902/915/13

Провадження № 17/902/14/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

розглянувши звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т. В. №б/н від 18.02.2014 р. у справі №902/915/13 про банкрутство ПП "Вінтрейдфуд"

за заявою боржника:Приватного підприємства "Вінтрейдфуд",

(вул. Козицького, 87 кв. 4, м. Вінниця,Вінницька область, 21100)

про банкрутство

Без виклику учасників у справі

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/915/13 про банкрутство приватного підприємства "Вінтрейдфут" за заявою боржника.

Станом на 05.03.2014 року триває ліквідаційна процедура.

21.02.2014 року арбітражним керуючим Бобруком Т. В. через канцелярію суду подано для затвердження звіт та ліквідаційний баланс ПП "Вінтрейдфут".

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про призначення звіту арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 18.03.14 о 11:00, кімн. № 1115.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2-Приватному підприємству "Вінтрейдфуд", вул. Козицького, 87, кв. 4, м. Вінниця, 21100;

3-Вінницька об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027;

4 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Бобруку Т. В., вул. Червоноармійська, 29, кв. 11-А, 21100.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 лютого 2014 р.

Справа № 902/98/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 36 232,14 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 10.01.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» 36 232,14 грн. боргу.

18 лютого 2014 р. представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 28 січня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивачем також не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 28.01.2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 04 березня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 січня 2014 р.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук4. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ТОВ " Баядера Логістик "

(вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601)

( вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021)

4 - відповідачу ФОП ОСОБА_3

(АДРЕСА_1, 24500)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 березня 2014 р.

Справа № 902/197/14

за позовом:Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво"

Про стягнення заборгованості в сумі 563 358,74 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

прокуратури : не з"явився

позивача : Чуловський В.В. за дорученням від 30.12.2013 р.

відповідача : Нечипорук Ю.О. за дорученням від 08.01.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 563 358,74 грн. в т. р. 532544 грн. 14 коп. повернення попередньої оплати та 35 366 грн. 76 коп. пені за прострочення виконання зобов"язань .

11 березня 2014 р. представник прокуратури в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 21 лютого 2014 року документів.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 9 від 03.03.2014 р.

Відповідач подав клопотання № 9 від 11.03.2014 р. про залишення позовної заяви без розгляду , оскільки прокурором неправильно визначено позивача за вимогами про захист інтересів держави.

Для витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача, прокурора до дня судового засідання надати письмове пояснення, в якому вказати нормативно-правові підстави позову про повернення попередньої оплати, надати докази про ступінь виконання відповідачем Договору підряду № 12/05-04, докази виконання позивачем п. 5.1.3.Договору підряду № 12/05-04, інші докази , що мають значення для справи.

Повідомити сторони та прокурора про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору м. Хмельницького

(вул. Проскурівська, 63, м. Хмельницький, 29000)

3 - позивачу ПАТ " Хмільницькобленерго "

(вул. Храновського, 11А, м. Хмельницький, 29018)

4 - відповідачу ТОВ " Компанія " Промислове та цивільне будівництво "

(вул. Л. Ратушної, 16/2, м. Вінниця, 21036)