номер провадження справи 34/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 908/1402/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 595 від 20.02.2014 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 320/1 від 01.03.2014 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1402/14,

за позовом: Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97);

до відповідача: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заявлено позовні вимоги до Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» про стягнення заборгованості за договором № 145 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.06.2011 р. за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період: вересня 2013 р. - березня 2014 р. в розмірі 8116,01 грн.; пені за період: з 17.10.2013 р. по 21.04.2014 р. в розмірі 272,14 грн., 3% річних від суми боргу за період 17.10.2013 р. по 21.04.2014 р. в розмірі 61,02 грн. та інфляційних втрат за період: з жовтня 2013 р. - березня 2014 р. в розмірі 228,59 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1402/14, присвоєно справі номер провадження 34/37/14, розгляд якої призначено на 21.05.2014 р.

В судовому засіданні 21.05.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошена перерва до 10.06.2014 р.

26.05.2004 р. до канцелярії до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради надійшло клопотання (вих. № 1610 від 23.05.2014 р.), в якому позивач по справі повідомляє, що після подання позову відповідачем здійснена часткова оплата заборгованості, а саме - в повному обсязі оплачено рахунки: № 67481 від 30.09.2013 р.; № 67482 від 30.10.2013 р.; № 67483 від 30.11.2013 р.; частково оплачено рахунок № 67484 від 31.12.2013 р. у розмірі 630,48 грн., борг за цим рахунком складає 1258,49 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення складає 4760,68 грн.

26.05.2004 р. до канцелярії до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів (вих. № 1595 від 22.05.2014 р.), в якому позивач по справі просить суд витребувати від відповідача докази перебування на балансі Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» будинків з внутрішньобудинковими мережами водопостачання, розташованих за адресами: м. Бердянськ, вул. Тищенко, 2 (рахунок № 67481 від 30.09.2013 р.); м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 234 (рахунок № 67482 від 30.10.2013); м. Бердянськ, вул. Ульянових, 14/39 (рахунок № 67486 від 28.02.2014 р.) із зазначенням дати прийняття на баланс та дати зняття з балансу зазначених будинків. Вищезазначене клопотання позивач мотивує наступним. Для обґрунтування правомірності нарахування позивачем відповідачу плати за нераціональне використання води внаслідок її витоків у вищевказаних будинках необхідна наявність інформації щодо перебування цих будинків на балансі КП БМР «Житлосервіс-2А», оскільки відповідно до п.10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190, розрахунок з виробником за нераціональне використання води внаслідок витоків здійснює споживач, у якого на балансі, в експлуатації, обслуговуванні перебуває внутрішньобудинкова система водопостачання. Зазначену інформацію має відповідач, оскільки згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 14.09.2005 р. № 546 КП БМР «Житлосервіс-2А» визначено виконавцем з утримання житлових будинків та прибудинкових територій і відповідальним за утримання внутрішньобудинкових мереж водо-, теплопостачання та водовідведення. Для отримання цієї інформації позивачем направлено в адресу відповідача запит, однак запитувану інформацію не отримано. Іншим способом отримати вказану інформацію позивач не має можливості, оскільки законом заборонено втручання в господарську діяльність суб'єктів господарювання.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання. Також представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, відповів на поставлені судом питання.

Судом клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», відповідача по справі, докази перебування на балансі Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» будинків з внутрішньобудинковими мережами водопостачання, розташованих за адресами: м. Бердянськ, вул. Тищенко, 2 (рахунок № 67481 від 30.09.2013 р.); м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 234 (рахунок № 67482 від 30.10.2013); м. Бердянськ, вул. Ульянових, 14/39 (рахунок № 67486 від 28.02.2014 р.) із зазначенням дати прийняття на баланс та дати зняття з балансу зазначених будинків.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 18.06.2014 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: провести звірку розрахунків за спірним договором з відповідачем; надати: акт звірки взаєморозрахунків; докази часткового погашення відповідачем заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення по спірним рахункам з документальним обґрунтуванням (платіжні доручення, банківські виписки, тощо). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача: провести звірку розрахунків за спірним договором з позивачем; надати: акт звірки взаєморозрахунків; докази часткової оплати за спірним договором (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); докази перебування на балансі Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» будинків з внутрішньобудинковими мережами водопостачання, розташованих за адресами: м. Бердянськ, вул. Тищенко, 2 (рахунок № 67481 від 30.09.2013 р.); м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 234 (рахунок № 67482 від 30.10.2013); м. Бердянськ, вул. Ульянових, 14/39 (рахунок № 67486 від 28.02.2014 р.) із зазначенням дати прийняття на баланс та дати зняття з балансу зазначених будинків. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.