УХВАЛА

Справа № 5011-13/1316-2012 16.07.14

за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим
до 1.Ради Міністрів Автономної Республіки Крим; 2. Закритого акціонерного товариства "Емпорій";
провизнання договору недійсним

Головуючий суддя Чинчин О.В.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від Прокуратури: Пилипенко Т.А.

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача 1: не з'явились;

від Відповідача 2: Мартинюк О.М. (представник за довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Заступник прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (надалі також - «Позивач») звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (надалі також - «Відповідача-1») та Закритого акціонерного товариства «Емпорій» (надалі також - «Відповідача-2») про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 25.05.2007р., укладеного між Радою Міністрів АР Крим та ТОВ "Антал-Крим" та угоди про внесення змін до неї від 18.01.2009р., укладеної між Радою Міністрів АР Крим та ЗАТ "Емпорій"; повернення сторін у первісний стан, зобов'язавши повернути ЗАТ "Емпорій" земельну ділянку загальною площею 112,75 га, нормативна-грошова оцінка 10 649 902,73 грн. Раді Міністрів АР Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012р. порушено провадження у справі № 5002-16/141-2012 та призначено судовий розгляд на 26.01.2012р.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 26.01.2012р. справу №5002-16/141-2012 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2012р. справу № 5002-16/141-2012 прийнято до розгляду та призначено на 22.02.2012р., присвоєно справі № 5002-16/141-2012 номер № 5011-13/1316-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012р. розгляд справи відкладено на 15.03.2012р., у зв'язку з неявкою представників прокуратури, позивача та відповідача 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2012р. зупинено провадження у справі до вирішення Севастопольським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з даною справи № 2а-1640/11/0170 за позовом Прокуратури АР Крим до Ради Міністрів АР Крим, треті особи -Закрите акціонерне товариство "Емпорій", Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 12.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2014р. відкладено розгляд справи на 04.03.2014р., продовжено строк вирішення спору, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасників процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-13/1316-2012.

Розпорядженням від 05.03.2014р. Голови Господарського суду міста Києва призначено колегіальний розгляд справи № 5011-13/1316-2012 у складі: Головуючий суддя - Курдельчук І.Д.; судді: Ковтун С.А., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2014р. справу прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 08.04.2014 року.є

У зв'язку з припиненням повноважень судді Курдельчука І.Д., розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 року призначено повторний авторозподіл справи № 5011-13/1316-2012.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 5011-13/1316-2012 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 року справу № 5011-13/1316-2012 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 року справу № 5011-13/1316-2012 за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі: Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, Закритого акціонерного товариства "Емпорій" про визнання договору недійсним, передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді - Ковтун С.А., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 року справу прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 11.06.2014 рік.

У зв'язку з перебуванням судді Чебикіної С.О. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 року справу № 5011-13/1316-2012 за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі: Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, Закритого акціонерного товариства "Емпорій" про визнання договору недійсним, передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді - Ковтун С.А., Бойко Р.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 року справу прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 02.07.2014 рік.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. та судді Бойко Р.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 5011-13/1316-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), судді - Ковтун С.А., Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 року справу № 5011-13/1316-2012 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 16.07.2014 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки та перебуванням судді Ломаки В.С. на лікарняному, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року справу № 5011-13/1316-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді - Ковтун С.А., Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2014 року справу № 5011-13/1316-2012 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 16.07.2014 рік.

В судовому засіданні 16.07.2014 року представник Прокуратури підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представник Відповідача-2 проти задоволення позовних вимог заперечив. Представники Позивача та Відповідача-1 в судове засідання не з'явились, про поважні причини нез'явлення суд не повідомили.

Що стосується Клопотання Заступника прокурора Автономної Республіки Крим про заміну Позивача на його правонаступника, Суд зазначає наступне.

З метою оптимізації роботи контрольно-інспекційних органів в агропромисловому комплексі Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N459/2011 затверджено Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, відповідно до якого Державна інспекція сільського господарства України (Держсільгоспінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2011 р. N 1300 «Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарства» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної інспекції сільського господарства.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2011 р. N 1300 установлено, що територіальні органи, утворені згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками Державної хлібної інспекції Автономної Республіки Крим, обласних державних хлібних інспекцій, установ Української державної насіннєвої інспекції, що реорганізуються шляхом приєднання до територіальних органів, утворених згідно з пунктом 1 цієї постанови, та територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів, у частині виконання такими територіальними органами повноважень із здійснення державного контролю за використанням та охороною земель

Відповідно до Наказу МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ від 23.12.2011 № 770 затверджено Положення про державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Пунктом 4 Положення про державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі визначено, що Держсільгоспінспекція відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності.

Таким чином, Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим виконує обов'язки щодо контролю за додержанням вимог земельного законодавства, які на час пред'явлення даного позову виконувались Республіканським комітетом по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що Клопотання Заступника прокурора Автономної Республіки Крим про заміну Позивача на його правонаступника підлягає задоволенню.

Також, як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Загальних зборів учасників Закритого акціонерного товариства «Емпорій» останнє перетворено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Емпорій». 19.12.2013 року Реєстраційною службою Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпорій».

Таким чином, Суд приходить до висновку щодо заміни Відповідача-2 Закритого акціонерного товариства "Емпорій" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Емпорій».

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Замінити Позивача - Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим на його правонаступника - Державну інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

2. Замінити Відповідача-2 - Закрите акціонерне товариство «Емпорій» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Емпорій».

Головуючий суддя Чинчин О.В.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Бондарчук В.В.