ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014 р. Справа № 5015/3940/12

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача: Державного об'єднання "Білоруська залізниця", м. Мінськ, Білорусія

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь, Донецька область

- Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область

- Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область.

про стягнення 881 532, 17 швейцарських франків.

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі:

Судді Манюка П.Т. -головуючий,

Судді Артимович В.М.

Судді Крупник Р.В.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Кобко О.Л., Ковба В.А. - представники

від відповідача: не з'явився

від третьої особи (ПрАТ "АзовЕлектроСталь"): не з'явився

від третьої особи (ПАТ "Азовзагальмаш"): Безуєвська О.А. - представник

від третьої особи (ПАТ "Торговий Дім Азовзагальмаш"): не з'явився

Розглядається справа за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Державного об'єднання "Білоруська залізниця" з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь", Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" та Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Азовзагальмаш" про стягнення 881 532, 17 швейцарських франків.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 13.02.2013 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової комплексної експертизи.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року провадження у даній справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2014 р.

У зв'язку із відпусткою судді Іванчук С.В., 22.12.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду членом колегії визначено суддю Крупника Р.А.

Представники позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених у додаткових поясненнях, вимоги суду зазначені в ухвалі від 01.12.2014 р. виконали.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 01.12.2014 р. не виконав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Азовзагальмаш" в судове засідання з'явився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 01.12.2014 р. не виконав.

Представники третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "АзовЕлектроСталь" та ПАТ "Торговий Дім Азовзагальмаш" в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, вимоги суду зазначені в ухвалі від 01.12.2014 р. не виконали.

Зважаючи на неявку представників відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "АзовЕлектоСталь", ПрАТ "Торговий Дім Азовзагальмаш" в судове засідання та не виконання ними вимог ухвали суду та з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.01.15 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу, третім особам ПрАТ "АзовЕлектроСталь" ПАТ "Азовзагальмаш" та ПрАТ "Торговий Дім Азовзагальмаш" надати суду додаткові письмові пояснення з урахуванням висновків експертизи; забезпечити явку представників в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Артимович В.М.

Крупник Р.В.