overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/90/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2014 Справа № 908/2941/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (пров. Балтійський, буд. 20, м. Київ, Київська область, 04073, ),

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул. Малиновського, буд. 16, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69104, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №12 від 02.01.2014;

про: стягнення 3584,00грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» 3584,00грн., як вказано в позові, суми страхового відшкодування в порядку регресу.

14.08.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі витребувані матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 17.09.2014 об 11 год. 30 хв.

Відповідачу направити позивачу копію відзиву у дводенний строк.

Позивачу надати письмове обґрунтування своїх доводів з урахуванням відзиву.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 5/65/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 Справа № 908/3099/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Контур (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18)

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №142 від 31.12.2013 р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Контур про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 22.10.2014 р. представник позивача надав суду письмові пояснення по суті спору від 14.10.2014 р. та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача вдруге у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 27.08.2014 р. та від 01.10.2014 р. не надіслав.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За клопотанням представника позивача ухвалою від 22.10.2014 р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 11.11.2014 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2014 р. та від 01.10.2014 р.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2014 р., а саме надати: ліцензію Товариства з обмеженою відповідальністю Контур на здійснення топографо-геодезичних та землевпорядних робіт, робіт з нормативної грошової оцінки для підготовки проектів землеустрою відносно відводу земельних ділянок.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 11/100/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 908/4570/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул.Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область 69091; фактична адреса: вул. Щаслива, буд. 2«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065; код. ),

до відповідача: Головне управління юстиції у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №9125/27 від 30.12.2013;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 25859,44грн. збитків,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Головного управління юстиції у Запорізькій області 25859,44грн. збитків.

05.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.12.2014 о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 05.11.2014, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; договору позички №2 від 02.03.2011, укладений між КП «ВРЕЖО №9» та Запорізьким міським управлінням юстиції (з додатками та доповненнями); оригінали рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за періоди з жовтня 2013 року по грудень 2013 року; докази оплати заборгованості за спожиту теплову енергію (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 2/2/14-5/20/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2014 Справа № 908/51/14

За позовом позивачів:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72318, АДРЕСА_1)

2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 60 річчя Жовтня, 89)

3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72311, АДРЕСА_2)

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.11.2013 №49-рш у справі №02/23-13

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, враховуючи перебування судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, протоколом автоматичного перерозподілу справ між суддями від 03.03.2014 справу № 908/51/14 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 03.03.2014 р. справу №908/51/14 прийнято до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 2/2/14-5/20/14, судове засідання призначено на 02.04.2014 р. об 12 год. 00 хв.

У звязку з виробничою необхідністю розгляд справи №908/51/14 необхідно перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 28.04.2014 о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.03.2014р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 5/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2014 Справа № 28/127пд-908/3745/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Приоритет (84634, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії, буд. 8)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, Київська область, м. Київ, ОСОБА_1Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26) в особі відділення Донецька регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (69001, м.Запоріжжя, пр. Перемоги, буд. 35-а)

про визнання недійсним п. 11 договору застави №2.96/08-ДЗ від 17.03.2008 р.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2014 р. прийнято до свого провадження справу №28/127пд-908/3745/14, порушено провадження у справі № 28/127пд-908/3745/14, присвоїти справі номер провадження 5/84/14, судове засідання призначено на 03.11.2014 р.

Ухвалою суду від 03.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2014 р. об 11 год. 00 хв.

У звязку з відрядженням судді Проскурякова К.В. розгляд справи №28/127пд-908/3745/14 необхідно перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 28.11.2014 о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.11.2014р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 5/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.2014 Справа № 908/630/14

За позовом: Комунального підприємства Дніпрорудненський міський ринок Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Леніна, 2)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕСА_1; 71670, Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Щорса, буд. 177)

про стягнення 15 776,96 грн.

Суддя Проскурякова К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №24 від 15.01.2014 р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Дніпрорудненський міський ринок Дніпрорудненської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 649, 09 грн.

Ухвалою від 28.02.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/630/14, справі присвоєно номер провадження 5/19/14, розгляд якої призначено на 26.03.2014 р. Ухвалою від 14.03.2014 р. у звязку з виробничою необхідністю розгляд справи №908/630/14 перенесено на 23.04.2014 р.

У судовому засіданні 23.04.2014 р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.

Як вбачається з матеріалів справи №908/630/14, протокол автоматичного розподілу справи винесений 28.02.2014 р. та ухвалою суду від 28.02.2014 р. порушено провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 13.05.2014 р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/630/14 на п'ятнадцять днів до 13.05.2014 р.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 11/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 Справа № 908/4588/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36023; ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Амвросіївська районна державна лікарня ветеринарної медицини (вул. Котельникова, буд. 39, м. Амвросіївна, Донецька область, 87300, тел. (06259) 2-14-80, (06259) 2-19-62, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 21230,86грн. основного боргу та 3508,88грн. інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 про стягнення з Амвросіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини 21230,86грн. основного боргу та 3508,88грн. інфляційних втрат за виконані роботи.

06.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25.12.2014 об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 06.11.2014, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 5/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2014 Справа № 908/620/14

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69059, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15 - в)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 34/244)

про стягнення 1 309, 25 грн.

Суддя Проскурякова К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 309, 25 грн.

Ухвалою від 28.02.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/620/14, справі присвоєно номер провадження 5/17/14, розгляд якої призначено на 26.03.2014 р. об 11 год. 00 хв.

У звязку з виробничою необхідністю розгляд справи №908/620/14 необхідно перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 23.04.2014 о/об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.02.2014р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 5/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2014 Справа № 908/630/14

За позовом: Комунального підприємства Дніпрорудненський міський ринок Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Леніна, 2)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕСА_1)

про стягнення 16 649, 09 грн.

Суддя Проскурякова К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Дніпрорудненський міський ринок Дніпрорудненської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 649, 09 грн.

Ухвалою від 28.02.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/630/14, справі присвоєно номер провадження 5/19/14, розгляд якої призначено на 26.03.2014 р. об 12 год. 00 хв.

У звязку з виробничою необхідністю розгляд справи №908/630/14 необхідно перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 23.04.2014 о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.02.2014р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 11/100/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 908/4570/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул.Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область 69091; фактична адреса: вул. Щаслива, буд. 2«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065; код. ),

до відповідача: Головне управління юстиції у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №9125/27 від 30.12.2013;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 25859,44грн. збитків,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Головного управління юстиції у Запорізькій області 25859,44грн. збитків.

05.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22.12. 2014 об 11 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 05.11.2014, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Позивачу надати докладний розрахунок тарифу на поставку теплової енергії відповідачу, в тому числі калькуляцію, затверджену в установленому законом порядку.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; договору позички №2 від 02.03.2011, укладений між КП «ВРЕЖО №9» та Запорізьким міським управлінням юстиції (з додатками та доповненнями); оригінали рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за періоди з жовтня 2013 року по грудень 2013 року; докази оплати заборгованості за спожиту теплову енергію (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/119/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2014 Справа № 908/4908/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство «БІЗОН-ТЕХ 2006» (вул. Новицького Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005; ),

до відповідача: Фермерське господарство «ОСОБА_1С.» (вул. Леніна, буд.165, с. Новогупалівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70020; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №91/14 від 08.10.2014;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 87509,36 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» про стягнення з ФГ «ОСОБА_1С.» 87509,36грн., як вказано в позові, 35679,50грн. основного боргу за поставлений товар, 35295,60грн. індексації ціни товару, 10703,85грн. штрафу і 5830,41грн. пені.

14.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06.01.2015 об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 14.11.2014, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача, для чого позивачу зявитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.