overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа №918/857/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1"

до Рафалівської селищної ради

про стягнення 7 366 грн. 96 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №661 від 31.10.2013 року)

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.06.2014р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" до Рафалівської селищної ради про стягнення 7 366 грн. 96 коп

23.06.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2014 р. на 14:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "14" липня 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа №918/1253/14

за позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

до відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

відповідача 2) Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.06.2014 року)

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.

15.10.2014 року до господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2014 р. на 16:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до "20" жовтня 2014 року:

- відповідачу2): відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа №918/779/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ДП Рівнетрансекспедиція"

про стягнення 253 023 грн. 29 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1 від 16.04.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.06.2014р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест" до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ДП Рівнетрансекспедиція" про стягнення 253 023 грн. 29 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений та подав суду відзив на позов.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання відбудеться 16 липня 2014р. об 16 год 00 хв. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу у справі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Сторонам подати суду до "14" липня 2014 року:

а) позивачу: нележні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: нормативне обґрунтування, докази

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2014 р. № 918/1235/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" жовтня 2014 р., яке набрало чинності "13" жовтня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "14" жовтня 2015 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа №918/1011/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 167 650 грн. 09 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 (свідоцтво №1019 від 23.09.2004р.);

від позивача: ОСОБА_4 (свідоцтво №1657 від 14.04.2010р.)

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2014р. порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 167 650 грн. 09 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. на 14:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "27" липня 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа №918/1399/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс"

до Служби автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення 9 274 855 грн. 00 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2014 року);

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення 9 274 855 грн. 00 коп.

15.10.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2014 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до "20" жовтня 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа №918/1195/14

за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та

Виконавчого комітету Рівненської міської ради

про скасування права власності

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 3030/01-11 від 19.09.2013року);

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 5097/01-11 від 01.09.2014року)

від відповідача 1): не з'явився

від відповідача2): ОСОБА_4 (довіреність №08-1926 від 26.12.2012 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.08.2014р. порушено провадження у справі за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування права власності.

Представник відповідача 1) в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. на 15:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "08" вересня 2014 року:

а) позивачу: докази на право власності каналізаційного колектора (траси) по вул. Хмільна, 6 в м. Рівному; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу 1 (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1): належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на майно від 12.12.2005р. серії ЯЯЯ 475015 (оригінал в судове засідання), інші (за наявності) правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку та майно розташоване на ній; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

в) відповідачу 2 (Виконавчий комітет Рівненської міської ради) розпорядчі документи які стосуються спірної земельної ділянки (за наявності); відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р. Справа №918/1253/14

за позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

до відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

відповідача 2) Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.06.2014 року)

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.

22.10.2014 року до господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2014 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Сторонам подати суду до "29" жовтня 2014 року:

- відповідачу2): відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 918/1478/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 545 999 грн. 56 коп.

суддя Романюк Р. В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.10.2014 р. порушено провадження у справі № 918/1478/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 545 999 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року розгляд справи призначено на 29.10.2014 року на 12:00 год.

Однак, при виготовленні ухвали судом було допущено описку стосовно дати розгляду справи.

Фактично розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 545 999 грн. 56 коп. призначено на 31.10.2014р. на 12:00 год.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області від 17.10.2014 р. у справі № 918/1478/14 описку.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "Справу призначити до слухання в засіданні на "31" жовтня 2014 р. о 12:00 год."

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа №918/1071/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт. Маркетинг. Технології"

відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення 88 015 грн. 58 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2І (довіреність №2415 від 15.07.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.07.2014р. порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт. Маркетинг. Технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення 88 015 грн. 58 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2014 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "11" серпня 2014 року:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача та відповідачів, які є в ЄДР; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; обґрунтований розрахунок позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази..

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2014 р. № 918/1195/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" жовтня 2014 р., яке набрало чинності "17" жовтня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "17" жовтня 2015 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа №918/1195/14

за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та

Виконавчого комітету Рівненської міської ради

про скасування права власності

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 5097/01-11 від 01.09.2014року)

від відповідача 1): не з'явився

від відповідача2): ОСОБА_3 (довіреність №08-1926 від 26.12.2012 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.08.2014р. порушено провадження у справі за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування права власності.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "29" вересня 2014 року:

а) позивачу:в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

в) відповідачу 2 (Виконавчий комітет Рівненської міської ради) розпорядчі документи які стосуються спірної земельної ділянки (за наявності); відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2014 р. № 918/1293/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" жовтня 2014 р., яке набрало чинності "31" жовтня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "31" жовтня 2015 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.