ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 922/1276/13

Вх. номер 1276/13

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участі представників сторін: стягувача: не з"явився; боржника: ОСОБА_1 за дов. №001 від 17.02.14р.,ОСОБА_2 за дов. №002 від 24.03.14р.;3-ї особи: ОСОБА_3 за дов. №10-26/2117 від 18.03.14р.; Прокурор: Кріцина Н.Г.(посв.№006801 від 28.09.12р.);

розглянувши заяву ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом: Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Гаражно-будівельний кооператив "Схід", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківськоїобласті від 11 червня 2013 року по справі № 922/1276/13 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян ОСОБА_5, вул. Саперна 1-б, код в ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, , р/р №0002 в УДК у Харківській обл. м. Харкова, МФО 851011, код оплати НОМЕР_1, одержувач ВДК у м. Харкові) 78137 грн. (сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім гривень) 24 копійки відшкодування завданої шкоди; стягнуто з ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян (м. Харків, вул. Саперна 1-б, код в ) в дохід державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, номер рахунку 3003, код 37999654, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 1720 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень) 50 копійок судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судов 01.07.2013 року видано відповідні накази.

17.03.2014 року за вх.№ 8702 до суду надійшла заява ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян про розстрочення виконання рішення суду у якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду в Харківській області N 922/1276/13 від "11" червня 2013 р. наступним чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 6137,24 грн.- до 20.03.2014 р.

2) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.04.2014 р.

3) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.05.2014 р.

4) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.06.2014 р.

5) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.07.2014 р

6) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.08.2014 р

7) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.09.2014 р

8) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.10.2014 р

9) часткове погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн.- до 20.11.2014 р.

10) остаточне погашення заборгованості в сумі 8000,00 грн. - до 20.12.2014 р;

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку ОСОБА_4 „Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян вкрай ускладнене, оскільки кооператив не проводить ніякої господарчої або комерційної діяльності (не є прибутковим) та не має у розпорядженні повної сумми грошових коштів. Бюджет кооперативу складається виключно з взносів членів кооперативу та не поповнюється з ніяких зовнішніх джерел.

ОСОБА_4 Харківської міської ради у судове засідання не з'явився через канцелярію суду за вх. № 9933 від 25.0314 р. подав клопотання у якому не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян про розстрочення виконання рішення суду та просив розгляти зазначену заяву без участі представника Харківської міської ради.

ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян заявлене клопотання підримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 Державної інспекція сільського господарства в Харківській області у судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян про розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян про розстрочення виконання рішення суду та пояснив, що на даний момент вищезазначене рішення суду виконується в порядку передбаченим ЗУ "Про виконавче провадження". Так, на виконання зазначеного рішення, органами виконавчої служби арештовано майно боржника, ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, про залишення клопотання ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян про розстрочення виконання рішення суду без задоволення. При цьому суд виходить з того, що розтрочення виконання рішення суду можливе лише за наявності вийняткових обставин, у той час як обставини на які посилається боржник, а саме: відсутність у боржника коштів, той факт, що боржник не проводить ніякої господарчої або комерційної діяльності, а також те, що бюджет боржника формується виключно з взносів членів кооперативу та не поповнюється з ніяких зовнішніх джерел, не є вийнятковими. Так зазначене рішення суду може бути виконано за рахунок звернення стягнення на майно, належного боржнику, та згідно поясненнь прокурора таке стягнення на вже проводиться органами виконавчої служби України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86,121, ГПК України.

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання ОСОБА_4 "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян вх. № 8702 від 17.03.2014 року без задоволення.

Суддя Жельне С.Ч.