ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа № 5023/5517/12

вх. № 5517/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника ліквідатора - Прищепа Є.С., довіреністю від 16.01.2014року;

Представника Основ'янської ОДПІ - Гавриленко М.Ю., довіреність від 30.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ПВП "В-Стиль", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2014 року відкладено розгляд справи, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 20 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду відомості щодо залишку коштів на рахунках банкрута у банківських установах.

В судовому засіданні 20 березня 2014 року оголошувалось перерву до 07 квітня 2014 року, з метою надання ліквідатором витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від Основ'янської ОДПІ надійшла довідка (вх№ 11049) про наявні у банкрута рахунки в банківських установах.

В судовому засіданні представник ліквідатора надав пояснення по справі та з метою прискорення закінчення ліквідаційної процедури просив суд зобов'язати банківські установи надати відомості щодо залишку коштів на рахунках банкрута.

Присутній у засіданні суду представник кредитора підтримав клопотання представника ліквідатора щодо зобов'язання банківських установ представити необхідну для розгляду справи інформацію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, судом встановлено наступне.

Згідно довідки Основ'янської ОДПІ м. Харкова від 01.04.14р. банкрут має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах ПАТ КБ "Правекс - Банк" та ПАТ "Кредобанк".

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор звертався до вказаних банківських установ із запитами щодо надання інформації про рух коштів та залишок коштів на рахунках банкрута.

Проте на даний час звернення ліквідатора залишились без відповіді.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідація банкрута та здійснення відповідних заходів у ліквідаційній процедурі спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок виявлених активів боржника.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Врахувавши зазначене суд дійшов висновку, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури, а також порушення інтересів учасників процесу у даній справі, задовольнити клопотання представника ліквідатора та зобов'язати банківські установи надати відомості про рух коштів та залишок коштів на рахунках банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ліквідатора про витребування доказів.

2. Зобов'язати ПАТ КБ "Правекс - Банк" та ПАТ "Кредобанк" надати суду відомості стосовно руху коштів та залишку грошових коштів на рахунках банкрута - ПВП "В-Стиль", м. Харків, код 31643181, в строк до 05 травня 2014 року.

3. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2014 р. о(об) 14:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ КБ "Правекс - Банк" та ПАТ "Кредобанк".

Суддя Дзюба О.А.