ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа № 922/918/14

вх. № 918/14

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

заявника - не з'явився

кредиторів - не з'явились

боржника - не з'явився

розпорядника майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Суми - Руно" (надалі - ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно" (надалі - боржник) у порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, розмір безспірних грошових вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, виконавчим листом та постановою про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2014 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 31 березня 2014 р. о 14:40 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сумисукно"; визнано вимоги Приватного підприємства "Суми - Руно" (місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул. Курська, 147; ідентифікаційний код 32024572) у розмірі 435112,40 гривень, з яких безспірні вимоги - 429022,40 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання зави про порушення справи про банкрутство - 6090,00 грн. (підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Сумисукно" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Сумисукно" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013 р., адреса для направлення поштової кореспонденції: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); встановлено арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором; зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича не пізніше 12.05.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку частини 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника, відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 14 травня 2014 року о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно" (), в наступному складі:

- Приватне підприємство "Суми - Руно" (місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул. Курська, 147; ІПН 32024572) у розмірі 429022,40 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 6090, 00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- WISE AGENSCY L.P. (місцезнаходження: вул. Монтгоумері, буд. 78, к. 1, Едінбург ЕН7 5JA, Шотландія в особі представника ОСОБА_3, код НОМЕР_2,40000, АДРЕСА_1) у розмірі 17812969,90 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми, , (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Кірова, 20) у розмірі 3037827,63 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 50683,52 грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів), 1 218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 122, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 18170,86 грн. (1-а черга задоволення вимог).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 122, , забезпечені заставою вимоги заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми, , поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Кірова, 20 у розмірі 13 010 025,00 грн.

Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, зобов`язано розпорядника майна надати суду до 30 травня 2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду до 30 травня 2014 року протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02 червня 2014 року о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 14 липня 2014 р. о 10:30 год.

27 червня 2014 року до суду надійшла заява Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області з вимогами до боржника (вх. №22024), в якій заявник просить визнати його вимоги на загальну суму 31863,46 грн., які складаються з податкового боргу по сплаті земельного податку з юридичних осіб та включити їх до шостої черги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року прийнято до розгляду заяву Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області з вимогами до боржника та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09 липня 2014 р. о 12:30 год.

Боржник у судове засідання не з`явився, до суду 09 липня 2014 року надійшло клопотання від представника боржника (вх. №23400) про відкладення розгляду заяви Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області з вимогами до боржника на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибуття боржника у судове засідання з поважних причин.

Крім того, 09 липня 2014 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. №23402), в якому він просить суд відкласти розгляд заяви Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області з вимогами до боржника на іншу дату та зобов'язати податковий орган надіслати належним чином завірені копії документів, якими підтверджується наявність заборгованості боржника перед цим кредитором, боржнику та розпоряднику майна.

Суд, розглянувши клопотання представника боржника та розпорядника майна, вважає заможливе їх задовольнити як такі, що не суперечать вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області з вимогами до боржника та зобов'язати заявника надіслати боржнику та розпоряднику майна, належним чином завірені копії документів, якими підтверджується наявність заборгованості боржника перед Сумською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 16, 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи (вх. №23400).

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи та зобов'язання податковий орган надіслати належним чином завірені копії документів, якими підтверджується наявність заборгованості боржника перед цим кредитором, боржнику та розпоряднику майна (вх. №23402).

3. Відкласти розгляд заяви Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (вх. №22024 від 27.06.2014 р.) з вимогами до боржника на "18" серпня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Зобов'язати заявника надіслати боржнику та розпоряднику майна, належним чином завірені копії документів, якими підтверджується наявність заборгованості боржника перед Сумською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області.

5. Зобов`язати розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву Сумської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.

Копію ухвали надіслати: заявнику, розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя Чистякова І.О.