ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 5023/2678/11

вх. № 2678/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - Каламайко Д.Ю., довіреність №429/12 від 10.10.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")

ліквідатора - арбітражного керуючого - Бортняка В.В., свідоцтво №1218 від 26.11.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Бреуса Ростислава Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2013 року задоволено клопотання Бреуса Р.А. про усунення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 05 березня 2014 р. о 10:30 год.

04 березня 2014 року до суду ліквідатором надано супровідним листом повідомлення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення засідання комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів від 21.02.2014р., проект мирової угоди, докази надіслання протоколу та проекту мирової угоди ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та запити ліквідатора про розшук майна банкрута з доказами їх відправки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 09 квітня 2014 р. о 11:00 год.

В судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав письмові пояснення щодо погодження умов мирової угоди від 21.02.2014 р. (вх.№12134), та в судовому засіданні заперечував проти підписання мирової угоди, вважає її такою, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Крім того, представник кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав скаргу на дії ліквідатора (вх. №12069), в якій просить суд визнати дії ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Бортняка В.В. щодо не проведення належним чином та затягування ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_5 такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Зобов'язати ліквідатора надати суду інформацію стосовно оцінки та взагалі наявності цінних паперів ТзДВ "СК Авангард" на загальну суму 6000000,00 грн. які заявлені ТзДВ "СК Авангард" як кредиторські вимоги.

Ліквідатор надав звіт (вх. №12136), який судом долучаеться до матеріалів справи, у судовому звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена та повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 21.02.2014р. комітетом кредиторів було затверджено проект мирової угоди запропонованої ініціюючим кредитором та надіслано мирову угоду ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для погодження та підписання, проте на даний час відповіді від банку ним отримано не було, заперечував проти скарги на дії ліквідатора вважає її безпідставною та необґрунтованою та повідомив, що на даний час ліквідатором не отримано скарги на його бездіяльність, що порушує його право на надання відповідного відзиву на скаргу.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність ліквідатора (вх. №12069).

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), суд вважає за необхідне запропонувати комітету кредиторів ФОП ОСОБА_5 розглянути на зборах комітету кредиторів звіт ліквідатора про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; надати оцінку діяльності арбітражного керуючого Бортняка В.В. при здійсненні ним своїх повноважень ліквідатора; при наявності підстав подати суду клопотання про припинення обов'язків ліквідатора, призначення іншого ліквідатора та надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_5, відповідне клопотання з примірником протоколу зборів комітету кредиторів подати до господарського суду не пізніше 12 травня 2014 р.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 24-25, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора (вх. 12069).

2.Слухання звіту ліквідатора та скарги на бездіяльність ліквідатора відкласти на "13" травня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" направити скаргу на бездіяльність ліквідатора комітету кредиторів та ліквідатору, докази її направлення надати до 12.05.2014 р.

4. Запропонувати комітету кредиторів ФОП ОСОБА_5 розглянути на зборах комітету кредиторів звіт ліквідатора про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; надати оцінку діяльності арбітражного керуючого Бортняка В.В. при здійсненні ним своїх повноважень ліквідатора; при наявності підстав подати суду клопотання про припинення обов'язків ліквідатора, призначення іншого ліквідатора та надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_5, відповідне клопотання з примірником протоколу зборів кредиторів подати до господарського суду не пізніше 12 травня 2014 р.

5. Зобов`язати ліквідатора надати відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

6. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Дану ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.