ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 922/1800/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Анадон", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Покотилівка
про стягнення коштів у сумі 9 008,62 грн.
за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватна фірма "Анадон", звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті суборендної плати та комунальних послуг в розмірі 5550,46 грн., пені в розмірі 190,11 грн.; 25% річних від простроченої суми в розмірі 340,46 грн., індексу інфляції в розмірі 152,35 грн., 50% штрафу за прострочення сплати платежів в розмірі 2775,24 грн. Позивач також просив суд покласти на відповідача судові витрати по справі.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди об'єкта нерухомості № 312 від 01.08.2013 р. щодо сплати суборендної плати та відшкодування комунальних послуг.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26 травня 2014 року о 12:10.

23 травня 2014 року через канцелярію суду від позивача факсом (вх.№ 17099 від 23.05.2014 р.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у відрядженні. 26 травня 2014 року через канцелярію до суду надійшов оригінал (вх. № 17248 від 26.05.2014 р.) вказаного клопотання. Зазначені клопотання були долучені судом до матеріалів справи.

В засідання суду 26 травня 2014 року позивач свого уповноваженого представника не направив, в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, надав через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи документи згідно переліку супровідного листа вх. № 16809 від 21.05.2014 р., які були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, особисто в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, доказів про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи до початку судового засідання не надходило.

Суд, розглянувши вказані вище клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача (або його уповноваженого представника), відсутність доказів про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду даної справи, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватної фірми "Анадон" (вх. № 17099 від 23.05.2014 р. та вх. № 17248 від 26.05.2014 р.) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. о 10:30 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: докази права користування (розпорядження) позивачем обєктом суборенди (зокрема, договір оренди, свідоцтво про право власності тощо); докази розміру фактичних витрат позивача на комунальні послуги, які заявлені до стягнення з відповідача у даній справі; окремі детальні розрахунки заборгованості відповідача по сплаті суборендної плати та відшкодуванню комунальних послуг (із зазначенням дат, з яких починається нарахування заборгованості, дат виконання відповідачем своїх зобовязань належним чином, дат, в які закінчується нарахування заборгованості по кожному періоду окремо); докладні та обґрунтовані розрахунки штрафних санкцій окремо по сплаті суборендної плати (по кожному періоду окремо) та відшкодуванню комунальних послуг (по кожному періоду окремо), з зазначенням дат з яких починається нарахування штрафних санкцій, дат, в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховуються санкції (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки санкції, їх підсумкової суми за кожний період нарахування та підсумкової суми, заявленої до стягнення); докази повного або часткового виконання відповідачем своїх зобовязань за договором суборенди (за наявності); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача: відзив на позовну заяву із доказами на його обґрунтування; докази повного або часткового виконання своїх зобов'язань за договором суборенди (за наявності); належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що в разі їх незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/1800/14