overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" вересня 2014 р. Справа № 921/396/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "09" вересня 2014 р., яка набрала законної сили "09" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353590 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720:
- 1680744 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч сімсот сорок чотири) грн. 74 коп. основного боргу;
- 184125 (сто вісімдесят чотири тисячі) грн. 86 коп. пені;
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" вересня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" вересня 2014 р. Справа № 921/396/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2014 р., яке набрало законної сили "09" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353590 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720:
- 1680744 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч сімсот сорок чотири) грн. 74 коп. основного боргу;
- 184125 (сто вісімдесят чотири тисячі) грн. 86 коп. пені;
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" вересня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2014 р.Справа № 921/145/14-г/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву № без номера без дати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Привокзальна, 53, м. Волочиськ, Хмельницька область, до відповідача ОСОБА_2 районне споживче товариство вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, про визнання дійсним договору від 22.07.2013 р., укладений між ОСОБА_2 районним споживчим товариством та ОСОБА_1 купівлі - продажу комплексу будівель і споруд ринку по вул. Шевченка, 8 у смт. Підволочиськ Тернопільської області в редакції підписаній відповідачем і позивачем, встановив, що:

- до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Квитанція (платіжне доручення) про сплату судового збору подається в оригіналі. Копія квитанції №ПН9533 від 14.02.2014 року про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору. У відповідності до Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" №v0074328-12 від 17.09.2012 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Невиконання цієї вимоги тягне за собою повернення позовної заяви відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України.

- до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви № без номера, без дати додано лише ксерокопії опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку, а не оригінали чи належним чином засвідчені копії.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пунктів 4,6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 4,6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву № без номера, без дати та додані до неї документи, всього на 21 аркуші, в тому числі копію квитанції №ПН9533 від 14.02.2014 року про сплату судового збору в розмірі 1218 грн., Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 вул. Привокзальна, 53, м. Волочиськ, Хмельницька область.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" жовтня 2014 р. Справа № 921/1272/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "06" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
-750108,20 (сімсот п'ятдесят тисяч сто вісім) Євро основного боргу;
-9763,03 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) Євро пені згідно Контракту №1379 від 27 березня 2013 року,
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" жовтня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" жовтня 2014 р. Справа № 921/1272/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "06" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
-750108,20 (сімсот п'ятдесят тисяч сто вісім) Євро основного боргу;
-9763,03 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) Євро пені згідно Контракту №1379 від 27 березня 2013 року,
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" жовтня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2014 р. Справа № 921/1171/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2:
- 2253 (дві тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 27 коп. пені;
- 5700 (п'ять тисяч сімсот) грн. інфляційних втрат;
- 2000 (дві тисячі) грн. витрат на оплату послуг адвоката;
-1071 (одну тисячу сімдесят одну) грн. 09 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2014 р. Справа № 921/1171/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2:
- 2253 (дві тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 27 коп. пені;
- 5700 (п'ять тисяч сімсот) грн. інфляційних втрат;
- 2000 (дві тисячі) грн. витрат на оплату послуг адвоката;
-1071 (одну тисячу сімдесят одну) грн. 09 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" грудня 2014 р. Справа № 921/1128/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) грн. 35 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" грудня 2014 р. Справа № 921/1128/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) грн. 35 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2014 р. Справа № 921/1198/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ДМВ "СТАРТ" с.Великі Загайці, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32807881, на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м.Київ, ідентифікаційний код 37243279:
- 4015 (чотири тисячі п'ятнадцять) грн. 37 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2014 р. Справа № 921/1198/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ДМВ "СТАРТ" с.Великі Загайці, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32807881, на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м.Київ, ідентифікаційний код 37243279:
- 4015 (чотири тисячі п'ятнадцять) грн. 37 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" листопада 2014 р. Справа № 921/977/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Малі Садки, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (адреса для листування: м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ідентифікаційний код 14360570:
- 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. заборгованості по кредиту;
- 1165 (одна тисяча сто шістдесят п'ять) грн. 71 коп. заборгованості по відсотках;
- 345 (триста сорок п'ять) грн. 38 коп. заборгованості по комісії;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. 20 коп. пені на заборгованість по кредиту;
- 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 25 коп. пені на заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 19 (дев'ятнадцять) грн. 80 коп. пені на заборгованість по комісії,
- 1801 (одна тисяча вісімсот один) грн. 02 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" листопада 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" листопада 2014 р. Справа № 921/977/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Малі Садки, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (адреса для листування: м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ідентифікаційний код 14360570:
- 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. заборгованості по кредиту;
- 1165 (одна тисяча сто шістдесят п'ять) грн. 71 коп. заборгованості по відсотках;
- 345 (триста сорок п'ять) грн. 38 коп. заборгованості по комісії;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. 20 коп. пені на заборгованість по кредиту;
- 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 25 коп. пені на заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 19 (дев'ятнадцять) грн. 80 коп. пені на заборгованість по комісії,
- 1801 (одна тисяча вісімсот один) грн. 02 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" листопада 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2014 р. Справа № 921/570/14-г/16
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "СВС ОСОБА_1" юридична адреса: АДРЕСА_1, поштова адреса: вул. В.Хвойки, 18/14, оф. 241, м. Київ

до відповідача: Горошівської сільської ради Тернопільської області вул.Шевченка, с.Горошова, Борщівський район, Тернопільська область.

про cтягнення заборгованості в сумі 7 407 грн.84 коп, з яких : основний борг - 4680 грн., індекс інфляції - 269 грн. 69 коп., 15% за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання - 2094 грн. 46 коп., пеня - 363 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2014 р. на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в строк до 23.06.2014 року:

Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо повного найменування позивача та ідентифікаційного коду відповідача;

- всі додатки та додаткові угоди (крім наданих) до договору №7644 від 11.03.2011 року;

- Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

Суддя С.О. Хома

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" грудня 2014 р. Справа № 921/1128/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
-причіпна ємність до агрегату для внесення зневодненого аміаку, 7,6 м.куб, серійний номер Q1100844, 2011 року випуску,
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" грудня 2014 р. Справа № 921/1128/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
-причіпна ємність до агрегату для внесення зневодненого аміаку, 7,6 м.куб, серійний номер Q1100844, 2011 року випуску,
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2014 р. Справа № 921/1198/14-г/16
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" вул. Саксаганського, 1, м.Київ .

до відповідача: Приватного підприємства ДМВ "СТАРТ" с.Великі Загайці, Шумський район, Тернопільська область.

про cтягнення 236149 грн. 38 коп., в т. ч. 64799 грн. 80 коп. заборгованості за договором поставки зерна майбутнього врожаю №К011TER-F від 12.04.2013 року, 47966 грн. договірної санкції, 87500 грн. штрафу, 35883 грн. 58 коп. - 24% річних за користування грошовими коштами.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2014 р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в строк до 17.11.2014 року:

Позивача : - уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача;

- всі додатки та додаткові угоди до договору поставки зерна майбутнього врожаю № К011TER-F від 12.04.2013 року;

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком печаток сторін:

- накладної № 45 від 15.11.2013 року;

- складської квитанції на зерно № 471 від 15.11.2013 року;

- акту приймання-передачі від 15.11.2013 року;

- довіреність №0028ТІ від 15.11.2013 р. на ОСОБА_1 (накладна №45 від 15.11.2013 р.);

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком штампу (печаток), дат проведення, підписів відповідальних осіб банківської установи:

* платіжного доручення №411 від 26.04.2013 р.,

* платіжного доручення №412 від 26.04.2013 р.,

* платіжного доручення №951 від 15.07.2013 р.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

Суддя С.О. Хома

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2014 р.Справа № 921/1176/14-г/16
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" ОСОБА_1 Шевченка, 12, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №10/14 від 02.01.2014 р.

відповідача: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність № 10 від 06.02.2014 року.

Суть справи. Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", ОСОБА_1 Шевченка, 12, м. Тернопіль про cтягнення плати за скид стічних вод з перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 3877 грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року розгляд справи було відкладено на 10.12.2014 р. на 14 год. 30 хв.

Від представника позивача надійшло клопотання № без номера від 10.12.2014 р., в якому позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю додаткового обґрунтування позовних вимог з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи. Дане клопотання погоджене представником відповідача.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги заяву прокуратури; те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, у зв'язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці з 15.12.2014 р. по 29.12.2014 р., а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/1176/14-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Суддя С.О. Хома