ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 912/2010/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2010/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область

до відповідача: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон, Кіровоградська область

про стягнення 1 280 289,60 грн.

та

за зустрічним позовом: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область

про тлумачення змісту договору

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Зауткін С.С., довіреність № 65 від 25.06.14 , юрисконсульт;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - Берніков М.І., довіреність № 07-14/1 від 24.07.14,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 10723 від 12.06.2014, яка містить вимоги про стягнення з фермерського господарства "Олена" заборгованість в сумі 1 280 289,60 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2014 порушено провадження у справі № 912/2010/14 за даним позовом.

Поряд з цим, до початку розгляду справи по суті, 17.07.2013 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява фермерського господарства "Олена" до товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", яка містить вимогу про тлумачення встановленого ст. 2, 4, 5 договору № 8264/338959 від 04.10.2013 дійсного порядку розрахунку і сплати фермерським господарством "Олена" на користь ТОВ "АМАКО Україна" ціни поставленого за договором № 8264/338959 від 04.10.2013 товару в національній валюті України.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2014 року, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов фермерського господарства "Олена" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 18.07.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.07.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Відповідачем витребувані ухвалою господарського суду від 18.07.2014 документи не подано.

Разом з цим, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 912/20140/14 до вирішення справи № 911/3018/14 за позовом ФГ "Олена" до ТОВ "Амако Україна" про визнання недійсною частини договору № 8264/338959 від 04.10.2013, яка розглядається господарським судом Київської області.

До того ж, відповідачем подано клопотання про призначення у даній справі судово-економічної експертизи для встановлення правильного алгоритму здійснення розрахунку залишку заборгованості по договору.

Представник ТОВ "АМАКО Україна" в судовому засіданні 30.07.2014 заперечив проти задоволення вказаних клопотань.

З огляду на неподання фермерським господарством "Олена" витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів з метою розгляду клопотань, поданих відповідачем, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні 30.07.2014 подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/2010/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/2010/14 в судовому засіданні відкласти на 05.09.2014 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 04.09.2014 надати господарському суду:

Позивач: письмову позицію стосовно клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та про призначення судово-економічної експертизи; підтвердити чи спростувати розгляд в господарському суді Київської області справи № 911/3018/14 за позовом ФГ "Олена" до ТОВ "Амако Україна" про визнання недійсною частини договору № 8264/338959 від 04.10.2013 та повідомити про результати (стан) розгляду такої справи.

Відповідача: докази на підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі та повідомити про результати (стан) розгляду відповідної справи; відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази оплати вартості отриманого за договором №8264/338959 від 04.10.2013 товару або мотивувати підстави (причини) відсутності оплати; у разі заперечення розрахунку позивача - власний обґрунтований розрахунок остаточної суми боргу (остаточна ціна товару, що підлягає сплаті згідно умов договору); докази реєстрації в ЄДРПОУ; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська