ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 922/3372/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Погорелова О.В. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області; 2. Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків; 3. Індустріальна ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
до ТОВ "Альянс-Інвест ХХІ", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 4. Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного.
про стягнення коштів в сумі 660591,56 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/5888/2-13 від 30.12.2014р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 23.09.2013 р.

Третя особа (1) - ОСОБА_3, дов. №10-26/12782 від 30.12.2014р.

Третя особа (2) - не з"явився

Третя особа (3) - ОСОБА_4, дов. № 461/9/10-036 від 39.07.2013 року

Третя особа (4) - не з"явився.

Прокурор - Хряк О.О., посв. №013774 від 06.12.12 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Інвест", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 660591,56 грн. за використання земельної ділянки без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 12 серпня 2013 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет сору на стороні позивача: 1. Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2. Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб: Індустріальну ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та Державне сільськогосподарське підприємство імені Будьоного, м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2013р. розгляд справи відкладався на 08.01.2014р. о 12:00 год.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду від 08.01.2014р., у звязку із відпусткою судді Жигалкіна І.П., змінено склад судової колегії та для розгляду справи № 922/3372/13 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Погорелова О.В., Шатерніков М.І.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року Про судове рішення, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

31.12.2013р., через канцелярію суду, прокурором надано клопотання про припинення провадження у справі (вх. №48948), яке суд долучає до матеріалів справи. Надане клопотання підтримано прокурором в судовому засіданні 08.01.2014р.

У призначеному судовому засіданні позивач позов підтримав. Через канцелярію суду представник позивача надав додаткові докази по справі , які судова колегія долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 08.01.2014р. проти позову заперечував.

Представником Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області через канцелярію суду надані додаткові докази по справі, які колегією суддів долучені до матеріалів справи.

Представники третіх осіб 2, 4 у судове засідання не з"явились, по причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2014 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

справа №922/3372/13