номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 45/222т-3/198/09

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

у справі № 45/222т-3/198/09

за позовом: Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

до відповідача: Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення 21 123 176, 22 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ВДВС (заявника): ОСОБА_1, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, довіреність № 7808 від 07.08.2014р.

від ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат: ОСОБА_2, юрисконсульт 1 категорії бюро з правового забезпечення господарської (комерційної) діяльності відділу юридичного, регулювання власності та майнових відносин ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат, довіреність № 15 від 12.12.2014р.

від ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат: ОСОБА_3, начальник бюро з правового забезпечення господарської (комерційної) діяльності юридичного відділу, довіреність № 03 від 03.01.2014р.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. у справі № 45/222т-3/198/09 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до відповідача ОСОБА_4 підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат про стягнення з відповідача на користь позивача 21 123 176, 22 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог до 2 381 011,49 грн.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, р/р 3272, одержувач коштів - Державний комітет України з державного матеріального резерву, банк одержувач ОПЕРУ Держаного казначейства України, МФО 820172, ) 1 930 211 (один мільйон девятсот тридцять тисяч двісті одинадцять) грн. 23 коп. відсотків за користування ТМЦ за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., 396 272 (триста девяносто шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 55 108 (пятдесят пять тисяч сто вісім) грн. 99 коп. - 3 % річних від простроченої суми.

Стягнуто з Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 23 815 (двадцять три тисячі вісімсот пятнадцять) грн. 93 коп. держмита.

Стягнуто з Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.11.2009р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. видано відповідні накази.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 апеляційну скаргу КП Запорізький титано - магнієвий комбінат залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2009р. у справі № 45/222т-3/198/09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 касаційну скаргу КП Запорізький титано - магнієвий комбінат залишено без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 та господарського суду Запорізької області залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2010р. у даній справі (суддя Яцун О.В.) залишено без задоволення заяву КП Запорізький титано - магнієвий комбінат про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.07.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 апеляційну скаргу КП Запорізький титано - магнієвий комбінат на ухвалу господарського суду запорізької області від 10.03.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2010р. у справі № 45/222т-3/198/09 (суддя Гончаренко С.А.) задоволено заяву КП Запорізький титано - магнієвий комбінат частково та розстрочено виконання рішення від 04.11.2009р на один рік.

Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції від 28.01.2010р. ВП № 16933315 відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 45/222т-3/198/09, виданого господарським судом Запорізької області 16.11.2009р. про стягнення з Казенного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 1 930 211, 23 грн. відсотків за користування ТМЦ за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., 396 272, 50 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 55 108,99 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 від 26.10.2010р. матеріали 92 виконавчих проваджень відносно Казенного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат, які перебували на виконанні у Заводському ВДВС ЗМУЮ, передано на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 зведене виконавче провадження, до складу якого входять 90 виконавчих документів про стягнення з КП Запорізький титано - магнієвий комбінат на користь фізичних та юридичних осіб заборгованість на загальну суму 11 739 973,75 грн. прийнято до виконання.

08.12.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 від 04.12.2014р. № 12689-3/11 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 45/222т-3/198/09, виданого 16.11.2009р. господарським судом Запорізької області, - з Державного (ОСОБА_4) підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат на правонаступника ТОВ Запорізький титано магнієвий комбінат.

Ухвалою від 10.12.2014р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.12.2014р. о 14 год. 30 хв.

Під час розгляду заяви учасники судового процесу вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (заявника) в судовому засіданні 24.12.2014р. підтримав заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні ВП № 16933315 з Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ) та просить її задовольнити.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Представник Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат в судовому засіданні 24.12.2014р. просить в задоволенні заяви відмовити, оскільки діяльність підприємства не припинено, приєднання до ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат не завершено. Крім того, звернув увагу на те, що юридична особа ОСОБА_4 підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат припинила свою діяльність з 04.01.2011р., про що свідчить запис про її припинення, внесений до Єдиного державного реєстру.

Правонаступником всіх прав та обовязків Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат є Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (п.1.3 Статуту ДП ЗТМК, який затверджено наказом Фонду Державного майна України № 3057 від 02.07.2012р.).

На даний час заміна сторони виконавчого провадження - Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (відповідача у справі) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 45/222т-3/198/09 від 16.11.2009р. на його правонаступника - Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат не здійснена.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат в судовому засіданні 24.12.2014р. також просить в задоволенні заяви відмовити, оскільки припинення (реорганізація) Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат шляхом приєднання до ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат не відбулось, передавальний акт між ДП ЗТМК та ТОВ ЗТМК не підписано.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права.

Як зазначено в частинах 1, 2, 5 статті 8 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора (ст. 511 ЦК України).

Статтею 520 ЦК України встановлено, що боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачене законом.

Частинами 1 та 2 статті 104 ЦЦ України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.1 - 4 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення визначений у статті 107 ЦК України:

Кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника. Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012р. № 995 Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 233 від 08.04.2013) Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Фонду державного майна щодо:

утворення товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (далі - товариство) з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 відсоток шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат;

реорганізації державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат шляхом приєднання до товариства.

Як зазначено в ст. 59 Господарського кодексу України, припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. N 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 13 статті 37 Закону N 755-IV визначено, що зміни до установчих документів юридичної особи, що не припиняється в результаті приєднання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання у порядку, встановленому статтею 29 цього Закону. Приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Згідно п.1.2 Статуту (нова редакція) Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, затвердженого наказом Фонду Державного майна України 02.07.2912р. № 3057, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 09.07.2012р., підприємство створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат () на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2009р. № 154 "Про утворення Державної холдингової компанії "Титан України" та наказу Міністерства промислової політики України від 15.03.2009 № 200 "Про перетворення шляхом реорганізації Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, наказу Міністерства промислової політики від 03.08.2009 № 526.

Підприємство є правонаступником всіх прав та обовязків Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (), що в свою чергу було правонаступником перетвореного Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.1999 № 2295 "Про внесення змін до переліку підприємств, які перетворюються у казенні" та наказу Міністерства промислової політики від 21.12.1999 № 436 "Про заходи повязані з перетворенням Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат у казенне підприємство" (п.1.3 Статуту).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.11.2014р. № 19638054 (запис 2), юридична особа ОСОБА_4 підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) припинена 04.01.2011р. за рішенням засновників.

Згідно запису 1, станом на 20.11.2014р. юридична особа Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) не є такою, що припинилася і з 11.01.2014р. перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Згідно п.4.4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, затвердженого установчими зборами Учасників товариства (протокол Установчих зборів від 14.11.2013р.), державну реєстрацію юридичної особи проведено 19.11.2013р., товариство є правонаступником щодо прав і обовязків державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат внаслідок реорганізації державного підприємства шляхом приєднання до товариства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значеннядля правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).

Заявником та іншими учасниками судового процесу надано належні докази про те, що боржник за наказом господарського суду Запорізької області від 16.11.2009р. № 45/222т-3/198/09, яким є ОСОБА_4 підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 00194731), припинений 04.01.2011р. за рішенням засновників.

Правонаступником всіх прав і обовязків боржника є Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 00194731).

В той же час, учасниками судового процесу не надано суду належних доказів закінчення процедури припинення (реорганізації) Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат шляхом його приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 38983006).

Враховуючи вищенаведене, заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється частково.

За змістом ст. 520 ЦК України, ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття боржника в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищенаведених норм, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття боржника.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 25 ГПК України за заявою заінтересованої сторони.

Відповідно до розяснень, наданих в пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 04.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником задовольнити частково.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 45/222т-3/198/09, виданого 16.11.2009р. господарським судом Запорізької області, та замінити боржника ОСОБА_4 підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 00194731) на Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 00194731).

3. В частині заміни боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 45/222т-3/198/09, виданого 16.11.2009р. господарським судом Запорізької області, з Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 00194731) на Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 38983006) в задоволенні заяви відмовити.

4. Копію цієї ухвали направити Державному комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Державному підприємству Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18), Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,6) та Товариству з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18).

Суддя В.М. Соловйов