ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 922/1283/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Дуан - К", м. Чугуїв
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Дуан - К", м. Чугуїв стягнення коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором фінансового лізингу № 120829-99/ФЛ-Ю-А від 29.08.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу по сплаті лізингового платежу в розмірі 5557,51 грн., штраф у розмірі 6560,00 грн., пеню в розмірі 11,88 грн. та 30 % річних в розмірі 27,41 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1283/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2014 року о 10:30.

У зв`язку з хворобою судді Жельне С.Ч. відповідно до приписів ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою було призначено справу № 922/1283/14 до розгляду судді Жиляєва Є.М., про що складено відповідний витяг повторного розподілу справи між суддями від 23 квітня 2014 року.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, строк розгляду справи № 922/1283/14 починається спочатку, а саме з 23.04.2014 року.

Позивач та відповідач в призначене судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи зміну складу суду, неявку позивача та відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2014 року у справі № 922/1283/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1283/14