overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2014 р.Справа № 921/531/14-г/5
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної - особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2

до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, 47732

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Славіч Андрій Володимирович - представник ( довіреність №3 від 03.06.2014р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична - особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" 125 553грн.38коп. заборгованості по договору оренди-найму транспортного засобу від 07.12.2001р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, при цьому посилається на те, що строк позовної давності для звернення з даним позовом до суду минув, а долучений до позовної заяви акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2012р., підписаний особою, яка не мала на це повноважень, в підтвердження чого надав суду копію наказу Міністерства Аграрної політики України Державного концерну "Укрспирт" №23-к від 16.02.2011р.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 29.05.2014р. документів не надав, проте звернувся до суду із клопотанням (№б/н від 11.06.2014р.), яким просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність представника ОСОБА_3 у судове засідання, оскільки останній знаходиться на лікуванні, а забезпечення явки іншого представника не являється можливим.

Представник відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вищезазначене клопотання позивача, проти якого не заперечує представник відповідача, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25 червня 2014р. на 11 год.00 хв.

2.Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду :

Позивача (повторно) : акт приймання-передачі автомобіля (п. 3.1, п. 3.2 договору від 07.12.2001р.);

- докази часткової оплати оренди автомобіля (банківські виписки).

Відповідача: -копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/299/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2014 р., яке набрало законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/299/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2014 р., яке набрало законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2014 р. Справа № 921/337/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" травня 2014 р., яке набрало законної сили "02" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 8203 (вісім тисяч двісті три) грн. 82 коп. основного боргу, 40 (сорок) грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 1054 (одну тисячу п'ятдесят чотири) грн. 35 коп. - 20% річних, 574 (п'ятсот сімдесят чотири) грн. 26 коп. штрафу, 567 (п'ятсот шістдесят сім) грн. 29 коп. пені та 1826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн. 77 коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2, ідентифікаційний код 35871504 (поштова адреса бази ТОВ "Баядера Логістік" в м. Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2014 р. Справа № 921/337/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" травня 2014 р., яке набрало законної сили "02" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 8203 (вісім тисяч двісті три) грн. 82 коп. основного боргу, 40 (сорок) грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 1054 (одну тисячу п'ятдесят чотири) грн. 35 коп. - 20% річних, 574 (п'ятсот сімдесят чотири) грн. 26 коп. штрафу, 567 (п'ятсот шістдесят сім) грн. 29 коп. пені та 1826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн. 77 коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2, ідентифікаційний код 35871504 (поштова адреса бази ТОВ "Баядера Логістік" в м. Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2014 р.Справа № 921/538/14-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Збаразької міської ради Тернопільської області вул.Б.Хмельницького, 4, м.Збараж, Тернопільської області, 47302

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Збаразька міська рада Тернопільської області звернулась в господарський суд з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 14590грн.00коп.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 30.05.2014р. документів не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із клопотанням (№б/н від 16.06.14р.), яким просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, оскільки перебуває на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, враховуючи, що позивач не надав суду витребувані ухвалою від 30.05.2014 року документи, відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та об"єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне задовольнити дане клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст..69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 липня 2014р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: докази на підтвердження повноважень в.о. міського голови Збаража Пелех О.З.;

- довідка із територільного відділення державного казначейства України про поступлення до державного бюджету судового збору в сумі 1218грн.00коп. та 609грн.00коп. згідно платіжних доручень № 222 від 12.03.2014р. та № 487 від 16.05.2014р.;

- докази передання відповідачу приміщення у встановленому порядку (п.п. 3.1, 3.2, 13.2

Договору купівлі-продажу приміщення)

Відповідача: - документально обгрунтований відзив на позов;

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов"язкова .

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2014 р.Справа № 921/1298/13-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г. З.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-граф" б/н від 12.06.2014р. (вх. №11713 від 19.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.02.2014р. по справі № 921/1298/13-г/5

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лось Владислава Петровича, вул. Грибоєдова, 17, кв.2, м. Чернігів, 14034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-граф", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46001

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.02.2014 року у справі №921/1298/13-г/5 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-граф", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46001 () на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Лось Владислава Петровича, вул. Грибоєдова, 17, кв.2, м. Чернігів, (код ) - 10000 грн. 00коп. - боргу, 1172 грн. 05 коп. - пені, 1097 грн. 00 коп. - 3% річних, 1380 грн. 04 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ від 12.03.2014р.

19 червня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Терно-граф" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 12.06.2014р., в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №921/1298/13-г/5 від 26.02.2014р. згідно поданого графіку до 01.07.2015р.

Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-граф" б/н від 12.06.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.02.2014р. по справі № 921/1298/13-г/5 - на 01 липня 2014р. на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Зобов'язати подати суду до дня розгляду заяви:

Позивача: - відзив на заяву ТОВ "Терно-граф" б/н від 12.06.2014р. про розстрочку виконання судового рішення.

Суддя Г.З.Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/411/14-г/5
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду
при Асоціації "Правова Ліга"
від 25.04.2014р. по справі № 18/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2014 р., яка набрала законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/411/14-г/5
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду
при Асоціації "Правова Ліга"
від 25.04.2014р. по справі № 18/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2014 р., яка набрала законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2014 р. Справа № 921/394/14-г/17
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2014 р., яка набрала законної сили "05" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Привокзальна, 12А, ідент. код 36145692, - 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ДОБРОБУД", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 11-А, ідент. код 34826548.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2014 р. Справа № 921/394/14-г/17
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2014 р., яка набрала законної сили "05" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Привокзальна, 12А, ідент. код 36145692, - 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ДОБРОБУД", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 11-А, ідент. код 34826548.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2014 р.Справа № 921/471/14-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, м.Тернопіль,46005)

За участю представників від:

Позивача: Гулькевич Н. І. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи (довіреність №3072-О від 19.09.2012р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17424 грн. 22 коп., з яких: 16800 грн. 17 коп.- заборгованість за кредитом, 358 грн. 41 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 98 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 167 грн. 05 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 16.07.2014р.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням (заява №б/н від 16.07.2014р.), яким просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд, з метою об'єктивного розгляду спору по суті та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/471/14-г/5 - на 15 днів.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2014 р. Справа № 921/453/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" червня 2014 р., яке набрало законної сили "15" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2014 р. Справа № 921/453/14-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" червня 2014 р., яке набрало законної сили "15" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2014 р.Справа № 921/642/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ", вул. Воровського, 32, кв. 2, м. Київ, 01054; поштова адреса: вул. В. Хвойки 18/14, оф. 241, м. Київ, 04080

до відповідача Шумської міської ради, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

За участю представників від:

Позивача: Ємчук Р. П. - представник (довіреність б/н від 15.04.2014р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Шумської міської ради - 7338 грн. 42 коп., з яких: 4680 грн. 00 коп. основний борг, 334 грн. 96 коп. інфляційні нарахування, 1961 грн. 75 коп. - 15% за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 361 грн. 71 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 липня 2014р. на 12 год. 00хв.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/301/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2014 р., яке набрало законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/301/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2014 р., яке набрало законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2014 р. Справа № 921/1217/13-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2014 р., яке набрало законної сили "14" травня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2014 р. Справа № 921/1217/13-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2014 р., яке набрало законної сили "14" травня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2015 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків