ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2014 р.Справа № 5/645

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до дочірнього підприємства туристсько-екскурсійного центру Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Хмельницьктурист, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 51575,28 грн.

(заява про заміну сторони виконавчого провадження)

Представники сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 (КП) - за довіреністю № 459/в від 21.08.2013р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення №019818 від 19.08.2013р.

Рішенням суду від 01.07.2009р. по справі № 5645 позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до дочірнього підприємства туристсько-екскурсійного центру Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Хмельницьктурист, м. Хмельницький про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 51575,28 грн. задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства туристсько-екскурсійного центру Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Хмельницьктурист, м.Хмельницький на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький 29710,42 грн. заборгованості по орендній платі та 21864,86 грн. пені. Стягнуто з дочірнього підприємства туристсько-екскурсійного центру Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Хмельницьктурист, м. Хмельницький в доход державного бюджету України державне мито у сумі 515,75 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано накази.

До господарського суду 03.03.2014р. надійшла заява міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності про заміну сторони виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Хмельницької області у справі №5/645 від 03.11.2009р. із дочірнього підприємства "Туристсько-екскурсійний центр" Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" на дочірнє підприємство "Туристсько-екскурсійний центр" Приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист".

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, пояснень з приводу поданої заяви не подали.

Повноважний представник заявника подав копію постанови про відкриття виконавчого провадження та просить суд задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.

Представник прокуратури проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши міркування прибулих до суду осіб, розглянувши заяву та додані до неї матеріали , господарським судом враховується наступне :

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У підпункті 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

До матеріалів справи заявником додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якої вбачається, що юридичну особу - дочірнього підприємства "Туристсько-екскурсійний центр" Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" припинено, а юридичну особу - дочірнє підприємство "Туристсько-екскурсійний центр" Приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" зареєстровано. Таким чином, наведені вище обставини справи свідчать про те, що правонаступником дочірнього підприємства "Туристсько-екскурсійний центр" Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" є дочірнє підприємство "Туристсько-екскурсійний центр" Приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист".

На підставі вищевикладеного, слід здійснити процесуальне правонаступництво по справі № 5/645, замінивши відповідача - дочірнього підприємства "Туристсько-екскурсійний центр" Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" на його правонаступника - дочірнє підприємство "Туристсько-екскурсійний центр" Приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі дочірнього підприємства "Туристсько-екскурсійний центр" Хмельницького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" (м.Хмельницький вул.Шевченка,8 ) на його правонаступника, дочірнє підприємство "Туристсько-екскурсійний центр" Приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" м. Хмельницький вул.Прибузька,6 ().

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1 в справі , 2 заявнику (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька,2), 3- відповідачу (м. Хмельницький вул.Шевченка,8),4- прокуратурі м.Хмельницького