ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа № 922/990/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Сальнікова Г.І. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ТОВ "ХБК-Буденерго", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача за первісним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція України в особі Держфінінспекції в Харківській області, м. Харків
до Публічного АТ "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин; 3-я особа на стороні відповідача за первісним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги
про та зустрічним позовом до про стягнення 201312,05 грн. Публічного АТ "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин; 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги ТОВ "ХБК-Буденерго", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача за зустрічним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДФІ України в особі ДФІ в Харківській області, м. Харків стягнення 65237,00 грн. та зобов'язання усунути недоліки будівельних робіт на загальну суму 140576,00 грн.
за участю представників:

ТОВ "ХБК-Буденерго" - не з'явився

ПАТ "Куряжський ДБК" - Пелецький В.О. за довіреністю № 11 від 08.01.2014 р.

ДФІ в Харківській області - Крятов С.С. за довіреністю № 25-26/41 від 09.01.2014 р.

Відділ культури і туризму ПРДА - не з'явився

посадова особа - Кашкін В.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/990/13-г за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" (позивач за первісним позовом) до Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (відповідач за первісним позовом), з урахуванням заяви позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом, про стягнення з відповідача за первісним позовом 201312,05 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі 100263,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 10460,99 грн., 3% річних у розмірі15059,98 грн. та пеня у розмірі 75527,78 грн., за договором підряду № ПС-57/10 від 01.10.2010 р., який було укладено між сторонами, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення з ТОВ "ХБК-Буденерго" суми збитків в розмірі 65237,00 грн. та зобов'язання ТОВ "ХБК-Буденерго" усунути недоліки будівельних робіт по облаштуванню крівлі Будинку культури у смт. Печеніги Харківської області на загальну суму 140576,00 грн. у відповідності до проектної документації.

Ухвалою суду по справі від 16.12.2013 р. розгляд справи було відкладено на 22.01.2014 р. о 10:00.

Представник ПАТ "Куряжський ДБК", через канцелярію господарського суду 22.01.2014 р. за вх. № 2110, надав копію довіреності згідно заяви, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник ДФІ в Харківській області, через канцелярію господарського суду 22.01.2014 р. за вх. № 2112, надав копію довіреності згідно заяви, яка судом долучена до матеріалів справи.

В призначене судове засідання з'явився Кашкін В.М. для дачі відповідних пояснень по справі.

Кашкін В.М., через канцелярію господарського суду 22.01.2014 р. за вх. № 2108, надав копію паспорту згідно заяви, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник ТОВ "ХБК-Буденерго", через канцелярію господарського суду 22.01.2014 р. за вх. № 2019, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представників ТОВ "ХБК-Буденерго" та не можливістю їх з'явлення в призначене судове засідання, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників ТОВ "ХБК-Буденерго", суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника ТОВ "ХБК-Буденерго" про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Клопотання ТОВ "ХБК-Буденерго" вх. № 45185 від 05.12.2013 р. про витребування доказів, клопотання ТОВ "ХБК-Буденерго" вх. № 19362 від 28.05.2013 р. в частині витребування доказів, клопотання ТОВ "ХБК-Буденерго" вх. № 47220 від 16.12.2013 р. в частині винесення окремої ухвали в відношенні директора АТ "ПІВДЕНТРАНСБУД" Алексаняна Віталія Аркадійовича та попередження директора АТ "ПІВДЕНТРАНСБУД" Алексаняна Віталія Аркадійовича про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду про що винести відповідне повідомлення господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "ХБК-Буденерго" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. о 10:00.

3. Зобов'язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Доленчук Д.О. Сальнікова Г.І. Шарко Л.В.