ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4146/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/5881/2-13 від 30.12.2013 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" (відповідач) згідно якої просить суд прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі від 17.04.2006 року за № 55 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві.

Ухвалою суду по справі від 25.09.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2014 р. о 10:20.

Ухвалою суду по справі від 07.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на 18.11.2014 р. о 11:40.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.11.2014 р. за вх. № Д706/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники відповідача та 3-ї особи на стороні позивача в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.11.2014 р. за вх. № 41152, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи, яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача було зазначено про те, що йому необхідний додатковий час для підготовки та надання до суду документів на виконання вимог суду.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 07.12.2014 р. включно та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 07.12.2014 р. включно.

3. Розгляд справи № 922/4146/14 відкласти на "03" грудня 2014 р. о 09:00

4. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2