overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" серпня 2014 р. Справа № 921/596/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "29" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 3045 (три тисячі сорок п'ять)грн. 00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К." (м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 6, ідентифікаційний код 21167603).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" серпня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" серпня 2014 р. Справа № 921/596/14-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "29" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 3045 (три тисячі сорок п'ять)грн. 00коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К." (м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 6, ідентифікаційний код 21167603).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" серпня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2014р. Справа № 32/248пн
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 05.02.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.02.2015р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2014р. Справа № 905/2422/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Гриник М.М., Левшиної Г.В.

без участі представників сторін

у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Транс -Авто», м. Донецьк

про зобовязання відповідача внести зміни до статутних документів та провести державну реєстрацію змін в установчих документах товариства, у звязку зі зміною складу учасників товариства; визначення дійсної вартості частки позивача у майні відповідача, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства станом на 12.10.2012р.; визначення розміру частини прибутку відповідача, належної до виплати позивачу, на дату виходу її з ТОВ «Транс-Авто»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2422/13 за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Транс -Авто», м. Донецьк про зобовязання відповідача внести зміни до статутних документів та провести державну реєстрацію змін в установчих документах товариства, у звязку зі зміною складу учасників товариства; визначення дійсної вартості частки позивача у майні відповідача, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства станом на 12.10.2012р.; визначення розміру частини прибутку відповідача, належної до виплати позивачу, на дату виходу її з ТОВ «Транс-Авто».

20.05.2014р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшла заява про розяснення ухвали суду від 01.07.2013р.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 30.05.2014 на 11:30 год. (кім.№ 403)

Явка учасників процесу в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.М. Гриник

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2014р. Справа № 32/248пн
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку на якій знаходиться рекламна конструкція виконавчому комітету Докучаєвської міської ради та привести земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення рекламної конструкції за адресою: м. Докучаєвськ, перехрестя вулиць Центральна і Польова.
Рішення набирає законної сили 05.02.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.02.2015р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 12/249/10

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69001, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 14)

2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя вул. Брюллова, 4)

3. ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

4. ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 23)

5. Запорізькій міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)

6. УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-а)

7. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б)

8. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Нік", м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Леніна, б.129)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - 1.Філія ПАТ АБ "Бізнес Стандарт ", м. Запоріжжя; 2.ПАТ АБ "Південний"; 3.ПАТ "Метабанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Багмет С.В.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.12.2012 року (суддя Владимиренко І.В.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута ТОВ "Т.Нік" ліквідовано, вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважаються погашеними, провадження у справі припинено.

11.03.2014 року від кредитора 2 надійшла заява від 07.03.2014 року (вх. 09-06/4757 від 11.03.2014), згідно якої податковий орган просить суд роз'яснити зміст ухвали господарського суду Запорізької області від 25.12.2012 року по справі № 12/249/10 стосовно того, чи входять грошові вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Запорізької філії ТОВ "Т.Нік" до затвердженого цією ухвалою ліквідаційного балансу банкрута ТОВ "Т.Нік" та в якому розмірі.

Для розгляду заяви ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 07.03.2014 року (вх. 09-06/4757 від 11.03.2014) слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 07.03.2014 року (вх. 09-06/4757 від 11.03.2014), на 20.03.2014 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Заявника - нормативне та документальне обґрунтування заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя В.І. Черкаський
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 910/19721/14 24.11.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест"

про визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від 08.08.2014 р. нікчемним

за участю представників:

від позивача :не з'явився
від відповідача:Щетніцький Р.В- представник за довіреністю б/н від 13.10.2014 р. Гутник А.Ж.- представник за довіреністю б/н від 10.10.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 16.10.2014 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

16.10.2014 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.11.2014 р.

У судове засідання, призначене на 24.11.2014 р., представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника позивача та поданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест" про визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від 08.08.2014 р. нікчемним

2. Наступне судове засідання призначити на 25.12.2014 о 11:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

Справа № 910/19721/14 25.11.14

Господарський суд міста Києва колегією суддів у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Сташків Р.Б., Літвінова М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест"

про визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від 08.08.2014 р. нікчемним.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 16.10.2014 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

16.10.2014 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. розгляд справи було відкладено на 24.11.2014 р. у зв'язку з неявкою позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/19721/14.

Згідно з розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 17.10.2014 року колегія суддів визначена в наступному складі: Головіна К.І. (головуючий), судді Сташків Р.Б., Літвінова М.Є.

Керуючись статтею 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/19721/14 колегією суддів у складі: головуючий суддя Головіна К.І, судді Сташків Р.Б., Літвінова М.Є.

2. Розгляд справи призначити на 25.12.2014 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 12.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників.

Головуючий суддя К.І.Головіна

Судді Р.Б. Сташків

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

Справа № 910/11843/14 23.12.14

За позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Державного підприємства Національний спортивний комплекс "Олімпійський"

про стягнення 1 025 226,81 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Циганин Я.М. - за дов.

Від відповідача: Шадевська Ж. Е. - за дов.

Обставини справи:

Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Національний спортивний комплекс "Олімпійський" про стягнення 1 025 226,81 грн.

Ухвалою від 17.06.2014р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.

Від відповідача 27.06.2014р. через відділ діловодства суду надійшли додаткові матеріали по справі.

24.07.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі

01.08.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

05.08.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою від 05.08.14р. зупинено провадження у справі №910/11843/14 до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Господарським судом міста Києва за результатами розгляду справи № 910/15374/14.

28.11.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 15.12.14р. поновлено провадження по справі.

23.12.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

При розгляді поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Постановою Вищого господарського суду України, від 17.12.2014р. скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.14р. за позовом НСК «Олімпійський» до ДП "Фінансування інфраструктурних проектів" про визнання недійсними п.2.3 та абзацу 3 підпункту 5.2.2 п.5.2 договору безпроцентної позики від 11.03.11р. №38 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. у справі № 910/15374/14, справу передано на навий розгляд.

Рішенням у справі №910/15374/14 може встановити обставини, що вплинуть на оцінку доказів у даній справі.

Відповідно до норм частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання заявника, що розгляд даної справи № 910/11843/14 пов'язаний та залежить від розгляду справи № 910/15374/14

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі №910/11843/14 до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Господарським судом міста Києва за результатами розгляду справи № 910/15374/14.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 922/4401/13

вх. № 4401/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, дов. №б/н від 15.10.12р.

представника боржника - ОСОБА_1, дов. №1від 03.01.14р.

розпорядника майна - ОСОБА_3, свідоцтво №1359 від 17.07.13р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТК "Російський продукт" м. Харків

до ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "ТК "Російський продукт" 18 жовтня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "ТК "Російський продукт" у розмірі 1384400,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Конячний дім "Зоряний" арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ініціюючого кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Конячний дім "Зоряний", призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 січня2014 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.14р. відкладено розгляд справи в попередньому судовому засіданні на "28" січня 2014 р. о(об) 12:20, зобовязано розпорядника майна надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів та виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

28 січня 2014 року розпорядник майна в судовому засіданні надав заяву про звільнення його від виконання обовязків розпорядника майна ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний" у звязку з неможливістю виконувати повноваження розпорядника майна через тривале відрядження за межі території України.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали справи, вважає необхідним прийняти його та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обовязків розпорядника майна ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний" (вх. №2973) на "13" лютого 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобовязати ініціюючого кредитора та боржника надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Мірошніченко Л.О. (свід. № НОМЕР_1 від 14.06.2013р.),

пр-к ХДАВП - Бутко Л.І. (дов. від 02.01.14 р.),

пр-к ТОВ "Ужгородські авіалінії" - Фролов О.В. (дов. № б/н від 15.04.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ужгородські авіалінії", ТОВ "Аркона", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт станом на 04.02.2014 р. про здійснені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з розшуком легкового автомобіля, не вирішення питання про відшкодування матеріальної шкоди та в зв'язку з тим, що не все майно реалізовано .

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що процедура ліквідації ТОВ "Аероміст-Харків" ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо розшуку майна банкрута та можливості отримати грошові кошти за рішенням районного суду. Крім того, ліквідатором реалізовано не всі майно банкрута з причин їх незадовільного стану та некомплектності.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи, що ліквідаційна процедура ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо повернення та реалізації майна з метою задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" березня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № Б-39/61-09

вх. № 1908/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

до Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.06.2012 р. Підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В, якого було зобов'язано в строк до 12.06.2013 р. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 26.11.2013 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 21.01.2014 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

15.01.2014 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява (вх. № 1087) про відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника з'явитися в призначене судове засідання.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання. .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви банку та відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "25" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.