ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 918/381/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм": вул. Дубнівська, 23, м. Луцьк, Волинська область, 43010

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" спільного українсько-американського підприємства "Гранд-Готель": вул. Київська, буд. 108А, м. Рівне, 33027

про порушення справи про банкрутство

представники:

від заявника: ОСОБА_2 - представник;

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" спільного українсько-американського підприємства "Гранд-Готель": 33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ІК 22417002.

Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" спільного українсько-американського підприємства "Гранд-Готель" на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

14 квітня 2014 року через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі.

15 квітня 2014 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі з додатками, а саме: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) перед третіми особами № 001/053/00993.

Також, 15.04.2014 року від ОСОБА_1 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" спільного українсько-американського підприємства "Гранд-Готель" надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. У відзиві зокрема заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника боржника.

У судове засідання, призначене на 15.04.2014 року, арбітражний керуючий ОСОБА_4 та представник боржника не з'явились, хоч явка заявника, боржника та арбітражного керуючого визнавалася обов'язковою.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" спільного українсько-американського підприємства "Гранд-Готель" з метою подання арбітражним керуючим ОСОБА_4 належним чином засвідчених копій документів, а саме: заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі з додатками; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) перед третіми особами № 001/053/00993.

Представник заявника не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, необхідність витребування доказів, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" спільного українсько-американського підприємства "Гранд-Готель" слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" спільного українсько-американського підприємства "Гранд-Готель" відкласти у підготовчому засіданні на "28" квітня 2014 р. на 16:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 9).

2. Зобов'язати арбітражного керуючого - ОСОБА_4 подати суду належним чином засвідченні копії наступних документів: заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі з додатками; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) перед третіми особами № 001/053/00993; оригінали подати для огляду в судовому засіданні.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Суддя Трускавецький В.П.