ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р.Справа № 922/279/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"м. Київ в о. Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" м. Харків
до ТОВ "Мега Шанс", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2, м. Харків.
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" м. Київ в о. Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Шанс", м. Харків, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нежитлову будівлю літ. "Б-1", загальною площею 162,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, б. 35-I та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Шанс" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.01.2005р., посвідченого 26.01.2005р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" за кредитним договором №010-2/02/3-1654-06 від 26.12.2006р. в розмірі 50711,87 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.11.2013р. - 405339,98 грн.). Також позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до господарського суду в розмірі 8106,80 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014р. розгляд справи відкладався на 26.03.2014р. об 11:45 год.

У призначене судове засідання 26.03.2014р. представники сторін та третя особа не з"явились.

Представником позивача, через канцелярію суду, надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10191), в зв"язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Представником відповідача, через канцелярію суду, надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9983), в зв"язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи( вх. №№ 9983, 10191).

Розгляд справа відкласти на "31" березня 2014 р. о 10:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/279/14