ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2014 р.Справа № 921/85/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль, 46000

про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 03.03.14 р.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль, 46000 про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" №15 від 26 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд вперше призначено на 04 березня 2014 р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України для надання можливості сторонам подати додаткові, а також, суду оцінити вже наданим суду доказам в судовому засіданні оголошувались перерви до 18.03.2014р. на 15 год. 40 хв., до 24.03.2014р. на 15 год. 00 хв. та до 01.04.2014р. на 12 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте, через канцелярію суду у звязку з перебуванням на лікарняному уповноваженого представника позивача просить перенести розгляд справи на інший день. Крім того, 28.03.2014р. вх. №7280 позивачем подані додаткові пояснення відповідно до яких позовні вимоги підтримує повною мірою із обґрунтуванням викладеним у позовній заяві та відзиві на заперечення на позов. Одночасно, додав додаткові докази.

Відповідач проти позовних вимог заперечив в судовому засіданні та відповідно поданого раніше відзиву на позов. Також, в судовому засіданні надав копію листа від 16.10.2013р. №28/13.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши заперечення представника відповідача, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2014 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.