ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа № 918/559/14

Господарський суд Рівненської області у складі суддя Корсуна В.Я., розглянувши матеріали справи за позовом Підприємства споживчої кооперації "Центральна лабораторія по якості продукції" Рівненської облспоживспілки до відповідача ОСОБА_1 споживчого товариства про стягнення в сумі 8000 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року Підприємство споживчої кооперації "Центральна лабораторія по якості продукції" Рівненської облспоживспілки звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 споживчого товариства про стягнення в сумі 8000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08 травня 2014 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 19 травня 2014 року. Водночас, зобов'язано позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору №13 від 10.05.2013 року (оригінал для огляду); належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт (оригінали для огляду); докази сплати та зарахування судового збору до державного бюджету; докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, призначене на 19 травня 2014 року, вимоги вищезазначеної ухвали суду не виконав, незважаючи на те, що йому надавалося достатньо часу для цього, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надав.

Клопотань про розстрочення або відстрочення сплати судового збору до суду не надходило.

Пунктом 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Оскільки Підприємство споживчої кооперації "Центральна лабораторія по якості продукції" Рівненської облспоживспілки не надало витребуваних документів, відсутність яких позбавляє суд можливості всебічно і повно зясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, і, як наслідок, винести обєктивне та правосудне рішення у даній справі, а також враховуючи той факт, що доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано, суд на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову Підприємства споживчої кооперації "Центральна лабораторія по якості продукції" Рівненської облспоживспілки про стягнення в сумі 8000 грн. 00 коп. без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Підприємства споживчої кооперації "Центральна лабораторія по якості продукції" Рівненської облспоживспілки до ОСОБА_1 споживчого товариства про стягнення в сумі 8000 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Суддя Корсун В.Я.