номер провадження справи 4/57/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2014 Справа № 908/1852/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73, (54031, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕМШЛЯХБУД, (юридична адреса: 70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка; фактична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 123)

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б)

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 1063492,24 грн. невикористаного і неповернутого авансу за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. та 63373,61 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_4 (дов. № 608 від 01.10.13)

Від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № б/н від 16.05.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 1126865,85, з яких: сума 1063492,24 грн. основний борг за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011р., сума 63373,61 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1852/14, судове засідання призначено на 09.07.2014р.

09.07.2014р. до суду від відповідача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб. Обґрунтовуючи дане клопотання представник відповідача зазначив, що відповідно до п. 1.4 договору субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011р. замовником будівництва є КП «Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя», однак з жовтня 2011р. обєкт незвершеного будівництва було передано іншому замовнику ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізька області. Вважає, що рішенні у данні справі безпосередньо стосується обох замовників будівництва та може вплинути на їх права та обовязки. У звязку з чим, просить залучити до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 підприємство «Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя» та ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області.

Представник позивача - ТОВ РЕМШЛЯХБУД, проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у даній справі 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя» та ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1852/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/1852/14 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б) та ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50).

Розгляд справи № 908/1852/14 відкласти на 23.07.2014р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 02.06.2014р.; направити позовну заяву з додатками до неї на адреси 3-їх осіб, докази направлення представити суду; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором (договірна ціна, кошторис тощо); докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором (календарний план/графік виконання робіт тощо); докази повного/часткового фінансування робіт за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011р.; належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт); у разі виявленні недоліків у виконаних роботах за спірний період докази документального погодження та оформлення сторонами цих недоліків; докази звернення до відповідача з вимогою про повернення невикористаної суми авансу за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення із посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку (копію розрахунку направити відповідачу), окремо по сумі авансу та річним відсоткам; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; в судове засідання надати суду для огляду оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист, що є доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви вих. № 209 від 27.05.2014 р. з додатками до неї; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 02.06.2014р.; надати відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором (договірна ціна, кошторис тощо); докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором (календарний план/графік виконання робіт тощо); докази повної/часткової оплати позивачем робіт за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011р.; належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови позивачем від приймання робіт); у разі виявленні недоліків у виконаних роботах за спірний період докази документального погодження та оформлення сторонами цих недоліків; пояснення з документальним підтвердження виконання будівельних робіт за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. на всю суму перерахованого позивачем авансу або докази повернення позивачеві невикористаної суми авансу; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення невикористаної суми авансу за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); надати довіреність на представника; явка.

Третіх осіб - надати письмові пояснення по суті спору; довіреність на представників; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.Г. Зінченко