ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 918/1731/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

Розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поточних грошових вимог кредитора до боржника на суму 259 324 грн. 06 коп.

у справі № 918/1731/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медея" (далі ТОВ "Медея"), 34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769

про банкрутство

Учасники провадження у справі:

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2: 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н., АДРЕСА_1;

Боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медея" (далі - ТОВ "Медея"), 34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7;

Адреса для листування боржника: 03124, м. Київ, вул. М. Василенка 7-А, ТОВ "ІЮС"АЛЬФА";

Кредитор 1 - Гощанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, 35400, смт. Гоща, вул. Незалежності 31;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), 01001, м. Київ, пров. Шевченка 12;

Адреса для листування кредитора 1: 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри 14а.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Медея" 12.11.2013 р. звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.11.2013 р. прийнято заяву боржника про порушення справи про банкрутство ТОВ "Медея" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено її до слухання у підготовчому засіданні на 29.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.12.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Медея", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, зобов'язано боржника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в задоволенні клопотання про введення процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медея" та про призначення інвестором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія. з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ".

Також, Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року визнано банкрутом ТОВ "Медея", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Медея" - арбітражного керуючого ОСОБА_2

05.06.2014 та 10.06.2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшли апеляційні скарги від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу та постанову господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року у справі № 918/1731/13 про визнання банкрутом ТОВ "Медея".

Супровідним листом № 918/1731/13/865/14 від 12 червня 2014 р. року матеріали справи № 918/1731/13 та апеляційні скарги направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

До господарського суду Рівненської області 25.07.2014 р. від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява від 24.07.2014 №39-4/273 про визнання поточним кредитором у справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея".

На даний час матеріали справи №918/1731/13 не повернуті з наглядової інстанції.

Відповідно до п. 3.16 ПП ВГСУ від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття заяви від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з поточними кредиторськими вимогами до боржника в сумі 259 324 грн. 06 коп. до повернення матеріалів справи № 918/1731/13 із Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про визнання поточним кредитором ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до повернення матеріалів справи № 918/1731/13 із Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити сторонам по справі та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Суддя Трускавецький В.П.