ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа №918/1169/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 133 907 грн. 95 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 133 907 грн. 95 коп.

5 вересня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла телеграма в якій зазначив, що в зв'язку з неможливістю явки представника ДК ГАЗ Україна з поважних причин у судове засідання, призначене на 9 вересня 2014 року у справі № 918/1169/14, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

9 вересня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на пізніший термін.

Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи судом задовольняється.

У судові засідання призначені на 26 серпня та 9 вересня 2014 року позивач не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Згідно з частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У той же час, в порушення імперативних приписів вищезазначених судових документів, відповідач у судові засідання, призначені на 26 серпня та 9 вересня 2014 року, також не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча про дату час, та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись пунктом 1 статті 77 та статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "7" жовтня 2014 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 25 (новий корпус.)

3. Зобов'язую позивача надати суду до дня судового засідання:

- письмові пояснення з належними та допустимими доказами, щодо розрахунку суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів, позивач починає саме з березня 2011 року;

- належні та допустимі докази існування заборгованості відповідача перед позивачем в період з 11 жовтня 2013 року по 22 серпня 2014 року;

- письмові пояснення, з приводу того, чи відкрито виконавче провадження на виконання наказу господарського суду Рівненської області від 7 березня 2014 року № 918/1621/13, чи були вчинені боржником проплати (належним чином завірені копії постанов про відкриття виконавчого провадження і постанов, які матимуть значення для вирішення даної справи по суті, долучити до матеріалів справи);

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

В судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

4. Запропонувати відповідачу надати суду до дня судового засідання: відзив на позов, належні та допустимі докази.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.