ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" листопада 2014 р.Справа № 924/1025/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Муха М.Є. головуючий, судді Димбовський В.В., Виноградова В.В., розглянувши матеріали
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
- Міністерства оборони України, м. Київ
- військової частини НОМЕР_1 , м. Хмельницький
до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагенства у Хмельницькому районі, Хмельницької області, м. Хмельницький
про скасування рішення Хмельницької РДА №471/06-р від 12.05.2006р.

Представники сторін:
позивача: Маркітан А.В. за довіреністю від 15.11.13р. № 3210

відповідача: не з`явився

третіх осіб: Гандик Г.О. представник Міністерства оборони України за довіреністю від 28.02.13р., Король С.О. представник військової частини за довіреністю від 15.07.14р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить скасувати рішення Хмельницької районної державної адміністрації № 471/06-р від 12.05.2006р. "Про припинення права користування земельною ділянкою та призначення комісії по передачі земель Міністерства оборони України до земель резервного фонду Копистинської сільської ради".

Повноважний представника позивача в судове засідання з`явився та подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Копистинської сільської ради, оскільки до відання ради були передані спірні земельні ділянки, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки. Розглянувши дане клопотання, враховуючи положення ст.27 ГПК України, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача в судове засідання з`явились, однак письмових позиції з приводу заявленого позову не надали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на неявку представника відповідача, залучення третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "18" листопада 2014 р.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Копистинську сільську раду (с. Копистин, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.).

Позивачу надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання.

Третім особам надати письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов`язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Димбовський

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 29016, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, Б 122/2), 3 - третій особі ( с. Копистин Хмельницький р-.н Хмельницька обл.).