номер провадження справи 34/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 Справа № 908/695/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи,

за позовом: Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Куйбишева, буд. 71);

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької області заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,128 га, яка розташована на території с. Приазовське, вул. Горького, Приазовської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/695/14, якій присвоєно номер провадження 34/19/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.03.2014 р. Розгляд справи відкладався на 28.03.14 р., в судовому засіданні 28.03.14 р. оголошено перерву до 01.04.14 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2014 р., призначено по справі № 908/695/14 судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361), зобовязано позивача по справі здійснити оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. поновлено провадження у справі № 908/695/14 з 06.05.2014 р., призначено судове засідання на 06.05.2014 р., від сторін витребувано зазначені в клопотанні судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке надійшло на адресу господарського суду Запорізької області 23.04.2014 р., про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014 р., розгляд справи відкладено на 16.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2014 р. задоволено заяву судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи, направлено експерту надані сторонами додаткові матеріали, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

01.07.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання, в якому він зазначає, що 21.05.2014 р. до Дніпропетровського НДІСЕ надійшли додаткові матеріали для виконання судової земельно-технічної експертизи № 1077-14 по справі № 908/695/14 за позовом Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно наданих додаткових матеріалів в наявності є пояснення від 15.05.2014 р. депутатів Приазовської селищної ради про те, що земельна ділянка, розташована в сел. Приазовське, по вул. Горького, поблизу автотраси ОСОБА_2, біля джерела «Гук», площею 0,12 га, яка була надана ПП ОСОБА_1 для благоустрою, реконструкції дренажу, наведення порядку, розміщення торгівельних місць, згідно договорів оренди:

- № 965 від 1999 року;

- № 80 від 02.12.2003 року;

- № 64 (тимчасовий) від 01.01.2007 року;

- № 19 (тимчасовий) від 01.01.2008 року;

- № 9 (тимчасовий) від 01.01.2009 року;

- б/н (тимчасовий) від 01.01.2011 року;

- б/н (тимчасовий) від 01.01.2011 року;

- №13 (тимчасовий) від 01.01.2012 року), є одна й та сама земельна ділянка.

Крім того, встановлено, що в наданих додаткових матеріалах: проект відведення земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_3 для благоустрою, реконструкції дренажу, наведення порядку, розміщення торгівельних місць на території Приазовської с/ради Запорізької області, 2003р., стор.43, реєстраційній справі №80 державна реєстрація договору оренди (суборенди) землі, 2003р., стор.22, реєстраційна справа №80 державна реєстрація договору оренди (суборенди) землі, 2003р. стор.30, збірний кадастровий план земельної ділянки від 05.05.2014р. та збірний кадастровий план земельної ділянки від 06.05.2014р., відомості обчислення геодезичних даних координат відрізняються.

Координати зазначені:

- в проекті відведення земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_1 для благоустрою, реконструкції дренажу, наведення порядку, розміщення торгівельних місць на території Приазовської с/ради Запорізької області, 2003 р., (арк. 34);

- реєстраційній справі № 80 державна реєстрація договору оренди (суборенди) землі, 2003р. (арк.22);

- збірний кадастровий план земельної ділянки від 06.05.2014р. не відповідають координатам зазначеним в реєстраційній справі № 80 (арк. 16-17), в реєстраційній справі № 80 (арк.23) та збірному кадастровому плані земельної ділянки від 05.05.2014 р. (див. додаткові матеріали);

- відрізняються від координат зазначених в реєстраційній справі № 80 державна реєстрація договору оренди (суборенди) землі, 2003р. (арк. 16-17); реєстраційній справі №80 державна реєстрація договору оренди (суборенди) землі, 2003р. (арк.23); та збірному кадастровому плані земельної ділянки від 06.05.2014р. (див. додаткові матеріали).

Встановлення, які з координат є правильними не відноситься до компетенції експертів по спеціальності 10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками».

Зв'язку з вищезазначеним відповідно до ст. 31 ГПК України для виконання судової земельно-технічної експертизи № 1177-14 експерт просить надати письмові роз'яснення, а саме:

1. У разі якщо земельна ділянка, що надавалась в оренду у 1999 р., є одна й та сама земельна ділянка, що надавалась у 2003 р., то просимо надати інформацію щодо необхідності укладення двох договорів оренди земельних ділянок на одну й ту саму земельну ділянку, що надавалась в оренду за договором № 965 від 03.09.1999 р., який укладено Приазовською селищною радою і Приватним підприємцем ОСОБА_1 та за договором № 80 від 02.12.2003 р. який укладено Приазовською селищною радою і Приватним підприємцем ОСОБА_1.

2. Звернутись до сертифікованого інженера-геодезиста згідно відповідно до Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» щодо надання письмових роз'ясненнь (висновку), які з координат є правильними:

- в проекті відведення земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_1 для благоустрою, реконструкції дренажу, наведення порядку, розміщення торгівельних місць на території Приазовської с/ради Запорізької області, 2003 р., (арк. 34);

- реєстраційній справі № 80 державна реєстрація договору оренди (суборенди)

землі, 2003р. (арк.22);

- збірний кадастровий план земельної ділянки від 06.05.2014р. не відповідають координатам зазначеним в реєстраційній справі №80 (арк. 16-17). в реєстраційній справі № 80 (арк.23) та збірному кадастровому плані земельної ділянки від 05.05.2014 р. (див. додаткові матеріали);

чи в реєстраційній справі №80 державна реєстрація договору оренди (суборенди) землі, 2003р. (арк. 16-17); реєстраційній справі №80 державна реєстрація договору оренди (суборенди) землі, 2003р. (арк.23); та збірному кадастровому плані земельної ділянки від 06.05.2014р. (див. додаткові матеріали).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, призначити судове засідання та зобовязати сторони надати матеріали, витребувані експертом для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/695/14 з 04.08.2014 р.

2. Призначити судове засідання на 04.08.2014 р. на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати сторін надати: письмові пояснення та докази для розгляду клопотання експерта.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко