ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.Справа № 922/265/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації "Європейська енергетична компанія", м. Біла Церква, Київська область
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 665652,67 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1-Д від 02.01.2014 року

відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Європейська енергетична компанія", м. Біла Церква, Київська область (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева", м. Харків про стягнення 665652,67 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про виконання робіт № 473дп від 16.12.2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 596670,85 грн., 3 % річних в розмірі 24476,04 грн. та пеню в розмірі 44505,78 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 січня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/265/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року об 11:20.

10 лютого 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло обґрунтування позовних вимог (вх. № 4383) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

11 лютого 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4746) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12 лютого 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 5043) з довідкою за вих. № 237д-046 від 05.02.2014 року, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, в поданому 11.02.2014р. до матеріалів справи відзиві на позовну заяву проти позову в частині пред'явленої до стягнення пені заперечив повністю, у зв'язку з чим просить суд в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені відмовити та розглядати справу без особистої участі уповноваженого представника відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи без особистої участі уповноваженого представника відповідача, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2014 року у справі № 922/265/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/265/14