ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 5023/2055/12

вх. № 2055/12

Суддя господарського суду: Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання: Стоянов А.С.

за участю:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВДВС - не з"явився

розглянувши скаргу ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" на дії державного виконавця по справі за позовом Публічного АТ "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ

ТОВ "Укрінвест", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № 5023/2055/12 за позовом Публічного АТ "Новокраматорський машинобудівний завод" до ТОВ "Укрінвест" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені частково. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. залишено без змін. 16.08.2012 р. був виданий відповідний наказ.

До суду звернулось ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції ОСОБА_1 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2055/12 протиправною;

- зобов"язати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції провести виконавчі дії з виявлення майна ТОВ "Укрінвест" і звернення на нього стягнення для виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2055/12 в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", а саме: надіслати запит в органи Державної податкової інспекції для встановлення всіх рахунків боржника, з яких надходить оплата податків, оплата орендної плати за приміщення; надіслати запит до органів Пенсійного Фонду України для встановлення рахунків, з яких ведеться відрахування в ці органи;

- зобов"язати начальника Ленінського відділу ДВС Харківського міського управліня юстиції здійснити контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою проведення виконавчих дій з виявлення майна ТОВ "Укрінвест" і звернення на нього стягнення для виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2055/12 в порядку, передбаченому Законсм України "Про виконавче провадження";

- стягнути з Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції траф в порядку п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених на них господаським судом.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Позивач (скаржник), відповідач та представник ВДВС в призначене судове засідання не з"явилися, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив, що наказ суду від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2055/12 разом з заявою про відкриття виконавчого провадження № 009/юр-6/1346 від 07.10.2013 р. було отримано представником Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 15.10.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець повинен протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа винести постанову про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються не пізніше наступного дня стягувачу та боржнику.

Але всупереч вимогам, постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2013 р. не була надана стягувачу в порядку, предбаченому ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв"язку з невиконанням судового наказу та ненаданням скаржнику постанови про відкриття виконавчого провадження ПАТ "НКМЗ" 11.12.2013 р. направило начальнику Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скаргу № 009/юр-6/1648 на бездіяльність державного виконавця. Тільки після отримання скарги стягувачу було надіслано копію даної постанови про відкриття виконавчого провадження, але оригінал стягувач не отримав. Заборгованість ТОВ "Укрінвест" перед ПАТ "НКЗМ" в сумі 191357,20 грн. до теперішнього часу не стягнута.

Згідно ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов"язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Виконавче провадження було відкрито 17.10.2013 р., але державний виконавець не вчинив належні виконавчі дії та не виконав судове рішення, що свідчить про те, що державний виконавець Чорний А.В. неналежним чином виконує свої обов"язки.

Скаржник вказує на те, що державним виконавцем не було вжито всіх належних заходів до проведення виконавчих дій з виявлення майна боржника, а саме:

- не було встановлено, яке майно розташовано за юридичною адресою боржника, та на яке можна накласти арешт для виконання рішення суду;

- не встановлено, якій особі належать приміщення, в яких здійснює свою діяльність боржник, та за яким договором боржник користується цими приміщеннями, з якого рахунку проводиться оплата за користування вищевказаними приміщеннями.

Також скаржник просить суд стягнути з Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції траф в порядку п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених на них господаським судом. Але суд відмовляє в скарзі в цій частині, оскільки скаржник не надав суду ніяких доказів того, що суд зобов"язував Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції вчинити якісь дії, які він не вчинив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення скарги Публічного АТ "Новокраматорський машинобудівний завод".

Керуючись ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" на дії державного виконавця задовольнити частково.

Визнати бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції ОСОБА_1 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2055/12 протиправною;

Зобов"язати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції провести виконавчі дії з виявлення майна ТОВ "Укрінвест" і звернення на нього стягнення для виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2055/12 в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", а саме: надіслати запит в органи Державної податкової інспекції для встановлення всіх рахунків боржника, з яких надходить оплата податків, оплата орендної плати за приміщення; надіслати запит до органів Пенсійного Фонду України для встановлення рахунків, з яких ведеться відрахування в ці органи;

Зобов"язати начальника Ленінського відділу ДВС Харківського міського управліня юстиції здійснити контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою проведення виконавчих дій з виявлення майна ТОВ "Укрінвест" і звернення на нього стягнення для виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2012 р. по справі № 5023/2055/12 в порядку, передбаченому Законсм України "Про виконавче провадження";

Відмовити в задоволенні скарги в частині стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліня юстиції траф в порядку п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених на них господаським судом.

Суддя Мамалуй О.О.