overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа №918/967/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до відповідача Фізичної особи-підприємця Ботвінчук Миколи Володимировича

про зобов'язання вчинити дію

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Шепелюк О.І. дов. № 3030/01-11 від 19.09.2013 р., Голуб В.А. дов. № 3057/01-11 від 03.07.14 р.

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить суд зобов`язати фізичну особу-підприємця Ботвінчук Миколу Володимировича звільнити земельну ділянку по вул.Хмільна, 6 у м.Рівне від нежитлових приміщень, розташованих на каналізаційному колекторі.

Відповідач явки представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду докази в обгрунтування позовних вимог; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу надати суду оригінали документів, що підтверджують право власності відповідача на нерухоме майно - нежитлові приміщення за адресою м.Рівне, вул.Хмільна, буд.6, відзив.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2014 р. № 918/586/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" липня 2014 р. , яке набрало чинності "22" липня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "23" липня 2015 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №918/793/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до Фізичної особи-підприємця Хаврук Наталії Анатоліївни про стягнення в сумі 66 595 грн. 50 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з`явився;

відповідача : Хаврук Н.А., адвокат Косів С.П. (договір про надання правової допомоги від 12.06.14 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хаврук Наталії Анатоліївни 66 595 грн. 50 коп. в рахунок компенсації вартості нестачі вантажу під час здійснення перевезення автомобільним транспортом держ.номер вк4174вн з причепом вк0212хт по ттн 6-16 жовтня 2013 року.

Позивач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач просить в задоволенні позовної заяви відмовити з підстав зазначених у відзиві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. на 10:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача на відзив.

4.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №918/1114/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЛЮБИСТОК" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору поставки в сумі 39 856 грн. 08 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача :Лавренчук Т.В. дов.№ 1 від 08.08.14 р.

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефект Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Любисток" 33 201 грн. 00 коп. заборгованості згідно договору поставки № 01/07 від 01 липня 2013 року, 2 419 грн. 58 коп. пені, 578 грн. 52 коп. 3 % річних, 3 656 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань.

06 серпня 2014 року позивач через канцелярію суду подав заяву № 3/14/юр від 05 серпня 2014 року про збільшення позовних вимог. З урахуванням вказаної заяви просить суд стягнути з відповідача 33 201 грн. 00 коп. заборгованості, 2 419 грн. 58 коп. пені, 671 грн. 30 коп. 3 % річних, 4 025 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28 липня 2014 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. на 09:35 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обгрунтування відзиву.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 918/227/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про затвердження мирової угоди у справі за позовом прокурора м.Кузнецовська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 2 609 579 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кузнецовська звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства заборгованості за одержану на підставі договору № 3 від 01.10.2002 року теплову енергію в сумі 2 494 326 грн. 33 коп., 96 024 грн. 57 коп. пені та 19 228 грн. 86 коп. 3 % річних.

Господарським судом Рівненської області 25 березня 2013 року винесено рішення у справі № 918/227/13-г яким частково задоволено позов прокурора.

Кузнецовське міське комунальне підприємство, звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про затвердження мирової угоди від 05 серпня 2014 року..

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі № 918/227/13-г в судовому засіданні 20 серпня 2014 року на 12:00 год. в каб. № 16.

2. Сторонам подати суду через канцелярію господарського суду, для реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України оригінал мирової угоди від 05 серпня 2014 року, докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа №918/1136/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення боргу в сумі 359 530,24 доларів США (за курсом НБУ станом на 04 серпня 2014 року - 4 380 178,13 гривень).

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Кітовський В.Л. дов.№ 1537 від 13.09.13 р.

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" боргу в сумі 359 530,24 доларів США (за курсом НБУ станом на 04 серпня 2014 року - 4 380 178,13 гривень).

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обгрунтування відзиву.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа №918/1038/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Фізичної особи - підприємця Дежнюка Павла Миколайовича про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 5660 грн. 89 коп.

За участю представників:

позивача: Антіпової Р.М. (дов. № 167 від 21.10.13 р.).

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Дежнюка Павла Миколайовича заборгованості за електричну енергію в сумі 5 660 грн. 89 коп. згідно договору № 270035200 про постачання електричної енергії від 15 квітня 2011 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 14 липня 2014 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 р. на 12:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; докази обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обґрунтування відзиву.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа №918/1163/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С. І. М." до Комунального підприємства "Вінницька спеціалізована монтажно - експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу товару в сумі 463 172 грн. 68 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Дяденчук А.І. дов. № 12/14 від 28.02.14 р.

відповідачів : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С. І. М." звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Вінницька спеціалізована монтажно - експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху" 453 440 грн. 00 коп. заборгованості за договором № 019/04 про закупівлю товарів за державні кошти від 22 квітня 2014 року, 8 199 грн. 54 коп. пені, 1 033 грн. 14 коп. 3 % річних, 9 254 грн. 19 коп. судового збору та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" 500 грн. заборгованості згідно договору поруки № 22/04-п від 22 квітня 2014 року та 9 грн. 26 коп. судового збору.

Відповідачі явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 12 серпня 2014 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу та відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 12 серпня 2014 року.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа №918/1214/14

Господарський суд Рівненської області у складі суді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про стягненя боргу та штрафних санкцій в сумі 273 097 грн. 27 коп.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради боргу та штрафних санкцій в сумі 273 097 грн. 27 коп.

Сторони явки представників у судове засідання не забезпечили, відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2014 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; письмові пояснення стосовно дати початку нарахування 3 % річних та інфляційних збитків, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №918/1038/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Фізичної особи - підприємця Дежнюка Павла Миколайовича про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 5660 грн. 89 коп.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Дежнюка Павла Миколайовича заборгованості за електричну енергію в сумі 5 660 грн. 89 коп. згідно договору № 270035200 про постачання електричної енергії від 15 квітня 2011 року.

Сторони явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; докази обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обґрунтування відзиву.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.