номер провадження справи 4/97/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 Справа №908/3568/14

За позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "НАТНІМ 2 ЛІМИТИД", (Фрешвотерс, Парк Роуд, корпус 8, Честерфільд, Дербіш S425UY, Англія)

представник позивача Липська Анна Володимирівна, (01001, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 5-В, кв. 51)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Карбо і Кріплення", (86193, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дорожна, буд. 1-Б)

про визнання недійсними в частині рішень Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення", оформлених протоколом Загальних зборів № 1/2014 від 26.03.2014 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Бабич К.О., довіреність б/н від 18.06.2014 р.;

Липська А.В., довіреність б/н від 18.06.2014 р.;

від відповідача - не з'явився.

24.09.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулася Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "НАТНІМ 2 ЛІМИТИД", Дербіш S425UY, Англія з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Карбо і Кріплення", Донецька область, м. Макіївка про визнання недійсними в частині рішень Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення", оформлених протоколом Загальних зборів № 1/2014 від 26.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2014р., на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.099.2014 р., порушено провадження у справі № 908/3568/14, справі присвоєно номер провадження 4/97/14, судове засідання призначено на 03.11.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 03.11.2014р., на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 24.11.2014р.

За письмовим клопотанням представників позивача судове засідання 24.11.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 24.11.2014р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалами суду по справі від 24.09.2014р. та від 03.11.3014р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні 24.11.2014р. представник позивача звернувся до суду з письмовим уточненням до позовної заяви, яким, посилаючись на ч.4ст. 22 ГПК України, просить суд внести зміни до прохальної частини позовної заяви та викласти п.3 прохальної частині позовної заяви у наступній редакції: «Визнати недійсними рішення Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення" по пунктам 11, 12 та підпунктам 8 та 9 пункту 13 порядку денного, оформлених протоколом Загальних зборів № 1/2014 від 26.03.2014 р.».

Розглянувши подану, в судовому засіданні 24.11.2014р., позивачем заяву та матеріали справи № 908/3568/14, суд дійшов висновку, що згідно мотивувальної частини позовної заяви та встановлених у судових засіданнях фактів, позивачем фактично конкретизовано пункт 13 рішення Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення", оформлених протоколом №1/2014 від 26.03.2014 р., а саме позивач просить визнати недійсними підпункти 8 та 9 пункту 13 рішення Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення".

Отже, зазначена заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 24.11.2014р. судом розглянуті та вирішені по суті позовні вимоги про визнання недійсними рішення Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення" по пунктам 11, 12 та підпунктам 8 та 9 пункту 13 порядку денного, оформлених протоколом Загальних зборів № 1/2014 від 26.03.2014 р.

В судовому засіданні 24.11.2014р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з тим, що зважаючи на неявку відповідача в жодне судове засідання позивачем 11.11.2014р. була направлена відповідачу ухвала господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3568/14 про відкладення розгляду справи з описом вкладення у цінний лист та повідомленням про вручення. Таким чином, з метою забезпечення явки відповідача або повернення повідомлення про вручення поштового відправлення просить продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/3568/14 суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3568/14 продовжений на п'ятнадцять днів, до 09.12.2014 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3568/14 на п'ятнадцять днів, до 09.12.2014 р.

2.Судове засідання призначити на 08.12.2014 р. о/об 12 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

позивача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; Статут товариства станом на час проведення Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення" від 26.03.2014 р.; протокол, яким оформлені рішення Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення" від 26.03.2014 р.; порядок денний Загальних зборів, що відбулися 26.03.2014 р.; протокол лічильної комісії Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення" від 26.03.2014 р.; визначити підстави для скликання та проведення 26.03.2014 р. Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення"; визначити підстави для прийняття рішень по пунктам 11, 12 і 13 порядку денного Загальних зборів від 26.03.2014 р. (оригінал звіту ТОВ "Південні зірки" про оцінку майна Товариства; пропозиції н укладення відповідних договорів, тощо); будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.