ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа № Б-19/67-08

вх. № 3422/2-19

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №ХОЦЗ - 02-5003 від 27.12.2013р. (Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості)

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", с. Чорне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2009 р. ТОВ "Росія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бережного О.І., якого зобов'язано в строк до 18.09.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.06.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2012 р.

Проте судове засідання не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 на постанову суду від 18.09.2009 р.

Ухвалою суду від 04.10.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернено, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду.

Після повернення справи з апеляційної інстанції ухвалою суду від 11.10.2012 р. справа була призначена до розгляду на 15.11.2012 р.

Проте судове засідання не відбулося у зв*язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову господарського суду від 18.09.2009 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2012 р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду від 18.09.2009 р. ОСОБА_1

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 31.01.2013 р.

В судове засідання 31.01.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребувані документи не надав у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.04.2013 р.

Проте, судове засідання 09.04.2013 р. не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 на постанову суду від 18.09.2009 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернено.

Ухвалою суду від 24.04.2013 р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 20.08.2013 р.

Проте, судове засідання 20.08.2013 р. не відбулося у зв*язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 на постанову суду від 18.09.2009 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернено.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 01 жовтня 2013 року.

На підставі розпорядження № 1222 від 01 жовтня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу № Б-19/67-08 було передано судді Чистяковій І.О.

Проте, судове засідання 01.10.2013 року знов не відбулося у зв'язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 на постанову суду від 18.09.2009 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

21 жовтня 2013 року матеріали справи №Б-19/67-08 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 16 грудня 2013 р. о 10:30 год.

Проте, судове засідання 16.12.2013 року знов не відбулося у зв'язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 на постанову суду від 18.09.2009 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

27 грудня 2013 року матеріали справи №Б-19/67-08 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2014 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 27 січня 2014 р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 17 лютого 2014 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 16 квітня 2014 р. о 11:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, про час і місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, не завершення ліквідаційної процедури та необхідність надання ліквідатором всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "11" червня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду за три дні до судового засідання звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.