ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 922/1294/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників:

ПАТ АК "Південний" - ОСОБА_1 за довіреністю №441 від 18.12.2013 р.,

УАСП ТОВ "КАІС" - ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 10.01.2014 р.,

ПП "Альтаір" - ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 30.11.2012 р.,

боржника - не зявився,

ліквідатора - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Трейд", м. Харків (вх. №3346Х/2-8) та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний, м. Одеса (вх. №3474Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.09.14 у справі №922/1294/13

за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.2014 р. у справі №922/1294/13 (суддя Міньковський С.В.): 1). Визнано недійсним договір про проведення аукціону з реалізації квартири №6, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 65, укладений між керуючим санацією ТОВ "Омбілік-Трейд" ОСОБА_4 та президентом ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" ОСОБА_5 2). Визнано недійсним акт про передання права власності на нерухоме майно від 14.03.14 р., укладений між керуючим санацією ТОВ "Омбілік-Трейд" ОСОБА_4 та Компанією Ombilic Limited, Лімассол, Кіпр, в особі директора ОСОБА_6, який оформлений на підставі протоколу №1 від 14.03.14 р. про проведення аукціону та акту про проведення аукціону від 14.03.14 р. 3). Скасовано свідоцтво про право власності, видане 25.04.14 р. приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_7 номер в реєстрі 2218. 4). Зобов'язано Компанію Ombilic Limited в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 24.11.2005 р., повернути в ліквідаційну масу ТОВ "Омбілік-Трейд" 2-х кімнатну квартиру № 6 (шість), що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 65 (шістдесят п'ять), загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м.

Боржник не погодився з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на її невідповідність нормам матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.09.2014 р. у справі №922/1294/13 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ АБ "Південний".

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, та на невідповідність висновків суду обсатвнам справи, просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 30.09.2014 р. у справі №922/1294/13, виклавши пункт 4 її резолютивної частини в наступній редакції: "4. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ммбілік-Трейд", власником 2-х кімнатної квартири №6, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 65, загальною площею 49,2 кв. м., житловою площею 31,3 кв. м."

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 р. апеляційну скаргу ліквідатора боржника прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Враховуючи, що апеляційні скарги ліквідатора боржника та Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" подані на один і той же процесуальний документ у одній і тій же справі, колегія суддів вважає за доцільне приєднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" (вх. №3474Х/2-8) до апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Омбілік-Трейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.09.2014 р. у справі №922/1294/13.

В судове засідання 04.11.2014 р. зявились представники ПАТ АК "Південний", УАСП ТОВ "КАІС", ПП "Альтаір" та надали пояснення у справі.

Ліквідатор ТОВ "Омбілік - Трейд" - заявник апеляційної скарги, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, вислухавши думку представників ПАТ АК "Південний", УАСП ТОВ "КАІС", ПП "Альтаір" стосовно можливості розгляду справи за відсутності ліквідатора ТОВ "Омбілік - Трейд", з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також надання можливості учасникам судового процесу надати пояснення у справі, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105.

2. Запропонувати сторонам за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду:

ліквідатору, боржнику - додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

кредиторам - додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі. з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявкїх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.