overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 912/528/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 912/513/14

за позовом: Прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Агростар", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове

про стягнення 31221,39 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора - Чернієнко О.В., посвідчення прокурора № 023074 від 21.11.2013р.;

від позивача - Постовий К.С., довіреність № 14/20-73-14 від 12.02.2014р.;

від відповідача - Шарий П.А., довіреність № 3 від 01.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.03.2014 року господарський суд відклав розгляд даної справи до 03.04.2014 року, зобов'язавши учасників судового процесу подати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 03.04.2014 року оголошувалась перерва до 16:00 год. 17.04.2014 року.

На підставі розпорядження № 120 від 17.04.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.2014 року, справу № 912/528/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 17.04.2014 року справу № 912/528/14 прийнято до провадження судді Поліщук Г.Б.

В судовому засіданні 17.04.2014 року представником позивача подано клопотання від 17.04.2014 року вих. № б/н про уточнення позовних вимог у справі.

У зв'язку з викладеним у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Вимоги ухвали суду від 13.03.2014 року відповідачем не виконані.

Неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.05.2014 року на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу, не пізніше 30.04.2014 року, подати суду:

прокурора: письмову позицію щодо клопотання ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про уточнення позовних вимог;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази завчасного направлення відзиву на адресу учасників судового процесу.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Справа № 912/358/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/358/13-г

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської районної ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 145 760,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2013 у справі № 912/358/13-г позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Кіровоградської районної ради заборгованість в сумі 143 257, 25 грн; у доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 012,15 грн; достроково розірвано договір оренди приміщення, що належить до спільної власності територіальних громад сіл Кіровоградського району від 17.08.12 р., укладений між Кіровоградською районною радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; ФОП ОСОБА_1 зобов'язано звільнити орендоване приміщення і передати його Кіровоградській районній раді; в решті позову відмовити.

Додатковим рішенням від 21.05.2013 стягнуто з Кіровоградської районної ради у доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 50,05 грн.

До господарського суду надійшли заяви державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ від 14.04.2014 про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 125 від 17.04.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/358/13-г, оскільки суддя Коротченко Л.С., в провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.2014 справу № 912/358/13-г призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/358/13-г прийняти до свого провадження.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу: прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34; позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25; відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1, прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11 (до відома); Ленінському відділу ДВС Кіровоградського МУЮ за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 912/545/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув матеріали справи

за позовом прокурора м. Кіровограда, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд", м. Кіровоград

до приватного підприємства "Експертне агентство", м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування пунктів рішення, протоколу аукціону, визнання недійсним на майбутнє договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 18.02.2014 № [12-61]1917вих-14 з вимогами про:

- визнання недійсним та скасування пунктів 2-3 рішення Кіровоградської міської ради № 1314 від 03.03.2012, якими затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди на аукціоні строком на 25 років по вул. Кропивницького (біля мосту) площею 0,11 га для розміщення адміністративно - комерційного комплексу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі та технічний паспорт земельної ділянки;

- визнання недійсним та скасування протоколу аукціону № 2 від 29.05.2012 з продажу права оренди земельної ділянки, що знаходиться по вул. Кропивницького (біля мосту) площею 0,11 га;

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі № 435, укладеного 18.06.2012 між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" щодо земельної ділянки загальною площею 0,11 га по вул. Кропивницького (біля мосту) в м. Кіровограді, що зареєстрований 12.07.2012.

Ухвалою господарського суду у складі судді Колодій С.Б. 18.03.2014 відкладено розгляд справи до 17.04.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 122 від 17.04.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/545/14, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/545/14, у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.2014 справу № 912/545/14 призначено судді Шевчук О.Б.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/545/14 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити прокурору м. Кіровограда за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11; Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; товариству з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73; приватному підприємству "Експертне агентство" за адресою: 25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12.

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 912/2378/13

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Кабакової В.Г. та Поліщук Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2378/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Інтелкон", Кіровоградська обл., м. Олександрія

до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська обл., м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі", Кіровоградська обл., м. Олександрія

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю представників:

від позивача - Скорик О.С., довіреність б/н від 17.01.2014;

від відповідача - начальник управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Купченко О.П., довіреність № 7/12/061 від 09.01.2014 та головний спеціаліст управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Приходько В.Г., довіреність № 8/12/06/1 від 09.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Інтелкон" подано позов про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 16.05.2013 за № 338 повністю.

Ухвалою від 06.03.2014 господарський суд колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б. розгляд справи відклав, витребувавши від сторін необхідні докази.

Відповідно до ухвали голови господарського суду від 17.04.2014 склад колегії суддів по розгляду даної справи змінено з причин тимчасової непрацездатності судді Колодій С.Б. Розгляд справи продовжено колегіально у складі головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Кабакової В.Г. та Поліщук Г.Б.

За результатами заслуховування пояснень представників сторін та дослідження наявних в справі матеріалів, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача нових доказів.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 21.05.2014 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі відповідача: копію рішення про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" на розміщення кабельних мереж в будинках, які є комунальною власністю Олександрійської міської ради.

4. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, 57А).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Справа № 5013/1647/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1647/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 898 268 грн. 06 коп.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 126 від 17.04.14, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.14, справу № 5013/1647/11 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5013/1647/11 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12А), відповідачу (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 05-01/184/6-12а/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 05-01/284/6-12а/10 від 04.06.1998 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до боржника - державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - КГЗКОР), м. Долинська Кіровоградської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2013 року господарський суд продовжив строк процедури санації боржника державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на шість місяців. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Барановського О.М. з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України подати господарському суду на затвердження, попередньо погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном, схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

До господарського суду 02.04.2014 року надійшло клопотання № 02-02/18 від 01.04.2014 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Барановського О.М. продовжити строк санації ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на шість місяців.

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання № 01-27/08 від 01.04.2014 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Барановського О.М. призначити 28.05.2014 року на 12 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Примірники цієї ухвали надіслати боржнику (проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР" м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), кредитору - ЗАТ "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1а), іншим кредиторам, вказаним в ухвалі суду від 07.03.2001 року, арбітражному керуючому Барановському О.М. (АДРЕСА_1), Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), прокурору Кіровоградської області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Міністерству юстиції України, Кабінету Міністрів України (01012, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 5013/152/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/152/11 від 09.02.2011 року

за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (далі - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"), м. Київ, вул. Ямська, 32

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (далі - ТОВ "Добробут"), Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлам, вул. Адміністративна, 1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.01.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Добробут" () банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Добробут" на дванадцять місяців. Припинив повноваження розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О., призначеного ухвалою суду від 09.02.2011 року, з 29.01.2014 року. Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Добробут" арбітражного керуючого Гусара І.О. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута схвалений комітетом кредиторів, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

До господарського суду 11.04.2014 року надійшло клопотання № 04/71 від 09.04.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. про звернення до Державної реєстраційної служби України із запитом на отримання інформації по ТОВ "Добробут" з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру прав про державну реєстрацію іпотеки, обтяження.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд зазначеного клопотання здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. 98 Закону, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання № 04/71 від 09.04.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. призначити на 28.05.2014 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 314.

Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 28.05.2012 року), банкруту (26150, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1), ліквідатору, арбітражному керуючому Гусару І.О. (за адресами: 01001, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3, Гусар І.О.), ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А), представнику працівників - гр. ОСОБА_2 (26200, АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2014 р. Справа № 7/262

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи № 7/262 про визнання банкрутом Житлово-комунальної контори „Полтавоблагробуд", м.Полтава , встановив:

від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора ЖКК "Полтаваоблагробуд" арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича та призначення нового ліквідатора.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 24, 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду на 03.06.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку комітету кредиторів, ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору - надати суду письмові пояснення щодо заявленого клопотання.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 5013/650/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 5013/650/12

за позовом: приватного підприємства "Автопром", м. Кіровоград

до відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управлінням Держземагенства у Кіровоградському районі, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автопром" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 05.05.2009 р. № 109, укладений між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", який зареєстровано у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.05.2012 року за № 00510; скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 05.05.2009 року № 109.

Ухвалою суду від 25.10.2012 вирішено розгляд справи № 5013/650/12 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Ухвалою суду від 25.02.2014 р. змінено склад колегії суддів та для розгляду справи № 5013/650/12 призначено інший склад колегії: головуючий суддя - Колодій С.Б., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Ухвалою суду від 25.02.2014 р. відкладено розгляд справи до 27.03.2014 р.

З тих причин, що у даний час суддя Поліщук Г.Б. не може виконувати свої обов'язки, оскільки перебуває у відпустці, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/650/12.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/650/12.

2. У справі № 5013/650/12, призначеної для розгляду 27.03.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді С.Б. Колодій, суддів Г.Б. Поліщук та О.Б. Шевчук, сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

3. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3-а, кв. 2; відповідачу 1 (Кіровоградська міська рада) за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; відповідачу 2 (ТОВ "АТБ-торгстрой") за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-с; третій особі за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Голова суду В.М.Балик