overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № Б-31/162-02

вх. № 18514/2-31

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Беспалов В.Г.,

кредитор-заявник - не з'явився,

пр-к ХОЦЗ - Лесик О.І. (дов. від 27.12.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

Дергачівська МДПІ м. Дергачі

до СТОВ "Маяк" с. Феськи

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дергачівському р-ні Харківської області з вимогами до банкрута на загальну суму 121 048,39 грн.

Ліквідатор на виконання вимог суду розглянув вимоги кредитора та надав суду заперечення, в яких зазначив, що вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки заявник не звертався до суду або ліквідатора із зазначеними вимогами, вважає, що фонд пропустив строк, встановлений Законом про банкрутство, який є граничним і відновленню не підлягає.

Представник ФСС від нещасних випадків на виробництві в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, суд встановив, що ліквідатор вимоги кредитора не визнає в повному обсязі. Кредитор-заявник в судове засідання не з'явився, що не дає змоги суду з'ясувати підстави нарахування 121048,39 грн.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення учасника процесу в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви кредитора, зобов'язавши ФССНВУПЗ надати суду відзив на заперечення ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви кредитора на "21" серпня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредитора надати суду відзив на заперечення ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа № Б-24/93-10

вх. № 5816/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Усенко Д.В.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2010 р. ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас", було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 06.09.2010 р. ліквідатором ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас" призначено арбітражного керуючого Усенко Д.В.

Ухвалою суду від 15.05.14р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс, а також всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав звіт про здійснені заходи з 15.05.2014р. по 23.07.2014р. та клопотання про перенесення терміну подання звіту ліквідатора до господарського суду, в зв'язку з тим, що ліквідатором з об'єктивних підстав не було реалізовано нерухоме майно банкрута, загальною площею 8404,2 кв.м.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора за період з 15.05.2014р. по 23.07.2014р., заслухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що ліквідатором вживаються заходи з метою реалізації майна банкрута, проводиться рекламна акція, повернуто дебіторську заборгованість, реалізовано корпоративні права та отримано грошові кошти в загальній сумі 245783,52 грн. Грошові кошти в розмірі 196680,00 грн були направлені на часткове задоволення вимог кредиторів згідно реєстру, 23109,33 грн були направлені на витрати ліквідаційної процедури. Крім того, за банкрутом обліковуються об'єкти нерухомості загальною площею 8404,2 кв.м., з яких 6298,00 кв.м. адміністративно-побутові приміщення, які на сьогоднішній день досі не реалізовані ліквідатором в зв'язку з відсутністю попиту.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, реалізація активів надасть можливість розрахуватися з кредиторами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" жовтня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору Фрунзенського р-ну м.Харкова.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № Б-50/184-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.08.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання недійсними аукціону від 21.02.11 р. та договору купівлі-продажу майна банкрута від 02.09.11 р. Цією ухвалою суд зобов'язав попередніх арбітражних керуючих П'янова С.В. та Мухітдінова Р.Д. надати суду письмовий відзив на заяву про визнання аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута недійсним та визнав явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 06.02.14 р. було відкладено розгляд заяви ліквідатора на 18.03.14 р. Але в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.02.14 р. в частині забезпечення вимог кредиторів, справу було надіслано на оскарження.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд дійшов висновку про призначення заяви ліквідатора про визнання недійсними аукціону від 21.02.11 р. та договору купівлі-продажу майна банкрута від 02.09.11 р. до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про визнання правочинів недійсними на "18" вересня 2014 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду свою письмову позицію щодо відзиву голови комітету кредиторів.

3. Зобов'язати П'янова С.В. та Мухітдінова Р.Д. надати суду письмовий відзив на заяву про визнання аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута недійсними.

4. Зобов'язати ТОВ "Інтер-строй інвест" надати суду свою письмову позицію щодо заяви ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни" про визнання аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута недійсними.

5. Попередити учасників провадження, що вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання.

6. Ухвалу направити ліквідатору, П'янову С.В., Мухітдінову Р.Д., комітету кредиторів, ТОВ "Інтер-строй інвест".

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № Б-50/184-10

вх. № 9023/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Дніпро-1" - Матвєєв Є.О. (дов. від 15.01.14 р.),

пр-к арбітражного керуючого Клочко О.М. - Мілованов С.Б. (дов. від 15.02.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 20.05.14 р. призначено справу до слухання в зв'язку з надходженням до господарського суду клопотання від голови комітету кредиторів ФОП ОСОБА_4, в якому він просить суд призначити до розгляду питання щодо звільнення арбітражного керуючого Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни" та призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Косиневського М.А., оскільки це питання було вирішено на засіданні комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 03.07.14 р. було відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів, зобов'язавши голову комітету кредиторів надати суду відзив на заперечення ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор Клочко О.М. не з'явився, проте надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням до ВГСУ.

Голова комітету кредиторів в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що ані ліквідатор, ані голова комітету кредиторів в судове засідання не з'явились, що створює підстави для відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення учасників процесу в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання голови комітету кредиторів про заміну ліквідатора на "18" вересня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати голову комітету кредиторів надати суду відзив на заперечення ліквідатора.

3. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" викласти в письмовому вигляді свою позицію щодо прийнятого на засіданні комітету кредиторів 26.02.14 р. рішення.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 5023/5386/12

вх. № 5386/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ"Альфа-Банк" - Халєєва Т.В.,довіреність від 31.03.14 р.

Представника кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Дідоха І.З., довіреність від 27.06.14 р.

Ліквідатор - Босенко К.В., довіреність від 15.07.14 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, с. Мала Данилівка

до ФОП ОСОБА_5, с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2014 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 20 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

Присутні в судовому засіданні представники кредитора надали усні пояснення стосовно обставин справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення щодо обставин справи, проте доказів витребуваних судом не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 5023/5507/12

вх. № 5507/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 12 серпня 2014 року;зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3.Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 5023/5381/12

вх. № 5381/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Стрельченко Р.А.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ПП "Юлія Стиль", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 13 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 28161) про здійснені заходи з ліквідації банкрута та клопотання (вх№ 28160) про відкладення розгляду справи з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатора надав усні пояснення по справі, довів суду проміжний звіт по банкрутству боржника, а також підтримав клопотання про відкладення розгляду справи з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, клопотання про відкладення розгляду справи ,судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи

3. Відкласти розгляд справи на "23" вересня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

4.Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 5023/4711/12

вх. № 4711/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський МОС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2014 року розгляд справи відкладено на 13 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; попереджено про відповідальність за невиконання вимог суду.

В судове засідання представник ліквідатора не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 5023/5517/12

вх. № 5517/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ліквідатора - Прищепа Є.С., довіреністю від 16.01.2014року

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ПВП "В-Стиль", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року розгляд справи відкладено 01 липня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду

В судовому засіданні представник ліквідатора надав суду усні пояснення по справі.

Повноважні представники інших учасників процесу, в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.