ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

15 квітня 2014 р. Справа №902/816/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ", м.Київ

до фермерського господарства "Фавор ВГВ", смт Літин Літинського району Вінницької області

про стягнення 476 665,92 грн збитків

за участю представників:

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 01.04.2014);

позивача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Фавор ВГВ" 476665,92 грн збитків, понесених на доробку зерна, у зв'язку з поставкою його відповідачем за показниками, що не відповідали умовам укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № П0-40ВІ від 26.10.2012.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року у справі №902/816/13 (судді Кожухар М.С., Банасько О.О., Яремчук Ю.О.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ" до Фермерського господарства "Фавор ВГВ" про стягнення збитків в сумі 476 665,92 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року (судді Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.) рішення господарського суду Вінницької області скасовано. Прийнято нове рішення. У позові товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 лютого 2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року та рішення господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року скасовано, справу №902/816/13 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 21 березня 2014 року, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.03.2014, суддею Нешик О.С. прийнято справу №902/816/13 до свого провадження, судове засідання призначено на 15 квітня 2014 року.

На визначену судом дату (15.04.2014) представник позивача не з'явився, хоча про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами.

Натомість, 15 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання від 14 квітня 2014 року (вх.канц. №08-46/3503/14), в якому позивач просить розгляд справи відкласти в зв'язку з неможливістю представника останнього бути присутнім в судовому засіданні та для надання можливості надати суду додаткові докази та пояснення в підтвердження позовних вимог.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи викладене, а також те, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги суду стосовно надання усіх необхідних для повного та всебічного розгляду спору у справі №902/816/13 документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих останнім Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 15 травня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21 березня 2014 року.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "ОСОБА_1 ТРЕДИНГ" (Військовий проїзд, буд.1, Печерський р-н, м.Київ, 01103; вул.Театральна, 43, м.Вінниця, 21050);

4 - відповідачу - ФГ "Фавор ВГВ" (АДРЕСА_1, смтЛітин, Літинський р-н, Вінницька обл., 22300).