номер провадження справи 3/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2014 Справа № 908/3651/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши лист Дніпропетровського НДІСЕ про погодження строків виконання судової економічної експертизи у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84600, м. Горлівка, пр-т. Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268, засоби звязку: 050-477-51-92, 050-477-52-80)

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ідентифікаційний код 00191678, засоби звязку: НОМЕР_1, НОМЕР_2)

про стягнення 847 122 182, 52 грн.

ВСТАНОВИB:

Ухвалою від 29.10.2014р. по справі призначено судову економічну експертизу у звязку з чим провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

25.11.2014р. на адресу суду надійшов лист № 09/3882/3883/4154 від 19.11.2014р. директора Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_1 в якому зазначено, що через поточну завантаженість експертів відділу економічних досліджень експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів.

У звязку з цим експертна установа просить погодити строк проведення даної експертизи.

Також у листі міститься прохання до суду щодо забезпечення виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на позивача по справі - Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, направлених на адресу платника.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт.

Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу".

Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Як зазначено в підпункті 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

- 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і нескладних за характером досліджень;

- 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

- 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;

- більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

У виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинно перевищувати п'яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - відповідно десяти та п'ятнадцяти днів.

У разі відмови органу, що призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи, матеріали справи можуть бути повернені з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу"

Пленум Вищого господарського суду України в абзаці 3 пункту 23 постанови від 23.03.2012р. № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи розяснив господарським судам, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи.

В абзацах 1, 3 пункту 17 згаданої постанови від 23.03.2012р. № 4 пленум Вищого господарського суду України також дав господарським судам такі роз'яснення:

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

З урахуванням особливої складності господарської справи № 908/3651/14, необхідність виклику сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання відсутня.

У звязку з тим, що в листі Дніпропетровського НДІСЕ № 09/3882/3883/4154 від 19.11.2014р. міститься посилання на обставини, за яких можливе погодження розумного строку проведення експертизи у відповідності до підпункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, а саме: значна поточна завантаженість експертів відділу економічних досліджень, враховуючи складність експертизи, а також те, що за інформацією директора інституту ОСОБА_1 у разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено, суд вважає за можливе погодити запропонований розумний строк проведення експертизи.

Керуючись ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Погодити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз запропонований листом від 19.11.2014р. № 09/3882/3883/4154 розумний строк проведення судової економічної експертизи № 3882/3883-14 по справі № 908/3651/14.

2. Публічному акціонерному товариству ДТЕК Донецькобленерго у строк до 15.12.2014р. надати господарському суду Запорізької області докази попередньої оплати за проведення судової економічної експертизи № 3882/3883-14 на підставі рахунку № Рах-1287 від 17.11.2014р. на суму 72 816, 00 грн.

3. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

5. Про викладене додатково повідомити Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго за телефоном 050-477-52-80.

Суддя В.М. Соловйов