ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 Справа № 9/5009/4372/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпласт Запоріжжя (69121, АДРЕСА_1)

до Дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, пров. Сонячний, 5-А)

про стягнення суми 3 175 738, 39 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 3175738,39 грн., з яких: сума 2944000,00 грн. основний борг, сума 123809,66 грн. пеня, сума 23963,18 грн. 3% річних, сума 83965,55 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 02.08.2011р. порушено провадження у справі № 9/5009/4372/11, судове засідання призначено на 25.08.2011р. Ухвалою суду від 25.08.2011р. зупинено провадження у справі № 9/5009/4372/11 до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 10/5009/4821/11 та набрання рішенням по цій справі законної сили. Ухвалою суду від 03.05.2012р. у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 9/5009/4372/11 поновлено, судове засідання призначено на 22.05.2012р. У судовому засіданні 22.05.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 28.05.2012р. Ухвалою суду від 28.05.2012р. направлено матеріали документи, вилучені зі справи № 9/5009/4372/11 до СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі № 9/5009/4372/11 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.04.2012р. у справі № 10/5009/4821/11 та набрання рішенням по ній (за результатами розгляду апеляційної скарги) законної сили та у звязку з надсиланням матеріалів до слідчих органів. Ухвалою суду від 26.04.2013р. поновлено провадження у справі № 9/5009/4372/11 з 16.05.2013р., судове засідання призначено на 16.05.2013р. У судовому засіданні 16.05.2013р. оголошено перерву до 28.05.2013р. Ухвалою суду від 28.05.2013р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів до 12.06.2013р., цією ж ухвалою в порядку ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 9/5009/4372/11 до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 908/1655/13 та спору у справі № 908/1723/13 та набрання рішеннями по цим справам законної сили. Ухвалою суду від 04.09.2013р. поновлено провадження у справі № 9/5009/4372/11 з 24.09.2013р., судове засідання призначено на 24.09.2013р. Ухвалою суду від 11.09.2013р. в порядку ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 9/5009/4372/11 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.05.2013р., а також до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013р. у справі № 9/5009/4372/11 та повернення матеріалів справи № 9/5009/4372/11 до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 9/5009/4372/11 поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 9/5009/4372/11 з 05.02.2014р.

Судове засідання призначити на 05.02.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

Зобовязати сторони:

Позивача виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати обґрунтоване заперечення на позовну заяву; довіреність на представника; явка.

Суддя Боєва О.С.