Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 лютого 2014 року Справа № 927/130/14

Позивач: Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченко, 57, в інтересах держави

в особі: 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, вул. Щорса 18, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», вул. Леніна, 6/а, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16553

Предмет спору: про стягнення 43 425,00 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6, від 08.01.2014 року

від відповідача: не зявився

в судовому засіданні присутній: ОСОБА_2 посвідчення № 012526 від 02.11.2012 року, прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту подано позов до господарського суду Чернігівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» 43 425,00 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 37 від 12.08.2013 року в частині оплати вартості виконаних робіт.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 158, однак причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11 березня 2014 року на 10 год.30 хв., каб.11.

2. Позивачу: надати копію додаткової угоди до договору підряду № 37 від 12.08.2013 року про збільшення ціни договору та докази можливої повної або часткової оплати відповідачем суми боргу.

3. Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з ЄДР щодо реєстрації відповідача; докази можливої повної або часткової оплати відповідачем суми боргу; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В. М. Репех