overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 34/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2014 Справа № 908/1323/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 140114-1 від 27.11.2013 р.; від відповідача - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1323/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСНЕК ПРОДАКШН» (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 91-К);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ» (72520, Запорізька область, Якимівський район, селище Новоданилівка, вул. Поповича, б.4);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІСНЕК ПРОДАКШН» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ» про стягнення за договором купівлі-продажу № 124/13 від 22.11.2013 р. попередньої оплати у розмірі 53054 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1323/14, якій присвоєно номер провадження 34/35/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.05.2014 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.04.2014 р.), про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.05.2014 р. на 14 годину 10 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: банківські виписки в підтвердження зарахування попередньої оплати на рахунок відповідача на загальну суму 1353000 грн. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа № 18/257

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів:

ОСОБА_1, дов. № 6997/9/16-01-10-20 від 27.12.2013 року (ДПІ у м.Полтаві)

2. ОСОБА_2, дов. від 09.09.2014 року (ОСОБА_3І.)

3. ОСОБА_4, дов. № 201/08-11 від 09.01.14 (УПФУ Октябрського р-н)

4. ОСОБА_5, дов. № 3/08-11 від 02.01.14 (УПФУ Октябрського р-н

від боржника: ОСОБА_6, дов. № 74 від 13.05.2014 року, (ВАТ «БК Букрос»)

голова правління ВАТ "БК "Букрос": ОСОБА_7, тимчасова посвідка на постійне проживання серія КИ № 044912 від 01.03.04

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_8

за участю прокуратури: ОСОБА_9, посв. № 012297 від 01.11.2012 року

Розглядається справа про визнання банкрутом ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив:

Від кредиторів - філії "ПГРУ" ПАТ КБ "ПриватБанк" та ФОП ОСОБА_3 надійшли скарги на бездіяльність розпорядника майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос" - арбітражного керуючого ОСОБА_8, які містять клопотання про припинення його повноважень як розпорядника майна зазначеного підприємства.

Крім цього, від ТОВ "Енерго - сервісна компанія "Еско - Північ" надійшла заява про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників скаржника через їх відрядження в судових засіданнях Вищого господарського суду України.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку розпорядника майна, кредиторів ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_3, ТОВ "Енерго - сервісна компанія "Еско - Північ" визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, прокуратурі.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 р. Справа № 917/1736/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Компанія "Полтавазернотрейд", м.Полтава, ідент. код 36864634

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, дов. від 12.08.2013 року (ТОВ "УНМАК")

від боржника: не з'явилися

Розглядається справа про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Полтавазернотрейд", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Комітетом кредиторів подано суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Проте, комітетом кредиторів не запропоновано у відповідності до ст. 26 ч. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Полтавазернотрейд".

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2014 року на 09 год.40 хв.

2. Явку комітету кредиторів визнати обов"язковою.

3. Комітету кредиторів запропонувати суду до 17.11.2014 року кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Полтавазернотрейд".

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа № 917/1736/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Компанія "Полтавазернотрейд", м.Полтава, ідент. код 36864634

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: Вахлаєва - ОСОБА_1, дов.№ 7 від 17.11.2014 року (ТОВ "УНМАК")

від боржника: не з'явилися

Розглядається справа про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Полтавазернотрейд", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Комітетом кредиторів подано суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2014 року (п.3) комітет кредиторів у відповідності до ст.26 п.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов"язано запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Полтавазернотрейд". Розгляд справи відкладено на 20.11.2014 року.

На день проведення судового засідання, вимоги суду не виконано. Кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Полтавазернотрейд" комітетом кредиторів не запропоновано.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014 року на 09 год.30 хв.

2. Явку представника ТОВ "Альянс-Профі" визнати обов"язковою.

3. Ініціюючому кредитору - ТОВ "Альянс-Профі" скликати збори комітету кредиторів, на яких визначитись із кандидатурою арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Полтавазернотрейд".

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2014 р. Справа № 917/2223/13

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Альфа-Термінал", м.Полтава, встановив:

ухвалою господарського суду від 03.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Альфа-Термінал", введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "СП "Альфа-Термінал" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Комітетом кредиторів суду подано клопотання про визнання ТОВ "СП "Альфа-Термінал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, При цьому, ліквідатора по справі просять визначити за допомогою автоматизованої системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Автоматизованою системою передбачено визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, обов"язок запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора покладено на комітет кредиторів (ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможнорсті боржника або визнання його банкрутом").

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного, керуючись ст. ст.26, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 18.11.2014 року на 9 год.30 хв.

2. Явку комітету кредиторів визнати обов"язковою.

3. Комітету кредиторів у відповідності до ст.26 Закону України "Про відновленння платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СП "Альфа-Термінал".

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.14 Справа № 18/257

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом ВАТ "Бурова компанія "Букрос", заяву голови правління ВАТ "БК "Букрос" , встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2006 року введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Полтавської області від 04.12.2012р. визнано банкрутом ВАТ "Бурова компанія "Букрос", відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Вищого господарського суду від 19.03.2013р. постанову господарського суду Полтавської області від 04.12.2013р. у справі № 18/257 скасовано та матеріали справи передано на розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду.

Головою правління ВАТ "БК "Букрос" до суду подано заяву, з якої вбачається, що в ході процедури розпорядження майном виникла загроза збереження майна боржника.

Відповідно ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заявлене головою правління клопотання обгрунтовується наявністю перешкод для погашення вимог кредиторів, що обумовлені захопленням та знищенням майна, що належить боржнику.

Таким чином, зазначене клопотання заявлене у відповідності до норм чинного законодавства, а саме, ст. 12 п.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Накласти арешт на майно, що належить відкритому акціонерному товариству "Бурова компанія "Букрос" (36020, м.Полтава, вул.Монастирська, 12, ідент. код 00143136, р/р 0011 в ЦВ Промінвестбанку м.Полтава МФО 331069).

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, ДВС.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2014 р. Справа № 18/257

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи за № 18/257 про визнання банкрутом ВАТ "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава, встановив:

Від кредитора - філії "ПГРУ" ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос" - арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка містить клопотання про припинення його повноважень як розпорядника майна зазначеного піцдприємства.

За даних обставин, скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу до розгляду на 25.02.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку розпорядника майна, скаржника визнати обовязковою.

3. Розпоряднику майна - надати суду пояснення стосовно фактів, викладених у скарзі.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, прокуратурі.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2014 Справа № 917/2217/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інвестсервіс", м.Полтава, ідент. код 34825609

про визнання кредиторських вимог

у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохолдінг", м.Полтава

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: не з"явились

ліквідатор: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 року прийнято заяву ТОВ "Енергохолдінг", м.Полтава про порушення справи про банкрутство до розгляду.

03.12.2013 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохолдінг" згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 12.12.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Енергохолдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

На виконання вимог п.4 постанови госпордарського суду від 12.12.2013 року ліквідатором в газеті "Голос України" № 1 від 03.01.2014 року (додається) опубліковане оголошення про визнання ТОВ "Енергохолдінг" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що після даної публікації у строки, визначені Законом з грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інвестсервіс" на суму 421218 грн., з них: 420000 грн. заборгованість за договором доручення №25/10 від 25.10.2011 року, 1218 грн. - судові витрати.

Ухвалою господарського суду 03.02.2014 року для розгляду вищезазначеної заяви ТОВ "Компанія Інвестсервіс" справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В поданій ТОВ "Компанія Інвестсервіс" заяві зазначено, що ТОВ "Енергохолдінг" має заборгованість перед ТОВ "Компанія Інвестсервіс" в розмірі 420000 грн., що підтверджується договором доручення № 25/10 від 25.10.2011 року, платіжним дорученням № 32 від 02.02.2012 року, додються, арк. спр.108-109).

Розглянувши кредиторські вимоги ТОВ "Компанія Інвестсервіс" в розмірі 420000 грн. - основного боргу, 1218 грн. - витрати, понесені при сплаті судового збору у справі про банкрутство, ліквідатор ТОВ "Енергохолдінг" направив кредитору повідомлення (вих.№ 1 від 07.02.2014 року, додається, арк. спр.124), що визнає їх в повному обсязі.

Таким чином, зазначені грошові вимоги ТОВ "Компанія Інвестсервіс" заявлені у відповідності до норм чинного законодавства, документально підтверджені, не заперечуються ліквідатором, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.23,45,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інвестсервіс"(ідент. код 34825609) в розмірі 420000 грн.(вимоги четвертої черги), 1218 грн.(вимоги першої черги).

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа № 917/2183/13

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейд Компані", м.Полтава, встановив: ліквідатор ТОВ "Віват Трейд Компані" - ОСОБА_1 подала на затвердження суду реєстр вимог кредиторів зазначеного підприємства.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Віват Трейд Компані" справа підлягає призначенню до розгляду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 18.02.2014 року на

9 год. 20 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа № 917/2223/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Маркет-Ленд", м.Полтава, ідент. код 37829150

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Альфа-Термінал", м.Полтава, ідент. код 37531300

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: не з"явились

від боржника: не з»явились

розпорядник майна: не з"явився

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тас-Маркет-Ленд", м.Полтава про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Альфа-Термінал", м.Полтава.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Альфа-Термінал", м.Полтава, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "СП "Альфа-Термінал" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 938 від 26.04.2013 року).

При цьому, п.8 даної ухвали розпорядника майна в строк до 23.01.2014 року зобов"язано подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів. Пунктом 9 - розпорядника майна зобов"язано в строк до 23.01.2014 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "СП "Альфа-Термінал".

Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 11.02.2014 року.

Розпорядник майна ТОВ "СП "Альфа-Термінал" ОСОБА_1 вимоги суду не виконала, в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не проінформувала, хоча про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином (підтверджується розпискою в поштовому повідомленні, додається, арк. спр.82).

Натомість, розпорядником майна ТОВ "СП "Альфа-Термінал" суду направлено клопотання (вих.№ 01-15/42 від 10.02.2014 року) про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов"язків на розпорядника майна.

За даних обставин, розгляд справи в попередньому засіданні підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2014 року на 9 год. 40 хв.

2.Явку розпорядника майна, повноважного представника кредитора та керівника боржника визнати обовязковою.

3.Розпоряднику майна - подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника, докази направлення боржнику копії клопотання про відсторонення керівника боржника від посади.

4.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2014 р. Справа № 917/2245/13

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Кременчук

до приватного підприємства "Нафто-Кретор", м.Кременчук, ідент. код 34607790

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін: не з'явились

Розглядається заява Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом приватного підприємства «Нафто-Кретор», м.Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.12.2013 року призначено попереднє засідання на 13.02.2014 року для розгляду реєстру кредиторів.

Розпорядник майна ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, реєстр вимог кредиторів не надав. Надіслав суду клопотання (вх. № 02-01/204/46 від 12.02.2014 року) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Нафто - Кретор" опубліковано в газеті "Голос України" лише 25.01.2014 року і з дня виходу оголошення не минув 30-ти денний термін для подачі кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 року на 9 год. 40 хв.

2.Явку кредиторів, розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.03.2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ПП "Нафто-Кретор".

4.Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.