ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2014 р.Справа № 921/1177/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", вул. Червона, будинок 37 приміщення 2, м. Дніпропетровськ, 49069

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

про cтягнення заборгованості в сумі 3 095 996,17грн, з яких: сума основного боргу 3 030 682,10 грн., пеня у розмірі 55 850,47грн, 3% річних 6 734,55грн, інфляційна сума 2 729,05грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №6 від 15.08.2014р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", вул. Червона, будинок 37 приміщення 2, м. Дніпропетровськ, 49069 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240 про cтягнення заборгованості в сумі 3 095 996,17грн., з яких: сума основного боргу 3 030 682,10 грн., пеня у розмірі 55 850,47 грн., 3% річних 6 734,55 грн., інфляційна сума 2 729,05 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.11.2014 р. о 15 год. 00 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 09.12.2014р. на 14 год. 20 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги з врахуванням поданої заяви від 08.12.2014р. (вх.№ 22776 від 09.12.2014р.) про зменшення позовних вимог, у якій зазначає про добровільне погашення відповідачем частини заборгованості, підтримав повною мірою. Зокрема, сума основного боргу зменшилась до 1 880 682 грн. 10 коп. у зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" 1 945 996,17 грн., з яких : 1 880 682,10 грн. - основний борг, 55 850,47 грн. - пеня, 6 734,55 грн. - 3% річних.

Разом з тим, подав клопотання від 08.12.2014р. (вх. № 22777 від 09.12.2014р.) згідно якого просить витребувати у відповідача: - оригінал книги приходу матеріальних цінностей за період: червень 2014р. серпень 2014р. для огляду в судовому засіданні та копію до матеріалів справи; - оригінал реєстру виданих та отриманих податкових накладних за період: червень 2014р. серпень 2014р. для огляду в судовому засіданні та копії до матеріалів справи; - оригінал податкових декларацій з ПДВ за період червень 2014р. серпень 2014р. з додатками №5 (Д5), №1 (Д1) для огляду в судовому засіданні та копії до матеріалів справи.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Однак, подав клопотання № 10/11/2014 від 10.11.2014р. (вх. № 22763 від 08.12.2014р.) про відкладення розгляду справи через неможливість представника забезпечити явку у судове засідання. Одночасно, долучив до матеріалів справи додаткові докази.

В порядку п.1, 2, 3 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги клопотання представника позивача, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне у відповідності до вимог частини 3 статті 38 ГПК України, витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод"вищезазначені докази, а також, неявки в судове засідання представника відповідача, необхідності витребування додаткових доказів у сторін по справі, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи, згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2014 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові обґрунтування позовних вимог (за наявності);

- довідку банку по контрагенту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" про надходження коштів на рахунок позивача по договору поставки № 26/05/2014 від 26.05.2014р., станом на 23.12.2014р.

Відповідача : - акт звірки розрахунків підписаний представниками сторін;

- письмово оформлене заперечення щодо наявних розбіжностей по кількості продукції;

- оригінал книги приходу матеріальних цінностей за період: червень 2014р. серпень 2014р. для огляду в судовому засіданні та копію до матеріалів справи;

- оригінал реєстру виданих та отриманих податкових накладних за період: червень 2014р. серпень 2014р. для огляду в судовому засіданні та копії до матеріалів справи;

- оригінал податкових декларацій з ПДВ за період червень 2014р. серпень 2014р. з додатками №5 (Д5), №1 (Д1) для огляду в судовому засіданні та копії до матеріалів справи;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.