overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.Справа № 922/101/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 17309,79 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - Железнякова І.М. (довіреність № 3964-О від 14.10.2010р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 20.04.2011р. в розмірі 17309,79 грн. та просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2014р., за клопотанням представника позивача, продовжено строк розгляду справи за межами двомісячного терміну розгляд справи відкладено на 18.03.2014р. о 10:45 год.

У призначеному судовому засіданні 18.03.2014р. представник позивача позов підтримав, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 9059), які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач у призначене 18.03.2014р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з хворобою (вх. № 8954).

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 8954).

Розгляд справи відкласти на "26" березня 2014 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/101/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 5023/5385/12

вх. № 5385/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Основ`янської ОДПІ - Гавриленко М.Ю., за довіреністю № 534/9/20-38-10-11 від 30.01.2014 року;

Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Прищепа Є.С., за довіреністю № 353/33-07 від 16.01.2014 року;

Ліквідатора - не з`явився;

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ТОВ "Анжеко" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 21 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному вимоги попередніх ухвал суду.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" липня 2014 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Справа № 5023/6732/11

вх. № 6732/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року відмовлено ПАТ «ОТП Банк» в задоволенні заяви про винесення додаткової ухвали; відкладено розгляд справи на 12 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" березня 2014 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 5023/5385/12

вх. № 5385/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ФССзТВП Харківського ОВ -Ісмайлова Т.О., довіреність від 29.01.13р. Ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ТОВ "Анжеко" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року розгляд справи відкладено на 26 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, проте доказів закінчення ліквідаційної процедури не представив.

Присутній у засіданні суду представник кредитора, також надав суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" травня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа № 922/3475/13

вх. № 3475/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

до ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року Приватне підприємство "Агенція нерухомості Місто Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Телитченко А.О., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" червня 2014 р. о 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 07/307-04

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : ДП "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське", с. Комуніст

до Дослідного господарства ім. Чапаєва Інституту тваринництва Української академії аграрних наук, смт. Рогань

про стягнення 25768,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2004 р. по справі № 07/307-04 позов задоволений частково, присуджено до стягнення з Дослідного господарства ім. Чапаєва Інституту тваринництва Української академії аграрних наук на користь ДП Науково - дослідного господарства " Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва суму 10637, 90грн. основного боргу, 2448, 67 грн. інфляційних втрат, 992,01 грн.3% річних, 172,69 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

11.06.2014 року ДП "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх.№ 19549) про заміну сторони виконавчого провадження.

Господарський суд Харківської області, своєю ухвалою від 17.06.14 р., прийняв заяву та призначив її до розгляду на 23.06.14 р.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивної частинах ухвали від 17.06.14 р. помилково вказано, що до господарського суду Харківської області з заявою (вх.№ 19549) про заміну сторони виконавчого провадження звернувся відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, в той час коли заявником є Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті ухвали господарського суду Харківської області від 17.06.14 р. по справі № 07/307-04, внести виправлення до її вступної, описової та резолютивної частин та вказати, що заявником є Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське".

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 17.06.14 р. по справі № 07/307-04, вказавши що заявником є Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське".

Суддя Інте Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 5023/6810/11

вх. № 6810/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

а участю:

Ліквідатора - Онищенко К.С.,

Представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко С.І., довіреність від 10.10.12р.

Представника АТ "Банк Золоті Ворота" - Трапіцина Г.М., довіреність від 02.01.14р.

Представника АТ "Дельта Банк" - СасуО.М., довіреність від 28.04.14р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, смт. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2014 року року відкладено розгляд справи на 24 червня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 21575) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт по банкрутству боржника, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надав усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, поточний звіт ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснюються всі належні заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "12" серпня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 5023/6732/11

вх. № 6732/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Попадюк І.В.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року, відкладено розгляд справи на 26 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду про що представити докази.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення (вх№ 10204) до ліквідаційного звіту, разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду усні пояснення по справі, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, ліквідаційного звіту ліквідатора та письмових пояснень до нього, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 5023/4502/11

вх. № 4502/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ "ОТП Факторинг - Україна" - Катріченко В.О., за довіреністю від 30.12.13р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Погоріла О.І.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2014 року відмовлено ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні скарги на дії ліквідатора Безпалого С.О.; задоволено клопотання Безпалого С.О. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Безпалого С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Розгляд справи відкладено на 02 квітня 2014 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх№ 11125) стосовно обставин даної справи, в якому ліквідатор просить суду відкласти розгляд звіт ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються всі можливі заходи, у зв'язку з чим підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Присутній у засіданні суду представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "17" червня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 5023/4502/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року відкладено розгляд справи та призначено клопотання ліквідатора про зобов'язання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перерахувати кошти на "06" серпня 2014 р.

До канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява (вх.№23550) про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу недійсними.

Врахувавши викладене та розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку призначити зазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу недійсними. на "06" серпня 2014 р. о(об) 11:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суддя О.А. Дзюба