ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2014 р.Справа № 921/89/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевко В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул.Танцорова, 51, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000

до відповідача ОСОБА_1 закладу Тернопільської обласної ради "Микулинецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації", вул.Галицька,2, смт.Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48120

про cтягнення шкоди в сумі 850,24 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 01-21-354/08 від 17.03.2014 р.

відповідача: ОСОБА_3 - наказ № 15-1 від 31.03.1995 р.

Суть справи: Позивач - Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул.Танцорова, 51, м.Тернопіль, Тернопільська область звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 закладу Тернопільської обласної ради "Микулинецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації", вул.Галицька,2, смт.Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48120 про cтягнення шкоди в сумі 850,24 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 04.03.2014 р. о 15 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 25.03.2014р. на 14 год. 20 хв. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.04.2014р. о 14 год. 20 хв. та до 15.04.2014р. на 16 год. 20 хв. для надання можливості сторонам надати додаткові документи.

Повноважний представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги з врахуванням поданого пояснення від 21.03.2014р. №01-21-381/08 (вх. №6909 від 24.03.2014р.) підтримав повною мірою, зокрема, посилається на те, що внаслідок безпідставної видачі та необґрунтованого продовження лікарями лікарні при виконанні своїх службових обов'язків листків непрацездатності, бюджету Фонду було нанесено матеріальну шкоду у розмірі 850 грн. 24 коп., оскільки зазначені листки непрацездатності були продовжені без ознак тимчасової непрацездатності.

Повноважний представник відповідача в судове засідання прибув, відповідно до поданого відзиву на позов від 14.04.2014р. (вх. №8162 від 14.04.2014р.) та зокрема, в судовому засіданні позовні вимоги заперечує повною мірою, пояснює, що направлення хворих з ознаками тимчасової непрацездатності здійснюють лікувально-лікарські комісії (дальше по тексту ЛКК) лікувальних закладів області. Крім того, стверджує, що ЛКК приймає рішення, щодо стану працездатності та продовження документів, які засвідчують тимчасову непрацездатність. Висновок ЛКК вписується в карту амбулаторного (стаціонарного) хворого та в журнал висновків ЛКК. ЛКК визначає термін переведення хворих в заклади реабілітації. Листок непрацездатності закривається датою виписки з закладу реабілітації. При направленні хворих на доліковування в реабілітаційні відділення санаторіїв безпосередньо із стаціонарів згідно з висновками ЛКК, листок непрацездатності продовжується лікуючим лікарем на весь термін, потрібний для закінчення призначеного лікування та реабілітації з урахуванням проїзду, але не більше терміну передбаченого п. 4.1 Інструкції (Наказ МОЗ України №455 від 13.11.2001р. "Про затвердження інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян").

Із змісту ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

При цьому як вбачається із матеріалів справи, а саме відзиву на позов від 14.04.2014р. відповідач стверджує, що направлення хворих з ознаками тимчасової непрацездатності здійснюють лікувально-лікарські комісії лікувальних закладів області. І саме вони приймають рішення, щодо стану працездатності, визначають строк лікування хворих, його продовження та направлення хворих в заклади реабілітації.

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи та докази долучені представниками сторін, суд за власною ініціативою, керуючись ст. 24 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4 районну комунальну лікарню, Козівську центральну районну комунальну лікарню, Підволочиську комунальну центральну районну лікарню, Теребовлянську центральну комунальну районну лікарню, Копичинецьку комунальну районну лікарню.

Крім того, ст. 30 ГПК України передбачає, що у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з акту перевірки долученого позивачем до матеріалів справи від 21.03.2013р. перевірку з питань обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності застрахованим особам, дотримання застрахованими особами режиму лікування у КЗ Тернопільської обласної ради "Микулинецька обласна фізіотерапевтична лікарня" проводили ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, суд вбачає за необхідне викликати даних працівників позивача для надання у судовому засіданні пояснень.

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи та докази, надані сторонами, заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, у звязку з необхідністю керуючись ст. 24 ГПК України за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 районну комунальну лікарню, Козівську центральну районну комунальну лікарню, Підволочиську комунальну центральну районну лікарню, Теребовлянську центральну комунальну районну лікарню, Копичинецьку комунальну районну лікарню, а також, зобов'язати уповноважених представників позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з'явитись у судове засідання для надання пояснень та через необхідність витребування додаткових документів та доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд має за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24,30,77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості

- відповідача 2 ОСОБА_4 районну комунальну лікарню, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Кременецький р-н., Тернопільська обл.;

- відповідача 3 Козівську центральну районну комунальну лікарню, вул. Зелена, 19, смт. Козова, Козівський р-н, Тернопільська область, 47600;

- відповідача 4 Підволочиську комунальну центральну районну лікарню, вул. Патріарха Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800;

- відповідача 5 Теребовлянську центральну комунальну районну лікарню, вул. Січових Стрільців, 25, м. Теребовля, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл. 48100;

- відповідача 6 Копичинецьку комунальну районну лікарню, вул. Шевченка, 106, м. Копиченці, Гусятинський р-н., Тернопільська обл.

2. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу (вручити наручно) відповідача-2-6 копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для дачі пояснень по даній справі.

3. Розгляд справи відкласти на 06 травня 2014 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3. Зобовязати подати:

Позивачу : - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам 2-6;

- додаткові документально обґрунтовані пояснення позовних вимог (за наявності).

Відповідачу-1: - належним чином завірені копії лікарняних карток громадян, листки непрацездатності яких позивачем вбачаються необґрунтовано продовженими;

- додаткові документально обґрунтовані заперечення позовних вимог (за наявності).

Відповідачів 2-6 : - обґрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог;

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та

- ОСОБА_4 районній комунальній лікарні, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Кременецький р-н, Тернопільська обл.;

- Козівській центральній районній комунальній лікарні, вул. Зелена, 19, смт. Козова, Козівський р-н, Тернопільська область, 47600;

- Підволочиській комунальній центральній районній лікарні, вул. Патріарха Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800;

- Теребовлянській центральній комунальній районній лікарні, вул. Січових Стрільців, 25, м. Теребовля, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл. 48100;

- Копичинецькій комунальній районній лікарні, вул. Шевченка, 106, м. Копиченці, Гусятинський р-н., Тернопільська обл.

Суддя В.Л. Гевко