ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 924/772/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж" м.Красилів

про стягнення 706 785,91 грн. заборгованості, з яких: 579 757,01 грн. - сума основного боргу, 43 651,11 грн. - пеня, 40 582,99 грн. - 7% штрафу, 20 852,47 грн. - інфляційні втрати, 21942, 33 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14-95 від 18.04.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 706 785,91 грн. заборгованості, з яких: 579 757,01 грн. - сума основного боргу, 43 651,11 грн. - пеня, 40582,99 грн. - 7% штрафу, 20 852,47 грн. - інфляційні втрати, 21942, 33 грн. - 3% річних. В обґрунтування позову зазначає, що згідно договору №12/56-БО-34 від 28.08.2012р. позивач поставив протягом жовтня-грудня 2012 року, а відповідач прийняв газ в обсязі 383,925 тис.куб.м. на загальну суму 1789 757,01 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 30.11.2012р., 31.12.2012р. Відповідач порушив умови вищевказаного договору, не вчасно та не в повному обсязі провів розрахунки з позивачем за отриманий природний газ. Сума основного боргу становить 579 757,01 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за отриманий газ, позивач нарахував відповідачу 20 852,47 грн. інфляційних втрат, 21942, 33 грн. 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, а також 43651,11 грн. пені, 40582,99 грн. 7% штрафу згідно п. 7.2 договору.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з щорічною відпусткою керівника підприємства та лікарняним юрисконсульта.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "25" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати оригінали доданих до позовної заяви документів для дослідження в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання відзив по суті позовної заяви з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази сплати заборгованості (у разі їх наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України": 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6;

3 - відповідачу - КП "Красилівське підприємство теплових мереж": 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Б.Хмельницького, 2 - рекомендованим.