ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/517/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ"Глобал ОСОБА_1" м.Одеса
до ТОВ ТБ "Надія" смт.Пісочин 3-я особа - ВДВС Харківського РУЮ Харківської області, ДП "Інформаційний Центр Міністерства юстиції України" м.Харків
про за участю сторін: стягнення 503467,94 грн.
заявник - ОСОБА_2

стягувач - не з*явився

представник ОСОБА_3

третя особа - ОСОБА_4 ( директор)

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" зі скаргою на дії та рішення державного виконавця та просить суд визнати дії головного державного виконавця відділу ДВС Харківського РУЮ Харківської області ОСОБА_5 щодо стягнення виконавчого збору неправомірними .

Зобов*язати ВДВС Харківського РУЮ Харківської області повернути ТОВ"ТБ Надія" зайво стягнуті грошові кошти у вигляді виконавчого збору в сумі 5079,37 грн.

В обгрунтування заяви боржник посилається на ті обставини , що постанова про стягнення виконавчого збору ВП№ 40858047 у справі за № 922/517/13 на адресу ТОВ "Торговий будинок "Надія" не надходила, а тому державною виконавчою службою не правомірно були проведені виконавчі дії по стягненню з ТОВ "Надія" суми 50979,37 грн.

В якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучений ДП "Інформаційний Центр Міністерства юстиції України" м. Харків ( т.2 а. с. 23-25), який в судовому засіданні надав письмові пояснення стосовно поставлених судом питань.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 6 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено: У разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а в разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - з боржника - юридичної особи.

Виконавчий збір стягується у розмірі 10 відсотків від "фактично" стягненої суми.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника скаржника , враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії ДВС відкласти на 23.04.2014 року на 10:00 годину.

Суддя ОСОБА_6