ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 922/1962/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чемужівської сільскої ради Зміївського району Харківської області (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Валківська міжрайонна державна фінансова інспекція в Харківській області (Харківська обл., м. Валки)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Чемужівка, Харківська обл.)
про стягнення 48139,40 грн.
за участю представників сторін:

позивача - голова Чемужівської сільської ради Гончаров В.Л. (посвідчення №1, видано 11.11.2010 р.); Кравченко С.П. (довіреність від 07.07.2014 р.)

відповідача - ОСОБА_4 (договір доручення на надання юридичних послуг №05/13 від 07.07.2014 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 20.12.2005 р.);

3-ї особи - Леонова І.В. (довіреність №720-20/1216 від 03.06.2014 р.), Довгий В.Є. (довіреність №720-20/1217 від 03.07.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чемужівська сільска рада Зміївського району Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нерухомого майна №3 від 10.06.2008 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 48139,40 грн., з яких 4146,12 грн. - сума боргу за договором в період з листопада 2010 р. по травень 2011 р.; 43897,89 грн. неустойки в період з травня 2011 р. по січень 2014 р., 95,39 грн. пені. за період з листопада 2010 р. по травень 2011 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

07.07.2014 р. до канцелярії суду від представника 3-ї особи надійшли письмові пояснення.

Також від представника позивача 07.07.2014 р. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №922/1962/14 на 15 днів.

В судовому засіданні представник відповідача та представники 3-ї особи проти клопотання представника позивача не заперечили.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №922/1962/14.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/1962/14 до "03" серпня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "23" липня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/1962/14.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова