номер провадження справи 33/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 910/6624/14-908/1816/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Стрім (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, корп. 35, оф. 603А; адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 21)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства Апплікат (69006, м. Запоріжжя, вул. Одеська, 12)

про визнання договору недійсним

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 02.04.2014 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю А-Стрім звернулося в господарський суд міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Апплікат про визнання недійсним договору № 115 від 15.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. позовну заяву ТОВ А-Стрім прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/6624/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. справу №910/6624/14 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 р. справу № 910/6624/14 прийнято до провадження суддею Мірошниченко М.В., привласнено їй номер 910/6624/14-908/1816/14, розгляд справи призначено на 17.06.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні у позовній заяві та відповів на питання суду. При цьому позивач не виконав вимоги суду щодо надання доказів оплати відповідачу суми 403685,30грн. та Витягу з ЄДР, виданого Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження ПП «Апплікат».

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.05.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6624/14-908/1816/14 відкласти на 27.06.2014 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача - ПП Апплікат; засвідчені копії доказів фактичного виконання договору № 115 від 15.01.2013 р. (накладних, довіреностей на отримання товару, платіжного документу у підтвердження факту здійснення оплати відповідачу суми 403685,30грн. (оригінали для огляду); засвідчену копію Статуту ПП «Апплікат» та інші докази у підтвердження доводів про відсутність у відповідача дієздатності при укладенні договору № 115 від 15.01.2013р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут з усіма змінами та доповненнями, Витяг з ЄДР), засвідчені копії документів у підтвердження факту виконання сторонами договору № 115 від 15.01.2013р.; довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко