номер провадження справи 9/47/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 908/1525/14

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Позивача: Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство Основаніє Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

про зобовязання повернути нежитлове приміщення комунальної власності

Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєвої О.С.,

Суддів: Сушко Л.М.,

Смірнов О.Г.

За участю представників сторін:

Від прокурора: не зявився;

Від позивача: Кузнецова Ю.В. (дов. № 01/02-17/01457 від 19.05.14);

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 989 від 24.04.13), ОСОБА_1 (особисто; паспорт НОМЕР_1 від 30.04.1998р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути територіальній громаді в особі Запорізької міської ради нежитлове приміщення першого поверху літ. А-9 загальною площею 10,44 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на балансі МКП Основаніє балансовою вартістю 9241 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1525/14, судове засідання призначено на 28.05.2014р. Ухвалою суду від 28.05.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.06.2014р., потім на 26.06.2014р.

На підставі заяви судді Боєвої О.С., враховуючи категорію і складність справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/64/14 від 26.06.2014р., справу № 908/1525/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Сушко Л.М., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 26.06.2014р. справа № 908/1525/14 прийнята до провадження, судове засідання призначено на 06.08.2014р.

У судовому засіданні 06.08.2014р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача зазначив, що покладає вирішення клопотання на розсуд суду.

У судове засідання 06.08.2014р. прокурор не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/1525/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міське комунальне підприємство Основаніє Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Враховуючи, що прокурор у судове засідання не зявився, свою думку щодо заявленого відповідачем клопотання не виклав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/1525/14.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/1813/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство Основаніє Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а).

Розгляд справи № 908/1525/14 відкласти на 20.08.2014р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати матеріали прокурорської перевірки; надати довідку про включення (припинення) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; надати довідку про включення (припинення) КП ВРЕЖО №9 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); надати довідку про включення (припинення) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; надати довідку про включення (припинення) КП ВРЕЖО №9 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчена довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства; письмові пояснення по суті спору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Л.М. Сушко

Суддя О.Г. Смірнов