ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа №918/453/14

Суддя Гудзенко Я. О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лучезар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" про спонукання до виконання мирової угоди

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 19.04.2014 року);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лучезар" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" про спонукання до виконання мирової угоди.

Ухвалою господарського суду від 15 квітня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/453/14 розгляд якої призначено на 6 травня 2014 року.

30 квітня 2014 року фізичною особою ОСОБА_2 подано до суду заяву, відповідно до змісту якої останній просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5 травня 2014 року від Відповідача у справі надійшов відзив, в якому Відповідач зазначає, що не заперечує проти прийняття рішення, яке буде виконуватися Державною виконавчою службою. Крім того, Відповідач просить розгляд справи провести без участі уповноваженого представника.

Ухвалою господарського суду від 6 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2014 року.

14 травня 2014 року від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, встановленому ч. 3 ст. 69 ГПК України. Дане клопотання підлягає задоволенню.

В судове засідання 14 травня представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

З положень ч. 1 ст. 27 ГПК України випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника Відповідача та необхідністю залучити до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України засновника та учасника ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" ОСОБА_2, оскільки рішення суду може вплинути на майнові права вказаної особи як засновника товариства, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/453/14 до 30 червня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. на 10:40 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №7).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - ОСОБА_2 (04210, АДРЕСА_1).

4. Запропонувати ОСОБА_2 надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Гудзенко Я.О.