ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 922/3677/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №17/06/2014/2 від 17.06.2014 року

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№3934Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.14 у справі № 922/3677/14

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Яр-степ", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина", м. Харків

про стягнення 25 113,41 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року у справі № 922/3677/14 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Запчастина» на користь Приватного науково-виробничого підприємства «Яр-Степ» заборгованість у розмірі 24 513,00 грн. (з яких: основний борг за поставлений товар - 19 500,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 261,95 грн., інфляційні витрати - 2 919,00 грн., пені - 1 682,46 грн.), а також суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року у даній справі скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 15.12.2014 року на 9:30 год.

Копії вказаної ухвали було отримано сторонами, про що свідчать поштові повідомлення №015 та №449.

15.12.2014 ркоу позивач на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року надав через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12398 від 15.12.2014 року).

В судове засідання 15.12.2014 року з"явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з"явився.

У зв"язку з тим, що у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали та пояснення по справі, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати апеляційному суду :

відповідачу - на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

позивачу - правове обгрунтування щодо стягнення пені, з урахуванням статті 551 Цивільного кодексу України, з посиланням на відповідну судову практику вищих інстанцій та розрахунок інфляційних.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.