overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 5/77/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 908/3574/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69021, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Машинна, 70)

про стягнення 4 284,95 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії СЮ 183067 від 16.06.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 284,95 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3574/14, справі присвоєно номер провадження 5/77/14, розгляд якої призначено на 10.10.2014 р.

Ухвалою від 10.10.2014 р. у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 10.11.2014 р. У судовому засіданні 10.11.2014 р. судом оголошено перерву до 20.11.2014 р.

У судовому засіданні 20.11.2014 р. представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи №908/3574/14, протокол автоматичного розподілу справи винесений 24.09.2014 р. та ухвалою суду від 24.09.2014 р. справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Таким чином, останній день розгляду справи припадає на 24.11.2014 р.

На підставі викладеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 09.12.2014 р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/3574/14 на п'ятнадцять днів до 09.12.2014р.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 5/77/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 908/3574/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69021, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Машинна, 70)

про стягнення 4 284,95 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії СЮ 183067 від 16.06.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 284,95 грн.

У судове засідання 20.11.2014 р. представник позивача не зявився.

17.11.2014 р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ПАТ «Запоріжгаз» не може забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, оскільки представники позивача відряджені для участі у судовому засіданні по справі №21/229/07, яка перебуває в провадженні Вищого господарського суду України.

Відповідач надав суду письмовий відзив на позовну заяву віл 17.11.2014 р., відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог.

У звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 09.12.2014 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача забезпечити явку уповноваженого представника ПАТ Запоріжгаз у призначене судове засідання.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 5/23/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2014 Справа № 908/870/13-г

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 19.11.2014 за вих. № 14-0-34-305/5.-417/7 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями ЛУКОЙЛ-Україна (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-СВ (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 33)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок Кредо-Бріг (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3, оф. 717)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 до господарського суду Запорізької області від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 надійшла заява від 19.11.2014 за вих. № 14-0-34-305/5.-417/7 про розяснення рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 05.12.2014 року о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобовязати у судове засідання надати:

позивача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви.

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви;

ВПВР ДВС України належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; матеріали виконавчого провадження ВП № 41716299.

4. Явку в судове засідання представників сторін та ВПВ ДВС України визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та ВПВР ДВС України (04053, Київська область, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року Справа № 5013/1514/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/1514/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 89 715,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2012 затверджено мирову угоду від 13.12.2012, укладену між ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані", а провадження у справі №5013/1514/12 припинено.

25.07.2014 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 11211 від 22.07.2014 про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2012 у справі № 5013/1514/12.

Ухвалою суду від 28.07.2014 дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 16:00 год 06.08.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 256 від 05.08.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/1514/12, оскільки суддя Вавренюк Л.С., у провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці.

За результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5013/1514/12 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/1514/12 прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити стягувачу за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, оф. 10; боржнику за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2014 року Справа № 912/1532/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/1532/14 від 16.05.2014 року

за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі позивачів:

Міністерства оборони України, м. Київ

та філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080 Управління начальника робіт", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Агрорембудсервіс", м. Кіровоград

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080 Управління начальника робіт" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного підприємства "Агрорембудсервіс" про витребування частини комплексу будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Леваневського, 1-в.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2014 року вказаний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

14.07.2014 року суддею Поліщук Г.Б. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1532/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 01.08.2014 року господарський суд відклав розгляд справи до 15.08.2014 року на 14:30 год., залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство "Укргазбанк" та витребував докази, необхідні для розгляду даної справи.

У зв'язку з перебуванням судді Тимошевської В.В. у відпустці, існує необхідність внесення змін до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1532/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1532/14.

2. У справі № 912/1532/14, призначеній до розгляду на 15.08.2014 року колегією суддів у складі: головуючого судді Поліщук Г.Б., судді Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б.

3. Примірники ухвали направити Кіровоградському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), філії ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080 Управління начальника робіт" (25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 5а), ПП "Агрорембудсервіс" (25005, м. Кіровоград, вул. Леваневського 2В), ВАТ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська,1).

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2014 року Справа № 912/236/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/236/14 від 29.01.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт", м.Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-18", м.Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", м.Кіровоград;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17", м. Кіровоград;

3. ОСОБА_2, м. Кіровоград;

про визнання права власності, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-18" про визнання права власності на 25 одиниць транспортних засобів, а також витребування у відповідача та повернення позивачу вказаних транспортних засобів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2014 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №912/236/14.

12.02.2014 року суддею Поліщук Г.Б. винесено ухвалу про розгляд справи № 912/236/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 23.07.2014 року господарський суд відклав розгляд справи до 14.08.2014 року на 14:30 год., зобов'язавши учасників судового процесу, у строк до 12.08.2014 року, подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

У зв'язку з перебуванням судді Тимошевської В.В. у відпустці, існує необхідність внесення змін до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/236/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/236/14.

2. У справі № 912/236/14, призначеній до розгляду на 14.08.2014 року колегією суддів у складі: головуючого судді Поліщук Г.Б., судді Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.

3. Примірники ухвали направити позивачу (25006, м.Кіровоград, вул.Луначарського, 40/51 та 79034, м.Львів, вул.Листопадна, 11/25), відповідачу (25006, м.Кіровоград, вул.Дворцова, 24), третім особам - ТОВ "Віконт" (25006, м.Кіровоград, вул.Дворцова, 10), ТОВ "Антарктида-17" (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 24), ОСОБА_2 (25006, м.Кіровоград, вул. Криничувата, 38).

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 серпня 2014 року Справа № 912/1224/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/1224/14

за позовом: Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеал", м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулася з позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 06.11.2009 року № 1236, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Ювеал".

Ухвалою від 18.04.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.

16.06.2014 року суддею Поліщук Г.Б. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1224/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Г.Б.

В судовому засіданні 22.07.2014 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарським судом оголошено перерву до 18.08.2014 року до 11:00 год.

У зв'язку з перебуванням судді Тимошевської В.В. у відпустці, існує необхідність внесення змін до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1224/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1224/14.

2. У справі № 912/1224/14, призначеній до розгляду на 18.08.2014 року колегією суддів у складі: головуючого судді Поліщук Г.Б., судді Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Кабакова В.Г. та Шевчук О.Б.

3. Примірники ухвали направити за адресами позивачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59) та відповідачу (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгорне, вул. Лесі Українки, 20).

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 серпня 2014 року Справа № 912/2270/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Г.Б. Поліщук, розглянув матеріали справи № 912/2270/14 від 16.07.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрейн", м. Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство", м. Красний Лиман;

2. Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору поруки

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 1441-10 від 31.12.2013р.

Ухвалою від 30.07.2014 року господарський суд задовольнив клопотання приватного підприємства "Інтегрейн" вих. № 29/07-14/2 від 29.07.2014 року про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відклав до 20.08.2014 року на 14:30 год., зобов'язавши позивача та відповідача 1, не пізніше 18.08.2014 року, подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду 30.07.2014 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, позивач та відповідач 1 не виконали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Неподання учасниками провадження у справі доказів, які є необхідними для вирішення спору, унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 08.09.2014 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати позивача в строк до 07.09.2014 року надати до суду: для огляду в судовому засіданні оригінал оспорюваного договору та пояснення щодо підстав його укладення та підписання; договір зберігання №10/10-П від 01.09.2012р. (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні); обґрунтування позовних вимог з урахуванням ст.203 Цивільного кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача 1 в строк до 07.09.2014 року подати до господарського суду: відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу; докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; договір зберігання №10/10-П від 01.09.2012р. (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні).

5. Примірники ухвали направити ТОВ "Інтегрейн" (83058, м. Донецьк, вул. Переїзна, 2), ТОВ "Краснолиманське хлібоприймальне підприємство" (84400, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 20).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 912/1058/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп";

про стягнення 13321,92 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 01.04.14, яка містить вимоги - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп" (відповідач) пеню в сумі 13321,92 грн за прострочення виконання робіт щодо укладення бетонного покриття за договором № АМК-1149-2013-пдр від 18.03.13.

Ухвалою судді господарського суду Змеула О.А. від 13.06.13 винесено ухвалу про розгляд справи № 912/1058/14 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою за підписом голови господарського суду від 13.06.2014 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Змеул О.А., судді Поліщук Г.Б. і ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 17.07.2014 розгляд справи відкладено до 11:30 год. на 26.08.2014, витребувано від сторін необхідні докази.

З причин знаходження судді Тимошевської В.В. у даний час у відпустці, виникла необхідність внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається дана справа.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1058/14.

Сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Змеул О.А., судді Кабакова В.Г. та Поліщук Г.Б.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4; відповідачу - 25006, АДРЕСА_1.

Голова суду ОСОБА_1