УХВАЛА

Справа № 21/77 06.02.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс»

3-тя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача Приватна компанія з обмеженою відповідальністю

«Верхувен Холдінг Уден Б.В.»

Про стягнення 23 246 000,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І. Технолоджіс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс" про стягнення заборгованості у розмірі 23 246 000,00 грн. за договором від 07.04.2010 р. № 7 про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт "Склад".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.04.2010 р. позивач та відповідач уклали договір про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» №7. Станом на час подання позову відповідачем не сплачено вартість майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт «Склад» у розмірі 5 900 000, 00 грн. відповідно до п. 4.2. ст. 4 Договору.

Крім цього, п. 7.5. ст. 7 Договору передбачає сплату штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу щодо оплати вартості. Позивач вказує, що кількість днів щодо прострочення сплати вартості Твору становить сорок два дня, а тому просить стягнути також суму штрафних санкцій, що становить 17 346 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2010 р. (суддя Шевченко Е.О.) порушено провадження у справі № 21/77 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2010 р. у справі № 21/77 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПКзОВ «Верхувен Холдінг Уден Б.В.»

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2011 р. провадження по справі № 21/77 зупинене до розгляду Господарським судом Сумської області пов'язаної з нею справи № 5021/425/2011 про скасування рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010 р. № 2-2012/10.

За розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 22.10.2012 р. у зв'язку із тим, що суддя Шевченко Е.О. постановою Верховної Ради України від 02.10.2012 р. обраний на посаду судді Київського апеляційного суду, було здійснено автоматичний розподіл справи №21/77.

За результатами автоматичного розподілу справ, справу №21/77 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Відповідно до інформації наданої Господарським судом Сумської області згідно листа № 5021/425/2011 від 23.04.2013 р., що отриманий відділом діловодства Господарського суду м. Києва 26.04.2013 р., постановою Харківського апеляційного господарського від 15.01.2013 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 р., скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.11.2012 р. у справі № 5021/425/2011. Заяву ПКзОВ «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» задоволено. Скасовано рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010р. № 2-2012/10.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 21/77 усунуті.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 р. суддею Картавцева Ю.В. прийнято до свого провадження справу № 21/77, поновлено провадження у справі № 21/77 та призначено справу до розгляду на 13.05.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. справу №21/77 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про стягнення 23 246 000 грн. передано на розгляд судді Капцовій Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу №21/77 прийнято до провадження суддею Капцова Т.П., розгляд справи призначено на 27.05.2013 р. о 15:30 год.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. справу № 21/77 передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. справу №21/77 прийнято до провадження суддею Картавцева Ю.В., розгляд справи призначено на 27.05.2013 р. о 15:30 год.

Представники сторін та 3-тьої особи в судове засідання 27.05.2013 р. не з?явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та 3-тьої особи, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 10.06.2013 р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 10.06.2013 р. не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

04.06.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника 3-ї особи клопотання про зупинення провадження у справі № 21/77 до розгляду вимог позивача у справі про банкрутство № 5021/504/12 з підстав викладених у клопотанні.

В судовому засіданні 10.06.2013 р. представник 3-ї особи заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових документів. Клопотання задоволено.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі відкладено на наступне судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 10.06.2013 р. представників позивача та відповідача, необхідністю надання додаткових доказів, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 01.07.2013р.

19.06.2013р. відділом діловодства суду отримано від представника третьої особи додаткові документи для долучення до матеріалів справи. Зокрема, додано витяг із чергового номеру газети "Голос України" №№ 90-91 (5340-5341) від 19.05.2012 р., де міститься інформація про визнання банкрутом ТОВ «ТВ-Транс» та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього.

Представники сторін та 3-тьої особи в судове засідання 01.07.2013р. не з'явились, вимоги ухвал суду від 20.05.2013р., 27.05.2013 та 10.06.2013р. не виконали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 01.07.2013р. клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі № 21/77, суд зазначив наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.05.2012 р. № 5021/504/12 визнано банкрутом ТОВ «ТВ-Транс» та відкрито ліквідаційну процедуру.

19.05.2012 р. в газеті "Голос України" №№ 90-91 (5340-5341) було розміщено оголошення про визнання банкрутом ТОВ «ТВ-Транс» та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього.

Оскільки матеріали справи містять докази публікації в газеті "Голос України" №№ 90-91 (5340-5341) оголошення про визнання банкрутом ТОВ «ТВ-Транс» та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього, то суд вирішив за необхідне зупинити провадження у справі №21/77 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про стягнення 23 246 000 грн. на підставі частини першої статті 79 ГПК України, а також роз'яснити позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України від 14.05.1992, № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Таким чином клопотання третьої особи судом задоволено.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. зупинено провадження у справі №21/77, роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс», що воно зобов'язане подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що її підтверджують.

Також, зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 21/77, зокрема, надати суду підтвердження звернення до господарського суду Сумської області Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І. Технолоджіс" із заявою із вимогами до боржника, а також, надати суду докази визнання господарським судом Сумської області у справі № 5021/504/12 Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І. Технолоджіс" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс".

Судом направлялись листи сторонам по справі №21/77, з вимогою надати суду підтвердження звернення до господарського суду Сумської області Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І. Технолоджіс" із заявою із вимогами до боржника, а також, надати суду докази визнання (або не визнання) господарським судом Сумської області у справі № 5021/504/12 Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І. Технолоджіс" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс", однак відповіді, з якої вбачається, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, до суду сторонами не надано.

Також, судом здійснювались запити до Господарського суду Сумської області про надання інформації щодо визнання (або не визнання) у господарській справі №5021/504/12 Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І. Технолоджіс" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс", та у разі винесення судом відповідного рішення, суд просив надати належним чином засвідчену його копію.

23.08.2013р. від Господарського суду Сумської області одержано лист, додатком до якого на адресу Господарського суду міста Києва направлено належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №5021/504/12.

Також, листом від 09.09.2013р. Господарський суд Сумської області повідомив, що ухвалою суду від 24.07.2013 р. у справі №5021/504/12 затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинено провадження у справі № 5021/504/12. Також повідомлено, що матеріали зазначеної справи 15.08.2013 року направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Господарським судом міста Києва встановлено, що Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2013р. у справі № 5021/504/12 касаційну скаргу приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 05.06.2013 р. у справі № 5021/504/12 залишено без змін.

Крім того, Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013р. у справі № 5021/504/12 касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" Тимофєєвої О.А. задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 р. у справі № 5021/504/12 скасовано. Ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2013 р. у справі № 5021/504/12 залишено в силі.

Згідно з частиною 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 21/77.

2. Призначити розгляд справи на 17.02.14 р. о 16:45 год.

3. Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням вирішення справи господарського суду Сумської області № 5021/504/12.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 p., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити відповідачів що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.В. Картавцева