ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 918/3/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради до Рівненського гарнізонного кооперативу власників автотранспорту "Супутник" про визнання договору укладеним,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 31 грудня 2013 року № 08-2251,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського гарнізонного кооперативу власників автотранспорту "Супутник" про визнання укладеним між сторонами додаткового договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16 лютого 1996 року № 13 у запропонованій позивачем редакції.

Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 28 січня 2014 року, надав не в повному обсязі.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 28 січня 2014 року, не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату на адресу суду не направив.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містять інформацію про позивача;

- належним чином завірену копію рішення уповноваженого органу про поновлення договору на право тимчасового користування землею від 16 лютого 1996 року № 13;

- докази направлення відповідачу проекту спірного договору та всіх додатків до нього, передбачених статтею 33 Закону України "Про оренду землі" у редакції, чинній на момент припинення дії договору на право тимчасового користування землею від 16 лютого 1996 року № 13 (витяг з журналу вихідної кореспонденції позивача тощо);

- письмові пояснення із зазначенням ідентифікуючих ознак переданої в користування відповідача земельної ділянки та докази її тотожності земельній ділянці, зазначеній в проекті додаткового договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16 лютого 1996 року № 13 у запропонованій позивачем редакції;

- докази, які свідчать про користування відповідачем спірною земельною ділянкою після закінчення строку дії договору на право тимчасового користування землею від 16 лютого 1996 року № 13, а також докази, які свідчать про внесення останнім земельного податку за користування вказаною ділянкою;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко