ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа №918/256/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Одеській області до дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про стягнення 10 994, 74 грн.,

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 61/01-08/13 від 08.02.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 10 994, 74 грн. завищення обсягів виконаних будівельно-монтажних робіт.

Ухвалою господарського суду від 4 березня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/256/14 розгляд якої призначено на 19.03.14 р.

18 березня 2014 року від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні.

19 березня 2014 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою доказів, а також, клопотання про витребування у відповідача згідно ст. 38 ГПК України акту ревізії фінансово-господарської діяльності № 840/-61/12 від 30.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 16 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 26 березня 2014 року.

26 березня 2014 року позивачем подано клопотання про витребування у відокремленого підрозділу відповідача - філії "Гощанський райавтодор" оригіналу Довідки зустрічної звірки від 19.08.2013 р. № 130/20/42 (№ 100/20/42).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, витребування у філії "Гощанський райавтодор" додаткових доказів у справі розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "08" квітня 2014 р. на 10:40 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати:

позивача: надати суду оригінали актів виконаних робіт (копія в матеріали справи), докази перерахування коштів відповідачу за договором підряду від 20.02.2011 року № 793;

відповідача надати суду: докази виконання робіт, докази отримання коштів по договору від 20.12.2011 року № 793, оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи Довідки зустрічної звірки від 19.08.2013 р. № 130/20/42 (№ 100/20/42). Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, передбачено відповідальність.

4. У разі неможливості подання документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи до початку судового засідання.

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Гудзенко Я.О.