overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 червня 2014 року Справа № 912/1058/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп";

про стягнення 13321,92 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 01.04.14, яка містить вимоги - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп" (відповідач) пеню в сумі 13321,92 грн за прострочення виконання робіт щодо укладення бетонного покриття за договором № АМК-1149-2013-пдр від 18.03.13.

Відповідач подав господарському суду відзив на позовну заяву від 12.05.14, яким позов відхилив повністю.

Ухвалою господарського суду від 30.05.14 строк вирішення спору в справі продовжено на 15 днів, відкладено розгляд справи до 12.06.14, зобов'язано сторін подати необхідні для розгляду справи документи.

До господарського суду 12.06.14 надійшли світлокопії документів, надіслані позивачем електронною поштою. Отримані судом світлокопії документів не засвідчені належним чином, як то передбачено ст. 36 ГПК України.

Позивачем у супровідному листі 026-14иск-1 від 11.06.14 зазначено, що додатки будуть надіслані додатково (враховуючи великий об'єм).

З метою очікування зазначених додатків у судовому засіданні 12.06.14 оголошувалася перерва до 11:30 год. 13.06.14.

Враховуючи складність справи та сплив строку розгляду спору, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу колегіально у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 року (з послідуючими змінами).

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4; відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, буд. 14/2, кв. 2.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 5013/1625/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 5013/1625/12

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, с. Нове

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар"єр", с. Соколівське

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 182527,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся в інтересах держави в особі Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2-9321 вих 12 від 15.11.2012 (з урахуванням заяви від 04.06.2014 р. № 12 -61-3956вих14) з вимогами про:

- стягнення з ВАТ "Кіровоградський кар"єр" на користь Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда заборгованість зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі від 14.06.2010 р. в розмірі 282 055,19 грн.за період з жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. включно;

- розірвання договору оренди землі від 14.06.2010 р. № 65, укладений між Новенською селищної радою Кіровського району м. Кіровограда та ВАТ "Кіровоградський кар"єр", зареєстрований в управлінні Держкомзему в м. Кіровограді 03.08.2011 р. за №00213.

Відповідно до ухвали господарського суду від 26.11.2013 розгляд справи продовжено колегіально у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів В.В. Тимошевської та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 27.01.2014 зупинено провадження по справі № 5013/1625/12 до розгляду справи № 912/190/14, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

З тих причин, що 05.06.2014 р. прокурором м. Кіровограда подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, однак суддя Шевчук О.Б. у даний час перебуває у відпустці, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/1625/12.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/1625/12.

2. У справі № 5013/1625/12 сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Коротченко Л.С. та Тимошевська В.В.

3. Примірники ухвали направити прокурору м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11; позивачу за адресою: Кіровоградська область, с. Нове, вул. Металургів, 3; відповідачу за адресою: Кіровоградська область, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23.

Голова суду В.М.Балик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 912/999/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 10.07.2014 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна";

до відповідача: Приватного підприємства "Гласлайн";

про зобов'язання виконати обов'язок у натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.07.2014 визнано доводи скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" від 24.04.14 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, правомірними. Визнано недійсною повністю постанову про закінчення виконавчого провадження № 40451270 від 10.01.2014, винесену державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

21.07.2014 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки допущенної у другому реченні частини першої резолютивної частини ухвали господарського суду від 10.07.2014 у справі.

28.07.2014 на адресу господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 10.07.2014 у даній справі без розгляду, посилаючись на відсутність підстав для її подачі та розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість залишення поданої заяви про виправлення описки без розгляду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про виправлення описки допущенної у другому реченні частини першої резолютивної частини ухвали господарського суду від 10.07.2014 у справі.

Примірники ухвали направити:

ТОВ "Порше Лізинг Україна" - 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1В, офіс "В", 4-й поверх;

ПП "Гласлайн" - 25013, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 7, кв. 34.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 912/2378/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянувши матеріали справи № 912/2378/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Інтелкон"

до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Інтелкон" подано позов про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 16.05.2013 за № 338 повністю.

Ухвалою суду від 06.03.2014 вирішено розгляд справи № 912/2378/13 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

06.03.2014 ухвалою за підписом голови суду сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 17.04.2014 з причин тимчасової непрацездатності судді Колодій С.Б. внесено зміни до складу колегії суддів, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Шевчук О.Б., судді Кабакова В.Г. та Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 17.06.2014 розгляд справи відкладено до 26.06.2014 до 14:30, витребувано від сторін необхідні докази.

З причин перебування у відпустці судді Поліщук Г.Б. у даний час голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/2378/13.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/2378/13.

2. У справі № 912/2378/13, яка призначена для розгляду 26.06.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Кабакової В.Г. та Поліщук Г.Б.., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити позивачу (28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Луначарського, 10), відповідачу (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, 59), товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, 57А).

Голова суду В.М.Балик
УХВАЛА

Справа № 910/20487/13 30.01.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", про що 26.11.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 218 було опубліковане відповідне оголошення.

28.01.2014 р. до місцевого господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" за підписом ліквідатора юридичної особи про визнання конкурсним кредитором з сумою вимог до боржника в розмірі 8 262 232,93 грн. № 2333/1 від 25.12.2013 р. (заява направлена 25.01.2014 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" про грошові вимоги до боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 65, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" про визнання конкурсним кредитором з сумою вимог до боржника в розмірі 8 262 232,93 грн. № 2333/1 від 25.12.2013 р., розгляд якої відбуватиметься у попередньому засіданні суду, відкладеному на 03.03.2014 р. о 12:10 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення за наслідками розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" грошових вимог, докази на підтвердження наявності або відсутності заборгованості перед ним.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

Справа № 910/20487/13 03.03.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", про що 26.11.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 218 було опубліковане відповідне оголошення.

17.02.2014 р. до місцевого господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце" від 17.02.2014 р. про грошові вимоги кредитора на суму 30 478 458,19 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши після повернення судді з відрядження перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце" про грошові вимоги до боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 65, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце" від 17.02.2014 р. про грошові вимоги кредитора на суму 30 478 458,19 грн., розгляд якої відбуватиметься у попередньому засіданні суду, відкладеному на 03.03.2014 р. о 12:10 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення за наслідками розгляду заявлених Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце" грошових вимог, докази на підтвердження наявності або відсутності заборгованості перед ним, пояснення щодо обтяження нерухомого майна.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

Справа № 910/20487/13 11.03.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", про що 26.11.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 218 було опубліковане відповідне оголошення.

07.03.2014 р. до місцевого господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Окко-Бізнес" про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" на суму 116 112,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Окко-Бізнес" про грошові вимоги до боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 65, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Окко-Бізнес" про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" на суму 116 112,60 грн., розгляд якої відбуватиметься у попередньому засіданні суду, відкладеному на 07.04.2014 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення за наслідками розгляду заявлених Приватним підприємством "Окко-Бізнес" грошових вимог, докази на підтвердження наявності або відсутності заборгованості перед ним.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

Справа № 910/20487/13 20.01.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", про що 26.11.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 218 було опубліковано відповідне оголошення.

27.12.2013 р. до місцевого господарського суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 2687/9/11-009 від 25.12.2013 р. про визнання конкурсним кредитором на суму 39 285,83 грн.

За наслідками дослідження матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України судом було встановлено наявність у ній недоліків, які кредитор зобов'язаний був усунути у строк до 17.01.214 р. відповідно до ухвали від 10.01.2014 р.

16.01.2014 р. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві направила до суду на виконання вимог ухвали від 10.01.2014 р. заяву про усунення недоліків заяви № 2687/9/11-009 від 25.12.2013 р. про визнання конкурсним кредитором на суму 39 285,83 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Дослідивши подані кредитором документи, суд вважає Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві такою, що усунула недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника, тому її заява № 2687/9/11-009 від 25.12.2013 р. підлягає прийняттю до розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 2687/9/11-009 від 25.12.2013 р. про визнання конкурсним кредитором на суму 39 285,83 грн.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.03.14 Справа № 910/20487/13.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", про що 26.11.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 218 було опубліковане відповідне оголошення.

25.03.2014 р. до місцевого господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" № 01/850 від 17.03.2014 р. про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" на суму 1 523 566,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" про грошові вимоги до боржника та витребувати необхідні для її розгляду по суті документи.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 65, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" № 01/850 від 17.03.2014 р. про визнання грошових вимог, розгляд якої відбуватиметься у попередньому засіданні суду, відкладеному на 07.04.2014 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" надати суду примірник договору, за яким відбулося прострочення боржника, копію рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 р. № 5011-47/8682-2012.

3. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення за наслідками розгляду заявлених Публічним акціонерним товариством "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" грошових вимог, докази на підтвердження наявності або відсутності заборгованості перед ним.

Суддя Л.В. Омельченко