ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2014 Справа № 28/214пд

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Преміум Плюс", м. Донецьк

про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012р. за нововиявленими обставинами

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлітзавод", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Донавтопром" м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассоптмебель", м. Донецьк

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Другової Валентини Анатоліївни м. Донецьк

про визнання недійсним іпотечного договору №15-94/17-3274/08 від 24.06.2008р.

За участю представників сторін:

Від заявника: Петренко Д.О. (довіреність від 01.04.2014р.).

Від позивача: Лєснов С.О. (постанова від 17.10.2012р. №5006/27/109б/2012).

Від відповідача: Хорошилов І.І. (довіреність №09-32/109 від 11.02.2014р.)

Від третіх осіб-1,2: не з'явились.

Від третьої особи-3: Молчанов Д.І. (довіреність від 02.10.2012р.)

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.2012р. по справі №28/214пд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлітзавод", м. Донецьк, до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, про визнання недійсним іпотечного договору №15-94/17-3274/08 від 24.06.2008р. були задоволені.

26.05.2014р. ТОВ „Фірма Преміум Плюс", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області із заявою, в якій просить переглянути рішення від 04.07.2012р. по справі №28/214пд за нововиявленими обставинами. Ухвалою суду від 28.05.2014р. вищезазначену заяву прийнтято до розгляду.

Розпорядженням від 25.06.2014р. за підписом в.о. голови господарського суду Донецької області, у зв'язку з перебуванням судді Демидової П.В. у відпустці, справу передано на розгляд судді Макарової Ю.В.

Представник заявника в судове засідання з'явився, підтримав обставини, викладені письмово в заяві, вимоги ухвали суду від 17.06.2014р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви заперечив з підстав, які викладені письмово у наданому через канцелярію суду 24.06.2014р. відзиві.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву заявника.

Представники третьої особи 1 та 2 в судове засідання призначене на 25.06.2014р. не з'явились.

Представник третьої особи-3 в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви заперечив з підстав викладених письмово у відзиві, який наданий через канцелярію суду 17.06.2014р.

Враховуючи невиконання заявником вимог ухвали суду від 17.06.2014р., а також у зв'язку з неявкою представників третьої особи 1 та 2, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 року о 11:30 год.,судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215 (другий поверх).

2. Зобов'язати ТОВ „Фірма Преміум Плюс" надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012р. за нововиявленими обставинами разом з додатками третім особам по справі;

- надати письмові пояснення щодо наданих ліквідатором ТОВ "Промлітзавод" заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення відзиву на адресу ТОВ „Фірма Преміум Плюс" та відповідача по справі;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- надати письмові пояснення щодо наданих ліквідатором ТОВ "Промлітзавод" заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві.

5. Зобов'язати третю особу 1 та 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмово викласти позицію на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Преміум Плюс", м. Донецьк про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012р. за нововиявленими обставинами;

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

7. Учасникам судового процесу забезпечити участь своїх представників у судовому засіданні із довіреністю (або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України) та документом, що посвідчує особу представника.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова