ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 5023/1625/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши заяву боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року

по справі за заявою Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ
до ТОВ "Інтертранслогістик"
про визнання банкрутом
за участю :

Представника ПАТ "Енергомашсталь" - ОСОБА_1, довіреність від 29.04.11р.

Представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 21.01.13р.

Розпорядника майна - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року, за результатами проведення попереднього засідання суду, визнано грошові вимоги 5-ти конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтертранслогістик" на загальну суму 2227069,12 грн., в тому числі вимоги Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в розмірі 43708,69 грн. неустойки, які включені до реєстру вимог кредиторів до 6-ої черги.

До канцелярії суду від боржника надійшла заява (вх№ 82) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року, в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів вимог Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в розмірі 43708,69 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 грудня 2013 року призначено заяву боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року до розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2014 року.

Зобовязано сторони надати до суду:

письмовий відзив на заяву боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року.

До канцелярії суду від ПАТ "Енергомашсталь" (ініціюючий кредитор) надійшов письмовий відзив (вх№ 771) на заяву боржника, згідно якого кредитор заяву боржника вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні присутні учасники процесу надали суду усні пояснення, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність всебічного та повного розгляду матеріалів заяви боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року, суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року відкласти на "12" лютого 2014 р. о 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ДПІ, комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_4