ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2014р. Справа № 40/179

за заявою: Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції

про: видачу дублікату наказу

стягувач: Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради

боржник: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Макіївкапро стягнення 6 388,36 грн.

суддя Величко Н.В.

В С Т АН О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2008р. по справі № 40/179 стягнуто з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради борг по орендній платі в сумі 2246 грн. 89 коп., неустойку в сумі 4141 грн. 47 коп., витрати по державному миту в сумі 187 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Зобовязано фізичну особупідприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути обєкт оренди Управлінню житлово-комунального господарства Макіївської міської ради - нежитлове приміщення, загальною площею 42,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Макіївка, м-н Октябрський, буд. 18а.

На виконання цього рішення 14.11.2008р. судом видано відповідні накази.

До господарського суду надійшла заява № 24/0437 від 14.02.2014р. Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу № 40/179 від 14.11.2008р.

В обґрунтування заяви державна виконавча служба зазначає, що наказ господарського суду Донецької області від 14.11.2008р. № 40/179 про стягнення з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради борг по орендній платі в сумі 2246 грн. 89 коп., неустойку в сумі 4141 грн. 47 коп., витрати по державному миту в сумі 187 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. був предявлений до примусового виконання; 02.12.2008р. за цим наказом було відкрито виконавче провадження та в подальшому провадились виконавчі дії. 24.05.2012р. виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу повернуто до Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради. На підставі ст.370 ЦПК України та п.8 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції просить видати відповідний дублікат наказу.

До заяви додано постанову від 26.11.2008р. ВП № 10310992 про відкриття виконавчого провадження, постанову від 24.05.2012р. ВП № 10310992 про повернення виконавчого документа стягувачу з супровідним листом від 24.05.2012р. № 291/9 9905, акт від 29.09.2012р. про відсутність вкладень у конверт.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.02.2014р., у звязку із обранням судді Підченка Ю.О. суддею Господарського суду м. Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями. За результатом автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши заяву Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції та додані до неї документи, господарський суд вважає, що така заява задоволенню не підлягає.

В порушення приписів статті 120 ГПК України, заявником до заяви про видачу дублікату наказу не надано довідки державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, не надано також і довідки стягувача, підписану керівником та головним бухгалтером організації, про втрату наказу.

Частиною третьою названої статті ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження втрати наказу. Доданий до заяви № 24/0437 від 14.02.2014р. Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції акт від 29.09.2012р. про відсутність вкладень у конверт не є документом, що підтверджує втрату наказу господарського суду Донецької області від 14.11.2008р. № 40/179.

Крім того, на порушення приписів частини четвертої статті 120 ГПК України до заяви про видачу дублікату наказу не додано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом. (Згідно п.4.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 3 грн.) Також, не наведено будь-яких обставин, які б свідчили про звільнення від сплати судового збору чи неможливість його сплати у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області від 14.11.2008р. № 40/179 про стягнення з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради борг по орендній платі в сумі 2246 грн. 89 коп., неустойку в сумі 4141 грн. 47 коп., витрати по державному миту в сумі 187 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області від 14.11.2008р. № 40/179 про стягнення з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради борг по орендній платі в сумі 2246 грн. 89 коп., неустойку в сумі 4141 грн. 47 коп., витрати по державному миту в сумі 187 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 4 прим.:

1 - у справу, 1 - ДВС, 1 - стягувачу, 1 - боржнику

тел.