номер провадження справи 24/169/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2014 Справа № 908/5081/14

м. Запоріжжя

за позовною заявою: Комунального підприємства «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя , проспект Леніна, 162; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Кіно» (69005, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 162; )

про стягнення 323 442, 93 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 04 серпня 2014р.)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 01 від 11 грудня 2014р.)

20 листопада 2014р. до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради () надійшла позовна заява № 1411 з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Кіно» () про стягнення суми простроченої дебіторської заборгованості (основного боргу) за договором про надання послуг № 1 від 20 квітня 2012р. в розмірі 323 442, 93 грн.

Ухвалою від 20 листопада 2014р. за позовними матеріалами порушено провадження, слухання господарської справи № 908/5081/14 було призначено на 12.12.2014р. о 15-30 год.

В судовому засіданні 12.12.2014р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 1411, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти позову, зокрема вказуючи, що позивач не передав відповідачу частини будівлі, що передбачена договором (частина 1 статті 795 ЦК України), відсутнє нотаріальне посвідчення та державна реєстрація правочину. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Досліджуючи в судовому засіданні 12.12.2014р. договір № 1 про надання послуг від 20 квітня 2012р., судом встановлено, що представниками сторін на огляд суду надані не тотожні редакції вказаного договору.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування додаткових документальних доказів, розгляд справи слід відкласти на 24 грудня 2014р. о 14-30 год.

Зобовязати:

Позивача - надати додатки до договору (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - акти прийому передачі послуг, рахунки на оплату (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);- документальні докази часткового погашення суми боргу відповідачем; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Відповідача - надати договір № 1 про надання послуг від 20 квітня 2012р. з усіма додатками (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - акти прийому передачі послуг, рахунки на оплату (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);- документальні докази часткового погашення суми боргу; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/5081/14 відкласти на 24.12.2014р. о 14-30 год.

Зобовязати:

Позивача надати додатки до договору (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - акти прийому передачі послуг, рахунки на оплату (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);- документальні докази часткового погашення суми боргу відповідачем; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Відповідача - надати договір № 1 про надання послуг від 20 квітня 2012р. з усіма додатками (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - акти прийому передачі послуг, рахунки на оплату (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);- документальні докази часткового погашення суми боргу; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян