overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 912/2312/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянув справу № 912/2312/14 від 29.07.2014 року

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД",

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД" (далі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЮКОН-БУД"), 25009, АДРЕСА_1,

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 309 від 29.08.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 912/2312/14 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/2312/14 до свого провадження.

Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору (голові ліквідаційної комісії) гр. ОСОБА_1 (за адресами: 25009, м. Кіровоград, вул. Новоросійська, буд. 7 та 8200, АДРЕСА_2).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 912/2627/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2627/14 від 11.08.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голованівської районної державної адміністрації

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-14/506 від 17.01.2012р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга" про розірвання договору суборенди землі.

Ухвалою від 11.08.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2014р. Залучив на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голованівську районну державну адміністрацію. Зобов'язав сторони, не пізніше 08.09.2014р., подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 11.08.2014р. в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи відповідач не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Голованівською районною державою адміністрацією подано до суду заяву №01-31/3121/1 від 18.08.2014р. про підтримання позовних вимог позивача в повному обсязі, у якій третя особа, поміж іншого, просить розглянути справу без участі представника райдержадміністрації.

Неподання відповідачем витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 22.09.2014 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал спірного договору з додатками.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази направлення його на адресу позивача.

5. Примірники ухвали направити відповідачу (26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Побузьке, вул.Вокзальна, 4), третій особі (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Голованівськ, вул.Леніна, 48).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

02.09.2014 Справа № 912/2893/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом: Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області, смт. Власівка

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Власівка

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Власівка

про стягнення 5574,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Власівська селищна рада м. Світловодська Кіровоградської області звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 888/01-13 від 27.08.2014 р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у солідарному порядку, в межах строку позовної давності, в рахунок відшкодування збитків за 2010 р., 2011 р., 2012 р., 2013 р., 5574,17 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2014 р. позовну заяву Власівської селищної ради повернуто без розгляду.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю

Оскільки подану позивачем позовну заяву повернуто без розгляду, сплачений Власівською селищною радою згідно платіжного доручення № 962 від 02.06.2014 р. судовий збір в розмірі 1827,00 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Власівській селищній раді (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Першотравнева, 59, код 04366465) судовий збір в сумі 1827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 962 від 05.06.2014 року.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою:27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Першотравнева, 59.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 вересня 2014 року Справа № 912/2361/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/2361/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

про стягнення 1 562 726,13 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-135 від 13.05.14;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.14;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало до господарського суду позовну заяву від 15.07.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" боргу в сумі 1 270 068,58 грн; втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення у сумі 18 557,90 грн; пені в сумі 110 054,15 грн; 7% штрафу в сумі 116 557,27 грн; три відсотка річних в сумі 47 488,23 грн, всього 1 562 726,13 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2014 відкладено розгляд справи на 27.08.2014, від сторін витребувано документи необхідні для розгляду справи. В судовому засіданні 27.08.2014 оголошено перерву до 10:00 год 16.09.2014 на підставі норм ст. 77 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/2361/14 на п'ятнадцять днів задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/2361/14 на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 912/1586/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/1586/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Галант-Україна", м. Кіровоград

про стягнення 1125563,80 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Галант-Україна" заборгованості у сумі 1125563,80 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.09.14 р. розгляд справи відкладено до 18.09.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Разом з цим, з причин знаходження судді Шевчук О.Б. на час розгляду справи у відпустці, голова господарського суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1586/14.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1586/14.

Сформувати наступний склад колегії по розгляду справи № 912/1586/14: головуючий суддя - Вавренюк Л.С., судді Болгар Н.В. та Макаренко Т.В.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 9/206

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 9/206 від 16.08.2004 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград,

про банкрутство Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2, м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 325 від 11.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 9/206 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку зі знаходженням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у відпустці згідно наказу голови суду від 03.09.2014 року № 192.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 9/206 про банкрутство Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 9/206 про банкрутство Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 15.02.2005 року), Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Преображенська, 4. м. Кіровоград, 25006), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Пашутинська, 75, м. Кіровоград, 25006) та банкруту (вул. Полтавська, 32, м. Кіровоград, 25006).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 912/1586/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/1586/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Галант-Україна", м. Кіровоград

про стягнення 1125563,80 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Галант-Україна" заборгованості у сумі 1125563,80 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.09.14 р. розгляд справи відкладено до 18.09.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Оскільки господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте в день судового засідання у справі суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 17.09.14 р. № 331 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/1586/14 призначено судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1586/14 до свого провадження.

Сторонам врахувати, що судове засідання у справі відбудеться 18.09.14 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 208.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 5013/1483/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали справи № 5013/1483/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

до відповідача: приватного підприємства "Комфорт-Будсервіс",

про стягнення 104 808 грн. 77 коп.

Розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду № 315 від 04.09.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/1483/12, так як суддя Вавренюк Л.С., у провадженні якої перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку із відпусткою згідно наказу голови суду від 07.07.14 № 134. За результатами автоматичного розподілу справу № 5013/1483/12 призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Справу № 5013/1483/12 прийняти до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресами: 04116, м. Київ, вул. Андріївська, 12/2; 61005, м. Харків, пр-т Московський, 60), відповідачу (за адресами: м. Кіровоград, вул. Волкова, 26А; 25001. м. Кіровоград, прров. Фортечний, 19, к. 73).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 912/2925/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2925/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС 2012", Черкаська область, Городищенський район, с. Воронівка

до відповідача 1: товарної біржі "Електронні торги України", м. Київ

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1", м.Львів

про визнання недійсними результатів аукціону

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 329 від 16.09.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2925/14 з тих підстав, що суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу голови суду №191 від 03.09.2014 року перебуває у відпустці.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/2925/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2925/14 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "ЛВС 2012" (за адресами: вул. Робітнича, 9, с. Воронівка, Черкаської області Городищенського району та вул. Слобідська, 145/147, м. Шпола, Черкаська область, 20600), товарній біржі "Електронні торги України" (вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф 3, м. Київ, 01011), товариству з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1" (вул. Любінська, 97 А, кв. 54, м.Львів, 79054), товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (вул. Комарова, 64, м. Кіровоград, 25009) та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (за адресами: вул. Машинобудівників, 6 Б, кв. 65, смт. Чабани, Київська область, та вул. Кудрявська, 11, м. Київ, 04053).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 11/140

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/140 від 24.11.2008 року

за заявою кредитора відкритого акціонерного товариства Завод Сегмент, 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83,

до боржника дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ Завод Сегмент, 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 328 від 11.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 11/140 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку зі знаходженням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у відпустці згідно наказу голови суду від 03.09.2014 року № 192.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 11/140 про банкрутство дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ Завод Сегмент призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 11/140 про банкрутство дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ Завод Сегмент прийняти до свого провадження.

Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 26.02.2014 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 912/2904/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л", м. Кіровоград

до: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Олександрійську районну державну адміністрацію, м. Олександрія

про зобов"язання укласти додаткову угоду

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 10.09.14;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 02.09.2014 р. № 02/09-1 про зобов"язання Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 07.07.2009 року, зареєстрованого за № 73 про продовження терміну оренди земельної ділянки площею 14,65 га, кадастровий номер :02:000:913 на території Новопразької селищної ради на 25 років.

Ухвалою від 04.09.2014 порушено провадження у справі, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази. Розгляд справи призначено на 18.09.2014 р.

Позивач участь в судовому засіданні 18.09.2014 р. приймав, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані докази по справі.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні участь не приймали, відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області подало клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з відпусткою представника.

Олександрійська районна державна адміністрація подала до суду письмові пояснення від 11.09.2014 р. № 01-25/358/3, за змістом яких не заперечує проти заявлених позивачем позовних вимог та просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів (пункт 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 14.10.2014 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати суду: відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу інших учасників судового процесу; докази направлення позивачу заперечень щодо продовження строку договору оренди землі від 06.05.2009 р.

4. Примірники ухвали надіслати відповідачу (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84); третій особі (28001, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 912/2614/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2614/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони-СК", м.Фастів Київської області

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 92962,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського №337 від 23.09.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/2614/14, розгляд якої призначено на 23.09.2014 о 11:00, оскільки суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області справу № 912/2614/14 призначено судді Тимошевській В.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №912/2614/14 прийняти до свого провадження.

Належним чином завірені копії ухвали направити позивачу (08500, м. Фастів, вул. Червоний Шлях, 10) та відповідачу (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1