overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.2014 Справа № 905/4193/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

Розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖ», м. Донецьк

про стягнення 48 315,29грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4193/14. Судове засідання призначити на 24.07.2014 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 327.

2. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів; довіреність на представника.

3. Зобовязати сторін надати суду: акт звірки взаєморозрахунків за спірний період.

Явка на засідання представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014 Справа № 905/3000/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Торез в інтересах держави в особі

позивача 1: Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область

позивача 2: Комунального підприємства «Житлокомунсервіс», м. Торез, Донецька область

до відповідача: Торезької міської організації Партії регіонів, м. Торез

про стягнення 9226,88грн.

за участю

прокурора: Осипенко Ю.С., посвідчення № 003174 від 10.09.2012

представників сторін:

від позивача 1 : не зявився

від позивача 2 : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Торез в інтересах держави в особі позивача 1: Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область та позивача 2: Комунального підприємства «Житлокомунсервіс», м. Торез, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Торезької міської організації Партії регіонів, м. Торез про стягнення 9226,88грн.

У звязку з незявленням представників позивачів 1,2 та відповідача, ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.07.2014 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача надати суду: належним чином завірені копії договору оренди № 5 від 01.11.201, докази відправлення позовної заяви відповідачу за адресою 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Піонерська, буд.1.

Зобовязати відповідачів 1,2 надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Зобовязати сторін надати суду: акт звірки взаєморозрахунків до наступного судового засідання, довіреність на представників.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 6 примірників:

2-прокурору

2- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2014 Справа № 905/3128/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Степанян К.Р.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГОНЬОК», м. Донецьк

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Донецької міської ради, м. Донецьк

про зобовязання повернути нежитлове приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГОНЬОК», м. Донецьк за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Донецької міської ради, м. Донецьк про зобовязання повернути нежитлове приміщення.

У звязку з незявленням представників учасників судового процесу та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2014 року о 14:15 год.

Зобовязати позивача надати суду: докази в підтвердження направлення позовної заяви третій особі за адресою - 83050, м. Донецьк, вул. Артема, б.98, докази в підтвердження направлення листів № 796/1-а від 17.06.2007, № 1001/1-а від 21.06.2007, №05-311 від 03.03.2014, № 05-544 від 10.04.2014 відповідачу.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо позовної заяви.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- третій особі

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.2014 Справа № 905/3000/14

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Величко Н.В.

Судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання: Степанян К.Р.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Торез в інтересах держави в особі

позивача 1: Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область

позивача 2: Комунального підприємства «Житлокомунсервіс», м. Торез, Донецька область

до відповідача: Торезької міської організації Партії регіонів, м. Торез

про стягнення 9226,88грн.

за участю

прокурора: Осипенко Ю.С., посвідчення № 003174 від 10.09.2012

представників сторін:

від позивача 1 : не зявився

від позивача 2 : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Торез в інтересах держави в особі позивача 1: Торезької міської ради, м. Торез, Донецька область та позивача 2: Комунального підприємства «Житлокомунсервіс», м. Торез, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Торезької міської організації Партії регіонів, м. Торез про стягнення 9226,88грн.

У звязку з незявленням представників позивачів 1,2 та відповідача, ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2014 року о 13:45 год.

Зобовязати позивача надати суду: належним чином завірені копії договору оренди № 5 від 01.11.201, докази відправлення позовної заяви відповідачу за адресою 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Піонерська, б.1.

Зобовязати відповідачів 1,2 надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Зобовязати сторін надати суду: акт звірки взаєморозрахунків до наступного судового засідання, довіреність на представників.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя Н.В. Величко

Суддя М.М. Гриник

Надруковано 6 примірників:

2-прокурору

2- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014 Справа № 905/2689/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 28 169 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 990 від 02.06.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2- директор за паспортом

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 28 169 грн. 23 коп.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 року об 11:30 год.

Зобовязати позивача надати суду:

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок орендної плати, що підлягає сплаті на користь Позивача та на користь місцевого бюджету за період з 02.03.2009р. по 31.12.2009р., нарахованої за договором оренди від 02.03.2009р., який є підставою виникнення спору з посиланням на первинні документи;

- належним чином засвідчену копію договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Донецька від 01.05.2005р.;

- письмові пояснення з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Зобовязати відповідача надати суду: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Рояснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірники:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2014 Справа № 905/3227/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Степанян К.Р.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «ШАНС-ДОН 2», м. Донецьк

про стягнення 41022,11грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «ШАНС-ДОН 2», м. Донецьк про стягнення 41022,11грн.

У звязку з незявленням представників сторін та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 року о 14:15 год.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірники:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_1.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2014 р.Справа № 921/103/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м.Тернопіль, 46400

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинський райавтодор, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 107 862,10 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 01.12.13 р. відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відкритого ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинський райавтодор, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 107 862,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.03.2014 р. о 14 год. 20 хв.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув. До судового засідання через канцелярію суду подав уточнення позовної заяви від 11.03.14р. та довідку від 11.3.2014р.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Проте, відповідно до клопотання від 11.03.2014р. №06-2/441 у зв'язку з участю представника в іншому судовому процесі просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 березня 2014 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2014 р.Справа № 921/179/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тер А", вул. Пирогова, 11, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", вул. Чернівецька, 44-Б, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення заборгованості в сумі 241 500 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Тер А", вул. Пирогова, 11, м. Тернопіль, 46008 звернулося до господарського суду з позовом до відкритого ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", вул. Чернівецька, 44-Б, м. Тернопіль, 46006 про cтягнення заборгованості в сумі 241 500 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.03.2014 р. о 15 год. 00 хв.

Сторони участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, письмових пояснень, заперечень, клопотань не надали, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, неявку в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2014 р. на 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2014 р.Справа № 921/176/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Метал", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722

про cтягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин в сумі 3 056 грн. 87 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 10/14 від 02.01.14 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Метал", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722 про cтягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин в сумі 3 056 грн. 87 коп.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.03.2014 р. о 15 год. 20 хв.

Позивач явку уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив, позовні вимоги підтримав повною мірою посилаючись на твердження та докази викладені у позовній заяві. Відповідно до супровідного листа від 18.03.2014р. подав ряд витребуваних судом доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Проте, позивач до судового засідання подав клопотання від 17.03.2014р. №42 про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість явки в судове засідання.

Враховуючи вищезазначене, вислухавши пояснення представника позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2014 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" березня 2014 р. Справа № 921/166/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" березня 2014 р., яка набрала законної сили "18" березня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" березня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" березня 2014 р. Справа № 921/166/14-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" березня 2014 р., яка набрала законної сили "18" березня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" березня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" березня 2014 р. Справа № 921/975/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду України від "13" березня 2014 р., яка набрала законної сили "13" березня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" березня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" березня 2014 р. Справа № 921/975/13-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду України від "13" березня 2014 р., яка набрала законної сили "13" березня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" березня 2015 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко