ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5/145-09

Провадження № 10/902/1(02-2а)/14

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Юність" 21030, м. Вінниця, просп. Юності, 44

про визнання банкрутом

Склад суддів господарського суду Вінницької області:

Головуючий суддя Даценко М.В.,

Секретар судового засідання Крейдін В.О.

Представники сторін:

Керуючий санацією, ОСОБА_1Е, довіреність № НОМЕР_1 , ;

ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_2В, довіреність № б/н від 14.10.13, ;

Розпорядник майна, ОСОБА_3О, , ;

Представник ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5,, , ;

СТОВ "Поділля", ОСОБА_6І, довіреність № 1/3/13 від 29.03.13, ;

ТОВ - фірма "Юність", ОСОБА_7, довіреність № 237 від 20.05.13, ;

ТОВ "ІК "Поділля-Капітал", ОСОБА_8, , наказ 2802-К;

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/145-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юність", м. Вінниця за заявою боржника, в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_1 Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

24 липня 2009 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 132 надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ фірма "Юність" , м. Вінниця.

Після публікації оголошення до суду, боржника надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

28 липня 2010 року суддею М. Даценко справу прийнято до свого провадження.

В зв'язку з перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях, розгляд справи в попередньому засіданні відкладався.

Ухвалою суду від 14 березня 2013 року затверджено реєстр вимог. В тому рахунку, в реєстр включено Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" з сумою вимог 87 985 026,15 грн.

02 квітня 2013 року справу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

04 червня 2013 року справа № 5/145-09 про банкрутство ТОВ фірма "Юність" повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 26 червня 2013 року продовжено строк процедури санації ТОВ Фірма "Юність" на 12 місяців та схвалено додатки до плану санації ТОВ фірма "Юність" в редакції від 23.05.13р.

16.01.14р. ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з клопотанням б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) про залучення його до участі у справі як правонаступника, яке призначено до розгляду на 06 лютого 2014 року.

В звязку з неявкою в судове засідання представника заявника ухвалою суду від 06.02.14р. судове засідання з розгляду клопотання б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) ПАТ Дельта Банк призначено на 21.02.14 року.

В судове засідання (21.02.14р.) розпорядник майна, представники ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" не з'явилися.

До суду від ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" надійшли заяви про відкладення розгляду справи.

Керуючий санацією в судовому засіданні (21.02.14р.) заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 21.02.14р. судове засідання з розгляду клопотання б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) ПАТ Дельта Банк призначено на 11.03.14р.

Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна боржника, представників ПАТ Дельта Банк та ПАТ "Кредитпромбанк" визнано обов'язковою.

ПАТ "Кредитпромбанк" вимоги ухвали суду не виконав, свого представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представники СТОВ "Поділля" та ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" підтримали свої клопотання б/н від 25.02.2014р. про визнання факту зловживання ПАТ "Кредитпромбанк" процесуальними правами та накладення на ПАТ "Кредитпромбанк" штрафу відповідно до вимог ст. 83 ГПК України.

Клопотання СТОВ "Поділля" та ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" б/н від 25.02.2014р. залишені судом без задоволення як необґрунтовані, а також звернуто увагу заявників на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, на ряду з іншим, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Заявою б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/2252/14 від 11.03.14р.) ПАТ Дельта Банк просить припинити процедуру санації ТОВ фірма "Юність" та відкрити ліквідаційну процедуру. Заява судом залишена без задоволення так як прийняття відповідного рішення віднесено до компетенції комітету кредиторів.

В судовому засіданні представник ПАТ Дельта Банк підтримав клопотання про залучення до участі у справі б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) разом з тим на вимогу надати додаткові документи в обґрунтування вимог заявив, що надасть їх до наступного засідання.

Враховуючи викладене та необхідністю витребування додаткових документів розгляд клопотання слід призначити на 02.04.14р.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду клопотання б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.) ПАТ ОСОБА_10 02.04.14 о 11:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна боржника, представників ПАТ Дельта Банк та ПАТ "Кредитпромбанк" визнати обов'язковою.

Зобовязати ПАТ Дельта Банк надати суду за три дні до дня судового засідання через канцелярію суду письмові пояснення, докази (договір, додатки, акт-прийому передачі, платіжні документи щодо проведення розрахунків тощо) в обґрунтування заявлених вимог оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії до матеріалів справи.

Зобовязати ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду до дня судового засідання через канцелярію суду письмові пояснення, докази щодо обставин викладених ПАТ Дельта Банк в клопотанні б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/329/14 від 16.01.14р.).

Зобовязати керуючого санацією розпорядника майна ТОВ фірма "Юність" надати суду, до судового засідання, через канцелярію суду відзив щодо заявлених вимог, у разі відхилення вимог письмові пояснення, докази в обґрунтування відхилення.

Попередити ПАТ Дельта Банк, що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду клопотання може бути залишено без розгляду.

Попередити ПАТ "Кредитпромбанк", що в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом з нього буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Попередити керуючого санацією, розпорядника майна ТОВ фірма "Юність" про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Кредитпромбанк" (01014 м. Київ бульвар Дружби народів, 38);

3 - ТОВ "Юність" (21030 м. Вінниця проспект Юності, 43 А);

4 - СТОВ "Поділля" (23243, с. Оленівка Вінницького р-ну Вінницької області);

5 - Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01001 м. Київ вул. Софіївська, 23, офіс 12);

6 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (21050, м. Вінниця, вул. Гоголя, 2);

7 - ОСОБА_4 (21030, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 10, кв. 2);

8,9 - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" 01133 м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).