Господарський суд
Чернігівської області
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА

06 лютого 2014 р. Справа № 927/109/14

Позивач: приватне підприємство "А.Т.Консалтинг",

вул. Саксаганського, 14, м. Львів, 79005

Відповідач: приватне підприємство "Оптовичок",

вул. Преображенська, буд.14а, кв.71, м. Чернігів, 14000

проспект Миру, 29, кв.5, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 11103,74 дол.США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 20.01.2014 року (1 дол. США=7,99 грн.) становить 88718,88 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не з"явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь акціонерного товариства "Сірам" 9744,00 доларів США боргу; 9,74 долари США штрафу в розмірі 1% від суми боргу за 3 календарні дні прострочення виконання грошового зобов"язання; 974,4 долари США штрафу в розмірі 10% від суми боргу за кожні 270 календарні дні прострочення виконання грошового зобов"язання; 3% річних від суми боргу за весь час прострочення в розмірі 324,8 долари США, за неналежне виконання умов договору поставки №5-13 від 11.03.2013 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але повноважних представників в судове засідання не направили.

Судове засідання 06.02.2014 року проводиться без фіксації технічними засобами.

На адресу суду від Кулинич Є.І. надійшла письмова заява, в якій він повідомляє, що ним було отримано ухвалу суду, адресовану ПП "Оптовичок" за адресою вул. Преображенська, буд.14а, кв.71, м. Чернігів, 14000, проте за вказаною адресою дане підприємство не знаходиться.

До початку судового засідання від позивача факсимільним зв"язком надійшло клопотання вих.№06 від 05.02.2014 року про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати витребовані судом додаткові документи.

Від відповідача через канцелярію суду також надійшло письмове клопотання №6 від 05.02.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв"язку з браком часу підготувати витребувані документи. До поданого клопотання відповідачем додається копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходження приватного підприємства "Оптовичок" - 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 29, кв.5.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, та враховуючи, що відповідачем повідомлено суд про його інше фактичне місцезнаходження, суд, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також забезпечення процесуального права сторін щодо участі в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.02.2014 року о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов"язати позивача надати: повторно направити відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження приватного підприємства "Оптовичок" - 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 29, кв.5 та докази направлення надати для огляду в судове засідання; надати фіскальний чек про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу; нормативно-правове обгрунтування підстав визначення ПП "А.Т.Консалтинг" позивачем по даній справі та документи, які підтверджують це обгрунтування; повторно надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, завірених з дотриманням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55; докази сплати попередньої оплати в сумі 9744 дол.США; докази державної реєстрації АТ "Сірам"; копію статуту АТ "Сірам" з перекладом, засвідченим в установленому законодавством порядку; нормативно-правове обгрунтування права звернення ПП "А.Т.Консалтинг" з позовом в інтересах АТ "Сірам"; уточнити розмір 3% річних; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази виконання зобов"язань; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко