overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 912/2853/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2853/14

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до: Автогаражного кооперативу "Горняк", м. Кіровоград

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 821-мр/3 від 05.05.2014 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, керівник.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 28.08.2014 р. про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2005 року № 190, укладеного між Кіровоградською міською радою та автогаражним кооперативом "Горняк", а саме: друге речення розділу 2 "Об"єкт оренди" Договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.02.2010 р. № 2527 становить - 3 913 183,97 грн.";

Перше речення розділу "Орендна плата" Договору викласти у наступній редакції:

"Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки: 9 782,96 грн. на місяць".

Ухвалою від 07.11.2014 р. відкладено розгляд справи до 11.12.2014 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Сторони участь в судовому засіданні приймали, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи від 11.12.2014 р., відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.12.2014 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, третій поверх, кім. № 325.

3. Зобов'язати сторін завчасно до дня судового засідання надати:

позивача: докази набрання чинності рішенням Кіровоградської міської ради № 2904 від 03.12.2009 р.;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал договору оренди землі № 190 від 20.07.2005 (для огляду у судовому засіданні); статут автогаражного кооперативу "Горняк".

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя Г.Б.Поліщук

Суддя О.Б.Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 912/4389/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4389/14

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до :приватного підприємства "Світоч", Кіровоградська область, м. Бобринець

про витребування майна,

ВТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання повернути майно, а саме: дві сівалки с 3 -3,6, загальною вартістю 30000 грн; сівалку СУПН - 8 загальною вартістю 28000 грн; два культиватори КРН - 5,36, загальною вартістю 36000 грн; два плуги БЛН 5,36, загальною вартістю 10000 грн; дві сцепкикультиваторв, загальною вартістю 15000 грн; оприскувач ОВН, вартістю 12000 грн; зернопогрузчик, вартістю 20000 грн; ОВС - 25, вартістю 30000 грн; токарний станок, вартістю 15000 грн; БДТ - 3,2, вартістю 10000 грн.

Ухвалою від 27.11.2014 порушено провадження у справі та витребувано від сторін необхідні докази.

Відповідач вимоги суду щодо надання витребуваних доказів не виконав.

Поряд з цим, господарський суд враховує, що в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, конверт разом з ухвалою про порушення провадження у справі № 912/4389/14 повернувся 08.12.2014 до господарського суду Кіровоградської області без відмітки на довідці відділення поштового зв'язку щодо причин повернення (досилання) поштового відправлення.

З огляду на викладене, враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів, з метою недопущення процесуальних прав останнього, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 13.01.2015 на 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал договору зберігання № 1 від 25.12.2008; докази повернення позивачу майна за договором зберігання № 1 від 25.12.2008 (при наявності), витяг з ЄДР з інформацією щодо приватного підприємства "Світоч" станом на даний час.

4. Копії ухвали направити позивачу (25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 27) та відповідачу (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Устинівське шосе, 2).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 912/3476/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3476/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Колега", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 186 928,81 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18 від 17.10.14 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 19 від 25.09.14 р.,

встановив: приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Колега" на користь позивача заборгованості за договором дистриб"юції № 0791 від 29.12.12 р. в сумі 186 928,81 грн.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 08.12.14 р. оголошувалась перерва до 15.12.14 р.

15.12.14 р. до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач зазначає, що 02.09.14 р. відповідачем повернуто позивачу дві одиниці холодильного обладнання на суму 12 268,00 грн., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача зменшену суму заборгованості в розмірі 174 660,81 грн.

Разом з цим, у судовому засіданні 15.12.14 р. відповідачем подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи фактичні обставини справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане відповідачем клопотання.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3476/14 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/3476/14 відкласти до 24.12.2014 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- належні докази, на підтвердження правової позиції позивача;

- у разі сплати відповідачем боргу (повністю або частково) - платіжні документи;

Відповідача:

- належні докази, на підтвердження правової позиції позивача;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа № 912/690/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/690/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Волот", м. Донецьк

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про визнання недійсними договору поставки та додаткових угод до нього,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Волот" звернувшись до господарського суду із позовною заявою про визнання договору поставки № О13-13 від 21.05.13 р. та додаткових угод № 1 від 04.06.13 р. та № 2 від 23.12.13 р. до нього недійсними.

Ухвалою господарського суду від 03.11.14 р. розгляд справи відкладено до 12.12.14 р.

Разом з цим, оскільки суддя Болгар. Н.В. знаходиться у відпустці, тоді як господарському суду необхідно вчинити відповідні процесуальні дії, в.о. голови господарського суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/690/14.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/690/14.

Сформувати наступний склад колегії по розгляду справи № 912/690/14: головуючий суддя - Вавренюк Л.С., судді Коваленко Н.М. та Колодій С. Б.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86а, офіс 9;

відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-кт. Промисловий, буд. 19.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 912/4794/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши позовні матеріали № 912/4794/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Фінбанк", м. Одеса

до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 3 892 385,70 грн. та звернення стягнення на заставне майно,

встановив: публічне акціонерне товариство "Фінбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою б/н від 09.12.14 р.

Ухвалами господарського суду від 22.12.14 р. відмовлено в прийнятті частини позовних вимог, в іншій їх частині - позов повернуто без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

За таких обстави, сплачений публічним акціонерним товариством "Фінбанк" згідно платіжного доручення № 8619012 від 31.10.14 р. судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. підлягає поверненню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету публічному акціонерному товариству "Фінбанк" (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-А, ) судовий збір в сумі 73 080,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 8619012 від 31.10.14 р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-А.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 912/3715/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд"

до Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа"

про заборону встановлювати обмеження у правилах біржової торгівлі,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 02.12.14;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 18.11.2014; ОСОБА_3,

довіреність № 2 від 18.11.14; ОСОБА_4, керівник,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 15.10.2014, яка містить вимоги - заборонити Товарній біржі "Кіровоградська аграрна біржа" встановлювати обмеження у правилах біржової торгівлі (Регламенту) з організації та проведення публічних торгів з продажу необробленої деревини, щодо визначення граничної вартості (ціни) лоту, що формується у ході проведення торгів між учасниками аукціону з продажу необробленої деревини.

Ухвалою господарського суду в складі судді Макаренко Т.В. відкладено розгляд справи до 05.12.2014.

З тих причин, що суддя Макаренко Т.В. у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відпустці, то господарським судом здійснено повторний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу 03.12.2014 справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

У день проведення засідання 23.12.2014 позивач подав до господарського суду додаткові пояснення до позовної заяви та обґрунтування способу захисту порушених прав та законних інтересів, а відповідач подав до справи документи, необхідні для розгляду спору.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, які обговорювали обставини справи по суті спору та надавали відповіді на запитання, оглянувши подані сторонами документи, господарський суд дійшов до висновку про те, що спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Розгляд справи слід відкласти згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.01.2015 о 14:30 год.

Засідання буде проводитися в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати відповідача невідкладно подати господарському суду належним чином засвідчену копію статуту Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (оригінал для огляду в засіданні).

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 03039, АДРЕСА_1;

відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, буд. 84.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 грудня 2014 року Справа № 912/3903/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/3903/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"

до відповідача: Приватного підприємства "Колега"

про стягнення 25 087,10 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 21-08/874 від 30.12.13;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 19 від 25.09.14;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 21-08/847 від 31.10.2014 про стягнення з приватного підприємства "Колега" 22 074,35 грн - основного боргу; 1 865,27 грн - пені, 234,04 грн - 3% річних, 913,44 грн - інфляційні, разом 25 087,10 грн, всього 25 087,10 грн за договором купівлі-продажу № 13Д(8) від 20.08.2008.

Ухвалою суду від 25.11.2014 відкладено розгляд справи та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів.

Представник позивача не заперечив проти вказаного клопотання відповідача зазначивши про це письмово на даному клопотанні.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору у справі № 912/3903/14 на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3903/14 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Т.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 912/4602/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання протиправними та скасування рішень Кіровоградської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про:

- визнання протиправним та скасування пункту 4 рішення Кіровоградської міської ради від 12.09.2012 № 1955 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок" як такого, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом інтереси Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств;

- визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 17.09.2013 № 2499 "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 12.09.2012 № 1955" як такого, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом інтереси Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств;

- визнання недійсним договору оренди землі № 38 від 17.10.2013, укладеного між Кіровоградською міською радою та ОСОБА_1 про передачу в строкове платне користування земельної ділянки для розміщення магазину, яка знаходиться по вул. Яновського, 104-к в м. Кіровоград, загальною площею 0,0360 га земель, що використовуються в комерційних цілях, кадастровий номер :39:324:0111, реєстраційний номер у реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2014 позовну заяву Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств повернуто без розгляду.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного та з огляду на повернення позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств судовий збір в сумі 1218,00 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 62 від 05.12.2014.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств (25006, м. Кіроворад, вул. В.Чорновола, 20; ідентифікаційний код 01755404) з Державного бюджету України (отримувач коштів УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 3002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1218,00 грн, перерахований за платіжним дорученням № 62 від 05.12.2014.

Оригінал ухвали направити Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 20.

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 грудня 2014 року Справа № 912/2853/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 912/2853/14

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до: Автогаражного кооперативу "Горняк", м. Кіровоград

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 28.08.2014 р. про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2005 року № 190, укладеного між Кіровоградською міською радою та автогаражним кооперативом "Горняк", а саме: друге речення розділу 2 "Об"єкт оренди" Договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.02.2010 р. № 2527 становить - 3 913 183,97 грн.";

Перше речення розділу "Орендна плата" Договору викласти у наступній редакції:

"Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки: 9 782,96 грн. на місяць".

Ухвалою від 07.11.2014 суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б., до складу колегії включено судів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.12.2014 відкладено розгляд справи до 10 год. 00 хв. 26.12.2014 р.

З причин заходження у даний час судді Поліщук Г.Б. у відпустці голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/2853/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/2853/14.

2. У справі № 912/2853/14, яка призначена для розгляду 26.12.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді Колодій С.Б, суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Кабакова В.Г. та Шевчук О.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити позивачу (25022, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кіровоград) та відповідачу (м. Кіровоград, вул. Куроп"ятникова, 6-а).

Голова суду ОСОБА_1