РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2014 року Справа № 04/28-11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1- ОСОБА_1 (сільського голови)

відповідача 2 - ОСОБА_2 (представника довіреність в справі)

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ПП "Лада 2000" на рішення господарського суду Волинської області від 17.09.13 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі № 04/28-11

за позовом (заявою) Приватного підприємства "Лада 2000"

до Прилуцької сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 комітету Луцької міської ради

про визнання недійсними рішень Прилуцької сільської ради № 7/12 від 18.06.2003р., №34/10 від 04.12.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 15.06.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.09.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 задоволено повністю. Скасовано за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11.

Додатковим рішенням господарського суду Волинської області від 03.10.2013р. резолютивну частину рішення господарського суду від 17.09.2013р. у справі №04/28-11 доповнено п.п.3,4 і викладено в такій редакції, зокрема:

"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. по справі №04/28-11 за нововиявленими обставинами, задовольнити повністю.

2. Скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. по справі №04/28-11.

3. В позові Приватного підприємства "Лада-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_3 комітет Луцької міської ради про визнання незаконними (недійсними) рішень Прилуцької сільської ради №7/12 від 18.06.2003р., №34/10 від 04.12.2009р. та визнання недійсним договору оренди землі від 15.06.2007р., відмовити.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Лада" (43000, м. Луцьк, вул.. Тарасова, 32, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" (43020, м.Луцьк, вул.Рівненська, 25, ) 573,50грн. витрат по сплаті судового збору.".

Не погодившись з даним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 17.09.13р. у справі №04/28-11 та прийняти нове, яким у задоволенні заяви ТОВ "Агрос" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 відмовити, рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010р. у справі №04/28-11 залишити без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначений на 29 січня 2014 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання з'явились представники: відповідача 1 - ОСОБА_1, відповідача 2 - ОСОБА_2

Представники позивача та третьої особи не з'явились, причини нявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем (апелянтом) ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.13р.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року у справі № 04/28-11 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Сініциної Л.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л. .

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. об 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Апелянту:

- виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року в частині надання витягу з ЄДРЮО станом на день розгляду справи.

- уточнити вимоги апеляційної скарги з врахуванням додаткового рішення від 03.10.13р. Копію заяви надіслати сторонам. Докази надіслання надати Рівненському апеляційному господарському суду.

3. Третій особі вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року в частині подання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги та надання витягу з ЄДРЮО станом на день розгляду справи.

4. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.