ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 28/202/08

За скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 28/202/08

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного малого підприємства фірми Грін, м. Запоріжжя

про стягнення неустойки та зобовязання відповідача повернути до державної власності на користь позивача майно, що є обєктом оренди, а саме: вбудовані в перший поверх окремо розташованої одноповерхової будівлі колишньої котельні нежитлові приміщення (прим. № з 1 по 4 включно), загальною площею по внутрішньому обміру 198, 24 кв. м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя вагонне депо ст. Запоріжжя Ліве шляхом виселення з займаних приміщень

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від скаржника (позивача) ОСОБА_1 (дов. № 01/34 від 24.01.2014 р.);

Від відповідача (боржника) не зявився;

Від Жовтневого ВДВС ОСОБА_2 (дов. № 4306 від 17.02.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

17.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла скарга на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 28/202/08 (суддя Федорова О.В.).

У звязку з перебуванням судді Федорової О.В. у довготривалій відпустці, автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено перерозподіл між суддями та призначено вказану скаргу до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2014 р. скаргу у справі № 28/202/08 прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 27.02.2014 р.

В судове засідання 27.02.2014 р. відповідач (боржник) не зявився, причини неявки суду не повідомив. Витребуваний судом документ не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд скарги № 28/202/08 слід відкласти, зобов`язати учасників процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 28/202/08 відкласти на 13.03.2014 р. о /об/ 10 год. 20 хв.

2. Зобов`язати:

Скаржника (стягувач) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги, в т. ч. стосовно строку звернення до суду з даною скаргою, враховуючи приписи ст. 121-2 ГПК; оригінали документів, доданих до скарги; довіреність на представника, явка.

Боржника (відповідач) надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника, явка.

Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 28/202/08, виданого 11.07.2008 р.; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.