ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 912/2012/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2012/14

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідачів:

публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140",

приватного підприємства "Зерно-Р.В.В.",

приватного підприємства "Соя-Ю.Д.К.",

приватного підприємства "К.Л.В.-Плюс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача (ПАТ "ПМК140") - Чириба Н.В., довіреність б/н від 14.07.14;

відповідача (ПП "Зерно Р.В.В.") - директор Овчаренко Е.В.;

відповідача (ПП "Соя Ю.Д.К.) - не з'явився;

відповідача (ПП "К.Л.В. - Плюс") - директор Овчаренко Е.В.;

третьої особи - приватний нотаріус Панчишина С.С.

ОСОБА_1 як акціонер публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним:

- договір купівлі-продажу від 18.04.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "Зерно - Р.В.В." про передачу у власність останнього права власності на 9/50 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 24.04.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "Зерно - Р.В.В." про передачу у власність останнього права власності на 19/100 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 29.04.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "Зерно - Р.В.В." про передачу у власність останнього права власності на 11/100 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 06.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "Соя - Ю.Д.К" про передачу у власність останнього права власності на 7/100 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 08.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "Соя - Ю.Д.К" про передачу у власність останнього права власності на 7/100 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 14.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "Соя - Ю.Д.К" про передачу у власність останнього права власності на 1/10 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 15.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "Соя - Ю.Д.К" про передачу у власність останнього права власності на 1/10 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 20.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "К.Л.В. - плюс" про передачу у власність останнього права власності на 9/250 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 22.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "К.Л.В. - плюс" про передачу у власність останнього права власності на 9/250 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 23.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "К.Л.В. - плюс" про передачу у власність останнього права власності на 31/500 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- договір купівлі-продажу від 26.05.14, укладений публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" із приватним підприємством "К.Л.В. - плюс" про передачу у власність останнього права власності на 23/500 часток у праві власності на цілий майновий комплекс будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

У відзивах на позов відповідачі просять у задоволенні вимог заявнику відмовити, доводячи, зокрема, повноваження у в.о. директора публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" на укладання оспорюваних договорів та того, що до складу повноважень акціонера товариства при реалізації ним своїх корпоративних прав не входить право визнавати недійсними правочини, укладені самим товариством.

ОСОБА_1 та/або її представника, а також представник приватного підприємства "Соя - Ю.Д.К" на виклик господарського суду, викладений в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.06.14, у засідання не з'явились, натомість такі відповідачі 11.07.14 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності у зв'язку із сімейними обставинами. Крім того, ОСОБА_1 повідомила про відсутність у неї заперечень на відзиві відповідачів на позов.

Господарський суд заяви про розгляд справи за відсутності осіб, явка яких у судове засідання була визнана обов'язковою, не задовольнив.

У розумінні ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду є судовим рішенням, обов'язковим для виконання на усій території України. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя при порушенні провадження у справі та підготовці справи до розгляду вчинив передбачені п. 7 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України дії та вирішив питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою.

Таким чином, ОСОБА_1 та приватне підприємство "Соя - Ю.Д.К." не виконали належним чином судового рішення, що стало перешкодою у розгляді справи по суті у судовому засіданні 14.07.14.

Зазначаючи про наявність сімейних обставин, які перешкоджають ОСОБА_1 виконати вимогу щодо явки у судове засідання, позивач не виклала, які саме обставини є такою перешкодою та не довела наявність таких обставин, тобто поважних причин, за яких неможливе виконання ухвали про порушення провадження у справі. Крім того, нею не викладено і не доведено причини неможливості уповноваження представника для здійснення від її імені процесуальних дій у господарському процесі.

Нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду є підставою для залишення позову без розгляду, згідно з п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне підприємство "Соя Ю.Д.К.", пояснюючи неявку представника у засідання послалося на сімейні обставини, не зазначивши, які саме сімейні обставини перешкоджають юридичній особі виконати вимоги ухвали про явку представника у засідання господарського суду.

Звертає на себе увагу й та обставина, що ОСОБА_1 повідомивши у заяві "про розгляд справи за відсутності сторін", про відсутність заперечень на відзив на позов не зазначила про відмову від позову або про підтримання своїх вимог із доведенням того, що заперечення на суть та підстави позову не вплинули.

Господарський суд на підставі п. п. 1, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи у засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 20.08.2014 о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 14.08.14 подати

позивача: докази на підтвердження наявності поважних причин неявки представника у судове засідання 14.07.14; у письмовій формі доведенням того, що заперечення відповідачів на позов на суть та підстави позову не вплинули

відповідача: докази на підтвердження ринкової вартості майна, яке стало предметом оспорюваних договорів купівлі - продажу", його частки у складі вартості активів за даними річної звітності товариства за 2013 рік та рішення загальних зборів акціонерів, яким така фінансова звітність затверджена;

відповідача (ПП "Соя Ю.Д.К."): докази на підтвердження наявності поважних причин неявки представника у судове засідання 14.07.14;

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: АДРЕСА_1), ПАТ "Пересувна механізована колона 140" (за адресою: 25018, м. Кіровоград, вул. Московська, буд. 206), ПП "СОЯ-Ю.Д.К." (за адресою: 28524, Кіровоградська обл., Долинський район, село Березівка, вул. Жовтнева, буд. 13).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар