номер провадження справи 24/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2014 Справа № 908/2553/14

за позовною заявою: Міського комунального підприємства «Основаніє» ( 69095 , м. Запоріжжя , вулиця Українська , 29а; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи» ( 69 057 , м. Запоріжжя , вулиця 40 років Радянської України , 86 ; ).

Про розірвання договору.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 279 від 11 серпня 2014 р.) ;

ОСОБА_2 ( дов. № 280 від 11 серпня 2014 р.);

ОСОБА_3А.( дов. № 266 від 14 липня 2014 р.) ;

ОСОБА_4 ( дов. № 278 від 11 серпня 2014 р.).

Від відповідача ОСОБА_5 ( дов. б/н від 08 квітня 2014 р.).

Від ТОВ «Медіахолдинг «Репортер Запоріжжя»- ОСОБА_6 ( оператор , посвідчення № 020); ОСОБА_7 ( журналіст , посвідчення № 010).

21 липня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Міського комунального підприємства «Основаніє» ( код 20485152) надійшла позовна заява № 10118/02 ( вхідний № 2683/09-05) про розірвання з 29.01.2014 р. договору на передачу прав дистрибютора від 23.08.2013 р. № 2308-ППД , укладеного між міським комунальним підприємством «Основаніє» та товариством з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи».

Ухвалою від 21.07.2014 р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження, справі присвоєний номер 908/2553/14 ( номер провадження 24/76/14) , слухання якої було призначено на 13.08.2014 р. о 14-00.

До дати судового засідання 13.08.2014 р. від ТОВ «Медіахолдинг «Репортер Запоріжжя» ( ) , засобу масової інформації , надійшло письмове клопотання в порядку статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» про надання дозволу працівникам товариства на здійснення фото - , кінозйомки , відеозапису в залі судового засідання під час розгляду справи № 908/2553/14 , з метою підготовки репортажу .

Відповідно до статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України , розгляд справ у господарських судах відкритий , за винятком випадків , передбачених цим Кодексом. Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку , встановленому цим Кодексом.

Статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено , що ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати його судової справи. Розгляд справ у судах відбувається відкрито.

Проведення в залі судового засідання фото - , кінозйомки , відеозапису , а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду . При розгляді справи перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку , встановленому процесуальним законом .

Розглянувши письмове клопотання ТОВ «Медіахолдинг «Репортер Запоріжжя» ( ) № 12-08/14-1 від 12.08.2014 р. щодо проведення фото - , кінозйомки , відеозапису в залі судового засідання 13.08.2014 р. під час розгляду справи № 908/2553/14 , суд вирішив задовольнити його частково .

Так , у підтвердження державної реєстрації інформаційного агентства «Репортер інформаційний партнер області», ІА «Репортер інформаційний партнер області» було надано свідоцтво про державну реєстрацію інформаційного агентства серія КВ № 323-186Р.

Засновником вказаний ТОВ «Медіахолдинг «Репортер Запоріжжя».

Як свідчать матеріали справи письмове клопотання № 12-08/14-1 від 12.08.2014 р. про проведення фото - , кінозйомки , відеозапису в судовому засіданні подавалось ТОВ «Медіа холдинг «Репортер Запоріжжя» .

Проте , станом на день судового засідання 13.08.2014 р. заявником клопотання ТОВ «Медіахолдинг «Репортер Запоріжжя» не надані статутні документи , які б свідчили про державну реєстрацію права товариства здійснювати діяльність у сфері інформаційних відносин.

З огляду на викладені обставини , слід дозволити працівникам ТОВ «Медіахолдинг «Репортер Запоріжжя» бути присутніми в судовому засіданні 13.08.2014 р. та здійснювати звукозапис судового процесу .

Слід зазначити , що за власною ініціативою суду 13.08.2014 р. здійснюється звукозапис судового процесу у справі № 908/2553/14.

В судовому засіданні 13.08.2014 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 10118/02 від 21.07.2014 р. , посилаючись на відсутність можливості повноцінно користуватися програмним комплексом «Розрахунок комунальних платежів міста Запоріжжя , 2013 р.» та здійснювати програмне забезпечення продукту .

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив , оскільки вважає , що позивачем не надано жодного документального доказу у підтвердження порушення його прав як субдистрибютора , передбачених пунктом 7.2 договору № 2308-ППД на передачу прав дистрибютора від 23 серпня 2013 р.

Заслухавши пояснення представників сторін , суд вважає доцільним відкласти слухання справи на 18.09.2014 р. о 14-30.

Зобовязати :

Позивача надати суду всі документи , на які йшлося посилання в судовому засіданні 13.08.2014 р. , документально підтвердити правову позицію щодо підстав розірвання договору № 2308- ППД на передачу прав дистрибютора від 23 серпня 2013 р. , з 29.01.2014 р. , конкретизувати підстави розірвання вказаного договору .

Відповідача надати суду всі документи , на які йшлося посилання в судовому засіданні 13.08.2014 р. , надати суду документи , які підтверджують право власності або дистрибюторські права на продукт частину програмного комплексу «Розрахунок комунальних платежів міста Запоріжжя , 2013 р.» ( торгової марки «Інформаційні комунальні системи» ) , документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справа відкласти на 18.09.2014 р. о 14-30.

Зобовязати :

Позивача надати суду всі документи , на які йшлося посилання в судовому засіданні 13.08.2014 р. , документально підтвердити правову позицію щодо підстав розірвання договору № 2308- ППД на передачу прав дистрибютора від 23 серпня 2013 р. , з 29.01.2014 р. , конкретизувати підстави розірвання вказаного договору .

Відповідача надати суду всі документи , на які йшлося посилання в судовому засіданні 13.08.2014 р. , надати суду документи , які підтверджують право власності або дистрибюторські права на продукт частину програмного комплексу «Розрахунок комунальних платежів міста Запоріжжя , 2013 р.» ( торгової марки «Інформаційні комунальні системи» ) , документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Явку представників сторін в судове засідання 18.09.2014 р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян