ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2014 р.Справа № 922/868/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Гонтар А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів
до Приватного підприємства "Будар-Агро", с. Землянки
про стягнення 99 598,43 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.06.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Будар-Агро", с. Землянки (відповідача) 83 400,39 грн. основного боргу, 82,73 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 5 147,18 грн. пені та 10 968,13 грн. штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором поставки №127-ХА від 06.12.2012 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 991,97 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача. Через канцелярію суду подав витребувані судом документи (вх.№10315 від 27.03.2014 р.), які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не подав. Через канцелярію суду подав клопотання вх.№10197 від 26.03.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника відповідача - ОСОБА_1

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2014 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/868/14 від 14.03.2014 р.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду на підставі ст.ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3