ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/3014/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», м. Харків
про стягнення 3360000,00 гривень, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №54 від 16 червня 2014 року);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01 серпня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство банк «Меркурій» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот» (відповідач), в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 3360000,00 гривень понесених збитків, визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором №02/1-25К-79 невідновлюваної кредитної лінії в національній валюті України від 27 вересня 2012 року, укладений між позивачем та відповідачем 20 грудня 2012 року, а також зобовязати відповідача повернути позивачу оригінал договору №02/1-25К-79 невідновлюваної кредитної лінії у національній валюті України від 27 вересня 2012 року, укладеного між ПАТ банк «Меркурій» та ПП «Екас». Також, позивач просив суд покласти всі судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2014 року.

04 серпня 2014 року відповідач надав до суду відзив (вх.№26886) з додатками, в якому заперечував проти позову в повному обсязі. Судом було досліджено наданий відзив та долучено до матеріалів справи.

05 серпня 2014 року позивач надав до суду заяву (вх.№26971) про збільшення розміру позовних вимог, в якій збільшив суму збитків до 3366408,79 гривень.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні підтримав надану заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні проти прийняття відповідної заяви до розгляду не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, перевіривши повноваження представника позивача на підписання даної заяви, встановивши, що відповідні дії позивача не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, дійшов висновку про її прийняття до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням прийнятої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2014 р. об 11:00 .

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3

справа №922/3014/14