overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 918/363/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф розглянувши матеріали справи за заявою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.04.2014р. за заявою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції порушено провадження у справі №918/363/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

На підставі ухвали суду від 09.04.2014р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС", згідно якого граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 12.05.2014 р.

Кузнецовським міським центром зайнятості, Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовськ та Управлінням пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ подано до суду заяви про визнання кредитором, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяви про визнання кредитором по справі №918/363/14 на "04" червня 2014 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

2.Розпоряднику майна в строк до 02.06.2014р. подати суду відзив на заяви Кузнецовського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовськ, Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ про визнання кредитором.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Кузнецовському міському центру зайнятості, Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську, Управлінню пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа №918/435/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Рівнехолод

до відповідача ОСОБА_1 освіти виконавчого комітету рівненської міської ради

про стягнення в сумі 27 900 грн. 57 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 06.03.2014р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Рівнехолод звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення в сумі 27 900 грн. 57 коп.

22.04.2014р. відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 11.04.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 12 травня 2014 р.:

а) позивачу: оригінал фіскального чеку від 09.04.2014р.; докази направлення відповідачу акт звірки розрахунків за період з 01.01.2013р. по 28.02.2013р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази часткової сплати заборгованості.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Справа № 5019/1140/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 11.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2013 р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса" арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено термін ліквідаційної процедури боржника до 11.04.2014 р.

Термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора сплинув, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/1140/12 на "04" червня 2014 р. на 10:15 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору в строк до 02.06.2014 р. подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №918/474/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача ФГ "Мальвіна"

про стягнення в сумі 6060 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №771 від 05 грудня 2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ФГ "Мальвіна" про стягнення в сумі 6060 грн. 55 коп.

Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року позовну заяву №50302/288/2014 від 16 квітня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/474/14.

У судове засідання 07 травня 2014 року не з'явився представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №824. Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

07 травня 2014 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які витребовувалися ухвалою суду від 22 квітня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2014 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №21).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- детальний розрахунок пені;

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 918/500/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання права власності,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 16 грудня 2013 року № 560-ЮВ,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання за позивачем права власності на транспортні засоби, передані останньому за договором фінансового лізингу від 1 липня 2008 року № 880.

Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 30 квітня 2014 року, надав не в повному обсязі.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 30 квітня 2014 року, не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням причин своєї неявки на адресу суду не направив.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2014 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг";

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази, які підтверджують місцезнаходження спірного майна;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

в) сторонам: докази, які свідчать про порушення господарським судом Хмельницької області (або іншим судом) справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", а також докази, які підтверджують стан розгляду вказаної справи на час розгляду даного спору.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 918/391/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. від 1 серпня 2013 року,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про визнання за позивачем права власності на будівлю закритої трансформаторної підстанції № 274, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, село Городок, вулиця Барона Штейнгеля, будинок 88, та витребування даного майна з незаконного володіння відповідача.

Позивач та третя особа явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 29 квітня 2014 року, надали не в повному обсязі, проте надіслали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 29 квітня 2014 року, надав не в повному обсязі.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2014 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

б) третій особі: письмові пояснення та відповідні документи, які підтверджують перебування спірного майна в іпотеці (заставі);

- письмові пояснення по суті спору.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа №918/551/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ДЗ "Костопільська районна санітарно-епідеміологічна станція"

про стягнення не сплаченого у добровільному порядку штрафу у розмірі 10 000 грн. 00 коп. та пені у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08 травня 2014 року порушено провадження у справі № 918/551/14 за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Державного закладу "Костопільська районна санітарно-епідеміологічна станція" про стягнення штрафу та пені, та призначено до розгляду на 20 травня 2014 року.

У судове засідання відповідач не з"явився, доказів витребуваних ухвалою суду, не надав. Крім того, сторонами у справі не виконані вимоги ухвали суду від 08.05.2014 року. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. на 11:30 год.

2. Позивачу надати суду довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача.

3. Сторонам у справі виконати вимоги ухвали суду від 08.05.2014 року.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014р. Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

На підставі постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури 25.04.2014р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Згідно з вищезазначеним повідомленням граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 26.06.2014р.

08.05.2014р. Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області подано до суду заяву про визнання кредитором №03-20/279 від 06.05.2014р., яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про визнання кредитором по справі №5019/2076/12 на "02" липня 2014 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

2.До 01.07.2014р. подати суду:

- ліквідатору: відзив на заяву Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області №03-20/279 від 06.05.2014р. про визнання кредитором боржника;

-Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області: документальне підтвердження боргу (належним чином завірені копії постанов про призначення страхової виплати, паспортів, виписок з акту огляду МСЕК, актів про нещасний випадок форми Н-1, довідок про розмір пенсії; відомості щодо середньої очікуваної тривалості життя чоловіків та жінок в Україні тощо).

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа №918/495/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства фірми Промсервіс

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енерготехекологія

про стягнення в сумі 9 606 грн. 95 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма Промсервіс звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Енерготехекологія про стягнення 9 606 грн. 95 коп.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та належним чином.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 28.04.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 червня 2014 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 03 червня 2014 р.:

а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування; докази часткової сплати заборгованості..

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.