номер провадження справи 24/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 908/116/14

за позовом: Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя (вул. Гоголя, 74, м. Запоріжжя, 69002)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Орікс (АДРЕСА_1, 69104

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: міське комунальне підприємство Основаніє (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 14 561,68 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від прокурора: Красних О.О., посвідчення від 03.12.2012р. № 013462

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.02.2014р. № 37/01-10

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність від 22.01.2014р.

13.01.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» про стягнення з відповідача 14 561,68 грн. заборгованості з орендної плати.

Ухвалою від 13.01.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/116/14, присвоєно провадженню номер 24/4/14, справу призначено до розгляду на 10.02.2014р. У сторін, прокурора, третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

12.03.2014р. прокурором надана суду заява від 05.03.2014р. № 146-1-14 про зменшення розміру позовних вимог у звязку з частковою сплатою відповідачем суми боргу з орендних платежів. Просить суд стягнути з відповідача 11 661,16 грн. орендної плати за період з травня 2013р. по лютий 2014р. Заява про зменшення розміру позовних вимог подана в порядку ст. 22 ГПК України та прийнята судом.

В судовому засіданні 12.03.2014р. представником позивача надана заява про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України. Заява судом задоволена.

Відповідач в судове засідання 12.03.2014р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи підтримав вимоги прокурора у повному обсязі.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.04.2014р. о 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 07.04.2014р. о 16 год. 00 хв.

Прокурору, позивачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах суду, довідку державного реєстратора, щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час

Відповідачу: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 09.11.2005р. № 1650 у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явку у судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін, третьої особи визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору, третій особі.

Суддя Т.А.Азізбекян