ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.Справа № 922/1320/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Лаврова Л.С. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3", м. Харків
про стягнення 35 695 086,40 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Сухової Т.М. довіреність №36 від 14.04.14 р.;

відповідача - Осьмухіна С.А. довіреність №1 від 14.04.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство банк "Меркурій" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3", заборгованості за договором №02/1-25К-55 від 31.07.2012 р., який укладений між сторонами, у розмірі 35 695 086,40 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно вказаного договору. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні 26 травня 2014 р. оголошувалась перерва до 02 червня 2014 року о 10:45.

Представник позивача у судовому засіданні 02.06.14 р. надав заяву про уточнення позовних вимог (збільшення розміру позовних вимог) за вх.№17606, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №02/1-25К-55 від 31.07.2012 р., який укладений між сторонами у розмірі 37 197 196,45 грн. та судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.06.14 р. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог (збільшення розміру позовних вимог) та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задоволено та продовжено строк розгляду справи до 19 червня 2014 року. Розгляд справи відкладено на "06" червня 2014 р. о 10:45.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 06 червня 2014 року, враховуючи ухвалу судді Светлічного Ю.В. від 06.06.14 р., для розгляду справи № 922/1320/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Лаврова Л.С., Денисюк Т.С.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", оскільки 14.07.14 р. між ТОВ "Укрснабзбут-3" та вказаною юридичною особою було укладено договір про відступлення права вимоги.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що проти задоволення клопотання відповідача про залучення у справі 2-го відповідача не заперечує, залишає його розгляд на вирішення суду.

Відповідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (первісний кредитор) та ТОВ "Укрснабзбут-3" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов вказаного договору до нового кредитора перейшло права вимоги на підставі договору №12-15-07 про залучення коштів на умовах субординованого боргу у вигляді депозиту від 02.11.2011 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (інвестор) та АТБ "Меркурій" (банк).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": абз. 1 п.1.3. господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корпус №45, офіс №21, ), відповідно до цього клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі 2-го відповідача та необхідності з'ясування його позиції по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача - задовольнити та залучити до участі у справі у якості другого відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корпус №45, офіс №21, ).

2. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу другого відповідача.

2-му відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний Л.С. Лаврова Т.С. Денисюк