overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № Б-50/129-09

вх. № 7285/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

до ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. ТОВ ВФ ІІ "Протекс"" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Погорілу О.І., яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.11.2013 р. був відкладений розгляд звіту ліквідатора на 04.02.2014 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури з документами в його обгрунтування.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання.

Враховуючи неяву ліквідатора в судове засідання, розгляд заяви ХОД ПАТ "Укргазбанк" про визнання аукціону з продажу майна недійсним та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" квітня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

2. Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури з документами в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2014 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла скарга на дії керуючого санацією ТОВ «Оргтехбуд» від гр.. ОСОБА_1, яку суд вважає призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу на дії керуючого санацією до розгляду на "21" травня 2014 р. о(об) 16:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду відзив на скаргу.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, гр. ОСОБА_1

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № Б-39/61-09

вх. № 1908/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Сітченко О.А.

Розглянувши справу за заявою

Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

до Підприємства "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.06.2012 р. Підприємство "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В, якого було зобов'язано в строк до 12.06.2013 р. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 09.04.2014 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 11848) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання.

Представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви банку та відкладення слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "28" травня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 12.06.2012 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № Б-50/223-10

вх. № 10420/2-50

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 січня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, якого зобов'язано в строк до 12.07.2011 р. року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 січня 2012 року припинено обов`язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Кошовського С.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича.

11.09.2013 р. від ТОВ "ОТП Факторинг Україна " надійшла заява (вх. № 33137) про усунення арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 33137) про усунення арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов`язків ліквідатора та клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 3061) про заміну кредитора на "02" липня 2014р., зобов'язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявлених клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна", звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 12 січня 2011 року. Визнано явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора, розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов`язків ліквідатора та клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 3061) про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24, 25, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора, розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов`язків ліквідатора та клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 3061) про заміну кредитора на "17" вересня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 311.

2. Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявлених клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна", звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 12 січня 2011 року.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "Дельта Банк", арбітражному керуючому Белікову О.П.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"м. Київ
про визнання банкрутом Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року заявник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" у розмірі 6351534,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:00 год.

24 липня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обовязків розпорядника майна боржника (вх. №25451). Своє клопотання обгрунтовує віддаленістю, відсутністю джерел фінансування оплати послуг та зайнятістю в інших судових справах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обовязків розпорядника майна боржника (вх. №25451) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обовязків розпорядника майна боржника (вх. №25451) до розгляду в судовому засіданні на "19" серпня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати ініціюючого кредитора надати до суду відзив на заяву та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № Б-48/176-09

вх. № 8103/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_1, дов. № 57 від 29.01.2013 р.

кредитора АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2, дов. № 01-42/597 від 28.01.2014 р.

кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_4, дов. № 1593/10/20-11-10 від 20.05.2014 р.

ліквідатора - ОСОБА_5

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_3 МДПІ м. Дергачі

до КП "ОСОБА_3 комунальник", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.06.2013 р. комунальне підприємство "ОСОБА_3 комунальник" (код 03358713) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, яку зобов'язано в строк до 18.06.2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 16.09.2014 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведені ліквідаційні дії щодо банкрута та всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 18.06.2013 р.

15.09.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі щодо КП "ОСОБА_3 комунальник".

Ліквідатор в судовому засіданні повідомила про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, зазначила, що ліквідаційна процедура завершена, через канцелярію суду надалі клопотання про затвердження звіту ліквідатора тп завершення ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність дослідження звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Ні підставі викладеного та керуючись ст. 22, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "01" жовтня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 18.06.2013 р.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № Б-48/176-09

вх. № 8103/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника УПФУ у Дергачівському районі Харківської області - ОСОБА_1, дов. № 234-07/2011 від 14.01.2014 р.

ліквідатора - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

Дергачівської МДПІ м. Дергачі

до КП "Дергачівський комунальник", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.06.2013 р. комунальне підприємство "Дергачівський комунальник" (код 03358713) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано в строк до 18.06.2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи завершення строку ліквідаційної процедури, суд, ухвалою від 23.06.2014 р. призначив до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора на 01.07.2014 р.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомила про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, зазначила, що ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, 16.06.2014 р. через канцелярію суду надала клопотання (вх. № 20470) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 16.01.2015 р.

Дослідивши надане клопотання, судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів КП "Дергачівський комунальник" 16.06.2014 р. було прийнято рішення щодо звернення до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. До матеріалів справи доданий протокол № 17 від 16.06.2014 р. щодо прийняття вказаного рішення.

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "16" січня 2015р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційних дій, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Ні підставі викладеного та керуючись ст. 22, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "16" вересня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 311.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведені ліквідаційні дії щодо банкрута та всі докази в підтвердження виконання постанови господарського суду Харківської області від 18.06.2013 р.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № Б-39/112-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ПрАТ "Інтеркондиціонер" з вимогами до банкрута ТОВ "Оргтехбуд" на загальну суму 65994,79 грн та 1218 грн. судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ПрАТ "Інтеркондиціонер" з вимогами до банкрута на "07" серпня 2014 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.Справа № 2/2289

Господарський суд Хмельницької області у складі :

Суддя Дячук Т.В., у справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство „Промінвестбанк) м.Київ в особі філії „Хмельницьке центральне відділення Промінвестбанку м.Хмельницький

до закритого акціонерного товариства „Дунаєвецький арматурний завод м.Дунаївці

до відкритого акціонерного товариства „Чернівцісільмаш м.Чернівці

Третя особа на стороні відповідачів, без самостійних вимог : товариство з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький арматурний завод м.Дунаївці

про визнання правочину недійсним

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.06.2004р. порушено провадження у справі №2/2289 та, відповідно ст.ст.66,67 ГПК України, з метою забезпечення позову заборонено відповідачам та іншим особам вчиняти дії (відчуження, реконструкцію, ремонт, відключення від мереж електро-, газо-, тепло-, водопостачання) та обмеження доступу позивачу та його клієнтам до частини приміщення площею 153,8кв.м., що знаходиться за адресою м.Дунаївці, вул.Леніна, 13.

Рішенням суду від 09.11.2004р. визнано недійсним договір купівлі-продажу комплексу ЗАТ „Дунаєвецький арматурний завод, який 20 травня 2004 року посвідчений приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №1042 частково і виключити з частини другої пункту 1 договору, зі складу адміністративно-побутового комплексу цегляного, загальною площею 4957,7кв.м., зазначеного в плані літ „А-1, що знаходиться в м.Дунаївці, Хмельницької області по вул.Леніна, 13, частину адмінбудинку ЗАТ „Дунаєвецький арматурний завод, загальною площею 153,8кв.м.

До господарського суду 22.10.2014р. (вх.№05-08/970/14) надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2, як представника сторони у справі ЗАТ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод, про скасування арешту, накладеного ухвалою від 03.06.2004р. у справі №2/2289.

Заяву необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод про скасування арешту, накладеного ухвалою від 03.06.2004р. у справі №2/2289, призначити до розгляду на 10год.15хв. 29 жовтня 2014р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 4 прим.:

1 до справи;

2 - ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод (м.Дунаївці, вул.Красинських, 13) реком.;

3 - філії „Хмельницьке центральне відділення ПАТ „Промінвестбанку (м.Хмельницький, вул.Театральна, 13)-реком.;

4 арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) реком.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 2/2289

Господарський суд Хмельницької області у складі :

Суддя Дячук Т.В., у справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство „Промінвестбанк) м.Київ в особі філії „Хмельницьке центральне відділення Промінвестбанку м.Хмельницький

до закритого акціонерного товариства „Дунаєвецький арматурний завод м.Дунаївці

до відкритого акціонерного товариства „Чернівцісільмаш м.Чернівці

Третя особа на стороні відповідачів, без самостійних вимог : товариство з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький арматурний завод м.Дунаївці

про визнання правочину недійсним (виправлення описки в ухвалі від 22.10.2014р. про призначення до розгляду заяви про скасування арешту, накладеного ухвалою від 03.06.2004р.)

Представники : не викликались

До господарського суду 22.10.2014р. (вх.№05-08/970/14) надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1, як представника сторони у справі ЗАТ „Дунаєвецький арматурний завод, про скасування арешту, накладеного ухвалою від 03.06.2004р. у справі №2/2289.

При призначенні заяви до розгляду на 29.10.2014р. в ухвалі від 22.10.2014р. допущено описки оскільки замість заява ЗАТ „Дунаєвецький арматурний завод, що подана арбітражним керуючим ОСОБА_1, помилково зазначено заява ЗАТ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали від 22.10.2014р. у справі №2/2289 описки, зазначивши :

До господарського суду 22.10.2014р. (вх..№05-08/970/14) надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1, як представника сторони у справі ЗАТ „Дунаєвецький арматурний завод, про скасування арешту, накладеного ухвалою від 03.06.2004р. у справі №2/2289.

Заяву ЗАТ „Дунаєвецький арматурний завод про скасування арешту, накладеного ухвалою від 03.06.2004р. у справі №2/2289, призначити до розгляду на 10 год. 15 хв. 29 жовтня 2014р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 4 прим.:

1 до справи;

2 - ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод (м.Дунаївці, вул.Красинських, 13)- згідно заяви;

3 - філії „Хмельницьке центральне відділення ПАТ „Промінвестбанку (м.Хмельницький, вул.Театральна, 13) - згідно заяви;

4 арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).