ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р. Справа № 918/343/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргунас-Україна"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

про стягнення в сумі 401 438 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маргунас-Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення 401438,58 грн., з яких 378456,43 грн. основного боргу, 15905,54 грн. - пені, 3670,51 грн. - 3% річних та 3406,10 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26 травня 2014 року позов ТзОВ "Маргунас-Україна" задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргунас-Україна" 378456,43 грн. заборгованості за отриманий товар, 3670,51 грн. - 3% річних, 3406,10 грн. - інфляційних втрат, 1692,86 грн. пені та 7744,56 грн. судового збору, в частині стягнення 14212,86 грн. пені відмовлено.

29 вересня 2014 року на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

29 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів" звернулось до господарського суду з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі вищевикладеного питання про розстрочку виконання рішення від 26 травня 2014 року у справі №918/343/14 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26 травня 2014 року у справі №918/343/14 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду від 26 травня 2014 року у справі №918/343/14 призначити до розгляду в судове засідання на "06"листопада 2014 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Стягувачу подати в судове засідання письмові пояснення щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.