номер провадження справи 34/3/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 908/137/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 14.01.2014 р.; від відповідача не зявився; від третьої особи не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/137/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Агро (70040, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, буд. 1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Терса (70132, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Терсянка, вул. Карташова Євгена, буд. 49);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорожець (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Комсомольська, буд. 168);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Прогрес-Агро заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Терса про стягнення заборгованості в розмірі 225229,39 грн., яка складається з 181589 грн. основний борг, 1272,94 грн. індекс інфляції, 4915,34 грн. пеня, 1134,31 грн. 3% річних, 36317,80 грн. штраф.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/137/14, якій присвоєно номер провадження 34/3/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.02.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала заяву про забезпечення позову, в якій просить винести ухвалу про забезпечення позову ТОВ Прогрес-Агро до ТОВ Терса про стягнення суми за договором поруки та неустойки, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду шляхом накладення арешту на грошові кошти, які обліковуються на рахунках у банківських установах, що належать відповідачу ТОВ Терса, в межах заявленої суми позову та можливих судових витрат, а саме:

- ПАТ «НАДРА» п/р 900;

- ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» п/р 301;

- ПАТ «МОТОР БАНК» п/р 5029;

- ПАТ «ПРИВАТБАНК» п/р 9001, 9341, 0474, 0993, 9001;

- ПАТ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» п/р 7840;

- ПАТ ОСОБА_2» п/р 7888.

Заява позивача про забезпечення позову буде розглянута судом в наступних судових засіданнях.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, третьої особи та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 14.02.2014 р. на 11 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: рахунок № 002-000010 від 29.03.2011 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко