overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.01.2014 Справа № 905/7607/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк В.О., Зекунов Е.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

Прокурор: Лисенко С.І. за посвідченням № 000965

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди №665 від 10.10.2000р. в розмірі 1 333 934,62 грн., з яких 1 326 737,45 грн. сума основного боргу, 7 197,17 грн. пеня, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди №665 від 10.10.2000р. в розмірі 1 333 934,62 грн., з яких 1 326 737,45 грн. сума основного боргу, 7 197,17 грн. пеня задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка Донецької області (85114, м. Костянтинівка, Донецької облсті, вул. Шмідта, 3, ) на користь Державного бюджету України (р/р 0058, код бюджетної класифікації 22080100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код ЄДР 37890775, МФО 834016) заборгованість в розмірі 1 333 934,62 грн., з яких 1 326 737,45 грн. сума основного боргу, 7 197,17 грн. пеня.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка Донецької області (85114, м. Костянтинівка, Донецької облсті, вул. Шмідта, 3, ) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в сумі 26 678,70 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя Е.В. Зекунов

У судовому засіданні 23.01.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 24.01.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

27.01.2014 Справа № 905/7362/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська нова перевізна компанія, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ГЕЛІКОН, с. Богоявленка Маріїнського району Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 25 706 918,51грн., з яких 22 983 672,00 грн. сума основного боргу, 2 377 267,88 грн. пеня, 345 978,63 грн. 3% річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Українська нова перевізна компанія, м. Дніпропетровськ до відповідача ОСОБА_1 підприємства ГЕЛІКОН, с. Богоявленка Маріїнського району Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 25 706 918,51грн., з яких 22 983 672,00 грн. сума основного боргу, 2 377 267,88 грн. пеня, 345 978,63 грн. 3% річних задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства ГЕЛІКОН, с. Богоявленка Маріїнського району Донецької області (85643, с. Богоявленка, Маріїнський район, Донецької області, вул. Щорса, 56 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська нова перевізна компанія, м. Дніпропетровськ (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, оф. 14, ) заборгованість в сумі 25 706 918,51грн., з яких 22 983 672,00 грн. сума основного боргу, 2 377 267,88 грн. пеня, 345 978,63 грн. 3% річних.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства ГЕЛІКОН, с. Богоявленка Маріїнського району Донецької області (85643, с. Богоявленка, Маріїнський район, Донецької області, вул. Щорса, 56 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська нова перевізна компанія, м. Дніпропетровськ (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, оф. 14, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 68 820, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 27.01.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 28.01.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

21.01.2014р. Справа № 905/7371/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

м.Маріуполя, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

м.Дніпропетровськ в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 акціонерного

товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Маріуполь

про визнання дій неправомірними та стягнення коштів в сумі 219 грн. 14 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-гол. спец.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Маріуполь про:

- визнання дій ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» щодо неповернення управлінню ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя залишку пенсійних коштів з рахунку померлого пенсіонера ОСОБА_3 в сумі 109,57 грн. неправомірними;

- стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя залишку пенсійних коштів з рахунку померлого пенсіонера ОСОБА_3 в сумі 109,57 грн. та фінансової санкції в сумі 109,57 грн.

В судовому засіданні 21.01.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.2014р. Справа № 24/217б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ДКП «Макіївський міськводоканал», м. Макіївка

до боржника КСП «Угольщик», м. Макіївка

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2001р. порушено справу про банкрутство КСП «Угольщик», м. Макіївка.

Постановою господарського суду від 17.06.2002р. КСП «Угольщик», м. Макіївка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 09.12.2004р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 06.07.2005р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 04.03.2009р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором КСП «Угольщик», м. Макіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

28.01.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 17.02.2014р., з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів № 18 від 05.12.2013р. та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 12.02.2014р. о 09 год. 30 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р. Справа № 5/204б

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, с. Стила

про визнання банкрутом

Суддя І.К.Чорненька

Представники:

від кредитора (заявника)

від боржника

ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 с. Стила звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство за ст.ст. 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ухвалою господарського суду від 29.11.2004р. господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, с. Стила

Постановою господарського суду від 13.01.2005р. ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2, с. Стила, визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

До господарського суду Донецької області надійшли:

- заява боржника про відновлення провадження у справі про банкрутство та вирішення справи по суті;

- заява Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22 24, 47 - 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , - суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 12.03.2014р. о 10год. 50хв., кім. 310.

Державній податковій інспекції у Старобешівському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, як єдиному кредитору, до дати судового засідання надати господарському суду:

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою;

- докази наявності або відсутності грошових зобовязань у боржника перед бюджетом станом на теперішній час;

- докази публікації в газеті повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Явка кредитора та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.02.2014 Справа № 905/4512/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., Довгалюк В.О., Зекунова Е.В.,

при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача : не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП», м. Одеса

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ Донецької області

про зобовязання виконати умови договору №58-11 від 10.05.2011р. у частині повернення обладнання (майна) загальною вартістю 75000 грн., -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП», м. Одеса до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ Донецької області про зобовязання виконати умови договору №58-11 від 10.05.2011р. у частині повернення обладнання (майна) загальною вартістю 75000 грн. задовольнити повністю.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» (84306, м. Краматорськ Донецької області, вул. Совхозна, 6, ) протягом 2 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП», м. Одеса (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, ) обладнання влагомаслосепаратор SFH209N; конденсатовідвідник HDF 108 A загальною вартістю 75 000,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» (84306, м. Краматорськ Донецької області, вул. Совхозна, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП», м. Одеса (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 720,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя Е.В. Зекунов

У судовому засіданні 11.02.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 14.02.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2014р. Справа № 5/182б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства „ПЕТРОВИЧ С, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма, м. Київ, порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „ПЕТРОВИЧ С, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 27.12.2010р. введено процедуру розпорядження майном по справі строком на 6 місяців та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. Приватне підприємство „ПЕТРОВИЧ С, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

04.02.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якому заявник просить:

- продовжити строк ліквідаційної процедури до 29.03.2014р.;

- зобовязати ПАТ КБ „Приватбанк надати ліквідатору виписки з розшифровкою контрагентів по рахунках № 4938 та № 4438, що відкриті боржником у ПАТ КБ «Приватбанк»;

- уповноважити ліквідатора звернутися до Державної реєстраційної служби України для отримання повної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що належить боржнику.

Враховуючи, що надане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 - 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 04.03.2014р. о 10год. 00хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду рішення комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р. Справа № 5/186б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ВОРОТА в особі Філії АТ „ОСОБА_1 ВОРОТА в м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ, м. Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.10.2011р. за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ВОРОТА в особі Філії АТ „ОСОБА_1 ВОРОТА в м. Київ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 14.11.2011р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ, м. Костянтинівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про визнання часником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Універсальну спеціалізовану товарну біржу „Укрінкомбіржа, м. Красноармійськ.

Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 22, 86 ГПК України, беручи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. N 01-06/1149/2013 (зі змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 04.03.2014р. о 09 год. 45 хв., кім. 310.

Явка представника Універсальної спеціалізованої товарної біржі „Укрінкомбіржа, усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.2014р. Справа № 5/198б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТ ТРАНС», м. Єнакієве

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника)

від боржника

арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТ ТРАНС», м. Єнакієве, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 04.01.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТ ТРАНС», м. Єнакієве, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2011р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором по справі № 5/198б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТ ТРАНС», м. Єнакієве призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором по справі № 5/198б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТ ТРАНС», м. Єнакієве, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про визнання учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТ ТРАНС», м. Єнакієве, організатора аукціону з продажу майна банкрута Товарну біржу «Феміда».

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 22 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 1, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України

від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 11.03.2014р. о 10 год. 40 хв., кім 310.

Явка представника Товарної біржі «Феміда», комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.02.2014 Справа № 905/7523/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Орендоване підприємство «Шахта Жданівська», м. Жданівка Донецької області

про внесення змін до договору оренди №1554 від 21.12.2004р.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Орендоване підприємство Шахта Жданівська, м. Жданівка Донецької області про внесення змін до договору оренди №1554 від 21.12.2004р. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 11.02.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 14.02.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.02.2014 Справа № 905/304/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК КЛАС, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Донецький ПромбудНДІпроект ДАТ Будівельна компанія Укрбуд, м. Донецьк

про визнання права здійснювати з 01.01.2014 по 31.12.2014р. оренду нежитлових приміщень та визнання продовженим дії договору оренди №52-02 від 01.04.2002р.,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК КЛАС, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Донецький ПромбудНДІпроект ДАТ Будівельна компанія Укрбуд, м. Донецьк про визнання права здійснювати з 01.01.2014 по 31.12.2014р. оренду нежитлових приміщень, розташованих на 12 и 13 поверхах будівлі 145 а по вул.Артема в м. Донецьку загальною площею 196,5 м.кв. та визнання продовженим дії договору оренди №52-02 від 01.04.2002р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 06.02.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 11.02.2014р.