overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №918/34/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"

до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про стягнення 9 847 грн. 02 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №336 від 23.12.2013р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2014р. порушено провадження у справі № 918/34/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про стягнення 9 847 грн. 02 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Разом з тим, 24.01.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2014 р. на 14:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "02" лютого 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 918/1692/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бердій Я.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Оболонь": 34200, вул. Івана Франка, буд. 6А, смт. Рокитне, Рівненська область

про банкрутство

Учасники у справі про банкрутство:

Ліквідатор - ОСОБА_2: АДРЕСА_1;

Боржник - Приватне підприємство "Оболонь": 34200, вул. Івана Франка, буд. 6А, смт. Рокитне, Рівненська область;

Кредитор 1 - ТОВ "Рокитнівська виробнича компанія": 34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Нова 1Б;

Кредитор 2 - ОСОБА_3: 34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Нова 1Б.

представники:

від божника: ОСОБА_4 - представник;

від кредитора 1: ОСОБА_5 - представник;

від кредитора 2: ОСОБА_6 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.11.2013 року визнано банкрутом Приватне підприємство "Оболонь"(34200, вул. Івана Франка, буд. 6А, смт. Рокитне, Рівненська область, ІК 30716850)(далі ПП - "Оболонь"), відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначено голову комісії з припинення - ліквідатора ПП „Оболонь" ОСОБА_2.

Ухвалами господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 918/1692/13 визнано грошові вимоги ТОВ "Рокитнівська виробнича компанія" та ОСОБА_3.

28 січня 2014 року ліквідатором ПП "Оболонь" подано звіт про проведену роботу ліквідатора за період від 29.11.2013 року по 16.01.2014 року.

В судовому засіданні суд, розглянувши звіт ліквідатора, заслухавши представників боржника, кредиторів та ліквідатора дійшов висновку про прийняття звіту ліквідатора ОСОБА_2, до відома.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до відома звіт ліквідатора ОСОБА_2 за період від 29.11.2013 року по 16.01.2014 року у справі № 918/1692/13 про банкрутство ПП "Оболонь": 34200, вул. Івана Франка, буд. 6А, смт. Рокитне, Рівненська область, ІК 30716850.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа №918/44/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Приватного підприємства "Екохім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 1 648 054 грн. 93 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 438/11.5.2 від 21.10.2013 року)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.01.2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.01.2014р. порушено провадження у справі № 918/35/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Приватного підприємства "Екохім" про стягнення 1 648 054 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2014 р. на 14:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "10" лютого 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

в) третій особі: письмові пояснення..

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 918/1268/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.

розглянув матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Демидівська спеціалізована пересувна механізована колона - 3": 35200, Рівненська обл., Демидівський р-н., с. Лішня, вул. Робітнича, буд. 3А,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_2 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.09.2013 р. Закрите акціонерне товариство "Демидівська спеціалізована пересувна механізована колона - 3" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника ОСОБА_3

16.01.2014 р. ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Демидівська спеціалізована пересувна механізована колона - 3" подано звіт ліквідатора про виконану роботу, який ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2014 р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014 р.

03.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Рівненської області від Управління пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області надійшло клопотання про розгляд справи № 918/1268/13 04.02.2014 р. без участі представника.

У судовому засіданні в ході розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/1268/13 на "11" лютого 2014 р. на 11:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№9).

2. Ліквідатору до 10.02.2014р. подати суду: реєстр вимог кредиторів станом на 10.02.2014р. з врахуванням кредиторської заборгованості, відображеної у бухгалтерській звітності боржника; документи, що підтверджують цю заборгованість; докази вчинення дій по стягненню дебіторської заборгованості боржника.

Ухвалу направити всім учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа №918/2065/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 17 483 831 грн. 44 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-66 від 22.03.2013р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2014р. )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.12.2013р. порушено провадження у справі № 918/2065/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 17 483 831 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. на 15:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "17" лютого 2014 року:

- позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа №918/58/14

За позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради

до відповідача 1) Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради

відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд

про скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 08.08.2013р. та договору підряду в капітальному будівництві №12-в від 27.08.2013р.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №012373 від 01.11.2012р.)

від позивача : не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність №81-04 від 31.01.2014р.)

від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність №81-04 від 31.01.2014р.)

від відповідача 2: ОСОБА_4 (довіреність №1 від 01.03.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2014р. порушено провадження у справі за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради до відповідача 1) Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд" про скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 08.08.2013р. та договору підряду в капітальному будівництві №12-в від 27.08.2013р. та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "17" лютого 2014 року:

- позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа №918/2033/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Спільного українсько-бельгійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна"

про стягнення 35 790 грн. 00 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : не з'явився

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2013р. порушено провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Спільного українсько-бельгійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" про стягнення 35 790 грн. 00 коп. та призначено справу до розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. на 16:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "17" лютого 2014 року письмові пояснення стосовно доцільності призначення у справі судової експертизи, її виду та кола питань, які необхідно поставити на вирішення експерту з зазначенням експертної установи якій слід доручити проведення дослідження.

а) позивачу (додатково): проектно-кошторисну документацію (у разі її відсутності письмові пояснення).

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа №918/2010/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" та Костопільської міської ради Рівненської області

про зобов'язання передати-прийняти державний житловий фонд у комунальну власність.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 38 від 20.11.2013року.)

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.12.2013р. порушено провадження у справі № 918/2010/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Захід-Євро" та Костопільської міської ради Рівненської області про зобов'язання передати-прийняти державний житловий фонд у комунальну власність.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. на 15:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "17" лютого 2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Справа №918/114/14

За позовом Приватного малого підприємства "МЛС"

до Закритого акціонерного товариства "Завод " Технопривод"

про стягнення 11 524 грн. 55 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №12/02-14 від 12.02.2014р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.01.2014р. порушено провадження у справі № 918/114/14 за позовом Приватного малого підприємства "МЛС" до Закритого акціонерного товариства "Завод " Технопривод" про стягнення 11 524 грн. 55 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду булв повідомлений належним чином.

Разом з тим, 08.02.2014 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до 24 лютого 2014 року:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа №918/35/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 833 грн. 16 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 123-О від 24.07.2013р.)

від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт - СР790572)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.01.2014р. порушено провадження у справі № 918/35/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 833 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребувати нові докази, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. на 15:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати суду до "24" лютого 2014 року:

- позивачу: докази наявності інших рахунків, відкритих відповідачем в ПАТ "Акцент-Банк" (договори, тощо), письмові пояснення стосовно заперечень відповідача та докази на спростування позиції відповідача про погашення боргу, обґрунтований розрахунок позовних вимог, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою;

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.