ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 924/1638/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка

до Шепетівської міської ради м. Шепетівка

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012р. за № 00113,

та зустрічним позовом Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат " м. Шепетівка

про внесення змін до пункту 1 Договору оренди землі від 28.04.2012 р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ "Шепетівський цукровий комбінат", який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці Хмельницької області 24.05.2012 р. за № 00113, зокрема доповнити договір оренди землі словами: "кадастровий номер земельної ділянки :01:015:0037",

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1-за довіреністю №15-01 від 04.01.2013р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №01-09/61 від 09.01.2014р.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом до Шепетівської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі. Вважає, що вищенаведений договір оренди землі є недійсним з підстав, передбачених Законом України «Про оренду землі» з огляду на те, що в останньому відсутня істотня умова договору оренди землі, а саме кадастровий номер земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13.01.2014 р. прийнято до спільного розгляду разом із первісним позовом позов Шепетівської міської ради до АТ "Шепетівський цукровий комбінат" про внесення змін до пункту 1 Договору оренди землі від 28.04.2012 р., укладеного між Шепетівською міською радою та АТ "Шепетівський цукровий комбінат", який зареєстровано в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці Хмельницької області 24.05.2012 р. за № 00113, зокрема доповнити договір оренди землі словами: "кадастровий номер земельної ділянки :01:015:0037".

Представники сторін у судове засідання з'явилися.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні заявив усне клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості ознайомитись із зустрічною позовною заявою та підготувати письмовий відзив на неї з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, оскільки поданої зустрічної заяви з додатками не отримав.

Подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи заявлене представником позивача за первісним позовом клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "27" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу за первісним позовом - АТ "Шепетівський цукровий комбінат" надати суду письмовий відзив на зустрічний позов.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. 3 прим :1-до справи, 2 - позивачу, м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 31, 3 - відповідачу: м.Шепетівка, вул.Островського, 4