ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 924/1693/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторгівельна виробнича фірма "Будінвест",

м. Хмельницький

про стягнення 31599,69 грн., з яких 25500,00 грн. заборгованості за кредитом, 4481,05 грн. процентів за користування кредитом, 12,14 грн. пені, 1606,50 грн. комісії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 31599,69 грн., з яких 25500,00 грн. боргу за кредитом згідно договору банківського обслуговування № б/н від 01.03.2011 р., 4481,05 грн. боргу по процентам за користування кредитом, 12,14 грн. пені, 1606,50 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 01.03.2011 р., укладеного сторонами на підставі письмової заяви відповідача від 01.03.2011 р. та приєднанням до "Умов та правил надання банківських послуг", а також ОСОБА_1, розміщених в мережі Інтернет на сайті htth://privatbank.ua, ст. 639 ЦК України, ст. ст. 193, 232 ГК України, ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, доказів, витребуваних ухвалою від 12.11.2014 р., не надав, про причини неявки і неподання доказів не повідомив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, доказів про включення до ЄДРЮО та ФОП та доказів сплати заборгованості не надав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представників сторін, необхідність подання для повноваго, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:15 год. "08" грудня 2014 р.

Позивачу надати докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та ФОП (станом на час розгляду судом справи), детальний, обґрунтований (із зазначенням періоду нарахування, сум) розрахунок боргу за кредитом, пені, процентів за користування кредитом, комісії, письмові пояснення з посиланням на нормативні документи та документальним підтвердженням щодо нарахування 1606,50 грн. комісії за користування кредитом, докази, які підтверджують користування відповідачем кредитом на заявлену до стягнення заборгованість, довідку про стан заборгованості відповідача (станом на час вирішення спору).

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34) ----- всім рек. з пов. про вруч.