ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа № 914/2879/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Поштамту-Центру поштового звязку № 1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору неукладеним

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Поштамту-Центру поштового звязку № 1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору неукладеним.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду, зазначені в ухвалі від 08.09.2014 р., виконав частково.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 08.09.2014 р. не виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим третьою особою 11.09.2014 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 08.09.2014 р. не виконала.

Неявка представника відповідача та третьої особи в судове засідання та невиконання ними вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.10.14 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу представити: нормативне обґрунтування позовних вимог; направити копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази передачі майна позивачу в суборенду; Положення про Поштамт-Центр поштового звязку № 1; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

5. Третій особі (Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради): надати письмові пояснення по суті позовних вимог; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.