ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2014 р.Справа № 922/286/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емріс і К", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 7283,89 грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Кріциної Н.Г. посвідчення №006801 від 28.09.12 р.;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Малімон Є.В. довіреність №3-10 від 11.01.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та просить суд розірвати договір оренди від 25.03.2005 за № 7916/05, укладений між ТОВ "Емріс і К" і Харківською міською радою. Стягнути з ТОВ "Емріс і К" на користь держави в особі Харківської міської ради борг з орендної плати за землю у розмірі 7283,89 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 05.03.14 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та витягу з автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області у зв'язку із хворобою судді Жельне С.Ч. справі №922/286/14 призначено для розгляду судді Светлічному Ю.В.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримував.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи у даній справі від 19.02.14 р. повноважному представнику позивача 28.02.14 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позицію викладену у письмових пояснень, які надані третьою особою 06.03.14 р. за вх.№7695, в яких третя особа зазначила, що у зв'язку із прийняттям Харківським окружним адміністративним судом постанови від 04.02.14 р. про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 6 395,06 грн., третя особа зменшує суму боргу відповідача на вищевказану суму.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 19 лютого 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2014 р. о 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний