ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2014 р.Справа № 922/2039/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства банк Меркурій,м . Харків (вх. № 48910) про виправлення описки в наказі суду від 11 листопада 2013 року у справі № 922/2039/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів у сумі 418 897,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2013 року до господарського суду Харківської області від боржника - Публічного акціонерного товариства банк Меркурій, надійшла заява (вх. № 48910) про виправлення описки в наказі суду від 11 листопада 2013 року у справі № 922/2039/13, в якій боржник просить суд викласти абзац 4 зазначеного наказу суду в редакції зі змінами, прийнятими ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2013 року, яка не була розглянута судом та була направлена до замінника до повернення матеріалів справи № 922/2039/13 з касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 року було призначено заяву боржника до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2014 року.

Водночас, до господарського суду Харківської області надійшов запит Харківського апеляційного господарського суду за вх. № 150/14 про надіслання справи № 922/2039/13 для розгляду заяви старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ про розяснення рішення суду, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2014 року судом зупинено провадження у справі по розгляду заяви боржника про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 11 листопада 2014 року у справі № 922/2039/13.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року у справі № 922/2039/13 відмовлено в задоволенні заяви старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

25 березня 2014 року матеріали справи № 922/2039/13 надійшли до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене вище та на підставі того, що до суду були повернуті матеріали справи № 922/2039/13, суд вважає за необхідне провадження у справі № 922/2039/13 поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2039/13 поновити.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на "02" квітня 2013 р. о 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

4. Сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

боржнику: оригінали доказів направлення на адресу стягувача заяви про виправлення описки в наказі суду;

боржнику та стягувачу: письмові пояснення з викладенням своєї позиції щодо заяви про виправлення помилки в наказі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/2039/13