overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014р. Справа № 905/8680/13

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МОСКВА-АКТИВ», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МОСКВА-АКТИВ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МОСКВА-АКТИВ», м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном на сто пятнадцять календарних днів до 17.04.2014р.; розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 11.03.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстру вимог кредиторів.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 про зобовязання Головного управління статистики у Донецькій області надати розпоряднику майна ТОВ «МОСКВА-АКТИВ» арбітражному керуючому ОСОБА_2, копії фінансових звітів які надавало до органів державної статистики ТОВ «МОСКВА-АКТИВ».

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Відповідно до ч.4 ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язання сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Головному управлінню статистики у Донецькій області надати суду копії фінансових звітів, які надавало до органів державної статистики ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МОСКВА-АКТИВ» (адреса: 83049, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, буд. 68; ; розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2О.)

Уповноважити на одержання вищезазначених документів розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МОСКВА-АКТИВ», м. Донецьк, арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1271 від 26.06.2013р. (адреса: 83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, буд.4, оф.708; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

29.04.2014 Справа № 905/1636/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області

до відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с. Садове Донецької області

про стягнення заборгованості за договором №010211-6ДХ3.3/21 в розмірі 8 240,82 грн.,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с. Садове Донецької області про стягнення заборгованості за договором №010211-6ДХ3.3/21 в розмірі 8 240,82 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с. Садове Донецької області (86251, Донецька обл., с. Садове, вул. Урожайна, 51, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. пр. Леніна, 11, ) заборгованість з орендної плати в розмірі 8 240,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с. Садове Донецької області (86251, Донецька обл., с. Садове, вул. Урожайна, 51, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. пр. Леніна, 11, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 29.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 30.04.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

06.05.2014 Справа № 905/1881/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронне агентство Система безпеки підприємства, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженої відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 34 130,72 грн., з яких 33 042,16 грн. - сума основного боргу, 1 088,56 грн. 3% річних, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронне агентство Система безпеки підприємства, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженої відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 34 130,72 грн., з яких 33 042,16 грн. - сума основного боргу, 1 088,56 грн. 3% річних задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженої відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької області (84626, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Герцена, б. 30, кв. 38, ) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронне агентство Система безпеки підприємства, м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, б. 202, ) заборгованість в розмірі 34 130,72 грн., з яких 33 042,16 грн. - сума основного боргу, 1 088,56 грн. 3% річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженої відповідальністю Анлар, м. Горлівка Донецької області (84626, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Герцена, б. 30, кв. 38, ) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронне агентство Система безпеки підприємства, м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, б. 202, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 06.05.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 08.05.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2014р. Справа № 905/6221/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., розглянувши матеріали справи:

за позовом - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

про стягнення за договором оренди №5467/2012 від 18.12.2012р. заборгованості у сумі 14149,72 грн., пеня у розмірі 440,69 грн. та штраф у розмірі 1414,97 грн.

встановив :

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. по справі № 905/6221/13 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк задоволені в повному обсязі.

Господарським судом при друкуванні другого абзаца резолютивної частини зазначеного рішення, замість: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Актюбінська,167, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 0059, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 22080200, отримувач Банк- ГУДКСУ): 14149,72 грн. основного боргу, 440,69 грн. пені, 1414,97грн. штрафу. Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, вул. Артема, 97, м. Донецьк, 83001, .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Актюбінська,167, ІПН НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул.Артема,97, ): 1720,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.» було зазначено: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Актюбінська,167, ІПН НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул.Артема,97, ): 14149,72 грн. основного боргу, 440,69 грн. пені, 1414,97 грн. штрафу, 1720,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.», тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. по справі №905/6221/13, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Актюбінська,167, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 0059, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 22080200, отримувач Банк- ГУДКСУ): 14149,72 грн. основного боргу, 440,69 грн. пені, 1414,97грн. штрафу. Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, вул. Артема, 97, м. Донецьк, 83001, .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Актюбінська,167, ІПН НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул.Артема,97, ): 1720,50 грн. - витрати по сплаті судового збору».

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.03.2014 Справа № 905/945/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з неустойки за договором оренди №5166/2012 від 05.04.2012р. у розмірі 18 822,98грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є. за посвідченням №015490

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованості з неустойки за договором оренди №5166/2012 від 05.04.2012р. у розмірі 18 822,98грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (83059, м. Донецьк, вул. Кубинська, б.26-Б, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (р/р 0004, МФО-834016, код бюджетної класифікації-22080200, отримувач-Банк ГУДКСУ у Донецькій обл.,) неустойку в сумі 18 822,98 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (83059, м. Донецьк, вул. Кубинська, б.26-Б, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 20.03.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 21.03.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2014р. Справа № 5/48б

За заявою кредитора (заявника) Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

до боржника ОСОБА_1 обєднання громадян «Віра» всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», м. Шахтарськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2009р. за заявою Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 обєднання громадян «Віра» всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», м. Шахтарськ, на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 02.07.2009р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном ОСОБА_1 обєднання громадян «Віра» всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», м. Шахтарськ та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2009р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 22.12.2009р. ОСОБА_1 обєднання громадян «Віра» всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», м. Шахтарськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшов лист Міністерства юстиції України щодо анулювання свідоцтва ОСОБА_2 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), з доданим до нього наказом Міністерства юстиції України № 554/5 від 21.03.2014р.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 04.06.2014р. об 11год. 00хв., кім. 310.

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.03.2014 Справа № 905/9214/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства КОМПАНІЯ ОРТУС ІНВЄСТ, м. Донецьк

про стягнення 90000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, за довіреністю № 064291 від 04.12.2013

від відповідача: ОСОБА_3 директор (згідно рішення №1 від 01.10.2009р.)

Керуючись ст. ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 615, 625, 1046 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Приватного підприємства КОМПАНІЯ ОРТУС ІНВЄСТ, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договорами позики від 03.02.2011р. та 25.03.2011р. в сумі 90000,00грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства КОМПАНІЯ ОРТУС ІНВЄСТ (83017, м. Донецьк, б.Шевченка, будинок 26, ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83086, м. Донецьк, вул.Флеровського, будинок 5, п/р 3 у АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» м. Київ, ДРФО:НОМЕР_1, МФО 380805, свідоцтво В01 №485289): заборгованість в розмірі - 90000,00грн., 1800,00грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 25.03.2014 р.

Повне рішення складено 31.03.2014 р.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

01.04.2014 Справа № 905/543/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ейр-Макс, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1 309,62 грн., пені у сумі 65,61 грн. та заборгованості за послуги орендодавця у сумі 31,70грн., що разом складає 1406,93грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є. за посвідченням №015490

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ейр-Макс, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1 309,62 грн., пені у сумі 65,61 грн. та заборгованості за послуги орендодавця у сумі 31,70грн., що разом складає 1 406,93 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Ейр-Макс, м. Маріуполь Донецької області (87525, м. Маріуполь, Донецької області, вул., Лавицького, б.5, ) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради (місцевий бюджет Жовтневого району м. Маріуполя, , р/р 0052, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22080401) заборгованість з орендної плати у розмірі 1309,62грн., пеню у сумі 65,61 грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Ейр-Макс, м. Маріуполь Донецької області (87525, м. Маріуполь, Донецької області, вул., Лавицького, б.5, ) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь Донецької області, пр. Металургів, 25, код ЄДПОУ 23599040, р/р 1699, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість за послуги орендодавця в сумі 31,70 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Ейр-Макс, м. Маріуполь Донецької області (87525, м. Маріуполь, Донецької області, вул., Лавицького, б.5, ) на користь державного бюджету (, отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001, р/р 0006 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 01.04.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 02.04.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

27.03.2014 Справа № 905/982/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Шавкун І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецької області

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ, Донецької області

про стягнення 6483,91грн.

за участю:

прокурора: Осипенко Ю.С. (посвідченням №003173 від 10.09.2012)

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 632, 759, 761, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 67, 173, 174, 193, 216-218, 230, 285 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Словянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ, Донецької області про стягнення 6483,91грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ (Донецька область, м. Словянськ, вул. Ставропольська, 73, ІНН НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецької області (84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Жовтневої революції, 2, , р/р 0075 ГУ ДКУ у Донецькій області, код платежу 22080401, МФО 834016): 6085,05грн. основного боргу, 312,91грн. пені, 82,84грн. 3% річних, 3,11грн. суми інфляції.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ (Донецька область, м. Словянськ, вул. Ставропольська, 73, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827,00грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 27.03.2014 р.

Повне рішення складено 01.04.2014 р.

Суддя М.Ю. Мальцев