ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 922/3319/13

вх. № 3319/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ліквідатора - ОСОБА_2, довіреність від 08.10.12р.

Представника ПАТ "ОСОБА_3 Кредит" - ОСОБА_4, довіреність від 07.07.14р.

Представника ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 20.10.14р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт", м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22 жовтня 2014 року задоволено клопотання про визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута; визнано Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Запоріжжі, учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Крусеш"; затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд заяв з вимогами до банкрута на 09 грудня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшло уточнене повідомлення (вх№ 40434) про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Детективно - охоронне агентство "Система безпеки "ВІКІНГ", а також проміжний звіт (вх№ 44083), разом з додатками.

До канцелярії суду надійшла скарга (вх№ 374827) від ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії ліквідатора.

В судовому засіданні представник ліквідатора надав суду усні пояснення по справі.

Присутні у засіданні суду представники заявників, надали суду усні пояснення щодо своїх вимог до банкрута.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши вказане клопотання ліквідатора, матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду представників кредиторів та необхідність повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяв з кредиторськими вимогами до банкрута, а також надання заявникам часу для обґрунтування вказаних вимог, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду, а також зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48, 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв з вимогами до банкрута на "04" лютого 2015 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОСОБА_3 Кредит", ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ з ІІ "Трансінвестсервіс" та ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області, ТОВ "Детективно - охоронне агентство "Система безпеки "ВІКІНГ", Біржі.

Суддя Дзюба О.А.