ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 912/1420/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Донмед", м. Донецьк

до відповідача: комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер", м. Кіровоград

про стягнення 118904,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Преснякова І.В., довіреність № б/н від 14.04.2014 року;

від відповідача - Криворог В.А., довіреність № б/н від 20.05.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Донмед" (надалі - ПП "Донмед") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" (надалі - КЗ "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер") 118904,92 грн. боргу за товар, поставлений по договору № 157/1 від 19.10.2012 року, 3807,65 грн. річних у розмірі 3 %, 2400,64 грн. інфляційних втрат, 13496,64 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2014 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Позивач вимоги ухвали суду від 07.05.2014 року виконав частково, господарському суду не подано уточнень позовних вимог, з чітким розмежуванням сум основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Відповідач надав відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні вимог ПП "Донмед" та прийняти рішення, відповідно до якого визнати комунальний заклад неналежним відповідачем, посилаючись на те, що після поставки обумовленого договором товару було вжито заходів щодо реєстрації такого факту та підтвердження реєстрації оплати, і це підтверджується реєстрацією видаткової накладної № ДО-0000691 від 16.11.12 вже 20.11.12 та видаткової накладної № ДО-0000752 від 01.12.12 - 07.12.12 в ГУДКСУ у Кіровоградській області. 28.12.2012 року відповідачем отримано повідомлення про повернення фінансування та із вказаної дати сума 99200,00 грн. (у складі суми 503000,00 грн.) рахується як кредиторська заборгованість, оскільки договір № 157/1 від 19.10.12 передбачав здійснення оплати за рахунок коштів отриманих як субвенція з державного бюджету на придбання медичного обладнання, жодної провини відповідача у даній справі не вбачається, відповідачем має бути держава в особі Міністерства фінансів України.

22.05.2014 року КЗ "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" подало до господарського суду клопотання, в якому, посилаючись на ст. ст. 22, 24 Господарського процесуального кодексу України, просить прийняти рішення, відповідно до якого залучити до слухання справи в якості інших відповідачів Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерство фінансів України.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання заперечив.

Господарський суд у клопотанні про залучення до участі у справі в якості інших відповідачів Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерства фінансів України відмовляє з огляду на наступне.

У позовній заяві ПП "Донемед" посилається невиконання (неналежне виконання) зобов'язань КЗ "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" договору укладеного такими особами та підстави відповідальності покупця за договором № 157/1 від 19.10.2012 року. Сторонами вказаного договору не є особи, яких комунальний заклад просить залучити до участі у справі в якості відповідачів і вимоги до них позивач не викладає. Підстав для відповідальності у даній справі Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерства фінансів України як інших відповідачів, виходячи із змісту позовних вимог, заявник у своєму клопотанні не довів.

Однак, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерство фінансів України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За викладених обставин, у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та з причин необхідності подання нових доказів, необхідних для вирішення спору по суті, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Також представником відповідача до господарського суду подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів з підстав необхідності надання часу для підготовки відповідачем, Головним управлінням державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерством фінансів України додаткових доказів на підтвердження своєї правової позиції.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи положення ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Залучити Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерство фінансів України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3.Розгляд справи відкласти.

4.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2014 о 14:30 год.

5.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

6.Зобов'язати учасників процесу подати до господарського суду в строк до 27.06.2014 року

позивача: уточнення позовних вимог; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів такої оплати; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

відповідача: додаткові докази на обґрунтування клопотання про зменшення суми заявленої до стягнення з відповідача пені;

Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області: у письмовій формі викладення власної позиції щодо позову; викладенні і доведення підстав, за яких кошти у сумі 99200,00 грн., які надійшли 13.12.2012 року на рахунок КЗ "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" не були перераховані приватному підприємству "Донмед";

Міністерство фінансів України: у письмовій формі викладення власної позиції щодо позову; докази затвердження видатків для погашення заборгованості КЗ "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" у сумі 99200,00 грн. за товар, отриманий від приватного підприємства "Донмед".

7.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

8.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за адресами: 83016, м. Донецьк, вул. Ветеринарна, 14 та 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, оф. 172; відповідачу за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Ялтинська, 1; Головному управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Винниченка, 1а; Міністерству фінансів України за адресою: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2.

Суддя М.С. Глушков