ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.Справа № 46/165-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про про зобов'язання підписати документи та стягнення 55795813,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2007 р. у справі №46/165-07 (з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2007 р. про виправлення помилки в рішенні) позов ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" задоволено частково. Зобовязано КП Харківські теплові мережі" підписати Акти прийому-передачі теплової енергії. Окрім того, стягнуто з КП Харківські теплові мережі на користь ВАТ Харківська ТЕЦ-5 заборгованість за несплачену теплову енергію у січні квітні 2007 р. в розмірі 39 804 305,75 грн., державне мито в розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. В іншій частині стягнення заборгованості за несплачену теплову енергію у січні - квітні 2007 р. провадження у справі припинено.

На виконання рішення було видано відповідні накази від 03.07.2007 р.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 23.07.2007 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.07.2007 р. у справі №46/165-07 про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" на користь ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" заборгованості за несплачену теплову енергію у січні - квітні 2007 р. в розмірі 39 804 305,75 грн.

Окрім того, постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області №96/4 від 20.07.2007 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.07.2007 р. у справі №46/165-07 про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" на користь ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" державне мито в розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

28.01.2014 р. до господарського суду надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (стягувача) про заміну сторони її правонаступником (вх.№№2859, 2907), в яких стягувач просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (стягувача у виконавчому провадженні) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Cвою заяву мотивує тим, що 27.12.2013 р. між ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" було укладено угоду про відступлення права вимоги, в тому числі за договором №578 від 27.12.2006 р. та за договором №578 від 27.12.2006 р., до якої увійшла заборгованість, що підлягає стягненню відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2007 р. у справі №46/165-07.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" лютого 2014 р. на 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобовязати надати до суду:

ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" - докази надсилання копії заяв про заміну сторони її правонаступником та доданих до неї документів на адресу КП "Харківські теплові мережі" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України"; оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні; довіреність представника.

КП "Харківські теплові мережі" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - письмові пояснення щодо суті заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження; довіреність представника.

5. Явку учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1