ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 924/181/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агроплюс" смт Ворзель м. Ірпінь Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" с. Шутнівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 27 327,44 грн., з яких 26 518, 80 грн. - основний борг, 808, 64 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 16.12.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 27 327,44 грн., з яких 26 518, 80 грн. - основний борг, 808, 64 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову зазначає, що 17.05.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №ХМ032, згідно якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 37 884,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №195 від 21.05.2012 року. Відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар на загальну суму 11 365,20 грн. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 26 518,80 грн.

11.01.2013 року позивач направив відповідачу лист - вимогу з проханням терміново перерахувати суму заборгованості за поставлений товар. Однак, відповідач не сплатив свій борг. Тому в зв'язку з простроченням виконання грошового зобовязання, позивач нарахував відповідачу 808, 64 грн. - 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав докази часткової оплати відповідачем отриманого товару за договором поставки № ХМ032 від 17.05.2012р., які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав клопотання з проханням перенести розгляд справи на іншу дати у зв'язку із перебуванням у відрядженні керівника відповідача.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "24" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази сплати заборгованості, що є предметом спору (у разі наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, 11; м.Київ, вул.Старокиївська, 10 "И", офіс 205, офісний центр "Кубік-центр 2" ),

4 - відповідачу (Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н, с. Шутнівці, вул. Центральна, 4) - рекомендованим.