ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа № Б-50/112-09

вх. № 30669

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 15.11.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ФОП ОСОБА_2

20 серпня 2013 р. до суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№ 30669), в якій заявник просить суд:

1. Задовольнити клопотання про заборону продажу майна - нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19.

2. Визнати недійсним аукціон з продажу майна ФО-П ОСОБА_2, а саме: нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, який відбувся 09.12.2011 р., і був оформлений протоколом № 1 Товарної біржі Всеукраїнський торгівельний центр.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражним керуючим ОСОБА_3, та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, та зареєстрований у реєстрі за № 3491.

4. Визнати право власності на нежитлових приміщень 1 поверху №13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19 за ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15) право власності на нежитлові приміщення 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року частково задоволено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№ 30669 від 20.08.2013р.). Відмовлено в задоволенні заяви про заборону продажу майна - нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" щодо визнання недійсним аукціону з продажу майна ФО-П ОСОБА_2, а саме: нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, який відбувся 09.12.2011 р., і був оформлений протоколом № 1 Товарної біржі Всеукраїнський торгівельний центр. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19, укладений між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражним керуючим ОСОБА_3, та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, та зареєстрований у реєстрі за № 3491. Зобовязано гр. ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2 повернути майно, що було предметом договору купівлі - продажу, а саме нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-:-13-3, загальною площею 55,3 кв.м. в літ А-4, розташованих за адресою м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, буд. 19 до ліквідаційної маси, а ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 зобов'язати повернути грошові кошти, гр. ОСОБА_5, що були сплачені за придбання цього майна у розмірі 2790,00 грн. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" щодо визнання права власності на нежитлових приміщень 1 поверху №13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19 за ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" щодо зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), адреса реєстрації: м. Харків, вул. Дванадцятого квітня, 6.4, кв15) право власності на нежитлові приміщення 1 поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв.м. в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, 6.19.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3, не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Харківської області, звернулося із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року залишено без змін.

Проте, арбітражний керуючий ОСОБА_3, не погодившись з прийнятими господарським судом першої та апеляційної інстанції судовими рішеннями, а саме ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року по справі №Б-50/112-09 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 березня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2013 р. за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону від 09.12.2011 р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.12.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 13-1-13-3, визнання право власності на вказані нежитлові приміщення, заборону продажу даних приміщень та зобов'язання реєстраційну служби Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на дані нежитлові приміщення по справі № Б-50/112-09 скасовано. Справу № Б-50/112-09 в частині розгляду заяви АТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону від 09.12.2011 р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.12.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 13-1-13-3, визнання право власності на вказані нежитлові приміщення, заборону продажу даних приміщень та зобов'язання реєстраційну служби Головного управління юстиції в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на дані нежитлові приміщення направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

27 березня 2014 року матеріали справи № Б-50/112-09 повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження №545 від 31 березня 2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Кононової О.В., було виконано повторний розподіл заяви між суддями, та автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву призначено для розгляду судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2014 року призначено розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №30669 від 20.08.2013р.) в судовому засіданні на 16 квітня 2014 р. о 12:20 год. Залучено до розгляду заяви по справі №Б-50/112-09 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), арбітражного керуючого ОСОБА_3, реєстраційну службу Головного управління юстиції в Харківській області.

В судове засідання представники учасників провадження у справі про банкрутство, окрім ПАТ "Укрсоцбанк" не з'явились, запропонованих судом документів не надали, про причини неявки не повідомили.

Представник кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк") підтримує подану ним заяву про визнання угоди недійсною.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, необхідність надання додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №30669 від 20.08.2013р.).

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №30669 від 20.08.2013р.) на "21" травня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3 -й поверх.

2. Повторно запропонувати гр. ОСОБА_5, реєстраційній службі Головного управління юстиції в Харківській області, кредиторам, банкруту та арбітражному керуючому ОСОБА_7 за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву, при наявності заперечень надати їх правове та документальне обґрунтування.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, банкруту, гр. ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_7, реєстраційній службі Головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.