ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/3688/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до Приватна науково-виробнича фірма "Берест", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

позивача - Чигринова Н.В. за довіреністю № 08-11/5947/2-13 від 30.12.2013 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватної науково-виробничої фірми "Берест", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі від 06.03.2006 року, який зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 13, шляхом підписання додаткової угоди, у редакції, яка додається. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Харківської міської ради від 25.09.2013 р. № 1269/13 "Про затвердження порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013" встановлено, що плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013" вводиться в дію з 01.01.2014 р., та зміни до договору оренди, пов'язані зі зміною розміру орендної плати оформлюються додатковою угодою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.09.2014 року о 11:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014 року розгляд справи було відкладено на 14.10.2014 року о 11:15 год.

До господарського суду Харківської області 13.10.2014 року від відповідача надійшло клопотання (вх. № 35926), відповідно до якого останній просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (61003, вул. Квітки-Основ'яненко, 7). Крім того, 13.10.2014 року представником відповідача до суду було надане клопотання (вх. № 35931), відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (61003, вул. Квітки-Основ'яненко, 7) та клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 821.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд зазначає, що згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осі, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (61003, вул. Квітки-Основ'яненко, 7) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі, залучення до участі у справі Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (61003, вул. Квітки-Основ'яненко, 7), в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 27 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 35926) про залучення до участі у справі, Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (61003, вул. Квітки-Основ'яненко, 7), в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (61003, вул. Квітки-Основ'яненко, 7), в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Клопотання (вх. № 35931) відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи № 922/3688/14 відкласти на "03" листопада 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.09.2014 року.

Крім того, зобов'язати відповідача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви доданих до неї документів, докази відправлення надати суду;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова
№ 922/3688/14