ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.2014 Справа № 3/2/10

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали клопотання КП Токмак теплоенергія Токмацької міської ради

про заміну сторони у справі № 3/2/10

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Токмак Теплоенергія (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А)

про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 767 604, 92 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт, довіреність № 48/10 від 30.12.2013р.

від відповідача: не зявився

від заявника: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.10.2013р.

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 11.03.2014р. представник заявника підтримала клопотання про заміну сторони, просить суд здійснити процесуальне правонаступництво відповідача по справі шляхом заміни ТОВ Токмак Теплоенергія на КП Токмак теплоенергія Токмацької міської ради.

11.03.2014р. через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання від 07.03.2014р. № 227 про приєднання до матеріалів справи копії Статуту КП Токмак теплоенергія та Витягу Серії АБ № 280820 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб від 07.03.2014р. щодо ТОВ Токмак Теплоенергія.

Згідно вказаного Витягу, ТОВ Токмак Теплоенергія не перебуває у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, чи припинення.

Також судом зясовано, що ТОВ Токмак Теплоенергія не повідомлено про розгляд в судовому засіданні 11.03.2014р. клопотання КП Токмак теплоенергія Токмацької міської ради про заміну сторони правонаступником, оскільки ухвала від 21.02.2014р. на адресу товариства не направлялась.

Представник позивача в судовому засіданні 11.03.2014р. підтримала клопотання КП Токмак теплоенергія Токмацької міської ради про заміну сторони.

Суд заслухав представників заявника і позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 4-2, 4-3, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання КП Токмак теплоенергія Токмацької міської ради про заміну сторони відкласти на 25.03.2014р. о 12 год. 20 хв.

2. Зобовязати:

КП Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (заявника) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати договір оренди цілісного майнового комплексу по теплозабеспеченню міста від 23.07.2010р. № 2381 та докази розірвання цього договору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

ДК Газ України НАК Нафтогаз України (позивача) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати письмові пояснення щодо заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

ТОВ Токмак Теплоенергія (відповідача) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати письмові пояснення щодо заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

4. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.