ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2014 р.Справа № 924/937/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 63605,75грн., у т.ч. 37803,04грн. заборгованості за кредитом, 17554,90грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5185,74грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 3062,07грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

Позивача - не зявився,

Відповідача ОСОБА_2 за дов. від 11.07.14,

Ухвала виноситься 25.07.14, оскільки у судовому засіданні 22.07. 17 оголошувалася перерва.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 63605,75грн., у т.ч. 37803,04грн. заборгованості за кредитом, 17554,90грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5185,74грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 3062,07грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 01.03.11, укладення якого підтверджується письмовою заявою відповідача та приєднанням до "Умов та правил надання банківських послуг", розміщених в мережі Інтернет.

Позивач представника для участі у судовому засіданні 25.07.14 не направив.

Відповідач у судовому засіданні вважає, що вимоги позивача незаконні та необгрунтованні. У запереченні на позовну заяву посилається на ст. ст. 7,9,13 Закону України « Про електронні документи та електронний документообіг» та «Порядок засвідчення наявності електоронного документа на певний момент часу», затверджений постановою КМУ №680. Зазначає, що у момент підписання відповідачем Заяви на відкриття поточного рахунку позивач мав зафіксувати оригінал електронного документу, а саме умови та правила надання банківських послуг, шляхом накладання електронного підпису уповноваженої особи ПАТ КБ «ПриватБанк», та в подальшому забезпечити зберігання цілісного документу у архіві електронних документів. Строк зберігання електронних документів, відповідно до ст.13, вказаного закону на електронних носіях інформації повинен бути не меншим від строку, встановленого законодавством для відповідних документів на папері. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Зазначає, що ФОП ОСОБА_1 не досягала згоди, не приймала пропозиції, не домовилися укласти у певній формі будь-які кредитні Договори, чи Договори обслуговування кредитних лімітів з позивачем. Крім того, звертається увага, що штраф та пеня є різновидами неустойки, тобто одного і того ж самого виду

юридичної відповідальності, до якої позивач намагається притягнути відповідача, що прямо суперечить ст. 61 Конституції України. Посилається на те, що наданий позивачем розрахунок заборгованності не оформлений належним чином, не має зазначення прізвища посадової особи, яка має право складати такий розрахунок, що не відповідає нормативним вимогам до оформлення документів, закріплених в ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 17.04.2003р.

Відповідач у судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Зазначене відповідає ст. 69.ГПК України, тому підлягає задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню на 15 днів.

Для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 14:20 "03" вересня 2014 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати письмові пояснення по справі, копії наказу про затвердження «Правил та умов надання банківських послуг», Положення про філію.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу ( 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) реком. з врученням.