ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2014 р.Справа № 921/1069/14-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

про розірвання договору та зобов'язання повернути предмет лізингу.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений Бабаєвський Д.О., довіреність № б/н від 02.10.14 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", м.Київ, звернулося 01.10.2014р. (вх. №1096 від 01.10.2014р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, про розірвання договору фінансового лізингу №383-L від 28.12.2011р. зобов'язати ТОВ "Мрія - Лізинг" повернути ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" предмет лізингу, а саме: Камаз 6520, 2008 року випуску, у кількості 5 одиниць: шасі №№ХТС6972, ХТС7087, ХТС6973, ХТС6958, ХТС4538.

Ухвалою господарського суду від 06 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21 жовтня 2014 року, з відкладенням судового засідання в порядку ст. 77 ГПК України на 30.10.2014р. у зв'язку з заявленим відповідачем клопотанням та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2014р. позовні вимоги підтримав та надав витребувані згідно ухвали суду від 21.10.2014р. додаткові докази, а саме: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін в реєстр та докази надіслання повідомлення від 01.08.2014р. на адресу відповідача з відміткою поштового відділення зв'язку.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, а витребуваних судом документів не подав. Водночас, на адресу суду від нього надійшло клопотання від 30.10.2014р. про відкладення розгляду справи по причині хвороби його представника та неможливістю своєчасно надати витребувані судом документи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідача, вважає, що останній зловживає процесуальними правами та відповідно, затягує розгляд справи. При розгляді справи суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від позивача додаткових документів на підтвердження наявності заборгованості відповідача по лізингових платежах.

Відповідно до ст.42 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст.33 ГПК України, згідно з якого, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази, згідно ч.2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За даних обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, необхідність надання додаткових документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 13.11.2014р. до 11:00 год.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 листопада 2014р. до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належні докази здійснення відповідачем останньої проплати згідно договору фінансового лізингу (платіжні доручення, виписки по банківському рахунку за період з 20.03.2014-01.11.2014р., довідка банківської установи тощо), уточнений розрахунок суми заборгованості з урахуванням графіку сплати (додаток №2 до договору);

Відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; Статут товариства; докази на підтвердження поважності причин неприбуття представника в засідання суду 30.10.2014р.

4. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", м.Київ, вул. Жилянська, 43; Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область.

Суддя Н.О. Андрусик