ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 січня 2014 р. Справа № 902/1651/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького. 6, м. Київ, 01001)

до: комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21100)

про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат за поставлений газ в сумі 2604410,72 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: Безпалюк О.Л. - довіреність №14-174 від 18.11.2013р., паспорт серії АВ207252 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.04.2001 року;

відповідача: Рибаченко І.В. - довіреність №02/1504 від 04.09.2013 року, посвідчення №137,

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено позов до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат за поставлений газ в сумі 2604410,72 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.12.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1651/13 з призначенням її до розгляду.

В судовому засіданні (09.01.2014р.) представником відповідача до суду подано клопотання від 08.01.2014р. про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою витребування у позивача і ДВС довідки про стан виконавчого провадження судового наказу з примусового виконання рішення суду по справі №17/30/2012/5003 та витребування у господарського суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріалів справи 17/30/2012/5003.

Представник позивача щодо вказаного клопотання відповідача поклався на розсуд суду.

З огляду на надані відповідачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про часткове задоволення його клопотання, в частинні вимоги щодо витребування у господарського суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріалів справи 17/30/2012/5003. В задоволенні решти вимог клопотання відмовлено з огляду на їх необґрунтованість.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 24 січня 2014 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: обґрунтований розгорнутий розрахунок ціни позову відповідно до вимог чинного законодавства України; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); контррозрахунок суми заборгованості перед позивачем; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького. 6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21100)