ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р. Справа № 910/19745/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м. Полтава (вх. №171П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.13 року у справі № 910/19745/13

за позовом ТОВ "Телефонні системи і мережі "АНФЕР", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , м. Полтава

про стягнення 108 312,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі №910/19745/13 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ "Телефонні системи і мережі "Анфер" 99500,00 грн. основного боргу, 3672,12 грн. пені, 480,58 грн. 3% річних та 2093,05 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, Військова частина НОМЕР_1 , не погодився з зазначеним рішеням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.

Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі №910/19745/13 та прийняти нове рішення. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава. Судові витрати покласти на ТОВ "Телефонні системи і мережі "Анфер".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).