ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 922/2216/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції ІСГСЗ НААНУ, с. Созонівка
до ДП Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр"єва Української Академії аграрних наук
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - Бражко С.М.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, с. Комсомольське грошових коштів у розмірі 38558,10 грн., в тому числі 35870,00 грн. - основного боргу, 2688,10 грн. - пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно до договору лізингу №23/05/2012-4 від 23.05.2012 р., який укладено між позивачем та відповідачем.

Ухвалою від 06.06.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

У призначене судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Крім того, позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у яких останній просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 38817,54 грн, в тому числі 35870,00 грн. основного боргу, 2947,54 грн. пені., доказів направлення уточненої заяви на адресу відповідача, останній не надав.

Представник відповідача у судовому засідання проти заявлених вимог заперечував , про що докладніше викладено у відзиві на позовну заяву, та просить суд відмовити в його задоволені.

Крім того , відповідачем заявлене клопотання щодо витребування у позивача додаткових доказів, а саме :

- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи виданого на ім*я Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

- у Національної комісії регулювання ринків фінансових послуг ( 01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка інформацію чи внесене ДП "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в реєстр фінансових установ ( 27602, вул. Центральна, 2, с. Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградської обл. , ).

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, розглянувши подані позивачем документи, враховуючи неявку представника позивача та необхідність витребування додаткових документів по справі, дійшов висновку, що справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні та вважає доцільним відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. о 09:45

Зобов*язати позивача надіслати на адресу відповідача уточненні позовні вимоги для ознайомлення та підготовлення відзиву, чіткий розрахунок пені з зазначенням періоду нарахування .

Клопотання відповідача щодо витребування у позивача додаткових доказів задовольнити частково.

Витребувати у позивача свідоцтво про реєстрацію фінансової установи виданого на ім*я Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Клопотання щодо витребування у Національної комісії регулювання ринків фінансових послуг ( 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка інформацію чи внесене ДП "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в реєстр фінансових установ ( 27602, вул. Центральна, 2, с. Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградської обл. , ) буде розглянуте у судовому засіданні 28.07.2014 року

Суддя Л.С. Лаврова