ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.Справа № 922/3572/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДРЕСУРС", м. Київ Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" , м. Київ; - ОСОБА_1, м. Київ.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан 2 плюс", м. Харків
про стягнення коштів в 125000,00 грн.
за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДРЕСУРС", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан 2 плюс", м. Харків , в якому просить суд стягнути на свою користь безпідставно отримані кошти в розмірі 125000,00 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати та витрати за послуги адвоката.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2014р. залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" , м. Київ; ФО ОСОБА_1, м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014р. розгляд справи відкладався на 23.10.2014р. об 11:00 год.

У призначене судове засідання 23.10.2014р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 37199), в якому позов підтримав, та просив розглядати справу за наявними матеріалами.

Представники відповідача та другої третьої особи в судове засідання 23.10.2014р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Представник першої третьої особи в судове засідання 23.10.2014р. не зявився, через канцелярію суду надав додаткові докази, витребувані судом (вх. № 37151), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2014 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3572/14