ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

30 травня 2014 року Справа № 4/77

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1422/07 від 29.05.2014 на дії державної виконавчої служби у справі № 4/77

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 11 295 313,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2008, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2009, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1 907 826,44 грн.; три відсотки річних в сумі 386 063,17 грн. та пеню в сумі 7 024,44 грн.; державне мито в сумі 5 195,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 24,93 грн. Провадження у справі в частині стягнення 8066466,46 грн. припинено, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.02.2009 господарським судом видано відповідний наказ в порядку, визначеному статтею 116 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2014 на адресу господарського суду надійшла скарга дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо винесення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору при примусовому виконанні рішення суду у справі № 4/77, яка містить вимоги наступного змісту:

- поновити пропущений з поважної причини строк на оскарження постанови старшого державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян В.І. № б/н від 14.03.2009 про стягнення виконавчого збору у розмірі 230 613,47 грн;

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.03.2009 та дії старшого державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян В.І. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.03.2009 незаконними;

- скасувати постанову від 14.03.2009 про стягнення виконавчого збору в розмірі 230613,47 грн та постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2014 по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.03.2009.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до пункту 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року (з подальшими змінами) встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Із змісту поданої скарги вбачається, що предметом оскарження є дії органу державної виконавчої служби по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.03.2009 в сумі 230613,47 грн, при виконанні наказу господарського суду Кіровоградської області у даній справі від 17.02.2014 та сама постанова.

Досліджуючи питання відновлення строку звернення зі скаргою до господарського суду, господарський суд враховує, що спірна постанова винесена 14.03.2009, але скаржнику стало відомо про її наявність лише 26.05.2014, останній звернувся до господарського суду зі скаргою 29.05.2014, тобто передбачений ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк звернення до суду не пройшов, отже підстав для його відновлення у суду немає.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне дану скаргу призначити до розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу скаржника на п. 9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1422/07 від 29.05.2014 на дії Державної виконавчої служби у справі № 4/77 та призначити до розгляду в засіданні на "19" червня 2014 р. о 12:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 316.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду:

боржника (скаржника) - в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; уточнення п. 2 прохальної частини скарги щодо дати оспорюваних постанов;

стягувача - письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення на скаргу боржника.

4. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції письмові пояснення щодо скарги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1422/07 від 29.05.2014, копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 11.11.2008 у справі № 4/77, наказу суду від 17.02.2009 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

5. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області письмові пояснення щодо скарги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-1422/07 від 29.05.2014, копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 11.11.2008 у справі № 4/77, наказу суду від 17.02.2009 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.03.2009 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

6. Копії ухвали направити стягувачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, боржнику за адресою: м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2; Кіровському відділу ДВС Кіровоградського МУЮ на адресу: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47; Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок рад (до відома).

Суддя Т. В. Макаренко