ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Справа №15/158

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали скарги відкритого акціонерного товариства ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області щодо задоволення скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасування постанови начальника відділу від 23.01.14 р. про задоволення скарги, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення 764 188 грн.

За участю:

Від заявника (відповідача): ОСОБА_2 (дов. № 22 від 12.02.2014 р.)

Від позивача: не з'явився;

Від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у якій просить визнати неправомірними дії начальника відділу при винесенні постанови від 23.01.14 р. про задоволення скарги ФОП ОСОБА_1 та скасувати постанову.

Ухвалою суду від 5 лютого 2014 року скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 12 лютого 2014 року.

12 лютого 2014 року від відділу ДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку перебуванням начальника відділу ДВС на лікарняному.

Представники позивача та відділу ДВС в судове засідання 12.02.14 р. не з'явилися у зв`язку із чим, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти в судовому засіданні на "26" лютого 2013 р. на 10:10 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 А., каб. № 7.

2. ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надати суду оригінали чеку та опису вкладення про направлення скарги відділу ДВС та ФОП ОСОБА_1

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області надати суду докази отримання ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" постанови начальника відділу від 23.01.14 р. про задоволення скарги та копію постанови в матеріали справи.

4. Зобов'язати ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" подати суду до 25.02.14 р. докази отримання оскаржуваної постанови начальника відділу ДВС (дата отримання) та належним чином завірену копію постанови в матеріали справи.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 5 лютого 2014 року. 6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудзенко Я.О.