номер провадження справи 34/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 908/1711/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 171 від 25.02.2014 р.; від відповідача 1 не зявився; від відповідача 2 не зявився; від відповідача 3 не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1711/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» (72312, АДРЕСА_1);

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Седовцев, буд. 83);

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сухова, буд. 131а);

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Тельмана, буд. 22);

про солідарне стягнення боргу за договорами кредиту та поруки

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 України» заявлено позовні вимоги до відповідачів: 1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про солідарне стягнення за договорами кредиту № ДК 56-6 від 21.02.2013 р. та поруки № 48 від 21.02.2013 р. боргу у сумі 9604,31 грн., який складається з: 6178 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3344,68 грн. заборгованість по відсоткам; 81,63 грн. пеня за порушення строків оплати по договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1711/14, присвоєно справі номер провадження 34/53/14, розгляд якої призначено на 10.06.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, відповідача 1 по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.05.2014 р., про причини неявки суд не повідомив.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача 2 по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.05.2014 р., про причини неявки суд не повідомив.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, відповідача 3 по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.06.2014 р., про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідачів 1, 2, 3 та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 18.06.2014 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: докази часткової оплати за договором кредиту № ДК 56-6 від 21.02.2013 р. (платіжні доручення, банківські виписки); детальний обгрунтований розрахунок пені (окремо по тілу кредиту та окремо по відсоткам). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача 1 надати: докази часткової оплати за договором кредиту № ДК 56-6 від 21.02.2013 р. (платіжні доручення, банківські виписки). Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача 2 надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача 3 надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.