ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/4748/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Северодонецька теплоелектроцентраль", м. Северодонецьк
до ФОП ОСОБА_1, м. Сєверодонецьк
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 2418,61 гне., пені у розмірі 1219,68 грн., 3% річних у розмірі 79,10 грн., інфляційні витрати у розмірі 292,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 17.10.2005 року №130, в частині оплати на за надані послуги, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою від 29.10.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014 року.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві.

Витребуваний ухвалою від 29.10.2014 року розрахунок основної суми заборгованості з посиланням на тарифи у відповідному періоді не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 29.10.2014 року та надати додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_3