overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа № 914/845/14

За позовом: Телевізійного заводу Електрон - дочірнє підприємство ПАТ Концерн - Електрон, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стек Компютер, м. Львів;

про стягнення 24 548, 50 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Телевізійного заводу Електрон дочірнє підприємство ПАТ Концерн-Електрон до Товариства з обмеженою відповідальністю Стек Компютер про стягнення 24 548, 50 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 14.03.2014 р. виконав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 14.03.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.04.14 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу забезпечити: явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований

відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт

звірки розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді; витяг з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про

державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 р. Справа № 914/1930/14

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька кнайпа, м. Львів

про стягнення 23 169, 08 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька кнайпа про стягнення 23 169, 08 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 02.06.2014 р. виконав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, однак на адресу суду скерував телеграму про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимог ухвали суду від 02.06.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.07.14 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 р. Справа № 914/4092/13

За скаргою: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

Боржник: Виконавчий комітет Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ

На дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Суддя П.Манюк

При секретарі Альховській І.Б.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 - представник

від боржника: ОСОБА_2 - представник

від ВПВР ДВС ГУЮ у Л/о: не зявився

Розглядається скарга Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Скаржник в судове засідання зявився, вимоги скарги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у скарзі на дію органу Державної виконавчої служби України.

Представник боржника в судове засідання зявився, проти скарги заперечив з підстав викладених в письмових поясненнях на скаргу тра в усних поясненнях.

Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог зазначених в ухвалі від 09.04.2014 р. не виконав.

Неявка представника ВПВР ДВС ГУЮ у Л/о в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає розгляду скарги.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на: 12.05.14 р. о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Скаржнику (Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України): явка представника в судове засідання.

4. Боржнику (Виконавчому комітету Новороздільської міської ради): явка представника в судове засідання.

5. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області: пояснення по суті скарги; докази на підставі яких було прийнято постанову від 05.03.2014 р. про закінчення виконавчого провадження № 41548715; явка представника в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2014 р. Справа № 914/1659/14

За позовом: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес-Україна, с. Чишки Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА, м. Львів

про заборону вчинення перешкод в користуванні власністю (майном)

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник

ОСОБА_2 представник

ОСОБА_3 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес-Україна до Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА про заборону вчинення перешкод в користуванні власністю (майном).

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 13.05.2014 р. виконали частково.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на на: 16.06.14 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу представити: витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на майно промисловий корпус № 2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Патона, 1; явка представника в судове засідання.

4.Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2014 р. Справа № 914/2613/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальність Рекламна агенція Інтер медіа сервіс Україна, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м. Городок Львівської області

про стягнення 310 960, 74 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Рекламна агенція Інтер медіа сервіс Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар про стягнення 310 960, 74 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 22.07.2014 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак 31.07.2014 р. в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням уповноваженого представника, вимоги суду зазначені в ухвалі від 22.07.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.08.14 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; оригінали доказів про направлення позовної заяви відповідачу для суду; деталізований акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2014 р. Справа № 914/2634/14

За позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська меблева компанія, м. Львів

про стягнення 11 198, 60 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська меблева компанія про стягнення 11 198, 60 грн.

Прокурор в судове засідання зявився позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги зазначені в ухвалі суду від 23.07.2014 р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги зазначені в ухвалі суду від 23.07.2014 р. не виконав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимоги зазначені в ухвалі суду від 23.07.2014 р. не виконав.

Неявка представників позивача та відповідача в судове засідання та невиконання ними вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.08.14 р. о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

3. Прокурору: направити копію позовної заяви позивачу, докази направлення представити суду.

4. Прокурору і позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2014 р. Справа № 914/2670/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Львівхолод, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської області

про стягнення 14 000, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Львівхолод до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 000, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги зазначені в ухвалі суду від 25.07.2014 р. не виконав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимоги зазначені в ухвалі суду від 25.07.2014 р. не виконав.

Неявка представників позивача та відповідача в судове засідання та невиконання ними вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.09.14 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; акт звірки розрахунків з відповідачем згідно договору оренди від 20.11.2013 р. № 1809 станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати боргу та штрафу; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем згідно договору оренди від 20.11.2013 р. № 1809 станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 р. Справа № 914/1957/14

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Міське комунальне господарство, м. Городок Львівської області

про стягнення 9 950, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Комунального підприємства Міське комунальне господарство про стягнення 9 950, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 05.06.2014 р. виконав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 05.06.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.07.14 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази оплати штрафів та пені; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2014 р. Справа № 914/2675/14

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс , м. Львів

про стягнення 29 850, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс про стягнення 29 850, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги зазначені в ухвалі суду від 25.07.2014 р. виконав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням керівника підприємства та юриста у відрядженні, вимоги зазначені в ухвалі суду від 25.07.2014 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.14 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

3. Позивачу забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати штрафу та пені; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 р. Справа№ 914/669/13-г

За позовом: Малого комерційного науково-виробничого підприємства Рейтинг, м. Дубляни Львівської області;

до відповідача: Львівської міської ради;

з участю Прокуратури м. Львова

про визнання права власності.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

Розглядається справа за позовом Малого комерційного науково-виробничого підприємства Рейтинг до Львівської міської ради, з участю Прокуратури м. Львова про визнання права власності.

Прокурор в судове засідання зявився, вимоги зазначені в ухвалі суду від 01.08.2014 р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 01.08.2014 р. не виконав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 01.08.2014 р. не виконав.

Неявка сторін в судове засідання та невиконання ними та прокурором вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.09.14 р. на 16:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та сторонам надати суду: додаткові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2014 р. у даній справі; докази, що дають можливість ідентифікувати спірне майно та визначити його місцезнаходження: на вул.. Д. Галицького, 14; на вул. Л. Українки, 27 чи на пл. Д. Галицького, 14; явка представників в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.