overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 918/204/14

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

до відповідача ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 33 381 грн. 94 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 33 381 грн. 94 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Відповідачу подати суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 918/33/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи

за заявою Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.01.2013р. ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

30.01.2014р. Рівненською філією Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подано скаргу на дії ліквідатора від 27.01.2014р., яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на дії ліквідатора по справі №918/33/13 на "19" лютого 2014 р. на 10:45 год. ( в каб.№15).

2.До 17.02.2014р. подати суду:

-Рівненській філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк": докази направлення скарги від 27.01.2014р. ліквідатору ОСОБА_3; нормативне обґрунтування обставин викладених в скарзі;

-Ліквідатору: звіт про проведену роботу, відзив на скаргу Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 27.01.2014р., нормативне обґрунтування, докази.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 918/122/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 50 011 грн. 49 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : ОСОБА_4, ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 50 011 грн. 49 коп.

У судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам провести звірку взаємних розрахунків та врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків у строк до 07 березня 2014 року, для чого підприємцю ОСОБА_2 необхідно з'явитися до ТзОВ "Північ-Центр ЛТД"; подати суду підписаний позивачем та відповідачем акт звірки взаємних розрахунків.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №918/90/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Північ-Центр ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 50 003 грн. 41 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 77 від 03.11.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Північ-центр ЛТД звернулося до господарського суду Рівненської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 50 003 грн. 41 коп..

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 13.02.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 березня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 25 березня 2014 р.:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин справи; в судове засідання для огляду надати оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, докази; належним чином завірену копію установчих документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 918/115/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Рівнеавтошляхбуд» до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення 3 098 483, 49 грн.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 26.06.13 р. № 25-06/2013)

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ПП. «Рівнеавтошляхбуд» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення 3 098 483, 49 грн. за договором № 9 від 22.06.12 р.

Ухвалою господарського суду від 29.01.14 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/115/14, розгляд справи призначено на 05.02.14 року.

В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 31.01.14 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 074.

5 лютого 2014 року судом розпочато розгляд справи по суті, оглянуто оригінали документів поданих позивачем на виконання вимог ухвали суду від 29.01.14 р.

Позивачем вимоги позовної заяви підтримано.

У звязку із неявкою відповідача в судове засідання суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.14 року об 11-00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.01.14 року у повному обсязі.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа №918/214/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівнеліфт

про стягнення в сумі 25 481 грн. 70 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 515 від 23.04.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівнеліфт про стягнення в сумі 25 481 грн. 70 коп.

04.03.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Судом прийнято заяву до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 19.02.2014р. не подали витребувані останньою докази, а у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 березня 2014 р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Зобовязати Кузнецовське міське комунальне підприємство та Приватне акціонерне товариство Рівнеліфт здійснити звірку розрахунків та подати належним чином завірену копію акту до наступного судового засідання.

3. Сторонам подати суду до 25 березня 2014 р.:

а) позивачу: оригінал фіскального чеку про направлення позовної заяви з додатками відповідачу та про направлення заяви про зменшення позовних вимог з додатками; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 918/71/14

За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ Агрохолдинг Захід"

про стягнення в сумі 28 502 грн. 74 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ Агрохолдинг Захід" про стягнення в сумі 28 502 грн. 74 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві вказана адреса відповідача: м.Рівне, вул.Кавказька, 2. Поштове відправлення з ухвалою про порушення провадження у справі, що направлялося на дану адресу, повернулося до суду з відміткою пошти "Організація вибула". Згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача: 35326, Рівненська обл., Рівненський район, с.Гориньград Перший, вул.Мирна, буд.38. Тому суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи за вказаною адресою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Відповідачу подати суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

4. Ухвалу відправити ТзОВ "ДПЗКУ Агрохолдинг Захід" за адресою : 35326, Рівненська обл., Рівненський район, с.Гориньград Перший, вул.Мирна, буд.38.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 918/107/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 50 011 грн. 68 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ-Центр ЛТД" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 50 011 грн. 68 коп.

У судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам провести звірку взаємних розрахунків та врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. на 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків у строк до 07 березня 2014 року, для чого підприємцю ОСОБА_2 необхідно з'явитися до ТзОВ "Північ-Центр ЛТД"; подати суду підписаний позивачем та відповідачем акт звірки взаємних розрахунків.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2014 р. № 918/71/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "04" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "05" березня 2015 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 918/831/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вуд-Імпекс

про стягнення 48 411 грн. 56 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Рівнеобленерго звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вуд-Імпекс, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість збитків (шкоди) завданої за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 48 411 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. провадження по справі №918/831/13 зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 918/1008/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вуд-Імпекс до Публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго про скасування оперативно-господарської санкції.

05.02.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про поновлення провадження у справі, так як по справі №918/1008/13 прийнято рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 918/831/13 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/831/13.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 20 лютого 2014р. на 10:25 год.

3. Сторонам подати суду до 18 лютого 2014 року:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням Постанови ВГСУ № 918/1008/13 від 23.01.2014р. з відповідними доказами; належним чином завірену копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням Постанови ВГСУ №918/1008/13 від 23.01.2014р. з відповідними доказами.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа №918/80/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 міської організації інвалідів Віра

про звільнення орендованого приміщення.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 515 від 23.04.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міське комунальне підприємство звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської організації інвалідів Віра, в якому просить зобовязати відповідача звільнити орендоване приміщення, що знаходиться за адресою: мікрорайон Вараш, буд. 40, місто Кузнецовськ Рівненської області та передати ОСОБА_1 міському комунальному підприємству.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 11.02.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 березня 2014 р. на 10:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 04 березня 2014 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2014 р. № 918/1919/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" лютого 2014 р. , яке набрало чинності "25" лютого 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" лютого 2015 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 918/129/14

За позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнесільсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Вієта"

про стягнення в сумі 11 650 грн. 10 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнесільсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Вієта" про стягнення в сумі 11 650 грн. 10 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвала суду, що направлялася на адресу відповідача повернута органом поштового зв'язку з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

3. Відповідачу подати суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.