ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014 Справа № 905/2662/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Величко Н.В., суддів ГриникМ.М., ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТАЛ», м. Донецьк

до відповідача: Дзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 26 Донецької обласної ради

про визнання рішень комітету з конкурсних торгів Дзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 26 Донецької обласної ради, результатів відкритих торгів та договору із закупівлі камяного вугілля недійсними, зобовязання вчинити певні дії , -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМЕТАЛ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 26 Донецької обласної ради про визнання рішень комітету з конкурсних торгів Дзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 26 Донецької обласної ради, результатів відкритих торгів та договору із закупівлі камяного вугілля недійсними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 01.07.2014 року, справу № 905/2662/14передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя Н.В. Величко, судді М.М. Гриник, М.Ю. Мальцев.

Представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про залучення третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС-2008», Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД-ІНВЕСТ ХХІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОМПЛЕКТГРУП», які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача судом розглянуто та задоволено

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС-2008», Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД-ІНВЕСТ ХХІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОМПЛЕКТГРУП», що є переможцями конкурсних торгів, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРАНС», м. Макіївка (86157, м. Макіївка, вул. Леніна, 54).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС-2008», м. Сніжне (86500, м. Сніжне, вул. Садовського, 1 «а»)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД-ІНВЕСТ ХХІ», м. Донецьк ( 83061, м. Донецьк, вул.. Дубовського, 4/7)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОМПЛЕКТГРУП», м. Волноваха ( 85700, м. Волноваха, вул. Гагаріна, 15)

Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314.

1. Зобовязати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, докази направлення надати суду.

2. Зобовязати відповідача виконати вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.04.2014 року; надати письмові пояснення щодо наслідків розгляду звернення ТОВ «Артметал» № 14/04-1 від 14.04.2014 року щодо усунення порушень під час проведення процедури закупівлі.

3. Зобовязати третіх осіб письмово висловити правову позицію по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

ОСОБА_3 Величко

Суддя М.М. Гриник

Суддя М.Ю. Мальцев