ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.Справа № 922/3645/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Повне Товариство "Ломбард ТОВ "Дарс-2003" і Компанія", м. Харків
до 1. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків, 2. Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія", м. Київ. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ.
про стягнення коштів в розмірі 405714,91 грн.
за участю представників сторін :

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 20.05.2014 року, ОСОБА_2, дов. від 26.09.2014р.

Представник 1-го відповідача - ОСОБА_3, дов. від 10.12.2013р.;

Представник 2-го відповідача - не з'явився;

Третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Повне Товариство "Ломбард ТОВ "Дарс-2003" і Компанія", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків, про стягнення на свою користь 405714,91 грн. матеріальної шкоди, яка нарахована позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору "Про охорону Службою інкасації, охорони грошових знаків і цінних паперів, що перевозяться уповноваженими на те особами суб"єктів господарювання" № 28-2431 від 012.03.2006р.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2014 року залучено до участі у справі другим відповідачем - Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія", м. Київ. Розгляд справи відкладено на 02.10.2014р. о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 02.10.2014р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Витребуваних ухвалою суду додаткових доказів суду не надав.

Представник першого відповідача у судовому засіданні 02.10.2014р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові пояснення до заперечень на позов (вх. № 34373), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник другого відповідача в судове засідання 02.10.2014р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 34275), з метою підготування заперечень на позов.

Представник третьої особи в судове засідання 02.10.2014р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ СК "Вусо" (вх. № 32782), яке судом задовольняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/3645/14