ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2014 р. Справа № 909/650/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державної акціонерної компанії "Ліки України",

юридична адреса:вул.Комінтерну, б.16, м.Київ, 01032;

адреса для листування:вул.Червонофлотська, б.28, м.Київ, 04075;

до відповідача: Центральної районної аптеки №22,

вул. Шкільна, б.16, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область,77600;

про: стягнення заборгованості в сумі 17 459,58грн., з яких: 14 234,68грн. - основний борг,

1 023,33грн. - пеня, 1 248,57грн. - 3%річних, 953,00грн. - інфляційні втрати.

За участю представників сторін:

від відповідача: Сухоцька Г.Ф. - завідувача Центральної районної аптеки №22, (розпорядження №185-к від 22.08.13р.);

від позивача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 26.06.14р. Проте, направив клопотання №2.1/3-1183 від 31.07.14р. (вх.№12129/14 від 04.08.14р.), в якому просить суд здійснювати розгляд справи без його участі за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача, в судовому засіданні, наявність заборгованості за поставлений товар в сумі 14 234,68грн., визнав. Подав суду клопотання (вх.№12658/14 від 12.08.14р.), в якому, у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі та можливістю урегулювання спору в позасудовому порядку, просить суд, продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

Разом з тим, згідно п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів задовольнити та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі 909/650/14 на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.09.14р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- правове обґрунтування нарахування пені, за період вказаний у розрахунку;

відповідача

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 12.08.14