overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

03 червня 2014 р. Справа № 902/523/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ - АГРО"

до:приватного підприємства "АНТАРИС-АГРО"

про стягнення 79 509,44грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Якименко М.Д. - за довіреністю,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 35036,00грн..

3.Стягнути з приватного підприємства "АНТАРИС - АГРО" ( 23851,Вінницька обл., Теплицький район, с. Кожухівка, вул. Леніна,б.28, код ЄДРЮОФОП 34519537 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (адреса для листування 03038, м.Київ, вул.Ямська,28А, юридична адреса 54000, м.Миколаїв, Центральний р-н, вул. Велика Морська, б.143, код ЄДРЮОФОП 35472893) 15 415,84грн. - дооцінки вартості неоплаченого товару, 13 764,64грн. - 36% річних, 7007,2 грн. штрафу, 1 158,26 інфляційних нарахувань, 5 025,34грн. пені, 1827 грн. судового збору.

4.Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 2 102,16грн. дооцінки вартості неоплаченого товару.

Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 червня 2014 р.

Справа № 902/581/14

за позовом:Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області

до:Вінницького обласного військового комісаріату

Про стягнення боргу 5 720,30 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Щур В.Г. за дорученням від 19.05.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Вінницького обласного військового комісаріату на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області 5 720,30 грн. боргу.

Позивач подав заяву № 16/1-1-1542/Гп від 05.06.2014 р. про відкладення розгляду справи.

10 червня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився.

З урахуванням поданого позивачем клопотання , неявки в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 21 травня 2014 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26 червня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони до дня судового засідання надати виписки банку про зарахування грошових коштів на розрахуковий рахунок позивача.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області

(пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу Вінницький обласний військвий комісаріат

(вул. 40-річчя Перемоги, 31, м. Вінниця, 21036)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 червня 2014 р.

Справа № 902/1729/13

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

Про стягнення 7422859,90 грн заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Верещак В.М. за дорученням від 17.09.2013 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 7422859,90 грн заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії.

03 червня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 08 травня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивачем також не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 08 травня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19 червня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1014.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08 травня 2014 р., крім того надати читаємі примірники матеріалів справи, докази належного оформлення договору № 30 від 23.08.2013 р. з додатками.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08 травня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 4. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

(бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004 )

(вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

4 - відповідачу ПАТ " Південьзахідшляхбуд "

(вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

05 червня 2014 р.

Справа № 902/560/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Хмельницьке РУ

до:Фермерського господарства "Сатурн-К"

Про стягнення заборгованості 548 664,06 грн. згідно кредитного договору 03/АУ/2008-980 від 10.04.2008р.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Галюк В.В. за дорученням від 28.11.2013 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Фермерського господарства "Сатурн-К" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Хмельницьке РУ 548 664,06 грн. заборгованості згідно кредитного договору 03/АУ/2008-980 від 10.04.2008р.

05 червня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 15 травня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивачем також не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 15 травня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 червня 2014 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15 травня 2014 р. в тому рахунку надати виписки банку про видачу та погашення кредиту, відсотків за весь період дії договору.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15 травня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук4. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ПАТ КБ " Надра "

(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 )

(вул. Свободи, 79, м. Хмельницький, 29000)

4 - відповідачу Фермерське господарство " Сатурн-К "

(вул. І. Богуна, 67 Б, с. Хижинці, Вінницька обасть, 23209)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2014 р. Справа № 902/406/14

за позовом:Приватного підприємства "Південь Техсервіс" (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-А, кв.32)

до:Державного підприємства Немирівський спиртовий завод (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31)

про відшкодування збитків в сумі 310 551,12 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області 22.05.2014 року прийнято рішення у справі №902/406/14 за позовом Приватного підприємства "Південь Техсервіс" до Державного підприємства Немирівський спиртовий завод про відшкодування збитків в сумі 310 551,12 грн..

Судом встановлено, що при написанні вищевказаного рішення допущено описки, а саме у вступній, першому абзаці описової та третьому пункті резолютивної частин невірно вказано найменування позивача.

Вказано: "Приватне підприємство "Південьтехсервіс", тоді як необхідно було зазначити: "Приватне підприємство "Південь Техсервіс" у відповідному відмінку.

Окрім того, у пункті третьому резолютивної частини рішення не повністю зазначено адресу місцезнаходження позивача, а саме не зазначено номеру квартири.

Вказано:"54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38а", тоді як необхідно було зазначити:"54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-А, кв.32"

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у рішенні від 22.05.2014 р. у справі №902/406/14 щодо найменування та адреси місцезнаходження позивача.

Найменуванням позивача вважати: "Приватне підприємство "Південь Техсервіс".

Адресою місцезнаходження позивача вважати:"54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-А, кв.32".

Пункт третій резолютивної частини вищевказаного рішення викласти у наступній редакції:

"3. Стягнути з Державного підприємства Немирівський спиртовий завод (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31, код 05459134) на користь Приватного підприємства "Південь Техсервіс" (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-А, кв.32, код 25378171) 185 551,12 грн. - основного боргу, 24 133,65 грн. - пені, 26 800,98 грн. - 3% річних, 17 895,88 грн. - індексу інфляції та 7 377,75 грн. - витрат щодо сплати судового збору".

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-А, кв.32)

3 - відповідачу (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 червня 2014 р. Справа № 902/1658/13
про виконання постанови
Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19 травня 2014 р. у справі №902/1658/13, яка набрала законної сили 19 травня 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 червня 2014 р.

Справа № 902/616/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ"

Про стягнення 69614,21 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 69614,21 грн. заборгованості.

03 червня 2014 р. представники сторін у судове засідання не з'явились та не виконали вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 12 травня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 18 червня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2014 р.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2014 р.,а саме надати :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення )

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ПАТ КБ " Приватбанк "

(вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

(а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

4 - відповідачу ТОВ " МК ТУТ ВСЕ "

(вул. Ленінградська, 83/57, м. Вінниця, 21001)

5 - Грачову А.С.

( вул. Ленінградська, буд. 83, кв. 57, м. Вінниця, 21001)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 травня 2014 р.

Справа № 902/327/14

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

Про стягнення 1 960 759,52 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Мітченко Т.В. за дорученням від 29.08.2012 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" 1 960 759,52 грн.

29 травня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився .

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 28.05.2014 року про відкладення розгляду справи в зв"язку із зайнятістю представника по справі в ішому судовому процесі.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі від 14 травня 2014 р., розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12 червня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1116.

Зобов"язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 14 травня 2014 року.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Агріматко- Україна "

(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, 45)

3 - відповідачу ТОВ " Дністер-Агро "

(24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 червня 2014 р. Справа №902/643/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 10 червня 2014 р. у справі №902/643/14, що набрала законної сили 10 червня 2014 р., керуючись п.5 ч.1 ст.83, ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України
стягнути з публічного акціонерного банку "Укрсоцбанк" (м.Київ, вул.Ковпака, 29; ідент. код 00039019) до загального фонду Державного бюджету України 300,00 грн штрафу.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2014 р.

Справа № 902/609/14

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Берегова, 2, с. Байківка, Калинівський район, Вінницька область, 22430)

до:Уладово - Люлинецької дослідно - селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України (вул. Радянська, с. Уладівське, Калинівський район, Вінницька область, 22422)

про стягнення 209 324, 20 грн.

Суддя Білоус В.В.

Представники не викликались

Розглянуто з ініціативи суду

ВСТАНОВИВ :

Під час виготовлення ухвали від 12.05.2014 р. про порушення провадження у справі № 902/609/14 в п.2 резолютивної частини допущено описку, а саме, вказано: "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" червня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114".

Тоді, як необхідно було вказати:"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" червня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114".

Тому враховуючи викладене, графік призначених справ до слухання, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку виправити.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 12.05.2014 р. викласти в наступній редакції: "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" червня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114".

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Берегова, 2, с. Байківка, Калинівський район, Вінницька область, 22430

3 - відповідачу (вул. Радянська, с. Уладівське, Калинівський район, Вінницька область, 22422)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 червня 2014 р. Справа №902/643/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 10 червня 2014 р. у справі №902/643/14, що набрала законної сили 10 червня 2014 р., керуючись п.5 ч.1 ст.83, ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2014 р. Справа № 902/460/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури : Самборська Я.А. (посвідчення №010787 від 22.10.12 р.);

від позивача: Клімішина О.М. - представник за довіреністю;

від відповідача: Остаповець Д.А. - представник за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави - територіальної громади м.Вінниці, Вінницької міської ради в особі комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до: відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована Будівельна Компанія "Водпроект"

про стягнення 404 428,39 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області 10.04.2014р. звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави - територіальної громади м. Вінниці, Вінницької міської ради в особі комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" з позовом до відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована Будівельна Компанія "Водпроект" про стягнення 283 205,87 грн., з яких : 148 105,08 грн. - боргу за надані послуги з теплопостачання за період з травня 2013р. по лютий 2014р., 32 000,52 грн. - інфляційних втрат, 884,09 грн. - 3 % річних, 102 216,18 грн. - пені.

В ході розгляду справи судом з"ясовано, що відповідно до рішення загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом №1 від 22.04.2014р., Державним реєстратором за номером 7000088 зареєстровано нову редакцію статуту підприємства - публічного акціонерного товариства "Спецалізована Будівельна Компанія "Водпроект".

Відповідно до п.1.2 статуту Публічне акціонерне товариство "Спеціалізована будівельна Компанія "Водпроект" є єдиним повним правонаступником усього майна , а також прав і обов"язків Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна Компанія "Водпроект" (а.с.61-67).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги положення ст.25 ГПК, суд приходить до переконання у наявності підстав для залучення до справи правонаступника відповідача відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна Компанія "Водпроект" - публічного акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна Компанія "Водпроект".

Керуючись ст.25ч.1 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі правонаступника відповідача - публічне акціонерне товариство "Спеціалізована Будівельна Компанія "Водпроект".

2. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21050);

3 - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя,13, м. Вінниця, 21100);

4 - ПАТ "СБК" Водпроект" (вул. Хмельницьке шосе,13, м. Вінниця, 21100).