overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 918/243/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"

про стягнення в сумі 60 000 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 336 від 23.12.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськголовпостач" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" про стягнення в сумі 60 000 грн.

Ухвалою від 27.02.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.02.2014 року. Ухвалою суду від 11.03.2014 року розгляд справи відкладено на 19.03.2014 року. У судовому засіданні 19.03.2014 року оголошувалась перерва до 01.04.2014 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, 31.03.2014 року через службу діловодства господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю оформлення документів для мирного врегулювання спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи бажання сторін врегулювати спір мирним шляхом, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 918/1120/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства фірми "АЛРІ"

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія УБ ХАЕС"

про стягнення заборгованості в сумі 25 766 грн. 09 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, договір від 01.07.2014 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача2 : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 214 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_2 підприємства фірми "АЛРІ", до відповідача 2: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія УБ ХАЕС" про стягнення заборгованості в сумі 25 766 грн. 09 коп.

Ухвалою суду від 30.07.2014 року порушено провадження справу призначено до розгляду на 11.08.2014 року.

У судове засідання з'явися представник позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2014 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 918/296/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Західінкомбанк"

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 агропромислова фірма "Брошукова"

про стягнення за договором іпотеки в сумі 7 068 561,64 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5, дов. від 26.03.2014 року

від відповідача: ОСОБА_6, дов. від 31.03.2014 року

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_7, дов. від 14.03.2014 року

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором іпотеки в сумі 7 068 561,64 грн.

Ухвалою від 18.03.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 01.04.2014 року та у порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні позивача залучено ОСОБА_3 акціонерне товариство "Західінкомбанк", а на стороні відповідача - приватну агропромислову фірми "Брошукова".

У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача, представники третьої особи на стороні відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку третьої особи на стороні відповідача виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 918/1137/14

за позовом Приватного підприємства "ГЛОБУС - ТРАНС"

до Фізичної особи - підприємця "Соловйова Дениса Миколайовича"

про стягнення заборгованості в сумі 27 711 грн. 57 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.05.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Приватне підприємство "ГЛОБУС - ТРАНС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 27 711,57 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.08.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, а також враховуючи необхідність у залученні до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ " Агро-Союз", виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01"вересня 2014 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви, докази направлення позовної заяви до доданих до неї документів третій особі.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2014 року.

4. У порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" (провул. Радгоспний,5, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511).

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо наявності договірних відносин з відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, зокрема щодо перевезення обладнання для тваринницьких ферм: механічної автоматизованої ланцюгової-шайбової системи роздавання сухих кормів для годівлі свиней в розібраному стані, докази, що про це свідчать (належним чином засвідчені копії договорів, CMR, розрахунків тощо).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/246/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення:.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2014 р.            № 918/246/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" березня 2014 р. , яке набрало чинності "31" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "01" квітня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 918/369/14

за позовом Заступника прокурора м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5, посв. 024614 від 12.02.2014 року

від відповідача: ОСОБА_6, дов. від 31.12.2012 року

від відповідача: ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 04.10.1996 року

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року заступника прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради, до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 01.04.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.04.2014 року.

У судовому засіданні 08.04.2014 року оголошувалась перерва до 15.04.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін, представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи необхідність викликати в судове засідання працівника Управління Держземагенства у м. Рівному та представника Приватного підприємства фірми "Абрис", виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2014 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін надати суду документи, які посвідчують право власності ОСОБА_7 на частину будівлю, що знаходиться за адресою: Старицького,45, м. Рівне (договори, витяги тощо).

3. У порядку ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, працівника Управління Держземагенства у м. Рівному (вул. Лермонтова, 6, м. Рівне) та представника Приватного підприємства фірми "Абрис" (вул. Михайла Старицького, 45, м. Рівне).

4. Явку представників сторін, працівника Управління Держземагенства у м. Рівному та представника приватного підприємства фірми "Абрис" у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/1061/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2014 р.            № 918/1061/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" липня 2014 р. , яке набрало чинності "11" серпня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 12.08.2015 року.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" квітня 2014 р. № 918/248/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" березня 2014 р. , яке набрало чинності "07" квітня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "08" квітня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № 918/367/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення в сумі 45 583 432 грн. 12 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 30.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення в сумі 45 583 432 грн. 12 коп.

Ухвалою від 31.03.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.04.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, 07.04.2014 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа № 918/1059/14

за позовом Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртен Україна"

до відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А."

про стягнення в сумі 507 473 грн. 67 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртен Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А." про стягнення в сумі 507 473 грн. 67 коп.

Ухвалою від 15.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.07.2014 року. Ухвалою суду від 22.07.2014 року розгляд справи відкладено на 29.07.2014 року. Ухвалою суду від 29.07.2014 року розгляд справи відкладено на 04.08.2014 року. Ухвалою суду від 04.08.2014 року розгляд справи відкладено на 11.08.2014 року. Ухвалою суду від 11.08.2014 року розгляд справи відкладено на 01.09.2014 року.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвалу суду від 04.08.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа № 918/1137/14

за позовом Приватного підприємства "ГЛОБУС - ТРАНС"

до Фізичної особи - підприємця "Соловйова Дениса Миколайовича"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

про стягнення заборгованості в сумі 27 711 грн. 57 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.05.2014 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Приватне підприємство "ГЛОБУС - ТРАНС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 27 711,57 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.08.2014 року. Ухвалою суду від 11.08.2014 року розгляд справи відкладено на 01.09.204 року та в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз".

У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи і неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2014 року.

3. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.