ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 916/170/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 916/170/14 від 04.02.2014 року

за позовом: Комунальної установи "Одеська обласна дитяча клінічна лікарня", 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 3

до товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (далі - ТОВ "Армтрейд ЛТД"), Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, б. 54,

про стягнення 4347, 96 грн. боргу за договором оренди нежитлового приміщення з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення та 1827, 00 грн. суми сплаченого судового збору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 4 347, 96 грн. - заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 31.03.2008 року, укладеним між сторонами.

Ухвалою від 04.02.2014 року господарський суд Кіровоградської області прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 916/170/14, датою розгляду справи в засіданні суду визначив 14.02.2014 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Ухвалою від 29.01.2014 року господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі № 916/3188/13 про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" .

30.01.2014 року (номер публікації: 712, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.01.2014 11:41) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" (). Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено 01.03.2014 року.

За частиною 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року господарський суд провадження у справі № 916/170/14 зупинив. Зобов'язав позивача надати господарському суду документальні докази звернення у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3188/13 про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" (відповідача) із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014 року у справі № 916/3188/13 про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" визнані грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

При цьому, позивачем суду не надано документальні докази звернення у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3188/13 про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" (відповідача) із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/170/14, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/170/14 поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "18" грудня 2014 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 314.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду, не пізніше 15.12.2014 року, документальні докази звернення у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3188/13 про банкрутство ТОВ "Армтрейд ЛТД" (відповідача) із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, при відсутності таких доказів - відповідні письмові пояснення.

Примірники ухвали направити сторонам, а також ліквідатору ТОВ "Армтрейд ЛТД" - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Херсон, 73000; 73000 м. Херсон, Головпоштамт, а/с № 243).

Суддя Н.М. Коваленко