overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 5023/4363/12

вх. № 4363/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УМГ "Укртрансгаз" Журавель О.В., довіреність від 31.12.13р.

Ліквідатора - Погоріла О.І.

Арбітражного керуючого Білий В.В.

Розглянувши справу за заявою

Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни

до Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2013 року відкладено розгляд справи на 04 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Білий В.В. надійшла заява (вх№ 3743) про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, доказів закінчення ліквідаційної процедури не представив, через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 3738) про звільнення його від обов'язків ліквідатора у справі, в зв'язку з великою завантаженістю.

Арбітражний керуючий Білий В.В. у судовому засіданні підтримав свою згоду на участь у даній справі.

Присутній у засіданні суду представник кредитора, питання щодо заміни ліквідатора у справі залишив на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та призначити розгляд клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та призначити розгляд клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі на "04" березня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа № 922/2459/14

вх. № 2459/14

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Повного товариства "Євтушенко і Ко", м. Харків

до Повного товариства "Євтушенко і Ко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року Повне товариство "Євтушенко і Ко" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 28320) відповідно до якого просить суд прийняти рішення щодо включення майна учасників підприємства -банкрута до ліквідаційної маси банкрута -повного товариства "Євтушенко і Ко" .

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора (вх.№ 28320) щодо включення майна учасників підприємства - банкрута до розгляду на "26" серпня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Запропонувати ліквідатору надати суду документальне обґрунтування поданого клопотання.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, фізичній особі - підприємцю Євтушенко Ірині Юріївні (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 85, кв. 183); фізичній особі - підприємцю Сагановичу Андрію Леонідовичу (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. 23 Серпня, 16-А, кв. 9); фізичній особі - підприємцю Саганович Вікторії Олександрівни (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Уборевіча, 42 "А", кв. 35); фізичній особі - підприємцю Євтушенко Олександру Володимировичу (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 85, кв. 183); фізичній особі - підприємцю Стрюкову Павлу Геннадійовичу (ід.номер . адреса: м. Харків, вул. Командарма Уборевича, 40 А, кв. 111); фізичній особі - підприємцю Світличній Ользі Олександрівни(ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, 36, корп. А, кв. 59); фізичній особі - підприємцю Позднякову Андрію Миколайовичу (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, 12, кв. 420); фізичній особі - підприємцю Ткаченко Анатолію Андрійовичу (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Корчагінців, 5, кв. 87); фізичній особі - підприємцю Кузнецову Ілл`є Анатолійовичу (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Римарська, 19, кв. 34); фізичній особі - підприємцю Зеленському Ігорю Михайловичу (ід.номер , адреса: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Безлюдівка, вул. Чайковського, 16), фізичній особі - підприємцю Голодько Сергію Яковлевичу (ід.номер , адреса: м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, 2.1 "в", кв. 611 "б", 612).

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа № 5023/4477/12

вх. № 4477/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Михайлова М.М.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 10 вересня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 29842) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, довів суду проміжний звіт по банкрутству боржника.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту , кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. Справа № 5023/4565/12

вх. № 4565/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Філатова В.К.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2014 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на 04 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 03 грудня 2014 року.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, довів суду проміжний звіт по банкрутству боржника, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, проміжний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються всі належні заходи щодо ліквідації банкрута.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи

3. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2014 р. Справа № 922/4575/14

вх. № 4575/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Максус Проджект", м. Харків

до ТОВ "Максус Проджект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.10.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Максус Проджект" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено Сердюка О.О., та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

29.10.2014 року здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 10592.

12.12.2014 року до суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Проджект" надійшло клопотання про призначення звіту до слухання.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 40, 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" грудня 2014 р. о 11:00 Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28.10.2014 року.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2014 р.Справа № 5023/4565/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.; ліквідатором призначено - арбітражного керуючого Філатову В.К., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 46029) про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута учасником процесу у даній справі.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити зазначене клопотання ліквідатора до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора (вх№ 46029) до розгляду на "21" січня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, Товарній біржі, кредиторам, банкруту.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 5023/4669/12

вх. № 4669/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не з'явились

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до ТОВ "ЛМ-ХХІ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року відкладено розгляд справи на 04 лютого 2014 року.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду учасників процесу, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5023/4477/12

вх. № 4477/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не з'явились

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року відкладено розгляд справи на 11 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також письмовий відзив на заяву про заміну кредитора у справі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу у засідання суду також не з'явились.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 5023/4669/12

вх. № 4669/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Персидського В.Ю., свідоцтво від 12.07.13р.

Представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 01.01.13р.

Представника ОСОБА_3 та ПП "ВЕМ" - ОСОБА_4, довіреність від 16.11.12р.

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_7, АДРЕСА_1

до ТОВ "ЛМ-ХХІ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2014 року відкладено розгляд справи на 13 лютого 2014 року.

В судовому засіданні 13 лютого 2014 року розглянуто вимоги кредиторів ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ПППФ "ВЕМ" до боржника, які судом визнані в повному обсязі, про що винесено відповідні ухвали суду.

Зазначеними ухвалами суду розпорядника майна зобов'язано включити вимоги ОСОБА_3 в сумі 758 000,00 грн. та ПП ПФ «ВЕМ» в сумі 175 000,00 грн. до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

В судовому засіданні присутні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, навели свої доводи та міркування.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання суду, зобов'язавши розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог ОСОБА_3 та ПППФ "ВЕМ".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на "07" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог ОСОБА_3 та ПППФ "ВЕМ".

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.