ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 квітня 2014 р. Справа № 902/210/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління № 5-Б", м.Вінниця

до: Гніванського дошкільного навчального закладу № 3", м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька області

про стягнення 13753 грн. 73 коп. заборгованості

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: Белень М.В., керівник згідно рішення № 1 від 05.02.2009 року, паспорт серії АА №533982 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Коваленко В.В., довіреність від 26.03.2014 року, паспорт серії АА № 000252, виданий Ленінський РВ УМВС України у Вінницькій області 03.07.1995 року;

відповідача: Шибалова О.В., директор ДНЗ №3 згідно з даними ЄДР ФОП та ЮО, паспорт серії АВ № 525340, виданий Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області 14.05.2003 року.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління № 5-Б" до Гніванського дошкільного навчального закладу № 3 про стягнення 13 753 грн. 73 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 902/210/14 та призначено її до розгляду на 03.04.2014 року.

Відповідач належним чином вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.02.2014 року не виконав, матеріалів витребуваних даною ухвалою суду, в тому рахунку відзиву на позовну заяву, в засідання не надав.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем по справі не виконано вимог ухвали суду від 26.02.2014 року щодо надання витребуваних документів необхідних для розгляду справи по суті та прийняття рішення, а також враховуючи те, що сторонам необхідно надати додаткові матеріали з метою забезпечення принципів змагальності і рівності учасників судового процесу.

Крім того, суд заслухавши пояснення представників сторін, давши їм оцінку, прийшов до висновку про необхідність залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Гніванської міської ради позаяк остання являється засновником відповідача і згідно пояснень представників сторін мала забезпечити фінансування робіт виконаних позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 квітня 2014 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Залучити до участі в праві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гніванську міську раду.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 03.04.2014 року по 22.04.2014 року.

3. Письмові пояснення з доказами щодо фактичного закінчення в часовому вимірі виконання проектної документації за договором № 07/01-13-П від 25.01.2013 року.

4. Докази надіслання (вручення) відповідачу проектної документації виготовленої на виконання договору № 07/01-13-П від 25.01.2013 року.

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 25.01.2013 року по 22.04.2014 року.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Рішення ради про виділення коштів відповідачу на виготовлення робочого проекту на "Капітальний ремонт будівлі ДНЗ №3 по вул. Жовтнева, 1, в м. Гнівань", а також проведення попередньої підготовки для виконання вказаних робіт (обміри, виїзд спеціалістів тощо).

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками докази чого надати суду до наступного судового засідання.

6. Попередити позивача, відповідача та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Дачна, 9, кв.125, м.Вінниця, 21037; вул.Першотравнева, 88, м.Вінниця, 21000.

4 - відповідачу - вул.Жовтнева, 1, м.Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310.

5- третій особі- вул.Леніна, 64, м.Гнівань, Тирвівський район, Вінницька область, 23310.