ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 922/1773/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаквісі", м. Тбілісі
про стягнення коштів в розмірі 25000,00 доларів США
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, за дов. від 05.05.2014 р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаквісі" про стягнення заборгованості в розмірі 25000,00 доларів США, а також просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 5700,79 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за зовнішньоекономічним контрактом № 123 від 23 квітня 2012 року щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 08 травня 2014 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до слухання в судовому засіданні на 28 липня 2014 року.

25 липня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 25686 від 25 листопада 2014 року), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 16000,00 доларів США. Вказану заяву суд долучив до матеріалів справи.

В судове засідання 28 липня 2014 року з'явився представник позивача, який підтримав вказану вище заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив суд прийняти її до розгляду та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про зменшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів, що зумовлює неможливість прийняття її до розгляду і даному судовому засіданні та продовження розгляду справи з її урахуванням.

Сторони вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребуваних судом документів не надали, оригінали документів, покладених в обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні для огляду суду не надали.

Ухвалою суду від 08 травня 2014 року явка сторін в судове засідання була визнана обовязковою, втім відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи (повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 34), як зазначено вище, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

З огляд на наведене, суд вважає за неможливе перейти до розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання відповідача або його уповноваженого представника, ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідність повідомлення відповідача про зменшення позивачем розміру позовних вимог, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33-34, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2014 р. о 10:30 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду: докази направлення на адресу відповідача копії заяви про зменшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів; докази оплати відповідачем спірної заборгованості (частково або в повному обсязі).

Суддя ОСОБА_2