ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2014 р. Справа № 8/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" вул. Київська, 94,Рівне,33000

В засіданні приймали участь:

Від кредитора:ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області - ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Від головного управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_4;

За участю прокуратури м. Рівне - ОСОБА_5

Від ДАК "Українські поліметали" - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/24 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2012 року призначено керуючим санацією у справі №8/24 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року зобов'язано комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" подати суду рішення про укладення мирової угоди, а арбітражного керуючого - заяву про затвердження мирової угоди у відповідності ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався у зв'язку з невиконанням комітетом кредиторів та арбітражним керуючим вимог ухвали суду від 20.06.2012 року, а саме схвалення кредиторами проекту мирової угоди.

ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" 06.10.2014р. подано до суду клопотання про участь у процедурі санації боржника, в якому просить суд визнати останнього інвестором в процедурі санації ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали". Дане клопотання ухвалою суду від 06.10.2014 року призначено до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що керуючим санацією не виконано вимог ухвали суду від 20.06.2012р., якою зобов'язано комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" подати суду рішення про укладення мирової угоди, а арбітражного керуючого - заяву про затвердження мирової угоди у відповідності ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Натомість керуючим санацією подано протокол зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" від 10 вересня 2014 року з якого вбачається, що комітетом кредиторів одноголосно вибрано інвестором ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" - ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" та зобов'язано керуючого санацією, спільно з інвестором, протягом трьох місяців розробити план санації боржника та подати на розгляд комітету кредиторів.

Водночас, представник ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" в судове засідання не з'явився, разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" про дату, час та місце розгляду справи.

Окрім того, від ТзОВ "ГАЗ-ВОЛИНЬ" надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" .

При цьому, в судовому засіданні був присутній представник ДАК "Українські поліметали", який після початку судового засідання, під час надання пояснень по справі на клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" про участь останнього у процедурі санації боржника, одночасно подав клопотання про здійснення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За наведених обставин, для належного повідомлення представника ТОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" про дату час та місце розгляду справи, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, з метою забезпечення надання можливості представникам сторін скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №8/24 на "05" листопада 2014 р. на 12:15 год. ( в каб.№25).

3.Комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" та арбітражному керуючому ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2012 року.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_3

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.