номер провадження справи 14/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 908/809/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестоптим" (адреса - 69091 м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 71-а)

до відповідача Комінального підприємства "Водоканал" (адреса - 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про повернення безпідставно отриманих коштів

суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Данковська С.В., довіреність № 0403-1 від 04.03.2014 р.;

від відповідача: Лавринець І.П.., довіреність № 01 від 08.01.2014 р.

12.03.2014 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестоптим" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Водоканал" про повернення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/809/14, розгляд справи призначено в судовому засіданні 27.03.2014 р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 27.03.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 17.04.2014 р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях вих. № 1704/1-14 від 17.04.2014 р.

Представник Відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні від представника Відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/809/14 на 15 днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Представник Позивача проти клопотання представника Відповідача не заперечив.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/809/14 на п'ятнадцять днів, до 27.05.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на 21.05.2014 р. о/об 12 год. 00 хвил.

3. Зобов'язати відповідача надати: акти відбору проб стічних вод, що скинуті ТОВ "Інвестоптим" в мережі міської каналізації за період травень, червень, липень 2013 року; акти про порушення та письмове обґрунтування щодо розрахунків додаткової плати за скид понаднормових забруднень за весь обсяг стічних вод, що скинуті Позивачем в мережі міської каналізації за вказаний період.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко