ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 912/2565/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2565/14

за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс"

про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів,

представники сторін:

від позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) - ОСОБА_6 посвідчення №185 від 25.02.2014, договір про надання правової допомоги від 10.08.2014р., ордер №040786 від 10.08.2014;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) звернулися до господарського суду із позовом про визнання недійсним протоколу № 2 загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс" від 07.04.2012 м. Кіровоград.

Ухвалою суду від 26.08.2014 відкладено розгляд справи на 09.09.2014 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

09.09.2014 позивачі подали до суду заяву про зміну предмету позову прохальна частина, якої містить наступні вимоги: "визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс", що знаходиться за адресою: 25004, м. Кіровоград, вуд. ОСОБА_7, буд. 100-а прийняте 07.04.2012 та оформлене протоколом № 2 від 07.04.2012".

З огляду на норми ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи норми вказаної статті та ту обставину, що по суті розгляд даної справи не розпочато, господарський суд приймає заяву позивачів про зміну предмету позову від 09.09.2014 до розгляду.

Крім того, позивачі надали додаткові обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Відповідач надіслав до суду відзив № 608 від 08.09.2014 в якому вказує на те, що факти, зазначені в даному позові не спростовуються.

Заслухавши пояснення представника позивачів у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2014 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 23.09.2014 надати господарському суду:

позивача - письмові пояснення із зазначенням конкретної дати - коли позивачам стало відомо про порушення їх корпоративних прав та про існування рішення загальних зборів учасників ПАТ "Технотранссервіс", оформлене протоколом № 2 від 07.04.2012"; докази направлення чи вручення під розписку відповідачеві заяви про зміну предмету позову яка подано до суду та датована 09.09.2014, оскільки до суду подано докази отримання відповідачем заяв за 08.09.2014р.

відповідача - письмові пояснення щодо заяви позивачів про зміну предмету від 09.09.2014.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити ПАТ "Технотранссервіс" (м. Кіровоград, вул. Г.Родимцева, 100А).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко