ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/3655/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 18.04.2013 року

відповідача - не з*явився

ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу Приватного підприємства "Марковський і К" на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків
до Приватного підприємства "Марковський і К", м. Харків
про стягнення 270542,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року (суддя Аріт К.В.) позов було задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Марковський і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" 221397,03 гривень основної заборгованості, 24015,70 гривень суми 3% річних, 4195,24 гривень інфляційних втрат та 4991,92 гривень судового збору; в частині позову щодо стягнення 16679,31 гривень пені, 22,14 гривень суми 3% річних та 4232,70 гривень інфляційних втрат було відмовлено.

29 листопада 2013 року по справі № 922/3655/13 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08 липня 2014 року було повернуто Приватному підприємству "Марковський і К" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Приватне підприємство "Марковський і К" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та зобов*язати головного державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену 16 червня 2014 року при примусовому виконанні наказу по справі № 922/3655/13, виданого господарським судом Харківської області 29 листопада 2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд скарги Приватного підприємства "Марковський і К" на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції .

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Приватного підприємства "Марковський і К" на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкласти на "13" серпня 2014 р. о 12:00.

Зобов*язати відповідача надати суду додаткове документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.

Зобов*язати Комінтернівський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4