ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22 грудня 2014 р. Справа № 918/1578/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 1 336 595 грн. 39 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Пронюк В.Я. дов. №14-182 від 15.07.2014р.,

відповідача : Мартинюк П.П. дов. №490 від 01.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 1 336 595 грн. 39 коп., з яких 1 039 646 грн. 95 коп. - основного боргу, 122 291 грн. 13 коп. - пені, 42 989 грн. 24 коп. - 3% річних, 131 668 грн. 07 коп. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу №13/2713-БО-28 від 28.12.2012р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором купівлі - продажу природного газу №13/2713-БО-28 від 28.12.2012р., додатковою угодою №1 від 15.07.2013р. до договору купівлі - продажу природного газу №13/2713-БО-28 від 28.12.2012р., актами приймання - передачі природного газу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" вважає, що заявлені вимоги позовної заяви підлягають до задоволення лише частково.

Відповідно до меморіального ордеру №85745487 від 08.12.2014 року частина боргу за Договором купівлі-продажу природного газу №13/2713-БО-28, від 28.12.2012 року, у розмірі 87 148,78 грн., сплачено.

Крім цього, 16.12.2014 року за цим же договором додатково погашено борг на суму 2952,39 грн., про що свідчить меморіальний ордер №86102385.

Зазначає, що пунктом 3 частини 1 статті 83 ГПК України передбачено, що Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, а тому просить зменшити розмір пені, річних та інфляційних у зв'язку із складним фінансовим становищем.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

28.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунальним підприємством "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради укладено договір купівлі-продажу природного газу №13/2713-БО-28 (далі - Договір).

Згідно з Договором Позивач передав у власність Покупцю протягом січня-квітня, жовтня-грудня 2013 року імпортований природний газ на загальну суму 2 004 646,95 грн., що підтверджується 7-ма актами прийому-передачі природного газу.

1.Акт приймання-передачі природного газу у обсязі 102,072 тис. куб. м. за січень 2013 року на суму 475 932,71 грн.

2. Акт приймання-передачі природного газу у обсязі 71,035 тис. куб. м. за лютий 2013 року на суму 331 146,42 грн.

3. Акт приймання-передачі природного газу у обсязі 84,376 тис. куб. м. за березень 2013 року на суму 393 338,64 грн.

4. Акт приймання-передачі природного газу у обсязі 28,523 тис. куб. м. за квітень 2013 року на суму 132 966,70 грн.

5. Акт приймання-передачі природного газу у обсязі 31,210 тис. куб. м. за жовтень 2013 року на суму 143 208,22 грн.

6. Акт приймання-передачі природного газу у обсязі 42,501 тис. куб. м. за листопад 2013 року на суму 195 017,38 грн.

7. Акт приймання-передачі природного газу у обсязі 72,602 тис. куб. м. за грудень 2013 року на суму 333 136,88 грн.

Газ, що продається за Договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (п.1.2 Договору).

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Оплату за поставлений газ Відповідач здійснив не в повному обсязі, станом на 26.08.2014 року розмір основного боргу складає 1 039 646,95 грн. чим порушив умови Договору. Суд ураховує, що в процесі вирішення спору відповідачем, в погашення боргу, сплачено 16.12.14 2952,39 грн. та 08.12.14 - 87 148,78 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦКУ, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одним з наслідків порушення зобов'язання, передбачених ст.611 ЦКУ є сплата неустойки. Згідно зі ст.612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, п.7.2 Договору (у редакції, затвердженої Додатковою угодою №1 від 30.11.2012 року) передбачено, у разі невиконання Покупцем п.6.1 умов договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Покупцю крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Таким чином, загальний розмір нарахованої пені складає 122 291,13 грн.

Положенням п.9.3 Договору сторони погодились встановити строк позовної давності, у тому числі щодо основної заборгованості, пені, штрафу, відсотків річних інфляційних нарахувань тривалістю у 5 років.

Ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив зобов'язання з оплати поставленого природного газу, яке за своєю природою є грошовим зобов'язанням, Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, загальний розмір нарахованих 3%річних від основного боргу складає 42 989, 24 грн.

Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 131 668,07 грн.

У відповідності до вимог частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Однією із причин несвоєчасного розрахунку за спожитий природний газ являється тяжкий фінансовий стан підприємства.

Так, відповідно до фінансового звіту КП "Сарнитеплосервіс", підприємство являється збитковим. Станом на 31 грудня 2012 року загальна сума непокритого збитку підприємства, становить 2 370 600 грн.

Результати фінансово-господарської діяльності підприємства вказують на те, що у 2012 році підприємство отримало збиток у розмірі 614,8 тис. грн., а в 2011 році сума збитку становила у розмірі 677 тис. грн.

Крім того, важливим фактором, що став на заваді своєчасного розрахунку за спожитий природний газ, являється невідшкодування державою різниці в тарифах на теплову енергію.

Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" являється власністю територіальної громади міста Сарни, належить до підприємств теплоенергетики та надає послуги теплопостачання для потреб населення, медичних закладів, шкіл, дитячих садків, органів державної влади, правоохоронних органів, об'єктів соціального забезпечення.

Крім цього, період прострочення сплати за спожитий природній газ являється незначним.

Додаткові фінансові навантаження на підприємство призведуть до ще більшого негативного впливу на його фінансовий стан та до виникнення труднощів при внесенні платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів, оплати праці, а також негативно вплинуть на стан належного утримання технічних засобів та інженерних споруд підприємства. Відповідно до п. 3.17. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11 №18 вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Усе це вказує на наявність виняткових обставин, що дає право суду на зменшення розміру заявленої суми пені і стягнути пеню у розмірі 80 000 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 15, 49, 54-57, 61, 64, 66, 67, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 90 101грн. 16 коп. припинити.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н., м. Сарни, вул. Кулікова, буд.7, код 35132153) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) - основний борг в сумі - 949 345,78 грн. (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч триста сорок п'ять гривень 78 коп.), пеню в сумі 80 000 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.), 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 42 989,24 грн. (сорок дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 24 коп.), суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 131 668,07 грн. (сто тридцять одну тисячу шістсот шістдесят вісім гривень 07 коп.) та судові витрати в розмірі 26 731 грн. 91 коп. (двадцять шість тисяч гривень сімсот тридцять одну гривню 91 коп.).

4. Видати наказ.

5. В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено 29 грудня 2014 року.

Суддя Войтюк В.Р.