У Х В А Л А

Справа № 910/8327/14 25.06.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"
до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом"
про застосування наслідків недійсності правочину

Представники сторін:

від позивача:Киричук Р.П. - представник за довіреністю.
від відповідача :не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8327/14, судове засідання призначено на 29.05.2014 р.

29.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

29.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.05.2014 року в судове засідання з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2014 р. відкладено розгляд справи у зв'язку з нез'явленням Відповідача, поданим клопотанням про відкладення розгляду справи, та невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

17.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, просить Суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

19.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких, підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2014 року відкладено розгляд справи у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

25.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2014 року.

19.06.2014 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав сні пояснення по суті спору.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин