номер провадження справи 18/82/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 908/2214/14

за позовом КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" в особі філії КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, місто Запоріжжя, вулиця Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, адреса для листування: 69063, АДРЕСА_1)

про стягнення 13847,40 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Білозерська К.О., довіреність № 9133/27 від 30.12.2013 р., паспорт серії СВ № 870896 від 16.06.2004 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 25.06.2014 року звернувся позивач - КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" в особі філії КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Орджонікідзевського району з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13847,40 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2014 року порушено провадження у справі № 908/2214/14, присвоєно справі номер провадження 18/82/14, судове засідання призначене на 06.08.2014 р.

До господарського суду Запорізької області 08.08.2014 року від представника позивача надійшла заява № 1684/юр від 06.08.2014 року в якій він просить залучити в якості доказів до матеріалів справи довідку про повні банківські реквізити позивача, акт звірки взаємних розрахунків з доказами направлення відповідачу, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19103292 від 05.08.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Судом заява задоволена, зазначені документи залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження не виконав, відзиву на позов не надав.

Судом з'ясовано, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19103292 від 05.08.2014 р., який був наданий суду представником позивача, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1. Отже, в зв'язку зі з'ясуванням адреси місця проживання відповідача, вся наступна кореспонденція буде здійснюватися за з'ясованою адресою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), а також за попередньо вказаною адресою (АДРЕСА_3) , оскільки матеріали справи містять поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду із зазначенням "за закінченням терміну зберігання".

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.08.2014 р. о/об 14 год. 45 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати оригінали доказів (лист з описом вкладення, чек) направлення копії позовної заяви з додатками та акту звірки на адресу відповідача (69063, АДРЕСА_1);

- надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету;

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази виконання умов договору учасниками правовідносин;

- надати листування з відповідачем по суті спору;

відповідача:

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору;

- надати докази часткового або повного погашення заборгованості;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець