overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

12.05.2014 Справа № 905/1617/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДК-Консалтинг Плюс, м. Донецьк

про стягнення 4569,67грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 626, 629, 632, 759, 761, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 67, 173, 174, 193, 216-218, 230, 285 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Консалтинг Плюс» про стягнення 4569,67грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Консалтинг Плюс» (83023, м. Донецьк, вул.Ходаковського, буд.5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р №260023165 в МОД ОСОБА_1 Аваль, МФО 326185, ) 4371,45грн. - заборгованості по орендній платі, 143,43грн., - пені, 54,79грн. - 3 % річних та 1827грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення

оголошено в судовому засіданні 12.05.2014року.

Повний текст рішення підписаний 19.03.2014року.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.06.2014 Справа № 905/3337/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Смолянка Дом, м. Ясинувата Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ясинуватський машинобудівний завод, м. Ясинувата Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди від 30.05.2013р. в розмірі 480 320,00 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Смолянка Дом, м. Ясинувата Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ясинуватський машинобудівний завод, м. Ясинувата Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди від 30.05.2013р. в розмірі 480 320,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ясинуватський машинобудівний завод, м. Ясинувата Донецької області (86000, Донецька обл., м. Ясинувата, вул. Артема, 31, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Смолянка Дом, м. Ясинувата Донецької області (86008, Донецька обл., м. Ясинувата, квартал Молодіжний, 5, ) заборгованість в розмірі в розмірі 480 320,00 грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ясинуватський машинобудівний завод, м. Ясинувата Донецької області (86000, Донецька обл., м. Ясинувата, вул. Артема, 31, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Смолянка Дом, м. Ясинувата Донецької області (86008, Донецька обл., м. Ясинувата, квартал Молодіжний, 5, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 9606,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 05.06.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 10.06.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

15.05.2014 Справа № 905/1398/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Горячовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Придніпровська залізниця»,м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», Донецька область, м.Макіївка,

про: стягнення 66360грн.00коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.01.14р. №28);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 31.12.2013р. №07-8046)

відповідно до ст. 77 ГПК України

в судових засіданнях 25.03.2014р.,

23.04.2014р. оголошувались перерви

до 23.04.2014р. та до 15.05.2014р.

відповідно

На підставі ст.ст. 550, 551, 908, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, 233, 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст. 33, 43, 49, 69, 82, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськ, до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», Донецька область, м.Макіївка, про стягнення 66360грн.00коп. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» (адреса: 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горького, 1, ) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», (адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) суму штрафу у розмірі 39816грн.00коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1827грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.

У судовому засіданні 15.05.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде складено та підписано 20.05.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014 Справа № 905/3091/14

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Величко Н.В.

Судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область

до відповідача 1: Відділу освіти Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецької області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів відділу освіти Димитровської міської ради від 31.01.2014, визнання недійсним договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 38 від 25.02.2014.

за участю

прокурора: Осипенко Ю.С., посвідчення № 003174 від 10.09.2012

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_2, за довіреністю № 01-39/523 від 10.06.2014

ОСОБА_3, за довіреністю № 01-39/523 від 10.06.2014

від відповідача 2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецької області про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів відділу освіти Димитровської міської ради від 31.01.2014, визнання недійсним договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 38 від 25.02.2014.

У звязку з незявленням представника позивача, ненаданням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року о 13:20 год.

Зобовязати позивача та прокурора міста Димитрова надати суду: письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача-1 та відповідача-2.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя Н.В. Величко

Суддя М.М. Гриник

Надруковано 6 примірників:

2- прокурору

1- позивачу

2 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2014 Справа № 905/1743/14

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді М.М.Гриник

Судді Ю.В.Сич

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІВ ІММОБІЛЬЄ», м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 481057,89грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - особисто

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІВ ІММОБІЛЬЄ», м. Одеса звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 481057,89грн.

У звязку з незявленням представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2014 року о 13:45 год.

Зобовязати сторін надати суду: акт звірки взаєморозрахунків за спірний період.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя М.М. Гриник

Суддя Ю.В. Сич

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

02.06.2014 Справа № 905/1773/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького дочірнього підприємства ГРАДО-СЕРВІС Відкритого акціонерного товариства Облпаливо, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Техпромдон, м. Донецьк

про визнання незаконним рішення відповідача, відображене у протоколі № 29 від 04.03.2014р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю

від третьої особи: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького дочірнього підприємства ГРАДО-СЕРВІС Відкритого акціонерного товариства Облпаливо, м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Техпромдон, м. Донецьк про визнання незаконним рішення відповідача, відображене у протоколі № 29 від 04.03.2014р. задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1 освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк, викладене у протоколі від 04.03.2014р. № 29.

Стягнути з ОСОБА_1 освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк (83044, м. Донецьк Донецької області, вул. Гастрономічна, б.15, ) на користь Донецького дочірнього підприємства ГРАДО-СЕРВІС Відкритого акціонерного товариства Облпаливо, м. Донецьк (83032, м. Донецьк, вул. Федосєєва, 12,) витрати зі сплати судового збору 1218,00грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 02.06.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено і підписано 06.06.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.06.2014 Справа № 905/2969/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Федоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного вищого навчального закладу Приазовський державний технічний університет, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 8 084,34 грн.. з яких основна сума боргу 7 267,34 грн., 817,00 грн. пеня, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу Приазовський державний технічний університет, м. Маріуполь Донецької області до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 8 084,34 грн.. з яких основна сума боргу 7 267,34 грн., 817,00 грн. пеня задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Фонтанна, б. 36, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу Приазовський державний технічний університет, м. Маріуполь Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, б. 7, ідентифікаційний код 02070812) заборгованість в розмірі 8 014,43 грн.. з яких основна сума боргу 7 267,34 грн., 747,09 грн. пеня.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Фонтанна, б. 36, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу Приазовський державний технічний університет, м. Маріуполь Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, б. 7, ідентифікаційний код 02070812) витрати зі сплати судового збору в сумі 1811,10 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 05.06.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 10.06.2014р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2014р. Справа № 5006/5/111б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.01.2013р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2013р. припиненні повноваження ОСОБА_3 як ліквідатора по справі № 5006/5/111б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське», с. Кіндратівка, та ліквідатором по справі призначtyj арбітражного керуючого ОСОБА_2.

03.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про витребування від ПАТ «Ощадбанк» в особі ТОБО № 10004/063 інформацію про рух та залишок грошових коштів по поточних рахунках № 811, № 811, № 81, які належить боржнику.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПАТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/063 в десятиденний строк надати господарському суду Донецької області довідку про рух та залишок грошових коштів (з 03.01.2013р. по теперішній час) на рахунках № 811, № 811, № 81, що належать банкруту ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю «Кіндратівське» (85133, Донецька обл., Костянтинівський район, с. Кіндратівка, вул. Заборського, буд. 99; ).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2014 Справа № 905/3743/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНКОМ», м. Донецьк

про стягнення 7155,20грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 4 від 18.02.2014

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Донвуглеводоканал», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНКОМ», м. Донецьк про стягнення 7155,20грн.

У звязку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних ухвалою суду від 10.06.2014 документів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2014 року о 13:30 год.

Зобовязати сторін надати суду: акт звірки взаєморозрахунків за спірний період.

Зобовязати позивача надати суду: докази направлення акту звірки взаєморозрахунків відповідачу.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірники:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.06.2014 Справа № 905/1747/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Федоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецмонтаж, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 3 550,10 грн., з яких основна сума боргу 3 239,23 грн., 117,39 грн. - пеня, 193,48 грн. послуги орендодавця, -

За участю представників сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є. за посвідченням №015490

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецмонтаж, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 3 550,10 грн., з яких основна сума боргу 3 239,23 грн., 117,39 грн. - пеня, 193,48 грн. послуги орендодавця задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецмонтаж, м. Маріуполь Донецької області (87535, м. Маріуполь, Донецької області, вул., Новотрубна, б.25, ) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, Донецької області, пр. Металургів, 25, , р/р 0052, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з орендної плати у розмірі 3 239,23 грн., пеню у сумі 117,39 грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецмонтаж, м. Маріуполь Донецької області (87535, м. Маріуполь, Донецької області, вул., Новотрубна, б.25, ) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, Донецької області, пр. Металургів, 25, , р/р 0052, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість за послуги орендодавця в сумі 193,48 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецмонтаж, м. Маріуполь Донецької області (87535, м. Маріуполь, Донецької області, вул., Новотрубна, б.25, ) на користь державного бюджету (, отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001, р/р 0006 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 03.06.2014р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 10.06.2014р.