ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 921/279/14-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до відповідача Управління з питань цивільного захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль

про спонукання до укладення договору на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення і зв'язку цивільної оборони.

Представники сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Крук А.Д., заступник начальника відділу оповіщення, довіреність б/н від 14.04.2013р.1;

Третьої особи: Калиняк С.В., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №01-7302/16-20 від 30.12.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ звернулося 21.03.2014р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Управління з питань цивільного захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль, про спонукання до укладення договору на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення і зв'язку цивільної оборони на 2013 рік в редакції від 04.07.2013р., запропонованій товариством.

Позов обґрунтовується копією проекту договору на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення і зв'язку цивільної оборони з додатками до нього; копією Положення про Центр технічної експлуатації №4 Філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; копією Положення про Філію спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; копією Статуту ПАТ "Укртелеком"; копіями технічних паспортів апаратури; копією графіку проведення експлуатаційно - технічного обслуговування апаратури оповіщення на 2013рік; копією акту приймання- передачі апаратури оповіщення не експлуатаційно - технічне обслуговування №1 від 19.10.2011р.; копією листа №1-01/814 від 18.12.2012р.; копією листа №245-12 від 06.07.2012р.; копією кошторисно - фінансового розрахунку вартості експлуатаційно - технічного обслуговування апаратури на 2013 рік; копією листа №1368-868403 від 04.07.2013р.; іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.04.2014р. та оголошувалась перерва до 20.05.2014р.

Позивач в судове засідання 20.05.2014р. не з'явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання по причині тимчасової втрати працездатності.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи викладені у відзиві на позов №1-01/215 від 04.04.2014р. проти позовних вимог заперечує.

Окрім того, просить відкласти судове засідання, а строк вирішення даного спору продовжити згідно ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог відповідно до поданого відзиву №03-1557/16-20 від 24.04.2014р.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, неподання сторонами усіх витребуваних документів, зважаючи на необхідність витребування додаткових документів та беручи до уваги клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 03.06.2014р. до 10-30 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03 червня 2014р. до 10-30 год.

2. Зобов'язати подати до початку судового засідання:

Позивача : письмово обґрунтувати правовими нормами укладення в 2014 році договору на 2013 рік;

Відповідача: довідку з інформацією про балансоутримувача апаратури оповіщення та технічних засобів;

Третю особу: лімітну довідку про бюджетні асигнування на 2013р. щодо витрат на послуги оповіщення.

3. Ухвалу надіслати: ПАТ "Укртелеком", м.Киїів, б-р Шевченка, 18; Філії спеціалізованого електозв'язку ПАТ "Укртелеком", м.Київ, вул.Нижній Вал, 49-а; Управлінню з питань цивільного захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль, вул.Родини Барвінських, 10; Тернопільській ОДА, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8.

Суддя Н.О. Андрусик