overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 918/1469/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 80 739 грн. 79 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 123-О від 24.07.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 80 739,79 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року. Ухвалою суду від 27.10.2014 року розгляд справи відкладено на 03.11.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, відповідач не з'явилися, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 16.10.2014 року та від 27.10.2014 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 16.10.2014 року та від 27.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 918/1501/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб - Пром"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства " Концерн Хлібпром"

до відповідача-2 Рівненської міської ради

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_1, дов. від 31.12.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб - Пром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", до Рівненської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 03.11.2014 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача-2, представники позивача та відповідача-1 не з'явилися, 31.10.2014 року через службу діловодства господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його у відпустці.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та відповідача-1 та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 року о :15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2014 року.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа № 918/1482/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК "

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_4, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача-1: ОСОБА_5, дов. від 27.10.2014 року

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК " про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року. Ухвалою суду від 27.10.2014 року розгляд справи відкладено на 03.11.2014 року. Ухвалою суду від 03.11.2014 року розгляд справи відкладено на 10.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача-2 та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа № 918/1560/14

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дубнохміль"

про стягнення заборгованості в сумі 17 755,66 грн.,

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 13.11.1997 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дубнохміль" про стягнення заборгованості в сумі 17 755,66 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 10.11.204 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представники позивача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 03.11.2014 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 року о 17:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали від 03.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 918/2011/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ксібоне"

про визнання правочину недійсним

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 08.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 09.01.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду витяг (довідку, виписку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача у справі.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 918/1570/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт"

про стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ - ВУД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Теплоенергоремонт" про стягнення грошових коштів в сумі 971 634,95 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 17.11.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 04.11.2014 року не виконали, про причини неявки та невиконання суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 918/2018/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов"

про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, дов. від 04.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", ОСОБА_3 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 09.01.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні представником ОСОБА_5 подано клопотання про залучення останньої в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. У порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити ОСОБА_6.

3. Зобов'язати позивача надати суду витяги (довідки, виписки) з ЄДРЮОФОП щодо відповідачів у справі, докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 року, надати суду документи щодо здіснення господарських операцій, пов'язаних із поставкою печива "Капітошка" на реалізацію.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Справа № 918/1615/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до відповідача ОСОБА_1 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 555-ЮВ від 16.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості, пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.11.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 12.11.2014 року не виконав, 24.11.2014 року через службу діловодства господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа №918/2058/13

за позовом Управління комунальною власністю

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Русана"

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 13.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2013 року Управління комунальною власністю звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Русана" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 31.12.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 14.01.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.