ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/3925/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Красноградське ЖРЕП, м. Красноград
до ТОВ "Едельвейс - фарм", м. Харків
про стягнення 9689,19 грн.
за участю представників сторін:

прокурор - Кріцина Н.Г. (посвідчення №006801 від 28.09.2012 р.);

позивача (Красноградського ЖРЕП) - не з'явився;

позивача (Красноградської РР Х/о) - не з'явився;

відповідача - директор Літвін К.І. (протокол загальних зборів учасників "Едельвейс - фарм" №03/13; виписка з ЄДР юр. осіб та ФОП №101507 від 19.09.2013 р.; наказ №34-К від 16.09.2013 р.);

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної ради Харківської області та Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс - фарм" на користь Красноградської районної ради Харківської області заборгованість з оплати за оренду комунального майна в сумі 4982,11 грн., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс - фарм" на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість з оплати за оренду комунального майна в сумі 4707,08 грн. Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором оренди комунального майна №80-09/НП від 09.04.2009 р. щодо своєчасної оплати за оренду нежитлового приміщення цокольного поверху житлового п'ятиповерхового будинку, загальною площею 225,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Красноград, вул. Щучки, буд. 109. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

07.10.2014 р. до канцелярії суду від представника позивача (Красноградського ЖРЕП) надійшло клопотання про розгляд справи №922/3925/14 без його участі, також він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ГПК України участь в господарських засіданнях визначена як право, а не обов'язок сторони по справі.

З урахуванням викладеного, суд, розглянувши клопотання представника позивача (Красноградського ЖРЕП) про розгляд справи №922/3925/14 без його участі, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник позивача (Красноградського ЖРЕП) в судове засідання 13.10.2014 р. не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання суду від 29.09.2014 р. у справі №922/3925/14, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник позивача (Красноградської РР Х/о) в судове засідання 13.10.2014 р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 13.10.2014 р. витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників позивачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3925/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова