ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.Справа № 924/1432/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГАС», м. Хмельницький

про стягнення 7664030,79 грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 91492,05 грн. пені за простроченим кредитом та процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору №0037/07/17KL від 11.05.2007 р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю від 11.08.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №87 від 02.10.2014 року

встановив: публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. №49 та наказу №78 від 16.06.2014 р. звернулося з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький 7664030,79 грн. заборгованості за кредитним договором № 0037/07/17-KLI від 11 травня 2007 року, з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 5 627700,00 грн.; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1250000,00 грн.; поточна заборгованість за нарахованими процентами 83286,12 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 581552,62 грн.; сума пені за простроченим кредитом та процентами - 91492,05 грн.; сума штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору - 30000,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №0037/07/17KL від 11.05.2007 р. та додаткових угод №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13.

Позивачем надано суду письмові пояснення від 21.10.2104р. щодо заявлених позовних вимог в яких деталізував свої обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача боргу по кредиту, процентам, пені. З приводу нарахування штрафу, посилаючись на порушення відповідачем п. 3.3.10 Кредитного договору ( в редакції додаткового договору №12 від 29.12.2010 р.) - неподання переліку договорів оренди за 4 кв. 2013р. , 1 кв. 2014р. та 2 кв. 2014р. ; п. 3.3.5 Кредитного договору ( в редакції додаткового договору №10 від 29.12.2010р. та №12 від 29.12.2010р.)- неподання фінансової звітності за 1 кв. та 2 кв. 2014р., 2 кв. , п. 3.3.9 Кредитного договору ( в редакції додаткового договору №9 від 29.12.2010р.)-порушення обов'язку здійснення 100% безготівкових розрахунків через поточні рахунки банку - позивача , зазначає, що на підставі п. 4.4. Кредитного договору відповідачу було нараховано 30000 грн. штрафу.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог в частині стягнення 2420176, 52 грн. заперечує., позовні вимоги в частині стягнення 4 953 157,57 гривень визнає.

Посилаючись на Постанову Правлінням НБУ №355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «Банк Форум»» від 13.06.2014р. аналізуючи у ст.ст. 2, 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» стверджує, що з дня прийняття НБУ рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку, банк втрачає право на здійснення банківської діяльності, зокрема нарахування процентів за всіма кредитними договорами.

Тому, вважає, що з 13.06.2014р. ПАТ «Банк Форум» не мав правових підстав для нарахування ТОВ «Агас» процентів за користування кредитними коштами.

З огляду на зазначені обставини, робить висновок про неправомірне нарахування ТОВ «Агас» процентів за користування кредитом у період з 14.06.2014р. по 26.08.2014р. в сумі 254 876,87 гривень, а саме: за період з 14.06.2014р. по 25.06.2014р. в сумі 56271,52 гривень; за період з 26.06.2014р. по 25.07.2014р. в сумі 96099,36 гривень; за період з 26.07.2014р. по 26.08.2014р. в сумі 102 505,99 гривень.

Вважаючи неправомірним нарахування процентів за користування кредитом у період з 14.06.2014р. по 26.08.2014р. стверджує, що неправомірним також є і нарахування пені в сумі 5819,83 гривень. за несвоєчасне повернення цих процентів, а саме: пеня в розмірі 878,76 гривень на суму 56271,52 гривень за період з 17.06.2014р. по 16.07.2014р.; пеня в розмірі 1580,23 гривень на суму 56271,52 гривень за період з 17.07.2014р. по 26.08.2014р.; пеня в розмірі 2748,7 гривень на суму 96099,37 гривень за період з 16.07.2014р. по 26.08.2014р.; пеня в розмірі 612,14 гривень на суму 99302,68 гривень за період з 18.08.2014р. по 26.08.2014р.

Щодо нарахування позивачем штрафу в розмірі 30000 гривень за шестикратне порушення відповідачем умов кредитного договору, звертає увагу, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували факти порушення відповідачем умов кредитного договору.

Також зазначає, що 23.07.2010р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 (Поручитель) було укладено Договір поруки відповідно до якого поручитель поручився перед ПАТ «Банк Форум» за виконання ТОВ «Агас» зобов'язань за кредитним договором №0037/07/17-КІЛ від 11.05.2007р. Разом з тим, між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум» укладено договори банківського вкладу №263/3900/669205 від 27.12.2013р., №263/3900/690520 від 28.02.2014р., №263/3900/690522 від 28.02.2014р., №2620/3900/69143 від 04.03.2014р., №2630/3900/691724 від 05.03.2014р., №2630/3900/692901 від 07.03.2014р., №2630/3900/692920 від 07.03.2014р. разом на загальну суму 242994,49 доларів США.

Звертає увагу, що 20.03.2014р. ОСОБА_4 звернувся із заявою до ПАТ «Банк Форум» з проханням зарахувати належні йому вище перелічені банківські вклади в рахунок повернення кредитних коштів згідно Кредитного договору №0037/07/17-КІЛ від 11.05.2007р., по якому він є поручителем згідно Договору поруки від 23.07.2010р.

Посилаючись вищенаведені обставини, ч. 3 ст.203 Господарського кодексу України, ст. 601 Цивільного кодексу України, стверджує про припинення зобов'язань відповідача перед позивачем щодо сплати 2 420 176,52 гривень боргу по кредитному договору, в зв'язку із зарахуванням однорідних вимог.

З огляду на викладене, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом та додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "13" листопада 2014 р.

Позивачу надати документальне підтвердження щодо наявності підстав нарахування штрафу, докази щодо виконання відповідачем умов кредитного договору (погашення кредиту, процентів), докази про направлення (вручення) відповідачу вимоги від 18.08.2014р., письмові пояснення на заперечення відповідача викладені у відзиві на позов, письмово зазначити суму пені за простроченим кредитом та суму пені за несплату процентів .

Відповідачу надати докази щодо виконання умов договору, письмово зазначити яка саме заборгованість по кредитному договору була зарахована згідно заяви про зарахування коштів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7).; 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10)