ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 922/4544/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засіданні Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально - виробничого підприємства "Корд" м.Харків
про стягнення заборгованості в розмірі 19 964,30 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Барчук А.В. за довіреністю № 66-01-16/389-1 від 20.12.2013 р., Хоменко П.О. за довіреністю № 66-01-22/116 від 19.12.2013 року.,

відповідача - Радіонова Т.К. (директор відповідно до наказу № 1 -ОК від 12.01.09 р., Хроль Г.Я. за довіреністю від 02.01.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально - виробничого підприємства "Корд" м.Харків про стягнення заборгованості в розмірі 19 964,30 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов`язків за Договором оренди № 42 від 01.05.1999 року, в частині повної та своєчасної оплати земельного податку передбаченого п.4.2. Договору, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 526, 610, 629 Цивільного Кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 19 964,30 грн. та покласти на останнього судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.11.2014 року о 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 27.11.2014 року о 10:30 год.

До господарського суду Харківської області 20.11.2014 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№ 41455), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню земельного податку за договором оренди № 42 від 01 травня 1999 року у розмірі 21908,06 грн. та суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 41455) та продовжити розгляд справи з урахуванням наданих змін.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд в задоволені позову відмовити та припинити провадження у справі. Надав пояснення по суті справи.

Розглянувши надану позивачем заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 41455), суд виходить з наступного.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.11., п. 3. 12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Отже, розглянувши надані представником позивача про збільшення позовних вимог, суд, вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням наданих змін.

Дослідивши надані представником позивача документи, вислухавши представника позивача, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх.№ 41455) прийняти до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням наданих змін.

2. У судовому засіданні оголосити перерву до 03.12.2014 року о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 16.10.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова

922/4544/14