ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 р. Справа № 914/3394/14

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Стрийська міська рада, м. Стрий

про стягнення 109 470, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийської міської ради про стягнення 109 470, 00 грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, надали уточнення до позовних вимог, в якому просили стягнути з відповідача 109 470, 00 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства та зарахувати 50% стягуваної суми в розмірі 54 735, 00 грн. до спеціального фонду місцевого бюджету Стрийської міської ради; 20% стягуваної суми в розмірі 21 894, 00 грн. до спеціального фонду обласного бюджету Львівської області; 30% стягуваної суми в розмірі 32 841, 00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, вимоги суду зазначені в ухвалі від 06.10.2014 р. не виконали.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 06.10.2014 р. не виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийська міська рада явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, вимоги суду зазначені в ухвалі від 06.10.2014 р. не виконала.

Неявка представників відповідача та третьої особи в судове засідання та невиконання прокурором, сторонами та третьою особою вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.11.14 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору: представити докази надіслання позовної заяви позивачу.

4. Прокурору і позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази надіслання претензії № 550 відповідачу; докази надіслання уточнених позовних вимог відповідачу і третій особі; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований

відзив на позовну заяву; докази відшкодування шкоди; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі (Стрийській міській раді): надати письмові пояснення по суті заяви; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.