ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 922/1800/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Анадон", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Покотилівка
про стягнення коштів у сумі 9 008,62 грн.
за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватна фірма "Анадон", звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті суборендної плати та комунальних послуг в розмірі 5550,46 грн., пені в розмірі 190,11 грн.; 25% річних від простроченої суми в розмірі 340,46 грн., індексу інфляції в розмірі 152,35 грн., 50% штрафу за прострочення сплати платежів в розмірі 2775,24 грн. Позивач також просив суд покласти на відповідача судові витрати по справі.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди об'єкта нерухомості № 312 від 01.08.2013 р. щодо сплати суборендної плати та відшкодування комунальних послуг.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року було відкладено розгляд справи до 16 червня 2014 року.

16 червня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 19848 від 16.06.2014 р.) про розгляд справи без участі представника позивача у зв'язку з неможливістю його явки. Дана заява була долучена судом до матеріалів справи.

В засідання суду 16 червня 2014 року позивач свого уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та ухвали суду від 26 травня 2014 року не виконав.

Відповідач в засіданні суду 16 червня 2014 року позовні вимоги визнав частково, у судовому засіданні пояснив, що між сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 14 травня 2014 року, відповідно до якого сума заборгованості відповідача відрізняється від заявленої до стягнення у даному провадженні (станом на 14.05.2014 р. сума основного боргу складає 1 242,36 грн.); усно відповідач також вказав, що станом на 01.06.2014 р. заборгованість по сумі орендної плати становить 242,36 грн. До матеріалів справи, для їх долучення, відповідачем було надано супровідним листом додаткові документи: акт звірки взаємних розрахунків станом на 14 травня 2014 року та свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серія В01 № 060041, які долучені судом до матеріалів справи в засіданні суду з подальшою реєстрацією через канцелярію суду за вх.№ 19949.

Суд, розглянувши вказану заяву позивача про розгляд справи без участі його уповноваженого представника у судовому засіданні, вважає за неможливе задовольнити її, оскільки для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи, враховуючи вказані вище пояснення відповідача та систематичне невиконання позивачем вимог ухвал суду, ненадання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне заслухати пояснення відповідної особи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на неявку в судове засідання представника позивача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів від сторін, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім того, у звязку з систематичним невиконанням позивачем вимог ухвал суду, ненаданням ним витребуваних судом документів, необхідних для розгляду даної справи, судом буде винесено окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватної фірми "Анадон" (вх.№ 19848 від 16.05.2014 р.) про розгляд справи без участі представника позивача - відмовити.

ОСОБА_2 справи відкласти на "02" липня 2014 р. о 10:50

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: докази права користування (розпорядження) позивачем обєктом суборенди (зокрема, договір оренди, свідоцтво про право власності тощо); докази розміру фактичних витрат позивача на комунальні послуги, які заявлені до стягнення з відповідача у даній справі; окремі детальні розрахунки заборгованості відповідача по сплаті суборендної плати та відшкодуванню комунальних послуг (із зазначенням дат, з яких починається нарахування заборгованості, дат виконання відповідачем своїх зобовязань належним чином, дат, в які закінчується нарахування заборгованості по кожному періоду окремо); докладні та обґрунтовані розрахунки штрафних санкцій окремо по сплаті суборендної плати (по кожному періоду окремо) та відшкодуванню комунальних послуг (по кожному періоду окремо), з зазначенням дат з яких починається нарахування штрафних санкцій, дат, в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховуються санкції (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки санкції, їх підсумкової суми за кожний період нарахування та підсумкової суми, заявленої до стягнення); докази повного або часткового виконання відповідачем своїх зобовязань за договором суборенди (за наявності); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

відповідача: відзив на позовну заяву із доказами на його обґрунтування; докази повного або часткового виконання своїх зобов'язань за договором суборенди (за наявності); належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

сторонам: провести звірку взаєморозрахунків між сторонами за договором суборенди об'єкта нерухомості № 312 від 01.08.2013 р. в частині суборендної плати та комунальних послуг (станом на 05.05.2014 р. - дата вернення позивача з позовом до суду; станом на час проведення звіряння) для чого позивачу направити свого належного представника до відповідача, двосторонній підписаний та скраплений печатками акт звірки надати суду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

- У ОСОБА_3 ЇХ ПРЕДСТАВНИКІВ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ОСОБА_4 ВИТРЕБУВАНИХ СУДОМ ДОКУМЕНТІВ, СУД ОСОБА_5 РОЗГЛЯНУТИ СПРАВУ ЗА НАЯВНИМИ В НІЙ МАТЕРІАЛАМИ ОСОБА_6 ПОЗОВ ОСОБА_2.

Суддя ОСОБА_7

справа № 922/1800/14