ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 924/508/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня", с. Грузевиця, Хмельницького району

про стягнення 60536,73 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бродецький А.М. за довіреністю від 03.01.2014р.

Ухвала приймається 19.06.2014р. оскільки в судовому засіданні 26.05.2014р. оголошувалася перерва.

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 60536,73 грн. за спожиту електричну енергію.

В судовому засідання 12.05.2014р. представник відповідача на виконання вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.04.2014р. надав відзив на позов.

У поданому запереченні відповідачем зазначено, що в позовній заяві позивач визнав, що відповідач в повному обсязі та належним чином виконував всі умови договору, подав письмові звіти про покази лічильників енергозбут РЕМ, згідно яких отримав рахунки на оплату та оплачував вартість спожитої електричної енергії і заборгованість у відповідача за спожиту енергію не існувало.

04.12.2013р. Погупрін О.В. склав акт в якому вказав що згідно схеми підключення лічильник НІК 2301 АК1 встановлений для ПП Осики О.М. не є відрахунковим від лічильника ЕМS132.0.1 ПСП Агрофірми «Берегиня» і згідно даного акту ПСП Агрофірми «Берегиня» було нарахована заборгованість з грудня 2010 року за електроенергію яка склала 60536,73 грн.

Згідно додатку 1 до Акту №27 від 25.11.2008р. лічильник НІК 2301 АК1 встановлений для ПП Осики О.М. є відрахунковим від лічильника ЕМS132.0.1 ПСП Агрофірми «Берегиня». Згідно акту № 27 від 25.11.2008р. монтажні роботи виконувались згідно проектної документації ТОВ «НОВА - ПРОММОНТАЖ», що засвідчено начальник дільниці Ціпцюра М.А. та представником споживача Осика О.М.

Крім цього відповідачем у відзиві зазначено, що у своїй заяві, позивач не надав жодного документа в якому вказується проте, що саме в грудні 2010 році було змінено порядок підключення електролічильників, та не надав жодного документа який би свідчив хто саме змінив без відома публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» порядок підключення даних лічильників, в результаті чого даному підприємству було завдано збитку на суму 60536,73 грн.

Враховуючи вище викладене випливає, що ПСП Агрофірма Берегиня в повному обсязі виконувала умови договору зі своєї сторони, а тому нею не було порушено умови ст. 525, 526 ЦК України, також позивач не надав доказів, що саме з 2010р. підприємство недоплачувало за використану електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 60536,73 гривні, тому відповідач вважаю, що дана позовна заява є необґрунтованою і безпідставною.

Ухвалою суду від 18.06.2014р. в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечував.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представника позивача, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "26" червня 2014 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, а саме договір №2019 від 01.06.2007р., договір №3985 від 31.03.2009р., рапорта про відпуск електроенергії з 27.12.2010р. по 26.11.2013р., рахунок-фактура №2019 від 31.12.2013р.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - позивачу, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2