ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 912/336/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду Болгар Н.В. розглянувши матеріали справи № 912/336/13-г

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача І: Білоцерківського національного аграрного університету, Київська область, м. Біла Церква

до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вишняківка

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом до Білоцерківського національного аграрного університету та товариства з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро", в якому просить:

- визнати недійсним договір про спільний обробіток земельної ділянки від 20.03.2009, укладений між Білоцерківським НАУ та ТОВ "Тофлер-Агро", зі змінами та доповненнями;

- зобов'язати ТОВ "Тофлер-Агро" повернути Білоцерківському НАУ земельні ділянки, що розташовані на території Андріївської сільської ради загальною площею 2934,6 га вартістю 60056589,00 грн. та перебувають у постійному користуванні останнього, шляхом складання акту приймання - передачі та звільнення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду від 28.01.2014 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір про спільний обробіток земельної ділянки від 20.03.2009, укладений між Білоцерківським національним аграрним університетом та товариством з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро", зі змінами та доповненнями, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро" повернути Білоцерківському національному аграрному університету земельні ділянки, що розташовані на території Андріївської сільської ради загальною площею 2934,6 га вартістю 60056589,00 грн. та перебувають у постійному користуванні останнього, шляхом складання акту приймання-передачі та звільнення земельної ділянки.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. рішення господарського суду від 28.01.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2014 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2014 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. у справі № 912/336/13-г скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

11.06.2014 р. матеріали справи № 912/336/13-г надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 163 від 11.06.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/336/13-г, справу призначено судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 13.06.2014 р. прийнято справу №912/336/13-г до свого провадження та призначено до розгляду на 10.07.2014 р., сторін зобов"язано подати необхідні докази по справі.

Враховуючи категорію даної справи та з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 10.07.2014 суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Вавренюк Л.С. та Глушков М.С.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Вавренюк Л.С. та Глушков М.С.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити заступнику прокурора Кіровоградської області з адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4; Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Білоцерківському національному аграрному університету за адресою: 09117, Київська область, м. Біла Церква, площа Соборна, 8/1; товариству з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро" за адресою: 27645, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вишняківка, вул. Молодіжна, 30-б.

В.о. голови суду Н.В.Болгар