ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 17/114

Суддя Качур А.М. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про зобов"язання вчинити дії

Представники:

Від Стягувача: ОСОБА_3

Від Боржника: не з"явився;

Від органу ДВС: ОСОБА_4 (довіреність №3852 від 13.03.2014 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Рівненської області № 17/114 від 13 жовтня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Рівнефармація" (правонаступником якого є ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація", далі по тексту - товариство, боржник) зобов`язано провести незалежну оцінку ринкової вартості простих іменних акцій відповідача на протязі десяти днів, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2010 року № 17/117 рішення господарського суду Рівненської області від 13.10.2010 р. № 17/114 залишено без змін.

26.05.2011 року Господарським судом Рівненської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 13.10.2010 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2012 року відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство "Рівнефармація" , м.Рівне, майдан Незалежності, 3 на її правонаступника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" , м.Рівне, майдан Незалежності, 3. При цьому посилається на таке.

03.12.2013 року повноважним представником ОСОБА_3 пред'явлено до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції на виконання наказ № 17/114 від 26.05.2011 року господарського суду Рівненської області, відкритому акціонерному товариству "Рівнефармація" провести незалежну оцінку ринкової вартості простих іменних акцій ВАТ "Рівнефармація" на протязі 10 (десяти) днів, з дня набрання даним рішенням законної сили.

04.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 17/114 від 26.05.2011 року господарського суду Рівненської області.

06.12.2013 року надійшла заява від ТзДВ "Рівнефармація" про заміну сторони у виконавчому проваджені у зв"язку з проведенням державної реєстрації припинення ВАТ "Рівнефармація" шляхом перетворення у товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація".

Згідно даних ДП "Інформаційно-ресурсний центр" проведено реєстрацію припинення юридичної особи, а саме ВАТ "Рівнефармація", . Згідно відмітки на свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ "Рівнефармація", державну реєстрацію припинення юридичної особи проведено 01.10.2010 року.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні представник заявника та стягувача підтримали заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні.

12.03.2014 року від боржника надійшло клопотання, в якому останній не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд заяви проводити без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Також, згідно ч.2 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задоволити заяву відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, та замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу №17/114, виданого Господарським судом Рівненської області, замінивши боржника - Відкрите акціонерне товариство "Рівнефармація" , м.Рівне, майдан Незалежності, 3 на її правонаступника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" , м.Рівне, майдан Незалежності, 3.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції - задоволити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу №17/114, виданого Господарським судом Рівненської області, замінивши боржника - Відкрите акціонерне товариство "Рівнефармація" , м.Рівне, майдан Незалежності, 3 на її правонаступника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" , м.Рівне, майдан Незалежності, 3.

Суддя Качур А.М.