ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1995/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд" (м. Харків)
про стягнення 60257,47 грн.
за участю представників сторін:

позивача -Просвєтова Т.М. (довіреність №63 від 25.12.2013 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод ім. Фрунзе", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд" на свою користь надмірно сплачені грошові кошти за договором підряду №28/06 від 28.06.2011 р., які ТОВ "Центр Енергобуд" здобуло без достатніх правових підстав та неправомірно використовує. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума безпідставно набутих грошових коштів становить, з урахуванням індексу інфляції, 59635,67 грн. та 3 відсотки річних в розмірі 621,80 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

02 червня 2014 року за вх. №18280 до канцелярії суду від представника позивача надійшов супровідний лист, яким позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 23.05.2014 року надає суду документи згідно додатку.

Представник позивача не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 02.06.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" червня 2014 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2014 р. у справі №922/1995/14.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.І. Сальнікова