ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 912/3360/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Глушкова М.С. та Коваленко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3360/14

за позовом: Прокурора Маловисківського району в інтересах держави в особі

І - Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

ІІ Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до: Маловисківської районної державної адміністрації, м. Мала Виска

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 (Маловисківська районна державна адміністрація) - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хутірське", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Копанки

про визнання недійсними розпоряджень, державного акту, договору, зобов"язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокурора - Юшицина К.С., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда (посвідчення № 023071 від 21.11.2013 р.);

від позивача І - ОСОБА_1, довіреність № 01-25/45/1 від 01.10.14;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маловисківського району звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 03.10.2014 р. в інтересах Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області з наступними вимогами:

- визнання недійсним пункту 1 розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації Маловисківського району Кіровоградської області від 12.04.2011 р. № 256-р в частині надання згоди на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 (п.41 додатку до розпорядження);

- визнання недійсним пункту 5 розпорядження голови Маловисківської районної державної адміністрації Маловисківського району Кіровоградської області від 05.05.2011 № 318-р в частині передачі у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (резервного фонду) площею 2 га ріллі для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 (пункт 41 додатку до розпорядження);

- визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 579998, виданий на ім"я ОСОБА_2, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 003307 від 06.06.2011;

- визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 06.10.2011, укладений між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 та ТОВ "Укрлітійвидобування", зареєстрований в реєстрі за № 1211;

- зобов"язання ТОВ "Укрлітійвидобування" повернути державі в особі Головного управління Держземагентства в Кіровоградській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :02:000:5140 площею 2 га вартістю 30985 грн., яка розташована на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області шляхом складання акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, відкладено розгляд справи до 18.12.2014 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою від 18.12.2014 р. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України припинено провадження в частині вимог пунктів 4, 5, 6 позовної заяви.

Прокурор участь в судовому засіданні 18.12.2014 р. приймав, на виконання вимог ухвали суду подав письмові пояснення по справі та витребувані доказі.

Інші учасники судового процесу участь в судовому засіданні не приймали, хоча належним чином повідомлені про дачу, час та місце проведення судового засідання.

Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області листом від 18.12.2014 просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Прокурором в позовній заяві було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, проте не було визначено на стороні якого саме з відповідачів підлягає залученню дана третя особа.

В судовому засіданні прокурором зазначено, що третя особа підлягає залученню до участі у справі на стороні відповідача 1 - Маловисківської районної державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача 1 (Маловисківської районної державної адміністрації), без самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_2.

Оскільки учасники судового процесу не повністю виконали вимоги ухвали суду, не надали суду всі витребувані докази, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 (Маловисківська районна державна адміністрація) - гр. ОСОБА_2.

2. Відкласти розгляд справи до 29.01.2015 о 15:20 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

прокурора: докази знаходження спірної земельної ділянки на території розташування Полохівського родовища петалітових літієвих руд; відомості щодо особи у якої знаходиться в користуванні спірна земельна ділянка;

позивача І (Кіровоградська обласна державна адміністрація): документальне підтвердження віднесення спірної земельної ділянки до категорії земель - землі промисловості;

позивача ІІ (Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області): відомості щодо місцезнаходження та категорії земель спірної земельної ділянки; відомості щодо особи у якої знаходиться в користуванні спірна земельна ділянка;

відповідача І (Маловисківська районна державна адміністрація): відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу інших учасників судового процесу; відомості щодо місцезнаходження та категорії земель спірної земельної ділянки;

третя особа (гр. ОСОБА_2В.): власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у відділу Держземагентства у Маловисківському районі докази щодо категорії землі до якої відноситься земельна ділянка площею 2,0000 га, яка розташована на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, кадастровий № :02:000:5140 за основним цільовим призначенням станом на час прийняття спірних розпоряджень; довідку форми 6-зем.

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати управління Державної міграційної служби у Київській області надати господарському суду до 26.01.2015 відомості про місце реєстрації громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 925612, виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 16.05.2007, місце проживання якого було зареєстровано 10.02.1998 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Коккінакі, 30.

6. Примірники ухвали направити за наступними адресами: Кіровоградській обласній державній адміністрації (м. Кіровоград, пл. Героїв Майдану, 1); Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); Маловисківській районній державній адміністрації (26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78); СТОВ "Хутірське" (26212, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Копанки); гр. ОСОБА_2 (Київська область, м. Бровари, вул. Коккінакі, 30); управлінню Державної міграційної служби у Київській області (м. Київ, вул. Петропавлівська, 11); відділу Держземагентства у Маловисківському районі (м. Мала Виска, вул. 40 років Жовтня, 45).

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя М.С.Глушков

Суддя Н.М.Коваленко