ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/3551/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євромет", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідапльністю "Атлас-Інвест", м. Кривий Ріг , 2) Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес і Право", м. Харків
про стягнення 44200,05 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євромет" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Інвест", 2) Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес і Право", в якій позивач просить стягнути з 1-го відповідача заборгованість у розмірі 44 000,05 грн., посилаючись на неналежне виконання 1-им відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №Х 1004-07 від 06.04.10 р., який було укладено між позивачем та 1-им відповідачем. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 200,00 грн. заборгованості по договору поруки б/н від 01.08.12 р., який було укладено між позивачем та 2-им відповідачем.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 13.10.2014р. клопотання (вх. №35736) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 09 жовтня 2014 року заяву про застосування позовної давності, оскільки право на звернення до суду у позивача виникло з 21.05.10 р., строк на подання даної позовної заяви до суду закінчилось 20.05.2013 р., що на думку 1-го відповідача є підставою для відмови у задоволенні позову.

Суд, ознайомившись із клопотанням 1-го відповідача про застосування позовної давності визнав за необхідне прийняти його до розгляду.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. До господарського суду Харківської області 30 вересня 2014 року повернулась ухвала від 26 серпня 2014 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: м. Харків, вул. Кибальчича, 45, з відміткою пошти: зі спливом терміну зберігання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання 1-го відповідача про застосування позовної давності - прийняти його до розгляду.

3. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження 2-го відповідача - Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес і Право" у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний