overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/120/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 Справа № 908/3998/14

за позовом: Державне підприємство Обєднана Компанія Укрвуглереструктуризація (пров. Приладний, 2-А, м. Київ-142, 03680)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю ПМ ПМК (вул. Офіцерська, б. 32, оф. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про розірвання договору оренди будівельної техніки та усунення перешкод в реалізації права власності, зобовязавши повернути обєкт оренди, підписати акт приймання передачі

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.09.2014р. № 28

від відповідача: не прибув

13.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Обєднана Компанія Укрвуглереструктуризація з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ПМ ПМК про розірвання договору оренди будівельної техніки від 03.02.2014р. № 26/з-14 та усунення перешкод в реалізації права власності (володіння, користування та розпорядження майном), зобовязавши відповідача повернути обєкт оренди позивачу, підписати акт приймання передачі обєкту оренди.

Ухвалою від 13.10.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/3998/14, присвоєно провадженню номер 24/120/14, справу призначено до розгляду на 27.10.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 05.11.2014р. о 14 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 05.11.2014р. о 14 год. 15 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.10.2014р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014 Справа № 905/2766/13

За заявою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Донецької області № 905/2766/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Артема, 52а, оф. 147, м. Київ, 04053)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард-телеком» (АДРЕСА_1, 83048)

про стягнення 1 057 035,56 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.05.2014р. № 7299

від відповідача: не прибув

від ТОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал»: ОСОБА_2, довіреність від 15.09.2014р.

07.11.2014р. до господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства «Кредобанк» надійшло клопотання про заміну сторони (стягувача) у Виконавчому провадженні № 41859509, що перебуває на виконанні у Петровському відділі Державної виконавчої служби у м. Донецьку по виконанню наказу № 905/2766/13, виданого господарським судом Донецької області 02.07.2013р., з публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026, ) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ).

Ухвалою суду від 07.11.2014р. клопотання прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.12.2014р.

Ухвалою від 01.12.2014р. залучити до участі ТОВ «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ), розгляд клопотання відкладений, судове засідання призначено на 23.12.2014р.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження. Засідання суду призначити на 19.01.2014р. о 14 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти.

Судове засідання призначити на 19.01.2014р. о 14 год. 15 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги, викладені у попередній ухвалах суду

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, ТОВ «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/160/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 904/8471/14-908/4815/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія АЛИСТА (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49000)

до відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Армада ЛТД (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49000)

до відповідача 2: приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69065)

про стягнення 6 038 572,11 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2014р. № 0301/14-2 юр

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність від 04.12.2014р. № 7361

Розглядаються позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «АЛИСТА» про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Армада ЛТД» та приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на користь позивача суму поруки за договором поруки від 21.11.2013р. № 2111/13-ПОР за порушення відповідачем 2 зобовязань за Основними договорами в розмірі 1 000,00 грн. та стягнення з відповідача 2 на користь позивача заборгованості у розмірі 6 037 572,11 грн.

Ухвалою від 12.11.2014р. судом порушено провадження у справі № 904/8471/14-908/4815/14, присвоєно провадженню номер 24/160/14, справу призначено до розгляду на 20.11.2014р.

Ухвалою від 20.11.2014р. розгляд справи відкладений на 22.12.2014р.

Позивач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідача 2 надано суду клопотання від 22.12.2014р. про продовження строку розгляду спору. Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 05.01.2014р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.01.2014р. о 10 год. 30 хв.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2014 Справа № 908/2589/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі № 908/2589/14
Рішення набрало законної сили 04.11.2014р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 04.11.2015р.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/150/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/4475/14

м. Запоріжжя

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» (03110, м. Київ, вулиця Соломянська, 11; ).

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про розірвання договору

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 207 від 04.12.2013р.).

Від відповідача не прибула (клопотання № 004 від 19.11.2014р. про перенесення слухання справи на іншу дату).

30 жовтня 2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» () надійшла позовна заява з вимогами до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) про розірвання договору № 33 від 06.09.2011р., укладеного між ТОВ «Восток» та ФОП ОСОБА_1

Ухвалою від 30.10.2014р. за позовними матеріалами порушено провадження, слухання господарської справи № 908/4475/14 було призначено на 19.11.2014р. о 15-15 год.

В судовому засіданні 19.11.2014р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 30 жовтня 2014р.

Відповідачем на адресу суду направлено письмове клопотання № 004 від 19.11.2014р. про перенесення судового засідання на іншу дату.

З огляду на викладені обставини, суд вважає доцільним відкласти слухання справи на 16.12.2014р. о 15-30 год.

Зобовязати:

Відповідача надати суду змістовні, документально обґрунтовані пояснення, заперечення по суті заявленого позову.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/4475/14 відкласти на 16 грудня 2014р. о 15-30 год.

Зобовязати:

Відповідача надати суду змістовні, документально обґрунтовані пояснення, заперечення по суті заявленого позову.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2014 Справа № 908/2519/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2014р. у справі № 908/2519/14
Рішення набрало законної сили 04.11.2014р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 04.11.2015р.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/4444/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Запорожпроект (пр. Леніна, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: комунальне підприємство Водоканал (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 6 886,63 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.11.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.10.2014р. № 88

23.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Запорожпроект з позовною заявою до комунального підприємства Водоканал про стягнення з відповідача 6 886,63 грн. заборгованості за договором підряду № 0850/13 від 19.06.2013р. на будівельно монтажні роботи.

Ухвалою від 29.10.2014р. судом порушено провадження у справі № 904/4444/14, присвоєно провадженню номер 24/146/14, справу призначено до розгляду на 19.11.2014р.

Ухвалою від 19.11.2014р. розгляд справи відкладений на 22.12.2014р.

За поясненнями представників сторін у вересні 2014р. на адресу Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно каналізаційного господарства Запорізької області Запоріжоблвода (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180а) направлений позов між тими ж сторонами про той же предмет із тих же підстав.

На даний час відсутня інформація щодо прийняття позову ТОВ Запорожпроект до КП Водоканал про стягнення з відповідача 6 886,63 грн. або відмови у його прийнятті третейським судом.

Позивачем надано суду клопотання від 24.12.2014р. про продовження строку розгляду спору. Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, направлення запита до Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно каналізаційного господарства Запорізької області Запоріжоблвода (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180а), враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 05.01.2015р. о 17 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.01.2015р. о 17 год. 00 хв.

Сторонам надати докази прийняття або відмови у прийнятті позову ТОВ Запорожпроект до КП Водоканал про стягнення з відповідача 6 886,63 грн. Постійно діючим третейським судом при Асоціації водопровідно каналізаційного господарства Запорізької області Запоріжоблвода.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/150/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/4475/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Восток (вул. Соломянська, 11, м. Київ, 03110)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69000)

про розірвання договору

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.01.2014р. № 280

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 16.12.2014р. № 1598

30.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Восток з позовною заявою до фізична особа підприємець ОСОБА_1 про розірвання договору № 33 від 06.09.2011р., укладеного між ТОВ Восток та ФОП ОСОБА_1

Ухвалою від 30.10.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/4475/14, присвоєно провадженню номер 24/150/14, справу призначено до розгляду на 19.11.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи відкладався на 16.12.2014р., на 24.12.2014р.

В судовому засіданні 24.12.2014р. пояснив, що договір № 33 укладено з відповідачем 06.09.2011р., попередню оплату в розмірі 139 000,00 грн. було перераховано відповідачу 12.09.2011р., при цьому жодних листів чи вимог про необхідність надання додаткових документів, починаючи з 12.09.2011р. і по даний час з боку відповідача на адресу ТОВ «Восток» не направлялось. Відповідачем без будь яких підстав не було надано позивачу послуги у відповідності до договору.

Відповідачем надано суду клопотання від 24.12.2014р. про продовження строку розгляду спору. Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.01.2015р. о 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 19.01.2015р. о 16 год. 00 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 908/4356/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма ХЕЛП-АГРО (вул. Тобольська, буд. 42-А, оф. 406, м. Харків, 61072)

до відповідача: Державне підприємство Дослідне господарство Якимівське ННЦ ІМЕСГ (вул. 49 років Перемоги, 4, смт Якимівна, Якимівський район, Запорізька область, 71200)

про стягнення 70 667,67 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.07.2014р. № 119

від відповідача: не прибув

28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма ХЕЛП-АГРО з позовною заявою до Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське ННЦ ІМЕСГ про стягнення з відповідача 70 666,67 грн. основного боргу за договором поставки від 28.03.2014р. № 2803П1.

Ухвалою від 28.10.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/4356/14, присвоєно провадженню номер 24/142/14, справу призначено до розгляду на 24.11.2014р.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, 24.11.2014р. через канцелярію суду надав клопотання від 18.11.2014р. про відкладення розгляду справи.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 08.12.2014р. о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 08.12.2014р. о 12 год. 30 хв.

Відповідачу у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.10.2014р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/127/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 905/3439/14-908/4106/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Схід Запчастина» ( 86115 , місто Макіївка , вулиця Магістральна , будинок 204 , приміщення 1 ; ).

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (84502 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача не прибув ( письмова заява від 10.11.2014 р. про розгляд позовної заяви без участі представника ).

Від відповідача не прибув.

15 жовтня 2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Схід Запчастина» ( ) надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суми боргу 8047 , 14 грн. , суми інфляційних витрат 276 , 69 грн. , суми 3 % річних 185 , 82 грн.

Ухвалою від 15.10.2014 р. за позовними матеріалами порушено провадження , слухання господарської справи № 908/4106/14 було призначено на 10.11.2014 р.

10.11.2014 р. від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «Торгівельний Будинок «Схід Запчастина» , про залучення до матеріалів справи письмових доказів .

Також , станом на 10.11.2014 р. від позивача надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог , просить суд стягнути з відповідача : - суму боргу 8074 , 14 грн. ; - інфляційні витрати - 1572 , 76 грн. ; - 3% річних 398 , 74 грн.

Заява про збільшення суми позовних вимог в частині інфляційних витрат та 3 % річних судом прийнята .

Відповідач в судове засідання 10.11.2014 р. не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

З огляду на викладені обставини , суд вважає доцільним відкласти слухання справи на 16 грудня о 12-30.

Зобовязати відповідача направити на адресу господарського суду Запорізької області письмові пояснення стосовно поданої ТОВ «Торгівельний Будинок «Схід Запчастина» () позовної заяви .

Керуючись статтями 22, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи № 908/4106/14 відкласти на 16 грудня 2014 р. о 12-30.

Зобовязати відповідача направити на адресу господарського суду Запорізької області письмові пояснення стосовно поданої ТОВ «Торгівельний Будинок «Схід Запчастина» () позовної заяви.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/137/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 908/4275/14

за позовною заявою: Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206; ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест. ЛТД» (83037, Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вулиця Петровського, будинок 4/8; ).

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01/02-17/02191 від 23.07.2014р.).

Від відповідача не прибув.

22 жовтня 2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Запорізької міської ради () надійшла позовна заява № 01/02-17/02086 від 16.07.2014р. з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест. ЛТД» ( ) про внесення змін до договору оренди землі від 10.12.2009р. № 69, укладеному щодо земельної ділянки загальною площею 0,3170 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Чарівна в районі будинку № 153а, наданою в користування товариству з обмеженою відповідальністю «Гефест. ЛТД» , виклавши пункт 5 в такій редакції « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 2 725 787, 90 грн. в цінах 2013р.»; - внести зміни до договору оренди землі від 10.12.2009р. № 69, укладеному щодо земельної ділянки загальною площею 0,3170 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Чарівна в районі будинку № 153 а, наданою в користування товариству з обмеженою відповідальністю «Гефест. ЛТД», виклавши пункт 9 в такій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та в розмірі 163 547, 27 грн., що складає 6 % нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2013р.».

Ухвалою від 22.10.2014р. за позовними матеріалами порушено провадження, слухання господарської справи № 908/4275/14 було призначено на 17.11.2014р. об 11-00.

В судове засідання представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових документальних доказів, слухання справи слід відкласти на 22 грудня 2014р. о 15-30.

Зобовязати:

Позивача надати суду витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо знаходження підприємства відповідача в єдиному реєстрі (станом на період розгляду справи в суді), за даними реєстру станом на 05.08.2013р. діяльність підприємства відповідача 01.12.2011 р. припинена, за рішенням засновників .

Відповідача письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2014р. о 15-30.

Зобовязати :

Позивача надати суду витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо знаходження підприємства відповідача в єдиному реєстрі ( станом на період розгляду справи в суді), за даними реєстру станом на 05.08.2013р. діяльність підприємства відповідача 01.12.2011р. припинена за рішенням засновників.

Відповідача письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/154/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 908/4666/14

м. Запоріжжя

за позовною заявою: Приватного торгово будівельного підприємства «ЮВЄС» (49126, м. Дніпропетровськ, вулиця Панікахи, 2, офіс 306; )

до відповідача: Карло Лібкнехтської загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області (70302, Запорізька область, Розівський район, с. Карла Лібкнехта, вулиця Інтернаціональна, 61; )

про стягнення 7 053. 21 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 10 січня 2014р.

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.12.2014р.

06 листопада 2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного торгово будівельного підприємства «ЮВЄС» () надійшла позовна заява про стягнення з Карло Лібкнехтської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області () суми інфляційних витрат та 3 % річних 7 053, 21 грн.

Ухвалою від 06.11.2014р. за позовними матеріалами порушено провадження, слухання господарської справи № 908/4666/14 було призначено на 01.12.2014р. о 14-15 год.

В судовому засіданні 01.12.2014р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 7юр.-5 від 30.10.2014 р.

Відповідач визнав позовні вимоги, посилається на відсутність бюджетного фінансування.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає доцільним відкласти слухання справи № 908/4666/14 на 23 грудня 2014р. о 14-15 год.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області надати суду інформацію щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. по справі № 908/3176/13.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання господарської справи № 908/4666/14 на 23.12.2014р. о 14-15 год.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області надати суду інформацію щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. по справі № 908/3176/13.

Суддя Т.А. Азізбекян