overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/59/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 Справа № 908/2131/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя (вул. Гоголя, буд. 74, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Запорізька міська рада (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Україна, ЛТД К» (вул. Перспективна, буд. 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69009, 7),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (вул. Леппіка, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, )

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокурора: Редько М.В. прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Запоріжжя, наказ №303к від 01.07.2014р.;

від позивача: ОСОБА_1 дов. №01/02-17/02653 від 02.09.2013р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 дов. №1 від 17.01.2014р.;

про: розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Запорізької міської ради до ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Україна, ЛТД К» про розірвання договору оренди землі від 13.12.2007 та зобовязання повернути земельну ділянку.

02.07.12 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням прокурора до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучена Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12.08.2014 об 11 год. 30 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 20.06.2014.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати прокурору і сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа № 914/3674/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлення інженерних систем, м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 21 224, 40 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлення інженерних систем до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 про стягнення 21 224, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та додаткових письмових поясненнях у справі, вимоги суду зазначені в ухвалі від 17.10.2014 р. виконав частково.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак в канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечив, вимоги суду зазначені в ухвалі від 17.10.2014 р. виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.11.14 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: представити акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 21/5009/2800/11

Кредитори:

1. Приватне підприємство Терек (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети ПравдаАДРЕСА_1, )

2. ПАТ КБ Надра (поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11 Дніпропетровська філія)

боржник - Субєкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рильського, 137; поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, а/с 5414)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_3, дов. № 13-11-1325 від 30.01.2014;

від ліквідатора ОСОБА_4, довіреність від 03.07.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.04.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 29.05.2014 року. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

29.05.2014 року від ліквідатора надійшло клопотання від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11333 від 29.05.2014) про перенесення розгляду справи до отримання відповідей стосовно наявності майна боржника.

Станом на 29.05.2014 року ліквідатором не виконано вимог ухвали суду від 25.04.2014 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.07.2014 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/56/12-21/63/12-21/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2014 Справа № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, )

боржник - Публічне акціонерне товариство Запорізький арматурний завод (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Перший Український ОСОБА_1, м. Донецьк

2. ПАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

3. ВАТ Ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління, м. Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна - ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2014 року клопотання боржника (вх. 09-06/8359 від 18.04.2014) про відкладення розгляду справи задоволено, судове засідання відкладено на 06.05.2014 року.

У звязку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Сантехніка ЗАЗ" на рішення по справі № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 від 11.11.2013 року справу № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 06.05.2014 року спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду.

Також 16.06.2014 року справу було направлено до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого її відправлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ТОВ "Сантехніка ЗАЗ".

За закінченням апеляційного та касаційного оскарження справу № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 22.07.2014 року повернуто до господарського суду Запорізької області.

У звязку із поверненням справи слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 07.08.2014 року, 11 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2012 року.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 31/50/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2014 Справа № 908/1729/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

Представники сторін не зявилися.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1729/14

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ (скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»);

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_1Г.);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за Договором банківського обслуговування від 06.06.2011 р. у розмірі 26287,29 грн. (19079,79 грн. заборгованість за кредитом; 6264,35 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 402,89 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 540,26 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом).

Ухвалою господарського суду від 26.05.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/50/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.06.2014 р.

11.06.2014 р. від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшло клопотання про відкладання розгляду справи з перемовами про врегулювання спору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з незявленням представників сторін у судове засідання та витребуванням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.06.2014 р. на 11 годин 30 хвилин.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2014 р., забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 31/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2014 Справа № 908/1718/14

Суддя Хуторной В.М., розглянувши матеріали справи № 908/1718/14, без виклику сторін,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ», м. Київ (скорочено ТОВ «БІОНІКС ЛАБ»);

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», м. Запоріжжя (скорочено ТДВ «СК «КРЕДО»);

про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІОНІКС ЛАБ» заявлено позов до ТДВ «СК «КРЕДО» про стягнення страхового відшкодування за Договором добровільного страхування майна № М3-174/13 від 03.06.2013 р. у розмірі 1500487,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно та необґрунтовано відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування у розмірі 1500487,14 грн. за страховим випадком, що стався 19.07.2013 року в приміщенні, в якому зберігалося майно, застраховане позивачем за Договором добровільного страхування майна № М3-174/13 від 03.06.2013 р., - товари в обороті.

Ухвалою від 16.07.2014 р. по даній справі призначено інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Зазначеною вище ухвалою від 16.07.2014 року судом зобовязано позивача якнайшвидше надати суду схему електричної мережі складського приміщення за адресою: м. Київ, вул. Панорамна, 1 на момент пожежі. За відсутності зазначених документів у справі проведення експертизи не є можливим.

Враховуючи те, що витребувані судом документи станом на 29.07.2014 року не було надано, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки призначення експертизи по даній справі та направлення справи до експертної установи за відсутності витребуваних від сторони у справі доказів суд не вважає за доцільне.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 27.08.2014 р.

2. Розгляд справи призначити на 27.08.2014 р. на 10 год. 00 хв.

Повторно зобовязати позивача надати суду схему електричної мережі складського приміщення за адресою: м. Київ, вул. Панорамна, 1 на момент пожежі.

Повторно зобовязати відповідача надати суду докази на підтвердження права здійснення ОСОБА_1 діяльності із визначення причин настання страхового випадку. Зобовязати відповідача надати належним чином оформлений висновок № 07/13/09-01 аварійного комісара, експерта страхової діяльності по встановленню причини пожежі, яка сталася 19.07.2013 в складському приміщенні ТОВ «БІОНІКС ЛАБ», вул. Панорамна, 1, м. Київ.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 21/5009/1552/11

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, )

2. Міське комунальне підприємство Основаніє (69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 1)

3. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

4. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

Боржник - Приватний підприємець ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 58 Б, кв. 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково - касове обслуговування боржника:

1. ПАТ МетаБанк (69000, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

2. Філія ЗРУ ПАТ Банк Фінанси та Кредит (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)

Ліквідатор - ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів не зявились;

ліквідатор - ОСОБА_2, не зявився;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 28.04.2014 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 26.05.2014 року. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги ухвали від 31.07.2013 року.

У судове засідання 26.05.2014 року кредитори та ліквідатор не зявилися, представників не направили.

Станом на 26.05.2014 року ліквідатор не виконав вимоги ухвали суду від 31.07.2013 року.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.06.2014 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора виконати вимоги ухвали від 31.07.2013 року.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 11/59/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 908/2131/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя (вул. Гоголя, буд. 74, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Запорізька міська рада (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Україна, ЛТД К» (вул. Перспективна, буд. 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69009, 7),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (вул. Леппіка, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, )

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокурора: Верещага А.Л. прокурор прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя

від позивача: ОСОБА_1 дов. №01/02-17/02653 від 02.09.2013р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 дов. №1 від 17.01.2014р.;

про: розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Запорізької міської ради до ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Україна, ЛТД К» про розірвання договору оренди землі від 13.12.2007 та зобовязання повернути земельну ділянку.

02.07.12 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням прокурора до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучена Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився. Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19.08.2014 об 11 год. 45 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 20.06.2014.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати прокурору і сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 21/32/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.2014 Справа № 12/5009/5904/11

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім РУБЕЖ (394036, Російська Федерація, Воронезька область, м. Россош, вул. К.Лібкнехта, 33/1; адреса представника: 49125, м. Дніпропетровськ, вул.. Червоного Козачества, 27/46)

2.Приватне підприємство Асоціація правового захисту (49116, м. Дніпропетровськ, вул.. М.Рильського, 137)

Боржник Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (71000, с. Балки, Василівського району, Запорізької області, вул.. 1 Травня, б.118; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ УкрСиббанк

Ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2014 року строк ліквідаційної процедури у справі № 12/5009/5904/11, номер провадження справи 21/32/12 про банкрутство Фізичної особа - підприємця ОСОБА_1 продовжено до 27.06.2014 року.

Станом на 13.06.2014 року не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 22.07.2014 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський