overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 5013/62/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 5013/62/12 від 01.02.2012 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ,

до боржника - закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 322 від 08.09.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/62/12 з тих підстав, що суддя Деревінська Л.В. в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу голови суду №192 від 03.09.2014 року перебуває у відпустці.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/2809/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5013/62/12 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити боржнику (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна), ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (94094, АДРЕСА_1), ПАТ " Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг N 1 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком", Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Олександрійській ОДПІ (28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 ОСОБА_2).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 912/2179/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист";

про стягнення 64 606,42 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 631/01-07-14 від 01.04.14;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 208/2 від 22.05.14,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (позивач) звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 23.06.2014, яка містить вимоги - стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" (відповідач) заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 64606,42 грн, що утворилася внаслідок безоблікового витоку води перед засобом обліку.

Ухвалою господарського суду в складі судді Глушкова М.С. від 08.07.14 порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді Глушкова М.С. у відпустці за результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.

Ухвалою господарського суду від 29.07.14 розгляд справи відкладено до 09.09.14.

Сторони 2 та 3 вересня 2014 року подали господарському суду нові докази та письмові пояснення.

У судовому засіданні позивач та відповідач подали господарському суду заяви про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 09.09.14 оголошена перерва до 16:00 години 07.10.14; про час та місце наступного судового засідання присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені під особистий підпис.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Судове засідання, в якому оголошено перерву до 16:00 години 07.10.14, буде проводитися у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2014 року Справа № 912/289/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянув справу № 912/289/14 від 18.02.2014 року

про банкрутство Житловоексплуатаційної контори № 4, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 311 від 01.09.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 912/289/14 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/289/14 до свого провадження.

2. Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_1, Світловодській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 912/2701/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 912/2701/14 від 15.08.2014 року

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Альбіон-Істейт К", м. Кіровоград

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 821-мр/з від 05.05.2014р.;

від відповідача - участі не брали.

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства "Альбіон-Істейт К" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2012 року № 345.

Ухвалою від 15.08.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014 року о 12:00. Зобов'язав позивача, відповідача та Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 15.08.2014 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи позивач виконав не в повному обсязі, відповідач не виконав повністю.

Неподання сторонами у справі витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.09.2014 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 22.09.2014 року подати суду:

позивача - інформацію щодо того, чи приймалось Кіровоградською міською радою рішення (після 03.03.2012р.) про встановлення орендної плати в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки; правові підстави встановленої орендної плати в розмірі 0,1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням приписів ст.288 Податкового кодексу України; відомості про звернення до відповідача з пропозицією про укладення змін до договору та докази такого звернення, або відповідне письмове пояснення;

відповідача - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу.

4. Примірники ухвали направити відповідачу (м. Кіровоград, вул. Інженерів, 11).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 912/2764/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2764/14 від 21.08.2014 року

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль", м. Кіровоград

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 821-мр/з від 05.05.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.09.2014р.

Кіровоградською міською радою подано до господарського суду позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2006 року № 598.

Ухвалою від 21.08.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014 року о 14:30. Зобов'язав позивача, відповідача та Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 21.08.2014 року, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи позивач виконав частково, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

Крім того, в процесі розгляду даної справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.09.2014 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 23.09.2014 року подати суду:

позивача - засвідчені належним чином копії листа від 17.07.2014 р. № 4796/52-05-22 та доказів його направлення відповідачу; інформацію щодо того, чи приймалось Кіровоградською міською радою рішення про встановлення орендної плати в розмірі 0,3% та 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (у випадку відсутності вказаного рішення - відповідні письмові пояснення щодо обґрунтування заявлених вимог); засвідчені належним чином копії додаткових угод до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2006 року № 598;

відповідача - засвідчені належним чином копії додаткових угод до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2006 року № 598; обґрунтування сплати орендної плати в розмірі 1885,42грн.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 912/2553/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 22584,05 грн,

представники сторін участі не приймали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" 9позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідача) суму 22584,05 грн заборгованості, що виникла за заявою про відкриття рахунку від 22.02.2012, із яких 12100,00 грн заборгованості за кредитом, сума 6340,40 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, сума 2510,19 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та сума 1633,46 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 11.09.2014; від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав.

Ухвала про порушення провадження у справі від 05.08.2014 направлялася відповідачу за адресою його місця проживання: 26100, АДРЕСА_1, що міститься в позовній заяві та підтверджена Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.08.2014 за № 19106463.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу вищевказаної ухвали.

Конверт з ухвалою на адресу суду не повертався.

Згідно даних роздруківки з сайту пошуку поштових повідомлень, відправлення за номером 215 не вручено.

За таких обставин, неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 02.10.2014 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати сторін надіслати суду не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:

Позивача: довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) - станом на день розгляду справи, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

Примірники ухвали надіслати для виконання:

позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу - 26100, АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 912/2578/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист";

про визнання недійсним договору поставки № 121 від 05.04.2013,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.04.2014,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору поставки № 121 від 05.04.2013 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист".

Ухвалою господарського суду від 07.08.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 11.09.2014, позивача і відповідача зобов'язано надіслати суду необхідні документи; примірники ухвали надіслано сторонам.

Сторони вимоги ухвали суду не виконали, витребувані документи до господарського суду не надіслали.

Натомість відповідач надіслав клопотання про визнання причини неявки представника поважною та відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у іншому судовому засіданні, як доказ надіслав світлокопію ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда про відкриття провадження у справі від 22.08.2014 у справі № 405/7765/14-ц.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на підставі п. 2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 02.10.2014 о 12:20 год.

Засідання буде проводитися у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати сторін невідкладно надіслати господарському суду засобами зв'язку такі документи:

Позивача: оригінал спірного договору; копію статуту та документи про призначення на посаду керівника товариства;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 ГПК України, докази надсилання відзиву позивачеві; оригінал спірного договору; копію статуту та документи про призначення на посаду керівника товариства.

Примірники ухвали надіслати відповідачу - 26842, Кіровоградська обл., Маловисківський район, с. Олександрівка, вул. Першотравнева, 48, або видати за заявою його представника.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 912/209/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/209/13-г від 18.02.2013 року

за заявою кредитора гр. ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1,

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан"), 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 327 від 11.09.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/209/13-г призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку зі знаходженням судді Деревінської Л.В., у проваджені якої перебуває справа, у відпустці згідно наказу голови суду від 03.09.2014 року № 192.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 912/209/13-г про банкрутство СТОВ "Лан" призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 912/209/13-г про банкрутство СТОВ "Лан" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити кредиторам (п.1 ухвали від 15.07.2013 року), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2, представнику працівників СТОВ "Лан" гр. ОСОБА_3 (за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6), ВДВС Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 912/2261/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/2261/14 від 29.07.2014 року

про банкрутство державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 23А,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.08.2014 року зупинено провадження у справі №912/2261/14 про банкрутство державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд".

28.08.2014 року господарський суд Кіровоградської області на підставі ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України надіслав до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи №912/2261/14 разом з апеляційною скаргою прокурора м. Олександрії Кіровоградської області на постанову господарського суду від 12.08.2014 року про визнання ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" банкрутом.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 317 від 08.09.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2261/14 з тих підстав, що суддя Деревінська Л.В. в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу голови суду №192 від 03.09.2014 року перебуває у відпустці.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/2261/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу-замінник (жетон) № 912/2261/14 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити: банкруту, ліквідатору (голові ліквідаційної комісії) гр. ОСОБА_1 (51931, АДРЕСА_1), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, ОСОБА_2), Фонду Державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 133, 01601), Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі Кіровоградської області (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Луначарського, 10), Олександрійській об'єднаній державній податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), прокурору м. Олександрії Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 912/2834/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2834/14

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій", м. Новоукраїнка

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 821-мр/з від 05.05.2014 р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 26.08.2014 р. про внесення змін до договору оренди землі від 12.12.2013 року № 46, укладеного між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий інститут сучасних технологій", а саме: "Перше речення розділу 5 "Орендна плата" Договору викласти у такій редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки: 926 грн. 12 коп. на місяць".

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 09.09.2014 року о 11:00 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача участь в судовому засіданні приймав, позовні вимоги підтримав, проте вимог ухвали суду в повному обсязі не виконав.

Відповідач участь в судовому засіданні не приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

На адресу господарського суду установою зв'язку повернуто конверт з ухвалою суду від 27.08.2014 року, яка надсилалась відповідачу, з відміткою "за зазначеною адресою не існує". Тобто, відповідач не отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі від 27.08.2014 року.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 07.10.2014 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, третій поверх, кім. № 325.

3. Зобов'язати сторін завчасно до дня судового засідання надати:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); обґрунтування розміру орендної плати в сумі 9,26 грн., встановленої сторонами в розділі 4 договору оренди землі №46 від 12.12.2013; рішення Кіровоградської міської ради, яким встановлено розмір орендної плати в сумі 926,12 грн.;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу; витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

4. Примірник ухвали направити відповідачу за адресою: 27100, м. Новоукраїнка, вул. Миру, буд. 10.

Суддя С. Б. Колодій