ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа №915/378/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

за участю в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечив Господарський суд Миколаївської області представника ОСОБА_1 "ВКФ-Простір" - ОСОБА_2, судового розпорядника ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ - Простір"

про стягнення коштів у сумі 137 060 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність б/н від 05 травня 2014 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 14 січня 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ - Простір" про стягнення коштів у сумі 137 060 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25 березня 2014 року (суддя Алексєєв А.П..) порушено провадження у справі №915/378/14 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10 квітня 2014 року справу 915/378/14 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Політиці Н.А..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.04.2014 р. справа №915/378/14 прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 06 травня 2014 року.

06 травня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення від позивача ОСОБА_1 "Збаражський цукровий завод" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, оскільки він є водієм, який безпосередньо здійснював перевезення товару.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_5 є водієм, який здійснював перевезення товару, який є предметом даного спору, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача для встановлення всіх обставин у справі та для належного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.27, 38, 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5.

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "16" травня 2014 року:

- копію витягу з журналу перевезення товару (оригінал для огляду у судовому засіданні);

- переписку з ОСОБА_1 "Сандора", щодо не поставки цукру;

- переписку з ОСОБА_1 "ВКФ-Простір", щодо укладення Договору-Заявки №000002057 від 03.09.2012 року.

5. Зобов'язати відповідача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "16" травня 2014 року:

- звіт з Головного управління Мідоходів і зборів України щодо перебування чи не перебування ТОВ "ВКФ-Простір" з ОСОБА_5 в трудових відносинах за серпень -вересень 2012 року.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (47302, Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, м-н Кармелюка, 1);

3- відповідачу рекомендованим (34550, Рівненська обл., Сарненський р-н, с.Клесів, вул. Центральна, буд. 23;

54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 8-А);

4- третій особі рекомендованим (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, м-н Шахтарський. 29/31).