ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/3671/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Кисівське", с. Дмитрівка
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-АБРІС ГРУП", м. Київ, 2. ФОП ОСОБА_2, с. Дмитрівка
про стягнення 267482,47 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Запорізька С.П. (дов. від 22.10.2014 року);

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.09.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з солідарно з ТОВ "КИЇВ-АБРІС ГРУП" та ФОП ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у розмірі 267482,47 грн., які набуті першим відповідачем без достатньої правової підстави. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на ст. 15, 16, 712, 1212 ЦК України та ст. 180 ГК України. Судові витрати просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3671/14 та розгляд справи призначено на 24.09.2014 р. о 12:45 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2014 р. розгляд справи № 922/3671/14 було відкладено на 07.10.2014 р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2014 р. розгляд справи № 922/3671/14 було відкладено на 03.11.2014 р. об 11:00 год.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Надав до суду оригінал договору поруки від 05.08.2014 р., який різнися від копії договору поруки від 05.08.2014 р. також наданої до суду. Крім того, представником позивача надані пояснення щодо неможливості з об'єктивних причин надати до суду оригіналів рахунку-фактури від 04.08.2014 р. та платіжного доручення № 151 від 05.08.2014 р., наданих до суду разом з позовною заявою на підтвердження перерахування на користь першого відповідача грошових коштів.

Відповідачі своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце судового засідання були повідомлений за адресами зазначеними позивачем у позовній заяві.

Крім того, представник позивача надав суду заяву (вх. 38429/14), в якій викладено прохання продовжити строк розгляду спору за межами визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання пояснень відносно предмету спору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору, визнав її такою, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), тому, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 16 листопада 2014 року.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача (вх. 38429) та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 16 листопада 2014 року.

2. Розгляд справи № 922/3671/14 відкласти на "11" листопада 2014 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема надати оригінали документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог..

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков