ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 924/984/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Успіх МЛ" м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" с. Лісові Гринівці, Хмельницький район

про стягнення 25000,00 грн. заборгованості,3514,00 грн. пені, 1440,00 грн. 3% річних на користь Приватного підприємства "Успіх МЛ"

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1-адвокат згідно договору від 24.06.14 та

ордеру від 24.06.14

від відповідача ОСОБА_2 за дов. від 12.06.14

Позивачі ПП "Успіх МЛ" та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою, у якій просять стягнути з відповідача ТОВ "Фруктовий світ" м. Хмельницький 25000,00 грн. заборгованості, 3514,00 грн. пені, 1440,00 грн. 3% річних на користь Приватного підприємства "Успіх МЛ" та 4000,00 грн. оплати послуг адвоката на користь ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 1827,00грн. судового збору.

У судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження відповідача - ТОВ "Фруктовий світ" с. Лісові Гриніві Хмельницького району, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 21.07.2014р. припинено провадження у справі в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_3 до відповідача про стягнення 4000,00 грн. оплати послуг адвоката на його користь згідно п.1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 25000,00 грн. заборгованості, 3514,00 грн. пені, 1440,00 грн. 3% річних. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що на підставі усної домовленості між відповідачем - ТОВ "Фруктовий світ" та позивачем - ПП "Успіх МЛ" укладений договір поставки, на виконання якого відповідач виставив рахунок на оплату товару оптичний сортувальник "PIXEL-2-FH" на суму 26359,55грн. (50% попередня оплата) від 18.07.12 №12, який оплачений позивачем згідно платіжного доручення №17 від 25.07.12 на суму 25000,00грн. Відповідачем зобов'язання щодо поставки товару не виконані, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з вимогою від 30.04.14 про повернення коштів у сумі 25000,00грн. Відповідачем кошти не були повернуті, тому поданий позов до суду про їх стягнення з відповідача. У зв'язку з цим позивачем нарахована пеня згідно ст.550 ЦК України та 3% річних згідно ст.625 ЦК України.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засіданні проти позову заперечуючи, мотивуючи те, що договір підлягає розірванню, а з позивача підлягає стягненню на його користь збитки, пеня. При цьому просить врахувати ст. 642 ЦК України і укладенян між сторонами не підписаного договор у зв'язку з прийняттям пропозиції шляхом часткової попередньої оплати.

Для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "04" вересня 2014 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Відповідачу надати суду відзив на позов, сторонам- письмові пояснення, докази витоплення, надсилання договору, наданого в матеріали справ, у т.ч оригінали.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи