ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2014р. Справа № 914/4/14

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника не зявились

арбітражний керуючий ОСОБА_2

До господарського суду Львівської області 08.01.2014р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2014р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 22.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2014р. прийнято рішення надіслати господарському суду Донецької області матеріали справи № 914/4/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, у звязку зі зміною місцезнаходження боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2014р. підготовче засідання призначено на 24.02.2014р., та зобовязано: арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство; сторін надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк; Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, до боржника в сумі 3101834,02грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк, на сто пятнадцять календарних днів до 19.06.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

25.02.2014р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення № 1124 про порушення справи № 914/4/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Донецьк.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство з заявою до господарського суду Донецької області звернулися:

1. Дочірнє підприємство «Статус» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс», м. Трускавець, про визнання кредиторських вимог у сумі 9862109,03грн.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-2007», м. Донецьк, про визнання кредиторських вимог у сумі 5000000,00грн.

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про визнання та включення до реєстру грошові вимоги по сплаті заборгованості у розмірі 998561,98грн.

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ, про визнання кредиторських вимог у сумі 1656006,85грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. розпорядника майна зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

Станом на день слухання справи 14.05.2014р. розпорядник майна вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. не виконав, реєстр вимог кредиторів господарському суду не надав.

Ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

26.03.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, про визнання та включення до реєстру грошові вимоги по сплаті заборгованості у розмірі 998561,98грн.

В обґрунтування свої вимог Заявник посилається на наявність рішень господарського суду Львівської області від 19.11.2012р. по справі № 5015/3802/12, від 05.11.2012р. по справі № 5015/3682/12, від 19.11.2012р по справі № 5015/3805/12, від 06.11.2012р. по справі № 5015/3684/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Розглянувши у судовому засіданні 14.05.2014р. заяву про визнання та включення до реєстру грошових вимог, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна, суд встановив:

Між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (Лізингодавцем) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (Лізингоодержувач) укладено договори фінансового лізингу № 1548L10/00 від 25.02.2010р., № 19412L10/00 від 12.08.2010р., № 1920L10/00від 13.08.2010р., № 1934L10/00 від 21.08.2010р., № 1634L10/00 від 30.03.2010р., № 1915L10/00 від 12.08.2010р., №1919L10/00 від 13.08.2010р., № 1916L10/00 від 12.08.2010р., №1941L10/00 від 26.08.2010р.

У звязку з неналежним виконанням Лізингоодержувачем зобовязань зі сплати лізингових платежів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» звернулося до господарського суду Львівської області з позовами про стягнення з Божника заборгованості по сплаті лізингових платежів та штрафних санкції за порушення виконання ним грошових зобовязань.

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.11.2012р. по справі № 5015/3684/12 з ТОВ «Кварталбуд», м. Львів, та ТОВ «ТКС-Гідроресурс», м. Львів, солідарно стягнуто на користь ТОВ «УніКредит Лізинг» 237187,97грн. боргу, 17325,47грн. неустойки за прострочення сплати лізингових платежів, 3445,63грн. 3% річних, 19940,16грн. неустойки за прострочення повернення предмету лізингу та 5557,98грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012р. у справі № 5015/3684/12 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.11.2012р по справі № 5015/3805/12 солідарне стягнено з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, 280819,70грн. основного боргу; 21574,47грн. неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів; 4291,65грн. 3% річних; 27227,05грн. неустойки (пені) за прострочення повернення предмету лізингу та 6678,26грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2012р. по справі № 5015/3805/12 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. по справі № 5015/3682/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, солідарно стягнуто на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, суму боргу 181725,65грн., пеню у сумі 14579,70грн. та 3% річних від простроченого платежу у сумі 2894,25грн., а також судовий збір у сумі 3983,99грн.

21.12.2012р. господарським судом Львівської області виданий наказ про примусове виконання судового рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. по справі № 5015/3682/12.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2012р. по справі № 5015/3802/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів, та з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», м. Київ, 167970,05грн. (з яких: 138647,41грн. основний борг; 10458,62грн. пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 2081,23грн. 3% річних; 13782,79грн. пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 3000,00грн. збитки) та 3360,00грн. судового збору, 21.02.2013р. господарським судом Львівської області виданий наказ № 5015/3802/12 про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, у розмірі 998561,98грн. підтверджені матеріалами заяви та підлягають визнанню.

02.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ, про визнання кредиторських вимог у сумі 1656006,85грн.

Розглянувши у судовому засіданні 14.05.2014р. заяву про визнання кредиторських вимог, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника боржника та розпорядника майна, суд встановив:

Між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» (Лізингодавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (Лізингоодержувач) укладено договори фінансового лізингу № UA 12L-10-01 від 24.06.2010р., № UA 12L-10-02 від 24.06.2010р., № UA 12L-10-03 від 03.08.2010р., № UA 12L-10-04 від 03.08.2010р., № UA 12L-10-05 від 14.07.2010р., № UA 12L-10-06 від 14.07.2010р., № UA 12L-10-07 від 03.08.2010р., № UA 13L-11-02 від 29.04.2011р.

Відповідно до п. 4.5. цих договорів, Лізингоодержувач сплачує Лізингові платежі в розмірі, передбаченому додатками до договорів, збільшеному відповідно до п. 4.4. цих договорів, не пізніше ОСОБА_5 Сплати Лізингових платежів.

У звязку з порушенням Лізингоодержувача виконання умов вищезазначених договорів та утворенням заборгованості, Лізингодавець звернувся до господарського суду Львівської області з відповідними позовами.

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. по справі № 5015/2570/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 198046,67грн. заборгованості за лізинговими платежами та 3960,93грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. рішенням господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. по справі № 5015/2570/12 залишено без змін.

13.12.2012р. господарським судом Львівської області виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. по справі № 5015/2570/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.08.2012р. по справі № 5015/2795/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 123744,55грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 3434,51грн. відшкодування на оплату судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. рішенням господарського суду Львівської області від 29.08.2012р. по справі № 5015/2795/12 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.08.2012р. по справі № 5015/2577/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 167565,91грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 4353,85грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р. рішенням господарського суду Львівської області від 20.08.2012р. по справі № 5015/2577/12 залишено без змін.

11.12.2012р. господарським судом Львівської області виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.08.2012р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р. по справі № 5015/2570/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2012р. по справі № 5015/2571/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 213988,27грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів та 5451,62грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2012р. по справі № 5015/2571/12 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. по справі № 5015/2572/12 (5015/3676/12) з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 179381,70грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів та 4660,63грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2013р. рішенням господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. по справі № 5015/2572/12 залишено без змін.

08.02.2013р. господарським судом Львівської області виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду 24.01.2013р. по справі № 5015/2572/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.09.2012р. по справі № 5015/2575/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 263074,28грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 6430,70грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2012р. рішенням господарського суду Львівської області від 18.09.2012р. по справі № 5015/2575/12 змінено в частині розподілу 6430,70грн.; у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2012р. у справі № 5015/2575/12, після слова: «платежів» цифри « 6430,70» замінити на цифри: « 5374,49грн.».

06.12.2012р. господарським судом Львівської області виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2012р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду 21.11.2012р. по справі № 5015/2575/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.09.2012р. по справі № 5015/2574/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 295714,69грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 5914,30грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2012р. рішенням господарського суду Львівської області від 04.09.2012р. по справі № 5015/2574/12 залишено без змін.

21.12.2012р. господарським судом Львівської області виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.09.2012р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду 20.11.2012р. по справі № 5015/2574/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. по справі № 5015/2573/12 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» стягнуто 177784,75грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів та 3555,70грн. судового збору.

03.09.2013р. господарським судом Львівської області виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2013р. по справі № 5015/2573/12.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ, підтверджені матеріалами справи та підлягають визнанню.

У судовому засіданні 14.05.2014р., за результатами розгляду справи, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення представника Дочірнього підприємства «Статус» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс», м. Трускавець, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-2007», м. Донецьк, враховуючи невиконання останнім вимог ухвал господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. про зобовязання надати суду відповідні документи, беручи до уваги відсутність станом на день розгляду справи реєстру вимог кредиторів, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд спірних кредиторських вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 23, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 35, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кредиторські вимоги:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ, на суму 998561,98грн.;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ, про визнання кредиторських вимог у сумі 1656006,85грн.,

визнати такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відкласти розгляд спірних кредиторських вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів на 27.05.2014р. о 09:30год., кімната 310.

Дочірньому підприємству «Статус» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс», м. Трускавець, до дати судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.03.2014р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-2007», м. Донецьк, до дати судового засідання надати суду виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.03.2014р.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзиви на заяви та реєстр вимог кредиторів.

Явка усіх представників кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька