overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"06" серпня 2014 р. № 903/1311/13-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.03.2014р. та Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. у справі № 903/1311/13.
Постанова набрала законної сили "21" травня 2014 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

Боржник: Фізична особа - підприємець Іванов Олексій Володимирович

Стягнути з фізичної особи - підприємця Іванова Олексія Володимировича (43000, м. Луцьк, вул. Даньшина, 1/109, код ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 2 943,98 грн. заборгованості за кредитом, 230, 42 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07.08.15 р.

Суддя С. В. Костюк
номер провадження справи 4/95/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 Справа №908/3538/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехник и К", (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158-б)

до відповідача Комунального підприємства "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області, (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 9)

про стягнення 35224,75 грн. основного боргу за договором про виконання робіт № 303 від 03.12.2012 р., 4787,67 грн. пені та 1855,81 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

від відповідача - Соловей С.М., довіреність №16 від 23.01.2014 р.;

23.09.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехник и К", м. Запоріжжя з позовною заявою до Комунального підприємства "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів про стягнення 35224,75 грн. основного боргу за договором про виконання робіт № 303 від 03.12.2012 р., 4787,67 грн. пені та 1855,81 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2014р. порушено провадження у справі № 908/3538/14, справі присвоєно номер провадження 4/95/14, розгляд справи призначено на 22.10.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника відповідача судове засідання 22.10.2014р., здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання 22.10.2014р. представник позивача не з'явився.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

З метою витребування додаткових доказів по справі, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 13.11.2014 р. о/об 12 год. 40 хв.

3.Зобов'язати:

Позивача- надати письмові пояснення щодо визначення періоду нарахування пені та 3% річних зазначених в позовній заяві та розрахунках доданих до позовної заяви, (копію розрахунку направити відповідачу);

Відповідача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 23.09.2014 р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2014 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

Кредитори:

1.Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

2.ПАТ Компанія "Райз" (01032, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

3.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за )

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2.АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2013 року заяви ОСОБА_2 (вх. № 09-06/27494 від 01.12.2009 року) та СФГ "Фазенда" (вх. № 09-06/2772 від 16.02.2010 року) залишено без задоволення. Строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців - до 01.02.2014.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 27.02.2014 року, 14 - 10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 4/83/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 908/2482/14

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд" про виправлення описки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2014р. у справі №908/2482/14 та виправлення помилки допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. у справі №908/2482/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд", (01014, м. Київ, пров. Мічурина, буд. 3/2 л.А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 5)

про стягнення суми основного боргу в розмірі 279462,37 грн., 3% річних - 1493,02 грн. та пені в розмірі 9455,78 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

28.10.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд" (позивача у справі) в порядку ст.117 ГПК України надійшла заява про виправлення описки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2014р. у справі №908/2482/14 та виправлення помилки допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. у справі №908/2482/14

Розглянувши заяву про виправлення описки та помилки, допущеної при оформлені рішення та наказу господарського суду, та матеріли справи №908/2482/14, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ренесанс Трейд" про виправлення описки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2014р. у справі №908/2482/14 та виправлення помилки допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. у справі №908/2482/14.

2. Розгляд заяви призначити на 10.11.2014 р. о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати:

Заявника (позивача) - надати оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. у справі №908/2482/14; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів - надати у справу.

Відповідача - надати оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів - надати у справу.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5.Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Г.Зінченко
номер провадження справи 4/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 908/2480/14

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. у справі №908/2480/14

у справі № 908/2480/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (61035, м. Харків, вул. Каштанова 14)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - запчастина" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодіжна, 62)

про стягнення суми основного боргу в розмірі 20696,48грн., 3% річних - 1635,63грн. та суми інфляції - 1746,5грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

28.10.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків (позивача у справі) в порядку ст. 117 ГПК України надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. у справі №908/2480/14.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду, та матеріли справи №908/2480/14, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. у справі №908/2480/14.

2. Розгляд заяви призначити на 10.11.2014 р. о/об 11 год. 30 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати:

Заявника (позивача) - надати оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. у справі №908/2480/14; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів - надати у справу.

Відповідача - надати оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів - надати у справу.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 21/201/09

Кредитори:

1.ТОВ "БРІЗ" (99014, м. Севастополь, Камишеве шосе, 7, поштова адреса: 95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Субхі, 1, )

2. ТОВ "Агроніка"(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свєрдлова, 18/5; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 39, )

3. ТОВ "Торговий дім "Славія" (69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, 5, )

4. ЗАТ "Білицький молочноконсервний комбінат"(поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 4, кв.2, )

5. ПАТ "УкрСиббанк"(поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23, )

6. Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул.. Червоногвардійська, 38, код ЄДРПОУ 2058433)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмайстер" (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 22; 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя/Жовтнева, б.30/23, кв.8; )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСиббанк", м. Запоріжжя

ліквідатор - Докієн О.Ю.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.11.2013 року провадження у справі № 21/201/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмайстер" зупинено до розгляду по суті Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи № 335/6401/13ц за позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Продмайстер", Горянського В.П., Ковальчук Г.І., Рубан О.Г. про стягнення суми заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 30, вул. Жовтнева, буд. 23 прим. 8 та належить на праві власності Горянському В.П. та Рубан О.Г.

24.03.2014 року до суду надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/6401/13ц про повернення позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 21/201/09 поновити та призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 21/201/09.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 22.04.2014 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.12.2014 Справа № 908/3727/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 р. по справі № 908/3727/14.
Рішення набрало законної сили з 29.12.2014 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 29.12.2015 р.

Суддя Носівець В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 р. Справа № 909/1013/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельно-промислова компанія "Укрхімекспорт",

вул.Комсомольська,5,м.Дніпропетровськ,49044

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кулеша Івана Михайловича,

с.Світанок,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77074

про: стягнення заборгованості в сумі 210 306,00грн., з яких: 110 306,00грн. - основний борг,

100 000,00грн. - пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Мурін О.С. - представник, (довіреність б/н від 25.09.2014р.);

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 25.09.14р. Однак, надіслав до суду клопотання вх.№15784/14 від 13.10.14р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.

Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 30.10.14р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 14.10.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2014 р. Справа № 909/968/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Косівської районної ради,

майдан Незалежності,11, м.Косів, Івано-Франківська область,78600

до відповідача: Відділу агропромислового розвитку Косівської районної

державної адміністрації,

майдан Незалежності,11, м.Косів, Івано-Франківська область,78600

про: стягнення заборгованості в сумі 7 978,48грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Грималюк Л.Д. - начальник юридичного відділу, (довіреність №224/02-32 від 18.09.2014р.);

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 23.09.14р.

Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 30.10.14р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 16.10.14
У Х В А Л А

Справа № 910/24396/14 03.12.14

За позовомДержавного підприємства "Антонов"
доДержавного підприємства "АНТОНОВ-ФІНАНС"
про стягнення 10 840 721,56 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -Кученко В.М. дов. №3.5/2705 від 03.04.2014р.
від відповідача -не з'явилися

Обставини справи:

Позивач - Державне підприємство "Антонов" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "АНТОНОВ-ФІНАНС" про стягнення 10 840 721,56 грн., крім того просили судові витрати у розмірі 73 080,00 грн. також покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2014 порушено провадження у справі №910/24396/14 та призначено розгляд справи на 03.12.2014.

Представник позивача в судове засідання 03.12.2014 з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав, надав усні пояснення по справі,

Представники відповідача в судове засідання 03.12.2014 не з'явилися, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подали клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із неявкою представників відповідача, враховуючи подане клопотання, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2014 о 11:20. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважних сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача (повторно) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/24396/14.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя А.В.Яковенко