ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир", 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2014 року господарський суд ввів процедуру санації боржника приватного підприємства "Автомир" строком на дванадцять місяців. Призначив керуючим санацією боржника приватного підприємства "Автомир" директора боржника гр. Константінова В.В.

До господарського суду 20.06.2014 року надійшла скарга № б/н від 19.06.2014 року Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на дії (бездіяльність) керуючого санацією та розпорядника майна з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника приватного підприємства "Автомир" Константінова В.В. у справі № 11/65 щодо невиконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2014 р., в частині покладеного на нього зобов'язання надання в строк до 11.05.2014 року господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ч. 1, 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), та протоколу засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації, а також, ненадання для огляду заставодержателю заставного майна та недодержання вимог щодо збереження майна боржника в тому числі заставного майна).

2. Звільнити Константінова В.В. від виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника приватного підприємства "Автомир" у справі № 11/65 у зв'язку із неналежним виконанням ним своїх обов'язків.

3. Стягнути в доход Державного бюджету України з керуючого санацією боржника приватного підприємства "Автомир" Константінова В.В. у справі № 11/65, штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання ним вимог ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2014 р.

4. Направити до прокуратури повідомлення про виявлення в діях керуючого санацією боржника приватного підприємства "Автомир" Константінова В.В. у справі № 11/65, порушення законності, що містять ознаки дій (умисного невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, та зловживання владою або службовим становищем) переслідуваних у кримінальному порядку.

5. Визнати неправомірними дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника - приватного підприємства "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. у справі № 11/65 щодо невиконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2014 р. у справі № 11/65, що виразилося в безконтрольності процедури санації (ненаданні в строк суду на затвердження плану санації керуючим санацією, а також, ненадання для огляду заставодержателю заставного майна та недодержання вимог щодо збереження майна боржника в тому числі заставного майна).

6. Усунути арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника - приватного підприємства "Автомир" у справі № 11/65 у зв'язку із неналежним виконанням ним своїх обов'язків.

7. Про неналежне виконання обов'язків розпорядника майна боржника - приватного підприємства "Автомир" у справі № 11/65, покладених на арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., винести ухвалу, яку направити державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.

Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд зазначеної скарги кредитора здійснити в судовому засіданні з повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду такої скарги та витребувати необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду скарги докази (документи).

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № б/н від 19.06.2014 року Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на дії (бездіяльність) керуючого санацією гр. Константінова В.В. та розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. призначити на 06.08.2014 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати керуючого санацією гр. Константінова В.В. до засідання суду не пізніше 31.07.2014 року, надати господарському суду відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування.

3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. до засідання суду не пізніше 31.07.2014 року надати господарському суду відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування.

Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 07.08.2012 року), боржнику, керуючому санацією боржника гр. Константінову В.В. (адреса: м. Кіровоград, вул. Верхня, 20), розпоряднику майна -арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.

Суддя Н.М. Коваленко