ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 912/2161/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 912/2161/14

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави

до відповідачів:

І - Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград, селище ОСОБА_1,

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", м. Львів

ІІІ - приватного підприємства "Експертне агентство", м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування рішення і протоколу аукціону, визнання недійсним на майбутнє договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою про:

- визнання недійсним та скасування рішення Новенської селищної ради № 298 від 18.11.2011 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди на конкурентних засадах (аукціону)", у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда" яким затверджено акт визначення розміру збитків для відшкодування власникам землі та землекористувачам, пов'язаних із вилученням земельної ділянки та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди на аукціоні строком на 15 років, розташованої за адресою: у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, загальною площею 51, 00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01), у тому числі по угіддях: 51, 00 га - рілля, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі Новенської селищної ради;

- визнання недійсним та скасування протоколу аукціону № 3 від 26.12.2011 з продажу права оренди земельної ділянки, що знаходиться у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, загальною площею 51,00 га;

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі № 12, укладеного 26.12.2011 між Новенською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" щодо земельної ділянки загальною площею 51, 00 га, яка розташована у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, зареєстрованого 30.12.2011;

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" повернути Новенській селищній раді Кіровського району м. Кіровограда земельну ділянку площею 51, 00 га вартістю 646333, 00 грн., що розташована за адресою: у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, за актом прийому - передачі.

Враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 11.09.2014 суддею Шевчук О.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Болгар Н.В. та Колодій С.Б.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Болгар Н.В. та Колодій С. Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати прокурору м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Новенській селищній раді (25491, м. Кіровоград, селище ОСОБА_1, вул. Металургів, 3), товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" (за двома адресами: 79071, м. Львів, вул. Антоновича, 94 та 27630, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Обознівка, вул. Польова, 2), приватному підприємству "Експертне агентство" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12).

В.о. голови суду ОСОБА_1