ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2014р. Справа № 905/2803/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове, Марїнський район

про визнання недійсним пункту 3.4 договору застави №2005-110/22 від 19.06.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публіче акціонерне товариство «Донецький металопрокатний завод», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електросталь, м.Курахове, про визнання недійсним пункту 3.4 договору застави №2005-110/22 від 19.06.13р.

Ухвалою від 23.04.2014р. суд порушив провадження у справі № 905/2803/14 (суддя Захарченко Г.В.), призначив судове засідання на 14.05.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду від 14.05.2014р. у звязку з перебуванням судді Захарченко Г.В. на лікарняному з 24.04.14р., відрядженням з 12.05.2014р. на навчання до Донецького регіонального відділення Національної школи суддів та перебуванням з 02.06.14р. у відпустці справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №905/2803/14 було передано на розгляд судді Матюхіну В.І.

У звязку із тим, що відповідно до приписів ст. 20 ГПК України суддею Матюхіним В.І. 14.05.2014р. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи, яка задоволена ухвалою суду від 14.05.2014р., розпорядженням від 16.05.2014р. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №905/2803/14 було передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.

Керуючись ст. 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/2803/14 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 03.06.2014р. на 10год. 45хвил, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215.

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

4. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- відзив по суті спору з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- кредитний договір №2005-110 від 27.04.05р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати:

- письмові пояснення по суті спору; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6.Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно- розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

7. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова