ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

22 січня 2014 р. Справа № 902/1696/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ

до: Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Вінниця

про стягнення заборгованості 42 459,60 грн.

за участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

позивача: Гопта В.Г., довіреність № 12 від 08.01.2014 року, паспорт серії АА № 236057 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.06.1996 року.

відповідача: Томчук М.А., юрисконсульт, довіреність № 3777 від 03.12.2013 року, паспорт серії АВ № 524818 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.05.2003 року.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ до Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Вінниця про стягнення 42 459,60 грн. заборгованості в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договорам № 1525/192 від 20.11.2012 року та № 1526/193 від 20.11.2012 року.

Ухвалою від 17.12.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1696/13 та призначено до розгляду на 22.01.2014 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представник відповідача заявив в усному порядку клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на можливість погашення боргу в добровільному порядку без прийняття рішення до наступного судового засідання.

Представник позивача в усному поясненні підтримав вказане клопотання.

Враховуючи обопільну згоду сторін суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання можливості відповідачу погасити борг в добровільному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 лютого 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 20.11.2012 року по 05.02.2014 року.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5.Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення з позивачем розрахунків згідно договору №1525/192 від 20.11.2012 року за весь період його дії, в тому рахунку в сумі 17244 грн. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Докази проведення з позивачем розрахунків згідно договору №1526/193 від 20.11.2012 року за весь період його дії, в тому рахунку в сумі 25215,60 грн. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 20.11.2012 року по 05.02.2014 року.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу -вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015.

3 - відповідачу - вул. Червоноармійська, 87, м.Вінниця, 21007.