overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 908/625/14

за позовом: концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Парамонова, 15-В, м. Запоріжжя, 69059)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (вул. Парамонова/МагараАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69059)

про стягнення 1 683,29 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 31.12.2013р. № 9137/27

від відповідача: не зявився

28.02.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся концерн Міські теплові мережі з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 1 683,29 грн. основного боргу за договором від 01.03.2008р. № 501669 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою від 28.02.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/625/14, присвоєно провадженню номер 24/23/14, справу призначено до розгляду на 24.03.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 24.03.2014р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 22.04.2014р. о 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.04.2014р. о 14 год. 30 хв.

Позивачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 28.02.2014р.; довідку державного реєстратора щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу)

Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 01.03.2008р. № 501669 у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/143/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 908/4234/13

за позовом: комунальне підприємство «Водоканал» (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Десна, ЛТД» ( пр. Зарічний, 18, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 16 858,74 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 08.01.2014р. б/н

25.12.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося комунальне підприємство «Водоканал» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Десна, ЛТД» про стягнення з відповідача 16 858,74 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою від 25.12.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/4234/13, присвоєно провадженню номер 24/143/13, справу призначено до розгляду на 03.02.2013р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач в судове засідання не зявився. 03.02.2014р. через канцелярію суду КП «Водоканал» надано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представників позивача в інших справах.

Відповідач позовні вимоги не визнає, про що зазначив у письмових запереченнях, наданих у судовому засідання 03.02.2014р.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 17.02.2014р. о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 17.02.2014р. о 15 год. 00 хв.

Позивачу, відповідачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 25.12.2013р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.01.2014 Справа № 908/3726/13
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 29.01.2014р. у справі № 908/3726/13
Ухвала набрала законної сили 29.01.2014р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 29.01.2015р.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 28/37/12-7/111/12-30/107/12-24/128/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 5009/1053/12

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 03.04.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю Дієг Авіастар про повернення судового збору в сумі 45 503,71 грн. у справі № 5009/1053/12

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Дієг Авіастар (вул. Винокурові, буд. 22, м. Дніпропетровськ, 49000)

до відповідача: публічне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1 (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «Дієг Авіастар» звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про повернення судового збору в розмірі 45 503,71 грн.

Суд, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про повернення судового збору у справі № 5009/1053/12 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.04.2014р. об 12 год. 40 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 217.

Зобовязати надати:

заявника: надати письмові нормативні та документальні обґрунтування, що є підставою для повернення судового збору, довіреність на представника.

відповідача: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.02.2014 Справа № 908/3615/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014р. у справі № 908/3615/13
Рішення набрало законної сили 10.02.2014р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 10.02.2015р.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/138/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 908/4090/13

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» (53552 , Дніпропетровська область , Томаківський район , с. Виводово , вулиця Н. Кулик , 4 ; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика Сервіс» ( 69089 , м. Запоріжжя , вулиця Алуштинська , будинок , 37 ; адреса реєстрації : 69089 , місто Запоріжжя , вулиця Блюхера , 4-б ; код ОКПО 20498700).

про стягнення заборгованості .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 10 від 10 листопада 2013 р.);

ОСОБА_2 ( дов. № 11 від 15.01.2014 р.).

Від відповідача - не прибув ( письмове клопотання про відкладення до 24.02.2014 р.).

16 грудня 2013 р. до Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» ( ) з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика Сервіс» ( код ОКПО 20498700) суми заборгованості у розмірі 49 026 , 50 грн.

Ухвалою від 16.12.2013 р. порушено провадження у господарській справі № 908/4090/13 , слухання справи було призначено на 22.01.2014 р.

21 січня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика Сервіс» , м. Запоріжжя , надійшло письмове клопотання № 4 від 21 січня 2014 р. про відкладення розгляду справи , у звязку із щорічною відпусткою директора товариства .

Згідно Наказу № 014/12-к від 31.12.2913 р. ОСОБА_3 , директору ТОВ «Промавтоматика Сервіс» , надана щорічна відпустка за два роки 2012 2013 строком на 48 календарних днів з 08 січня 2014 р. по 24 лютого 2014 р. включно .

За письмовим клопотанням сторін термін вирішення господарського спору продовжений в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , розгляд справи слід відкласти на 26 лютого 2014 р. о 12-30 .

Сторонам надати нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення господарського спору.

Розгляд справи відкласти на 26.02.2014 р. о 12-30.

Зобовязати сторони надати нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції .

Явку представників сторін , третьої особи в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.04.2014 Справа № 908/271/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2014р. у справі № 908/271/14
Рішення набрало законної сили 14.04.2014р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 14.04.2015р.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/34/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 Справа № 908/920/14

за позовом: публічне акціонерне товариство Акцент-Банк (скорочена назва ПАТ А-Банк (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074)

до відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Горького, буд. 9, смт Пришиб, Михайлівський район, Запорізька область, 72013)

про стягнення 92 462,21 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.09.2013р. № 194-О

від відповідача: не прибув

20.03.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Акцент-Банк з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 92 462,21 грн. за договором від 21.06.2012р.

Ухвалою від 20.03.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/920/14, присвоєно провадженню номер 24/34/14, справу призначено до розгляду на 14.04.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 14.04.2014р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 14.05.2014р. о 12 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 14.05.2014р. о 12 год. 45 хв.

Позивачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 20.03.2014р.; довідку державного реєстратора щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу)

Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 21.06.2012р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 908/85/14

за позовом: публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (скорочена назва ПАТ КБ Приватбанк) (вул. Набережна Перемоги, буд 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

до відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Зорге, буд 10, м. Запоріжжя, 69061)

про стягнення 24 489,88 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.10.2013р. № 3998-О

від відповідача: не прибув

11.01.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (скорочена назва ПАТ КБ Приватбанк) з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 24 489,88 грн. заборгованості, з яких: 13 067,84 грн. заборгованість за кредитом, 7 727,56 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 400,77 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1 293,71 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 11.01.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/85/14, присвоєно провадженню номер 24/1/14, справу призначено до розгляду на 10.02.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 10.02.2014р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 12.03.2014р. о 15 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 12.03.2014р. об 15 год. 15 хв.

Позивачу, відповідачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 11.01.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.04.2014 Справа № 908/116/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2014р. у справі № 908/116/14
Рішення набрало законної сили 22.04.2014р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 22.04.2015р.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 908/939/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Спецімідж (АДРЕСА_1, 69035)

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (Дніпропетровське шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 87 789,93 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2014р. № 01-04-04

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.11.2013р. № 1/05-п

24.03.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Спецімідж з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про стягнення з відповідача 87 789,93 грн., з яких: 83 601,05 грн. основного боргу, 785,41 грн. 3% річних та 3 403,47 грн. пені.

Ухвалою від 24.03.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/939/14, присвоєно провадженню номер 24/37/14, справу призначено до розгляду на 22.04.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач вказує, що позивачем невірно розраховано позовні вимоги в частині визначення суми 3% річних та пені. Вважає, що розмір пені за період прострочення з 24.09.2013р. по 14.03.2014р., який дорівнює 14 дням, становить 85,29 грн., а розмір 3% річних за цей же період становить 19,68 грн.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 23.05.2014р. о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.05.2014р. о 12 год. 30 хв.

Позивачу надати письмові пояснення на відзив відповідача.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/143/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2014 Справа № 908/4234/13

за позовною заявою: Комунального підприємства «Водоканал» ( 69002 , м. Запоріжжя, вулиця Артема , 61 ; код 03327121).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово комерційна фірма «Десна , ЛТД» ( 69096 , м. Запоріжжя , проспект Зарічний , 18 ; код 24909488).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 01 від 08.01.2014 р.).

Від відповідача ОСОБА_2 ( дов. б/н від 08.01.2014 р.).

25 грудня 2013 р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Комунального підприємства «Водоканал» ( код 03327121) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово комерційна фірма «Десна , ЛТД» ( код 24909488) суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 16 858 , 74 грн.

Ухвалою від 25.12.2013 р. порушено провадження у господарській справі № 908/4234/13 , слухання якої було призначено на 03.02.2014 р.

Ухвалою від 03.02.2014 р. слухання справи № 908/4234/13 було перенесено на 17.02.2014 р. згідно із статтею 77 ГПК України .

В судовому засіданні 17.02.2014 р. судом оголошувалась перерва до 25.02.2014 р. о 14-30.

В ході судового розгляду справи 25.02.2014 р. у суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові документальні докази .

Судом задоволено письмове клопотання сторін про продовження терміну вирішення спору згідно із статтею 69 ГПК України на 15 днів.

Призначити слухання господарської справи № 908/4234/13 на 12.03.2014 р. об 11-45.

Зобовязати позивача надати до дати судового засідання письмові пояснення , документи щодо змісту акту технічного обстеження водопроводу № 152 від 24.06.2010 р. в частині терміну дії засобу обліку КВ 1, 5 № 007590 ( 95) ГП ІІ 10 ( за даними акту дійсний до ІІІ кварталу 2013 р.).

Керуючись статтями 22 , 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів.

Призначити слухання господарської справи № 908/4234/13 на 12.03.2014 р. об 11-45.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення , документи щодо змісту акту технічного обстеження водопроводу № 152 від 24.06.2010 р. в частині терміну дії засобу обліку КВ 1, 5 № 007590 ( 95) ГП ІІ 10 ( за даними акту дійсний до ІІІ кварталу 2013 р.).

Зобовязати відповідача надати оригінали всіх документів , суду для огляду , на які йшлося посилання у письмовому відзиві на позовну заяву та усних поясненнях .

Явку представників сторін , третьої особи в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
номер провадження справи 24/132/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 908/3615/13

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014р. у справі № 908/3615/13

за позовом: ОСОБА_2 (вул. Вишнева, б. 12 «а», с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Бліц» (вул. Червонопрапорна, б. 97 «а», с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441)

третя особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: державний реєстратор Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1.

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014р. у справі № 908/3615/13

Судове засідання призначити на 19.03.2014р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217.

В судове засідання надати:

заявнику: доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014р. у справі № 908/3615/13, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

представникам сторін: належним чином оформленого доручення на представника; документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014р. у справі № 908/3615/13 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Суддя Т.А.Азізбекян