overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа №918/955/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Профіт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранселіт"

про стягнення заборгованості в сумі 22 505 грн. 16 коп.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.07.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Профіт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранселіт" про стягнення заборгованості в сумі 22 505 грн. 16 коп.

Позивач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Позивачу надати у судове засідання для огляду оригінали CMR, копії яких наявні в матеріалах справи.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 918/60/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В., при секретарі судового засідання Літвіщенко А.А. розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кременецьцукор": Рівненська область, Дубенський район, с. Верба, вул. Львівська, 88.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

Заявник: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.08.2013 року Закрите акціонерне товариство "Кременецьцукор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

На адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі з грошовими вимогами до боржника в сумі 19 667,99 грн., дана заява призначена судом до розгляду в судове засідання .

28.01.2014р. розгляд справи відкладено для витребування додаткових документів на 11.02.2014р.

11.02.2014р. судом встановлено, що ліквідатор в судове засідання не з'явився витребуваних судом документів не подав.

На підставі вищезазначеного, є необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/60/13 відкласти на "25" лютого 2014 р. на 12 год.20 хв.

2. Ліквідатору подати суду до 25.02.2014р. відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 918/39/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софора-Юг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Сервіс Хмельницький"

про стягнення заборгованості в сумі 25 001 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Софора-Юг" (далі ТОВ "Софора-Юг") звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Сервіс Хмельницький" (далі ТОВ "Комфорт Сервіс Хмельницький") про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №28 від 07.07.2012 року в сумі 25 001,34 грн., з яких 22 924,90 грн. основного боргу, 1 548,85 грн. пені та 527,59 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2014 року позовні вимоги ТОВ "Софора-Юг" у справі №918/39/14 задоволені частково.

Пунктом 5 вищезазначеного рішення суду вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Софора-Юг" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 00 (нуль) грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок повернення судового збору. Відповідно до пункту 1 вказаної статті сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачено 1 827 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення №204 від 11.12.2013 року та квитанції №5441.28.2 від 10.02.2014 року.

Таким чином, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 00 грн. 50 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Софора-Юг" (65049, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 16/8, офіс 9, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 00 (нуль) грн. 50 коп. сплачений згідно квитанції №5441.28.2 від 10.02.2014 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 918/39/14.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 9/2

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я. В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гощафармація" вул. Незалежності 80, м. Гоща, Рівненська область, 35400

в судове засідання представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2006 р. ВАТ "Гощафармація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2008 р. припинено повноваження ліквідатора боржника ОСОБА_1, призначено новим ліквідатором ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2009р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Гощафармація" ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ВАТ "Гощафармація" - ініціюючого кредитора ОСОБА_3 аудиторську фірму "Мрія-аудит" м. Рівне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2013р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 аудиторської фірми "Мрія-аудит", призначено новим ліквідатором боржника ОСОБА_4, продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 02.01.2014 р.

Після завершення ліквідаційної процедури ліквідатору необхідно було подати господарському суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 р. щодо подачі звіту про виконану роботу у справі № 9/2 не виконав, вищезазначених документів не подав, у зв'язку з чим справу призначено до розгляду в судове засідання на 28.01.2014р.

28.01.2014р. судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою учасників провадження.

11.02.2014р. в судове засідання учасники провадження в котре не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не подали, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено.

25.02.2014р. учасники провадження в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №9/2 відкласти на "11" березня 2014 р. на 11:15 год. (в залі судових засідань кб.№8).

2. Ліквідатору невідкладно подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 9/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства № 514 "Світло" (далі - ЗАТ № 514 "Світло"): вул. Курчатова, б. 46 А, Рівне, 33000.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2010р. по справі №9/6 Закрите акціонерне товариство № 514 "Світло" вул. Курчатова б.46 А,Рівне,33000 , ІК 13980262, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2014р. матеріали справи № 9/6 направлено прокурору м. Рівне для прийняття рішення відповідно до ст. 90 ГПК України та відкладено розгляд справи до 04.03.2014р.

04.03.2014р. судом встановлено, що матеріали перевірки та відповідне рішення прокуратури м. Рівне на адресу суду станом на день розгляду справи не надходило.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/6 на "08" квітня 2014 р. на 10 год. 50 хв. ( в каб.№8).

3. Прокуратурі м. Рівне надати суду до 08.04.2014р. інформацію щодо проведеної перевірки згідно повідомлення господарського суду Рівненської області від15.01.2014р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, прокуратурі м. Рівного.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 918/155/14

Господарський суду Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., за участю представника боржника ОСОБА_1, голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_3 розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" Оржів, Рівненський район, Рівненська область, 35313 про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2014р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" відповідно до ст. 95 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд заяви на 04.03.2014р.

04.03.2014р. в судовому засіданні по розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" судом встановлено, що боржником виконано не всі вимоги ухвали суду від 11.02.2014р., а саме подано не повний пакет витребуваних судом документів.

За таких обставин, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" відкласти на "18" березня 2014 р. на 11:45 год. (в залі судових засідань кб.№1).

2. Боржнику подати суду до 14.03.2014р. копію бюлетеня про державну реєстрацію із відомостями про самоліквідацію боржника; проміжний ліквідаційний баланс затверджений органом який прийняв рішення про ліквідацію; докази наявності грошових коштів на рахунку боржника для сплати судового збору; перелік кредиторів; докази дотримання боржником порядку добровільної самоліквідації.

3. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 9/2

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 аудиторської фірми "Мрія-аудит" (вул. Міцкевича, 14/215, Рівне, 33000) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гощафармація" (вул. Незалежності, 80, Гоща, Рівненська область,35400)

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2006 р. ВАТ "Гощафармація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2008 р. припинено повноваження ліквідатора боржника ОСОБА_3, призначено новим ліквідатором ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2009р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Гощафармація" ОСОБА_4 та призначено ліквідатором ВАТ "Гощафармація" - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 аудиторську фірму "Мрія-аудит" м. Рівне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 аудиторської фірми "Мрія-аудит", призначено новим ліквідатором боржника ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 02.01.2014 р.

Після завершення ліквідаційної процедури ліквідатору необхідно було подати господарському суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 р. щодо подачі звіту про виконану роботу у справі № 9/2 не виконав, вищезазначених документів не подав, у зв'язку з чим справу призначено до розгляду в судове засідання на 28.01.2014 р.

28.01.2014 р. судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою учасників провадження.

11.02.2014р. в судове засідання учасники провадження не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не подали, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено.

25.02.2014 р. учасники провадження в судове засідання в котре не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 11.03.2014 р.

У судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс. Дані документи потребують детального вивчення.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/2 відкласти на "08" квітня 2014 р. на 10:45 год. (в залі судових засідань каб.№ 8).

2. Ліквідатору подати суду до 08.04.2014р. довідки відповідних органів про відсутність або наявність майна боржника, оригінали документів в судове засідання для огляду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5019/726/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., за участю представників кредиторів: ОСОБА_1 (Рівненський МЦЗ); ОСОБА_2 (ДПІ у м. Рівному); ОСОБА_3 (ЕКСІМ Банк); ОСОБА_4 (ДП "Інформаційний центр") та ліквідатора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград": м. Рівне, вул.Драгоманова, 1/8.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 07.06.2012 р. ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Сібінвестград" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

14.02.2014р. ліквідатор звернувся до господарського суду Рівненської області з клопотанням про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі №5019/726/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград".

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

11.03.2014р. в судовому засіданні при розгляді клопотання ліквідатора, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти справу № 5019/726/12 на "25" березня 2014 р. на 11:45 год. (в залі судових засідань каб.№8).

2. Ліквідатору подати суду до 25.03.2014р. докази належного проведення конкурсу щодо визначення організатора аукціону в розумінні ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (основними критеріями, якого вважається достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів; запропонована найменша сума винагороди).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.02.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

На адресу суду надійшла заява від Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області з грошовими вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц". Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області з грошовими вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на "25" березня 2014 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань каб.№8).

2. Дрогобицькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області подати суду оригінали доданих до заяви документів в судове засідання для огляду; обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періодів виникнення боргу та розмежуванням боргу (основний борг, штраф, пеня).

3. Ліквідатору подати суду до 25.03.2014р. відзив на заяву Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області з грошовими вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявнику.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 9/40

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" пров. Шевченка, 12,Київ 1,01001 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" вул. Народна 50,Млинів,Рівненська область,35100

В засіданні приймали участь:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Від ТОВ "Млинівські макарони": ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.07.2011 року затверджено звіт розпорядника майна про роботу, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.10.2012р. призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.10.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора до 29.01.2014р.

28.01.2014р. ліквідатор боржника звернувся до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та повноважень ліквідатора у зв'язку із неповною реалізацією майна банкрута. Також на адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора про залучення учасником провадження у справі організатора аукціону Першу Українську міжрегіанальну товарну біржу. Дані клопотання призначено судом до розгляду.

18.03.2014р. в судовому засіданні при розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури представник кредитора ТОВ "Млинівські макарони" усно заперечив проти клопотання ліквідатора.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для витребування письмових пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону від 30.06.1999р.), ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 9/40 та клопотання ліквідатора про залучення учасником провадження у справі організатора аукціону Першу Українську міжрегіанальну товарну біржу на "01" квітня 2014 р. на 11 год.45 хв. (в залі судових засідань кб.№8).

2. ТОВ "Млинівські макарони" подати суду до 01.04.2014р. - письмові пояснення з приводу своїх заперечень.

Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Заголдна Я.В.