ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2014 року Справа № 925/1482/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Шупик О.С., представника другого відповідача Дзюбка М.П., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" до товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання недійним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіньки" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" про визнання недійсним укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Зам'ятниця", правонаступником якого є позивач, і товариством з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" договору поставки від 27.04.2010р. №27/04-10 ВЄ-АФ 2010.

Ухвалою від 30.09.2014р. господарський суд Черкаської області залучив до участі у даній справі як іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", якому товариство з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" за укладеним між ними договором факторингу від 03.06.2014р. №1 відступило права вимоги за спірним договором поставки від 27.04.2010р. №27/04-10 ВЄ-АФ 2010.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" звернувся до господарського суду Черкаської області з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/17276/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" до товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання недійним договору факторингу від 03.06.2014р. №01.

Рішенням від 15.10.2014р. у справі №910/17276/14 господарський суд міста Києва задовольнив повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" і визнав недійсним укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" договір факторингу від 03.06.2014р. №1. Проте це судове рішення не набрало законної сили через подання на нього товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" апеляційної скарги, прийнятої до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2014р.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дана справа і справа господарського суду міста Києва №910/17276/14 є пов'язаними справами. Рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. у справі №910/17276/14 має значення для вирішення господарського спору у даній справі.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до закінчення перегляду справи господарського суду міста Києва №910/17276/14 Київським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду справи господарського суду міста Києва №910/17276/14 Київським апеляційним господарським судом.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко