ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2014р. Справа № 15/216

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу держаної виконавчої служби Ворошиловського управління юстиції у м. Донецьку про видачу дублікату наказу по справі №15/216

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Одеське виробниче обєднання «Холодмаш», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліка», м. Донецьк

про: стягнення передоплати в сумі 23720,00грн., штрафу в розмірі 2372,00грн.

За участю представників сторін:

від заявника: не зявився;

від стягувача: не зявився;

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №15/216 від 23.12.2008р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одеське виробниче обєднання «Холодмаш», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліка» про стягнення передоплати в сумі 23720,00грн., штрафу в розмірі 2372,00грн., задоволено повністю.

05.01.2009р. Господарським судом Донецької області було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліка», м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства «Одеське виробниче обєднання «Холодмаш», м. Одеса суми 26092 грн. (а саме: основний борг у сумі 23720,00 грн., штрафні санкції 2372,00 грн.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 261,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

29.01.2014р. Відділ держаної виконавчої служби Ворошиловського управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду із поданням №2232 від 29.01.2014р. про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. звязку із обранням судді Богатиря К.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями, за результатом якого справу передано судді Левшиній Я.О.

Заява була прийнята до розгляду та призначена на 12.02.2014р.

21.05.2009р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управляння юстиції у м. Донецьку відкрито виконавче провадження ВП № 12900362.

25.12.2012р. заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управляння юстиції у м. Донецьку винесено постанову ВП № 12900362 підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» про закінчення виконавчого провадження. У постанові було встановлено, що боржник знаходиться за адресою: м. Донецьк, прт. Ленінський, 26/26, що територіально відноситься до Ленінського району м. Донецька.

Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управляння юстиції у м. Донецьку від 29.01.2014р. наказ господарського суду № 15/216 від 05.01.2009р. не був зареєстрований у Відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управляння юстиції у м. Донецьку.

Тобто, наказ було втрачено при його пересиланні з Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управляння юстиції у м. Донецьку до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управляння юстиції у м. Донецьку.

Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 коментованої статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Заявником на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2014р. не надано довідку пошти про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ по справі № 15/216, у звязку з чим суд не вбачає за можливе задовольнити заяву Відділу держаної виконавчої служби Ворошиловського управління юстиції у м. Донецьку про видачу дублікату наказу по справі №15/216.

Крім того, 12.02.2014р. до канцелярії суду від Відділу держаної виконавчої служби Ворошиловського управління юстиції у м. Донецьку надійшло клопотання № 2798 від 12.02.2014р. в якому заявник керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України просив залишити заяву без розгляду. Дана заява підписана заступником начальника відділу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Відділу держаної виконавчої служби Ворошиловського управління юстиції у м. Донецьку про видачу дублікату наказу по справі №15/216.

Суддя Я.О. Левшина

тел. 387-59-08

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

1 - ДВС

1 - позивачу

1 відповідачу