overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1319/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю- фірми "БНН"

про стягнення в сумі 187921 грн. 54 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 09-32/557 від 11 серпня 2014 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТзОВ - фірми "БНН" про стягнення в сумі 187921 грн. 54 коп.

Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року позовну заяву № 39-4/331 від 12 вересня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1319/14.

У судове засідання 07 жовтня 2014 року не з'явився представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №280.

Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15 вересня 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа № 910/18777/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "РУСЬ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

про визнання недійсним Договорів купівлі-продажу цінних паперів

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року порушено провадження у справі №910/18777/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь"" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" про визнання недійсним Договорів купівлі-продажу цінних паперів та призначено до розгляду.

07 жовтня 2014 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 року на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17 вересня 2014 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1224/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альбіна Плюс

про стягнення заборгованості в розмірі 2 899 181 грн. 01 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Альбіна Плюс про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 899 181 грн. 01 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак 06.10.2014р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою відділу звязку: Фірми не існує.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 12.09.2014р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 жовтня 2014 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

3. Сторонам подати суду до 20 жовтня 2014р.:

а) позивачу: додаткові пояснення по справі; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р. Справа № 918/1323/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛОНДАЙК І К" про стягнення 127 499, 21 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЧІ" (далі - Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКЛОНДАЙК І К" (далі - Відповідач) про стягнення 127 499, 21 грн., з яких 109 360, 00 грн. основної суми боргу, 14 606, 73 грн. інфляційних втрат, 3 532, 48 грн. три відсотки річних.

Ухвалою господарського суду від 17 вересня 2014 року (суддя Корсун В. Я.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1323/14, розгляд якої призначено на 03.10.14 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27 вересня 2014 року № 01-04/149/2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Марачу В. В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29 вересня 2014 року № 01-04/168/2014, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Марача В. В. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Гудзенко Я. О.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "15" жовтня 2014 р. о 14:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до заяви.

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов, доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1231/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 Богдар всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів

про зобовязання повернути орендоване майно за катом прийому - передачі

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 27.01.2014р.).

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення №027171 від 02.07.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кузнецовська Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради до підприємства Богдар всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів про зобовязання повернути орендоване майно за актом прийому-передачі.

06.10.2014р. прокурор, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею іншої справи №918/1385/14.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 12.09.2014р. - не подали витребуванні останньою докази, а у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2014 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

3. Сторонам подати суду до 15 жовтня 2014р.:

а) прокурору та позивачу: додаткові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі; відомості з реєстраційної служби щодо власника нежитлового приміщення за адресою: Рівненська обл., м. Кузнецовськ, ОСОБА_2 мікрорайон, буд. 39А, 118 кв.м. на час винесення цієї ухвали; належним чином завірену копію установчих документів позивача; належним чином завірену копію змін до договору №9 від 04.09.2002р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; належним чином завірену копію установчих документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа №918/1225/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ІБК "Дедал"

про стягнення заборгованості в сумі 49 220 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року відкладено розгляд справи №918/1225/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" до відповідача ОСОБА_3 підприємства "ІБК"Дедал" про стягнення заборгованості.

У судове засідання 23 вересня 2014 року не з'явився представник відповідача. До господарського суду повернулось поштове повідомлення № 135 із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Зобов"язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, відзив на позов, докази повернення коштів позивачу та/або обгрунтування причин їх неповернення.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1193/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Білокоровицький лісгосп

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості сумі 76 507 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Білокоровицький лісгосп звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в 76 507 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 12.09.2014р. не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

3. Сторонам подати суду до 15 жовтня 2014 р.:

а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості відповідачем до подання позовної заяви; уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази часткової сплати заборгованості.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа №918/1308/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 100 гривень

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2014 року порушено провадження у справі №918/1308/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 100 грн. та призначено до розгляду.

У судове засідання 23 вересня 2014 року представник позивача не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 р. на 14:00 год.

2.Зобов"язати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014 року; надати суду номера рахунків, які відкриті в ПАТ "Банк Форум" на ім"я відповідача та рух по них в період з 26.02.2014р. по 11.09.2014 року.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1327/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірноьї компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: Комінального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

про визнання вимог кредитора та включення їх до ліквідаційного балансу

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 49/10 від 19 вересня 2014 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Комінального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, про визнання вимог кредитора та включення їх до ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року позовну заяву № 31/10-7466 від 12 вересня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1327/14.

У судове засідання 07 жовтня 2014 року не з'явився представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №500.

Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17 вересня 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.