ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2014 р. Справа № 902/1392/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Феодосія-Агро", м.Ямпіль,Ямпільський район,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область

про стягнення 85485,12 грн. шкоди

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 22/08-13 від 22.08.2013 року, паспорт серії АВ № 023499, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, 13.01.2005 року.

ОСОБА_3, довіреність № 22/08-13 від 22.08.2013 року, паспорт серії АВ № 553864, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, 06.11.2003 року.

відповідач: ОСОБА_1, паспорт серії АА № 548490, виданий Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, від 22.09.1997 року, свідоцтво підприємця серії ВОО № 697283.

ОСОБА_4, довіреність ВМТ № 803780 від 23.10.2013 року, паспорт серії АА № 349182, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 30.09.1996 року.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Феодосія-Агро", м.Ямпіль,Ямпільський район, Вінницька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область про стягнення 85 485,12 грн. шкоди

Ухвалою суду від 09.10.2013 року порушено провадження у справі № 902/1392/13 та призначено до розгляду на 23.10.2013 року.

Ухвалою суду від 23.10.2013 року з метою витребування від сторін додаткових доказів розгляд справи відкладено до 06.11.2013 року.

Ухвалою суду від 06.11.2013 року з метою витребування додаткових доказів розгляд справи відкладено до 14.11.2013 року.

13.11.2013 року на адресу суд від відповідача надійшла телеграма в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з хворобою.

Ухвалою від 14.11.2013 року провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-товарознавчої експертизи.

25.02.2014 року до суду надійшов висновок експерта № 2186/13-21 від 14.02.2014 року, в зв'язку з чим ухвалою суду від 26.02.2014 року поновлено провадження у справі № 902/1392/13 та призначено її до розгляду на 05.03.2014 року.

05.03.2014 року представником відповідача подано заяву в порядку ст.31 ГПК України про виклик в засідання суду старшого судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 для надання пояснень по наданому висновку проведеної експертизи.

Представники позивача не заперечують проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ст.31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

З огляду на викладене, з метою надання експертом пояснень по виконаному експертному висновку № 2186/13-21 від 14.02.2014 року, заяву відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.31, 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву відповідача від 05.03.2014 року про виклик в засідання суду старшого судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 задовольнити.

2. Зобов'язати старшого судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 з'явитись в засідання суду 05 березня 2014 року о 14 год. 05 хв., в приміщення господарського суду Вінницької області, кім. 1108, для дачі пояснень.

3. Ухвалу надіслати Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - ВВКНДІСЕ - вул.Кірова, 1, м.Вінниця, 21000