ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2014 р. Справа № 909/1470/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Озарко Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Карпат", вул. Довженка, 26, м. Івано-Франківськ, 76026;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авангард" вул. Підгірка, с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450;

про стягнення 111315 грн. 92 коп., з яких 110835 грн. основного боргу, 90 грн. 17 коп. 3 % річних, 390 грн. 75 коп. пені;

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - начальник аналітичного відділу, (довіреність вих.№ 140 від 01.11.13);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корона Карпат" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Авангард про стягнення 111315 грн. 92 коп., з яких 110835 грн. основного боргу, 90 грн. 17 коп. 3 % річних, 390 грн. 75 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання з'явився. В судовому засіданні подав клопотання вих. №4 від 14.01.14 (вх. № 385/14 від 14.01.14) про долучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

Відповідач не забезпечив участь представника в судовому засіданні, подав клопотання №18 від 13.01.14 (вх. №359/14 від 14.01.14) про відкладення розгляду справи в зв"язку із хворобою юрисконсульта, проте документальних доказів, що підтверджують вищенаведені обставини господарському суду не подав.

Вимоги ухвали від 24.12.13 виконав частково: надіслав суду копію витягу з ЄДР, акти виявлення нестачі птиці та акти відмови від підпису.

Також у клопотанні відповідач зазначив, що заперечує в частині позовних вимог про стягнення боргу за листопад 2013 р., оскільки позивачем у вказаний період неналежно виконано свої зобов"язання, не забезпечено належної охорони товаро-матеріальних цінностей відповідача, що призвело до виявлення нестачі птиці, яка вирощується на ПАТ "Авангард".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, додатково подані сторонами докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування судом нових доказів для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

За наведених обставин, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.01.14 о 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- додатки до договору № 3464 від 12.08.13;

- документальні докази, що підтверджують виконання п.1.7 договору;

- документально-обгрунтоване письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову.

відповідача:

- додатки до договору № 3464 від 12.08.13;

- документальні докази, що підтверджують виконання п.1.7 договору;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 14.01.14