overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 918/1055/14

за позовом Заступника прокурора м.Рівне в особі ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 громадської організації "Камелія"

про внесення змін в договір оренди землі

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. 31.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 027171 від 02.07.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Заступник прокурора м.Рівне в особі ОСОБА_1 міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 громадської організації "Камелія" про внесення змін в договір оренди землі.

Ухвалою суду від 15.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.07.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та прокуратури, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2014 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2014 року.

3. У порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, працівника Управління Держземагенства у м. Рівному.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"31" березня 2014 р. № 918/184/14
Про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Рівненської області від "18" березня 2014 року, яке набрало чинності "31" березня 2014 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до "01" квітня 2015 року.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
"31" березня 2014 р. № 918/184/14
Про примусове виконання рішення

На виконання рішення № 918/184/14 господарського суду від "18" березня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до
М.П. Суддя ___________________________Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 918/1059/14

за позовом Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртен Україна"

до відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А."

про стягнення в сумі 507 473 грн. 67 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 10.06.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртен Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А." про стягнення в сумі 507 473 грн. 67 коп.

Ухвалою від 15.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.07.2014 року. Ухвалою суду від 22.07.2014 року розгляд справи відкладено на 29.07.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2014 року та від 22.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа № 918/1095/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради

про стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за поставлений природний газ в сумі 96 409 грн. 59 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2О, дов. № 14-106 від 18.04.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за поставлений природний газ в сумі 96 409,59 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 29.07.2014 року. Ухвалою суду від 29.07.2014 року розгляд справи відкладено на 04.08.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, вимог ухвали суду від 22.07.2014 року не виконав, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 918/1122/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача-1 Приватного підприємства торгівельної фірми "Антошка"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДВИН ПЛЮС"

про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 36 540 грн. 00 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_2, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства торгівельної фірми "Антошка", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДВИН ПЛЮС" про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 36 540,00 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.08.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01"вересня 2014 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р. Справа № 918/1151/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЛОРІЯ - УКРАЇНА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА ЛОГІСТИК"

про стягнення в сумі 12 925,15 євро

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року ТОВ "Флорія-Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Сінема Логістик" з позовною заявою про стягнення 12 925,15 євро, що за курсом НБУ станом на 10.07.2014 року становить 205 635,47 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.10.2014 року.

Як встановлено судом із матеріалів справи, відповідач у справі - ТОВ "Сінема Логістик" - є іноземним суб'єктом господарювання, що зареєстрований та здійснює підприємницьку діяльність на території Російської Федерації.

З метою належного повідомлення відповідача у справі про час та місце судового засідання господарський суд Рівненської області в порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги до арбітражного суду м. Москви шляхом вручення відповідачу процесуального документа - ухвали про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 07.08.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 918/1151/14 до 06 жовтня 2014 року.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 918/1275/14

за позовом Приватного підприємства Науково - виробничої фірми "Тирас"

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Ако"

про стягнення в сумі 139 303 грн. 88 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2014 року Приватне підприємство Науково - виробнича фірма "Тирас" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 господарства "Ако" про стягнення в сумі 139 303,88 грн.

Ухвалою від 04.09.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 29.09.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, 26.09.2014 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2014 року, надати суду докази часткової оплати суму боргу в розмірі 35 000,00 грн.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2014 р. № 918/1137/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "08" вересня 2014 р., яке набрало чинності "19" вересня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "20" вересня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № 918/1401/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА"

до відповідача ОСОБА_1 спілки "Рівненщина"

про стягнення в сумі 26 776,14 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" про стягнення в сумі 26 776,14 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 06.10.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, 06.10.2014 року через службу діловодства господарського суду Рівненської області від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити представника для участі в розгляді справи, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2014 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2014 р. № 918/1631/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" червня 2014 р., яке набрало чинності "17" вересня 2014 р.
СТЯГНУТИ: з Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_1 А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1 А." (м. Рівне, вул.. Соборна, 446, код 26603641) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області для зарахування:
- в дохід Державного бюджету України 451223грн. 95коп. (чотириста пятдесят одну тисячу двісті двадцять три гривні 95коп.);
- в дохід бюджету Житомирської обласної ради 300815грн. 97коп. (триста тисяч вісімсот пятнадцять гривень 97коп.);
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "18" вересня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа № 918/1442/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"

про стягнення 92 273,96 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 19.09.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" про стягнення 92 273,96 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 20.10.2014 року.

16.10.2014 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні за сімейними обставинами.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, 16.10.2014 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його представника взяти участь у судовому засіданні за сімейними обставинами.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2014 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1482/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК "

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_4, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_5, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скаді РК " про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 17:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.