overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2014р. Справа № 5/73б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОРСТРОЙ, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОРСТРОЙ, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

18.04.2011р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.05.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД КБМ, с.м.т. Очеретине визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Пулічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» № 521/199/2014 від 24.02.2014р. про:

зобовязання ліквідатора провести нову оцінку заставного майна, а саме: обладнання-лінії помелу глини, яке знаходиться за адресою Донецька обл., Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Першотравнева, б. 63, заставодержателем якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», погдити її та подальшу продаж заставного майна з АБ «Укргазбанк»;

зобовязання ліквідатора розглянути заяву Банку № 521/255/2013 від 11.03.2013р. про визнання та включення до реєстру поточних вимог кредитора АБ «Укргазбанк» на суму 84577,93грн., включити поточні вимог, надати відгук щодо визнання/невизнання поточних вимог Банку.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора на 08.04.2014р. об 11 год. 30 хв., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- відзив за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання поточних вимог на суму 84577,93грн.;

- документи щодо проведення оцінки заставного майна, яке знаходиться в обтяженні у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Явка ліквідатора, представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Пулічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» та комітету кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.2014р. Справа № 5/94б

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду від 19.05.2003р. порушена справа № 5/94Б про банкрутство ОП «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь.

Постановою господарського суду від 03.11.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2007р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором ОП «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 29.07.2010р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Донецької області надійшли спільні клопотання комітету кредиторів та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня призначення ліквідатором по даній справі., з доданим до клопотань протоколом засідання комітету кредиторів № 39 від 20.03.2014р.

Враховуючи, що вказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст. 31, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотань на 20.05.2014р. о 10 год. 30 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2014р. Справа № 5/122б

За заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі

до боржника ОСОБА_2 спеціалізоване управління по ремонту устаткування, будівель та споруд

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2003р. порушена справа за заявою ОСОБА_1 ПФУ в м. Артемівську про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м. Часів-Яр.

Постановою господарського суду від 03.12.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 20.02.2013р. здійснено заміну кредитора, а саме: замінено ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Артемівську на ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

22.05.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло спільне клопотання комітету кредиторів та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 строком на три місяці з дня судового засідання, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 22 від 19.05.2014р. та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 05.06.2014р. об 11 год. 40 хв., кім. 310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.03.2014 Справа № 905/6237/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 промислової політики України, м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 11047942,90 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Осипенко Ю.С.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» відмовити.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ) на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 68820,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 18.03.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/2189/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В. та суддів Уханьової О.О., Риженко Т.М.

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк,

про стягнення 1 235 192,40 грн.,-

без виклику сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк, про стягнення 1235192,40 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2014р. дана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/2189/14.

На підставі приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України, 29.04.2014р. у судовому засіданні за згодою сторін оголошено перерву по 27.05.2014р.

Розпорядженням за підписом в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_1 від 26.05.2014р., у звязку з особливою категорією справи та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх її обставин, призначено розгляд справи колегіально, у складі трьох судів.

27.05.2014р., у звязку з існуючою небезпекою, з метою безпеки судів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, робота господарського суду Донецької області була призупинена.

З огляду на таке, у вказану дату судове засідання не відбулось, з причин неможливості його проведення за незалежних від суду та сторін обставин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити датою та часом наступного судового засідання по справі №905/2189/14 19.06.2014р. о 10.40 год.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Зобовязати позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.04.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.05.2014 Справа № 905/2265/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості та пені усього у розмірі 3179,50 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Осипенко Ю. С. за посв. №003174

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 49, 75, п. 1-1 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі в частині стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 2943,52 гривень та за послуги орендодавця у розмірі 127,77 гривень припинити.

Позовні вимоги прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради в частині стягнення пені - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87534, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25, , отримувач: Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22080401, рахунок №0052, ГУДКСУ в Донецькій області) пеню у розмірі 108,21 гривень.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 17, кв. 90, ІПН НОМЕР_1) на користь державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 гривень.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 28.05.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/2748/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ, Донецька область

про зобовязання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго договір №1312 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 27.01.2014р.

Cуддя О.Ю. Філімонова

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго м. Краматорськ, Донецька область з позовними вимогами до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ, Донецька область про зобовязання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго договір №1312 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 27.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2014р. розгляд справи було відкладено на 27.05.2014р. о 10:00 год.

27.05.2014р. у господарському суді Донецької області не відбулись судові засідання.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 24.06.2014р. о 09.50 год. ,к. №416.

Явка представників сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/2192/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В. та суддів Уханьової О.О., Риженко Т.М.

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 840 139,67 грн.,-

без виклику сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області, про стягнення 3% річних від основного боргу у розмірі 840139,67 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2014р. дана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/2192/14.

На підставі приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України, 29.04.2014р. у судовому засіданні за згодою сторін оголошено перерву по 27.05.2014р.

Розпорядженням за підписом в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_1 від 26.05.2014р., у звязку з особливою категорією справи та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх її обставин, призначено розгляд справи колегіально, у складі трьох судів.

27.05.2014р., у звязку з існуючою небезпекою, з метою безпеки судів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, робота господарського суду Донецької області була призупинена.

З оляду на таке, у вказану дату судове засідання не відбулось, з причин неможливості його проведення за незалежних від суду та сторін обставин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити датою та часом наступного судового засідання по справі №905/2192/14 19.06.2014р. об 11.20 год.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Зобовязати позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.04.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

29.05.2014 Справа № 905/2366/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс «Аудиторська фірма», м. Донецьк

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт», м. Словянськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс «Аудиторська фірма» до публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт» задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт» (84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Підїздна, 3, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс «Аудиторська фірма» (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202-А, ) заборгованість у розмірі 500000,00 гривень, судовий збір у розмірі 10000,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 29.05.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.06.2014 Справа № 905/2204/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

при секретарі судового засідання Волзі І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: прокурора Будьоннівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення неустойки у розмірі 23533,68 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Блащик Г.Є. за посв. № 015490

Від позивача: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Будьоннівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83029, м. Донецьк, вул. Міліцейська, 32, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 0005, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080200, отримувач Банк ГУДКСУ у Донецькій області, 38034015) неустойку у розмірі 23533,68 гривень.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83029, м. Донецьк, вул. Міліцейська, 32, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1827,00 гривень.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 03.06.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/1770/14

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню Вуглик Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

до Дитячо юнацької спортивної школи №1 м. Горлівки Донецької області

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 324746,34 грн.

Cуддя О.Ю. Філімонова

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство по теплопостачанню Вуглик Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Дитячо юнацької спортивної школи №1 м. Горлівки Донецької області за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 324746,34 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2014р. розгляд справи було призначено на 27.05.2014р. о 10:05 год.

27.05.2014р. у господарському суді Донецької області не відбулись судові засідання.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 24.06.2014р. о 10.40 год. ,к. №416.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу

1-третій особі