ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 травня 2014 р. Справа № 902/618/14

за позовом:Прокурора Ямпільського району Вінницької області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Жовтнева, 92) в інтересах держави в особі

Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (24541, Вінницька область, Ямпільський район, с. Слобода-Підлісівська, вул. Чкалова, 12)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Слободо-Підлісівська сільська рада (24541, Вінницька обл., Ямпільський район, с.Слобода-Підлісівська, вул. Котовського, 40)

про стягнення 55290,57 грн. збитків завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її звільнення

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Трачук Т.Є.;

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю;

третьої особи: ОСОБА_3 - сільський голова.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/618/14 за позовом Прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Слободо-Підлісівської сільської ради, про самовільне зайняття земельної ділянки та її звільнення.

Ухвалою від 14.05.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2014 року.

У судове засідання 27.05.2014р. з'явилися прокурор, представники відповідача та третьої особи, представник позивача не з'явився.

Прокурор підтримала клопотання про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про залучення третьої особи.

Враховуючи викладене та неявку представника позивача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, п.п.1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25 червня 2014 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027).

Зобовязати позивача, відповідача та третю особу (Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Явка представника Слободо-Підлісівської сільської ради - на власний розсуд.

Зобов'язати прокурора надіслати на адресу Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надіслання.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті спору.

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Ямпільського району Вінницької області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Жовтнева, 92)

3 - Прокуратура м. Вінниці (21000, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

4 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

5 - відповідачу (24541, Вінницька область, Ямпільський район, с. Слобода-Підлісівська, вул. Чкалова, 12)

6 - Слободо-Підлісівська сільська рада (24541, Вінницька обл., Ямпільський район, с.Слобода-Підлісівська, вул. Котовського, 40)

7 - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)