ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа №918/276/14

Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Пашкевич І.О.

суддів: Бережнюк В.В., Політики Н.А.

розглянувши матеріали справи за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_4 довіреність від 31.03.2014 року, ОСОБА_5 довіреність від 18.03.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_6 довіреність № 23 від 19.08.2014 року;

ОСОБА_7, довіреність № 22 від 29.08.2014 року;

від третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2014 року призначено судову почеркознавчу експертизу і технічну експертизу документів, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 01 вересня 2014 року зупинено провадження у даній справі до отримання висновку судової експертизи.

01 жовтня 2014 року матеріали справи №918/276/14 були повернуті до господарського суду Рівненської області разом з клопотанням експерта про витребування додаткових матеріалів від 26.09.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2014 року для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів поновлено провадження у справі №918/276/14, розгляд якої призначено на 15 жовтня 2014 року. Вказаною ухвалою зобов'язано сторін надати у судове засідання документи необхідні для проведення судової експертизи, а саме: вільні зразки відтиску печатки Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", які б містилися на будь-яких офіційних документах за березень 2014 року, зокрема за 7 березня 2014 року.

Позивач документів витребуваних ухвалою суду від 06.10.2014 року не надав, однак подав суду клопотання, яким пояснив неможливість подання останніх. Крім того, просив в порядку статті 38 ГПК України витребувати у відповідача оригінал протоколу та/або витягу з протоколу засідання правління асоціації "Рівнеагробуд" №8 від 04.03.2014 року; витребувати у ОСОБА_8 оригінали документів необхідних для проведення експертизи перелічені у клопотанні; витребувати у ОСОБА_6 (представника відповідача за довіреністю) оригінал довіреності від позивача посвідченої 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9, номер у реєстрі 172. Суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та витребування документів необхідних для проведення судової експертизи.

Крім того, у судовому засіданні 15.10.2014 року позивачем подано письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 оригіналів документів.Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 оригіналів документів які необхідних для проведення судової експертизи.

Треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання 15 жовтня 2014 року не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача про витребування нових доказів та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи на підставі статті 77 ГПК України.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (35304, Рівненська область, Рівненський район, с. Корнин, вул. Бойка, 20) в триденний термін з дня отримання ухвали надати оригінал для долучення до матеріалів справи протоколу та/або витягу з протоколу засідання правління асоціації "Рівнеагробуд" №8 від 04.03.2014 року.

4. Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_6 (35600, АДРЕСА_1) в триденний термін з дня отримання ухвали надати для долучення до матеріалів справи оригінал довіреності, виданої Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" посвідченої 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9, номер у реєстрі 172.

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 38) в триденний термін з дня отримання ухвали надати для долучення до матеріалів справи оригінали документів, які містять відтиски печатки Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", які посвідчені нотаріусом ОСОБА_9 07.03.2014 року:

- договір купівлі-продажу частки статутного капіталу, зареєстрований в реєстрі за №171 07.03.2014 року та документи на підставі яких засвідчувався даний договір, що містяться у справах нотаріуса ОСОБА_9 скріплені печаткою Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд";

- довіреність зареєстрована в реєстрі за №172 та документи на підставі яких засвідчувалась дана довіреність, що містяться у справах нотаріуса ОСОБА_9 скріплені печаткою Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд".

6. У випадку неможливості подання будь-яких документів зобов'язати сторін, представника відповідача ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати письмові пояснення з обґрунтуванням неможливості їх подання.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі, представнику відповідача ОСОБА_6 та приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

судді: Бережнюк В.В.

ОСОБА_10