ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 Справа № 904/7059/14-908/3673/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 23/45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка» (72445, с.Олександрівка Приазовського району Запорізької області, вул. Насонова, 5)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з ТОВ «Олександрівка» грошових коштів в сумі 41927,60 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 р. позовну заяву ФОП ОСОБА_1 і додані до неї документи передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., вказану позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 р. позовну заяву ФОП ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі пунктів 3, 6 ст. 63 ГПК України.

13.10.2014 р. в господарський суд Запорізької області від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вих. б/н від 08.10.2014 р.) про повернення із державного бюджету судового збору у розмірі 1827,00 грн., сплаченого квитанцією №ПН23715 від 15.09.2014 р. До заяви додано оригінал вказаної квитанції.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду, ФОП ОСОБА_1 квитанцією № ПН23715 від 15.09.2014 р. було сплачено 1827,00 грн. судового збору. Сплачена сума судового збору заявнику повернута не була.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що при поверненні позовної заяви ФОП ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 1827,00 грн. сплаченого квитанцією № ПН23715 від 15.09.2014 р. повернута не була, суд відзначає, що судовий збір в сумі 1827,00 грн. сплачений квитанцією № ПН23715 від 15.09.2014 р., підлягає поверненню позивачу (ФОП ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ).

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 23/45, код НОМЕР_1) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого квитанцією № ПН23715 від 15.09.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 23/45, код НОМЕР_1) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого квитанцією № ПН23715 від 15.09.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Додаток: оригінал квитанції № ПН23715 від 15.09.2014 р.

Суддя М.В. Мірошниченко