ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 вересня 2014 року Справа № 912/2010/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши справу № 912/2010/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область

до відповідача: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон, Кіровоградська область

про стягнення 1 280 289,60 грн.

та

за зустрічним позовом: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с.Проліски, Бориспільський район, Київська область

про тлумачення змісту договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 10723 від 12.06.2014, яка містить вимоги про стягнення з фермерського господарства "Олена" заборгованість в сумі 1 280 289,60 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2014 порушено провадження у справі № 912/2010/14 за даним позовом.

Поряд з цим, до початку розгляду справи по суті, 17.07.2013 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява фермерського господарства "Олена" до товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", яка містить вимогу про тлумачення встановленого ст. 2, 4, 5 договору № 8264/338959 від 04.10.2013 дійсного порядку розрахунку і сплати фермерським господарством "Олена" на користь ТОВ "АМАКО Україна" ціни поставленого за договором № 8264/338959 від 04.10.2013 товару в національній валюті України.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2014 року, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов фермерського господарства "Олена" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 05.09.2014 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Глушкова М.С. та Кабакову В.Г.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

У справі № 912/2010/14, призначеної для розгляду 05.09.2014, сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Глушков М.С. та Кабакова В.Г.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна за адресою: 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2 та фермерському господарству "Олена" за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1.

Голова суду ОСОБА_1