ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р.Справа № 922/2539/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Флас" (м. Харків)
про стягнення 40483,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Чебишев А.С. (довіреність №035 від 11.08.2014 р.);

відповідача - Захаров П.В. (довіреність від 03.06.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Флас" на свою користь завдані збитки за договором №6.102 від 14.08.2006 р. у вигляді вартості неповернутого орендованого майна у розмірі 40483,10 грн. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1827,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

18.08.2014 р. за вх. №28800 до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі №922/2539/14.

Ухвалою суду від 19.08.2014 р. задоволено заяву представника відповідача та призначено колегію суддів для розгляду справи №922/2539/14.

Розпорядженням заступника голови суду №1092 від 19.08.2014 р. призначено для розгляду справи № 922/2539/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Лаврова Л.С., Шарко Л.В.

19.08.2014 р. за вх. №28984 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2014 р. підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.08.2014 р. проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви та відзиву на позов, суд вважає за необхідне залучити Дзержинський ВДВС ХМУЮ в Харківській області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи залучення Дзержинського ВДВС ХМУЮ в Харківській області до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під, 3 пов.).

Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2014 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/2539/14.

Зобов'язати за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до господарського суду:

Позивача - докази відправлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів із дотриманням вимог ст. 56 ГПК України;

3-ю особу - письмові пояснення щодо суті позовних вимог з документами в обґрунтування своєї позиції по справі.

Визнати явку представників сторін та 3-ї особи в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова Л.С. Лаврова Л.В. Шарко