ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа №918/492/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення в сумі 172 522 грн. 02 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №14/20-45-14 від 08 січня 2014 року;

від відповідача - не з'явився;

від органу прокуратури - ОСОБА_3., посвідчення №021869 від 24 жовтня 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про стягнення в сумі 172 522 грн. 02 коп..

Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року позовну заяву №05/2/1-265 вих-14 від 18 квітня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/492/14.

У судове засідання 13 травня 2014 року не з'явився представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №970. Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

13 травня 2014 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №21).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача.;

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24 квітня 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.