ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 березня 2014 р. Справа №16/80/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., суддів Банаська О.О. та Маслія І.В. при секретарі судового засідання Снігур О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м.Рава-Руська Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест", м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича-торгівельна фірма "ДЛД", с.Іванівка Вінницького району Вінницької області;

ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9;

ОСОБА_10;

ОСОБА_11;

ОСОБА_12;

ОСОБА_13;

ОСОБА_14;

ОСОБА_15;

ОСОБА_16;

ОСОБА_17

Вінницька міська рада

про визнання відсутності права власності на об'єкт будівництва

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест", м.Київ

до приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м.Рава-Руська Львівської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_5;

ОСОБА_14;

ОСОБА_15;

ОСОБА_16;

ОСОБА_3;

ОСОБА_12;

ОСОБА_11;

ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_13;

ОСОБА_10;

ОСОБА_9;

ОСОБА_6;

ОСОБА_17;

ОСОБА_4;

ОСОБА_7

Вінницька міська рада

про визнання права власності на об'єкт будівництва

За участю:

представника позивача (за первісним позовом), ОСОБА_18 (довіреність б/н від 10.10.2013);

представників третіх осіб:

ОСОБА_1 - не з'явився;

ОСОБА_2 - ОСОБА_18, (довіреність № 1317 від 30.07.12);

ОСОБА_3 - ОСОБА_18, (довіреність № 4542 від 26.12.2011);

ОСОБА_4 - ОСОБА_18, (довіреність б/н від 07.04.2012);

ОСОБА_5 - ОСОБА_18, (довіреність б/н від 19.07.2012);

ОСОБА_6 (паспорт серії АА №376584) та представник - ОСОБА_18, (довіреність №1484 від 24.05.2012);

ОСОБА_7 - ОСОБА_18, (довіреність №983 від 04.04.2012);

ОСОБА_8 - ОСОБА_18, (довіреність № 2888 від 02.10.2012);

ОСОБА_9 - ОСОБА_18, (довіреність № 1136 від 24.04.2012);

ОСОБА_10 - ОСОБА_18, (довіреність № 1135 від 24.04.2012);

ОСОБА_11 - не з'явився;

ОСОБА_12 - не з'явився;

ОСОБА_13 - представник ОСОБА_19 (довіреність №671 від 17.05.2012 року);

ОСОБА_14 - не з'явився;

ОСОБА_16 - не з'явився;

ОСОБА_15 - не з'явився;

ОСОБА_17 - не з'явився;

ОСОБА_5 - не з'явився;

Вінницької міської ради - ОСОБА_20 (довіреність №43 від 03.01.2013 року);

представник відповідача (за первісним позовом) не з'явився.

судових експертів - ОСОБА_21 (посвідчення №1045) та ОСОБА_22 (посвідчення №1042).

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Банаська О.О. та Маслія І.В. перебуває справа №16/80/2012/5003 за позовом приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича-торгівельна фірма "ДЛД", ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17, Вінницька міська рада про визнання відсутності права власності на об'єкт будівництва та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" до приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_3; ОСОБА_12; ОСОБА_11; ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_13; ОСОБА_10; ОСОБА_9; ОСОБА_6; ОСОБА_17; ОСОБА_4; ОСОБА_7, Вінницька міська рада про визнання права власності на вищевказаний об'єкт будівництва.

Ухвалою суду від 19.11.2013 провадження у справі №16/80/2012/5003 зупинено до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року провадження у даній справ поновлено, судове засідання призначено на 04 березня 2014 року.

На визначену судом дату представники відповідача та треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 не з'явились, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами. Разом з цим слід зазначити, що ні повідомлення про вручення поштового відправлення, ні поштовий конверт з ухвалою суду від 27 січня 2014 року, що була направлена на адресу ТОВ "Компанія "Бізнесторгінвест" (02090, АДРЕСА_1), станом на 04 березня 2014 року до господарського суду Вінницької області не повертався.

В судовому засіданні (04.03.2014) представник позивача та третіх осіб (за первісним позовом) зазначила, що в зв'язку з відсутністю доказів про належне повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" про час та місце судового засідання, розгляд справи варто відкласти на іншу дату.

Інші присутні учасники процесу позицію представника позивача (за первісним позовом) підтримали.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, а також неподання витребування доказів.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарському засіданні, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

За клопотанням відповідача б/н від 04 березня 2014 року відповідно до положень ч.3 ст.69 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №16/80/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 01 квітня 2014 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати учасників процесу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. На підставі положень ч.3 ст.31 ГПК України зобов'язати судового експерта, який здійснював експертне дослідження у справі №16/80/2012/5003, з'явитись в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 01 квітня 2014 року на 14 год. 30 хв. з документами, що посвідчують посадове становище та особу для дачі висновку з питань, що виникають під час розгляду справи.

5. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуюча суддя Нешик О.С.

суддя Банасько О.О.

суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (за первісним позовом) - приватному торговельно-посередницькому малому підприємству фірмі "Едельвейс" (80316, Львівська область, м.Рава-Руська, вул.Калнишевського, буд.5);

3 - відповідачу (за первісним позовом) - ТОВ "Компанія "Бізнесторгінвест" (02090, АДРЕСА_1);

третім особам:

4 - ОСОБА_1 (21012, м.Вінниця, вул.Гулака Артемовського, буд.17А);

5 - ОСОБА_2 (21030, АДРЕСА_2);

6 - ОСОБА_3 (21050, АДРЕСА_3);

7,8 - ОСОБА_4 (за адресами: 21037, АДРЕСА_4 та Вінницька обл., смт Крижопіль, вул.Калініна, 20);

9 - ОСОБА_5 (21036, м.Вінниця, вул.Медведєва, буд.45);

10 - ОСОБА_6 (21021, АДРЕСА_5);

11 - ОСОБА_7 (23226, Вінницький район, с.Медвеже Вушко, вул.Польова, буд.4);

12 - ОСОБА_23 (Вінницька обл., Вінницький район, с.Зарванці, вул.Мечнікова, буд.34);

13 - ОСОБА_9 (21018, АДРЕСА_6);

14 - ОСОБА_10 (21029, АДРЕСА_7);

15 - ОСОБА_11 (21030, АДРЕСА_8);

16 - ОСОБА_12 (21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.103"б", кв.13);

17 - ОСОБА_13 (21021, АДРЕСА_9);

18 - ОСОБА_14 (21009, АДРЕСА_10);

19 - ОСОБА_15 (м.Вінниця, вул.Дм.Михайловського, буд.64);

20 - ОСОБА_16 (АДРЕСА_11);

21 - ОСОБА_17 (АДРЕСА_8);

22,23 - ТОВ "Виробничо - торгівельна фірма "ДЛД" (за адресами: 23250 Вінницька обл., Вінницький район, с.Іванівка, вул.Ю.Лисового, буд.43 та 21037 м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.147);

24,25 - ТОВ "НБК" (за адресами: 21027 м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.25 та 21037 м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.147);

26 - Вінницькій міській раді;

27 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових

експертиз