ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2014 р.Справа № 921/1181/14-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул.. Шевченка,12, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг "Т-Цукор", вул.. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: Яцук Сергій Васильович, - представник (довіреність №09-32/1310 від 11.11.13р.);

Відповідача: Степанюк Олександр Іванович, - представник (довіреність № б/н від 24.11.14р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки , передбачені ст.ст. 20, 22, , 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг "Т-Цукор" про стягнення 1 752 177, 28 доларів США ( що в гривневому еквіваленті станом на 22.09.2014 року становить 23 538 982,60грн.) заборгованості по кредиту і процентам та 492 971,84 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання забезпеченого відповідачем згідно договору поруки №20-0627/3-3 від 27.02.2013р. зобов'язання за кредитним договором про відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №20-0549/2-1 від 23.02.2012р. Позичальниками (ТОВ "Збаразький цукровий завод", ТОВ "Лановецький цукровий завод" та ТОВ "Хоростківський цукровий завод"), у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 1752177 доларів США 28 центів та 492971 грн. 84 коп.

Судове засідання, призначене вперше на 12.11.2014р. відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 03.12.2014р. у зв'язку заявленим відповідачем клопотанням, в послідуючому в судовому засіданні оголошувалася перерва до 17.12.2014р. для надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та подати обґрунтований відзив на позов.

Відповідач у письмових заперечень на позовну заяву та згідно пояснень уповноваженого представника в судовому засіданні заперечує проти позову, вважає докази позивача, якими обґрунтовуються позовні вимоги такими, що містять дефекти, а тому не можуть бути належними. Зокрема, вважає, що відсутність в матеріалах справи відомостей про відокремлені підрозділи позивача ставить під сумнів наявність цивільної правоздатності у особи, яка підписала кредитний договір та договір поруки на таке підписання, а неподання позивачем ліцензії НБУ на право здійснення операцій в іноземній валюті ставить під сумнів можливість кредитування банком в доларах США; позивачем не підтверджено видачу кредитних коштів на умовах, передбачених договором, не додано до позовних матеріалів заяви позичальників на отримання кредитних коштів, в довідках-розрахунках позовних вимог по заборгованості ТОВ "Лановецький цукровий завод" та ТОВ "Хоростківський цукровий завод" містяться різні дані стосовно процентної ставки по кредиту позичальників, що суперечить п.п. 1.11., 1.13., 3.2. кредитного договору №20-0549/2-1 від 23.02.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи та надати йому час для ознайомлення з запереченнями на позов відповідача з метою їх спростування.

Окрім того, відповідачем 16.12.2014р. подано суду клопотання без номеру та дати (вх. №23372 від 16.12.2014р.) про витребування в позивача на підставі ст. 38 ГПК України:

- первинних документів (меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують фактичну видачу кредиту ТОВ "Збаразький цукровий завод", ТОВ "Лановецький цукровий завод" та ТОВ "Хоростківський цукровий завод";

- оригіналів кредитного договору №20-0549/2-1 від 23.02.2012р. та договору поруки №20-0627/3-3 від 27.02.2012р. з додатковими угодами до них;

- оригінали письмових заяв позичальників за кредитним договором №20-0549/2-1 від 23.02.2012р. на видачу кредиту;

- оригінал ліцензії на здійснення валютних операцій;

- документу, який визначає облікову політику банку;

- належним чином завірену копію документу про реєстрацію Філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Тернопіль".

Позивач в судовому засіданні заперечує дане клопотання в частині витребування в банку документів, що визначають облікову політику банку.

Розглянувши дане клопотання відповідача, суд з метою встановлення всіх обставин справи та об"єктивного розгляду спору по суті вважає за можливе задовольнити дане клопотання частково та в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у позивача документальне підтвердження його повноважень на здійснення операцій в іноземній валюті та повноважень осіб на право підписання кредитного договору, договорів про внесення змін до нього та договору поруки. В решті дане клопотання відхиляється судом з огляду на вимоги ст..33, 34, 36, 38 ГПК України.

Також, відповідач згідно клопотання без номеру та дати (вх. № 23374 від 16.12.2014р.), яке підтримане в судовому засіданні його повноважним представником та не заперечено представником позивача просить суд в порядку ст. 555 ЦК України залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Збаразький цукровий завод" (м. Збараж, Тернопільської області, майдан Кармелюка, 1, 47302), ТОВ "Лановецький цукровий завод" (м. Ланівці, Тернопільської області, вул. Вишнівецька, 35, 47400) та ТОВ "Хоростківський цукровий завод" (м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, вул. Заводська, 1, 48240), оскільки дані юридичні особи є позичальниками за кредитним договором №20-0549/2-1 від 23.02.2012р.

Розглянувши дане клопотання, суд, приймаючи до уваги, що ТОВ "Збаразький цукровий завод", ТОВ "Лановецький цукровий завод" та ТОВ "Хоростківський цукровий завод" є позичальниками за кредитним договором №20-0549/2-1 від 23.02.2012р., відтак, рішення у даній справі вплине на їхні права та обов'язки, тому з огляду на положення ч. 1 ст. 555 ЦК України, п. 4.1.3. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" №1 від 24.11.2014р. та керуючись ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Збаразький цукровий завод" (м. Збараж, Тернопільської області, майдан Кармелюка, 1, 47302), ТОВ "Лановецький цукровий завод" (м. Ланівці, Тернопільської області, вул. Вишнівецька, 35, 47400) та ТОВ "Хоростківський цукровий завод" (м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, вул. Заводська, 1, 48240), у зв'язку з чим відповідно до вимог ст..77 ГПК України розгляд справи відкладається в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, продовженим за клопотанням відповідача на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" (м. Збараж, Тернопільської області, майдан Кармелюка, 1, 47302);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лановецький цукровий завод" (м. Ланівці, Тернопільської області, вул. Вишнівецька, 35, 47400);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" (м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, вул. Заводська, 1, 48240)

2. Розгляд справи відкласти на 05 січня 2015р. на 10год.00 хв.

3. Зобов'язати сторони в строк до 31.12.2014 року надати суду:

- Позивача: - надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, зазначеним в п. 1 даної ухвали, докази надіслання надати суду;

- належним чином засвідчену копію ліцензії Національного банку України на здійснення валютних операцій;

- документально підтвердити повноваження посадових осіб банку на право укладення кредитного договору від 23.02.2012р. №20-0549/2-1 та договорів про внесення змін та доповнень до нього, а також договору поруки від 27.02.2012р. №20-0627/3-3 (належним чином засвідчені копії довіреностей, тощо);

- обґрунтовані, документально підтверджені заперечення на відзив (за наявності);

- Третіх осіб: письмові пояснення з приводу заявлених ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя Г.З. Андрушків