ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 922/3475/13

вх. № 3475/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

до ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року відмовлено ліквідатору Телитченко А.О. в задоволені клопотання про відкладення розгляду справи;задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунуто Телитченко А.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну; зобов'язано Телитченко А.О. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Беловій протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі; зобов'язано ліквідатора Бєлову О.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 12 серпня 2014 року.

Телитченко А.О. не погодившись з винесеною 17.06.2014 року ухвалою господарського суду Харківської області звернувся з апеляційною скаргою, яку просив скасувати, прийняти нове рішення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 липня 2014 року апеляційну скаргу Телитченко А.О. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2014 р. у справі №922/3475/13 залишено без змін.

Справу повернено до господарського суду Харківської області.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№28027) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, на цей час доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суду не представлено, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Отже, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на "14" жовтня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

3. Зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.