ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 66/307-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 1899,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 66/307-10 за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення 1899,22 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 листопада 2010 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

22 листопада 2010 р. господарським судом Харківської області, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09 листопада 2010 року по справі № 66/307-10 були видані відповідні накази.

05.08.2014 р. на адресу господарського суду Харківської області від Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшла заява про видачу дубліката наказу по справі № 66/307-10, виданого 22.11.2010 року про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 613,42 грн. пені, 1285,80 грн. заборгованості по орендній платі, у зв'язку з втратою вищевказаного наказу.

Разом із заявою до суду надана довідка Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що оригінал наказу господарського суду Харківської області по справі № 66/307-10, виданий 22.11.2010 року, про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 613,42 грн. пені, 1285,80 грн. заборгованості по орендній платі, втрачено в ході провадження виконавчих дій діловодом ОСОБА_2

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи, що державний виконавець у поданні стверджує про втрату наказу у даній справі в ході здійснення виконавчого провадження, про що надано відповідну довідку, а також враховуючи, що строк встановлений ч. 1 ст. 120 ГПК України для пред'явлення наказу до виконання не закінчився, оскільки стягувач своєчасно пред'явив спірний наказ для виконання, суд розглянувши заяву державного виконавця вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу.

Видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2010 р. по справі № 66/307-10 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (61135, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) - 613,42 грн. пені, 1285,80 грн. заборгованості по орендній платі.

Суддя М.І. Шатерніков