РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 20/8

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Яремі Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2014 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Декуріон" про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 14.11.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №20/8

за позовом відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до

1. приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест"

2. публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

3. публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК"

4. товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК"

5. публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

6. публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"

7. дочірнього підприємства "Рівне - ТДК" відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонд державного майна України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів"

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон"

3. Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

За участю: прокуратури Рівненської області

про визнання недійсним рішення, статуту, свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, зобов'язати вчинити відповідні дії .

За участю представників:

прокурора - Прищепи О.М.;

позивача - Павлюк І.А.;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - Злобіна В.Г., Цуркана М.М.;

відповідача 3 - не з'явився;

відповідача 4 - не з'явився;

відповідача 5 - не з'явився;

відповідача 6 - Тарасюка Ю.М.;

відповідача 7 - не з'явився;

третьої особи 1 - не з'явився;

третьої особи 2 - Губара В.Є.;

третьої особи 3 - не з'явився;

третьої особи 4 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2014 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Декуріон" про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 14.11.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №20/8

У судове засідання, яке призначено на 11.08.2014 року представники ПАТ "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест", ПАТ "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", ТОВ "БЕНЕФІТ БРОК", ПАТ КБ "Приватбанк", ДП "Рівне - ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", Фонду державного майна України, ПАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання від представника ПАТ "Завод Технопривод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Прокурор та представники ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", ТОВ "Декуріон", ПАТ "Завод Технопривод", ПАТ "ОТП банк" не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5 .

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Демидюк О.О.