ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 918/2018/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4

про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5, дов. від 04.12.2013 року

від відповідача 1: ОСОБА_6, дов. від 01.04.2013 року

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_7, дов. від 01.10.2013 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", ОСОБА_3 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 09.01.2014 року. Ухвалою суду від 09.01.2014 року розгляд справи відкладено на 21.01.2014 року. Ухвалою суду від 21.01.2014 року розгляд справи відкладено на 28.01.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача 1 та третьої особи, 27.01.2014 року через службу діловодства господарського суду від відповідача 2 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача 2, неподання відповідачами документів, що витребовувалися, а також необхідність у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію ліцензійного договору з третьою особою.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвал суду від 30.12.2013 року, від 21.01.2014 року.

4. У порядку ст. 38 ГПК України витребувати у ТОВ "Ліга БГ" (вул. Гагаріна,3, смт. Нова Ушиця, Хмельницька область, 32600) документально підтверджену інформацію про те, чи Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" здійснює замовлення виробництва етикетки "Капітошка" (договори, накладні тощо).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.