ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 918/91/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи - комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, реєстраційна служба Сарненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання права власності та витребування майна

За участю:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н, від 23.01.2013 р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 459 від 28.10.2011 р.)

ВСТАНОВИВ:

Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ ОСОБА_1 Україна звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ФОП ОСОБА_2, в якому просить визнати право власності за ТОВ ОСОБА_1 Україна на адмінбудівлю цеху мінеральної води "Г-2", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Белгородська, 31/11 та витребувати з володіння ОСОБА_2 адмінбудівлю цеху мінеральної води "Г-2", що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Белгородська, 31/11.

Ухвалою господарського суду від 27 січня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/91/14 розгляд якої призначено на 04.02.14 р.

Ухвалою від 4 лютого 2014 року розгляд справи відкладено на 18.02.2014 р.

18 лютого 2014 року від відповідача надійшов відзив на позов, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, заява про застосування строків позовної давності, клопотання про участь у справі директора ТОВ "ОСОБА_1 Україна" ОСОБА_5 для надання пояснень. Позивачем було подано додаткові письмові пояснення у справі.

26 лютого 2014 року від позивача до суду надійшла телеграма з якої вбачається клопотання товариства про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника позивача та директора товариства з'явитись в судове засідання.

В судовому засіданні відповідач заперечив позовні вимоги.

18 березня 2014 року від позивача надійшли додаткові письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву, письмові заперечення проти клопотання відповідача про проведення експертизи, письмові заперечення проти клопотання відповідача про застосування строків позовної давності.

18 березня 2014 року від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 18 березня 2014 року строк розгляду справи продовжено до 9 квітня 2014 року включно, розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 1 квітня 2014 року.

1 квітня 2014 року від відповідача надійшов відзвив на додаткові пояснення до позовної заяви.

У зв`язку із необхідністю надання сторонами додаткових пояснень у справі, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 9 квітня 2014 р. на 11-30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, каб. № 7.

2. Зобов'язати позивача надати до початку судового засідання письмові уточнення заявлених позовних вимог, а саме в частині площі адмінприміщення на яке позивач просить визнати за ним право власності.

3. Зобов'язати відповідача: подати суду, до початку судового засідання, належним чином завірені копії документів, доданих ним до відзиву на позов.

Суддя Гудзенко Я.О.