ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 924/1675/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ

до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

про стягнення 163698,73 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 08.11.2012 р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 163698,73 грн., з яких 73176,00 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору про надання послуг від 01.10.2011 р., 90522,73 грн. заборгованості за надані послуги снігоочисною технікою, посилаючись на положення договору про надання послуг від 01.10.2011 р., додані до позовної заяви акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні, а також ст. ст. 202, 207, 509, 626, 629, 639, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 173, 181, 193 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В письмових поясненнях від 17.11.2014 р. акцентує увагу на тому, що факт надання послуг відповідачеві документально підтверджений товарно-транспортними накладними та актами надання послуг із зазначенням найменування (виду послуг), які були надані, дати надання цих послуг та їх вартості, підписаними сторонами. Вважає, що ці документи підтверджують виникнення зобов'язань відповідача щодо сплати за надані послуги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, доказів про сплату коштів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "25" листопада 2014 р.

Позивачу надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів, поданих в обґрунтування позову (договір, акти, товарно-транспортні накладні), письмові завдання замовника на виконання робіт, докази, які підтверджують зарахування позивачем наданих відповідачем товарів, послуг в рахунок виконаних робіт із зазначенням, в рахунок яких зобов'язань, дати зарахування тощо, детальний, обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням наданих послуг, підстав, строків виконання.

Відповідачу надати установчі документи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату коштів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31200; Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Музейна 16, корп. "Б", кв. 41); 3 - відповідчу (м. Хмельницький, вул. Свободи 77) ------ всім рек. з пов. про вруч.