ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/927/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника (заявник) - ОСОБА_1, довіреність №01-07/14 від 01.07.2014 р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Запчастина", м. Харків про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом ТОВ "Украгрозапчастина", м. Харків
до ТОВ "Гранд-запчастина", м. Харків
про про стягнення 42483,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14 позовні вимоги ТОВ Украгрозапчастина задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ Гранд-Запчастина на користь ТОВ Украгрозапчастина 38 213,30 грн. основного боргу, 2 564,06 грн. пені, 690,38 грн. інфляційних втрат, 816,15 грн. 3% річних та 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду у даній справі видано відповідний наказ від 18.04.2014 року.

20 травня 2014 р. до господарського суду Харківської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Запчастина", м. Харків (боржника) вх.№№16509, 16511 про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14.

21 травня 2014 р. матеріали справи №922/927/14 було надіслано на адресу Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням 19.05.2014 р. ТОВ Гранд-Запчастина (боржником) апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2014 р. у справі №922/927/14 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Запчастина", м. Харків про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14 до повернення матеріалів даної справи із Харківського апеляційного господарського суду.

20 травня 2014 р. до господарського суду Харківської області було повернуто матеріали даної справи із Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2014 р. у справі №922/927/14 було прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Запчастина", м. Харків (боржника) вх.№№16509, 16511 про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 р. у даній справі та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 01.07.2014 р.

У судове засідання з'явився представник боржника, але витребуваних документів до суду не подав.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не подав. Через канцелярію суду подав клопотання від 24.06.2014 р. вх.№21607 про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника стягувача - ОСОБА_2 у судовому засіданні господарського суду Вінницької області.

Представник боржника проти клопотання представника стягувача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Розглянувши клопотання представника стягувача про відкладення розгляду справи, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання представника стягувача про відкладення розгляду справи, а також враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяв, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області у справі №922/927/14 від 23.06.14 р.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3