ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа №918/714/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ШАНС" ЛТД

до відповідача 1 Приватного підприємства фірми "Агроекотехнік"

до відповідача 2 Державного підприємства "Баранівський лісомисгосп" Житомирського управління лісового господарства

про стягнення суми попередньої оплати в сумі 17 959 грн. 20 коп.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю № 1 від 20 травня 2014 року);

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ШАНС" ЛТД звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 Приватного підприємства фірми "Агроекотехнік" та відповідача 2 Державного підприємства "Баранівський лісомисгосп" Житомирського управління лісового господарства про стягнення в сумі 17 959 грн. 20 коп., з яких 16 800 грн. 00 коп. попередньої оплати, 1 159 грн. 20 коп. інфляційних.

16 червня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в даній заяві позивач просить суд прийняти відмову від раніше поданої заяви про відмову від позовних вимог до ПП фірми "Агроекотехнік" та стягнути з ПП фірми "Агроекотехнік" суму в розмірі 100 грн. та з Державного підприємства "Баранівський лісомисгосп" Житомирського управління лісового господарства кошти в розмірі 16 700 грн. 00 коп. суми попередньої оплати та 1 159 грн. 20 коп. інфляційних втрат.

Згідно із положеннями ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дана заява прийнята судом до розгляду

Представник позивача в судовому засіданні 17 червня 2014 року підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Згідно підпункту 3.10 пункту 3 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26 листопада 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

У судове засідання, призначене на 3 червня 2014 року Приватне підприємство фірма "Агроекотехнік" не забезпечило явку свого повноважного представника, витребувані судом документи не надало, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направило, хоча належним чином було повідомлене про дату, час та місце судового засідання.

Державне підприємство "Баранівський лісомисгосп" Житомирського управління лісового господарства не забезпечило явку свого повноважного представника у судове засідання, призначене на 17 червня 2014 року, хоча належним чином було повідомлене про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу,

керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "1" липня 2014 року на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (каб. № 4).

3. Зобов'язую позивача надати суду до дня судового засідання:

- в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

4. Запропонувати відповідачам надати суду до дня судового засідання: відзив на позов, належні та допустимі докази, а також докази сплати.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.