ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4790/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Кроливец М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОСЕНС", м. Київ
до Державна установа "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка Національної Академії Медичних Наук України", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 2 264 174,33 грн.
за участю представників:

позивача - Синєгубов О.В. за дов. № б/н від 05.11.2014р., Сідей О.В. за дов. № б/н від 05.11.2014р.;

відповідача - Ніконова О.П. за дов. № 445 від 14.04.2014 р.

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біосенс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - державної установи "Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка Національної Академії Медичних Наук України", про стягнення боргу за договором № 28/11-11 про закупівлю товарів за державні кошти від 28 листопада 2013 року в розмірі 2 264 174,33 грн., з яких 1 964 448,00 грн. основного боргу, 251 449,34 грн. інфляційних втрат, 48 276,98 грн. 3% річних, також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем договору № 28/11-11 про купівлю товарів за державні кошти від 28 лютого 2013 року щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4790/14 та призначено її до розгляду на 17 листопада 2014 року.

11 листопада 2014 року від відповідача через канцелярію суду надійшов (вх. № 39881 від 11 листопада 2014 року) відзив на позовну заяву про стягнення боргу за договором №28/11-11 про закупівлю товарів за державні кошти від 28 листопада 2013 року з додатками. Даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 17 листопада 2014 року з'явилися представники сторін.

Судом з'ясовано, що учасниками судового процесу (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4790/14 від 30 жовтня 2014 року в повному обсязі не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі сторонами витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. об 11:10

Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4790/14 від 30 жовтня 2014 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4790/14