overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа № 917/950/14

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, вул. Щорса, 36-б, ідент. код 34047020

до приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, 138, ідент. код 30244847

про визнання грошових вимог

встановив:

12.06.2014 року ухвалою господарського суду Полтавської області порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ванжулу Я.В.

На виконання вимог п.9 ухвали господарського суду від 12.06.2014 року, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 12.06.2014 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Мега-Трейд" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті ВГСУ.

16.07.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява ( вих. №18.5/584 від 11.07.2014 року) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до ПП "Фірма "Мега-Трейд" в розмірі 103 654 159, 70 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 21.08.2014 р. на 09 год. 45 хв.

2. Кредитору надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

3.Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майном, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа № 917/1864/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005", с.Велика Рудка Диканського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: Довбенко Ю.О., дов. від 28.03.2013 року ( ПАТ "Полтава - Банк")

від боржника: не з'явилися

розпорядник майна: не з'явився

Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005", с.Велика Рудка Диканського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора , суд встановив:

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005"арбітражний керуючий Терещенко В.О. надав суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Нагорнєву Т.В.

До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 12.08.2014 року.

Від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшло клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Біленка Р. І.

До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 18.07.2014 року за підписом представника ПАТ "Банк Форум" .

Представник кредитора Публічного акціонерного товариства "Полтава - Банк" в судовому засіданні заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Розпорядник майна та представник кредитора ПАТ "Банк Форум" в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За даних обставин, справа підлягає відкладенню.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2014 року на 9 год.50 хв.

2. Явку розпорядника майна, представників кредиторів, боржника визнати обов"язковою.

3. Розпоряднику майна - надати суду докази повідомлення належним чином кредиторів про проведення зборів кредиторів ТОВ "Велес 2005".

4. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2014 р. Справа № 917/1864/13

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005", с. Велика Рудка Диканського району, встановив:

09.10.2013 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2005", введено процедуру розпорядження майном боржника, та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенка Володимира Олександровича.

10.12.2013 року господарським судом Полтавської області винесена ухвала за результатами розгляду вимог кредиторів. При цьому, п.4 даної ухвали підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 03.04.2014 року.

Підсумкове судове засідання, призначене на 03.04.2014 року не відбулось, оскільки на ухвалу господарського суду від 10.12.2013 року надійшла апеляційна скарга, в зв"язку з чим, 10.01.2014 року матеріали справи про визнання ТОВ "Велес 2005" направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

За результатами перегляду ухвали в апеляційному порядку, 13.02.2014 року Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою змінено ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 року.

25.03.2014 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року подано касаційну скаргу, в зв"язку з чим, матеріали справи про визнання ТОВ "Велес 2005" направлені до Вищого господарського суду України.

13.05.2014 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою касаційну скаргу залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року в частині кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум" залишено без змін.

11.06.2014 року справа № 917/1864/13 повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Полтавської області.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Підсумкове засідання суду призначити на 14.08.2014 року на 9 год.30 хв.

2. Явку розпорядника майна, представників комітету кредиторів, боржника визнати обов"язковою.

3. Комітету кредиторів - надати до господарського суду одне з клопотань, передбачених ч.2 ст.27 Закону.

4. Розпоряднику майна - надати суду протокол засідання комітету кредиторів щодо прийнятого ним рішення про застосування судових процедур до боржника.

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа № 917/950/14

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

За заявою Єфремова Олександра Васильовича, м.Кременчук, вул. Горького, буд. 14, кв.4

до приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, 138, ідент. код 30244847

про визнання грошових вимог

встановив:

12.06.2014 року ухвалою господарського суду Полтавської області порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ванжулу Я.В.

На виконання вимог п.9 ухвали господарського суду від 12.06.2014 року, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 12.06.2014 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Мега-Трейд" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті ВГСУ.

18.07.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява Єфремова Олександра Васильовича з кредиторськими вимогами до ПП "Фірма "Мега-Трейд" в розмірі 144 800, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Єфремова Олександра Васильовича з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 21.08.2014 р. на 09 год. 45 хв.

2. Кредитору надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

3.Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майном, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 р. Справа № 917/950/14

Суддя Іванко Л.А.,

розглянувши матеріали справи № 917/950/14 про визнання банкрутом приватного підприємства "Фірма "Мега - Трейд", м.Кременчук, встановив:

Від кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ надійшли клопотання про відсторонення керівника боржника, про усунення арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. від виконання повноважень розпорядника майна, про роз'яснення п. 5 ухвали господарського суду від 12.06.2014 року, про передачу на зберігання майна боржника.

Від боржника Приватного підприємства "Фірма "Мега - Трейд" надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 16.09.2014 року на 10 год. 00 хв.

2.Явка кредитора ПАТ "ВТБ Банк", боржника, розпорядника майна обов'язкова.

3. Сторонам, розпоряднику майна надати суду письмові пояснення, щодо фактів викладених у поданих клопотаннях.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 920/1094/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1094/14 за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс", м. Конотоп, про стягнення 2171,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2014 (суддя Левченко П.І.) було порушено провадження у справі №920/1094/14 за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс", м. Конотоп, про стягнення 2171,63 грн.

21.07.2014 суддею Левченко П.І. було винесене рішення по даній справі.

05.08.2014 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Левченка П.І. справу №920/1094/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

05.08.2014 (суддя Котельницька В.Л.) було видано відповідні накази по даній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт та факт того, що справа №920/1094/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню судді Левченку П.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1094/14 передати судді Левченку П.І.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 Справа № 920/1034/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1034/14 за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Суми до відповідача: Державного закладу «Лінійна поліклініка ст. Суми СТГО «Південна залізниця», м. Суми про стягнення 2 688 грн. 91 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.06.2014 (суддя Соп'яненко О.Ю.) було порушено провадження у справі №920/1034/14 за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Суми до відповідача: Державного закладу «Лінійна поліклініка ст. Суми СТГО «Південна залізниця», м. Сумипро стягнення 2 688 грн. 91 коп.

12.08.2014 у зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. справу №920/1034/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 12.08.2014 розгляд справи було відкладено на 22.09.2014 на 11год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з відпустки судді Соп'яненко О.Ю. та факт того, що справа №920/1034/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Соп'яненко О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1034/14 передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2014 Справа № 920/1138/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1138/14 за позовом: Управління пенсійного фонду в м. Сумах, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумижитлобуд», м. Суми про стягнення 157 грн. 51 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 010.7.2014 (суддя Заєць С.В..) було порушено провадження у справі №920/1138/14 за позовом: Управління пенсійного фонду в м. Сумах, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумижитлобуд», м. Суми про стягнення 157 грн. 51 коп.

01.09.2014 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Заєць С.В. справу №920/1138/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 01.09.2014 розгляд справи було відкладено на 22.09.2014 на 11год. 30 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з лікарняного судді Заєць С.В. та факт того, що справа №920/1138/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1138/14 передати на розгляд судді Заєць С.В.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 920/1261/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1261/14 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія», м. Охтирка, Сумська область до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтол», м. Охтирка, Сумська область, про стягнення 9532 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.07.2014 (суддя Моїсеєнко В.М.) було порушено провадження у справі №920/1261/14 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія», м. Охтирка, Сумська область до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтол», м. Охтирка, Сумська область, про стягнення 9532 грн. 56 коп.

20.08.2014 суддею Моїсеєнко В.М. було винесене рішення по даній справі.

01.09.2014 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Моїсеєнка В.М. справу №920/1261/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

02.09.2014 (суддя Котельницька В.Л.) було видано відповідний наказ по даній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу судді Моїсеєнко В.М. з відпустки та факт того, що справа №920/1261/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню судді Моїсеєнку В.М..

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1261/14 передати судді Моїсеєнку В.М.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 920/439/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/439/14 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима», м. Дніпропетровськ до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче обєднання ім.. М.В.Фрунзе», м. Суми, про стягнення 143792 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2014 (суддя Резніченко О.Ю.) було порушено провадження у справі №920/439/14 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима», м. Дніпропетровськ до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.. М.В.Фрунзе», м. Суми, про стягнення 143792 грн. 22 коп.

16.06.2014 суддею Резніченко О.Ю. було винесене рішення по даній справі.

20.08.2014 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.

08.09.2014 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Резніченко О.Ю.. справу №920/439/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

08.09.2014 (суддя Котельницька В.Л.) було видано відповідні накази по даній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу судді Резніченко О.Ю. з відпустки та факт того, що справа №920/439/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню судді Резніченко О.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/439/14 передати судді Резніченко О.Ю.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 920/1309/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1309/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-ПАК", м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сумський кондитер", м. Суми, про стягнення 897 грн. 24 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.07.2014 (суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі №920/1309/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА-ПАК", м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сумський кондитер", м. Суми, про стягнення 897 грн. 24 коп.

15.09.2014 у зв'язку з відпусткою судді Зайцевої І.В. справу №920/1309/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

У судовому засіданні від 15.09.2014 суддею було відкладено розгляд справи до 13.10.2014 до 11 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з відпустки судді Зайцевої І.В. та факт того, що справа №920/1309/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1309/14 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 920/1163/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1163/14 за позовом - Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика", м. Суми,про внесення змін до договору,

.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2014 (суддя Левченко П.І.) було порушено провадження у справі №920/1163/14 за позовом - Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика", м. Суми,про внесення змін до договору.

21.07.2014 суддею Левченко П.І. було винесене рішення по даній справі.

05.08.2014 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Левченка П.І. справу №920/1163/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

05.08.2014 (суддя Котельницька В.Л.) було видано відповідний наказ по даній справі.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт та факт того, що справа №920/1163/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню судді Левченку П.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1163/14 передати судді Левченку П.І.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 920/1357/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1357/14 за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, про виконання зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2014 (суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі №920/1357/14 за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, про виконання зобов'язання.

25.09.2014 у зв'язку з відпусткою судді Зайцевої І.В. справу №920/1357/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.

У судовому засіданні від 25.09.2014 суддею було відкладено розгляд справи до 13.10.2014 до 12 год. 30 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з відпустки судді Зайцевої І.В. та факт того, що справа №920/1357/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/1357/14 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.

Суддя В.Л. Котельницька