Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.07.2014 Справа № 927/847/14

порушена за позовом: Приватного підприємства "ССП-Сервіс", ,

просп. Миру, буд. 194-А, м. Чернігів, 14037;

до відповідача: Чернігівської міської ради, ,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, ,

вул. Коцюбинського, буд. 50а, м. Чернігів, 14000;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради, ,

вул. Шевченка, буд. 33а, м. Чернігів, 14000;

про визнання в частині незаконними та скасування рішень, спонукання до укладання додаткової угоди щодо поновлення договору

Суддя А.В.Романенко

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.06.2014, представник;

відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність №3-24/202 від 24.02.2014, (після перерви в судове засідання 10.07.2014 не зявився) ;

третьої особи-1: не зявився;

третьої особи-2: ОСОБА_3 - представник, довіреність №59 від 21.02.2014 (після перерви в судове засідання 10.07.2014 не зявився).

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 03.07.2014 оголошувалась перерва до 10.07.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством "ССП-Сервіс" подано позов до Чернігівської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування п.22 рішення 34 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради від 29.10.2013 про відмову в передачі позивачу земельної ділянки (кадастровий номер :01:012:0022) в оренду, площею 0,6510га по проспекту Миру, 194-б для обслуговування автостоянки;

- зобов'язання Чернігівської міської ради укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки, укладеного 24.02.2006 між сторонами та зареєстрованого Чернігівською міською радою в книзі державної реєстрації договорів оренди за №2729, за направленим позивачем проектом від 28.11.2013.

Третю особу-1належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №592 (23.06.2014 вручено за довіреністю Черненька) натомість повноважного представника в судове засідання не направлено, витребуваних судом документів не подано, причин нез`явлення в судове засідання не повідомлено.

До початку судового засідання 03.07.2014:

Представниками позивача, відповідача та третьої особи-2 подано письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які прийнято судом, залучено до справи.

У судовому засіданні 03.07.2014:

Представником позивача подано письмові пояснення від 03.07.2014 та заяву від 03.07.2014 з повідомленням про неможливість із зазначених підстав надати суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, та інше.

Представником відповідача подано відзив від 03.07.2014 №931/14, в якому із зазначених підстав просить у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вищевказані документи залучено до матеріалів справи.

В усних поясненнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи-2 виклали заперечення проти позовних вимог, просили у позові відмовити в повному обсязі.

До початку судового засідання 10.07.2014:

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом, залучено до справи.

У судовому засіданні 10.07.2014:

Позивачем подано клопотання про залучення до матеріалів справи копій витягу із рішення Чернігівської міської ради 34 сесії 6 скликання від 29.10.2013 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним та фізичним особам", конверту з описом вкладення (на доказ направлення Управлінням земресурсів позивачу листа №7646 від 10.12.2013);

Клопотання судом задоволено, документи залучено до матеріалів справи.

Одночасно, предстаником позивача подано додаткові пояснення від 10.07.2014, які залучено до матеріалів справи.

В усних поясненнях представник позивача повторно позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Згідно з нормами ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, необхідність повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв`язку з зазначеним суд вважає за можливе відкласти розгляд даного спору.

Керуючись статями 22, 27, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 05.08.2014 о 12:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 20, каб. № 18.

2. Втрете запропонувати третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору, а також подати належним чином завірені копії Положення та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/.

3. Сторонам та третім особам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя А.В.Романенко