overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 5013/382/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5013/382/12

за позовом: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

третя особа: ОСОБА_2, м. Кіровоград

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" подано позов про визнання недійсною з моменту укладення угоди про відступлення права вимоги від 15.09.2009 р. № 01/09-09, укладеної між ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" та КП "Теплоенергетик" та усіх додатків до неї.

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. поновлено провадження у справі, в зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.09.2014 вирішено розгляд справи № 5013/382/12 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

24.09.2014 ухвалою за підписом в.о. голови суду до складу колегії включено суддів Коваленко Н.М. та Тимошевську В.В.

З причин тимчасової непрацездатності у даний час судді Коваленко Н.М. голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/382/12.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/382/12.

2. У справі № 5013/382/12, яка призначена для розгляду 14.10.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Коваленко Н.М. та Тимошевської В.В. сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Вавренюк Л.С. та Тимошевська В.В.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20); КП "Теплоенергетик" (25491, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Ливарна, 1); ОСОБА_2 (25000, АДРЕСА_1).

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 912/2768/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2768/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради

про стягнення 110244,78 грн

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 108/07 від 24.03.14 юрисконсульт;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 233/20-1 від 29.01.14 головний спеціаліст - юрисконсульт відділу кадрів, правового забезпечення та контролю виконання документів;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 2787/1-1 від 08.09.14 начальник відділу персоніфікованого обліку та пільг,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради заборгованості по відшкодуванню наданих населенню пільг з оплати за спожиту електричну енергію у сумі 110244,78 грн. за періоди з листопада 2012 року по червень 2014 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 09.09.2014 відкладено розгляд справи до 11:00 год. 14.10.2014, витребувано від сторін необхідні докази.

Представником позивача у судовому засіданні 14.10.2014 подано заяву про продовження терміну розгляду справи на п'ятнадцять днів, враховуючи складність справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вказаної норми процесуального закону господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Також слід зазначити, що у судовому засіданні 14.10.2014 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 14год.30 хв. 22.10.2014.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Є.М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 5013/62/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 5013/62/12 від 01.02.2012 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ,

до боржника - закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 359 від 01.10.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/62/12 з тих підстав, що суддя Поліщук Г.Б. в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу голови суду №215 від 26.09.2014 року перебуває у відпустці.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5013/62/12 призначено судді Коваленко Н.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/62/12 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити боржнику (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна), ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (94094, АДРЕСА_1), ПАТ " Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком", управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Олександрійській ОДПІ (28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 ОСОБА_2).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 10/283

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши матеріали справи № 10/283 від 20.11.2006 року

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. М.І. Сичова", м. Долинська Кіровоградської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 378 від 14.10.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 10/283 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 10/283 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Долинська агропромислова фірма ім. М.І. Сичова" прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити кредитору - регіональному відділенню Фонду держмайна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 04.07.2007 року, а.с. 68 т. 4); банкруту (вул. Чкалова, 126, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500); представнику працівників боржника ОСОБА_1 (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Гагаріна, 30); ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25006).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року Справа № 912/3110/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3110/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-10";

до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3;

про стягнення 27 303 грн. 66 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.09.14;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-10" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 27 303 грн. 66 коп. боргу за роботи по технічному обслуговуванню ліфтів, виконані у липні 2014 р. по договору підряду № 107/14 від 01.04.14.

Сторонами не виконані належним чином вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 19.09.14, примірники якої ними отримані, та у строк до 06.10.14, як і станом на час судового засідання, не надані витребувані докази.

06.10.14 до господарського суду надійшла заява, підписана ОСОБА_2 як в.о. директора КРЕП № 3 про "перенесення слухання справи" у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника підприємства. Господарський суд таку заяву по суті не розглянув, оскільки докази на підтвердження повноваження особи, яка її підписала відсутні.

З причин неподання витребуваних доказів господарський суд відкладає розгляд справи у засіданні на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 22.10.2014 о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 21.10.14 подати

позивача: у разі погашення відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором № 107/14 від 01.04.14 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором № 107/14 від 01.04.14 р.

4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням відповідачу (за адресою: 25030, м. Кіровоград, Проїзд Тінистий, 5).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року Справа № 11/65

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянув справу № 11/65 від 23.08.2006 року

за заявою Прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. К. Маркса, 20/10,

до боржника - відкритого акціонерного товариства Гайворонський комбінат хлібопродуктів (далі - ВАТ Гайворонський комбінат хлібопродуктів), 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воєводіна, 1,

про банкрутство відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 369 від 09.10.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 11/65 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 11/65 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Гайворонський комбінат хлібопродуктів прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити прокурору Гайворонського району, прокурору м. Кіровограда, управлінню Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, управлінню Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області (вул. Воровського, 20, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, Гайворонській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, ТОВ "Аналітік" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2), Кіровоградському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 64/53), ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє центр електрозв'язку № 7 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (26500, Кіровоградська область смт. Голованівськ, вул. Леніна, 39).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

15.10.2014 Справа № 912/3441/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали № 912/3441/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд", м. Київ

до : товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії та заборону вчиняти певні дії,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- зобов'язати товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа" привести Регламент з організації та проведення аукціонів - публічних торгів з продажу необробленої деревини у відповідність до Закону України "Про товарну біржу" та Наказу Державного комітету лісового господарства України від 19.02.07 р. № 42 "Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини", а саме: виключити з Регламенту п. 3.13, який встановлює обмеження щодо вільного росту цін на виставлений лот;

- заборонити відповідачу встановлювати обмеження щодо граничної вартості лоту, що формується у ході торгів між учасниками аукціонів з продажу необробленої деревини на відповідний квартал;

- зобов'язати відповідача не чинити перешкод у формуванні вільних ринкових цін у ході проведення торгів.

Ухвалою господарського суду від 15.10.14 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" до товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" повернуто без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки подану позовну заяву повернуто без розгляду, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" згідно платіжного доручення № 1 від 02.10.14 р. судовий збір в розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-Х, поштова адреса: 03039, АДРЕСА_1, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ АКБ "Львів" м. Київ, МФО 325268) судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1 від 02.10.14 р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 03039, АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 912/3164/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/3164/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Климівка Карлівського району Полтавської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олія", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 59 920,00 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в розмірі 59 920,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.09.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 14.10.14 р.

У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 14.10.14 р. № 380 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 912/3164/14 призначено судді Вавренюк Л.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3164/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема,

позивачу за адресою: 39532, Полтавська область, Карлівський район, с. Климівка;

відповідачу за адресою: 27501, АДРЕСА_1.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Справа № 912/1135/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали справи № 912/1135/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до відповідачів 1: Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", м. Світловодськ, Кіровоградська область,

2: IDELBERG RESOURCES INC., а/с 116, Сі МідоуХаус, БлекбернХайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови

3: UKRFUNDING LIMITED, 6 ОСОБА_1, 2-поверх, офіс 202, 2003 м. Нікосія, Кіпр

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" подано позов до відповідачів - публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", IDELBERG RESOURCES INC. та UKRFUNDING LIMITED про визнання недійсним договору про зміну сторони по договору поруки від 12.05.08 р., укладеного 15.05.09 р. між IDELBERG RESOURCES INC. (Британські Віргінські острови), UKRFUNDING LIMITED (Кіпр), та публічним акціонерним товариством "Світловодський маслосиркомбінат" (м.Світловодськ, Кіровоградська область, Україна).

Господарський суд ухвалою від 13.09.2013 року прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2014 року та зупинив провадження у справі № 912/1135/13, у зв'язку із звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Господарський суд ухвалою від 16.04.2014 року поновив розгляд справи.

Ухвалою від 16.04.14 р. відклав розгляд справи на 16.10.14 р. та зупинив провадження у справі № 912/1135/13, у зв'язку із звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 912/1135/13, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд справи № 912/1135/13.

2. Врахувати, що розгляд справи № 912/1135/13 призначено на "16" жовтня 2014 р. на 14:00 год.

3.Засвідчені належним чином копії ухвали направити позивачу за адресою: вул. Артема, 60, м. Київ, 04050, відповідачу 1 Публічному акціонерному товариству "Світловодський маслосиркомбінат", за адресою: вул. Макаренка, 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; відповідачу 2 IDELBERG RESOURCES INC., а/с 116, Сі МідоуХаус, БлекбернХайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, за адресою представника ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 81700, відповідачу 3: UKRFUNDING LIMITED, 6 ОСОБА_1, 2-поверх, офіс 202, 2003 м. Нікосія, Кіпр, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Справа № 3/147

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали картки - замінника справи (жетон) № 3/147

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Енерговодоканал", Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне

про стягнення 573 246,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського №383 від 15.10.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №3/147, оскільки на адресу господарського суду надійшла заява комунального підприємства "Енерговодоканал" про відстрочку виконання рішення у справі.

Враховуючи викладене, у даній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, однак, суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області справу №3/147 призначено судді Тимошевській В.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Картку - замінник справи (жетон) № 3/147 прийняти до свого провадження.

Належним чином завірені копії ухвали направити ПАТ "Кіровоградобленерго" за адресою: 25006, м. Кіровоград, пр-т. Комуністичний, 15; КП "Енерговодоканал" за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Казакова, 39.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 2/65

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши справу № № 2/65 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 373 від 26.08.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", справу № 2/65 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2/65 до свого провадження.

2. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.02.2010 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, представнику працівників ВАТ Олімп - ОСОБА_2 (адреса: 27500, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_3 (вул. 9 Січня, 42, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502), гр. ОСОБА_4 (пр. Маяковського, 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 27502), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, 27502), прокуратурі м. Кіровограда, ТОВ "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, 14).

Суддя ОСОБА_7