overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 918/861/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД"

до відповідача ОСОБА_2 "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз

організацій інвалідів України"

про стягнення в сумі 362 077 грн. 12 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 23.06.2014 року

від відповідача: ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 06.07.1998 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про стягнення в сумі 362 077 грн. 12 коп.

Ухвалою від 11.06.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.06.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін, подали на затвердження господарського суду мирову угоду, предметом якої є перехід права власності на об'єкт нерухомого майна в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

З метою з'ясування всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2014 р. № 918/1631/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" червня 2014 р., яке набрало чинності "17" вересня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "18" вересня 2015 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 918/858/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державна казначейська служба України в Рівненській області

про стягнення в сумі 7 355 грн. 49 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 31.10.2013 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рівненської області про стягнення в сумі 7 355 грн. 49 коп.

Ухвалою від 11.06.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.06.2014 року та в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Державну казначейську службу України в Рівненській області.

У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи і неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо повноважень голови сільської ради на вчинення правочину.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2014 року, надати належним чином засвідчену копію статуту сільської ради (оригінал для огляду).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № 918/836/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРАНС"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл"

про стягнення в сумі 68 340 грн. 37 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 8/14 від 12.06.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРАНС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" про стягнення в сумі 68 340 грн. 37 коп.

Ухвалою від 06.06.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 17.06.2014 року.

Ухвалою суду від 17.06.2014 року відкладено на 24.06.2014 року.

Ухвалою суду від 24.06.2014 року відкладено на 01.07.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 06.06.2014 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № 918/913/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 8 165 грн. 29 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 190 від 26.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" про стягнення в сумі 8 165 грн. 29 коп.

Ухвалою від 17.06.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.06.2014 року. Ухвалою суду від 24.06.2014 року розгляд справи відкладено на 01.07.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. Зобов'язати сторони надати суду належні докази сплати суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 8 165,29 грн.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
918/861/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2014 р.            № 918/861/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" липня 2014 р. , яке набрало чинності "14" липня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "15" липня 2015 року
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 918/889/14

за позовом Приватного підприємства "Рівне-Флекс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДН Класик"

про стягнення в сумі 146 872 грн. 08 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 7 від 02.06.2014 року, ОСОБА_3 (директор), НОМЕР_1, ОСОБА_4 (головний бухгалтер), НОМЕР_2;

від відповідача: ОСОБА_5, дов. від 15.05.2014 року, ОСОБА_6 (директор), НОМЕР_3, ОСОБА_7 (головний бухгалтер), НОМЕР_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Приватне підприємство "Рівне-Флекс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" про стягнення в сумі 146 872 грн. 08 коп.

Ухвалою від 13.06.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 24.06.2014 року. Ухвалою суду від 24.06.2014 року розгляд справи відкладено на 01.07.2014 року. У судовому засіданні 01.07.2014 року оголошено перерву до 22.07.2014 року. Ухвалою суду від 22.07.2014 року розгляд справи відкладено на 29.07.2014 року та у порядку ст. 30 ГПК України викликано в судове засідання для дачі пояснень, що виникли під час розгляду справи, керівників та головних бухгалтерів позивача та відповідача.

У судове засідання 29.07.2014 року з'явилися представники сторін, а також керівники та головні бухгалтери позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 3.

2. Повторно зобов'язати сторін надати суду підписаний обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків.

3. Зобов'язати сторін надати суду належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 190 від 29.11.2013 року, видаткової накладної (повернення) № НК-0000002 від 28.07.2014 року (оригінали для огляду);

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа № 918/1111/14

за позовом Прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Ювілейний - Рівне"

внесення змін в договір оренди землі

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 31.12.2013 року

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 024979 від 20.03.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Прокурор м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 кооперативу "Ювілейний - Рівне" про внесення змін в договір оренди землі.

Ухвалою від 25.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 29.07.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та прокуратури, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2014 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1485/14

за позовом Приватного підприємства "Альянс-Вест"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Приватне підприємство "Альянс-Вест" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.

Ухвалою суду від 20.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 20.10.2014 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 918/1061/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волмак"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення боргу за договором поставки в сумі 77724 грн. 00 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 15.07.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волмак" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення боргу за договором поставки в сумі 77724 грн. 00 коп.

Ухвалою від 16.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.07.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 918/1480/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_4, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року. Ухвалою суду 27.10.2014 року розгляд справи відкладено на 03.11.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 року о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.