ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа №918/284/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є:

Державне агентство резерву України

до відповідача Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення в сумі 182 297 грн. 00 коп.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 13 від 20 березня 2014 року;

органу прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення 3 011892 від 29 жовтня 2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є: Державне агентство резерву України звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості за договором про перевід боргу в сумі 182 297 грн. 00 коп.

08 квітня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, подав копію претензії №2/5323 від 29 липня 2004 року.

Представник позивача в судове засідання 08 квітня 2014 року не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, у судовому засіданні 08 квітня 2014 року підтримав позов в повному обсязі та наполягав на його задоволенні, в свою чергу, представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі та просив суд в позові відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу і керуючись ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 року на 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (каб. № 4).

3. Сторонам подати суду до "14" квітня 2014 року:

а) позивачу:

- надати суду для огляду у судове засідання оригінал претензії № 2/5323 від 29 липня 2004 року про сплату заборгованості та неустойки на суму 249 973 грн. 48 коп., а також докази отримання останньої відповідачем.

- надати суду для огляду у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: належні та допустимі докази викладеного у відзиві на позовну заяву, докази сплати.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.