ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2014 р. Справа № 909/610/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Логістік",

юридична адреса:вул.Злітна,4,с.Сокільники,Пустомитівський район,Львівська область,81130;

фактична адреса:вул.Вол.Великого, 29, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВР Ексім",

вул.Коновальця, 6,с. Копанки, Калуський район,

Івано-Франківська область,77330;

вул.Підвальна,б.9, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

про: стягнення заборгованості в сумі 157 956,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гладій Л.О. - представник, (довіреність №664 від 12.06.2014р.);

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 06.06.14р. виконав частково. Подав клопотання (вх.№8710/14 від 19.06.14р.), в якому, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення для правильності вирішення справи, просить суд, продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 06.06.14р., з відомостями про дату, час та місце розгляду справи, направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві (вул. Коновальця,6, с.Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область,77330), повернулась на адресу суду підприємством зв"язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". За електронним запитом №18866448 від 19.06.2014р., суду надано Спеціальний витяг з ЄДРЮО та ФО-П, згідно якого, місцемзнаходження відповідача - ТОВ "ЮВР Екстім" є вул. Підвальна, б.9, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300.

Разом з тим, згідно п.п.1, 2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

Крім того, приписи ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, надають право господарському суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів задовольнити та відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №909/610/14 на п"ятнадцять днів до 21.08.14р.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12.08.14р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження направлення відповідачу рахунків Експедитора, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, податкових накладних.

відповідача

- контррозрахунок суми боргу;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 19.06.14