ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 2946-0 від 13.09.2012 р. (Публічне акціонерне товариство "Приватбанк")

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 12.09.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк")

ліквідатора - арбітражного керуючого - Немашкалова В.М., свідоцтво №317 від 28.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Таможанського О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 14.02.2013 р. усунено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22 серпня 2013 р. о 10:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

06 серпня 2013р. ліквідатор Попадюк І.В. надав до суду клопотання про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, у зв'язку з великою зайнятістю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року прийнято клопотання ліквідатора Попадюк І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 до розгляду, розгляд клопотання ліквідатора Попадюк І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 призначено на "22" серпня 2013 р. о 10:20 год.

На підставі розпорядження №965 від 21 серпня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-50/48-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2013 року слухання звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відкладено на "11" вересня 2013 р. об 11:00 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора, інших кредиторів, не завершення ліквідаційної процедури та відсутністю пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, задоволено клопотання кредитора (ПАТ "ОТП Банк") про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М. Припинено повноваження ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 19 травня 2014 р. о 10:00 год.

Ліквідатор надав 14 травня 2014р. звіт (вх №16185), у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури та повідомив суд, що він 22.04.2014р. звернувся з заявою до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса з проханням надати письмові роз'яснення, чи можуть фахівці провести авто - товарознавчу експертизу за розглядом документів, які знаходяться з матеріалах справи, а саме: звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 21.01.2011р., проведеному суб'єктом оціночної діяльності ПП "АСС -А" та відповісти на поставлені запитання в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.11.2013р., та на даний час ліквідатором отримано лист від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса №2/1398 від 07.05.2014р. в якому зазначається, що визначення ринкової вартості транспортного засобу без проведення технічного огляду, можливе тільки за рішенням органу, який здійснює судове чи досудове слідство.

Ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи вважає заможливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "17" липня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.