ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 924/1844/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго" с.Плесна Шепетівський район Хмельницька область

до Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 572510,00 грн., у т.ч. 272330,00 грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_1 та 300180,00 грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_2

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 директор згідно статуту,

від відповідача не зявився.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 572510,00 грн., у т.ч. 272330,00 грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_1 та 300180,00 грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_2. При цьому посилається на ст.ст. 203, 216, 220 та 657 ЦК України.

Позивачем у судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог у звязку з тим, що 28.11.2014р. було проведено переоцінку квартир №28 та №35, згідно звітів від 28.11.2014р. оціночна вартість квартири №28 становить 328 720,00 грн., а квартири №35 371 140,00грн., тому сума позову становить 699 860,00 грн. Зазначене відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

Відповідач у запереченні проти позову вважає, що позовні вимоги позивача незаконні та необґрунтовані. При цьому посилається на ст.ст. 220, 257 ЦК України. Крім того, зазначає, що відповідно до акта звірки розрахунків станом на 04 березня 2014 року представник позивача і представник Управління праці та соціального захисту населення склали даний акт про те, що в результаті проведеного звіряння по розрахунках за куплені Управлінням праці та соціального захисту населення в позивача дві квартири згідно договору купівлі продажу №2 від 31 серпня 2004 року по довіреностям ЯИМ №742751 від 19 листопада 2004 року підтверджено, що залишок заборгованості становить 45577,00 грн. Звертається увага також на пропуск строку позовної давності і заявляють пор застосування позовної давності.

Згідно з ч.1. ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У звязку з тим, що відповідач фінансується з бюджету, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Шепетівське управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області ( м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні,47).

Для повного і всебічного зясування обставин справи, у звязку з ненаданням сторонами всіх витребуваних доказів, та необхідністю залучення третьої особи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" січня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Шепетівське управління Державної казначейської служби Хмельницької області.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 4.12.2014р.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 4.12.2014р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу( 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47) реокм. з вруч.

3- третій особі Шепетівському управлінню Державної казначейської служби Хмельницької області ( 30400,м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні,47) реком. з вруч.