УХВАЛА

№ 910/2743/13 24.02.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2743/13

за позовом Тіффані енд Ко (Tiffany & Co); Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина,

до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

та РОЯЛТОН ОВЕРСІЗ ЛТД, Роад Таун, Тортола, Вірґінські Острови, Британські (VG),

про визнання свідоцтва України № 154208 недійсним повністю,

за участю представників:

позивача - Кочкарьова С.В. (довіреність від 14.01.2013 б/н);

відповідача - 1 - не з'явився;

відповідача - 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Тіффані енд Ко (Tiffany & Co) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання свідоцтва України № 154208 на знак для товарів і послуг "TIFFANY" недійсним повністю;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба) внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України № 154208 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою господарського суду міста Києва від суду від 15.02.2013 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2013 у зв'язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу іноземної держави для вручення судових документів на території Об'єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії провадження у справі № 910/2743/13 зупинено.

30.09.2013 відповідач-1 подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог і зазначає, що Служба не погоджується з твердженнями позивача про те, що знак "TIFFANY" за свідоцтвом України № 154208 є схожими зі знаком "Tiffany & Co" за міжнародною реєстрацією № 536554. Так, знак для товарів і послуг "Tiffany & Co" є словесним, виконаним стандартним шрифтом, літерами латиниці; торговельна марка відповідача-2 "TIFFANY" є комбінованою, виконаною у поєднанні словесного і зображувального елементів, при цьому, словесний елемент "TIFFANY" виконано латиницею заголовними літерами, стандартним шрифтом та розміщено під зображувальним елементом, а зображувальний елемент представлений стилізованою графікою дугоподібних ліній, що утворюють абстрактну фігуру, при цьому графічний елемент більші розміри, ніж словесний, що сприяє його домінуванню у позначенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2013 призначено експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовому експерту Жилі Богдану Володимировичу, та зупинено провадження у справі.

30.12.2013 отримано від судового експерта Жили Б.В. матеріали справи з експертним висновком від 30.12.2013 № 51 судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, відповідно до якого:

- знак для товарів і послуг "TIFFANY" за свідоцтвом України № 154208 є схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою "Tiffany & Co" за міжнародною реєстрацією № 536554;

- товари 24 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), для яких зареєстрований знак для товарів і послуг "TIFFANY" за свідоцтвом України № 154208, є спорідненими з товарами 24 класу МКТП, для яких зареєстрована торговельна марка "Tiffany & Co" за міжнародною реєстрацією № 536554;

- відносно всіх товарів, наведених у свідоцтві України № 154208, знак для товарів і послуг за вказаним свідоцтвом є таким, що може ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари або надає послуги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2014 поновлено провадження у справі; розгляд справи призначено на 24.02.214.

Позивач 08.02.2014 через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.02.2014 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, а саме з висновком судової експертизи.

Представники відповідачів-1,2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2014 о 10 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати суду письмові пояснення з приводу висновку від 30.12.2013 № 51 судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

17.03.2014 о 10:30