ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.Справа № 922/1815/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" про видачу виконавчого документа на примосове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 25.04.2014 року у справі № 40

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Одеса
про про стягнення заборгованості в розмірі 753 429,60 грн.
за участю представників :

заявника (ТОВ "Дім полімерів"): ОСОБА_1, за дов. від 08.01.2014 р.

ФО-П ОСОБА_2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Полімерів" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 1815/14 від 08.05.2014 р.) про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 25.04.2014 року у справі № 40 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Полімерів" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 753 429,60 грн., та судових витрат зі сплати третейського збору в розмірі 5 829,24 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Полімерів" також просило суд покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено для слухання у судовому засіданні на 22 травня 2014 року, витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" третейську справу № 40 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Полімерів" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 753 429,60 грн.

20 травня 2014 року через канцедярію суду від заявника надійшли для долучення до матеріалів даної справи документи згідно супровідного листа (вх.№ 16636/14 від 20.05.2014 р.), які були долучені судом до матеріалів справи.

20 травня 2014 року через канцелярію суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" супровідним листом вх.№ 16641/14 від 20.05.2014 р. надійшли витребувані ухвалою суду від 12.05.2014 р. документи, а також матеріали третейської справи № 40 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Полімерів" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 753 429,60 грн. Вказаний лист та додані до нього документи було долучено судом до матеріалів справи.

Представник заявника в судове засідання 22 травня 2014 року з'явився.

ФО-П ОСОБА_2 в судове засідання особисто не з'явився, уповноваженого представника також не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. До початку судового засідання доказів про належне повідомлення ФО-П ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду до господарського суду Харківської області не надходило.

З огляду на наведене, представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку ФО-П ОСОБА_2 (або його уповноваженого представника) у судове засідання, відсутність в матеріалах даної справи доказів про його належне повідомлення про дачу, час та місце розгляду справи, а також ненадання ним витребуваних судом документів, враховуючи необхідність надання учасниками процесу додаткових доказів у справі на підтвердження їх правової позиції, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 33, 77, 86, 122-7, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Полімерів" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. о 10:10 год.

Зобовязати заявника (ТОВ "Дім Полімерів") за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);

- докази відповідності складу суду, який розглянув третейську справу вимогам Положення про постійно діючий третейський суд, Регламенту третейського суду, Закону України Про третейські суди;

- докази відповідності складу третейського суду вимогам Положення про постійно діючий третейський суд, Закону України Про третейські суди станом на момент прийняття позовної заяви у третейському провадженні;

- докази чинності діяльності третейського суду станом на момент прийняття позовної заяви та третейського розгляду справи з підстав, визначених Положенням про постійно діючий третейський суд, Закону України Про третейські суди;

- докази повного або часткового виконання ФО-П ОСОБА_2 рішення третейського суду.

Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- відзив на заяву та докази в обґрунтування заперечень при їх наявності.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/1815/14