ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "АЗЧ Постач", м. Харків
про визнання банкрутом ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року відмовлено Міністерству аграрної політики України в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи; задоволено клопотання арбітражного керуючого Бихно О.М. про припинення його обов'язків розпорядника майна боржника; звільнено арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин"; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну, якого зобов'язано виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року у даній справі, про що представити суду докази, а також, розглянути питання доцільності призначення у справі судової економічної експертизи, доцільності залучення до участі у проведенні інвентаризації майна боржника спеціалістів ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса та відсторонення директора боржника від займаної посади, про що надати суду письмовий відзив.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року апеляційні скарги Приватного підприємства "ФЗЧ Постач" та Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" в частині вимог щодо: задоволення клопотання арбітражного керуючого Бихна О.М. про припинення його обов'язків розпорядника майна боржника; звільнення арбітражного керуючого Бихна О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин"; призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну; зобов'язання арбітражного керуючого Бихна О.М. передати всі матеріали , пов'язані з процедурою розпорядження майном, арбітражному керуючому Кот Т.В. по акту прийому-передачі - залишено без задоволення.

Не погодившись з означеними судовими актами, Приватне підприємство "АЗЧ Постач" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року та ухвали господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року у справі №5023/2756/11.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 квітня 2014 року касаційну скаргу Приватного підприємства "АЗЧ Постач" залишено без задоволення, Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року та Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. у справі №5023/2756/11 залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи , суд дійшов висновку призначити попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання суду на "23" червня 2014 р. о(об) 10:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3.Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, державному органу з питань банкрутства .

Суддя О.А. Дзюба