ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 912/1137/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді Змеула О.А., суддів Поліщук Г.Б. і Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм";

про стягнення 384 775,28 грн;

та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм";

до: Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк";

про визнання припиненим зобов'язання (правовідношення) за кредитним договором;

представники сторін:

від позивача - Грабовий О.А., довіреність № 33-21/29760 від 26.09.13;

від відповідача - Рушковський О.В., генеральний директор,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 04.04.14, яка містить вимоги - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм" кошти у загальній сумі 384775,28 грн, з яких: 324210,50 грн заборгованості за кредитом; 60436,92 грн заборгованості за простроченими процентами; 76,07 грн пені за прострочення погашення кредиту; 51,79 грн пені за прострочення сплати процентів у зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 р.

13.05.14 до початку розгляду справи по суті первісний відповідач подав до позивача зустрічний позов, який прийнято господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов містить вимоги - визнати припиненим зобов'язання (правовідношення) за кредитним договором № 0 від 19 вересня 2007 р. внаслідок односторонньої відмови ПАТ "Укрсиббанк" від зобов'язання, право на яку встановлено у п. 11 цього кредитного договору.

До вирішення спору по суті ТОВ "Медіфарм" подано заяву від 19.06.14, у якій зазначено про те, що ТОВ "Медіфарм" відмовляється від зустрічного позову до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання припиненим зобов'язання (правовідношення) за кредитним договором і просить на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження в справі в цій частині.

Ухвалою від 15.07.14 господарським судом прийнято відмову ТОВ "Медіфарм" від зустрічного позову та припинено провадження у справі в частині зустрічного позову ТОВ "Медіфарм" про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором.

У судовому засіданні 12.06.14 представники сторін повідомили про те, що вживають необхідних заходів для врегулювання спору в добровільному порядку.

Позивач подав клопотання від 14.07.14 про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день позичальником (позивач) подано відповідний пакет документів, необхідний для мирного врегулювання спору. Втім, станом на 14.07.14 засідання кредитного комітету не відбулося, тому між сторонами ще не вирішено питання щодо мирного врегулювання спору.

Господарський суд виходить з того, що позивач та відповідач не подали витребуваних господарським судом документів, які були витребувані ухвалою про відкладення розгляду справи від 13.06.14.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти згідно з п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України. тому розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п. 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти до 12.08.2014 о 15:30 год.

Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати господарському суду до 08.08.14 такі документи:

ПАТ "Укрсиббанк": якщо спір сторонами врегульовано, у т.ч. щодо розподілу судових витрат - надати докази (мирову угоду тощо); у разі неврегулювання спору - копії заяви чи заяв, якщо відповідач подавав кілька заяв про видачу певних сум кредитних коштів; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) - станом на день розгляду справи; перерахунок суми пені, виходячи з обмеженого законодавством розміру пені - не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, якщо пеня обчислена в розмірі 0,2 % як зазначено в розрахунку, а також перерахунок заборгованості по кредиту та процентах, враховуючи фактично сплачені відповідачем суми до подання позову (суми зазначені у відзиві на позовну заяву);

ТОВ "Медіфарм": у разі врегулювання спору в добровільному порядку - надати докази врегулювання, у т.ч. щодо розподілу судових витрат (мирову угоду тощо); у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); довідку про залишок стягуваної суми основної заборгованості по кредиту та процентам за підписом головного бухгалтера та керівника - станом на день розгляду справи.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Зобов'язати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Примірники ухвали надіслати: ПАТ "Укрсиббанк": 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8; ТОВ "Медіфарм": 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 107.

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.В. Тимошевська