ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р. Справа № 8/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали"

Секретар судового засідання: Оліфер С.М.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Рівненський обласний центр зайнятості - ОСОБА_2; Рівненський міський центр зайнятості - ОСОБА_3;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4;

Від головного управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_5;

За участю прокуратури м. Рівне - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2012 року призначено керуючим санацією у справі №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" арбітражного керуючого ОСОБА_4

На адресу господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" (далі - ТзОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС") про заміну кредитора у справі, а саме замість Державної інноваційної фінансово-кредитної установи замінити на її правонаступника - ТзОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" по вимозі до боржника в сумі 275 000 грн. 00 коп., на підтвердження чого до заяви додано платіжні доручення та договір про відступлення права вимоги від 10.04.2014 року, відповідно до умов якого до ТзОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" перейшло право вимоги за зобов'язанням боржника - Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" перед Державною інноваційною фінансово-кредитною установою в сумі 440 000 грн. 00 коп. четвертої черги, що виникли на підставі інноваційного договору № 39 від 25.12.1997 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 25 ГПК України передбачено, що процесуальне правонаступництво можливе на будь-який стадії судового процесу.

Крім того, п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкрутство визначено, що ст. 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.

З огляду на наведене, заява ТЗОВ "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" про заміну кредитора у справі підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" про заміну кредитора у справі задоволити.

2.Здійснити заміну первісного кредитора - Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ГРЕЙН СЕРВІС" в частині грошових вимог первісного кредитора в сумі 275 000 грн. 00 коп. четвертої черги, що виникли на підставі інноваційного договору № 39 від 25.12.1997 року.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.