Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

„16 квітня 2014р. Справа № 927/314/14

Позивач: Приватне спеціалізоване підприємство «УкрРосХим»,

вул. Ковпака, 4, м. Суми, Сумська область, 40020

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» LTD,

вул. Науменка, 42, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 533072,24 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, наказ № 4 від 09.02.2012р., керівник

відповідач: ОСОБА_2, доручення № б/н від 18.03.2014р., представник

Суд виносить ухвалу після оголошеної перерви в судовому засіданні від 03.04.2014р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Приватним спеціалізованим підприємством «УкрРосХим» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» LTD про стягнення заборгованості в сумі 533072,24грн., з яких 100000,00грн. сума основної заборгованості, 327908,88грн. штрафу, 105163,36грн. 24% річних за період з 07.05.2013р. по 17.11.2013р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань згідно договору постачання № ДР-141 від 08.02.2013р. та додаткової угоди до нього.

В судовому засіданні 03.04.2014р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення річних, згідно якої просить стягнути з відповідача 100000,00 грн. суми основної заборгованості, 327908,88 грн. штрафу, 210221,04 грн. річних за період з 07.05.2013р. по 17.11.2013р. включно. Судом заява залучена до матеріалів справи для розгляду по суті.

Представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з поданням відповідачем позовної заяви до Господарського суду Сумської області про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 30.04.2014р. до договору постачання № ДР-141 від 08.02.2013р., яка пов"язана з розглядом даної справи, проте доказів про порушення провадження у справі за цією заявою до суду не надав. Розгляд клопотання відкладено судом. В судовому засіданні було оголошено перерву.

Після оголошеної перерви представник відповідача в судове засідання не зявився.

Від відповідача надійшло електронне повідомлення з клопотанням про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою повноважного представника відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотань відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 24 квітня 2014 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу:

- надати докази поважності причин неявки в судові засідання від 16.04.2014р. (копія відкритого лікарняного листа або довідка стаціонарного медичного закладу).

4. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.03.14.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін, що в разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко