ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 червня 2014 року справа № 912/1296/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву у справі № 912/1296/14

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідачів: учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_2,

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос": ОСОБА_3;

про зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 як учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос" звернувся до господарського суду з позовною заявою про

зобов'язання ОСОБА_2 виконувати статутні обов'язки та скликати і провести збори засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос",

зобов'язання сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" призначити ревізора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос".

15.05.14 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він змінив предмет позову і до вищевикладених вимог додав вимогу до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" про визнання недійсним та скасування наказу такого товариства № 15 від 23.04.14 про прийняття на роботу заступником директора ОСОБА_3.

23.06.14 до господарського суду надійшла заява про забезпечення позову. У такій заяві ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4, посилаючись на ст. ст. 22, 28, 67 Господарського процесуального кодексу України просить на час розгляду справи заборонити ОСОБА_3, прийнятій на посаду заступника директора СТОВ "Золотий колос" за наказом № 15 від 23.04.14, вчиняти дії, що стосуються управління СТОВ "Золотий колос", оскільки невжиття таких заходів може ускладнити у випадку задоволення позову, виконання рішення суду - призначений не на зборах учасників заступник директора СТОВ "Золотий колос" за відсутності директора може вчиняти дії, що зашкодять інтересам як товариства в цілому, та і позивача зокрема.

З метою дотримання принципу змагальності, на засадах якої здійснюється судочинство відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд призначає розгляд заяви про забезпечення позову у засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у засіданні на 07.07.14 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

2. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: докази надіслання копії заяви про забезпечення позову відповідачам і третій особі; доведення у письмовій формі конкретних дій, що стосуються управління СТОВ "Золотий колос", які господарський суд має заборонити вчиняти ОСОБА_3, та того, що невжиття заходів по забороні вчиняти такі дії може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, яким розглядається позов за трьома вимогами;

відповідачів і третю особу (кожного окремо) у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про забезпечення позову;

СТОВ "Золотий колос": докази наявності у ОСОБА_3 повноважень заступника директора СТОВ "Золотий колос" відповідно до п. 6.14 статуту СТОВ "Золотий колос" із наданням документів (при наявності) на підтвердження відсутності директора з дати видачі наказу № 15 від 23.04.14 по теперішній час.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Бабушкіна, 75), представнику позивача ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1), учаснику СТОВ "Золотий колос" ОСОБА_2 (за адресами: АДРЕСА_2), СТОВ "Золотий колос" (27654, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Федорівка, вул. Кравчука, 75), ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_3).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар