ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2014 Справа № 20/5009/3825/11

За скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50) на дії Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорзька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 20/5009/3825/11

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Суб'єкта підприємницької діяльності-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 36592,98 грн. неустойки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від скаржника (позивача) - Скуратов Д.В. (дов. № 01/34 від 24.01.2014 р.);

Від відповідача (боржника) - не з'явився;

Від ВДВС Бердянського МУЮ - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

13.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 20/5009/3825/11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2014 р. скаргу у справі № 20/5009/3825/1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.03.2014 р.

В судове засідання 04.03.2014 р. відповідач (боржник) та ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Витребувані судом документи не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвали суду від 14.02.2014 р. були отримані відповідачем (боржником) 18.02.2014 р. та ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області 17.02.2014 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В зв'язку з неявкою відповідача (боржника) та ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд скарги № 20/5009/3825/11 слід відкласти, зобов`язати учасників процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 20/5009/3825/11 відкласти на 20.03.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Скаржника (стягувач) - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 14.02.2014 р.; надати довіреність на представника, явка.

Боржника (відповідач) - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 14.02.2014 р.; надати довіреність на представника, явка.

ВДВС Бердянського МУЮ- виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 14.02.2014 р., в тому числі надати письмове заперечення на скаргу, матеріали зведеного виконавчого провадження щодо виконання наказу № 20/5009/3825/11, виданого 12.09.2011 р.; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.