ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 912/1333/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/1333/13

за позовом: Прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

та Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, смт. Нова Прага, Олександрійській район, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л", м. Кіровоград

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 147 595,00 грн. та передачу незібраного врожаю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Новопразької селищної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-52/2380 вих.13 від 09.09.2013, яка містить вимоги наступного змісту:

зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" повернути шляхом звільнення самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 151,48 га вартістю 3031268,00 грн., що знаходяться на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, власнику - Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Л" шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 147 595,00 грн.;

передати Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області незібраний врожай соняшнику 2013, року який знаходиться на самовільно зайнятих ТОВ "Деметра Л" земельних ділянках: 70,28 га, 30 га, 20,15 га на території Новопразької селищної ради.

Ухвалою від 21.11.2013 провадження у справі № 912/1333/13 зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 811/3010/13-а, яка розглядалась Кіровоградським окружним адміністративним судом.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунено, ухвалою суду від 18.09.2014 провадження у справі № 912/1333/13 поновлено; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.10.2014, прокурора та сторін зобов'язано надати документи і докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Враховуючи категорію та складність даної справи, 18.09.2014 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

У справі № 912/1333/13, призначеної для розгляду 13.10.2014 о 15 год. 00 хв., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Колодій С. Б. та Поліщук Г.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити прокурору Олександрійського району за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; Головному управлінню Держземагентсва у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Новопразькій селищній раді з адресою: 28042, Кіровоградська область, Олександрійській район, смт. Нова Прага, вул. Жовтнева, 14; товариству з обмеженою відповідальністю "Деметра-Л" за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31а .

Голова суду ОСОБА_1