overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 912/682/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про визнання договору недійсним,

представники сторін:

від позивача - Феоктістов О.В., довіреність № 1441-10 від 31.12.13;

від відповідача - Гаврилова О.В., довіреність № 07/01-28 від 14.03.14,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги - визнати недійсним договір №П-01/2627-ПГ/2012 на постачання природного газу (для промислових та комунально-побутових підприємств) від 01.10.2012, укладений Приватним акціонерним товариством "Креатив" та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 01.04.2014, від сторін витребувані необхідні документи.

Позивач 01.04.2014 подав до канцелярії господарського суду доповнення до позовної заяви, а саме, позов доповнив додатковими підставами для визнання оспорюваного договору недійсним, але копію цього доповнення відіслав на адресу відповідача поштою також 01.04.2014, тобто в день проведення судового засідання.

Між тим, позивач не подав господарському суду доказів на підтвердження додаткових підстав свого позову.

Натомість позивач подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати відповідачу час для підготування пояснень з приводу доповнень до позову.

Внаслідок того, що позивач лише 01.04.2014 доповнив позов додатковими підставами, але відповідач такого доповнення до позовної заяви ще не отримав, то у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 65, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 о 10:00 год.

Судове засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Позивача: усі докази на підтвердження зазначених позивачем підстав позову про визнання спірного договору недійсним з урахуванням доповнення до позовної заяви від 01.04.2014 (в копіях), а для огляду в засіданні - оригінали доказів;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог з урахуванням доповнень до позовної заяви від 01.04.2014, зазначивши письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19;

відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. А. Тарковського, 67.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 912/310/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/310/14

за позовом: Приватного підприємства "ПРОК"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- філія "Онуфріївський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

- філія "Світловодський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 186 206,40 грн,

представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Доган В.Й., довіреність № 233 від 24.02.14 ;

від 3-х осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПРОК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу в сумі 186206,40 грн, також позивач просить стягнути з відповідача витрати на судовий збір в сумі 3 724,14 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2014 розгляд справи відкладено на 02.04.2014 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач засобами факсимільного зв'язку звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/310/14.

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/310/14 на п'ятнадцять днів до 18.04.2014.

Примірники ухвали направити направити ПП "Прок" на адреси: 25006, м. Кіровоград, пров. Макаренка, буд. 10-В, 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2, поверх 9; філії "Онуфріївський райавтодор" на адресу: Кіровоградська обл., смт. Онуфріївка, вул.Першотравнева, 1а; філії "Світловодський райавтодор" на адресу: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Новогеоргіївська, буд.2.

Суддя Т.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 912/428/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/428/14

за позовом: прокурора Маловисківського району в інтересах держави в особі якої виступає Український фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення, м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарство "Віола", с. Лозуватка Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення 20440,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2014 року позовні вимоги прокурора Маловисківського району в інтересах держави в особі якої виступає Український фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення задоволено частково. З фермерського господарство "Віола" на користь Українського фонду підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення стягнуто 20,00 грн. інфляційних втрат та 420,27 грн. пені, а також стягнуто в дохід Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору.

Розпорядженням керівника апарату №84 від 02.04.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/428/14 для видачі наказів у даній справі, оскільки суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа, перебуває на підготовці суддів місцевих господарських судів згідно наказу голови суду від 06.03.2014 року № 14.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.04.2014 р. справу № 912/428/14 призначено судді Колодій С.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/428/14 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити прокурору Маловисківського району (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 81), Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); ФГ "Віола" (Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Лозуватка, вул. Велігіна, 8), прокуратурі м. Кіровограда (м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11).

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 912/1985/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/1985/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до відповідача: приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка"

про стягнення 86 059,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2014 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" задоволено повністю; стягнуто з приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" заборгованість в сумі 86 059,48 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1721,19 грн.

31.03.2014 на адресу господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" про розстрочку виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою суду від 01.04.2014 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2014 о 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату № 89 від 07.04.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1985/13, оскільки суддя Коротченко Л.С., у провадженні якого знаходиться справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 07.04.2014 справу № 912/1985/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1985/13 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити: стягувачу за адресою (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15); боржнику за адресою (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 912/751/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши справу № 912/751/14 від 19.03.2014 року

про банкрутство приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОБУДСЕРВІС", 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,

ВСТАНОВИВ наступне.

На підставі розпорядження № 99 від 08.04.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстр-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 08.04.14 р., справу № 912/751/14 призначено судді Деревінській Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/751/14 до свого провадження.

Примірники ухвали направити: банкруту, ліквідатору банкрута гр. Голдзіцькому О.М. (за адресами: м. Київ, вул. Симиренко, 27, кв. 52 та 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 912/478/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/478/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаївське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 2 711 664,00 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 62 від 05.02.13 ;

від позивача - ОСОБА_4 , довіреність № 62 від 05.02.13 ;

від відповідача - Тупало М.П. , довіреність № б/н від 13.03.14;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 18.02.2014, яка містить наступні вимоги: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаївське" на користь позивача вартість належної йому при виході з товариства частки майна товариства в сумі 2 711 664 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2014 відкладено розгляд справи та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/478/14.

Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/478/14 на п'ятнадцять днів.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити третій особі на адресу: АДРЕСА_1

Суддя Т.В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 15/244

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали картки - замінника (жетона) справи № 15/244

за позовом: закритого акціонерного товариства "Енерговугілля"

до державного підприємства "Бурвугілля"

про стягнення 50 587 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Енерговугілля" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Бурвугілля" 50 587,50 грн. збитків завданих раптовим знеструмленням підприємства.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2014 відкладено розгляд справи до 11 год. 15.04.2014.

Розпорядженням керівника апарату № 111 від 14.04.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 15/244, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 15/244, у день розгляду справи не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 14.04.2014 справу № 15/244 призначено судді Наливайко Є.М.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Картку - замінник (жетон) справи № 15/244 прийняти до свого провадження.

2.Копії ухвали направити позивачу за адресами: 83086, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 1 та 83055, м. Донецьк, вул. Пушкіна, 30; відповідачу за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Марії Козинець, буд. 36.

Суддя Є. М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 912/516/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/516/14

за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кар";

про стягнення 8 693 грн. 93 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 117 від 16.04.14, згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 160414, справу № 912516/14 передано на розгляд судді Н. В. Болгар.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/516/14 до свого провадження.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити Кіровоградському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3), позивачу (за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна (Дворцова), 68).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 912/677/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали справи № 912/677/14

за позовом: Прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до: селянського (фермерського) господарства "Меркурій"

про стягнення 61 192,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Меркурій" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості по фінансовій підтримці в сумі 61 192,60 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2014 позов задоволено повністю.

Розпорядженням керівника апарату № 115 від 16.04.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/677/14 з тих підстав, що на виконання рішення від 27.03.2014 необхідно видати наказ, проте суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/677/14 не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 16.04.2014 справу № 912/677/14 призначено судді Наливайко Є.М.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/677/14 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к.415; відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Ворошилова, 29; прокуратурі Петрівського району за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Дружби, 1; прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11.

Суддя Є. М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 912/716/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/716/14

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада;

до відповідач: ОСОБА_1;

про розірвання договору купівлі-продажу від 07.11.13 та стягнення 21 872 грн. 64 коп.

Представники:

прокурора - Боруш А.О., посвідчення прокурора №019543 від 12.08.13;

позивача - Татарко Д.А., довіреність 612-мр/з, від 14.05.13;

відповідача - не з'явився.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по АДРЕСА_1, загальною площею 156,8 кв. м., укладений Кіровоградською міською радою із фізичною особою ОСОБА_1, стягнути з останнього на користь Кіровоградської міської ради 21 871 грн. 64 коп. неустойки за неналежне виконання умов договору від 07.11.13, посвідченого нотаріально, зареєстрованого у реєстрі за № 984.

Відповідач не надав відзив на позов і докази, витребувані і ухвалі від 11.03.14 про порушення провадження у справі; у судове засідання не з'явився.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, ст. 65, п. п. 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 28.04.2014 о 14:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 25.04.14 подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази на спростування доводів заявника позову.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 912/1269/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1269/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 9 248,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 123 від 17.04.2014 року в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.2014 року, справу № 912/1269/13 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1269/13 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити ТОВ "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 136), Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59).

Суддя Г.Б. Поліщук