ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2014 р. Справа № 905/152/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 обласного управління Української Християнської Євангельської Церкви, м. Донецьк

до відповідача: Благодійного фонду «Милість», м. Донецьк

про примусове виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 23.08.2013 р. № б/н

ОСОБА_3 - за довір. від 23.08.2013 р. № б/н

від відповідача: ОСОБА_4 за довір. № б/н та б/д

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 обласне управління Української Християнської Євангельської Церкви, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Благодійного фонду «Милість» про примусове виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

На адресу господарського суду Донецької області 21.02.2014 р. від Благодійного фонду Милість надійшла зустрічна позовна заява № б/н від 21.02.2014р. до ОСОБА_1 обласного управління Української Християнської Євангельської Церкви про визнання договору позички № 7 від 15.03.2011 р. дійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2014 р. позовну заяву № б/н від 21.02.2014 р. Благодійного фонду Милість до ОСОБА_1 обласного управління Української Християнської Євангельської Церкви про визнання договору позички № 7 від 15.03.2011р. дійсним повернуто без розгляду.

25.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга № б/н від 25.02.2014р. на ухвалу від 24.02.2014р. про повернення позовної заяви Благодійного фонду Милість про визнання договору позички № 7 від 15.03.2011 р. дійсним без розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2014 р. зупинено провадження по справі , у звязку з направленням справи №905/152/14 до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

Господарським судом Донецької області від Вищого господарського суду України були отримані матеріали справи № 905/152/14.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Представники позивача: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі, надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Керуючись ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/152/14 за позовом ОСОБА_1 обласного управління Української Християнської Євангельської Церкви до Благодійного фонду Милість про примусове виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення.

Відкласти розгляд справи на 28.05.2014 року о 11:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 213.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міській раді до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова