ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № 924/1612/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м. Хмельницький в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ в особі відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка м. Шепетівка

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про стягнення 54915 грн. 66 коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 10.11.2014 р. №3218-ню

від відповідача не з'явився

від прокуратури ОСОБА_2 - прокурор Хмельницької прокуратури з нагляду за

додержанням законів у транспортній сфері м. Хмельницький

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 29.10.2014 р. не виконав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Суть спору

Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м. Хмельницький в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ в особі відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення 54915 грн. 66 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором від 13.03.2012р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором від 13.03.2012р., розрахунок суми боргу, розрахунком наданих послуг, актом виконаних робіт, рахунком, калькуляцією, актом звірки взаєморозрахунків, претензією.

Представник позивача та прокуратури в судовому засідання позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. "25" листопада 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача та прокуратуру подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази часткової сплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; положення про відокремлений підрозділ Локомотивне депо Шепетівка; докази в підтвердження дати оповіщення Замовника про виконаний ремонт (п.3.5 договору).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази часткової сплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); у разі непогодження з розрахунком заявленої до стягнення суми - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокуратури (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Київ, вул. Лисенка, 6);

3 - позивачу рекомендованим (м. Шепетівка, вул. Привокзальна, 3);

4 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б);

5 - прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 85).