РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року Справа № 906/1286/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність в справі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.14 р. у справі № 906/1286/14

за позовом (заявою) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 5456429,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 11 листопада 2014 року у справі №906/1286/14 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 5456429,35 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 2058720,48 грн. інфляційних нарахувань, 2362694,28 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки природного газу № 06/09-1165БО-10 від 23.09.09р. та 59217,66 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням позивач, звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.14р. у справі №906/1286/14 в частині відмови у стягненні 1035014,59 грн. інфляційних втрат та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2014 року у справі №906/1286/14 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та розгляд скарги призначено на 24 грудня 2014 року об 14 год. 40 хв.

У судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1

Представник відповідача не з'явився, причини нявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, виникла необхідність оглянути справу №9/5007/48/11за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 29075465,45 грн..

У зв'язку з наведеним, з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2015 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2.Господарському суду Житомирської області надати Рівненському апеляційному господарському суду для огляду справу №9/5007/48/11за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 29075465,45 грн..

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.