ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 922/5147/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

При секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши скаргу на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом ДНВП "Об'єднання Комунар" м. Харків
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 21 987,68грн.
За участю представників сторін:

стягувача - Михайлова Н.Є., дов. № 20/026-Д від 02.01.2014р.;

Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - не з'явився

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" звернулось до суду зі скаргою на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій скаржник просить визнати дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 22.09.2014р. про зупинення виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 922/5174/13 незаконними; визнати недійсною постанову Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 22.09.2014р. про зупинення виконавчого провадження, зобов'язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 922/5174/13 від 25.02.2014р. про стягнення з боржника на користь стягувача 22 692,18грн.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник боржника у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд скарги, посилаючись на те, що на адресу боржника копія скарги не надходила, у зв'язку з чим не має змоги надати суду мотивовані пояснення, стосовно вимог, викладених у скарзі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що скарга не може бути вирішена в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та боржника, наявністю клопотання боржника про відкладення розгляду скарги, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "22" грудня 2014 р. об 11:30.

Запропонувати учасникам процесу:

боржнику - письмові пояснення стосовно вимог, викладених у скарзі;

Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - заперечення на скаргу, їх правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.А. Лавренюк