номер провадження справи 31/83/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.02.2014 Справа № 908/3101/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність №603 від 28.03.2013 р.; від відповідача не зявився.

Розглянувши заяву Державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. по справі № 908/3101/13

за позовом: Державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м. Енергодар Запорізької області (скорочено ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС»);

до відповідача: Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло водоканал», м. Енергодар Запорізької області (скорочено КП «ВК «Тепло водоканал»);

про стягнення 7667652,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою №18-23/2433 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. по справі № 908/3101/13.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено для слухання в засіданні господарського суду на 17.02.2014 р.

Розглянувши матеріали справи та заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно частин 2 та 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі... Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу …

В заяві позивач вказує, що у виданому судом наказі не зазначено рахунків стягувача та боржника та просить виправити помилку, допущену в наказі від 21.01.2014 р. у справі № 908/3101/13, привівши його у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши вищевказаний наказ суд приходить до висновку, що заява ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. по справі № 908/3101/13 щодо зазначення в ньому рахунків стягувача та боржника підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м. Енергодар Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. по справі № 908/3101/13 задовольнити.

Викласти другий абзац наказу господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. по справі № 908/3101/14 в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 1, а/с 569, поточний рахунок №1 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» в м. Києві, МФО 380805, код ЄДР 32400040) на користь Державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, буд. 133, поточний рахунок №8393 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДР 19355964) заборгованість за Договором №10Т-12 від 02.12.2012 р. в сумі 7391673 (сім мільйонів триста девяносто одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 04 коп., пеню в сумі 190009 (сто девяносто тисяч девять) грн. 17 коп., 3% річних в сумі 82151 (вісімдесят дві тисячі сто пятдесят одна) грн. 57 коп. та судовий збір в сумі 68131 (шістдесят вісім тисяч сто тридцять одна) грн. 80 коп.».

Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з дня проголошення, тобто з 17.02.2014 р.

Суддя В.М. Хуторной