overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2014 р. Справа № 909/171/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Інтердак", вул. Вовчинецька,198/53,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21,м. Івано-Франківськ,76018

за участю прокуратури м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ

про укладення договору

за участю представників сторін:

від позивача: Вінтоняк О.В -представник, (довіреність б/н від 17.02.14 )

від відповідача:Буджак В.М - заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, довіреність №15/01-20/66-в

від прокуратури: Вороняк Г.Є - заступник прокурора, посвідчення № 018066 від 09.07.13

ВСТАНОВИВ:

приватне підприємство "Інтердак" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про укладення договору.

08.04.14 в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та подав доповнення до відзиву (вх. № 5471/14 від 08.04.14).

Представник відповідача проти позову заперечив та подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4917/14 від 08.04.14) та клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№ 4947/14 від 08.04.14). В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що подані клопотання мотивовані необхідністю ознайомлення із поданим позивачем доповненням до відзиву (вх. № 5471/14 від 08.04.14).

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (стаття 69 ГПК України).

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів до 24.05.14.

2. Відкласти розгляд справи на 29.04.14 о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області(вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 09.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2014 р. Справа № 909/1555/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" вул.Коновальця,207,м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення збитків в розмірі 852564,81.

за участю представників сторін:

Від позивача: Боднарчук М.М, (довіреність № 10/01-20/66-в від 08.01.14 ) - представник

Від відповідача: Савчук В.Р-представник, (довіреність б/н від 01.12.13 ) -представник

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" про стягнення збитків в розмірі 852564,81 грн.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 19.03.14 зобов"язано позивача подати суду належно оформлений розрахунок збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак витребувані судом докази не подав.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

В контексті вищенаведеного суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.14 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

2. Зобов"язати:

Позивача- повторно представити суду належно оформлений розрахунок збитків та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 03.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2014 р. Справа № 909/360/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область,49094

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мартем'янова Миколи Федоровича вул. Гетьмана І.Мазепи, буд. 256-А,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості в сумі 46101,26 грн.

за участю представників сторін:

від відповідача: Мартем"янов М.Ф, паспорт серія СС 348300

від позивача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Мартем"янова М.Ф про стягнення заборгованості в сумі 46101,26 грн.

Ухвалою суду від 10.04.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24.04.14.

В судове засідання представник позивача не з"явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.

Представник відповідача проти позову заперечив та подав суду відзив на позовну заяву (вх. №6471/14 від 24.04.14).

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

В контексті вищенаведеного, з огляду на неявку представника позивача в судове засідання суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

2. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача на день слухання справи;

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 25.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2014 р. Справа № 909/175/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вигодаторг", вул. Д.Галицького,48,смт. Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552

до відповідача: Вигодської селищної ради вул. Д.Галицького, 75,смт. Вигода,77552

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Марчук М.І-представник, (довіреність № 02-14 від 17.03.14 )

від відповідача: Андрусяк С.Я-представник, (довіреність № 07/02-9 від 09.01.14 )

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Вигодаторг" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Вигодської селищної ради про визнання недійсним рішення.

08.04.14 в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.14 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду рішення Вигодської селищної ради за 2000 рік, яким було встановлено розмір річної орендної плати за земельні ділянки, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати

докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"________________ Юрчак С. Л. 09.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2014 р. Справа № 909/275/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг", вул. Гетьмана Мазепи,168,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" вул. Миру, буд 90, кв. 95,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості у сумі 72 515,52 грн.

за участю представників сторін:

представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" про стягнення заборгованості у сумі 72515,52 грн.

Ухвалою суду від 26.03.14 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.04.14.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив заяву на виконання вимог ухвали суду від 26.03.14 (вх. № 5598/14 від 10.04.14 )та просив суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

В контексті вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

2. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 11.04.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2014 р. Справа № 909/1555/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" вул.Коновальця,207,м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення збитків в розмірі 852564,81 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" про стягнення збитків в розмірі 852564,81 грн.

Ухвалою суду від 27.12.13 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.01.14.

Ухвалою суду від 28.01.14 відкладено розгляд справи на 18.02.14.

Ухвалою суду від 18.02.14 відкладено розгляд справи на 26.02.14.

Ухвалою суду від 26.02.14 відкладено розгляд справи на 13.03.14.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 13.03.14, не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Гриняка Б.П на лікарняному.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області проведено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу №909/1555/13 передано на розгляд судді Матуляку П.Я.

В контексті вищенаведеного справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.04.14. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16,2 поверх, кімната/зал № 13.

2. Зобов"язати :

Позивача - надати суду належно оформлений розрахунок збитків.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 19.03.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2014 р. Справа № 909/9/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГПК- М"ясо" вх.№7179/14 від 21.05.14 про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпропозиція", вул. Багговутівська, 8/10, м. Київ,04107

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГПК-М"ясо" вул. Верхня, 1А,с. Залуква, Галицький район Івано-Франківська область,77160, адреса для листування: с.Залуква, вул.Галицька, 115/6

про стягнення заборгованості у сумі 155 213,65 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

рішенням суду від 20.02.14 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпропозиція" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГПК-М"ясо" про стягнення 155213,65грн. - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ГПК-М"ясо" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпропозиція" 113100,00грн. основного боргу, 33183,40грн. пені, 6828,60грн. 3% річних та 3062,24грн.судового збору.

21.05.14 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГПК- М"ясо" (вх. №7179/14) про розстрочку виконання рішення суду.

За змістом статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГПК- М"ясо" (вх. №7179/14) про розстрочку виконання рішення суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 , ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГПК- М"ясо" (вх. №7179/14) про розстрочку виконання рішення суду до розглядув судовому засіданні на 17.06.14 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою:м.Івано-Франківськ. вул.Шевченка,16, зал(кімната) №13.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 02.06.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2014 р. Справа № 909/171/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Інтердак", вул. Вовчинецька,198/53,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21,м. Івано-Франківськ,76018

за участю прокуратури м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші,9.

про укладення договору

за участю представників сторін:

Від відповідача: Кедик Н.С-начальник юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 1820/01-09/66-в від 10.102012 )

Від прокуратури:Вороняк Г.Є - заступник прокурора, посвідчення № 018066 від 09.07.13.

Від позивача представники не з"явилися;

ВСТАНОВИВ:

приватне підприємство "Інтердак" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про укладення договору.

Ухвалою суду від 20.02.14 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.03.14.

В судовому засіданні 06.03.14 оголошено перерву до 25.03.14.

Прокуратура подала відзив на позовну заяву (вх. № 4544/14 від 25.03.14).

Представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4378/14 від 21.03.14), мотивоване неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача надіслав відзив (вх. № 4259/14 від 20.03.14).

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

В контексті вищенаведеного, враховуючи клопотання позивача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.14 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області(вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 25.03.14