overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 927/1682/14

за позовом: Ріпкинського сільського споживчого товариства,

вул. Попудренка, 9, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди 25000,00 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Примаченко Т.М. - голова, Довбах А.М. - адвокат, довіреність №3 від 07.11.2014 року,

від відповідача: Акуленко В.М. адвокат, посвідчення НОМЕР_1 від 19.06.2012 року.

Ріпкинським сільським споживчим товариством подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25000,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення договірних зобовязань.

Представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що згідно повідомлення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області 04 серпня 2014 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідача.

Представник позивача заперечує щодо клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі, оскільки повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідача не є належним та допустимим доказом припинення його реєстрації як фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вислухавши представників сторін, суд доходить висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню, в звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2014 року на 09:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в каб. №2 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

3. Відповідачу надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 927/1682/14

Позивач: Ріпкінське сільське споживче товариство,

вул. Попудренка, 9, смт.Ріпки, 15000,

відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди 25000,00 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Примаченко Т.М. - голова,

від позивача: Душин А.В., довіреність №3 від 07.11.2014 року,

від відповідача: не з'явився.

Ріпкінським сільським споживчим товариством подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення договірних зобов'язань.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву від 11.11.2014 року про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, не надання сторонами всіх витребуваних документів, а також для надання останнім можливості скористуватися їх правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25 листопада 2014р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу надати:

- нормативно-правове обгрунтування заявлених позовних вимог;

- належні докази вини відповідача у пожежі 01.02.2012 року;

- докази вжиття позивачем заходів у період з 01.02.2012 року по жовтень 2014 року, спрямованих на зменшення шкоди від пожежі.

4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 927/1740/14

за позовом: комунального навчального закладу „Чернігівський обласний навчально-виробничий центр",

вул. Шевченка, 160А, м. Чернігів, 14020,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 8207,04 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Тимошенко С.Ю., довіреність №25-3-283 від 12.11.2014 року,

відповідач: не зявився.

Комунальним навчальним закладом „Чернігівський обласний навчально-виробничий центр подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17263,45 грн., з яких: 14884,04 грн. заборгованості з орендної плати, 1558,96 грн. штрафу, відсоток річних в сумі 189,01 грн., 438,45 грн. пені та 192,99 грн. компенсації земельного податку.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяв, клопотань та відзиву на позов не надіслав. Копія ухвали від 25.11.2014 року, направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з довідкою Укпошти, в якій зазначена причина повернення, а саме: „за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зміну предмету спору, в якій позивач просить стягнути 8207,04 грн. з яких 195,33 грн. інфляційних нарахувань, 6643,65 грн. завдатку, 763,74 грн. штрафу, 167,78 грн. відсоток річних та 436,54 грн. пені.

Суд приймає дану заяву позивача, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи заяву позивача про зміну предмету позову та необізнаність в цьому відповідача, в зв'язку з відсутністю його представника в судовому засіданні, суд доходить висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

З метою дотримання прав відповідача, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2014 року на 09:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в каб. №2 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

3. Позивачу: направити відповідачу копію заяви про зміну предмету спору та докази направлення надати суду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмету спору.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 927/1740/14

за позовом: комунального навчального закладу „Чернігівський обласний навчально-виробничий центр",

вул. Шевченка, 160А, м. Чернігів, 14020,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 17263,45 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Тимошенко С.Ю., довіреність №25-3-283 від 12.11.2014 року,

відповідач: не з'явився.

Комунальним навчальним закладом „Чернігівський обласний навчально-виробничий центр" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17263,45 грн., з яких: 14884,04 грн. заборгованості з орендної плати, 1558,96 грн. штрафу, відсоток річних в сумі 189,01 грн., 438,45 грн. пені та 192,99 грн. компенсації земельного податку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив. Відповідач заяв, клопотань та відзиву на позов не надіслав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 10.11.2014 року, направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з довідкою Укпошти, в якій зазначені причина повернення, а саме: „за закінченням терміну зберігання".

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, для надання можливості відповідачу скористатися правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 року на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в каб. №2 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

3. Присутність представника позивача в судовому засіданні обов'язкова.

4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року справа №927/1837/14

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2,
до відповідача: Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, 17500,
про стягнення 37523,58 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін не викликались.

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про стягнення 37523,58 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.12.2014 року на 10:00 год.

В звязку з перебуванням судді Блохіної Ж.В. на лікарняному судове засідання не відбулось.

Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Чернігівської області (п. 7 протоколу №13 від 25.10.2013 року) не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строку розгляду справ.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору, судове засідання підлягає призначенню на нову дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14.01.2015 року на 10:00 год.

2. Відповідачу надати:

- належні докази реєстрації в органах казначейства зобов'язань за договором №1 від 20.01.2014 року та від 11.06.2014 року, укладених з позивачем;

- належні докази призначення платежу з оплати 30.04.2014 року 16889,10 грн., 07.05.2014 року 21236,87 грн. та 27.05.2014 року 7668,40 грн. (довідка Прилуцької казначейської служби України).

3. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна

22.12.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р.Справа № 922/3671/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Кисівське", с. Дмитрівка
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-АБРІС ГРУП", м. Київ , 2. ФОП ОСОБА_1, с. Дмитрівка
про стягнення 267482,47 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Бєлова А.В. (дов. від 22.08.2014 року);

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.09.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з солідарно з ТОВ "КИЇВ-АБРІС ГРУП" та ФОП ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти у розмірі 267482,47 грн., які набуті першим відповідачем без достатньої правової підстави. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на ст. 15, 16, 712, 1212 ЦК України та ст. 180 ГК України. Судові витрати просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3671/14 та розгляд справи призначено на 24.09.2014 р. о 12:45 год.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проте витребувані судом документи не надав.

Відповідачі своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце судового засідання були повідомлений за адресами зазначеними позивачем у позовній заяві.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3671/14 відкласти на "07" жовтня 2014 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/4167/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 20723,04 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Філатова О.І. (дов. № 2-161/2013 від 14.10.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", 23.09.2014 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 20723,04 грн. заборгованості, посилаючись на невиконання відповідачем у період з 01.07.2011 р. по 01.07.2014 р. умов договору № 1/758 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між сторонами 01.10.2007 року, в частині своєчасної сплати відповідачем вартості отриманих послуг. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. просить суд покласти на відповідача

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014 р. було прийнято даний позов до розгляду та порушено провадження у справі № 922/4167/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.10.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві. До суду повернулась ухвала господарського суду від 25.09.2014 року про порушення провадження по справі, яка була направлена на адресу відповідача: 61141, АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність надання сторонами додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4167/14 відкласти на "11" листопада 2014 р. об 11:30 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 927/1492/14

Позивач: публічне акціонерне товариство «Чернігів - АВТО»,

пр-т. Миру, 231, м.Чернігів, 14007,

відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 6503,21 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Скрипник А.М., довіреність №045 від 08.01.2014 року,

від відповідача: не з'явився,

Публічним акціонерним товариством «Чернігів-АВТО» подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6503,21 грн., з яких 6000 грн. боргу, 442,80 грн. пені та 60,41 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав. Копія ухвали про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначена причина повернення, а саме: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи не отримання відповідачем ухвали суду, а також для надання можливості відповідачу скористуватися його правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28 жовтня 2014р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 927/1837/14

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

відповідач: Виконавчий комітет Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності, 82, м.Прилуки, 17500,

про стягнення 37 523,58 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №2261 від 04.12.2014 року,

від відповідача: не з'явився.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про стягнення 37523,58 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач надіслав факсограмою лист №02-16/486 від 08.12.2014 року, в якому просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та не надання витребуваних документів, а також для надання можливості відповідачу скористатися його правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2014р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу надати: - відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій;

- належні докази реєстрації в органах казначейства зобов'язань за договором №1 від 20.01.2014 року та від 11.06.2014 року, укладених з позивачем;

- належні докази призначення платежу з оплати 30.04.2014 року 16889,10 грн., 07.05.2014 року 21236,87 грн. та 27.05.2014 року 7668,40 грн. (довідка Прилуцької казначейської служби України).

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна