ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 8/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю Костюк-Москалюк Г.М. (від фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дубенському районі Рівненської області), помічника ліквідатора Дупликі П.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" (35523, с. Зарічне, Радивилівський район, Рівненська область),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.09.2007 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Віннікова В.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.08.2012 р. припинено повноваження ліквідатора боржника Віннікова В.Г. та призначено новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, зазначений у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 30.09.2014 р.

24.09.2014 р. ліквідатором банкрута подано через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області супровідний лист, до якого долучено звіт про проведену роботу з додатками, ліквідаційний баланс та звіт про оплату витрат та послуг, які ухвалою господарського суду Рівненської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2014 р.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 р., 28.10.2014 р. та 18.11.2014 р. розгляд справи відкладався з метою витребування додаткових документів.

В судовому засіданні 02.12.2014 р. помічник ліквідатора заявив клопотання про витребування додаткових документів, а саме інформацію щодо результатів розшуку Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк".

На підставі викладеного, у господарського суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

У судовому засіданні присутній представник кредитора не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , ст.ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.) суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 8/16 відкласти на "16" грудня 2014 р. на 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань в каб. № 8).

2. Радивилівському РВ УМВС України в Рівненській області подати суду до 15.12.2014р. інформацію щодо результатів розшуку майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" (ІК 30718423).

3. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи необхідно подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи та з долученням доказів про направлення документів всім учасникам провадження у справі.

5. Явку ліквідатора Сторонського А.П. в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати учасників провадження у справі направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників провадження у справі, що за невиконання вимог ухвали суду передбачена відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.