ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2014 р.Справа № 921/212/14-г/17
УХВАЛА

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ в особі Аграрного фонду, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром", м. Бучач Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 5 301 889,44 грн.

Представники сторін:

позивача: Даньків Т.М., в.о. директора Західного регіонального відділення Аграрного фонду, довіреність № 274/1 від 06.02.13р.;

відповідача: Лось А.М., уповноважений, доручення без номеру від 24.03.14р.;

прокурор: Середзінський І.В., посвідчення № 021937 від 24.10.13р., представник прокуратури м. Тернополя

Суть справи:

Заступник прокурора Київської області звернувся в інтересах держави - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ в особі Аграрного фонду, м. Київ, 09.03.14р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром", м. Бучач Тернопільської області, про стягнення 5301889,44 грн. грошових коштів у зв'язку з невиконанням умов форвардного біржового контракту №898Ф від 24.10.2012р., з яких: 852480,00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2335648,00 грн. 20% штрафу від вартості недопоставленого товару, 1296284,64 грн. нарахованої пені та 817476,80 грн. штрафу у розмірі 7% вартості за прострочення виконання протягом 30 днів.

Позов обґрунтовується копією форвардного біржового контракту №898Ф від 24.10.2012р.; копією платіжного доручення №2789 від 25.10.2012р.; копією розрахунку заборгованості станом на 21.01.2014р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2014р. призначено судове засідання по розгляду справи на 25.03.2014р. з оголошенням в судовому засіданні перерви до 08.04.2014р.

Прокурор та представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримали.

Відповідач у наданому відзиві від 19.03.2013р. позовні вимоги прокурора не визнає, зазначивши, що згідно листа №1690 від 11.09.2013р. позивача було повідомлено про неможливість виконання умов контрактів у зв'язку з виникненням форс-мажорних обставин, що підтверджується зокрема висновком Торгово-промислової палати України №2100 від 11.09.2013р. Крім того вказує, що 30.08.2013р. позивачу було повернуто авансовий платіж, сплачений згідно форвардного біржового контракту №898Ф від 24.10.2012р., тому з урахуванням п.п. 8.1., 8.2., 8.3., 8.4. контракту, Товариство звільняється від відповідальності за невиконання договірних зобов'язань. У зв'язку з наведеним, просить в позові відмовити.

Позивач в судовому засіданні 08.04.2014р. та згідно письмових пояснень №25-04 від 08.04.2014р. стверджує, що відповідачем пропущено передбачений п. 8.2. контракту п'ятиденний термін, встановлений для повідомлення про наявність форс-мажорних обставин, тому за наведених підстав Товариство може не звільнятися від відповідальності за невиконання умов договору.

Крім того, зазначає, що відповідачем не доведено причинно-наслідкового зв'язку між наявністю форс-мажорних обставин та неможливістю виконання зобов'язання перед позивачем у справі та виконання ним всіх умов договору, що необхідні для звільнення від відповідальності, адже умовами форвардного контракту передбачено поставку зерна без визначення шляхів його отримання відповідачем (вирощування, придбання, купівля - продаж тощо).

Беручи до уваги необхідність подання сторонами додаткових документів, спрямованих на всебічне, повне та об'єктивне вирішення спору, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання до 24.04.2014р. на 12-20 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п. 3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 24 квітня 2014 р. на 12-20 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довідку Аграрної біржі щодо встановлення цін на сільськогосподарську продукцію станом на 31.10.2013р.; детальний обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (окремо щодо розміру відсотків за користування чужими грошовими коштами; визначення вартості недопоставленого товару);

Відповідача: звіт форми Ф-29с/г про збирання врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду за 2013р., з доказами подання в органи статистики; договір страхування врожаю с/г культур; технологічна довідка та картка вирощування озимої пшениці.

3. Ухвалу надіслати: Прокуратурі Київської області, м. Київ, б/р Л.Українки, 27/2; Міністерству аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24; Аграрному фонду, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1; ТОВ "Бучачагрохлібпром", м. Бучач Тернопільської області, вул. Галицька, 160.

Суддя Н.О. Андрусик