ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 922/2170/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма" (м. Харків) про видачу виконавчого документу (вх.2170/14 від "02" червня 2014 р.) на примусове виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 12 травня 2013 р. по справі №01/05-14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма" (м. Харків)
до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (м. Харків)
про стягнення 518424,71 грн.,
за участю представників сторін:

стягувача - юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність від 02.01.14 р.),

боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення у від 12 травня 2013 р. по справі №01/05-14 звернулося ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" (надалі - стягувач). В обґрунтування своєї заяви стягувач посилається на те, що відповідачем добровільно не виконується рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 12 травня 2013 р. по справі №01/05-14 за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (надалі - відповідач) про стягнення 518424,71 грн., яким позовні вимоги були задоволені повністю.

Представник стягувача надав клопотання про витребування з Харківського обласного постійно діючого третейського суду матеріали справи №01/05-14 за позовом ТОВ "ФК "Сігма" до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району про стягнення заборгованості.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Сторони не надали витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-9 ГПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника стягувача про витребування з Харківського обласного постійно діючого третейського суду матеріалів справи №01/05-14 за позовом ТОВ "ФК "Сігма" до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); витяги державного реєстратора про знаходження сторін в ЄДР станом на час розгляду заяви;

боржника - відзив на заяву та докази в обґрунтування заперечень, як що такі є; витяг державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду заяви.

4. Зобовязати Харківський обласний постійно діючий третейський суд надіслати до господарського суду Харківської області протягом п'яти днів справу №01/05-14 за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (надалі - відповідач) про стягнення 518424,71 грн., а також належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію Харківського обласного постійно діючого третейського суду, затвердженого регламенту третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затвердженого списку третейських суддів, диплому про освіту судді у справі №01/05-14 за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про стягнення 518424,71 грн., а також відомості щодо того, чи оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 12 травня 2013 р. по справі №01/05-14 та результати цього оскарження.

5. Направити копію цієї ухвали на адресу Харківського обласного постійно діючого третейського суду: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3.

Суддя ОСОБА_2