ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 912/1952/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1952/14

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик", с. Ткаченка, Красноокнянський район, Одеська область

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро", с. Триліси, Олександрівський район, Кіровоградська область

ІІ - Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець", с. Цеханівка, Красноокнянський район, Одеська область

про стягнення 4 357 962,98 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Охінченко М.С., довіреність № 10 від 01.01.14;

від позивача - Сложинський В.К., голова правління (протокол № 3 від 13.02.13 );

від відповідача І - Шарий П.А., довіреність № 1 від 01.01.14, старший інспектор з економічної безпеки;

від відповідача ІІ - Унтіла В.В., довіреність № 10 від 07.07.14,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ягорлик" звернувся до господарського суду з позовною заявою № 12 від 19.06.2014, яка містить вимогу про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" та Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець" заборгованості в сумі 4 357 962,98 грн., яка складається з: 1261662,45 грн. основного боргу, 3000892,97грн. відсотки за право користування кредитом та 97529,08 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2014 порушено провадження у справі № 912/1952/14 за даним позовом.

Згідно заяви № 38 від 16.07.2014, поданої в судовому засіданні 17.07.2014, позивач просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" та Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець" заборгованість в сумі 4 769 695,39 грн., з якої: 1412487,17 грн. основного боргу, з урахування індексу інфляції, 3318246,42 грн. відсотки згідно п. 2.4. договору та 38961,80 грн. 3% річних (а.с. 111-112).

Крім того, в судовому засіданні 17.07.2014 представник позивача подав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" та Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець" пені, у зв'язку з неможливістю надання обґрунтування її нарахування (а.с. 116).

Ухвалою суду від 17.07.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.07.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 23.07.2014 представником позивача підтримано позовні вимоги, з урахуванням заяви № 38 від 16.07.2014.

Відповідно до частини четвертої ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову повністю чи в частині.

Передбачене названою нормою право позивача, зокрема, збільшити розмір позовних вимог, може бути реалізовано до прийняття рішення судом першої інстанції.

Оскільки згідно з частиною третьою ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач, то у разі прийняття судом зміни в бік збільшення кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Враховуючи наведене вище, господарський суд приймає заяву позивача № 38 від 16.07.2014 та здійснює подальший розгляд справи відповідно до вимог, викладених у вказаній вище заяві про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" та Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець" заборгованості в загальному розмірі 4 769 695,39 грн. (а.с. 111-112).

Представниками відповідачів І і ІІ позовні вимоги заперечено повністю, про що надано до справи письмові відзиви на позов.

Також, відповідачем ІІ подано письмове клопотання про оголошення перерви у зв'язку із зверненням голови ЦАФ "Тростянець" із заявою до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про проведення перевірки СВК "Ягорлик" щодо встановлення дійсності взаємовідносин між ЦАФ "Тростянець" та СВК "Ягорлик", оскільки результати вказаної перевірки будуть представлені у якості доказів по даній справі.

З огляду на повідомлені відповідачем ІІ у відзиві обставини, є необхідним витребувати від позивача додаткові докази.

Крім того, згідно письмових пояснень позивача від 22.07.2014 суд повідомлено про те, що товари, які передано відповідачеві ІІ, є власністю СТОВ "Агрофірма Ясенівська" та знаходились на зберіганні позивача згідно договору зберігання від 03.02.2013.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини, та може бути залучена до справи господарським судом за відсутності будь-яких клопотань про її залучення.

На підставі наведеної норми та з огляду на повідомлені позивачем обставини, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" () та витребувати від останнього відповідні пояснення щодо предмета спору.

Керуючись ст. 22, 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясенове, вул. Гагаріна, 18, ).

2. Розгляд справи № 912/1952/14 в судовому засіданні відкласти на 31.07.2014 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 30.07.2014 надати господарському суду:

Позивача: правові підстави реалізації продукції, власником якої позивач не являється та яка отримана на зберігання від СТОВ "Агрофірма Ясенівська"; товарно-транспортні та/або видаткові накладні на підтвердження переліку майна, прийнятого на зберігання згідно договору зберігання від 03.02.2013; письмові пояснення щодо підстав використання для реалізації продукції іншій юридичній особі накладних внутрігосподарського призначення; письмово пояснити зазначення у вказаних накладних в графі "призначення" наступних посилань - "с хранения", "от Малиновской З.Н.", "в счет взаиморасчетов"; мотивувати належність доказу на підтвердження отримання товару відповідачем ІІ Лімітно-забірної картки № 358.

Третю особу (СТОВ "Агрофірма Ясенівська"): відомості щодо укладення з позивачем договору зберігання від 03.02.2013 та надати перелік майна, що передано на зберігання за вказаним договором; навести правові підстави реалізації позивачем такого майна, як Продавцем за договором.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копію ухвали направити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" за адресою: 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясенове, вул. Гагаріна, 18.

Суддя В.В.Тимошевська