ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.05.2014р. Справа № 905/3206/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вест ЛТД», м. Харків

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 105149,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вест ЛТД», м. Харків звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 105149,81 грн.

Ухвалою про порушення провадження по справі господарського суду Донецької області від 15.05.2014р. розгляд справи призначено на 10.06.2014р. на 11:30.

На адресу господарського суду Донецької області разом з позовом надійшла заява про про участь представника ТОВ «Альфа-Вест ЛТД» в режимі відеоконференції.

Порядок вирішення господарських спорів у першій інстанції в господарському судочинстві врегульовано розділом ХІ ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2. ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3. ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Позивач надіслав позовну заяву з додатками на адресу господарського суду Донецької області та заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції або про заочний розгляд справи, в якій не зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Таким чином, позивачем всупереч вимогам ч.2 ст. 74-1 ГПК України представник позивача у заяві не зазначив, в якому саме суді необхідно забезпечити проведення відеоконференції та який має відповідні технічні можливості для проведення відеоконференції..

Зважаючи на вищенаведене, заява подана без додержання вимог ст. 74-1 ГПК України та підлягає відмові у задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вест ЛТД», м. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції або заочний розгляд справи відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_1

т.387-59-05

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу