Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2014 р. Справа № 927/1653/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

В особі: Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», пр-т Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_2

вул. Свердлова, 2/1, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 267000,10грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_3, довіреність № 91/13-Н від 25.01.2013р., представник

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 267000,10грн., з яких 171681,45грн. заборгованості за кредитом, в тому числі простроченої 121743,68 грн., 92009,38 грн. заборгованість по процентах нарахованих за період з 29.03.2012р. по 28.09.2014р., 1901,73 грн. пені по кредиту за період з 28.03.2014р. по 08.10.2014р. включно, 1407,54 грн. пені по процентах за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 012/С26-115-0-1/10-001 від 08.06.2011р.

Відповідач в судове засідання не зявився, ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.44).

Представник позивача в судовому засіданні надав належним чином завірену копію витягу з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 06.11.2014р., згідно якого ухвала суду про порушення провадження у справі від 22.10.2014р. була направлена за адресою державної реєстрації відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 20 листопада 2014 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач повиннен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко