Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.02.2014 року Справа № 927/151/14

За позовом: Прокурора Ічнянського району, вул. Червоних партизан, 18, м. Ічня, 16700 в інтересах держави

в особі: Ічнянської районної державної адміністрації, пл. Шевченка, 1, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Чернігівській області, м. Чернігів, вул. Коцюбинського 41, а, 14000.

Відповідач: Природоохоронна громадська організація "Парафіївськиї клуб рибалок", 16730, смт. Парафіївка, вул. Яворницького, 2, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди 8033,63 грн.

Суддя В.М.Репех

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 01-19/1510 від 15.07.2013 року, начальник юридичного відділу райдержадміністрації

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 довіреність № 01-668 від 15.08.2012 року посвідчення № 90 від 16.07.2012 року

В судовому засідання присутній прокурор: Курило Я.М. посвідчення № 005705 від 25.09.2012 року.

Прокурор Ічнянського району Чернігівської області звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Ічнянської районної державної адміністрації до Природоохоронної громадської організації «Парафіївський куб рибалок», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства, в якій просить стягнути з природоохоронної громадської організації «Парафіївський клуб рибалок» в доход державного бюджету України 8033,63 грн. шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також зобовязати природоохоронну громадську організацію «Парафіївський клуб рибалок» звільнити самовільно зайняту ними земельну ділянку водного фонду, розташовану за межами населеного пункту на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 10,40 га шляхом демонтажу табличок заборони вилову риби, забезпечення вільного доступу до даної земельної ділянки громадян та повернути дану земельну ділянку державі в особі Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області

Прокуратурою Чернігівської області подано письмові пояснення про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Представниками позивача та третьої особи надані письмові пояснення по справі в яких позовні вимоги прокурора підтримують та наполягають на їх задоволенні.

Разом з тим, до початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позов.

Крім того, представником відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду подано письмову заяву про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, а також з необхідністю більш детально ознайомитися з матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що:

Від відповідача надійшло клопотання № б/н від 12.02.2014 року про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11.03.2014 року на 11 год. 00 хвл., каб. 11.

Зобовязати прокурора та позивача надати: докази самовільного зайняття земельної ділянки водного фонду став урочища «Йоновщина», відповідачем станом на час розгляду справи в суді; надати довідку форми 6-зем, щодо спірної земельної ділянки.

Зобовязати відповідача надати: докази на підтвердження доводів викладених у відзиві на позов, а саме: докази звільнення земельної ділянки водного фонду став урочища «Йоновщина» в добровільному порядку.

Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя В. М. Репех