ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П., дов. №1054/13-Н від 24.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Вільшани

до ФОП ОСОБА_3, смт. Вільшани

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_3

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

21 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743) на "23" січня 2014 р. о(об) 10:40, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду докази в обгрунтування заяви, докази в обгрунтування правових підстав для визнання його недійсним, оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуревічовим О.М., на підставі якого перейшло право власності на нежитлові приміщення 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходиться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, від ОСОБА_3 до покупця, який було укладено в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківського суду Харківської області від 23.01.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743) на "13" лютого 2014 р. о(об) 11:20, зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

17 січня 2014 року до суду надійшла інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна №16049143 від 13.01.14р. та інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №16050497 від 13.01.14р., за змістом яких 17.01.2012р. внесено запис та прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу, р. №81 від 15.02.2012р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М., а 23.05.13р. здійснено державну реєстрацію права власності приватним нотаріусом Жицькою Я.Є. на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та новер :85, виданого 15.02.2012р. приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. за ОСОБА_9.

23 січня 2014 року до суду надійшло клопотання ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів, в якому заявник просить суд:

1. Витребувати у арбітражного керуючого Самойленко О.М.:

- договір на проведення торгів укладений між ліквідатором Самойленко О.М. та Товарною біржею «Всеукраїнський Торгівельний Центр»;

- протокол проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- звіт з оцінки майна банкрута ФОП ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- копію договору купівлі - продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходиться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого ПН ХМНО Гурєвічовим О.М.

- викликати у наступне судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_4 та визнати її явку обов'язковою.

2. Витребувати у Товарної біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр»:

- договір на проведення торгів укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4 та Товарною біржею «Всеукраїнський Торгівельний Центр»;

- протокол проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1- >20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- звіт з оцінки майна банкрута ФОП ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- правила проведення торгів на Товарній біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр».

3. Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву:

- копію договору купівлі - продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходиться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого ПН ХМНО Гурєвічовим О.М.;

- копію протоколу аукціону з продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходиться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора та клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви про визнання договору недійсним без його участі у зв'язку з відрядженням.

Представник кредитора в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним, також просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки позбавлений можливості отримати відповідні документи.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Оскільки питання щодо наявності майна банкрута є ключовим в ліквідаційній процедурі та потребують уточнення та встановлення дійсності, та зважаючи на той факт, що надані ліквідатором до матеріалів справи докази є недостатніми, суд з метою вжиття всіх необхідних ліквідаційних заходів, спрямованих на пошук, виявлення майна банкрута, вважає необхідним задовольнити клопотання кредитора ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів (вх. №2250 від 23.01.14р.).

Враховуючи, що судом задоволено клопотання ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів, для надання яких потрібен певний час, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора та заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743).

Керуючись ст.ст. 38,77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів (вх. №2250 від 23.01.14р.).

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Самойленко О.М. надати до суду:

- договір на проведення торгів укладений між ліквідатором Самойленко О.М. та Товарною біржею «Всеукраїнський Торгівельний Центр»;

- протокол проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- звіт з оцінки майна банкрута ФОП ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- копію договору купівлі - продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходиться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого ПН ХМНО Гурєвічовим О.М.

3. Явку арбітражного керуючого Самойленко О.М. в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Товарну біржу «Всеукраїнський Торгівельний Центр» надати до суду:

- договір на проведення торгів укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_3 Самойленко О.М. та Товарною біржею «Всеукраїнський Торгівельний Центр»;

- протокол проведення аукціону з продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- звіт з оцінки майна банкрута ФОП ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходяться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

- правила проведення торгів на Товарній біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр».

5. Зобов'язати Харківський обласний державний нотаріальний архів надати до суду:

- копію договору купівлі - продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходиться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого ПН ХМНО Гурєвічовим О.М.;

- копію протоколу аукціону з продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, мансарди №1-:-8, загальною площею 661,8 кв. м., що знаходиться у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

6. Відкласти слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним (вх. №38743) на "25" березня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль", арбітражному керуючому Самойленко О.М., Товарній біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр", приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гурєвічову О.М., Харківському обласному державному нотаріальному архіву.

Суддя Савченко А.А.