overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р.Справа № 924/992/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: ОСОБА_1 головуючий, ОСОБА_2Є, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерське) господарства "Кузьминці" с. Кузьминці, Теофіпольського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" м. Гадяч, Полтавської області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" с.Кузьминці, Теофіпольського району, хмельницької області

про визнання договору на закупівлю молока недійсним

Представники сторін не викликались

Ухвалою суду від 08.08.14р. справу №924/992/14 прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.09.14р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.14р. № 481/14, у зв'язку із відрядженням судді Субботіної Л.О. та судді Музики М.В., відповідно до ст.149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.2-1 ГПК України, п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів: головуючого судді Мухи М.Є., судді Танасюк О.Є та судді Виноградової В.В.

Враховуючи викладені обставини, справу №924/992/14 необхідно прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мухи М.Є., судді Танасюк О.Є., судді Виноградової В.В. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 924/992/14 прийняти до провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год. 30хв. 15 жовтня 2014року.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадську організацію "Захист прав жителів села Кузьминці Теофіпольського району" ( Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Кузьминці, вул. Першотравнева, 18).

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати в судове засідання 15.10.14р.

Третій особі надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30622, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Кузьминці, вул. Першотравнева, 18), 3 - відповідачу (30622, Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Кузьминці, вул. Першотравнева, 18), 4 - третій особі ( 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Леніна, 82, офіс 23), 5 - ГО "Захист прав жителів села Кузьминці Теофіпольського району" ( Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Кузьминці, вул. Першотравнева, 18).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 15/21/284-10

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький

до Колективного виробничого підприємства ПМК-33, с. Розсоша Хмельницького району

про стягнення 152828,31 грн.

Представники сторін не викликались

Ухвалою суду від 04.12.14р. поновлено провадження у справі № 15/21/284-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату № 587/14 від 17.12.14р. відповідно до ст.ст. 21,46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області в редакції від 30.05.2014р. у зв'язку із складністю справи № 15/21/284-10 призначено її подальший розгляд у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Зважаючи на викладене, справу слід прийняти до провадження у колегіальному складі суду та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 15/21/284-10 прийняти до провадження у колегіальному складі суду та призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 13 січня 2015 року.

Визнати явку поважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 52 офіс 3), 3 - відповідачу (с. Розсоша Хмельницький р -н, вул. Леніна, 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 924/1435/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про звільнення майна з - під арешту

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.11.10р.

відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю від 01.07.13р. № 27

третьої особи: ОСОБА_4 - за довіреністю від 28.11.13р. № 37350

відповідача 2: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про звільнення майна з - під арешту, накладеного 18.01.11р. державним виконавцем другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: магазин непродовольчих товарів загальною площею 59,0 кв.м., який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 77.

Представник позивача в судове засідання з'явився, однак вимог ухвали суду від 21.11.13р., 09.12.13р. не виконав.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні та в поданому письмовому відзиві проти позову заперечує та наголошує на тому що на думку відповідача 1 позивачем невірно обраний спосіб захисту своїх прав та інтересів та просить суд припинити провадження по справі.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надав.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання забезпечила, однак письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надала.

Враховуючи неявку представників відповідача 2, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "23" січня 2014 р.

Позивачу надати суду розмежування позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

Відповідачу 2 та третій особі подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1) з повідомленням.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" січня 2014 р.Справа № 916/254/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_1 - не зявився;

від ТОВ „ТК „Хороший отдих не зявився;

від ТОВ „АККОРД-ТУР не зявився;

від ОСОБА_2 не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2013 року

по справі №916/254/13-г

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична компанія „Хороший отдих

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „АККОРД-ТУР

- ОСОБА_2

про розірвання ліцензійного договору та стягнення 217440грн.

встановив:

14.01.2014р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявились представники сторін, при цьому докази повідомлення ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представників сторін та третіх осіб судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.01.2014р. о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" січня 2014 р.Справа № 916/2419/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

При секретарі судового засідання Стеблиненко В.С..

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі : 16.08.13р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 700, дата видачі : 25.09.13р.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз"

на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2013р.

у справі № 916/2419/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз"

до Комунального підприємства "Міські дороги"

про розірвання договору підряду та стягнення 43275,60 грн..

Встановив:

Для правильного вирішення спору, судовій колегії необхідно витребувати та дослідити додаткові докази. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 99 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.02.2014р. на 11:45.

2. Зобовязати Комунальне підприємство "Міські дороги" надати до Одеського апеляційного господарського суду відомості щодо закупівлі матеріалів на виконання договору підряду №10-11-291/09 від 10.11.2009р..

3. 3асідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою пр.Шевченка,29, в залі судових засідань №7, тел. 301-430.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" січня 2014 р.Справа № 916/2943/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Жекова В.І., Лашина В.В.

при секретарі: Філончук Т.М.

(склад колегії суддів сформовано розпорядженням голови суду №100 від 27.01.2014р.)

За участю претсавника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - ОСОБА_1 довіреність № 01-36/25 від 09.01.2014р.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2013р.

у справі № 916/2943/13

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення

Встановила:

У звязку з незявленням у судове засідання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, та необхідністю заслухати його пояснення по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У х в а л и л а :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.02.2014р. об 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №5, каб. №301 (тел.301-442).

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.І. Жеков

Суддя В.В. Лашин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" січня 2014 р.Справа № 35/17-1204-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача-1 не зявився,

від відповідача-2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-СЕРВІС

на рішення господарського суду Одеської області від 09 червня 2011 року

у справі № 35/17-1204-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Адмірал-Будінвест;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-СЕРВІС

про стягнення 16905327,16 грн.,

встановила:

24 січня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду від представника ТОВ „БЕРЕГ-СЕРВІС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з її участю в судовому засіданні в Апеляційному суді Одеської області.

Представник ПАТ „УкрСиббанк в засіданні суду апеляційної інстанції не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник ТОВ „Адмірал-Будінвест в судове засідання не зявився.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 лютого 2014 року о 12:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" січня 2014 р.Справа № 28/85-10-2938
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: О.Л. Воронюка

Суддів: В.І. Жекова, В.В. Лашина

При секретарі: Т.М. Філончук

(склад колегії суддів сформовано розпорядженням голови суду № 80 від 22.01.2014р.)

За участю представників сторін:

від ТОВ „Укрінвестенерго - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.12.2013р.

від АТ „Машинобудівне виробниче об'єднання „Оріон - ОСОБА_2, довіреність № 11-01 від 02.01.2014р.

Голова правління АТ „Машинобудівне виробниче об'єднання „Оріон - ОСОБА_3, паспорт серія КК № 015894 від 12.05.1998р.

від Фонд державного майна України - ОСОБА_4, посвідчення № 9/2010 від 24.12.2010р.

Представники ТОВ „Офісно-промисловий термінал та Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Акціонерного товариства „Машинобудівне виробниче об`єднання „Оріон

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.09.2013р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісно-промисловий термінал

на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України

у справі №28/85-10-2938

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінвестенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісно-промисловий термінал

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерного товариства „Машинобудівне виробниче об`єднання „Оріон, Фонд державного майна України

про стягнення 800 000,00 грн.

Встановила:

У звязку з незявленням у судове засідання представників ТОВ „Офісно-промисловий термінал та Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, та клопотанням ТОВ „Офісно-промисловий термінал про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

У х в а л и л а :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2014р. об 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, в залі судових засідань №5 (тел.301-442).

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.І. Жеков

Суддя В.В. Лашин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" лютого 2014 р.Справа № 916/2624/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

секретар судового засідання Желєзний Є.О.

за участю представників учасників процесу:

від ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2

від ФОП ОСОБА_3 не зявилися

від Іллічівської міської ради Одеської області ОСОБА_4

розглядаючи апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Одеської області

від 24.12.2013р.

по справі № 916/2624/13

за позовом Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідачів:

1). Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2). Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про зобовязання звільнити земельну ділянку

встановила:

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. При цьому, до суду повернулось рекомендоване поштове повідомлення, яким останньому відправлялась ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.01.2014р. з даної справи, із позначкою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

В судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який не надав належних доказів своїх повноважень (ст. 28 ГПК України) пояснив, що юристу нанесено тілесні ушкодження, внаслідок чого останній не може зявитись до суду та представляти інтереси свого довірителя. В підтвердження зазначених доводів надано довідку травм пункту міської клінічної лікарні та газету «аргументи та факти» в якій міститься стаття стосовно побиття юриста відповідача - 1. Крім того, на вимогу суду надані належні докази доплати судового збору. При цьому, у звязку із викладеними обставинами представник ФОП ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи.

Положеннями ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати права передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та обєктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи № 916/2624/13 в апеляційному порядку на 05.03.2014р. об 11:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел.301-416.

3.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6
ОСОБА_7